🔰 جاسوسی در آسمان ایران ؛ ترور در زمین/ پهپادهای «اوربیتر» و آسیب‌پذیری‌های پنهان در عصر اطلاعات ‌ حتماً شما هم در طول جنگ اخیر، در مورد پهپادهای جاسوس دشمن شنیده‌اید. ‌ 🔹️بسیاری از ما تصور می‌کنیم که عملکرد پهپادهای جاسوسی تنها به تصویربرداری بصری محدود می‌شود، اما واقعیت این است که پهپادهای جاسوس خصوصا سری «اوربیتر» (Orbiter) به مجموعه‌ای از سنسورهای چندمنظوره مجهز هستند که لایه‌های متعددی از اطلاعات را پوشش می‌دهند. ‌ 🔺این پهپادها با استفاده از قابلیت‌های شنود سیگنال‌های ارتباطی (COMINT)، تمامی مکالمات رادیویی و تبادلات بی‌سیم در یک محدوده مشخص را شناسایی و ضبط می‌کنند. 🔻همزمان، سیستم‌های شناسایی الکترونیک (ELINT) آن‌ها، امواج راداری و سامانه‌های دفاعی فعال در منطقه را تحلیل کرده و الگوی عملیاتی شبکه دفاعی هدف را ترسیم می‌کنند. ‌ ⬅️ یکی از پیچیده‌ترین روش‌های جمع‌آوری اطلاعات در این پهپادها، استفاده از قابلیت‌های مخابراتی برای شناسایی موقعیت اهداف انسانی است. ‌ 🔺پهپادهای «اوربیتر ۱۶» و «۱۸»، با شبیه‌سازی عملکرد «دکل‌های مخابراتی جعلی» (IMSI Catcher)، سیگنال‌های تلفن همراه را در منطقه شناسایی و به سمت خود جذب می‌کنند. 🔻در این فرآیند، گوشی‌های تلفن همراه تصور می‌کنند به یک دکل مخابراتی عادی متصل شده‌اند، در حالی که پهپاد با دریافت شناسه اختصاصی (IMSI) و تحلیل داده‌های مکانی، موقعیت دقیق هدف را ثبت می‌کند. 🔺 این روش که به نوعی «ردیابی در لحظه» تبدیل شده است، به اپراتور اجازه می‌دهد ردپای دیجیتال اهداف را حتی در مناطق غیرقابل دسترس زمینی دنبال کند. ‌ 📌هوش مصنوعی: کوتاه کردن فاصله «شناسایی» تا «ترور» ‌ 🔺در ادامه، هوش مصنوعی نقشی حیاتی ایفا می‌کند. سیستم‌های داخلی پهپادهای جاسوسی، داده‌های دریافتی را تحلیل و فیلتر کرده و الگوهای مشکوک یا تغییرات محیطی که با هدف عملیات همخوانی دارند را شناسایی و برجسته می‌کند. 🔻به محض اینکه پهپاد جاسوسی موقعیت هدف را با شنود و ردیابی سیگنال تلفن همراه تایید می‌کند، اطلاعات مکانی به صورت آنی به پهپاد انتحاری منتقل می‌شود. 🔺این فرآیند، زمان بین «شناسایی هدف» تا «اتخاذ تصمیم» را به حداقل رسانده و به دشمن اجازه می‌دهد که به محض شناسایی و تثبیت موقعیت، عملیات‌های هدفمند (مانند ترور) را طرح‌ریزی کند. ‌

⭕مطالعه محققان: اکثر پسوردهای ساخته‌شده با هوش مصنوعی راحت شکسته می‌شوند 🔸در یک تحقیق، هزاران رمز عبور تولیدشده توسط مدل‌های هوش مصنوعی مطرح از جمله ChatGPT ،DeepSeek و Llama مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج آن نشان داده که رمزهای تولیدشده توسط DeepSeek در ۸۸ درصد موارد و رمزهای تولید شده توسط مدل Llama در ۸۷ درصد موارد در برابر حملات شکسته شده‌اند. عملکرد ChatGPT بهتر بوده، اما همچنان حدود یک‌سوم رمزهای تولیدی آن در کمتر از یک ساعت قابل شکستن بوده‌اند. 🔸محققان می‌گویند ریشه این ضعف امنیتی به نحوه عملکرد مدل‌های زبانی مربوط می‌شود. این مدل‌ها با پیش‌بینی الگوها کار می‌کنند؛ یعنی براساس داده‌های آموزشی خود، حدس می‌زنند چه کاراکتری باید در ادامه قرار بگیرد. همین ویژگی باعث می‌شود در تولید متن، ترجمه یا خلاصه‌سازی عملکرد بسیار خوبی داشته باشند. اما تولید رمز عبور امن به «تصادفی‌سازی واقعی» بدون هیچ الگوی آماری نیاز دارد؛ ویژگی که محققان می‌گویند، مدل‌های زبانی اساساً قادر به انجام آن نیستند.

نسخه جدید دیپ‌سیک؛ رقابت با بزرگان به گفته‌ی دیپ‌سیک 🔻نسخه‌ی V4-Pro (حالت Expert) در حوزه‌هایی مانند ریاضیات و کدنویسی از تمام مدل‌های متن‌باز رقیب عملکرد بهتری دارد و در دانش عمومی تنها از مدل بسته‌ی جمنای ۳٫۱ پرو عقب می‌ماند. دیپ‌سیک ادعا می‌کند عملکرد نسخه‌ی پرو فاصله‌ی کمی با مدل‌هایی مانند GPT-5.4 و جمنای ۳٫۱ پرو دارد و از نظر سطح فناوری، حدود ۳ تا ۶ ماه عقب‌تر از پیشرفته‌ترین مدل‌های فعلی قرار می‌گیرد. 🔻نسخه‌ی V4-Flash (حالت Instant) توانایی استدلال مشابهی دارد، اما با سرعت بالاتر و هزینه‌ی کمتر؛ ویژگی‌هایی که برای کاربردهای گسترده‌تر، این مدل را مناسب‌تر می‌کند.

هوش مصنوعی انسان را منقرض می‌کند؟ / پرسشی که اکنون اهمیت پیدا کرده است تصور کنید که سال ۲۰۳۵ است و یک سامانه هوش مصنوعی اختیار مطلق را به دست دارد تا همه‌ چیز را از دولت‌های جهان گرفته تا شبکه‌های برق ملی، اداره کند. این سامانه که «Consensus-۱» نام دارد، توسط نسخه‌های پیشین خودش ساخته شده و هدفی برای حفظ بقای خود پیدا کرده که بر سازوکارهای ایمنیِ از پیش تعبیه ‌شده‌اش غلبه می‌کند.چنین تصوری تا چه حد میتواند به واقعیت نزدیک باشد؟ isna.ir/xdWgWG

🧠 درس‌های فناورانه جنگ ایران برای ارتش خلق چین 🔻 نقطه عطف در چرخه کامل نبرد مبتنی بر هوش مصنوعی 🔹 روزنامه رسمی ارتش آزادی‌بخش خلق چین، جنگ اخیر علیه ایران را به‌عنوان یک «نقطه عطف عملیاتی» در به‌کارگیری هوش مصنوعی معرفی کرد. 🔹 در این گزارش ذکر شده که برای نخستین‌بار هوش مصنوعی نه به‌صورت جزئی، بلکه در کل چرخه عملیات نظامی، از تحلیل اطلاعات تا شناسایی هدف، طراحی عملیات و ارزیابی نتایج، به‌کار گرفته شده و همین امر، ارزش راهبردی آن را به صورت عملی اثبات کرده است. 🔹 این ارزیابی، در سطحی عمیق‌تر، بیانگر تغییر پارادایم در منطق جنگ است. چین تصریح می‌کند که هوش مصنوعی اکنون «موتور اصلی» بازطراحی میدان نبرد و توازن قدرت جهانی است و ادغام آن در ساختار نیروهای مسلح، امری اجتناب‌ناپذیر محسوب می‌شود. 🔹 تمرکز اصلی توصیه‌های این گزارش بر «آگاهی موقعیتی هوشمند» معطوف است؛ جایی که سامانه‌های هوش مصنوعی با هشدار زودهنگام فعال، ردیابی بلادرنگ دشمن و پیش‌بینی نیت عملیاتی، چرخه تصمیم‌گیری را به‌شدت فشرده می‌کنند. 🔹 در سطح فرماندهی، هوش مصنوعی با شبیه‌سازی سناریوها و تولید خودکار طرح‌های عملیاتی، تصمیم‌سازی را از یک فرایند انسانیِ کند به یک معماری مقایسه‌پذیر و کمی‌سازی‌شده ارتقا می‌دهد. 🔹 در حوزه پشتیبانی نیز الگوریتم‌های پیش‌بینی، نگهداری و تدارکات را به صورت پیش‌دستانه سامان می‌دهند و با استفاده از سامانه‌های بدون‌سرنشین، حوزه لجستیک را در محیط‌های پرخطر پوشش می‌دهند. 🔹 در نهایت، محور دیگری که اهمیت راهبردی دارد، لایه شناختی این تحول است. تأکید چین بر نقش هوش مصنوعی در «جنگ شناختی» و مقابله با نفوذ اطلاعاتی، نشان می‌دهد که میدان اصلی رقابت، فراتر از نبرد فیزیکی، به عرصه ادراک و افکار عمومی منتقل شده است. 🔹 به اذعان متخصصان چینی، در چنین چارچوبی، تجربه جنگ اخیر، نه صرفاً یک صحنه درگیری، بلکه آزمایشگاهی واقعی برای آینده جنگ‌های الگوریتمی تلقی می‌شود؛ امری که می‌تواند نقطه آغاز تغییر رویکرد ایران به توسعه فناوری‌های نوین نظامی باشد. https://eitaa.com/AI_dargaz

🔺 چه کسی باهوش‌تر است؛ انسان یا ماشین؟ 🔹یکی از پرسش‌های محوری در سه دهه گذشته، در حوزه هوش مصنوعی این است که انسان باهوش‌تر است یا ماشین؟ اما به‌نظر می‌رسد این پرسش، اساسا مسئله را به‌اشتباه صورت‌بندی کرده است. پژوهش‌ها نشان می‌دهد تمرکز بر این دوگانه، باعث شده خطر اصلی نادیده گرفته شود؛ خطری که نه در برتری ماشین، بلکه در تضعیف تدریجی توانایی‌های شناختی انسان نهفته است. 🔹روایتی که طی سال‌های اخیر درباره هوش مصنوعی شکل گرفته، بر این فرض استوار بوده که این فناوری می‌تواند وظایف تکراری و کم‌اهمیت از جست‌وجوی اطلاعات تا نگارش پیش‌نویس‌ها را بر عهده بگیرد و در مقابل، انسان‌ها را برای تمرکز بر خلاقیت و قضاوت آزاد بگذارد. اما یافته‌های جدید نشان می‌دهد این تقسیم کار نه‌تنها به بهبود عملکرد انسانی منجر نشده، بلکه در مواردی، توان تحلیل و تفکر مستقل را تضعیف کرده است. peivast.com/p/257892 https://eitaa.com/AI_dargaz

🔻 پلتفرم «هوشران» : یک پوسته ایرانی برای تولیدکنندگان محتوا با هوش مصنوعی 🔹 «هوشران» با هدف تجمیع ابزارهای تولید تصویر و ویدیو در یک محیط یکپارچه طراحی شده است. این پلتفرم مجموعه‌ای از قابلیت‌ها مانند ساخت تصویر، ویرایش عکس، تولید ویدیو ،تبدیل متن به صدا ،پیاده سازی محتوای صوتی و بهبود کیفیت محتوا را در اختیار کاربران قرار می‌دهد. 🔹از منظر تجربه کاربری، مهم‌ترین مزیت هوشران، ساده‌سازی دسترسی به ابزارهای پیچیده جهانی است. در شرایطی که بسیاری از سرویس‌های بین‌المللی با محدودیت‌های دسترسی مواجه‌اند، این پلتفرم با ارائه رابط کاربری فارسی و حذف نیاز به دانش فنی یا زبان انگلیسی، موانع پیش روی کاربران عمومی را به‌طور محسوسی کاهش داده است. این رویکرد، به‌ویژه برای تولیدکنندگان محتوا و کسب‌وکارهای کوچک، یک مزیت رقابتی جدی محسوب می‌شود. 🔹با این حال، چالش‌هایی نیز به چشم می‌خورد: تمرکز بر تجمیع ابزارها، اگرچه ارزشمند است، اما در برخی موارد می‌تواند به کاهش عمق عملکرد هر ابزار نسبت به نمونه‌های تخصصی خارجی منجر شود. همچنین، میزان پایداری سرویس و کیفیت خروجی‌ها، که در ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی بسیار حیاتی است، نیازمند ارزیابی مستمر و بهبود مداوم است. 🔹در مجموع، هوشران را می‌توان یک پلتفرم در حال رشد دانست؛ محصولی که با تکیه بر بومی‌سازی و دسترس‌پذیری، مسیر درستی را آغاز کرده، اما برای رقابت جدی در سطح بین‌المللی، همچنان به توسعه فنی عمیق‌تر نیاز دارد. https://hooshran.app/dashboard/category/all

انیمیشن لگویی: بازگرداندن کشتی آمریکایی حین مذاکرات اسلام‌آباد

💢 هوش مصنوعی مولد؛ ضریب‌دهنده جنگ اطلاعاتی در جنگ آمریکا و اسراعیل علیه ایران 🔹 در گزارش تازه‌ای از مؤسسه بروکینگز، «والری ویرتشافتر» بررسی می‌کند که چگونه در پی حمله مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶، شبکه‌های اجتماعی با موجی از تصاویر، ویدیوها و روایت‌های جعلی پر شدند؛ از انفجارهای ساختگی در تل‌آویو تا تصاویر ادعایی از حمله به ناوهای آمریکایی و خسارت به پایگاه‌های نظامی در خلیج فارس. 🔹 نکته مهم اینجاست که این موج فقط متکی به تصاویر قدیمی، بریده‌های خارج از زمینه یا ویدیوهای بازی‌های رایانه‌ای نبود؛ بخشی از آن با ابزارهای هوش مصنوعی مولد ساخته شده بود؛ ابزارهایی که حالا می‌توانند در مقیاسی بالا، محتوایی واقع‌نما و سریع تولید کنند. 🔹 نویسنده یک پرسش مهم مطرح می‌کند: آیا جنگ اخیر علیه ایران، نشانه یک جهش واقعی در استفاده از محتوای هوش مصنوعی مولد در منازعات است؟ 🔹 برای پاسخ، گزارش به داده‌های Community Notes در پلتفرم X رجوع می‌کند؛ جایی که کاربران به پست‌های مشکوک یادداشت توضیحی اضافه می‌کنند. نتیجه قابل توجه است: از آغاز درگیری، بیش از ۵۰۰۰ یادداشت به محتوای مرتبط با هوش مصنوعی اشاره کرده‌اند؛ بالاترین سطح از زمانی که ابزارهای مولد به‌طور گسترده در دسترس قرار گرفته‌اند. 🔹 مسئله فقط «محتوای جعلی» نیست؛ بلکه ترکیب چند عامل است: 🔸عطش شدید برای خبر در لحظه جنگ 🔸کمبود اطلاعات معتبر در ساعات اولیه 🔸مشوق‌های مالی برای وایرال شدن 🔸و اتکای بیشتر پلتفرم‌ها به مدیریت جمعی محتوا به‌جای مداخله سریع و تخصصی 🔹 اینجاست که هوش مصنوعی به یک سلاح مؤثر تبدیل می‌شود:نه الزاما بابت اینکه همه‌چیز را جعل می‌کند، بلکه چون ابهام را ارزان، سریع و انبوه تولید می‌کند. 🔹 خطر بزرگ‌تر، پدیده‌ای است که پژوهشگران آن را Liar’s Dividend می‌نامند: وقتی در فضای اشباع‌شده از دیپ‌فیک و جعل، حتی محتوای واقعی هم به‌آسانی «ساختگی» خوانده می‌شود. 👈 در چنین وضعی، هوش مصنوعی فقط ابزار دروغ‌سازی نیست؛ ابزار فرسایش اعتماد است. 🔺 جمع‌بندی: 👌گزارش بروکینگز نشان می‌دهد که در جنگ اطلاعاتی علیه ایران، هوش مصنوعی به‌وضوح در حال تبدیل شدن به یک عامل پیچیده‌ اما تعیین‌کننده است. 👌در عصر جدید، میدان نبرد فقط زمین و آسمان نیست؛ فید شبکه‌های اجتماعی هم بخشی از جنگ شده است https://www.brookings.edu/articles/generative-ai-as-a-weapon-of-war-in-iran/)