eitaa logo
نجوم اصیل ایرانی اسلامی(التفهیم)
5.2هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
2.2هزار ویدیو
89 فایل
تدریس و توضیح و تحلیل نجوم ایرانی اسلامی(نه اختر فیزیک امروز) توسط پژوهشگر و محقق این حوزه محمد خسروی..مدیریت موسسه علم و تمدن پارس (بنده علوم غریبه کار نمیکنم بلد هم نیستم)کمک مالی هر مبلغی هر مقداری جهت گسترش کانال به نام محمد خسروی 6104338905692188
مشاهده در ایتا
دانلود
9.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🪵 | اختلاف مبادی فلسفه اسلامی و فلسفه یونانی ➖ آیا فلسفه‌ی اسلامی همان فلسفه‌ی یونانی است؟ ➖ خدا و علت در فلسفه یونان و فلسفه اسلامی 👤 دکتر
🀄️ | استدلال شرط‌بندی پاسکال 💰 پاسکال با استفاده از نوع تحلیل هزینه-فایده دربارۀ معقولیت باور به خدا و بر اساس شکلی ابتدایی از نظریۀ احتمالات و تصمیم‌گیری استدلال می‌کند که باور به خدا، که برای او خدای مسیحی است، بهتر از باورنداشتن به آن است: «خداوند یا وجود دارد یا وجود ندارد، اما باید کدام دیدگاه را بپذیریم؟ عقل نمی‌تواند دربارۀ این سؤال تصمیمی بگیرد. آشوبی بی‌کران در میانه است. در گوشه‌ای از این فاصله بی‌نهایت سکه‌ای انداخته شده است که روی شیر یا خط فرود خواهد آمد. شما چگونه شرط می‌بندید؟ عقل نمی‌تواند شما را به پذیرش هیچ طرفی مجاب کند. عقل نمی‌تواند نادرستی هیچ طرفی را ثابت کند ... اما باید شرط ببندید. انتخاب سومی در کار نیست. شما مجبور به شرکت در این شرطبندی هستید. در این صورت کدام طرف را انتخاب خواهید کرد؟ از آن‌جا که انتخاب حتماً باید صورت بپذیرد، بگذارید ببینیم کدام طرف سود کم‌تری دارد. دو چیز دارید که ممکن است آن‌ها را ببازید: امر صادق و امر خیر. و نیز دو سرمایه دارید که با آن شرط ببندید: عقل و اراده‌تان، دانایی و خوشبختیتان، و سرشت شما نیز باید از دو چیز بپردازد: خطا و شقاوت، از آن‌جا که ضرورتاً باید این انتخاب را انجام دهید، ترجیح یک گزینه بر دیگری سرزنشی را متوجه عقلتان نمی‌کند ... اما خوشبختی شما چه می‌شود؟ بگذارید بار دیگر سود و زیان باور به وجود خدا را بررسی کنیم. بگذارید هر دو مورد را بسنجیم: اگر در شرطبندی پیروز شوید همه‌چیز را خواهید برد و اگر بازنده شوید هیچ چیز را نخواهید باخت؛ بنابراین تردید نکنید و روی این گزینه شرط ببندید که [خداوند] وجود دارد.» 💢 شرط‌بندی پاسکال را می‌توان به این شکل صورت‌بندی کرد: درباره باور به خدا گزینه‌های محدودی وجود دارد: ۱. باور به وجود خدا در حالی که خدا وجود دارد. ۲. باور به وجود خدا در حالی که خدا وجود ندارد. ۳. باورنداشتن به وجود خدا در حالی که خدا وجود دارد. ۴. باورنداشتن به وجود خدا در حالی که خدا وجود ندارد. 🔻 اگر به وجود خدا باور داشته باشید، در حالی که خدا وجود دارد، سود بزرگ خواهید بود. اگر باور به وجود خداوند را انتخاب کنید و خدا وجود نداشته باشد، چیز چندانی – اگر اصلاً چیزی باشد – از دست نخواهید داد. اگر باورنداشتن به وجود خدا را انتخاب کنید و خداوند وجود داشته باشد هیچ سود عظیمی نخواهید کرد، و حتی ممکن است ضرر عظیمی کنید. اگر باورنداشتن به وجود خدا را انتخاب کنید و خدا وجود نداشته باشد، باز هم، سود عظیمی نخواهید داشت: بنابراین حتی با شواهد کم یا اصلاً بدون هیچ شواهدی ما دلیلی بر اساس منافع شخصی خواهیم داشت که به وجود خدا باور داشته باشیم. به گفتۀ پاسکال بهترین قمار ما این خواهد بود که باور داشته باشیم خدا وجود دارد. 📓 ، درآمدی به فلسفه دین، ص ۲۷۹-۲۸۱
419.1K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠 | خدا، تنها وجود و یقین مطلق 📌 ولفگانگ اسمیت: برای من هیچ چیز آشکار تر و یقینی تر از وجود یا واقعیت خدا نیست،در واقع من متمایل به این دیدگاه هستم که وجود خدا، تنها یقین مطلق است؛ چون او در آخرین تحلیل تنها وجود واقعی یا مطلق است.
🕋 | چگونگی خلقت عالم در خطبه‌ی فدکیه 📌 اِبْتَدَعَ الأَشَياءَ لا مِنْ شَيْءٍ كانَ قَبْلَها، وَأَنْشَأَها بِلا احْتِذاءِ أَمْثِلَةٍ امْتَثَلَها، كَوَّنَها بِقُدْرَتِهِ، وَذَرَأَها بِمَشِيَّتِهِ، مِنْ غَيْرِ حاجَةٍ مِنْهُ إلى تَكْوينِها، وَلا فائِدَةٍ لَهُ في تَصْويرِها إلاّ تَثْبيتاً لِحِكْمَتِهِ، وَتَنْبيهاً عَلى طاعَتِهِ، وَإظْهاراً لِقُدْرَتِهِ 📤
🏄 | حرکت جوهری ملاصدرا ۱. درآمدی بر جدال دیرین ثبات و تغییر ۲. نظریه ارسطو و تلقی فلاسفه متقدم ۳.حرکت جوهری بر پایه اصالت وجود ۴. نتایج و پیامدها 📮
1.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🖼 | نیاز علم به دین 📌 مارگنو: علم به دین نیاز دارد که موفقیت‌هایش را توجیه کند، من این دیدگاه را با انیشتین مطرح کردم و تعبیر او را به یاد دارم: «کشف یک قانون بنیادی تایید شده‌ی طبیعت، الهامی از جانب خداست» 📙