✅حکم انتصاب سرپرست آزمایشگاه سایبر دانشگاه تهران بهمن ۹۶ صادره شده است/ نه آزمایشگاه جعلی است نه گزارش فنی آن
🔰 حکم انتصاب سرپرست آزمایشگاه سایبر دانشگاه تهران بهمن 96 صادره شده است/ نه آزمایشگاه جعلی است نه گزارش فنی آن
دانشگاه تهران در حالی «آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر دانشگاه تهران» را جعلی خواند و سپس آن را تأیید کرد که حکم سرپرست آن در بهمن سال ۱۳۹۶ صادر شده است.
به گزارش خبرنگار حوزه دانشگاه و سیاست گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، پس از انتشار گزارش مستند و علمی «آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر دانشگاه تهران» با عنوان «علت وقوع حادثه هواپیمای اوکراینی ریشه در دانش «سایبرنتیک» دارد.
🔸نقش خطای انسانی منتفی است + اسناد»
کانالی با عنوان رسانه دانشجویی دانشگاه تهران با عنوان «ut.ac» در پیامرسان تلگرام، این آزمایشگاه را جعلی خواند. بااینحال ساعتی بعد پیام جعلی خواندن این آزمایشگاه را حذف و وجود آن را تائید کرد.
🔸این کانال تلگرامی در پیام نخست خود نوشته بود: «بیانیهای منتسب به آزمايشگاه پژوهشي سايبري دانشگاه تهران در خصوص سانحه دلخراش هواپيما در برخی رسانهها منتشر شده است که متأسفانه کاملاً جعلی است و چنین نهادی در دانشگاه تهران وجود ندارد!»
@Analysts
6.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️کمکرسانی مردمی در زلزله سال ۴۷ #فردوس
🔸مردم [در جریان سیل] واقعاً کمک کردند و ما این را تجربه کردیم؛ حالا هم آقایان اشاره کردید که مردم واقعاً آمادهاند، واقعاً شور و شوق کمکرسانی در مردم وجود دارد؛ این روحیهی بسیجشوندگی برای خدمت و کمک، یک چیز فوقالعادهای است در کشور. این را از سابق بنده تجربه کردهام؛ از همان سالهای اوّلین تجربهی بنده برای کار #امداد که سال ۴۷ بود در زلزلهی #فردوس، که رفتیم و [دیدیم] مردم از اطراف میآیند و همین طور بیدریغ، جنس و پول و امکانات و همه چیز میریزند آنجا. حالا هم همین جور است. در قضایای دیگر هم همین جور بوده و مردم آماده هستند.
🔸گزیدهای از بیانات در جلسه ویژه بررسی اقدامات و امدادرسانیها در استانهای سیلزده، ۱۳۹۸/۰۱/۱۳
🆔 @Analysts
بسمه تعالی
جناب آقای روحانی
ریاست محترم جمهور
سلام علیکم
کارشناسان معتبری از جمله سخنگوی سامانه Flightradar24 در گفت وگو با روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز، با تحلیل اطلاعات مسیر پرواز ۷۵۲ و ویدئوهای مرتبط، اعلام کردهاند که دستگاه Transponder این هواپیما از کار افتاده و "۲۰ تا ۳۰ ثانیه پیش از اینکه مورد اصابت موشک قرار گیرد، ارسال سیگنال شناسایی به عنوان هواپیمای مسافربری متوقف شده است".
این دست اطلاعات فنی و تخصصی به این معنی است که رئیس جمهور ایران اسلامی حداقل کاری که باید بکند، طرح احتمال خرابکاری در سیستم transponder بوئینگ ساقط شده و نشان رفتن انگشت اتهام بهسوی کسانی است که بلافاصله ادعای ساقط شدن بوئینگ اوکراینی توسط پدافند ایران را مطرح کردند و سابقه جنایات مشابه علیه بشریت را نیز دارند.
اولا پاسخ این سوال بسیار مهم است که چرا آقای روحانی به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی، نه تنها این اطلاعات مهم را در موضعگیری سیاسی خود نادیده میگیرد و هیچ مسئولیتی در رابطه با پیگیری این موضوع متوجه خود نمیداند، بلکه بدون اینکه تحقیقاتی انجام گرفته باشد، انگشت اتهام را به سوی نیروهای مسلح خودی نشانه میرود و با تبرئه رسمی خرابکاران احتمالی خارجی، حکم "اشتباه نابخشودنی" برای نیروهای مسلح ایرانی صادر میکند؟
ثانیا از جنابعالی که در دوره فرماندهیتان بر سیستم پدافند هوایی کشور، هواپیمای شهید عباس بابایی توسط نیروهای خودی ساقط شد و شما آن را به خطای یک اپراتور "بسیجی" نسبت دادید، چگونه این سخن امروز را بپذیریم که میگویید "به دلیل آشنایی کمی که با پدافند دارم در این داستان فقط یک فرد نمیتواند مقصر باشد فقط کسی که شاسی را فشار داده مقصر نیست"؟
آیا این تجاهل از واقعیات، این ادبیات و این تناقضات، نباید ما را درباره نیت خیر گوینده دچار تردید نماید؟
علیالقاعده جنابعالی امروز بیش از هر روز دیگری باید دریافته باشید که دنیای آینده دنیای موشکهاست و ملتی اگر موشک نداشته باشد، زیر آتش موشکهای وحوش عالم، قتل عام خواهد شد. این است که انتظار داریم در اسرع وقت "اشتباه نابخشودنی" خود را جبران کرده و منبعد درباره مسائل مرتبط با امنیت ملی، مدبرانه سخن بگویید.
سید یاسر جبرائیلی
۲۴ دیماه ۹۸
@Analysts
13.59M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
● سردار حاجی زاده: انتقام خون عروج رفتگان را از آمریکا خواهیم گرفت
@Analysts
♦️داوطلبان دوتابعیتی انتخابات مجلس ردصلاحیت شدند
🔻«طحان نظیف» عضو حقوقدان شورای نگهبان:
🔹در بررسی صلاحیتهای این دوره داوطلبان دو تابعیتی هم بودند که شورای نگهبان آنها را رد صلاحیت کرد.
🔹هئیتهای اجرایی گویا فرصت کافی را در بررسی صلاحیت نداشتهاند و احتمالا این مستنداتی که در اختیار ما بوده، در اختیار هییت های اجرایی نبوده است
@Analysts
♦️خاطره ای درباره #روش_تبیین ماجرای اخیر
🔸دیروز با دانشجوهای رشته #رسانه درس داشتم
🔸آخر وقت صحبت را به سمت واقعه اخیر کشاندم تا درباره اش گفت و گو کنیم
🔸دانشجوها به رغم احترام وافر به مقام سردار حاجی زاده عزیز, با حرارت فراوان از ضرورت ارائه مشاوره رسانه ای به سردار و قبل از آن به ستاد کل نیروهای مسلح سخن می گفتند و از موضع گیری ها انتقاد داشتند
🔸مرادشان این بود که چرا قبل از روشن شدن کامل همه ابعاد مسئله پیچیده و پر ابهام هواپیما، چرا سپاه مسئولیت را به عهده گرفت؟
🔸بنده نظرم متفاوت و مخالف بود. به نظرم سردار با توجه به همه ملاحظات و مهمتر از همه تزلزل مدیران عالی وزارتخانه های خاطی در وقایع مشابه گذشته و به میزانی که قطعیت حاصل کرده بودند و نمی باید اصل خبر مکتوم بماند یا ماست مالی شود، اعلام موضع و پذیرش مسئولیت نمودند.
🔸کاملاً معتقدم این اقدام با همه هزینه هایی که دارد هزینه آن از به تعویق انداختن خبر بسیار کمتر است و اکنون ذهن ها برای ارائه تحلیل های فنی و علمی آماده تر از زمانی است که به مردم گفته نمی شد هیچ موشکی به هواپیما شلیک شده است.
🔸معتقدم دوستانی که نظر دیگری دارند حتما نمی توانند خود را در شرایط سردار قرار دهند. و آن شرایط را کامل ادراک نمی کنند.
🔸اولا نشر خبر سقوط هواپیما به دلیل نقص فنی آن هم در اسرع وقت توسط هواپیمایی کشوری را خود آنها باید پاسخ بدهند. حتما دلایلی دارند و صداوسیما هم می باید طبق اظهار نظر رسمی عمل می کرده و خطایی نکرده!
🔸ثانیا، بررسی ابهامات تا روز جمعه ادامه دارد که در نهایت هم فقط بخش کوچکی از واقعیت روشن می شود که تا این لحظه هنوز هم به رغم انتشار نظرات تخصصی فنی لکن اظهار نظر رسمی دیگری نشده است. پس موضوع پیچیدگی خاصی دارد.
🔸چند نکته در مصاحبه سردار سرافراز ما قرار داشت که متأسفانه تحلیلگران ما نیز به آن توجهی ندارند و متأسفانه تعداد قابل توجهی از دوستان انقلابی احساس ضعف و شکست را پذیرفته اند.
این نکات عبارتند از:
1️⃣ سپاه #اطلاع_یافت که موشک کروز شلیک شده است و هواپیماها بر روی مرزها در حرکت اند
2️⃣ رادار بسیار #دقیق سپاه که در زدن گلوبال هاوک چقدر دقیق عمل کرد، موشک کروز را #نشان_داد!!
3️⃣کارشناس نیز موظف بوده مطابق اعلام رادار وظیفه تعیین شده اش را انجام دهد. بعلاوه خط ارتباطی او قطع شده است
4️⃣مسئله #خطای_انسانی
به نظر می رسد باید موضوع خطای انسانی اولا برای خود تحلیل کننده روشن شود
ذات نایافته از هستی بخش
کی تواند که شود هستی بخش
برخی از تحلیلگران #ابهام خودشان را علیه سردار به کار می گیرند
♦️پرسش اصلی باقیمانده این است:
خطای #کدام انسان؟
🔸آیا خطای رادار مورد نظر است؟ رادار که انسان نیست!
🔸آیا خطای کارشناسی است که باید طبق ماموریت عمل کند؟ مگر مأموریت کارشناس همین نبوده که مطابق تشخیص رادار شلیک کند!
🔸یا خطای انسان دیگری مورد نظر سردار است؟
🔸آن انسان کسی است که باید به وظیفه #کلییر_کردن عمل می کرد و نکرده؟
🔸یا انسان فوق همان خطای مسئول عالیرتبه ای نیست که راه را بر تحقیق ببندد و حکم به نابخشودگی صادر کند؟
🔸پایان جلسه که 40 دقیقه نیز از پایان وقت کلاس گذشته بود همان دانشجویان با بنده هم نظر بودند.
🔹در جهاد کبیر تبیین موفق باشید.
@Analysts