پایگاه‌های آمریکایی‌ها در منطقه باید تعطیل شوند 🗒 ما با پانزده کشور همسایگی خاکی یا آبی داریم و همیشه مایل به ارتباط گرم و سازنده با همه‌ی آنان بوده‌ایم و هستیم، لکن دشمن پایگاه‌هایی در بعضی از این کشورها احداث کرده تا تسلّط خود بر منطقه را تأمین نماید... من توصیه میکنم هر چه زودتر آن پایگاه‌ها را تعطیل کنند ✍ بخشی از اولین پیام رهبر معظّم انقلاب | ۲۱/اسفند/۱۴۰۴ 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI

#شب_جمعه #یاد_رهبر_شهیدمان #یاد_شهدا شادی روحشان صلوات

🍃سلام،روزتــون 🍂پر ازانرژی مثبت 🍃صبحتـون روشن 🍂و دلتون آکنده از مهربونی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

🚨☝️ رهبر شهید انقلاب: به نهادهای قانونی اهانت نشود. ✍ پی‌نوشت: 👇 حالا زشت‌تر اینه که فردی که خودش قراره قانون‌گذار باشه، بی‌قانونی بکنه، وقتی قانون باهاش برخورد کرد، کلیپ پُر کنه و به نهادهای قانونی کشور مثل مجلس یا قوه قضائیه یا دولت و .... تهمت بزنه و تخریب کنه و اهانت کنه ❌ نتیجه‌ی کارشون هم همین هرج و مرجی هست که رهبری #پیش‌بینی کرد و دارید می‌بینید.... ✅کسی که بر مخالفت با امر رهبری #اصرار و #لجاجت کنه، ولایتمدار نیست. ✅کسی که در میانه‌ی جنگ، در کشور هرج و مرج درست کنه، میهن‌پرست نیست

❌☝️یکی از چیزهایی که نشانه نماینده انقلابی نیست

سلام و عرض ادب #پاسخ‌به‌شبهه https://eitaa.com/Shiitee/22694 اخیراً جریانی که در دادگاه‌های صالحه بابت نشر اکاذیب محکوم شده، با انتشار متنی سعی دارد احکام قضایی را وارونه جلوه دهد.... متأسفانه این متن مملو از مغالطه است که با چند نکته‌ی حقوقی ساده، پوچ بودن آن آشکار می‌شود: 🔴در متن یک مغالطه‌ی تبرئه‌ وجود دارد آنجا که نویسنده شبهه می نویسد دادگاه تبرئه نکرد، جرم را تأیید کرد! نویسنده مدعی است چون دادگاه فقط بابت توهین جریمه کرده، پس ادعای جعل(در بیانیه نمایندگان) واقعیت داشته است! اما پاسخ این هست که این یک دروغ بزرگ حقوقی است در حقوق کیفری، وقتی کسی را متهم به جعل می‌کنید، اگر نتوانید این اتهام را با اسناد متقن اثبات کنید، صرف انتساب این اتهام به دیگری جرم است. دادگاه نیازی ندارد حکم جعل صادر کند تا شما را بابت افترا محکوم کند؛ همین که شما بدون مدرک قطعی، برچسب جعل‌یا تحریف به نهاد مجلس زده‌اید، مرتکب جرم شده‌اید. به نظر می رسد عقب‌نشینی آقای نوباوه در دادگاه (که گفت منظورش از جعل، جعل فیزیکی نبوده) بهترین سند است که او سندی برای ادعای بزرگش نداشته و فقط می‌خواسته با واژه‌ها بازی کند. 🔴نکته بعد کوچک‌نمایی جرم است مگر فقط یک واژه بود؟ نویسنده می‌گوید «فقط به خاطر یک واژه (حیثیت مخدوش) جریمه شدند.. حقیقتا مفهوم این «کوچک‌نمایی عامدانه» نوعی مظلوم‌نمایی است.. خصوصا اینکه به این فرد زمان‌زیادی داده شد تا ابراز پشیمانی از تهمت خود کند عنایت کنیم دادگاه ویژه روحانیت (که نهادی مستقل و تحت نظر مستقیم رهبری است) به انتساب این دروغ رسیدگی کرده، و حکم صادر شده است وقتی یک نماینده یا فعال سیاسی در جایگاه نقد، به‌جای استدلال، به برچسب‌زنی امنیتی روی می‌آورد، باید هزینه‌ی حقوقی تهمت خود را بپردازد. افترا شوخی‌بردار نیست که بگوییم «خب تیتر را اشتباه زدیم»! اگر سندی دارید، رو کنید؛ اگر ندارید، باید پاسخگوی قانونی تهمت‌ باشید... 🔴در بخش بعد نویسنده می‌گوید: «قالیباف عذرخواهی کند». این اوج مغالطه کاری است کسی که اتهام جعل زده و در دادگاه نتوانسته ثابت کند، باید عذرخواهی کند، نه کسی که از او شکایت کرده است. اینکه جریان رقیب، برای فرار از محکومیت قضایی، قضیه سیسمونی‌ را که اساسا تجسسی آشکار و اتفاقا وارد شدن در پوشش های ابهام امنیتی و امری لازم بود را دوباره نبش قبر می‌کند، فقط نشان می‌دهد که اصل واقعه برایشان مهم نیست؛ بلکه تخریب چهره هدف اصلی بوده و هست. بزرگواران دادگاه‌های ما (به‌ویژه دادگاهِ ویژه روحانیت) جای هیاهوی رسانه‌ای نیست. آنجا باید سند آورد؛ وقتی در دادگاه، دست آقایان از سند جعل خالی بوده و محکوم شده‌اند، حالا با بیانیه نویسی در فضای مجازی نمی‌توانند تاریخ را تغییر دهند. در انتها از این افراد که چنین پیامهای تضعیف کننده اعتماد به تصمیمات حاکمیت و قانون دارند این است که چرا مدعیان عدالت‌خواهی، وقتی دادگاه حکم صادر کرد، به‌جای احترام به قانون، به جایگاه دادگاه حمله کردند؟ آیا عدالت‌خواهی فقط تا جایی است که به نفع ما حکم صادر شود؟ کاش برگردیم به تکالیف راهبردی امام شهید و امام سید مجتبی خامنه ای حفظه الله که فرمودند در راستای انسجام و وحدت و اعتلای عزت و آبروی ملت و کشور سخن بگوییم ولاغیر... 🔴🔴🔴مستندات در پیام بعد 👇👇👇