👈 توضیحات و تحلیل کارشناسی افکارسنج نیویورک‌تایمز از رقابت‌های حساس سنا و دورنمای بخت دموکرات‌ها برای رسیدن به اکثریت در انتخابات امسال را ببینید.  ۱. پیشروی و موفقیت در ایالت‌های قرمز (جمهوری‌خواه) در پنج ایالت کلیدی که دونالد ترامپ در سال ۲۰۲۴ با اختلاف حداقل ۱۱ درصد در آن‌ها به پیروزی رسید، دموکرات‌ها به‌طرز غافلگیرکننده‌ای رقابتی ظاهر شده‌اند: تگزاس (پیشتازی ۶ درصدی دموکرات‌ها): جیمز تالاریکو با ۶ درصد اختلاف از کن پکستون پیش است. پکستون از آسیب‌پذیری‌های شدید شخصی و سیاسی (استیضاح، تحقیقات فدرال و رسوایی‌های شخصی) رنج می‌برد که این امر به تالاریکو در زمینه «شخصیت اخلاقی» یک برتری ۲۳ درصدی داده است. جهش قوی دموکرات‌ها در میان رأی‌دهندگان لاتین‌تبار (۳۰ درصد برتری برای تالاریکو) و رأی‌دهندگان جوانی که پس از رأی دادن به جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۲۴، دوباره به سمت دموکرات‌ها بازگشته‌اند. آلاسکا (پیشتازی ۷ درصدی دموکرات‌ها): مری پلتولا با ۷ درصد اختلاف از سناتور مستقر، دان سولیوان، پیش است. اوهایو (پیشتازی ۳ درصدی دموکرات‌ها): شرود براون با ۳ درصد اختلاف از جان هیوستد پیش است. کانزاس (برابری/پایاپای): آدام همیلتون (کشیش متدیست) با سناتور مستقر، راجر مارشال، در وضعیت برابر قرار دارد. همیلتون از محبوبیت شخصی بالا، چهره اخلاقی قوی، عدم وجود سابقه رأی‌دهی قبلی (که جمهوری‌خواهان بتوانند آن را هدف قرار دهند) و موضع‌گیری غیررادیکال بهره می‌برد. مارشال تحت فشار جنجال‌های گذشته قرار دارد، از جمله بازداشت بیماران کم‌درآمد به دلیل بدهی‌های پزشکی. آیوا (پیشتازی ۱ درصدی جمهوری‌خواهان): برتری ناچیز ۱ درصدی برای جمهوری‌خواهان، که این رقابت را عملاً به یک رقابت پایاپای و شانه به شانه تبدیل کرده است. عوامل زیربنایی در ایالت‌های قرمز بار منفی ریاست‌جمهوری (کاهش محبوبیت ترامپ): میزان محبوبیت پرزیدنت ترامپ در این پنج ایالت تنها روی ۴۰ درصد قرار دارد (کاهش ۵ درصدی از ماه ژوئن)، همراه با نارضایتی گسترده رأی‌دهندگان از وضعیت اقتصاد، جنگ، قدرت خرید، قیمت بنزین و مهاجرت. معکوس شدن کیفیت نامزدها: در هر پنج ایالت، نامزد دموکرات دارای محبوبیت خالص مثبت است، در حالی که نامزد جمهوری‌خواه دارای محبوبیت خالص منفی است. موضع‌گیری ایدئولوژیک: رأی‌دهندگان، نامزدهای جمهوری‌خواه را بیشتر «افراطی به سمت راست» می‌دانند تا اینکه نامزدهای دموکرات را «افراطی به سمت چپ» تلقی کنند. تضعیف ائتلاف سنتی جمهوری‌خواهان: ریزش رأی در میان محافظه‌کاران سنتی طرفدار ریگان/بوش/رومنی آغاز شده است؛ کسانی که هرگز ترامپ را کاملاً نپذیرفتند و اکنون تمایل دارند رأی خود را میان دو حزب تقسیم کنند (به نامزدهای احزاب مختلف رأی دهند). ۲. آسیب‌پذیری‌ها در ایالت‌های آبی (دموکرات) و بنفش (رقابتی) در ایالت‌های تمایل‌یافته به آبی، پویاییِ کیفیت نامزدها معکوس شده و رقابت‌ها را بسیار فشرده‌تر از حد انتظار کرده است: مین (پیشتازی ۳ درصدی جمهوری‌خواهان): سوزان کالینز، سناتور مستقر جمهوری‌خواه، با وجود آنکه رأی‌دهندگان ایالت مین در سال ۲۰۲۴ با اختلاف ۷ درصد به کامالا هریس رأی دادند، با ۳ درصد اختلاف از تروی جکسونِ دموکرات پیش است. کالینز پایگاه رأی محلی پایدار و محبوبیت شخصی بالایی را حفظ کرده است. تروی جکسون از عدم محبوبیت بالا رنج می‌برد (۴۹ درصد عدم محبوبیت در برابر ۴۱ درصد محبوبیت)، که بخشی از آن به دلیل مسیر غیرمعمول نامزدی او به جای گراهام پلاتنر است. میشیگان (پیشتازی ۵ درصدی دموکرات‌ها): عبدل السید از مایک راجرزِ جمهوری‌خواه پیش است (۴۹ درصد در برابر ۴۴ درصد)، اما از پیشتازی کلی دموکرات‌ها در نظرسنجی‌های عمومی این ایالت (۱۰+ درصد) عقب‌تر است. نقاط قوت: تسلط کامل در میان رأی‌دهندگان جوان ۱۸ تا ۲۹ سال (۸۲ درصد در برابر ۱۱ درصد). نقاط ضعف: عقب‌ماندگی چشمگیر در میان رأی‌دهندگان سیاه‌پوست (۷۶ به ۱۳ در مقایسه با نامزد دموکرات فرمانداری که ۹۲ به ۱ است) و رأی‌دهندگان مسن‌تر (از دست دادن رأی‌دهندگان بالای ۴۵ سال). نیوهمپشر: به دلیل پویایی و ویژگی‌های نامزدها، همچنان بسیار رقابتی باقی مانده است. ۳. مسیر دستیابی به کنترل مجلس سنای آمریکا برای کسب اکثریت، دموکرات‌ها باید حداقل در دو ایالت پیروز شوند که ترامپ در سال ۲۰۲۴ با اختلاف بیش از ۱۱ درصد در آن‌ها برنده شده بود. اگر دموکرات‌ها یک ایالت متمایل به آبی مانند مین را از دست بدهند، باید در سه ایالت قرمز (مانند تگزاس، آلاسکا و اوهایو) پیروز شوند یا این شکست را با پیروزی در کانزاس یا آیوا جبران نمایند.

نفت ۱۰۰ دلاری کمر اوراق آمریکا را شکست 🔹قیمت نفت برنت با عبور از ۱۰۰ دلار، نگرانی‌ها دربارهٔ بازگشت تورم را افزایش داد و موج تازه‌ای از فروش اوراق خزانهٔ آمریکا را رقم زد. 🔹بازده اوراق ۱۰ سالهٔ آمریکا تا ۵.۳۶۴ درصد بالا رفت و به بالاترین سطح ۲۴ سال گذشته رسید؛ بازده اوراق ۳۰ ساله نیز با ثبت ۵.۶۹۶ درصد، رکورد ۲۴ ساله زد. 🔹افزایش قیمت نفت و نگرانی از ماندگاری تورم باعث شده سرمایه‌گذاران دربارهٔ مسیر نرخ بهرهٔ آمریکا دوباره تجدیدنظر کنند. 🔹از سوی دیگر، ورود شرکت‌هایی مانند اسپیس‌ایکس به بازار بدهی و برنامهٔ این شرکت برای جذب حدود ۴۰ میلیارد دلار سرمایه، رقابت بر سر منابع مالی را بیشتر کرده است. 🔹تحولات بازار اوراق درحالی ادامه دارد که تداوم ناامنی‌های منطقه‌ای و نگرانی دربارهٔ امنیت مسیرهای انتقال انرژی، به‌ویژه تنگهٔ هرمز، می‌تواند فشار بیشتری بر قیمت نفت و در نتیجه تورم آمریکا وارد کند.

پاسخ سخنگوی وزارت خارجه به ادعای وزیر خارجه آمریکا: وارونه‌نمایی واقعیت، پیمان‌شکنی‌های آمریکا را نمی‌پوشاند 🔺سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به ادعای وزیر خارجه آمریکا درباره از دست رفتن فرصت توافق از سوی ایران، تاکید کرد: «وارونه‌نمایی حقایق تاریخی نمی‌تواند واقعیت پیمان‌شکنی مکرر آمریکا را از ذهن افکار عمومی کنار بزند.» 🔺بقائی با اشاره به بدعهدی‌های مکرر آمریکا از جمله خروج یکجانبه از توافق هسته‌ای در ۲۰۱۸، تخریب روندهای دیپلماتیک و تجاوز نظامی علیه ایران در حین مذاکرات و متعاقبا نقض تفاهم مورخ ۲۸ خردادماه، آمریکا را مسئول ناامنی موجود در منطقه و پیامدهای اقتصادی آن در آمریکا و جهان دانست و تأکید کرد: فرافکنی و نوسان‌گویی نمی‌تواند مطالبه افکار عمومی آمریکا و جهان برای پاسخگوکردن مسببان جنگ غیرقانونی و جنایات ارتکابی را تحت‌الشعاع قرار دهد.

نیویورک تایمز عقب‌نشینی ترامپ: از خلیج فارس تا بریتانیا، نیروهای آمریکا عقب می‌کشند خروج ۱۲ بمب‌افکن B-1 آمریکا از پایگاه RAF Fairford در بریتانیا اتفاق مهمی است . در این جنگ : ●برخی پایگاه‌های آمریکا در خاورمیانه بسته یا محدود شده‌اند. ●استفاده از پایگاه Fairford در بریتانیا محدود شده است. ●بمب‌افکن‌های آمریکایی اکنون برای عملیات احتمالی باید از خاک آمریکا پرواز کنند؛ یعنی مسافت بیشتر، سوخت‌گیری بیشتر و زمان طولانی‌تر. ●ناوهای آمریکایی که نمی‌توانند مانند گذشته در خلیج فارس فعالیت کنند، باید در دریای عرب مستقر شوند و برای پشتیبانی به Diego Garcia در اقیانوس هند متکی باشند؛ فاصله‌ای حدود ۲۲۰۰ مایل که هزینه و زمان لجستیکی را افزایش می‌دهد. نکته مهم این است که حتی اگر ایران واقعاً توان اجرای چنین حمله‌ای را نداشته باشد، ایجاد تهدید معتبر می‌تواند آمریکا را وادار به صرف هزینه و تغییر آرایش نظامی کند. جنگی که قرار بود نمایش قدرت آمریکا باشد، در عمل بخشی از محدودیت‌ها و آسیب‌پذیری‌های جدید قدرت آمریکا را آشکار کرده است.

واشنگتن‌پست خروج بمب‌افکن‌های B-1 ( از پایگاه Fairford)نشان می‌دهد ایرانِ به‌شدت ضعیف‌تر از نظر تسلیحاتی، چگونه آمریکا را همچنان در وضعیت نگرانی و آماده‌باش نگه داشته است. تهران همچنین از تهدید حملات غیرمتعارف/نامتقارن استفاده کرده است تا در بازارهای جهانی انرژی آشفتگی و بی‌ثباتی ایجاد کند و امنیت هواپیمای رئیس‌جمهور آمریکا را تهدید کند.

ولی نصر عقب‌نشینی نیروهای آمریکایی از پایگاه‌هایشان در خلیج فارس، ابتدا به اردن و اسرائیل، سپس به بریتانیا، و اکنون عقب‌نشینی از بریتانیا، شکستی در برابر یک راهبرد مؤثر ایرانی است؛ اما این روند پیامدهای ناخواسته و بسیار گسترده‌تری برای حضور نظامی آمریکا و میزان اثربخشی آن در دیگر مناطق جهان خواهد داشت.

۲۶ روز مانده به انتخابات آمریکا، شاخص جهانی قیمت نفت برنت امروز با خیزی جدید به سطوح جدیدی صعود کرد و تمام بافته های دولت ترامپ را که تنگه هرمز باز است پنبه کرد . نفت برنت تحویل آنی ۱۰۷ دلار و تحویل آتی ۱۰۴ دلار بیانگر تلقی بازار از وخامت عرضه جهانی نفت است شاخص نرخ بازده اوراق ده ساله که به منزله شاخص هزینه واقعی تأمین مالی است به سطح جدید ۵.۳۴ درصد صعود کرده است

📌اتفاقی عجیب در اتاق اعدام آمریکا: کریستا پایک، زندانی محکوم به اعدام در ایالت تنسی آمریکا، بعد از دو دوز تزریق کشنده پنتوباربیتال (داروی اعدام) زنده ماند و اولین کسی در تاریخ اعدام‌های آمریکا است که بعد از اجرای کامل پروتکل تزریق کشنده، زنده مانده است. ✍️ سیاست دوگانه آمریکا در موضوع اعدام آمریکا همچنان مجازات اعدام را اجرا می‌کند این در حالی است که مرتب کشورهای دیگر (به‌ویژه ایران، چین، عربستان و برخی کشورهای آفریقایی و آسیایی) را به خاطر اعدام متهم به نقض حقوق بشر می‌کند، خودش در بیش از نیمی از ایالت‌هایش این مجازات را حفظ کرده و اجرا می‌کند. 📌آمار اعدامها در آمریکا - در سال ۲۰۲۵ حدود ۴۷ نفر در آمریکا اعدام شدند و در نیمه اول ۲۰۲۶ هم ده‌ها مورد دیگر. - بیش از ۲۰۰ نفر که به اعدام محکوم شده بودند، بعدها بی‌گناه شناخته شدند. - سیاه‌پوستان حدود ۱۲–۱۳ درصد جمعیت آمریکا را تشکیل می‌دهند اما حدود ۴۰ درصد محکومان به اعدام هستند. - بسیاری از اعدام‌ها با روش‌های مخفیانه و بدون شفافیت کامل انجام می‌شود و موارد متعدد «اعدام ناقص» (botched) ثبت شده است. 📡 دکتر موسوی/

👈 طبیعی است که باید با گزارش تازه خبرنگار اکسیوس به خبرهای امروز تعاملات نظام ایران و ترامپ پرداخت...  مقام‌های آمریکایی می‌گویند پنتاگون چند روز پیش به فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) دستور داده آماده‌سازی‌ها برای ازسرگیری عملیات‌های رزمی عمده در ایران را نهایی کند. 📌 چرا مهم است؟ این دستورالعمل تاریخ مشخصی برای آغاز حملات تعیین نکرده و پرزیدنت ترامپ نیز هنوز تصمیم نهایی را نگرفته است. با این حال، منابع آمریکایی و اسرائیلی می‌گویند این اقدام ممکن است پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و احتمالاً انتخابات اسرائیل در یک هفته قبل از آن رخ دهد. 🌐 تصویر بزرگ‌تر به گفته منابع، در صورت ازسرگیری عملیات‌های رزمی سنگین، انتظار می‌رود شاهد بمباران گسترده زیرساخت‌های انرژی، تأسیسات و مراکز هسته‌ای ایران باشیم. ازسرگیری جنگ طی سه تا چهار هفته آینده می‌تواند بر انتخابات میان‌دوره‌ای اثر بگذارد؛ چرا که قیمت نفت احتمالاً در واکنش به این رویداد جهش خواهد یافت. یک مقام پنتاگون در گفتگو با Axios گفت: «وظیفه وزارت دفاع، تدوین و ارائه گزینه‌های نظامی به رئیس‌جمهور است.» یکی از مقامات کاخ سفید نیز اعلام کرد ترامپ تمامی گزینه‌ها را در هر لحظه در اختیار دارد: «ایالات متحده در موقعیت کاملاً برتری قرار دارد؛ کنترل تنگه هرمز را در دست دارد و اقتصاد ایران در حال فروپاشی است. ایران خسارات سنگینی دیده و اوضاع از دو حالت خارج نیست: یا از راه آسان یا از راه سخت پیش خواهد رفت. پرزیدنت دانلد ترامپ تمام برگ‌های برنده را در اختیار دارد و هر آنچه را که به نفع ایالات متحده باشد انجام خواهد داد.» نشریه The Atlantic نیز روز چهارشنبه گزارش داد که ترامپ در حال بررسی گزینه حمله به ایران پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای است. 🔥 پشت محتوای خبری روز جمعه، تیم امنیت ملی ترامپ برای بررسی وضعیت جنگ و موضوعات دیگر، جلسه‌ای چندساعته در کمپ دیوید برگزار کرد. یک مقام اسرائیلی به Axios گفت بخشی از این نشست بر احتمال ازسرگیری عملیات‌های رزمی عمده در ایران متمرکز بوده است. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، پس از این جلسه گفت گفتگوها بر برنامه‌ریزی «بلندمدت» سیاست خارجی متمرکز بوده است. مذاکرات میان ایالات متحده و ایران هیچ پیشرفتی نداشته است. میانجی‌های قطری همچنان منتظر پاسخ ایران به پیشنهاد متقابل آمریکا هستند که شامل مطالبات و امتیازگیری‌های هسته‌ای می‌شود. یک مقام دیگر اسرائیلی گفت: «بحث درباره احتمال ازسرگیری عملیات‌های رزمی گسترده در ایران بالا گرفته است. احتمال وقوع آن پیش از انتخابات بالا نیست، اما آن را رد نمی‌کنیم. پس از انتخابات میان‌دوره‌ای، شانس بروز آن به‌شدت افزایش می‌یابد.» 🔍 پشت پرده پرزیدنت ترامپ روز چهارشنبه با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، گفتگو کرد. این دومین تماس تلفنی آن‌ها ظرف چند روز اخیر بود، آن هم پس از هفته‌ها بی‌خبری و عدم گفتگو. یک مقام آمریکایی گفت ترامپ و نتانیاهو درباره «بزرگداشت و ادای احترام به قربانیان کشتار ۷ اکتبر» صحبت کرده‌اند. به گفته مقام نخست اسرائیلی، این تماس پس از جلسه نتانیاهو با تیم امنیت ملی خود درباره ایران انجام شد. نتانیاهو روز دوشنبه نیز با روبیو گفتگو کرده بود. در صورت ازسرگیری عملیات‌های رزمی سنگین، این اقدامات به احتمال زیاد با همکاری مشترک آمریکا و اسرائیل و مشارکت مستقیم ارتش اسرائیل همراه خواهد بود. دو مقام اسرائیلی گفتند حکومت ایران دچار سردرگمی و هراس شدید شده و همین مسئله ممکن است آن‌ها را به سمت حمله پیش‌دستانه سوق دهد. آن‌ها تاکید کردند ایرانی‌ها تاکنون متحمل دو ضربه غافلگیرکننده شده‌اند و نمی‌خواهند برای بار سوم غافلگیر شوند. 💡 زاویه پنهان ازسرگیری جنگ می‌تواند بر انتخابات اسرائیل نیز تاثیر بگذارد، چرا که ایران به احتمال زیاد در پاسخ، صدها موشک بالستیک به سمت این کشور شلیک خواهد کرد. تنش‌زایی مجدد — یا حتی برقرار ماندن وضعیت فوق‌العاده و اضطراری — می‌تواند از نظر سیاسی به نفع نتانیاهو تمام شود و مانع از حملات رقبای انتخابی به او در فاز پایانی کارزار انتخاباتی گردد.

🔰آیا واقعاً نفت به سطوح پیش از جنگ بازگشته است؟ ✍️دکتر حسین حسینی‌نژاد دونالد ترامپ با انتشار نموداری از قیمت نفت در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» مدعی شد: «نفت به سطوح پیش از جنگ بازگشته است!» این در حالی است که بررسی داده‌های بازار انرژی نشان می‌دهد ترامپ از یک «نوسان کوتاه‌مدت و تکنیکال» بهره‌برداری سیاسی کرده تا آن را به‌مثابه نشانه‌ای از «عادی‌سازی جریان انرژی در تنگه هرمز» جلوه دهد. ❓️اما چرا نفت به کانال ۱۰۰ دلار رسید؟ برخلاف ادعای ترامپ، آرامش شکننده بازار نه محصول بازگشایی فیزیکی تنگه هرمز، بلکه نتیجه دو متغیر ساختاری دیگر بود: نخست، گزارش رسمی رویترز مبنی بر توافق اعضای آژانس بین‌المللی انرژی (IEA) جهت تسریع در آزادسازی ذخایر استراتژیک نفت (SPR) برای مهار شوک‌های ناشی از جنگ؛ و دوم، فرار سرمایه از دارایی‌های پرریسک و تسویه سود توسط معامله‌گران در سقف‌های قیمتی. ⬅️از سوی دیگر، هیچ مرجع دریانوردی معتبری عبور عادی نفت از تنگه هرمز را تأیید نکرده است. داده‌های سامانه‌های پایش ماهواره‌ای (نظیر Kpler و MarineTraffic) فاقد هرگونه نشانه‌ای از بازگشایی «کریدور تجاری» در این آبراه راهبردی است. 🔝فراتر از آن، اگر جریان صدور نفت احیا شده بود، می‌بایست نرخ ریسک جنگ در کلوب‌های بیمه دریایی (مانند Lloyd’s) کاهش می‌یافت؛ نشانه‌ای که تا این لحظه هرگز ثبت نشده و از همه مهمتر جهش دوباره برنت به بالای ۱۰۳ دلار نیز ثابت کرد معامله‌گران این ادعا را به عنوان «آغاز مجدد عرضه پایدار» باور نکرده‌اند. 🔚 به نظر می‌رسد این مانور رسانه‌ای، تلاشی از سوی ترامپ در آستانه انتخابات است تا هم به افکار عمومی آمریکا توهم کنترل بحران تورم را القا کند و هم به شرکای منطقه‌ای نشان دهد که توانایی «اعمال اراده بر گلوگاه هرمز» را دارد؛ روایتی ساختگی که بیش از آنکه ریشه در واقعیت‌های ژئوپلیتیک داشته باشد، کارکردی در حوزه جنگ روانی و تحت فشار قرار دادن محاسبات تصمیم‌گیران در تهران دارد.

استاد بزرگوار مقاله نسبتا نظر دیگری دارد خلاصه مقاله ♦️♦️♦️♦️♦️♦️♦️ در کل برداشت «دینداری نسل Z در آمریکا رشد کرده» با نتیجه گیری اصلی مقاله منطبق نیست. خلاصه مقاله پژوهش جدید Pew نشان می دهد دینداری در کل جامعه آمریکا از حدود سال 2020 تاکنون نسبتا ثابت مانده است و روند نزولی شدید دهه های گذشته کمی کمتر شده است. حدود 70 درصد بزرگسالان آمریکایی همچنان خود را متعلق به یک دین می دانند و این رقم طی پنج سال اخیر تغییر چشمگیری نکرده است. شاخص هایی مانند نیایش روزانه، اهمیت دین در زندگی و حضور در مراسم مذهبی نیز از سال 2020 روند صعودی یا نزولی مشخصی نشان نمی دهند. اما این ثبات به معنای بازگشت نسل جوان به دین نیست؛ جوانان آمریکایی همچنان به طور محسوسی کمتر از سالمندان مذهبی هستند. در میان متولدین 1995 تا 2002، فقط 55 درصد خود را وابسته به یک دین می دانند، در حالی که این رقم برای قدیمی ترین گروه سنی 83 درصد است. در عین حال، جوان ترین گروه مورد بررسی، یعنی متولدین 2003 تا 2006، در برخی شاخص ها از گروه کمی بزرگ تر از خود مذهبی تر به نظر می رسند؛ مثلا حضور ماهانه در مراسم مذهبی 30 درصد در برابر 24 درصد است. اما Pew هشدار می دهد این الگو لزوما نشانه احیای مذهبی نسل Z نیست؛ زیرا در نسل های قبلی نیز جوان ترین افراد ابتدا نسبتا مذهبی بودند و با افزایش سن مذهبی بودن آنها کاهش یافت. جوانان 18 تا 24 ساله امروز در مجموع کمتر از جوانان هم سن خود در سال های 2007 و 2014 مذهبی هستند؛ وابستگی دینی از 74 درصد در 2007 به 63 درصد در 2014 و 56 درصد در 2023-24 رسیده است. یک تحول جالب این است که فاصله مذهبی میان جوانان زن و مرد تقریبا از بین رفته؛ اما علت آن افزایش دینداری مردان نیست، بلکه کاهش بیشتر دینداری زنان است. � در نهایت، داده های مربوط به تغییر دین نیز احیای گسترده مسیحیت میان نسل جوان را تایید نمی کند؛ در 18 تا 24 ساله ها 26 درصد مسیحیانی هستند که از مسیحیت خارج شده اند، در مقابل فقط 5 درصد به مسیحیت گرویده اند. Pew می گوید از حدود 2020، روند کاهش دینداری در آمریکا کاهش سرعت داشته و به یک دوره ثبات وارد شده است. اما اگر از این یافته نتیجه بگیریم: «نسل Z آمریکایی مذهبی تر شده و دینداری آن رشد کرده است. این نتیجه گیری از مقاله Pew نیست. اتفاقا خود مقاله صراحتا عنوان می کند که هیچ شواهد روشنی از یک احیای مذهبی گسترده در میان جوانان آمریکایی وجود ندارد. همچنین جوانان امروز در مقایسه با جوانان 2007 و 2014 هنوز به طور محسوسی سکولارتر هستند. اما یک نکته بسیار جالب وجود دارد به نظر مهم ترین یافته مقاله برای بحث همین است: نسل بسیار جوان، یعنی متولدین حدود 2003 به بعد، در بعضی شاخص ها دیگر از نسل بلافاصله قبل از خود مذهبی تر نیستند؛ بلکه حتی در برخی موارد وضعیت بهتری دارد. مثلا: حضور حداقل ماهانه در مراسم مذهبی: متولدین 1995 تا 2002: 24٪ متولدین 2003 تا 2006: 30٪ یعنی 6 واحد درصد بیشتر. Pew Research Center اما Pew یک احتیاط مهم دارد: نمونه 2025 برای متولدین 2003 به بعد فقط 154 نفر بوده و بنابراین نباید از آن یک روند قطعی ساخت. مهم تر اینکه در مطالعات تاریخی، چنین الگویی قبلا هم مشاهده شده و این گروه های جوان با افزایش سن معمولا مذهبی تر نمانده اند. یک یافته حتی مهم تر اگر هدف بررسی «آیا نسل Z در حال بازگشت به دین است؟» باشد، به نظر باید به جای تیتر مقاله، سه عدد را کنار هم گذاشت: شاخص 2007 2014 2023-24 جوانان 18 تا 24 ساله که وابستگی دینی دارند 74٪ 63٪ ♦️♦️♦️♦️56٪ یعنی در یک بازه حدود 17 ساله، این شاخص از 74 به 56 درصد رسیده است. بنابراین در بلندمدت، داده ها هنوز کاهش دینداری جوانان را نشان می دهند، نه افزایش آن.

دروغ ترامپ دربارهٔ «مذاکره با ایران» هم نتوانست بازار نفت را آرام کند 🔹وعدهٔ دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور تروریست آمریکا مبنی‌بر اینکه ایالات متحده پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای حملات هوایی علیه ایران را از سر نخواهد گرفت، نتوانست از جهش شدید قیمت نفت جلوگیری کند. 🔹همچنین ترامپ در شبکهٔ اجتماعی خود نوشته بود «گفت‌وگوهای سازنده با جمهوری اسلامی ایران» درحال است. 🔹بااین‌حال، روز پنجشنبه بازار نفت پس از کاهش کوتاه‌مدت قیمت‌ها به سخنان ترامپ واکنش چندانی نشان نداد. 🔹قیمت نفت خام برنت که در مقطعی به نزدیک ۱۰۶ دلار در هر بشکه رسیده بود، در پایان معاملات با ۴ درصد افزایش، روی ۱۰۴.۲۸ دلار بسته شد. 🔹نفت خام آمریکا نیز معاملات روز را با ۳.۶ درصد افزایش و در قیمت ۹۱.۴۹ دلار به پایان رساند؛ این شاخص پیش‌تر تا نزدیکی ۹۳ دلار نیز افزایش یافته بود. 🔹سایر قیمت‌های مهم انرژی نیز از پیام ترامپ تأثیر چندانی نگرفتند. معاملات آتی گازوئیل در بازار اروپا ۶ درصد جهش کرد و قیمت نفت گرمایشی که به‌عنوان شاخصی برای قیمت سوخت جت نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد، بیش از ۵ درصد افزایش یافت.