مین‌های دریایی چگونه کار می‌کنند؟ 🔹مین‌های دریایی بسته به عمق منطقهٔ عملیاتی در سه ساختار مهارشده، کف‌خواب و جهنده مستقر می‌شوند. در نمونه‌های نوین، به‌جای انفجار تماسیِ ساده، فیوزهای اثری و غیرتماسی به‌کار می‌روند؛ جایی که حسگرها انحراف میدان مغناطیسی زمین و صدای پروانه‌های شناور را در کسری از ثانیه ثبت و محاسبه می‌کنند. 🔹پردازنده‌های هوشمند مین شناورهای رزمی اصلی را از قایق‌های غیرنظامی یا طعمه‌های مین‌روبی تشخیص می‌دهند؛ سامانه‌ای مجهز به شمارشگر عبور که هدف‌قراردادن ناو اصلی در میانهٔ ستون را ممکن می‌سازد. 🔹مکانیسم تخریب مین با ایجاد پدیدهٔ فیزیکی اثر حباب انفجاری رخ می‌دهد؛ انبساط و انقباض شدید حباب گاز در زیر آب، تکیه‌گاه میانی کشتی را خالی کرده و با پدیدهٔ شکست تیر اصلی کف، سازهٔ چند هزار تنی شناور را از وسط نصف می‌کند. 🖼 جزئیات نحوهٔ کارکرد مین‌های دریایی را اینجا بخوانید.

📷خرید گازوئیل از روسیه بوی ضعف می‌دهد کامالا هریس، معاون رئیس‌ جمهور سابق آمریکا: 🔹 دونالد ترامپ و جنگی که در ایران به راه انداخته، مسئول قیمت‌های سرسام‌آور بنزین و گازوئیل در کشور ما هستند. 🔹 آخرین ترفند او یعنی خرید سوخت از دوستش، ولادیمیر پوتین بوی ضعف می‌دهد و به تامین مالی جنگ روسیه کمک خواهد کرد، اما هیچ کمکی به کاهش هزینه‌های زندگی خانواده‌های آمریکایی نخواهد کرد. 🔹 مردم آمریکا شایسته مقاماتی هستند که به فکر آنها باشد؛ و مردم اوکراین هم شایسته متحدانی هستند که در مبارزه برای دستیابی به کشوری آزاد، دموکراتیک و مستقل، در کنارشان بایستند.

نیویورک‌تایمز گزارش داد؛ امتیازخواهی کی‌یف از واشنگتن برای توقف حملات به پالایشگاه‌های روسیه 🔺روزنامه نیویورک‌تایمز گزارش داد مذاکره‌کنندگان آمریکایی به نمایندگان اوکراین گفته‌اند واشنگتن در ازای توقف حملات به پالایشگاه‌های نفتی روسیه، امتیازی به کی‌یف نخواهد داد. 🔺استیو ویتکاف و جرد کوشنر، مذاکره‌کنندگان آمریکایی در جریان مذاکرات روز جمعه در میامی، در پاسخ به پرسش یکی از نمایندگان اوکراین درباره امتیاز دریافتی کی‌یف در صورت توقف حملات، تأکید کردند که واشنگتن تاکنون اقدامات زیادی برای حمایت از اوکراین انجام داده و نباید در ازای توقف این حملات امتیاز دیگری بدهد. 🔺به نوشته نیویورک‌تایمز، برخی حاضران در جلسه اظهارات ویتکاف و کوشنر را تهدیدی غیرمستقیم برداشت کردند. مذاکره‌کنندگان آمریکایی همچنین به کمک‌های اطلاعاتی واشنگتن اشاره کردند که برای اوکراین اهمیت حیاتی دارد.

🔴مارتین داندَچ کارشناس مسائل جنگ و ژئوپلیتیکی: ▪️دونالد ترامپ امروز اعتراف کرد که ترور علی خامنه‌ای و دیگر رهبران ایران اشتباه بوده است. او گفت که ایالات متحده با اتخاذ این تصمیم بیش از حد پیش رفته است. روشن است که او امروز تازه دارد با تمام پیامدهای بی‌مسئولیتیِ درگیر شدن با ایران روبه‌رو می‌شود ▪️ایرانی‌ها تمام پایگاه‌های آمریکا در خاورمیانه را نابود کردند، هواپیماها، خودروها، پهپادها و موشک‌های رهگیر آمریکایی را منهدم کردند، ده‌ها نیروی آمریکایی را از بین بردند و خسارت‌هایی میلیارد ‌دلاری به این کشور وارد کردند. آمریکایی‌ها علاوه بر این، به هیچ‌یک از اهداف خود دست نیافتند. آن‌ها حکومتی را که با آن روابط و گفت‌وگوهای بهتری داشتند، با حکومتی بسیار رادیکال‌تر جایگزین کردند و جایگاه تهران را به‌عنوان قدرت اصلی منطقه تثبیت کردند. در نهایت، آمریکا تحقیر شد و نفوذ بسیار کمتری در منطقه پیدا کرد. این جنگ یک اشتباه تاریخی تمام‌عیار بود.

احتمال برکناری هگزث توسط ترامپ 🔹«دومینیک میشائیل تریپی» نویسنده و تحلیلگر سیاسی غربی طی پیامی در شبکه اجتماعی ایکس مدعی شد که ترامپ در پی برکناری «پیت هگزث» وزیر جنگ آمریکاست. 🔹وی در این پیام نوشت: گفته می‌شود که ترامپ در نظر دارد پس از انتخابات میان دوره کنگره، پیت هگزث، وزیر جنگ را بر کنار کند تا با انداختن تقصیر جنگ نامحبوب ایران به گردن او، میراث و شهرت خود به عنوان «رئیس‌جمهوری ضد جنگ» را حفظ کند

سینا طوسی به باور برخی راهبردپردازان ایرانی، جنگ کنونی نبردی برای حفظ موجودیت ایران، حاکمیت ملی و تمامیت ارضی آن است، نه صرفاً بقای جمهوری اسلامی. از این منظر، ترس از حملات تلافی‌جویانه نباید ایران را از تشدید تنشِ کنترل‌شده علیه زیرساخت‌های حیاتی طرف مقابل بازدارد؛ زیرا چنین اقدامی می‌تواند بازدارندگی را تقویت کند، هزینه‌های جنگ را افزایش دهد و آمریکا را به پذیرش توافقی مطلوب‌تر وادار سازد. در این چارچوب، امارات به دلیل نقش منطقه‌ای و تمرکز دارایی‌های اقتصادی و انرژی، هدفی مهم تلقی می‌شود. این راهبردپردازان معتقدند ایران به دلیل وسعت سرزمینی و پراکندگی زیرساخت‌هایش، ظرفیت بیشتری برای تحمل خسارات دارد و می‌تواند با تحمیل هزینه‌های سنگین به طرف مقابل، بدون ورود لزوماً به جنگی تمام‌عیار، موقعیت چانه‌زنی خود را تقویت کند. نویسنده، درک‌نکردن این منطق راهبردی از سوی واشنگتن را یکی از مشکلات اصلی آمریکا در جریان جنگ می‌داند؛ هرچند درستی فرضیات ایران درباره امکان کنترل تشدید تنش همچنان محل تردید است.

خبرنگار اکونومیست در خاورمیانه شدیدترین دوره حملات ایران به کشتی‌ها در تنگه هرمز از زمان آغاز جنگ؛ به‌طوری‌که در دو هفته گذشته ۲۴ کشتی هدف قرار گرفته‌اند. «بر اساس آمار منتشرشده از سوی شرکت کپلر (Kpler) در روز سه‌شنبه، در ۱۱ اکتبر تنها ۲.۹ میلیون بشکه نفت از این آبراه عبور کرده است؛ رقمی که پایین‌ترین میزان در ماه جاری محسوب می‌شود. هرچند ممکن است این آمار بعداً افزایش یابد، اما میانگین هفت‌روزه حجم عبور نفت از سطح پیش از جنگ حدود ۴۳ درصد کمتر بوده است.» «مالکان کشتی‌هایی که پیش‌تر به دلیل بالا بودن نرخ کرایه حمل‌ونقل دریایی در منطقه حاضر به پذیرش ریسک بودند، اکنون از ورود به این محدوده خودداری می‌کنند. در روزهای اخیر، به نظر می‌رسد چندین کشتی در نزدیکی فجیره مسیر خود را تغییر داده و از ادامه حرکت منصرف شده‌اند.

خلاصه تحلیل مشروح دنیس سیترینوویچ در مورد اظهارات ترامپ در مورد خطای ترور رهبر ایران : ترور آیت الله خامنه‌ای، از نگاه نویسنده، یک اشتباه راهبردی بود؛ زیرا تصمیم‌گیران اسرائیلی و آمریکایی ماهیت نظام سیاسی ایران و پیامدهای حذف رهبر آن را به‌درستی درک نکردند. به باور نویسنده، این اقدام نه‌تنها به فروپاشی یا تضعیف جمهوری اسلامی منجر نشد، بلکه زمینه تقویت سپاه پاسداران، قدرت‌گیری جریان‌های رادیکال‌تر و افزایش آمادگی ایران برای پذیرش خطر در رویارویی با اسرائیل و آمریکا را فراهم کرد. آیت‌الله خامنه‌ای، با وجود مواضع ایدئولوژیک تند، در استفاده مستقیم از نیروی نظامی و حرکت به‌سوی ساخت سلاح هسته‌ای محتاط بود و نگرانی از بقای نظام، تصمیم‌های او را محدود می‌کرد از این منظر، حملات نظامی به زیرساخت‌های هسته‌ای ایران، هرچند دستاوردهای عملیاتی مهمی داشت، لزوماً خطر هسته‌ای را در بلندمدت کاهش نداده است؛ چه‌بسا حذف محدودیت‌های پیشین و تجربه جنگ، این باور را در تهران تقویت کند که دستیابی به سلاح هسته‌ای تنها ضامن بقای کشور در برابر حملات آینده است.

دکترین امنیتی جدید و هولناک اسرائیل نویسنده: تریتا پارسی اگر قرار است امروز فقط یک مطلب بخوانید، مطمئن شوید که این مطلب را می‌خوانید. در مقاله‌ای تکان‌دهنده که رئیس یکی از برجسته‌ترین اندیشکده‌های اسرائیل منتشر کرده است، سرلشکر تامیر هایمن، واقعیت دکترین امنیتی جدید اسرائیل را تشریح می‌کند. در اینجا به چند اصل اساسی که او توصیف می‌کند، اشاره می‌کنم: 1⃣ایالات متحده قدرتی رو به افول است ایالات متحده یک «قدرت رو به افول» است و با توجه به تحولات اجتماعی و سیاسی جاری در این کشور، دیر یا زود اسرائیل را به حال خود رها خواهد کرد. این وضعیت اسرائیل را وادار می‌کند برای پرهیز از «وابستگی بیش از حد» به آمریکا، به سوی اتکای بیشتر به توانایی‌های خود حرکت کند؛ زیرا چنین وابستگی‌ای، اسرائیل را در معرض نفوذ نظام ارزشی مترقی آمریکا قرار می‌دهد؛ نظام ارزشی‌ای که با ماهیت یهودی اسرائیل ناسازگار است. او در ادامه نتیجه می‌گیرد: «بنابراین، قطع پیوندها با ایالات متحده نه‌تنها اجتناب‌ناپذیر، بلکه برای استقلال اسرائیل و تاب‌آوری هویت ملی یهودی آن ضروری است.» 2⃣هویت یهودی بر دموکراسی اولویت دارد هویت یهودی دولت بر نظام حکومتی دموکراتیک آن تقدم دارد. 3⃣صلح وسیله است، نه هدف «دستیابی به یک توافق صلح معنادار در خاورمیانه امکان‌پذیر نیست؛ زیرا توافق‌های صلح صرفاً ترتیباتی فنی و موقتی هستند که باید پیوسته مورد بازنگری قرار گیرند. بر اساس این دیدگاه، صلح ارزشی ذاتی نیست که به‌خودی‌خود امنیت ایجاد کند، بلکه وسیله‌ای برای دستیابی به اهداف دیگر سیاست‌گذاری است.» 4⃣انکار وجود مستقل دولت‌های عربی «فرض بنیادین این دیدگاه آن است که بیشتر دولت‌های عربی، دولت‌ـ‌ملت‌های واقعی نیستند، بلکه مجموعه‌هایی از قبایل و گروه‌های قومی‌اند که فاقد تاریخ مشترک و چشم‌انداز ملیِ بنیان‌گذار هستند. در نتیجه، تضعیف ثبات این کشورها روندی طبیعی تلقی می‌شود؛ روندی که اسرائیل می‌تواند آن را بهتر مدیریت کند تا اینکه با دولت‌ـ‌ملت‌های قدرتمند مواجه شود. حتی از این منظر، اسرائیل باید خود نیز چنین روندی را تشویق کند.» 5⃣جنگ به‌مثابه وضعیت بنیادین دولت «جنگ برای امنیت ملی ضروری است و نمی‌توان آن را با وضعیت صلح جایگزین کرد؛ زیرا صلح، همان‌طور که گفته شد، وسیله است، نه هدف. جنگ ضروری است و جنگ پیشگیرانه برتری دارد؛ زیرا از همان ابتدا دستاوردی مهم و راهبردی را تضمین می‌کند.» 6⃣اولویت مطلق ابتکار عمل و تهاجم بر دفاع «حملات پیش‌دستانه و غافلگیرکننده، تنها راه دستیابی به پیروزی تلقی می‌شوند؛ ازاین‌رو، تهاجم بر دفاع اولویت پیدا می‌کند.» و این همه ماجرا نیست. نکته مهم این است که تامیر هایمن مدافع این دکترین نیست؛ بلکه استدلال او این است که این دکترین، هم‌اکنون به دکترین امنیتی جدید اسرائیل تبدیل شده است. او واقعیت را آن‌گونه که خود می‌بیند، توصیف می‌کند. و این واقعیت، به‌سادگی با اتحاد آمریکا و غرب با اسرائیل سازگار نیست؛ مگر آنکه غرب نیز به موجودیتی مشابه تبدیل شود که جنگ را وضعیتی دائمی و مطلوب تلقی می‌کند.

لارا روزن ناتوانی ترامپ در پایان دادن به جنگ ایران، او را به‌شدت خشمگین کرده، اما در عین حال، به شکلی عجیب، دچار فلج‌شدگی و ناتوانی در عمل کرده است. یکی از مشاورانش گفته است: ترامپ عادت دارد انگشتانش را به هم بزند و تمام دنیا ــ جمهوری‌خواهان، رهبران جهان و رسانه‌ها ــ فوراً به فرمان او به خط شوند؛ و حالا اینکه ایران به حرفش گوش نمی‌دهد، او را از شدت خشم دارد از پا درمی‌آورد.

🔻دموکرات‌ها در کمین غول‌های اقتصادی آمریکا ▪️به گزارش خبرگزاری بلومبرگ، کسب‌وکارهای خصوصی آمریکا با خطر موجی از تحقیقات کنگره روبه‌رو هستند اگر دموکرات‌ها در انتخابات میاندوره‌ای نوامبر پیروز شوند. این حزب قصد دارد از اختیارات نظارتی گسترده خود برای بررسی اتهامات فساد در دولت ترامپ و خشم عمومی نسبت به هزینه زندگی استفاده کند. ▪️شرکت‌هایی مانند آمازون و انویدیا پیش از این با پرسش‌های تحقیقاتی از سوی دموکرات‌ها مواجه شده‌اند. در صورت کسب اکثریت کنگره، دموکرات‌ها می‌توانند این شرکت‌ها را به شهادت وادار کنند. بخش خصوصی برخلاف قوه مجریه، امتیازات قانونی کمتری برای به تاخیر انداختن یا مقاومت در برابر این تحقیقات دارد. ▪️دموکرات‌ها تمرکز خود را بر روابط شرکت‌ها با دولت ترامپ، از جمله کمک‌های مالی به پروژه‌هایی مانند سالن رقص کاخ سفید، و همچنین مسائل مربوط به قیمت‌گذاری و هزینه زندگی گذاشته‌اند. ▪️برخی قانون‌گذاران دموکرات مانند الیزابت وارن و رابرت گارسیا از بررسی نفوذ شرکت‌های بزرگ و روابط تجاری خانواده ترامپ سخن گفته‌اند، در حالی که دیگران هشدار می‌دهند نباید این تحقیقات به ابزار انتقام‌جویی تبدیل شود.

🔻رای‌دهندگان جمهوری‌خواه سرخورده و خشمگین‌اند 👤 فرانک لانتز، تحلیلگر سیاسی: "در سراسر کشور ایالت‌های رقابتی زیادی وجود دارند و من به مناطقی مانند ایالت مین نگاه می‌کنم. اگر جمهوری‌خواهان رأی بدهند و در انتخابات مشارکت کنند، سوزان کالینز دوباره انتخاب خواهد شد. اما مسئله‌ای که من می‌بینم این است که جمهوری‌خواهان زیادی ترجیح می‌دهند در خانه بمانند؛ آنها احساس نمی‌کنند که تلاش برای رأی دادن ارزشش را داشته باشد. برخی سرخورده‌اند، برخی مضطرب‌اند و برخی هم خشمگین. در مقابل، دموکرات‌ها برای رأی دادن لحظه‌ای درنگ نمی‌کنند، چون از نظر آنها انتخابات ۲۰۲۶ نقطه شروعی برای آماده شدن جهت انتخابات ۲۰۲۸ است ... تفاوت محسوسی در میزان انگیزه و اشتیاق هواداران دو حزب برای شرکت در انتخابات وجود دارد ... اگر همه رأی‌دهندگان را در نظر بگیریم، جمهوری‌خواهان ممکن است بتوانند اکثریت خود را در سنا حفظ کنند. اما اگر فقط کسانی را ملاک قرار دهیم که به‌هرحال پای صندوق رأی می‌روند، حتی اگر با مشکلاتی روبه‌رو باشند، ورق کمی به نفع دموکرات‌ها برمی‌گردد و آنها از برتری اندکی برخوردار می‌شوند."