🔻آمریکا با گسترش ناتو تا مرزهای روسیه، زمینه حمله پوتین به اوکراین را فراهم کرد
👤 ران جانسون، سناتور آمریکایی:
«درست مثل رفتاری که بعد از پیروزی در جنگ سرد با روسیه داشتیم و فشاری که به آنها وارد کردیم. من از پوتین دفاع نمیکنم، اما ما گفته بودیم که ناتو حتی یک اینچ هم به سمت شرق گسترش پیدا نخواهد کرد. با این حال، عملاً ناتو را تا دمِ درِ خانهشان پیش بردیم. فکر میکردیم پوتین چه واکنشی نشان خواهد ماند
♦️ ترامپ:
🔹 بسیاری از تحریمها، محدودیتها و عوارضی که قرار بود علیه روسیه اجرایی شوند را تعلیق میکنم
🔹 رئیس جمهور آمریکا اعلام کرد که بسیاری از تحریمها، محدودیتها و عوارض علیه روسیه که قرار بود چند روز دیگر اجرایی شوند را تعلیق میکند.
❌ اسناد دادگاه فاش کرد: تلگرام دادههای کاربران را با دولت آمریکا به اشتراک میگذارد
⭕️ اسناد جدید دادگاه آمریکا شیوه دقیق پاسخ تلگرام به استعلامهای قضایی را برملا کرد. طبق تصویر موجود، تلگرام در مکاتبه خود با مراجع قانونی، مشخصاتی شامل شناسه کاربری، شماره تلفن و آدرس IP متهمان را در اختیار مقامات قرار داده است.
⭕️ در جریان انتشار این اسناد، نشانی ایمیل غیرعمومی تلگرام که برای مکاتبات قضایی استفاده میشود نیز فاش شده است. شواهد و گزارشهای منتشرشده نشان میدهند که تلگرام نیز مانند پلتفرمهای مشابه دیگر همکاری خود با مراجع را به رویهای معمول تبدیل کرده است.
مغز ایدئولوژیک
نوشته: لیئور زمیگراد
ترجمه: معصومه ملکیان
نشر: سایلوار
این کتاب یکی از آثار پیشگام در حوزه روانشناسی سیاسی و علوم اعصاب است که به بررسی ارتباط عمیق مغز انسان با باورهای ایدئولوژیک میپردازد.
زمیگراد در این کتاب به تحلیل چگونگی تأثیر ایدئولوژیهای مختلف، از چپگرایی گرفته تا راستگرایی، بر عملکرد و ساختار مغز میپردازد.
این اثر میخواهد نشان دهد که باورهای سیاسی نه تنها تحت تاثیر عوامل فرهنگی و اجتماعی قرار دارند، بلکه ریشههای بیولوژیکی و شناختی نیز در شکلگیری آنها دخیل هستند.
وی با استفاده از اسکنهای مغزی (fMRI) به این نتیجه میرسد که مغز افراد محافظهکار و لیبرال از نظر فیزیکی متفاوت است؛ به عنوان مثال آمیگدال (مرکز ترس) در افراد محافظهکار معمولا بزرگتر و فعالتر است که باعث حساسیت بیشتر به تهدیدات و تغییرات ناگهانی میشود.
در مقابل در افراد لیبرال، قشر قدامی مغز (ACC) فعالتر است که با پردازش پیچیدگیها و تحمل ابهام ارتباط دارد.
این تفاوتها به وضوح نشان میدهند که انتخابهای سیاسی ریشه در ساختار مغزی دارند و نه تنها نتیجه تربیت اجتماعی.
نویسنده همچنین به این نکته اشاره میکند که ایدئولوژیهای سیاسی تا حد زیادی تحت تاثیر ژنتیک قرار دارند. او بیان میکند که ویژگیهای شناختی فردی، مانند تمایل به پذیرش یا رد ابهام، به طور قابل توجهی در تعیین گرایشهای سیاسی افراد نقش دارند.
او با پژوهشهای خود نشان داده که حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد از تمایلات سیاسی فرد به ارث میرسد.
کتاب توضیح میدهد که وقتی افراد با اطلاعاتی مواجه میشوند که ایدئولوژیهای آنها را به چالش میکشد، مغز آن را به عنوان یک تهدید فیزیکی شناسایی میکند، این واکنش منجر به فعال شدن بخشهای دفاعی مغز و خاموش شدن بخشهای منطقی میشود؛ به همین دلیل است که تغییر عقاید سیاسی بسیار دشوار است، زیرا ذهن افراد برای حفظ هویت سیاسی خود به شدت مقاومت میکند.
در پایان کتاب "مغز ایدئولوژیک" به یک تحلیل جامع و علمی از چگونگی شکلگیری باورهای ایدئولوژیک و تاثیر آن بر ساختار مغزی و رفتار انسانها پرداخته و تلاش میکند تا نشان دهد که پذیرش ایدئولوژیهای خاص نه تنها یک تصمیم آگاهانه بلکه نتیجه تعامل پیچیدهای از عوامل بیولوژیکی، شناختی و اجتماعی است.
این اثر به پژوهشگران علوم اعصاب، روانشناسان و علاقهمندان به تحلیل رفتار سیاسی کمک میکند تا درک بهتری از این پدیده پیچیده پیدا کنند.
خانم لیئور زمیگراد (Leor Zmigrod) عصبشناس شناختی و پژوهشگر دانشگاه کمبریج است، او به عنوان یکی از پیشگامان حوزه "علوم اعصاب سیاسی" (Political Neuroscience) شناخته میشود.
🔻پارادوکس قدرت در خاورمیانه
▪️دانا استرول، معاون سابق دستیار وزیر دفاع آمریکا در امور خاورمیانه، در مقالهای جدید در مجله فارنافرز جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران را بررسی میکند.
▪️آمریکا با بیش از ۱۰ هزار سورتی پرواز، نابودی ۸۵ درصد تأسیسات موشکی و پهپادی ایران، غرق کردن اکثر کشتیهای نیروی دریایی و حذف ۷۰ درصد زیرساخت پرتاب موشک، برتری نظامی متعارف خود را نشان داد.
▪️هماهنگی بیسابقهای با اسرائیل شکل گرفت و اسرائیل ابتدا دفاع هوایی ایران را سرکوب و دهها مقام ارشد را هدف قرار داد. با این حال، اهداف استراتژیک ترامپ مانند تسلیم حکومت، حذف نفوذ ایران و توافق هستهای بهتر محقق نشد.
▪️ایران پس از جنگ قبلی درس گرفت و استراتژی خود را تغییر داد: تصمیمگیری را غیرمتمرکز کرد، از پهپادها برای فرسوده کردن ذخایر رهگیر استفاده نمود، حملات را به زیرساختهای غیرنظامی و انرژی کشورهای خلیج گسترش داد و با تاکتیکهای نامتقارن تنگه هرمز را مختل کرد. این اقدامات فشار اقتصادی جهانی ایجاد کرد و ذخایر تسلیحاتی آمریکا را بهشدت کاهش داد؛ بیش از ۱۰۰۰ موشک تاماهاوک و حدود نیمی از رهگیرهای THAAD و پاتریوت مصرف شد، در حالی که تولید سالانه این تسلیحات بسیار محدود است.
▪️جنگ جایگاه آمریکا بهعنوان ضامن اصلی امنیت خاورمیانه را تضعیف کرد. کشورهای خلیج فارس پس از حملات ایران و پاسخ محدود واشنگتن، موقتاً محدودیتهایی بر پایگاههای آمریکایی اعمال کردند و اعتمادشان کاهش یافت. در عین حال، این کشورها به دنبال شرکای دفاعی متنوعتر مانند اسرائیل، اوکراین، بریتانیا و فرانسه هستند و همکاریهای چندجانبه ضدپهپاد و دریایی را گسترش دادهاند.
▪️استرول نتیجه میگیرد که آمریکا باید از نقش ضامن انحصاری به هماهنگکننده امنیت تبدیل شود، پایگاههای خود را به سمت غرب منطقه منتقل کند، تولید مشترک تسلیحات با شرکای خلیج را افزایش دهد و ساختارهای امنیتی چندجانبه ایجاد نماید. در غیر این صورت، این جنگ بهعنوان نمایش قدرت نظامی که به خاورمیانه پساآمریکایی منجر شد، در تاریخ ثبت خواهد
🌐 الزیدی: تهران یا واشنگتن؛ موازنهگری نامتقارن تحت فشار
#مقاله_تحلیلی
#عراق
📝سیدرضا قزوینی
🔸عملکرد علی الزیدی، نخستوزیر عراق، از آغاز به کار دولتش با دقت در تهران و واشنگتن بررسی شده است. مخالفت دونالد ترامپ با نامزدی نوری المالکی و حمایت از گزینه جایگزین، نگرانیهایی درباره فاصله گرفتن بغداد از موازنهگری سنتی میان ایران و آمریکا ایجاد کرد. بااینحال، عملکرد الزیدی را نمیتوان صرفاً چرخشی کامل به سوی واشنگتن دانست؛ بلکه شواهد بیشتر از الگویی به نام «موازنهگری نامتقارن تحت فشار» حکایت دارند.
💢الزیدی و آمریکا
🔸الزیدی که پیشینهای اقتصادی و مدیریتی داشته و از پایگاه حزبی مستقلی برخوردار نبود، پس از مخالفت آمریکا با نامزدی المالکی به نخستوزیری رسید. گزارشهایی نیز درباره تهدید واشنگتن به توقف انتقال دلار به بغداد برای کنار رفتن المالکی منتشر شد. این شرایط نشان میدهد که دولت جدید از ابتدا با فشارهای آمریکا مواجه بوده است.
🔸نخستین سفر خارجی الزیدی به واشنگتن، اهمیت روابط دوجانبه با آمریکا در دولت جدید را آشکار میکند. در جریان این سفر، دو طرف درباره خروج نیروهای باقیمانده آمریکا تا ۳۰ سپتامبر و ضرورت پیشبرد روند خلع سلاح مقاومت گفتوگو کردند. این تحولات نشاندهنده تلاش واشنگتن برای محدود کردن نفوذ بازیگران نزدیک به ایران است.
💢اهرمهای فشار آمریکا
🔹مهمترین ابزار فشار واشنگتن، وابستگی اقتصاد عراق به سازوکارهای مالی تحت نظارت آمریکاست. گزارشها از توقف ارسال محمولههای اسکناس دلار به بغداد از اواخر فوریه و تعهد عراق برای جلوگیری از دسترسی گروههای مقاومت به این منابع مالی حکایت داشتند. اگرچه پس از دیدار الزیدی با ترامپ خبرهایی در خصوص آغاز مجدد ارسال دلار منتشر شد، اما تحریم بانک توسعه عراق نشان داد که همراهی بغداد با آمریکا لزوماً به پایان فشارهای مالی منجر نمیشود.
🔹پرونده خلع سلاح گروههای مقاومت نیز محدودیتهای دولت را آشکار کرد. الزیدی این موضوع را از اهداف اصلی دولت خود اعلام کرد، اما ضربالاجل ۳۰ سپتامبر محقق نشد و تکمیل فرایند به ژوئن ۲۰۲۷ موکول شد. همچنین کتائب حزبالله و جنبش نجباء به مخالفت با این مسئله پرداختند. الزیدی نیز بر ادامه مذاکرات با گروههای مقاومت و پرهیز از رویارویی نظامی با آنان تأکید داشته است.
💢فشار خارجی و هزینههای داخلی
🔹پرونده پرواز شرکتهای ایرانی، نمونهای از نحوه مواجهه دولت الزیدی با فشار خارجی و هزینههای داخلی آن است. پس از اعلام تحریمهای آمریکا، گزارشاتی درباره توقف خدمات به پروازهای ایرانی در فرودگاههای عراق منتشر شد. اگر چه دولت عراق رسما مسئولیت توقف پروازها را برعهده نگرفت، اما منابعی در نجف از صدور دستور توقف خدمات از دفتر نخستوزیر خبر دادند.
🔹این مسئله منجر به بروز اعتراضاتی در نجف و کربلا شده و برخی جریانهای سیاسی نیز به شدت از این تصمیم انتقاد کردند. پس از افزایش فشارهای داخلی، الزیدی برای اخذ معافیت از واشنگتن اقدام کرده و معافیتهایی برای فرودگاه نجف و شرکتهای ایرانی اعلام شد. این روند نشان میدهد که دولت ابتدا در برابر فشار خارجی همراهی کرده، اما پس از هزینههای داخلی، کوشیده تا دامنه اجرای محدودیتها را کاهش دهد.
💢تلاش برای حفظ روابط با تهران
🔹در مقابل، الزیدی برای حفظ روابط با تهران نیز تلاش کرده است. سفر او به ایران پس از دیدار با ترامپ، با امضای اسناد همکاری همراه شد. حضور الزیدی در مراسم تشییع رهبر شهید در عراق نیز در همین چارچوب ارزیابی میشود. بااینحال، سنجش واقعی سطح روابط دو کشور به میزان تداوم همکاریها در شرایط فشار وابسته است.
💢تبیین رفتار الزیدی و چشمانداز روابط
🔹رفتار الزیدی را میتوان از سه منظر توضیح داد. نخست، تمایل سیاسی او به آمریکا که در سفر واشنگتن، توافقات اقتصادی و برخی اقدامات امنیتی نمود یافته است؛ هرچند این شواهد برای اثبات همسویی کامل کافی نیستند. دوم، اجبار ساختاری ناشی از وابستگی عراق به نظام مالی بینالمللی که ممکن است همراهی با واشنگتن را به ضرورتی برای اداره کشور تبدیل کند. سوم، نقش چارچوب هماهنگی شیعی که ضمن حمایت از دولت، در برابر تصمیمهای دارای هزینههای سیاسی و اجتماعی، محدودیتهایی ایجاد میکند.
✅عملکرد الزیدی در پروندههای مختلف، بیش از آنکه به سود تهران باشد، با خواستههای واشنگتن همجهت بوده است. بااینحال، این وضعیت به معنای همسویی کامل با آمریکا نیست. الزیدی در حوزههایی که واشنگتن اهرم فشار مؤثرتری دارد، بیشتر همراهی کرده و در موضوعات دارای هزینه داخلی بالا، به تعدیل تصمیمها روی آورده است. پایداری این راهبرد به توانایی بغداد در ایجاد تعادل میان فشار خارجی، نیازهای اقتصادی و محدودیتهای داخلی بستگی دارد.
✅اندیشکده تهران✅
🔗
🔴 آمریکا ۱۹ سال ذخیره پاتریوت را در ۷ ماه جنگ با ایران مصرف کرد!
- تعداد موشکهای رهگیر پاتریوت تحویلدادهشده به ارتش آمریکا طی ۱۹ سال (سپتامبر ۲۰۰۱ تا می ۲۰۲۰): ۱۷۹۵ فروند
- تعداد موشکهای رهگیر پاتریوت شلیکشده در ۷ ماه نخست جنگ ایران (۲۸ فوریه تا ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶): حدود ۱۸۰۰ فروند
🔴 بلومبرگ: شکست ادعای ترامپ جنایتکار درباره بنزین ارزان / قیمتها با سرعتی سرسامآور در آستانه عبور از میانگین دوران بایدن قرار گرفتند
▪️قیمت بنزین در آمریکا تنها چند روز با عبور از میانگین دوران ریاستجمهوری بایدن فاصله دارد؛ موضوعی که ادعاهای مکرر ترامپ درباره پایینتر بودن قیمت سوخت در دولتش را به چالش کشیده است.
▪️این در حالی است که در دوران بایدن، جنگ روسیه و اوکراین آغاز شد و بازار جهانی انرژی با شوک بزرگی مواجه شد؛ اما اکنون قیمت بنزین در دوره ترامپ با سرعتی بالا به میانگین آن دوران رسیده است.
▪️ترامپ بارها پایینتر بودن میانگین قیمت بنزین در دوران ریاستجمهوری خود را یکی از نقاط قوت عملکردش معرفی کرده بود، اما حالا همین شاخص به چالشی جدی برای او تبدیل شده است.
♦️ ونس:
🔹 نمیتوان صرفاً به این دلیل که جنگ احساس خوبی به شما میدهد یا عصبانی و کلافه هستید، وارد آن شد
🔹 اقدام نظامی باید به یک هدف مشخص دست یابد
🔹 در درگیری با ایران ۲۰ نفر از نیروهای نظامی خود را از دست دادهایم؛ اگر از این افراد میخواهیم جان خود را فدا کنند، باید در مقابل دستاوردی بسیار بسیار ارزشمند به دست آوریم
🔹 باید از خود بپرسید «این هدف نظامی چه ارتباطی با هدف راهبردیای دارد که ما دنبال میکنیم؟» /
♦️ ونس درباره تاکر کارلسون، مجری مطرح آمریکایی:
🔹 یکی از دلایل خشم شدید او، جنگ با ایران است، زیرا از این جنگ خوشش نمیآید
🔹 تاکر را درک میکنم
🔹 عبدل السید، پزشک مسلمان و نامزد دموکرات، کسی است که تاکر کارلسون درباره جنگ ایران با او هم نظر است؛ به همین دلیل از وی حمایت میکند /
♦️ وزیر دفاع پاکستان:
🔹 هیچ معدنی به آمریکا واگذار نکردهایم
🔹 خواجه آصف، وزیر دفاع پاکستان با تأکید بر اینکه کشورش در راستای بهرهبرداری از ذخایر معدنی گرانبها به سرمایه گذاری خارجی نیاز دارد، شایعات مطرح شده درباره واگذاری معادن به آمریکا را رد کرد.