✅ بیل کلینتون: از اسلام هراسی خسته شده‌ام 🔸رئیس‌جمهور اسبق آمریکا: از اینکه مردم مسلمانان را به خاطر مسلمان بودن تحقیر می‌کنند خسته شده‌ام. 🔸قرآن می‌گوید، و من اولین بار این را از دخترم شنیدم که در ۱۵ سالگی قرآن را از ابتدا تا انتها خوانده بود و گفت: این را بخوان. 🔸«خداوند مردمان مختلف را روی زمین قرار داد نه برای اینکه یکدیگر را تحقیر کنند، بلکه برای اینکه یکدیگر را بشناسند و از هم بیاموزند.» 🔸در هر دینی بازیگران بد وجود دارد چون همه ما انسان‌ های ناقصی هستیم. اما جنگ‌ های مذهبی، جنگ‌ های فرهنگی، من فقط خسته شده‌ام.

⭕* زنگ خطر در پنتاگون؛ مخالفت نظامیان آمریکایی با جنگ علیه ایران* 🔹«ایران»: اکثریتی از نظامیان شاغل در ارتش آمریکا با استفاده از نیروهای نظامی این کشور در جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران مخالفند. 🔹 اکثریت نظامیان شاغل نیز با این ادعا مخالف بودند که روحیه نیروهای نظامی در مقایسه با سال‌های گذشته بهتر شده است. 🔹 تجربه جنگ‌های گذشته، از ویتنام تا افغانستان، نشان داده است که برتری نظامی و استفاده گسترده از قدرت آتش لزوماً به تحقق اهداف سیاسی و نظامی منجر نمی‌شود. 🔹 تشدید حملات، بدون تعریف راه خروج از درگیری، خطر طولانی شدن جنگ را افزایش می‌دهد.

#داده‌کاوری 🔴 ادعای متناقض ترامپ درخصوص کشته‌شدگان دیماه برای کشف حقیقت، فکت‌پرس را دنبال کنید: @factpress_ir

🔴افشای توافق محرمانه نفتی ترامپ جنایتکار با ونزوئلا؛ خرید نفت بشکه‌ای 30 دلاری و نفوذ ۵۰ ساله آمریکا ▪️رسانه آمریکایی «پروپابلیکا» جزئیات توافق محرمانه نفتی دولت ترامپ را افشا کرد که بر اساس آن، آمریکا ۳۵ درصد سهام یک شرکت نفتی فعال در ونزوئلا را به دست می‌آورد و تولید نفت این شرکت را با قیمت بشکه‌ای ۳۰ دلار خریداری کند. ▪️طبق این قرارداد، واشنگتن برای ۵۰ سال حق تقدم خرید باقی نفت تولیدی شرکت را خواهد داشت و اکثریت هیئت‌مدیره نیز باید آمریکایی باشند؛ در حالی که حضور نماینده‌ای از دولت ونزوئلا الزامی نیست. این توافق نگرانی‌هایی درباره نفوذ بلندمدت آمریکا بر منابع نفتی ونزوئلا ایجاد کرده است.

🔴 ایالات متحده استفاده DeepSeek را برای نهادهای دولتی ممنوع می‌کند  در ۱۹ اکتبر، دولت ایالات متحده دستوری صادر کرد مبنی بر حذف ابزارهای هوش مصنوعی متعلق به شرکت چینی DeepSeek و خدمات خارجی مبتنی بر مدل‌های آن از سیستم‌های اطلاعاتی وزارتخانه‌های مدنی فدرال. این ممنوعیت شامل ۱۰۲ نهاد دولتی خواهد شد.  وزارت امنیت داخلی ایالات متحده این اقدام را با این استدلال توجیه کرد که استفاده از DeepSeek ممکن است منجر به انتقال داده‌های حساس به چین شود، و خود این مدل‌ها ممکن است حاوی بدافزارها و آسیب‌پذیری‌های امنیتی باشند.

امروز بازارهای جهانی دستخوش موجی از تلاطم در بازار سهام خصوصا سهام شرکت های مرتبط با هوش مصنوعی بود . با شروع بازار از شرق، شاخص عمده CSI 300 بورس شانگهای نزدیک به دو درصد و عمدتا در میان سهام شرکت های مرتبط با IT افت کرد و بعد با گشایش وال استریت در غرب ، شاخص نسدک بیش از ۴ درصد افت و از همه شگفت تر سهام شرکت متا ( فیس بوک اینستاگرام واتساب ) با وجود انتشار گزارش مالی خوب ، کاهش نزدیک به ۸ درصدی را تجربه کرد . . همزمان با افت بازار سهام ، شاخص بازده اوراق قرضه کاهش یافت ( بهای اوراق بالا رفت ) و بنظر می رسد سرمایه ها نگران از بازار سهام به بازار امن تر اوراق قرضه روی آورده اند

*میلیاردر حامی ترامپ: حمله به ایران اشتباه بود* 🔹پیتر تیل، سرمایه‌گذار حوزه فناوری و از حامیان مالی برجسته جمهوری‌خواهان، در سخنانی که فایل صوتی آن به دست پولیتیکو رسیده است، گفت: آمریکا نباید جنگ علیه ایران را آغاز می‌کرد و در این مسیر اشتباهات متعددی رخ داده است. 🔹وی درباره توان نظامی آمریکا و ناکامی در عرصه قدرت نرم ابراز تردید کرد، اما تأکید داشت انتقادش متوجه جنگ با ایران است، نه شخص ترامپ، و همچنان مایل به حمایت از رئیس‌جمهوری آمریکاست.

🔴 بازی اتریومی پکن علیه صنایع نظامی رقیب تارنمای وزارت امور خارجه چین: ▫️ مائو نینگ، سخنگوی وزارت خارجه چین در نشست خبری روز چهارشنبه، اظهار داشت که محدودیت‌های صادراتی علیه ژاپن مطابق با قوانین و مقررات چین اعمال شده است. ▫️ این اظهارات در واکنش به گزارش روزنامه فایننشال تایمز مطرح شد که بر اساس آن، ژاپن در بحبوحه کاهش ذخایر ایتریم، از آمریکا خواسته است برای متقاعد کردن پکن به تسهیل کنترل‌های صادراتی مداخله کند. ▫️ اتریوم صنایع خودروسازی، هوافضا و نیمه‌رساناها را مختل کند. ایتریم یکی از عناصر خاکی کمیاب است که در پوشش‌های مقاوم به حرارت موتورهای جت و تجهیزات ساخت نیمه‌رساناها کاربرد دارد. 🔻 در بحبوحه اصرار آمریکا به متحدان برای نظامی‌سازی بیشتر از طریق اختصاص بودجه‌های کلان و سرمایه‌گذاری در تولیدات داخلی‌ که با هدف تقویت ائتلاف جهانی واشنگتن است، چین با اهرم عناصر کمیاب و گران‌سازی آن‌ها سرعت‌گیر بزرگی در برابر این دولت‌ها قرار داده است. 🔻 بدون این عناصر ساخت تسلیحات و مهمات هوایی دشوار و پرهزینه می‌شود. این مشکل درحالی علیه غرب تشدید شده که مصرف بالای مهمات در دو جنگ اوکراین و به ویژه ایران، این مجموعه را با کاهش ذخایر پیشین نیز روبه‌رو کرده است.

🔴 روبیو هم دبه به دست راهی هند شد 🔻 پس از توافق ترامپ با فرانسه برای آزادسازی ۱۰ میلیون بشکه گازوئیل از ذخایر استراتژیک این کشور و توافق با روسیه برای ارسال ۳۰ هزار تن گازوئیل، مارکو روبیو وزیر خارجه وی راهی هند شده تا از پالایشگاه‌های این کشور دیدار کند. 🔻 روبیو در بازدید از پالایشگاه عظیم جامناگار هند و دیدار با مالکان آن قصد دارد راهی برای پالایش فوری نفت ونزوئلا در این پالایشگاه برای حل فوری بحران پیدا کند. 🔻 در این شرایط، اصرارهای ترامپ و اعزام ویتکاف به روسیه و فشار به اوکراین برای توقف حملات به پالایشگاه‌های این کشور باعث شده نخستین محموله روسی به آمریکا اعزام شود. 🔻سراسیمگی و تبدیل سیاست خارجی به "دیپلماسی گازوئیل‌" عمق فاجعه را به رخ می‌کشد چه اینکه تقریبا همزمان با روبیو، مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه نیز به منطقه آمد تا راهی برای دریافت گازوئیل به ویژه از کویت فراهم کند.

هیلاری کلینتون: وزیر جنگ آمریکا باید استیضاح شود 🔹هیلاری کلینتون وزیر خارجه پیشین آمریکا در اظهاراتی با اعلام مخالفت خود با استیضاح دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده، از آغاز تحقیقات برای استیضاح برخی مقام‌های منتخب و منصوب دولت وی از جمله پیت هگست حمایت و تاکید کرد: وزیر جنگ آمریکا باید استیضاح شود.

🔺انتقاد تند سناتورهای آمریکایی از عملکرد ترامپ در جنگ علیه ایران 🔹 دو سناتور آمریکایی، در پیام‌هایی جداگانه در رسانه‌های اجتماعی از دونالد ترامپ رئیس‌جمهور این کشور به خاطر جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران انتقاد کردند. 🔹الیزابت وارن در حساب شخصی خود در ایکس نوشت: حداقل ۲۳ نفر از نیروهای نظامی آمریکا کشته شده‌اند و بیش از ۴۵ میلیارد دلار از پول مالیات‌دهندگان آمریکایی در طول این جنگ هزینه شده است. 🔹 مورفی هم استراتژی دولت را محکوم کرد و در ایکس نوشت: ترامپ بدون هیچ برنامه عملی برای محافظت از سربازان، دیپلمات‌ها یا پایگاه‌های میلیارد دلاری ما، این جنگ با ایران را آغاز کرد.

اگر فرض کنیم ایران در میدان جنگ دست بالا را دارد و فشار واردشده بر اقتصاد آمریکا نیز تا اینجا تا حدی مطابق اهداف ایران بوده است، باز هم این سؤال مطرح می‌شود که حفظ این وضعیت به چه قیمتی باید دنبال شود؟ اگر استدلال این باشد که ایران نباید به سمت مذاکره و گفت‌وگو برود، چون مذاکره می‌تواند با کاهش ریسک جنگ، قیمت نفت را پایین بیاورد ( ولو حرکت در مسیری باشد که چند بار امتحان شده)، باید مابه‌ازای این تصمیم را هم محاسبه کرد. یعنی نمی‌توان فقط منفعت احتمالی حفظ قیمت بالای نفت را دید و هزینه‌های سیاسی و دیپلماتیک نرفتن به سمت مذاکره را نادیده گرفت. نرفتن به سمت گفت‌وگو ممکن است به تدریج پیامدهایی مانند شکل‌گیری اجماع بیشتر علیه ایران، فاصله گرفتن بخشی از شرکای منطقه‌ای، افزایش احتیاط روسیه و چین در تعامل با ایران و فراهم شدن زمینه برای اقدامات دیپلماتیک و حقوقی علیه کشورمان در شورای امنیت را به دنبال داشته باشد. بنابراین مسئله فقط قیمت نفت نیست. باید دید در برابر حفظ این مزیت اقتصادی، چه هزینه‌های سیاسی و راهبردی ایجاد می‌شود. از سوی دیگر، حتی اگر مذاکراتی شکل بگیرد و قیمت نفت برای مدتی دو یا سه هفته کاهش پیدا کند، لزوماً به این معنا نیست که آثار افزایش قیمت نفت بر اقتصاد آمریکا از بین می‌رود. شوک نفتی، بسته به شدت و مدت آن، از مسیرهای مختلفی مانند هزینه حمل‌ونقل، تورم، انتظارات تورمی و هزینه تولید خود را در اقتصاد نشان می‌دهد و داده است. بنابراین نباید اثر یک دوره افزایش قیمت را صرفاً با قیمت چند هفته بعد سنجید. کشوری را می شناسم که از ابتدای جنگ، بنزین ۵۵درصد و گازوئیل ۸۰ درصد و هلیوم که نقطه ثقل اقتصاد هوش مصنوعی است، ۲۰۰درصد رشد داشته است. ان‌کشور آمریکا ست. از تبعات آن عبور می‌کنم. عرض بنده در اینجا این است که انسداد تنگه هرمز، در بود یا نبود گفتگوها، کار خود را دارد انجام می دهد. اما نکته مهم‌تر این است که در سیاست خارجی، هیچ تصمیمی بدون هزینه و بازخورد نیست. هر سیاستی، چه در سطح اعلامی و چه در سطح اعمالی، می‌تواند هم‌زمان پیامدهای اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و امنیتی داشته باشد. این قاعده فقط درباره ایران صدق نمی‌کند. برای نمونه، آمریکا نیز ممکن است بداند حمله به نفتکش‌های ایرانی می‌تواند عرضه نفت را مختل کند، قیمت نفت را افزایش دهد و حتی با هدف اعلامی واشنگتن برای پایین نگه داشتن قیمت انرژی در تعارض باشد. اما اگر از نگاه تصمیم‌گیر آمریکایی، چنین اقدامی منافع دیگری در حوزه نظامی، امنیتی یا سیاسی داشته باشد، ممکن است هزینه افزایش قیمت نفت را بپذیرد. بنابراین موضوع این نیست که مذاکره قیمت نفت را پایین می‌آورد یا نه؟ که البته این بخش از استدلال می‌تواند درست باشد. به نطر بنده پرسش اصلی این است که در یک معادله چندبعدی، منفعت حفظ قیمت بالای نفت در برابر هزینه‌های سیاسی، دیپلماتیک و امنیتیِ ادامه ندادن گفت‌وگو چقدر است؟ اگر قرار است از منطق هزینه ـ فایده صحبت کنیم، باید هر دو طرف معادله را با هم دید. همان‌طور که نمی‌توان هزینه‌های اقتصادی اقدام آمریکا را نادیده گرفت، نمی‌توان هزینه‌های سیاسی و دیپلماتیک نرفتن ایران به سمت گفت‌وگو را نیز صرفاً به دلیل حفظ قیمت نفت از محاسبه خارج کرد. 🔺علی محمدی