امروز بازارهای جهانی دستخوش موجی از تلاطم در بازار سهام خصوصا سهام شرکت های مرتبط با هوش مصنوعی بود .
با شروع بازار از شرق، شاخص عمده CSI 300 بورس شانگهای نزدیک به دو درصد و عمدتا در میان سهام شرکت های مرتبط با IT افت کرد و بعد با گشایش وال استریت در غرب ، شاخص نسدک بیش از ۴ درصد افت و از همه شگفت تر سهام شرکت متا ( فیس بوک اینستاگرام واتساب ) با وجود انتشار گزارش مالی خوب ، کاهش نزدیک به ۸ درصدی را تجربه کرد .
.
همزمان با افت بازار سهام ، شاخص بازده اوراق قرضه کاهش یافت ( بهای اوراق بالا رفت ) و بنظر می رسد سرمایه ها نگران از بازار سهام به بازار امن تر اوراق قرضه روی آورده اند
*میلیاردر حامی ترامپ: حمله به ایران اشتباه بود*
🔹پیتر تیل، سرمایه‌گذار حوزه فناوری و از حامیان مالی برجسته جمهوری‌خواهان، در سخنانی که فایل صوتی آن به دست پولیتیکو رسیده است، گفت: آمریکا نباید جنگ علیه ایران را آغاز می‌کرد و در این مسیر اشتباهات متعددی رخ داده است.
🔹وی درباره توان نظامی آمریکا و ناکامی در عرصه قدرت نرم ابراز تردید کرد، اما تأکید داشت انتقادش متوجه جنگ با ایران است، نه شخص ترامپ، و همچنان مایل به حمایت از رئیس‌جمهوری آمریکاست.
🔴 بازی اتریومی پکن علیه صنایع نظامی رقیب
تارنمای وزارت امور خارجه چین:
▫️ مائو نینگ، سخنگوی وزارت خارجه چین در نشست خبری روز چهارشنبه، اظهار داشت که محدودیت‌های صادراتی علیه ژاپن مطابق با قوانین و مقررات چین اعمال شده است.
▫️ این اظهارات در واکنش به گزارش روزنامه فایننشال تایمز مطرح شد که بر اساس آن، ژاپن در بحبوحه کاهش ذخایر ایتریم، از آمریکا خواسته است برای متقاعد کردن پکن به تسهیل کنترل‌های صادراتی مداخله کند.
▫️ اتریوم صنایع خودروسازی، هوافضا و نیمه‌رساناها را مختل کند. ایتریم یکی از عناصر خاکی کمیاب است که در پوشش‌های مقاوم به حرارت موتورهای جت و تجهیزات ساخت نیمه‌رساناها کاربرد دارد.
🔻 در بحبوحه اصرار آمریکا به متحدان برای نظامی‌سازی بیشتر از طریق اختصاص بودجه‌های کلان و سرمایه‌گذاری در تولیدات داخلی که با هدف تقویت ائتلاف جهانی واشنگتن است، چین با اهرم عناصر کمیاب و گران‌سازی آنها سرعت‌گیر بزرگی در برابر این دولت‌ها قرار داده است.
🔻 بدون این عناصر ساخت تسلیحات و مهمات هوایی دشوار و پرهزینه می‌شود. این مشکل درحالی علیه غرب تشدید شده که مصرف بالای مهمات در دو جنگ اوکراین و به ویژه ایران، این مجموعه را با کاهش ذخایر پیشین نیز روبه‌رو کرده است.
🔴 روبیو هم دبه به دست راهی هند شد
🔻 پس از توافق ترامپ با فرانسه برای آزادسازی ۱۰ میلیون بشکه گازوئیل از ذخایر استراتژیک این کشور و توافق با روسیه برای ارسال ۳۰ هزار تن گازوئیل، مارکو روبیو وزیر خارجه وی راهی هند شده تا از پالایشگاه‌های این کشور دیدار کند.
🔻 روبیو در بازدید از پالایشگاه عظیم جامناگار هند و دیدار با مالکان آن قصد دارد راهی برای پالایش فوری نفت ونزوئلا در این پالایشگاه برای حل فوری بحران پیدا کند.
🔻 در این شرایط، اصرارهای ترامپ و اعزام ویتکاف به روسیه و فشار به اوکراین برای توقف حملات به پالایشگاه‌های این کشور باعث شده نخستین محموله روسی به آمریکا اعزام شود.
🔻سراسیمگی و تبدیل سیاست خارجی به "دیپلماسی گازوئیل" عمق فاجعه را به رخ می‌کشد چه اینکه تقریبا همزمان با روبیو، مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه نیز به منطقه آمد تا راهی برای دریافت گازوئیل به ویژه از کویت فراهم کند.
هیلاری کلینتون: وزیر جنگ آمریکا باید استیضاح شود
🔹هیلاری کلینتون وزیر خارجه پیشین آمریکا در اظهاراتی با اعلام مخالفت خود با استیضاح دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده، از آغاز تحقیقات برای استیضاح برخی مقام‌های منتخب و منصوب دولت وی از جمله پیت هگست حمایت و تاکید کرد: وزیر جنگ آمریکا باید استیضاح شود.
🔺انتقاد تند سناتورهای آمریکایی از عملکرد ترامپ در جنگ علیه ایران
🔹 دو سناتور آمریکایی، در پیام‌هایی جداگانه در رسانه‌های اجتماعی از دونالد ترامپ رئیس‌جمهور این کشور به خاطر جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران انتقاد کردند.
🔹الیزابت وارن در حساب شخصی خود در ایکس نوشت: حداقل ۲۳ نفر از نیروهای نظامی آمریکا کشته شده‌اند و بیش از ۴۵ میلیارد دلار از پول مالیات‌دهندگان آمریکایی در طول این جنگ هزینه شده است.
🔹 مورفی هم استراتژی دولت را محکوم کرد و در ایکس نوشت: ترامپ بدون هیچ برنامه عملی برای محافظت از سربازان، دیپلمات‌ها یا پایگاه‌های میلیارد دلاری ما، این جنگ با ایران را آغاز کرد.
اگر فرض کنیم ایران در میدان جنگ دست بالا را دارد و فشار واردشده بر اقتصاد آمریکا نیز تا اینجا تا حدی مطابق اهداف ایران بوده است، باز هم این سؤال مطرح می‌شود که حفظ این وضعیت به چه قیمتی باید دنبال شود؟
اگر استدلال این باشد که ایران نباید به سمت مذاکره و گفت‌وگو برود، چون مذاکره می‌تواند با کاهش ریسک جنگ، قیمت نفت را پایین بیاورد ( ولو حرکت در مسیری باشد که چند بار امتحان شده)، باید مابه‌ازای این تصمیم را هم محاسبه کرد. یعنی نمی‌توان فقط منفعت احتمالی حفظ قیمت بالای نفت را دید و هزینه‌های سیاسی و دیپلماتیک نرفتن به سمت مذاکره را نادیده گرفت.
نرفتن به سمت گفت‌وگو ممکن است به تدریج پیامدهایی مانند شکل‌گیری اجماع بیشتر علیه ایران، فاصله گرفتن بخشی از شرکای منطقه‌ای، افزایش احتیاط روسیه و چین در تعامل با ایران و فراهم شدن زمینه برای اقدامات دیپلماتیک و حقوقی علیه کشورمان در شورای امنیت را به دنبال داشته باشد. بنابراین مسئله فقط قیمت نفت نیست. باید دید در برابر حفظ این مزیت اقتصادی، چه هزینه‌های سیاسی و راهبردی ایجاد می‌شود.
از سوی دیگر، حتی اگر مذاکراتی شکل بگیرد و قیمت نفت برای مدتی دو یا سه هفته کاهش پیدا کند، لزوماً به این معنا نیست که آثار افزایش قیمت نفت بر اقتصاد آمریکا از بین می‌رود. شوک نفتی، بسته به شدت و مدت آن، از مسیرهای مختلفی مانند هزینه حمل‌ونقل، تورم، انتظارات تورمی و هزینه تولید خود را در اقتصاد نشان می‌دهد و داده است. بنابراین نباید اثر یک دوره افزایش قیمت را صرفاً با قیمت چند هفته بعد سنجید.
کشوری را می شناسم که از ابتدای جنگ، بنزین ۵۵درصد و گازوئیل ۸۰ درصد و هلیوم که نقطه ثقل اقتصاد هوش مصنوعی است، ۲۰۰درصد رشد داشته است. ان‌کشور آمریکا ست. از تبعات آن عبور می‌کنم. عرض بنده در اینجا این است که انسداد تنگه هرمز، در بود یا نبود گفتگوها، کار خود را دارد انجام می دهد.
اما نکته مهم‌تر این است که در سیاست خارجی، هیچ تصمیمی بدون هزینه و بازخورد نیست. هر سیاستی، چه در سطح اعلامی و چه در سطح اعمالی، می‌تواند همزمان پیامدهای اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و امنیتی داشته باشد. این قاعده فقط درباره ایران صدق نمی‌کند.
برای نمونه، آمریکا نیز ممکن است بداند حمله به نفتکش‌های ایرانی می‌تواند عرضه نفت را مختل کند، قیمت نفت را افزایش دهد و حتی با هدف اعلامی واشنگتن برای پایین نگه داشتن قیمت انرژی در تعارض باشد. اما اگر از نگاه تصمیم‌گیر آمریکایی، چنین اقدامی منافع دیگری در حوزه نظامی، امنیتی یا سیاسی داشته باشد، ممکن است هزینه افزایش قیمت نفت را بپذیرد.
بنابراین موضوع این نیست که مذاکره قیمت نفت را پایین می‌آورد یا نه؟ که البته این بخش از استدلال می‌تواند درست باشد. به نطر بنده پرسش اصلی این است که در یک معادله چندبعدی، منفعت حفظ قیمت بالای نفت در برابر هزینه‌های سیاسی، دیپلماتیک و امنیتیِ ادامه ندادن گفت‌وگو چقدر است؟
اگر قرار است از منطق هزینه ـ فایده صحبت کنیم، باید هر دو طرف معادله را با هم دید. همان‌طور که نمی‌توان هزینه‌های اقتصادی اقدام آمریکا را نادیده گرفت، نمی‌توان هزینه‌های سیاسی و دیپلماتیک نرفتن ایران به سمت گفت‌وگو را نیز صرفاً به دلیل حفظ قیمت نفت از محاسبه خارج کرد.
🔺علی محمدی
✅ ایران و معادله جدید قدرت در منطقه
🔺دکتر محسن محمدی الموتی
🔹در حالیکه ایالات متحده آمریکا طی سالهای اخیر در راستای سیاست چرخش به آسیا و مهار چین به دنبال نظم سازی جدید در منطقه از طریق هژمون سازی رژیم صهیونیستی برآمده بود،تحولات ناشی از جنگ تحمیلی علیه ایران در جهت خلاف این راهبرد و قدرت یابی ایران در معادلات منطقه در حال رقم خوردن می باشد.
🔹اسراییل به عنوان هژمون نیابتی آمریکا در منطقه، قرار بود «کارهای سخت و کثیفی» را که ارباب تمایلی به آلودن دست خود به آنها یا پرداخت هزینه هنگفت شان را ندارد انجام دهد و با توسل به جنگهای ویرانگر و خونین آنقدر «توازن وحشت» بیافریند که امریکا دیگر «میان تهی» به نظر نرسد.همزمان با نقش جدیدی که در خاورمیانه بر عهده گرفته ضامن سرمایه گذاریهای هنگفت آمریکا در کشورهای منطقه و ضامن بقاء صاحبان آمریکایی این سرمایه ها گردد.
🔹تجاوز ددمنشانه مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران با آرزوی براندازی و تجزیه ایران عزیز، آخرین مرحله پروژه نظم سازی جدید آمریکا در غرب آسیا تلقی می شد. اما مقاومت پیروزمندانه ملت ایران به رغم تنهایی استراتژیک در جنگ کنونی و ضربات قاطعی که به منافع آمریکا و رژیم در منطقه وارد ساخت، معادله فوق را تغییر داد و از جایگاه ویژه ایران اسلامی در معادلات جدید قدرت در منطقه خبر داد.
🔹در حالی که تا پیش از این جنگ،فرایندهای امنیت منطقه‌ای با محوریت آمریکا از طریق تاسیس پایگاه های نظامی در کشورهای منطقه و عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی پیش می رفت،پاسخ قاطع ایران چنان ضربه ای به امریکا و رژیم وارد کرد که نه تنها چشم‌انداز تداوم این فرایند را به شکل سابق از بین برده بلکه ضمن وارد آوردن بار حیثیتی سنگینی برای امریکا، فرصتی تاریخی برای بازتعریف نظم منطقه‌ای بدون اتکاء به آمریکا فراهم آورده است.
🔹واقعیت این است که ما در حال ورود به منطقه ای جدید هستیم که امریکا و رژیم جعلی اسراییل دیگر نمی‌توانند بر آن حکم برانند و نمی‌توانند آن را آن طور که خود می‌خواهند و متناسب با منافع خویش رهبری کنند.بدین معنا لحظه تک قطبی آمریکا نه تنها در غرب آسیا بلکه در جهان به دلایل زیادی با یک پایان زودرس مواجه شده است.«لحظه تک قطبی»ای که برای حدود دو دهه پس از فروپاشی شوروی دوام یافته بود، اکنون کاملاً در هم شکسته و جهان جدیدی در قالب نظم‌های منطقه ای مجزا در گوشه و کنار دنیا از جمله در منطقه غرب آسیا و با محریت ایران در حال ظهور است.
🔹مردم جهان برای دست کم دو دهه پس از جنگ سرد، امریکا را با شعارهای حقوق بشری و مداخلات بشردوستانه می شناختند اما اکنون با کنار رفتن نقاب حقوق بشر خواهی در دوره ترامپ، دیگر حتی در واشنگتن کسی از «رسالت جهانی» امریکا برای لیبرالیزه کردن جهان سخن نمی‌گوید، رسالتی آرمانی که از سال ١٩٩١ تا ٢٠٠٣ تقریبا هر دو سال منجر به مداخله نظامی و «تغییر رژیم» در یک کشور می‌شد اکنون کاملاً محو شده است.
🔹 در یک برآورد کلی پس از جنگ رمضان، کشورهای عربی منطقه به این خودآگاهی خواهند رسید که تنها نیرویی که می تواند در برابر رژیم سرکش صهیونی در منطقه توازن ایجاد کند و باعث صلح و ثبات در منطقه شود ایران است.همچنین مقاومت ملت ایران موجب می شود پس از جنگ کنونی، ایران دارای ارتقاء قدرت در سطح منطقه شده و وزن ژئوپلیتیکی آن لنگر ثبات در منطقه گردد
🔴فعال حوزه ژئوپلیتیک:
▪️ایران رسماً دستور فعال‌سازی کامل دکترین دفاع موزاییکی خود را صادر کرده است. اکنون به ۳۱ نهاد مستقل اختیار داده شده است تا اهدافی را در سراسر خاورمیانه بمباران کنند.
▪️دلیل این اقدام آن است که ایران انتظار دارد برخی از رهبران کلیدی‌اش پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا ترور شوند.
فرمانده سابق ناتو: ادعای ترامپ درباره نزدیک بودن صلح اوکراین مضحک است
🔹بن هاجز، فرمانده سابق نیروهای آمریکایی در اروپا، معتقد است که خوش‌بینی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا پس از مذاکرات اخیر با روسیه بی‌اساس است.
ولی نصر
به وال‌استریت ژورنال گفتم:
«آمریکا می‌تواند تهدیدهای ایران را بلوف تلقی کند و نادیده بگیرد، اما ایران در طول این جنگ بارها همگان را غافلگیر کرده است. بنابراین، اگر قرار است رویکردی در پیش بگیریم، باید در کم‌اهمیت شمردن این تهدیدها محتاط باشیم. مطمئن نیستم که توانمندی‌های ایران تضعیف شده باشد.»