🎥 دردسرهای انتخاباتی ترامپ 🔹کلش‌ریپورت به‌نقل از نشریۀ آتلانتیک: ترامپ درحال رایزنی با متحدانش برای تعیین مقصر ناکامی‌ها و پیامدهای جنگ با ایران است.

گزارش المیادین خلاصه شده 1⃣ سفر علی باقری‌کنی به چین ■ هم‌زمانی این سفر با حضور سلطان عمان، در چین تشریفاتی نیست. ■ موضوع تنگه هرمز، آزادی کشتیرانی و ترتیبات امنیتی ایران و عمان از محورهای مورد توجه است. ■حضور مقام‌های ایرانی در نشست غیرعلنی با وزیران خارجه چین و عمان، اهمیت این سفر را افزایش داده است. ■چین نیز به دلیل منافع اقتصادی و انرژی خود در خلیج فارس، در تحولات تنگه هرمز ذی‌نفع است. 2⃣تحرکات دیپلماتیک و میانجیگری قطر ■ کاظم غریب‌آبادی در دوحه برای تسهیل تبادل پیام میان تهران و واشنگتن حضور دارد. ■ محور مذاکرات، شروط ایران برای پایان جنگ و رفع محاصره دریایی است. ■ طبق اظهارات نقل‌شده از بقایی، ایران با پیشنهاد قطر برای کاهش مهلت اجرای طرح هفت‌روزه به دو روز موافقت کرده است؛ مشروط به اجرای تعهدات آمریکا. 3⃣موضع ایران ■ شروط اولیه ایران شامل پایان جنگ، رفع محاصره دریایی و بازگشایی تنگه هرمز است. ■آمادگی تهران برای مذاکرات هسته ای پس از تحقق این شروط. ■ ریاست هیئت مذاکره‌کننده ایران را بر عهده قالیباف است.

سایت امواج آخرین تحلیل از جنگ آمریکا و ایران خلاصه فشرده 1⃣ تقدم توافق مرحله‌ای: ایران حاضر نیست پیش از دریافت امتیاز، درباره پرونده هسته‌ای امتیاز بدهد. ابتدا پایان جنگ و رفع محاصره، سپس مذاکرات هسته‌ای؛ هرچند تهران آماده تسریع این روند است. 2⃣همگرایی منطقه‌ای: نگرانی ترکیه و عربستان از تهدیدات اسرائیل می‌تواند زمینه همکاری و واقع‌گرایی امنیتی میان کشورهای منطقه را فراهم کند. 3⃣افزایش آمادگی ایران برای جنگ: ایران احتمالاً هیچ‌گاه تا این اندازه برای رویارویی مستقیم و تمام‌عیار با ارتش آمریکا آماده نبوده است. آیت الله خامنه‌ای از جنگ با آمریکا به‌شدت پرهیز داشت. با فقدان او ، آن نگرانی و پرهیز از میان رفته است. 4⃣ نقش قطر: قطر برای جلوگیری از جنگ تلاش می‌کند؛ زیرا تخریب زیرساخت‌های انرژی و اقتصادی کشورهای خلیج فارس، پیامدهایی فراتر از منطقه و برای کل اقتصاد جهان خواهد داشت.

🔴عبدال السید: آیا اسرائیل واقعاً دوست آمریکاست؟ باید در روابط خود بازنگری کنیم 🔻عبدال السید، سیاستمدار دموکرات آمریکایی، با انتقاد از روابط واشنگتن و اسرائیل گفت: 🔻به ما می‌گویند اسرائیل متحد ماست؛ اما تصور کنید با دوستی در حال قدم زدن هستید و ناگهان خرسی می‌بینید. شما می‌گویید بهتر است از خرس فاصله بگیریم، اما دوستتان اصرار می‌کند که باید خرس را تحریک کنیم. در چنین شرایطی نمی‌دانم آیا واقعاً می‌توان آن فرد را دوست خود دانست یا نه. 🔻ما باید بر اساس اصول و ارزش‌های خود، در ماهیت این رابطه به‌طور جدی بازنگری کنیم

🔻هشدار مجری مشهور آمریکایی نسبت به حمله هسته‌ای احتمالی به کوه کلنگ 👤 تاکر کارلسون: "تحت فشار بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، دولت ترامپ ممکن است تنها چند روز با آغاز یک حمله هسته‌ای به ایران فاصله داشته باشد. هدف این حمله، کوه کلنگ (Pickax Mountain) در مرکز ایران خواهد بود؛ جایی که به ادعای دستگاه اطلاعاتی اسرائیل، دولت ایران برنامه غنی‌سازی هسته‌ای خود را از سر گرفته است. هیچ‌یک از تسلیحات متعارف زرادخانه آمریکا قادر نیست به عمق ۳۰۰ فوتی (حدود ۹۱ متری) سنگ گرانیت یکپارچه نفوذ کند و تونل‌هایی را که گفته می‌شود عملیات غنی‌سازی در آن‌ها انجام می‌شود، نابود سازد. تنها گزینه نظامی، حمله هسته‌ای است. نتانیاهو به‌شدت برای انجام چنین حمله‌ای فشار آورده است. یک ناظر آگاه می‌گوید: «بی‌بی هر روز در این‌باره با ترامپ تماس می‌گیرد.» نتانیاهو در تنگنا قرار گرفته و مستأصل است. پس از نتایج انتخابات هفته گذشته، او نمی‌تواند دولت تشکیل دهد، مگر اینکه ترامپ مستقیماً در سیاست داخلی اسرائیل مداخله کند و با میانجیگری میان احزاب دیگر، توافقی را رقم بزند که ۶۱ کرسی کنست را برای نتانیاهو تضمین کند. در غیر این صورت، او نخست‌وزیری را از دست خواهد داد و با رسوایی، تحقیقات قضایی و احتمالاً زندان روبه‌رو خواهد شد. نتانیاهو باید روابط نزدیکی با ترامپ حفظ کند. او به این جنگ نیاز دارد... ناظران نزدیک به تحولات می‌گویند ترامپ احتمالاً تا آخر هفته آینده تصمیم خواهد گرفت که آیا از سلاح هسته‌ای استفاده کند یا نه. منظور، هفتم نوامبر، یعنی شش روز دیگر است. البته باید به این نکته به نفع او اشاره کرد که هنوز درنگ می‌کند. در حال حاضر، ترامپ به حرف‌های معاون رئیس‌جمهور خود، جی‌دی ونس، و همچنین استیو ویتکاف، فرستاده ویژه و دوستش، گوش می‌دهد؛ هر دوی آن‌ها معتقدند که می‌توان با ایران به توافق رسید."

🔴 نظرسنجی نهایی نیویورک تایمز - کالج سیِنا در ایالت‌های رقابتی انتخابات سنا: ▪️میشیگان: عبدل ا‌ل‌سید (دموکرات) 53% مایک راجرز (جمهوری‌خواه) 42% ▪️تگزاس: جیمز تالاریکو (دموکرات) 50% کن پکستون (جمهوری‌خواه) 43% ▪️مین: تروی جکسون (دموکرات) 51% سوزان کالینز (جمهوری‌خواه) 45% ▪️اوهایو: شرود براون (دموکرات) 49% جان هاستد (جمهوری‌خواه) 44% ▪️کانزاس: آدام همیلتون (دموکرات) 49% راجر مارشال (جمهوری‌خواه) 44% ▪️آلاسکا مری پلتولا (دموکرات) 48% دن سالیوان (جمهوری‌خواه) 46% ▪️آیووا جاش تورک (دموکرات) 48% اشلی هینسون (جمهوری‌خواه) 47%

🔻ترامپ از ۲۴ سال پیش هم حاضر نبود حرف مخالفش را بشنود 👤 بیل کلینتون، رئیس جمهور سابق آمریکا: «مدت‌هاست که رئیس‌جمهور ترامپ را می‌شناسم. حدود ۲۴ سال پیش رابطه دوستانه‌ای با هم داشتیم. با هم گلف بازی می‌کردیم. او مدام می‌گفت: "ما بزرگ‌ترین، قدرتمندترین و ثروتمندترین کشور جهان هستیم. چرا روی واردات همه کشورهای دیگر تعرفه‌های سنگین وضع نکنیم و کلاً پرداخت مالیات را متوقف نکنیم؟" من به او گفتم: "خب، دونالد، دلیلش این است که این شرکت‌ها و فروشندگان نیستند که هزینه تعرفه‌ها را به‌تنهایی تحمل می‌کنند؛ آن‌ها این هزینه را روی قیمت کالاهایشان می‌کشند و از خریداران دریافت می‌کنند، هر کالایی که باشد. بنابراین، در نهایت این ما هستیم که هزینه تعرفه‌ها را می‌پردازیم." اما او، درست مثل امروز، حرفی را که نمی‌خواست بشنود، نمی‌شنید.»

🔻اکثر رأی‌دهندگان از وضعیت مالی‌ خود ناراضی هستند ▪️ براساس آمار جدید شبکه NBC News، برای اولین بار در 30 سال گذشته، تعداد رأی‌دهندگانی که می‌گویند از وضعیت مالی خود ناراضی هستند (51٪) نسبت به تعداد رأی‌دهندگانی که راضی هستند (49٪) بیشتر شده است.

🔻مجری مطرح CNN: بمباران بیشتر، ایران را وادار به تسلیم نخواهد کرد 👤 فرید زکریا: "تاکنون ایران تسلیم نشده است و دلایلی وجود دارد که نشان می‌دهد ادامه بمباران‌ها نیز این واقعیت را تغییر نخواهد داد. مشکل اساسی رویکرد دونالد ترامپ این است که او نمی‌تواند تصمیم بگیرد هدفش تغییر سیاست‌های ایران است یا تغییر حکومت آن. واشنگتن از یک سو حکومت ایران را به نابودی تهدید می‌کند و از سوی دیگر، از همان حکومت می‌خواست با جدیت وارد مذاکره شود. اگر رهبران ایران به این باور برسند که واشنگتن، صرف‌نظر از اقدامات آن‌ها، قصد دارد حکومتشان را نابود کند، چرا باید حاضر به دادن امتیاز شوند؟ در چنین شرایطی، انگیزه آن‌ها مقاومت، تحمیل هزینه به طرف مقابل و تلاش برای دوام آوردن در یک رویارویی طولانی با آمریکا خواهد بود. قدرت نظامی می‌تواند شرایط و مفاد چنین توافق‌هایی را به نفع یک طرف بهبود بخشد، اما هرگز نمی‌تواند جایگزین آن‌ها شود. آمریکا بارها این درس را فراموش کرده است."

🔻ترامپ در آستانه انتخابات میاندوره‌ای با خشم زنان روبه‌رو می‌شود ▪️روزنامه تلگراف گزارش داد، دونالد ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری‌اش مشکلی جدی با زنان دارد. او سعی کرد از هرج‌ومرج اجتناب کند و تعداد کمی از مقامات را کنار بگذارد، اما اکثر کسانی که اخراج یا مجبور به استعفا شدند زنان بودند، از جمله وزیران و سخنگویان. این امر نشان می‌دهد وفاداری در تیم او حفاظت چندانی برای زنان فراهم نمی‌کند. ▪️در آستانه انتخابات میاندوره‌ای ۳ نوامبر ۲۰۲۶، نظرسنجی‌ها حاکی از نارضایتی عمیق اکثر زنان از عملکرد ترامپ است و از هر چهار زنی که در ۲۰۲۴ به او رای داده‌اند، یکی اکنون مخالف اوست. دموکرات‌ها در میان زنان حدود ۱۸ امتیاز جلوتر هستند و انتظار می‌رود رای‌دهندگان زن ناامید نقش کلیدی در ایجاد «موج آبی» و ضربه به جمهوری‌خواهان ایفا کنند. ▪️الگوی سخنان تحقیرآمیز ترامپ نسبت به زنان، به‌ویژه خبرنگاران، و جایگزینی مقامات زن با مردان، همراه با نگرانی‌ها درباره اقتصاد، هزینه‌های زندگی باعث شده بسیاری از زنان سفیدپوست و متاهل نیز به سمت دموکرات‌ها متمایل شوند.

موج آبی ؟ فاکس نیوز رسانه جمهوری خواهان رقابت نفس‌گیر برای کرسی سنای ایالت تگزاس، با هزینه‌ای نزدیک به نیم میلیارد دلار تاکنون، به پرهزینه‌ترین رقابت انتخاباتی سنا در تاریخ آمریکا تبدیل شده است. این موضوع در حالی مطرح می‌شود که یک نظرسنجی جدید نشان می‌دهد جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات‌ها، با اختلاف ۷ واحد درصد از کن پکستون، نامزد جمهوری‌خواهان، پیش افتاده است. به این ترتیب، کرسی‌ای که جمهوری‌خواهان از سال ۱۹۷۰ تاکنون در اختیار داشته‌اند، اکنون در معرض خطر ازدست‌رفتن قرار گرفته است.

سی ان ان رسانه طرفدار دموکرات ها جمهوری‌خواهان در انتخابات نهایی سنا در رقابت‌های نزدیکِ ایالت‌هایی که ترامپ در انتخابات قبلی در آن‌ها پیروز شده بود، به‌طور متوسط ۴٫۱ واحد درصد بهتر از میانگین نظرسنجی‌ها عمل کرده‌اند. می‌خواهم تأکید کنم که این اختلاف ۴٫۱ درصدی، از نظر اندازه قابل‌توجه است و می‌تواند برآوردهای مربوط به عملکرد احتمالی دموکرات‌ها را تحت تأثیر قرار دهد. میانگین نظرسنجی‌های فعلی به هم نزدیک‌تر است. بنابراین فرض کنیم همین خطای نظرسنجی تکرار شود و در واقع جمهوری‌خواهان کمتر از میزان واقعی حمایتشان در نظرسنجی‌ها نشان داده شده باشند. در آن صورت چه اتفاقی ممکن است بیفتد؟ ممکن است نتیجه‌ای شبیه این رخ دهد: ناگهان سهم دموکرات‌ها به‌طور قابل‌توجهی از ۵۰ کرسی به ۴۰ کرسی سقوط کند. چرا؟ چون در این سناریو آلاسکا، تگزاس، کانزاس و اوهایو به جمهوری‌خواهان می‌رسند. بنابراین فکر می‌کنم مردم باید این نکته را در نظر داشته باشند که نظرسنجی‌ها صرفاً ابزارهایی برای ارزیابی وضعیت هستند، نه پیش‌بینی‌های قطعی. سناریوهایی وجود دارند که در آن‌ها جمهوری‌خواهان می‌توانند کنترل سنای ایالات متحده را حفظ کنند.