سی ان ان رسانه طرفدار دموکرات ها
جمهوری‌خواهان در انتخابات نهایی سنا در رقابت‌های نزدیکِ ایالت‌هایی که ترامپ در انتخابات قبلی در آنها پیروز شده بود، به‌طور متوسط ۴٫۱ واحد درصد بهتر از میانگین نظرسنجی‌ها عمل کرده‌اند.
می‌خواهم تأکید کنم که این اختلاف ۴٫۱ درصدی، از نظر اندازه قابل‌توجه است و می‌تواند برآوردهای مربوط به عملکرد احتمالی دموکرات‌ها را تحت تأثیر قرار دهد.
میانگین نظرسنجی‌های فعلی به هم نزدیک‌تر است. بنابراین فرض کنیم همین خطای نظرسنجی تکرار شود و در واقع جمهوری‌خواهان کمتر از میزان واقعی حمایتشان در نظرسنجی‌ها نشان داده شده باشند. در آن صورت چه اتفاقی ممکن است بیفتد؟
ممکن است نتیجه‌ای شبیه این رخ دهد:
ناگهان سهم دموکرات‌ها به‌طور قابل‌توجهی از ۵۰ کرسی به ۴۰ کرسی سقوط کند.
چرا؟ چون در این سناریو آلاسکا، تگزاس، کانزاس و اوهایو به جمهوری‌خواهان می‌رسند.
بنابراین فکر می‌کنم مردم باید این نکته را در نظر داشته باشند که نظرسنجی‌ها صرفاً ابزارهایی برای ارزیابی وضعیت هستند، نه پیش‌بینی‌های قطعی.
سناریوهایی وجود دارند که در آنها جمهوری‌خواهان می‌توانند کنترل سنای ایالات متحده را حفظ کنند.
🔻شخص ترامپ، مسئول شکست انتخاباتی حزب جمهوری‌خواه است
▪️روزنامه واشنگتن پس گزارش داد، دلیل اصلی وضعیت بحرانی جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای، مجموعه‌ای از اتفاقات پراکنده نیست، بلکه شیوه حکمرانی تک‌نفره ترامپ است. جنگ با ایران، بدون مشورت با کنگره، به افزایش قیمت انرژی و فشار اقتصادی بر رأی‌دهندگان منجر شد. هم‌زمان، تشدید جنگ تجاری و تعرفه‌های سنگین علیه کانادا، به ایالت‌های حساسی مانند مین و میشیگان آسیب زد.
▪️ضربه ترامپ فقط اقتصادی نبود. او با کنار زدن نامزدهای جمهوری‌خواهی که حاضر به تبعیت کامل از او نبودند، از چهره‌هایی حمایت کرد که اکنون در چند رقابت مهم سنا با مشکل مواجه‌اند؛ از کن پکستون در تگزاس و مایک کالینز در جورجیا تا نامزد مورد حمایت او در کارولینای جنوبی. دخالت در رقابت فرمانداری اوهایو نیز موقعیت کل جمهوری‌خواهان را تضعیف کرده است.
▪️در کنار این مسائل، برخورد ترامپ با تیراندازی‌های مرگبار مأموران مهاجرت، نارضایتی رأی‌دهندگان لاتین‌تبار را تشدید کرد. اصرار بر پروژه‌های پرهزینه در واشنگتن و بی‌اعتنایی به مخالفت‌ها با ساخت مراکز داده نیز بر مشکلات او افزود.
👈 فایننشیال تایمز، بریفینگ نظامی ویژه خود را با محوریت برنامه احتمالی آمریکا برای حملات به میهنمان منتشر کرده است.
ترامپ به اهدافش در جنگ ایران نرسیده است.
هشت ماه پس از آغاز جنگ ایران توسط ترامپ و بنیامین نتانیاهو، جمهوری اسلامی همچنان کنترل کشور را در دست دارد، هیچ تعهدی درباره برنامه هسته‌ای‌اش نداده و موشک‌ها و پهپادهایش همچنان قادر به ضربه زدن به منافع آمریکا و متحدانش هستند.
حالا در روزهای پایانی کارزار انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا - که نارضایتی رای‌دهندگان از قیمت بالای انرژی و کالاهای ناشی از جنگ بر آن سایه انداخته - ترامپ و نتانیاهو دوباره ایران را به بمباران تهدید می‌کنند.
ترامپ این هفته در فاکس‌نیوز گفت: «باید تصمیم بگیرم، آیا کار را تمام کنم که خیلی آسان است، یا معامله کنم؟»
اما با وجود انتظارات فزاینده از واشینگتن تا تهران مبنی بر ازسرگیری حملات، فرماندهان سابق ارتش آمریکا و تحلیلگران دفاعی می‌گویند هیچ چیز این کارزار «آسان» نخواهد بود. همین تهدیدها باعث دیپلماسی فشرده منطقه‌ای از ترس انتقام ایران در خلیج فارس و فراتر از آن شده.
مارک اسپر، وزیر دفاع سابق ترامپ به فایننشال تایمز گفت: «فقط خود رئیس‌جمهور می‌داند چه فکر می‌کند. دولت باید مجموعه‌ای روشن از اهدافی که می‌خواهد در مرحله بعدی به آن برسد و یک استراتژی معتبر برای رسیدن به آنها را بیان کند.»
گزینه‌های روی میز
به گفته تحلیلگران، هر حمله‌ای می‌تواند از نظر مدت، دامنه و جاه‌طلبی متفاوت باشد. اسرائیل خواستار روزها بمباران سنگین شده. ترامپ هفته گذشته گفت در حال بررسی «یک حماسه خشم کوچک دیگر» است، اشاره به عملیات چند هفته‌ای که جنگ را در فوریه آغاز کرد. اما رئیس‌جمهور از نظر منابع محدود است.
ژنرال جوزف ووتل، فرمانده سابق سنتکام، گفت گزینه محدودتر «گسترش حملات دریایی» خواهد بود - حمله به رادارهای ساحلی، پرتابگرهای موشک ضدکشتی، سایت‌های پهپادی و پایگاه‌های قایق‌های تندرو. به گفته او این یک عملیات «چمن‌زنی» برای مقابله با حملات ایران به کشتی‌های تجاری در تنگه هرمز است و ریسک تشدید پایینی دارد، اما ایران هم می‌تواند به سرعت بازسازی کند.
اما گزینه‌های جاه‌طلبانه‌تری هم مطرح است. هرچند ترامپ ادعا می‌کند برنامه هسته‌ای تهران را در جنگ ۱۲ روزه ژوئن ۲۰۲۵ با حمله به سه سایت اصلی «نابود» کرده، آمریکا می‌تواند دوباره اهداف هسته‌ای را بزند.
با توجه به اینکه ذخایر اورانیوم با غنای بالای ایران زیر آوار بمباران قبلی مدفون شده، محتمل‌ترین هدف، کوه کلنگ - سایت یک تاسیسات عمیقا مدفون که هنوز هدف قرار نگرفته - عنوان شده. ترامپ در اکتبر تهدید کرد قوی‌ترین بمب غیرهسته‌ای آمریکا، معروف به «مادر همه بمب‌ها» را علیه آن به کار می‌برد. اما این بمب ۲۱ هزار پوندی آنقدر بزرگ است که در بمب‌افکن‌های معمولی جا نمی‌شود و باید از یک هواپیمای باری کندرو C-130 پرتاب شود که پرواز آن در عمق ایران خطرناک است. در حملات قبلی به نطنز و فردو از بمب سنگرشکن MOP استفاده شده بود.
دیوید آلبرایت، فیزیکدان و متخصص تسلیحات هسته‌ای، گفت آمریکا و اسرائیل احتمالا اکنون اطلاعات بسیار کمتری درباره وضعیت برنامه هسته‌ای ایران نسبت به سال ۲۰۲۵ دارند، اما «یک دسته کامل از تاسیسات و افرادی وجود دارد که اسرائیل و آمریکا از آنها خبر دارند اما علنی نشده». او گفت چند تاسیسات تسلیحاتی‌سازی تا قبل از حمله اسرائیل علنی نبود و «انتظار غافلگیری‌های بیشتری دارم.»
گزینه گسترده‌تر، یک کارزار چند روزه است: از کوه کلنگ و ترور فرماندهان سپاه و توان پهپادی و موشکی بازسازی شده تا زیرساخت‌های غیرنظامی مثل کارخانه‌ها، پالایشگاه‌ها و نیروگاه‌ها. فایننشال تایمز گزارش داده نتانیاهو ماه گذشته چنین کارزاری را آماده کرده بود اما به دلیل مخالفت ترامپ اجرا نکرد. مقامات اسرائیلی اخیرا فهرست به‌روز شده‌ای از اهداف را بر اساس اطلاعات جدید به پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا ارائه کرده‌اند.
ووتل می‌گوید هدف از هدف قرار دادن گسترده‌تر، «وارد کردن فشار بیشتر» بر حکومت برای پذیرش خواسته‌های ترامپ است و این گزینه را محتمل‌ترین می‌داند.
نتانیاهو علنا خواستار یک تهاجم مشترک ویرانگر برای فروپاشی نظام ایران شده، اما تحلیلگران نظامی تردید دارند که یک کارزار هوایی دیگر بتواند به این هدف برسد.
جاناتان شانزر از بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها گفت: «این نظام ثابت کرده مقاوم است. ضربه سختی خورده اما هنوز به نوعی دوام آورده، با وجود تمام فشارهای اقتصادی و نظامی.»
ریسک‌ها و هزینه‌ها
سنتکام از اظهارنظر درباره طرح‌های احتمالی خودداری کرد. کاخ سفید هم گفت: «درباره برنامه‌های نظامی حساسی که ممکن است وجود داشته باشد یا نداشته باشد اظهارنظر نمی‌کنیم. وظیفه پنتاگون آماده کردن گزینه‌ها برای فرمانده کل قواست.»
یک کارزار گسترده ریسک بسیار بیشتری برای آمریکا و متحدانش دارد. نیاز به هواپیماهای سرنشین‌دار برای زدن برخی اهداف، خطر را برای خلبانان آمریکایی بالا می‌برد.
طبق گزارش سرویس تحقیقات کنگره، از زمان آغاز جنگ ۸۱ فروند هواپیمای آمریکایی از دست رفته یا آسیب دیده، از جمله برخی که پس از قرار گرفتن تحت آتش ایران سقوط کردند. ۲۱ پرسنل نظامی آمریکا در این جنگ کشته شده‌اند.
مقامات ایرانی هشدار داده‌اند هر کارزار جدیدی با پاسخی بی‌سابقه روبرو خواهد شد، از جمله هدف قرار دادن کابل‌های بستر دریا در تنگه هرمز و مراکز داده. تهران همچنین گفته می‌تواند پایگاه‌های مورد استفاده نیروهای آمریکایی در اروپا، از جمله پایگاهی در بلغارستان را بزند - که به معنای اولین حمله مستقیم ایران به یک کشور اروپایی خواهد بود.
محسن رضایی، مقام ارشد امنیتی ایران، در هفته‌های اخیر به «طرح‌های عملیاتی جدید»، «گشودن جبهه‌های جدید» و «غافلگیری‌های بزرگتر» تهدید کرده. ایران در سپتامبر مدعی آزمایش موشک جدیدی به نام قاسم بصیر با برد ۱۲۰۰ کیلومتر در دریای عمان شد. ارتش آمریکا گفت کشتی‌های جنگی‌اش در سپتامبر از چندین حمله موشکی بالستیک ایران گریخته‌اند.
دنی سیترینوویچ، کارشناس ایران در موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل گفت هدف قرار دادن زیرساخت‌های حیاتی ایران «ماهیت جنگ را اساسا تغییر می‌دهد، احتمال تلافی ایران علیه زیرساخت‌های مشابه در سراسر خلیج فارس را به شدت افزایش می‌دهد و مهار یک درگیری خطرناک را بسیار دشوارتر می‌کند.»
حملاتی که مردم ایران را از خدمات اولیه محروم کند، عواقب انسانی شدیدی برای جمعیتی خواهد داشت که از قبل تحت تحریم و محاصره دریایی آمریکا است.
رابرت هاروارد، دریاسالار بازنشسته و معاون سابق سنتکام گفت: «اگر پالایشگاه‌ها را بزنید... آن وقت بنزین برای ماشین‌ها ندارند. این واقعا کشور را بدون نیاز به هدف قرار دادن اهداف نظامی به زانو درمی‌آورد.»
اما کارشناسان می‌گویند این کار در حالی که فشار را بر حکومت بیشتر می‌کند، احتمال نتیجه معکوس بالایی دارد.
لینت ناسباخر، مشاور ارشد سابق امنیت دولت بریتانیا گفت این اقدام تقریبا قطعا باعث حمله «مشابه در برابر مشابه» به زیرساخت‌های انرژی خلیج فارس و بدتر شدن بحران جهانی انرژی و افزایش قیمت سوخت خواهد شد. او افزود آمریکا «هیچ گزینه واقع‌بینانه‌ای ندارد که توان ایران برای شلیک موشک بالستیک و پهپاد را از او بگیرد.»
ووتل گفت این می‌تواند حملات مجدد شبه‌نظامیان عراقی مورد حمایت ایران به اهداف آمریکایی و تشدید حملات حوثی‌های یمن به عربستان و کشتیرانی در دریای سرخ را به دنبال داشته باشد.
مقامات آمریکایی می‌گویند آمریکا ذخایر برخی مهمات حیاتی، به ویژه رهگیرهای مورد استفاده برای دفاع در برابر پهپادها و موشک‌های ایرانی را به شدت کاهش داده و پر کردن مجدد آنها دشوار است.
اسپر گفت: «اگر کارزار جدیدی آغاز شود، باید منتظر پاسخ‌های نامتقارن ایران از جمله حملات پهپادی و موشکی به زیرساخت‌های نظامی و غیرنظامی منطقه باشیم. سوال مهم این است که آیا شرکای ما ذخایر رهگیر کافی برای دفاع در برابر این حملات در یک دوره طولانی را دارند یا نه.»
گزارشی در ژوئیه از مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی تخمین زد ذخایر رهگیرهای پاتریوت آمریکا از ۲۳۳۰ فروند قبل از جنگ به زیر ۱۰۰۰ فروند سقوط کرده و ذخایر رهگیرهای پیشرفته‌تر تاد از ۴۵۲ به کمتر از ۲۸۰ رسیده. مارک کانسیان، یکی از نویسندگان این مطالعه گفت این اعداد از آن زمان تغییر محسوسی نکرده. او افزود موشک‌های دوربردی مثل تاماهاوک به شدت استفاده شده و پر کردن مجدد آنها یک تا پنج سال طول می‌کشد. پنتاگون به ویژه نگران داشتن مهمات کافی برای درگیری احتمالی با چین است.
جیسون کرو، عضو دموکرات مجلس نمایندگان و کهنه‌سرباز ارتش گفت ترامپ گرفتار این ضرب‌المثل قدیمی نظامی شده که «ما فقط باید با تشدید تنش این را حل کنیم.»
به گفته او این تفکر که با یک سری پرواز دیگر «کار تمام می‌شود» عمیقا معیوب است: «این همان چیزی است که ما را به ۲۵ سال و بیش از ۳ تریلیون دلار هزینه در عراق و افغانستان کشاند.»
🟠 *هشدار* *ترامپ به دموکرات‌ها: از ایلان ماسک محافظت می‌کنم!*
🔸 دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، وعده داده است در صورت اقدام دموکرات‌ها علیه ایلان ماسک و شرکت‌هایش، از این میلیاردر آمریکایی حمایت کند.
🔸 ترامپ در گفت‌وگویی تازه با پادکست «پاد فورس وان» گفت: «اگر دموکرات‌ها پس از انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره به سراغ تحقیقات علیه ماسک یا توقیف دارایی‌های او بروند، برای محافظت از وی اقدام خواهد کرد.»
♦️ جیک سالیوان، مشاور سابق امنیت ملی آمریکا:
🔹 من به تشکیل یک کشور یهودیِ امن و دموکراتیک اسرائیل اعتقاد دارم که در صلح و امنیت، در کنار یک کشور مستقل فلسطینی زندگی کند
🔹 ما باید با دموکراسی‌های همسو در سراسر جهان همکاری کنیم تا برای تبدیل جهان به مکانی بهتر تلاش کنیم؛ البته نباید این کار را از طریق جنگ‌هایی با هدف تغییر رژیم‌ها انجام دهیم
🔹 ما از جنگ‌های دوران پس از ۱۱ سپتامبر عبور کردیم
♦️ زلنسکی:
🔹 گاهی از آمریکا اظهاراتی با لحنی ملایم در قبال روسیه می‌شنویم؛ مثل اینکه «روسیه نباید به ایران کمک کند»، اما مسکو و تهران همین حالا هم متحد یکدیگر هستند /
♦️ آتلانتیک به نقل از مشاوران رئیس‌جمهور آمریکا:
🔹 ترامپ درباره عملکرد وزیر جنگ و رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا که مشاوران اصلی او در جنگ علیه ایران بوده‌اند، پرس‌وجو کرده، زیرا به دنبال یافتن یک قربانی است
🔹 ترامپ تمرکز خود را بر افرادی گذاشته که به او گفته بودند جنگ سریع و قاطعانه به پایان خواهد رسید
🔹 در هفته‌های اخیر بارها او خشمگین شده و معتقد است این جنگ بخشی از دلایل گرفتاری سیاسی‌اش است /
♦️ فایننشال تایمز:
🔹 دیپلمات‌های ارشد خاورمیانه می‌گویند تشدید احتمالی جنگ میان آمریکا و ایران، به احتمال زیاد خساراتی به مراتب بیشتر از دور‌های قبلی درگیری‌ها به بار خواهد آورد
🔹 کشورهای حاشیه خلیج فارس نگران هستند که موج جدید حملات، بیش از پیش اعتماد سرمایه‌گذاران و مسافران به منطقه را تضعیف کند /
♦️ چرا هیلی استیونز، نماینده دموکرات، در انتخابات سنا از یک نامزد جمهوری‌خواه حمایت کرد؟
🔹 این تصمیم پس از هفته‌ها اختلاف بر سر اسرائیل اتخاذ شد؛ اختلافاتی که در روزهای پایانی کارزار انتخاباتی بیش از پیش علنی شده است. استیونز از حامیان سرسخت اسرائیل است، در حالی که السید به‌شدت از جنگ نسل‌کشی اسرائیل در غزه و کمک‌های نظامی آمریکا به این کشور انتقاد کرده است. /
الجزیره:
🔹 عملکرد حزب رئیس‌جمهور در تمام انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا از سال ۱۹۴۶ تاکنون
🔹 در ۱۸ مورد از ۲۰ انتخابات میان‌دوره‌ای برگزارشده رأی‌دهندگان کرسی‌های مجلس نمایندگان را از حزب حاکم کاخ سفید گرفتند
🔹 بزرگ‌ترین شکست در سال ۲۰۱۰ رخ داد؛ یعنی دو سال پس از آنکه باراک اوباما به‌عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شد /
♦️ بلومبرگ:
🔹 کشورهای خلیج فارس نگران‌اند که حمله مجدد آمریکا و اسرائیل به ایرانی که آمادگی بیشتری پیدا کرده، جنگی حتی ویرانگرتر را در سراسر منطقه به راه بیندازد
🔹 آنها تصور می‌کنند ایران در این دور تهاجمی‌تر عمل خواهد کرد و به قواعد درگیری که پیش‌تر رعایت می‌شد، پایبند نخواهد بود
🔹 کشورهای خلیج فارس برای جلوگیری از حمله مجدد آمریکا و اسرائیل تلاش‌های فشرده‌ای را دنبال می‌کنند /