آرش عزیزی:
«دو منبع در تهران که از روند دیپلماتیک اطلاع دارند، پس از انتشار گزارش باراک راوید، این موضوع را برای من تأیید کردند که پیام‌های جی‌دی ونس به‌صورت روزانه با مقام‌های ایرانی در میان گذاشته می‌شود و با استقبال مثبت آنها مواجه شده است.
این دو منبع همچنین افزودند که این پیام‌ها تنها با گروه کوچکی از مقام‌های ایرانی به اشتراک گذاشته شده است.»
📰 با شکست انتخاباتی ترامپ، راه خروجش از جنگ دشوارتر شده است
▪️به گزارش CNN؛ جریان تندرو ایران شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا را نشانه پیروزی تهران و فرصتی برای افزایش فشار بر ترامپ می‌داند. این جریان معتقد است باید مانع از آن شد که ترامپ با توافقی کم‌هزینه، بدون پرداخت بهای اقدامات نظامی خود، از بحران خارج شود.
▪️اما راهبرد تهران فراتر از تحمیل هزینه به ترامپ یا کسب امتیاز در مذاکرات است. هدف بلندمدت، تبدیل دستاوردهای نظامی و فشارهای اقتصادی ناشی از جنگ به تغییر در موازنه قدرت منطقه‌ای است؛ به‌گونه‌ای که کشورهای همسایه در محاسبات امنیتی خود دیگر نتوانند صرفاً به تضمین‌های نظامی آمریکا متکی باشند.
▪️با این حال، تهران از یک سو برای کاهش فشار اقتصادی به پایان جنگ و توافق با آمریکا نیاز دارد و از سوی دیگر نمی‌خواهد بدون گرفتن امتیازهای ماندگار، ابزارهای فشاری را که در جریان جنگ به دست آورده، از دست بدهد.
▪️در سوی مقابل، ترامپ نیز برای پایان دادن به جنگ به نتیجه‌ای نیاز دارد که در داخل آمریکا به‌عنوان عقب‌نشینی تعبیر نشود. بنابراین رقابت اصلی بر سر تبدیل هزینه‌های جنگ به دستاوردهای سیاسی و راهبردی است.
▪️طرح «نظم نوین جهانی» از سوی رهبری ایران را می‌توان در همین چارچوب ارزیابی کرد؛ تبدیل دستاوردهای جنگ به افزایش نفوذ منطقه‌ای و تغییر موازنه قدرت به نفع جمهوری اسلامی
👈 سیاهکاری پالایشگران و شرکت‌های نفتی آمریکا از مرزهای تازه عبور کرد!
درآمد تاریخی شرکت‌های نفتی و به موازاتشان، پالایشگران تخصّصی آمریکایی، به لطف بازی ترامپ و بحران هرمز، تا به آنجا بود که دوره تعمیر و بازبینی تأسیساتی سال 2026 را تعطیل کردند و با همه توان به تولید فراورده پرداختند.
طبیعی است که در این شرایط، همگان و به ویژه آمریکاییان بر این باور باشند که لااقل این امید هست که تولید فراورده‌ها در شرایطی باشد که افزایش قیمت بنزین و به ویژه قیمت گازوئیل، با تولید روزافزون در خاک کشورشان مهار شود. امّا...
آمارهای آژانس انرژی ایالات متّحده نشان داده که تولیدی بنزین آمریکایی کاهش یافته و پالایشگران در رقابت با تولید غول صنعت پالایش جهان یعنی کره‌جنوبی، به سمت افزایش تولد جدّی سوخت هواپیما رفته‌اند.
میزان تولیدی موجود هم با معادلات روی میزان به نسبت قیمت بسته شده و سود بالا از همان بنزین و گازوئیل هم حفظ شده!
سود ترامپ از سرمایه در این شرکت‌ها و کمک‌هایشان به جیب خودش سر جایش است و سناتور ایالت کانزاس هم که باخت... برای استخدام می‌تواند به یکی از این شرکت‌ها مراجعه کند.
روزنامه هیل: جفریز می‌گوید که دموکرات‌ها اجازه نخواهند داد ونس از زیر بار مسئولیت حمایت از جنگ ایران شانه خالی کند
🔹«حکیم جفریز» (نماینده نیویورک و رهبر کنونی دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان آمریکا) هشدار داد که دموکرات‌ها اجازه نخواهند داد جی‌دی ونس از پاسخ‌گویی درباره سابقه حمایت خود از جنگ ایران طفره برود.
🔹جفریز با اشاره به اینکه ونس، هگست و روبیو «همواره از مشوقان و حامیان پرشور» این جنگ بودند، گفت: «ما اجازه نخواهیم داد جی‌دی ونس از زیر بار مسئولیت سابقه خودش در حمایت از جنگِ بی‌ملاحظه و شکست‌خورده دونالد ترامپ شانه خالی کند.»
🔹ونس پس از شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات روز سه‌شنبه، با انتشار پیامی مفصل در شبکه‌های اجتماعی، صراحتاً «جنگ ایران» را دلیل ناکامی حزبش در انتخابات معرفی کرد./دیده بانی جهانی
♦️ نیویورک‌تایمز:
🔹 استدلال استفان میلر برای تصدی پست رئیس دفتری کاخ سفید این بود که ترامپ باید به جنگ پایان دهد
🔹 نیویورک‌تایمز نوشت: به گفته افرادی که سخنان او را شنیده‌اند، استدلال میلر برای تصدی سمت رئیس دفتری دفتر کاخ سفید این بود که رئیس‌جمهور باید به جنگ ایران پایان دهد؛ جنگی که حامیان اصلی ترامپ آن را خیانتی به خود تلقی می‌کردند. /
«من نمی‌خواهم جرد کوشنر صرفاً به این دلیل که داماد رئیس‌جمهور است، مورد تحقیق و تفحص قرار گیرد. من می‌خواهم درباره او تحقیق شود، زیرا احتمالاً در پول‌شویی و اختلاس ۲ میلیارد دلار از منابع مالی دولت‌های عربستان سعودی و امارات متحده عربی دست داشته است.
نمی‌خواهم استیون میلر صرفاً به این دلیل مورد تحقیق قرار گیرد که یک موجود نفرت‌انگیز و نژادپرست و از چهره‌های محوری حلقه فکری و تصمیم‌سازی ترامپ است. می‌خواهم درباره او تحقیق شود، زیرا او با نقض حقوق میلیون‌ها نفر در زمینه برخورداری از دادرسی عادلانه و قانونی، و احتمالاً با نقض مستقیم احکام دادگاه‌ها، مرتکب تخلف شده است.
نمی‌خواهم پیت هگست صرفاً به این دلیل مورد تحقیق قرار گیرد که فردی سمی، روان‌آزار و فاقد صلاحیت برای فرماندهی نیروهای نظامی آمریکا است. می‌خواهم درباره او تحقیق شود، زیرا او یک قاتل لعنتی است و باید باقی عمرش را در زندان بگذراند؛ چه در همین کشور و چه در دادگاه لاهه.»
منبع: وب‌سایت نشریه The Nation
🌐آیا روسیه میان ایران و آمریکا میانجیگری می‌کند؟
#مقاله_تحلیلی
#روسیه #جنگ_رمضان
📝میلاد رضایی
🔹اخیراً اخباری مبنی بر میانجیگری روسیه میان ایران و آمریکا منتشر شده است، از جمله ارسال پیام ویتکاف از طریق ولادیمیر پوتین به تهران مبنی بر تمایل واشنگتن برای مذاکره مستقیم. افزون بر این مورد، سفر سرگئی لاوروف به تهران در ۱۹ اکتبر ۲۰۲۶، پس از رایزنی با کشورهای عربی خلیج فارس، این پرسش را مطرح کرد که روسیه از تلاش برای میانجیگری میان ایران و آمریکا چه منافعی را دنبال می‌کند. پاسخ را باید در مجموعه‌ای از ملاحظات اقتصادی، امنیتی و سیاسی جست‌وجو کرد.
💢انگیزه‌های روسیه
1️⃣نخستین انگیزه، حفاظت از منافع اقتصادی و ترانزیتی روسیه است. محدودشدن دسترسی مسکو به بازارها و مسیرهای تجاری غرب، اهمیت ایران را به‌عنوان راه ارتباطی با جنوب آسیا افزایش داده است. ادامه ناامنی، سرمایه‌گذاری، تأمین مالی، بیمه و اجرای پروژه‌های مشترک را دشوار می‌کند.
2️⃣دومین انگیزه احتمالی، حفظ توازن در روابط با ایران و کشورهای عربی خلیج فارس است. مسکو مایل نیست همکاری با تهران، روابطش با پایتخت‌های عربی را به خطر بیندازد. میانجیگری فرصتی فراهم می‌کند تا روسیه، ضمن حفظ مناسبات با ایران، به نگرانی‌های امنیتی همسایگان عرب آن نیز پاسخ دهد.
3️⃣سومین انگیزه، جلوگیری از گسترش بحران به حوزه اشاعه هسته‌ای است. روسیه با همکاری در نیروگاه بوشهر، توافق برای ساخت هشت واحد جدید نیروگاهی، مخالفت با اسنپ‌بک و حمایت‌های دیپلماتیک، پشتیبانی خود را از فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران نشان داده است؛ بااین‌حال، همچنان با دستیابی تهران به سلاح هسته‌ای مخالفت دارد. جنگ می‌تواند هم منافع اقتصادی این همکاری‌ها را به خطر بیندازد و هم با تشدید احساس تهدید در ایران، انگیزه حرکت به سوی بازدارندگی هسته‌ای را تقویت کند.
4️⃣چهارمین انگیزه، بازیابی اعتبار روسیه در مدیریت بحران‌های بین‌المللی است. مسکو پس از آغاز جنگ اوکراین، خود به یکی از کانون‌های بحران تبدیل شد و با تلاش غرب برای انزوای سیاسی و دیپلماتیک روبه‌رو گردید. ایفای نقشی مؤثر در پرونده هسته‌ای ایران می‌تواند بخشی از اعتبار دیپلماتیک روسیه را بازگرداند.
5️⃣پنجمین انگیزه و چه بسا پیچیده و مهم‌ترین آن، تقویت قدرت چانه‌زنی روسیه در آمریکا و افزایش توان آن برای ایجاد شکاف میان واشنگتن و متحدان اروپایی آن است. کمک به حل اختلاف ایران و آمریکا نیز می‌تواند انگیزه واشنگتن برای حفظ همکاری با مسکو را افزایش دهد و همراهی کامل با سیاست‌های تقابلی اروپا را برای آن پرهزینه‌تر کند.
💢موانع روسیه
🔸با وجود انگیزه‌های روسیه و ظرفیت قابل‌توجه آن، موانع مهمی در این مسیر وجود دارد.
1️⃣مهم‌ترین مانع، اصل اختلاف تهران و واشنگتن بر سر موضوع مذاکره و نقطه تبادل امتیازات است، نه طرف میانجیگر. آمریکا می‌خواهد مسئله هسته‌ای از همان ابتدا در دستور کار قرار گیرد، اما ایران تأکید دارد که ابتدا محاصره بنادر و محدودیت‌های صادرات نفت برداشته شود.
2️⃣یکی دیگر از موانع، بدبینی نخبگان سیاسی و فکری ایران به اهداف روسیه است. این نگرانی وجود دارد که روسیه از پرونده ایران برای چانه‌زنی با آمریکا استفاده کند و در صورت تعارض منافع، اولویت‌های تهران را در مرتبه دوم قرار دهد.
3️⃣مانع دیگر این است که روابط خود روسیه و آمریکا نیز ثبات چندانی ندارد. نزدیکی مقطعی مسکو و واشنگتن ممکن است فرصتی برای میانجیگری ایجاد کند، اما اختلافات دو کشور و تغییرات سیاسی در آمریکا می‌تواند این فرصت را از بین ببرد. به ویژه، تقویت موقعیت دموکرات‌ها در کنگره ممکن است فشار برای تحریم روسیه و محدودکردن همکاری با مسکو را افزایش دهد.
✅با وجود انگیزه‌های روسیه، احتمال اثرگذاری آن به‌عنوان میانجی اصلی و تعیین‌کننده محدود به نظر می‌رسد. زیرا گره اصلی روابط ایران و آمریکا، انتخاب میانجی نیست، بلکه تضاد بر سر خواسته‌ها، حدود امتیازدهی و تضمین اجرای تعهدات است. ایران و آمریکا در حال حاضر به روسیه به عنوان انتقال‌دهنده پیام نگاه می‌کنند. مشکل، صرفاً رساندن پیام‌های دو طرف به یکدیگر نیست؛ مسئله این است که هر طرف توافق را با شرایطی می‌خواهد که طرف مقابل حاضر به پذیرش آن نیست. روسیه می‌تواند انتقال پیشنهادها را تسهیل کند یا برای مسائل فنی هسته‌ای راه‌حل ارائه دهد، اما توان محدودی برای تغییر محاسبات واشنگتن و تهران دارد. بنابراین، تا زمانی که ایران و آمریکا برای تعدیل خواسته‌ها و پذیرش تعهدات متقابل آمادگی نداشته باشند، تغییر میانجی به‌تنهایی چشم‌انداز توافق را تغییر نخواهد داد.
🔗برای مطالعه متن کامل مقاله کلیک کنید!🔗
♦️ ترامپ درباره احتمال اخراج اعضای دولت پس از شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات: تا حدودی امکان دارد
🔹 ترامپ در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه «در زندگی قبلی‌تان، به این معروف بودید که بارها و بارها می‌گفتید: اخراجی! پس از چنین شکست بزرگی در انتخابات میان‌دوره‌ای، انتظار دارید کسی را از اعضای تیم خود برکنار کنید؟» گفت: «بله، همین‌طور است. تا حدودی.» /
♦️ واکنش جو کنت، رئیس سابق اداره مبارزه با تروریسم دولت ترامپ، به اقدام جدید سنتکام علیه ایران:
🔹 این اقدام به‌منزله دعوت از تهران به تشدید تنش است
🔹اعلام این اقدام تشدیدکننده از سوی سنتکام نشان می‌دهد که ارتش مستقیماً در مسیر مخالف تلاش‌های ترامپ برای دستیابی به پایان جنگ حرکت می‌کند؛ اگر رئیس‌جمهور تمایلی به تشدید تنش داشت، به‌سادگی چنین کاری می‌کرد
🔹 سنتکام قصد دارد به سمت تشدید یا تداوم جنگ برود بی‌آنکه آشکارا از دستور رئیس‌جمهور سرپیچی کند /
♦️ واشنگتن‌پست:
🔹 متحد ترامپ که نفوذ زیادی در کاخ سفید دارد برای انتشار توییت‌های سیاسی هزاران دلار دریافت کرده
🔹کسانی که برای انتشار پیام‌ها به لومر پول پرداخت کرده بودند می گویند او راهی مهم برای رساندن مستقیم پیام به ترامپ است /
#گزیده_های_ایران
☑️ تنگه هرمز و دفاع مشروع ایران از دیدگاه حقوق بین الملل
▫️محسن بهاروند، معاون پیشین حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه| اندیشکده پایاب
🔹آیا اقدام ایران در تنگه هرمز و حتی انسداد آن یک ضرورت نظامی است؟ آیا از نظر حقوق بین الملل اقدام ایران در تنگه هرمز یک اقدام متناسب جنگی محسوب می شود؟ با توجه به ماهیت اقتصادی کارکرد تنگه هرمز برای سایر کشورها آیا می توان انسداد آن را ذیل ماده ۵۱ منشور ملل متحد یا یک اقدام متناسب ذیل حقوق بین الملل عمومی تعریف نمود؟
🔹پاسخ به این سوالات بصورت انتزاعی و بر اساس مقررات حقوق بین الملل بدون توجه واقعیت ها و فکت های موجود در میدان نبرد گمراه کننده خواهد بود.
🔹کشور ایران هدف اقدامات تجاوزکارانه توسط امریکا و رژیم اسراییل قرار گرفته است که پس از نزدیک به هشت ماه است این عمل غیر قانونی بین المللی همچنان تداوم دارد. گرچه این اقدامات آشکارا نقض حقوق بین الملل عرفی و قراردادی به ویژه نقش منشور ملل متحد محسوب می‌شود تقریباً هیچ اقدام موثری برای توقف تجاوز علیه ایران از سوی شورای امنیت، سازمان های منطقه ای یا جامعه بین المللی به عنوان یک مجموعه صورت نگرفته است.
🔹این تجاوزات ایران را در معرض یک وضعیت حاد دفاعی یا یک تهدید وجودی قرار داده است. در چنین وضعیتی نه تنها دفاع مشروع ایران طبق ماده ۵۱ منشور فعال می شود بلکه بر اساس سایر قواعد حقوق بین الملل ایران ناچار به خودیاری برای خروج از این وضعیت خواهد بود.
🔹 اقدامات ایران در تنگه هرمز و حتی انسداد آن اقدامی مشروع در راستای حق مشروع دفاع از خویش است. کشتی های تجاری که تلاش دارند بدون احتیاط لازم مقررات جنگ دریایی محاصره دریایی یا انسداد تنگه هرمز را نادیده بگیرند عامدانه خود را در معرض خطراتی قرار خواهند داد که مسئولیت آن به عهده کشتی های تجاری یا در مواردی دولت صاحب پرچم می باشد. اقدامات ایران در واقع علیه کشتی تجاری متعلق به یک دولت خاص نیست و دولت های صاحب پرچم یا شرکت های کشتیرانی قانوناً نمی توانند ایران را مسئول اقدامات غیرمحتاطانه کشتی های تجاری در منطقه جنگی بدانند.
🔹در عین حال، موضع دفاعی ایران نمی تواند رافع مسئولیت آن در اقدامات دفاعی باشند: ایران موظف است در اقدامات دفاعی خود حقوق آمره بین المللی و حقوق بنیادین حقوق بشردوستانه را رعایت نماید. علاوه بر این ایران موظف است که اصول تناسب و ضرورت در دفاع از خود رعایت نماید. اقدامات دفاعی ایران اقداماتی متناسب و ضروری برای دفاع محسوب می شود با این حال طبق اصل تفکیک را ایران نیز در مواردی که کشتی های تجاری حامل اقلام بشردوستانه مانند دارو و غذا باشند می تواند معافیت هایی برای آنها لحاظ نماید.
🔹در حقوق بین الملل مجوزی برای گرفتن وجوهی از کشتی ها به دلیل عبور صرف از تنگه ها یا دریای سرزمینی وجود ندارد. دولت‌های ساحلی در قبال ارائه خدماتی به یک کشتی می توانند از کشتی ها وجوهی دریافت نمایند. تا زمانی که تجاوز غیر قانونی علیه ایران ادامه دارد و ایران با استناد به دفاع مشروع محدودیت هایی برای کشتی ها اعمال نموده است جز در موارد بشردوستانه، هر گونه معافیتی باید در قالب مخاصمات مسلحانه انجام گیرد.
🔹 دریافت وجه از کشتی ها در وضعیت مخاصمه اصل تناسب و ضرورت اقدامات ایران را از بین برده و موضع ایران مبنی بر دفاع مشروع و ضرورت آن تضعیف خواهد نمود. لذا گرفتن هر گونه وجهی یا اعمال تبعیض آمیزی که نشانگر عدم ضرورت اقدامات دفاعی ایران باشد توصیه نمی شود. با این حال نگارنده بر این نظر است که ایران می تواند در زمان صلح اقدامات تنبیهی بر اساس اقدام متقابل علیه کشتی های متعلق به دولت هایی که علیه ایران در جنگ اقتصادی قرار می گیرند و به ایران خسارت وارد می نمایند، اعمال نماید.
🔹توصیه می شود که ایران در سیاست های دفاعی خود صرفاً در چارچوب دفاع اقدام نماید در مورد سایر اقدامات می توان سیاست قدم به قدم اعمال نماید. همزمانی اقدامات ممکن است باعث تاثیر پذیری اقدامات از یکدیگر شود و باعث تضعیف مواضع ایران در دفاع از خود گردد.
🔹نهایتاً ایران در بین حقوق خود طبق حقوق بین الملل و استیفای حقوق خود نیازمند این است که براساس مصلحت راهبردی خود در هر مورد تصمیم گیری و اجرا نماید. علاوه بر این دولت ها یک وظیفه عمومی در ایجاد صلح و جلوگیری از پیامدهای خسارت جنگ هستند. لذا ایران باید همواره بر اساس مصلحت راهبردی خود آمادگی حل و فصل اختلافات و اعمال دیپلماسی داشته باشد. چنین اقدامی علاوه بر اینکه شایسته بررسی جدی است در آینده نیز اعلام این آمادگی می تواند رافع مسئولیت تداوم اختلاف از سوی ایران و به عنوان اثبات مسئولیت طرف های مقابل در تداوم اقدامات غیرقانونی آن ها باشد.
➕ متن کامل مقاله را اینجا بخوانید:
🔴 دانا وایت، رئیس سازمان UFC، اعلام کرد که امشب عازم واشنگتن دی‌سی است و روز دوشنبه با دونالد ترامپ، دیدار خواهد کرد. این اظهارات پس از آن مطرح شد که پیشنهاد تصدی سمت سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید به او داده شده است.
👤 خبرنگار:
«در حال حاضر، پیشنهاد تصدی سمت سخنگوی مطبوعاتی ایالات متحده به شما داده شده است. می‌توانید کمی درباره این موضوع و واکنشتان به پستی که او منتشر کرده صحبت کنید؟»
👤 دانا وایت، رئیس UFC:
«همین الان عازم واشنگتن دی‌سی هستم.»