کناره گیری؛ درست یا نادرست⁉️ سه دلیل برای کناره گیری نامزدهای جریان انقلابی می توان تصور کرد: ۱-اصلح بودن اگر نامزدی به این نتیجه برسد که رقیب او که هم تیمی اوست، صلاحیتش بیشتر است، اعلام این موضوع به مردم کار خیلی بجایی است. البته این مورد به تشخیص خود نامزدها بستگی دارد. ۲- نامزد پوششی کسی که از ابتدای ورود به رقابت ها، قصدش حمایت از یک نامزد یا جریان بود و در طول رقابت ها وظیفه خود را انجام داده است، دیگری نیازی به حضور تا پایان نمی بیند. هرچند در این دوره از انتخابات، جریان انقلابی، موضع تهاجمی دارد نه تدافعی، که نیازمند نامزد پوششی یا روکشی باشد!!! ۳-جلوگیری از ریزش آرای جریان خودی گاهی شرایط بگونه ای است که پیروزی جریان خودی به اتحاد نامزدها و کناره گیری به نفع شخص محبوب تر گره خورده است. ولی این گزینه وقتی درست است که: ۱-احتمال رای آوری جریان رقیب وجود داشته باشد. ۲-جنس و سبد آرای نامزدهای جریان انقلابی یکسان یا خیلی نزدیک به هم باشد. 🔶حال در انتخابات۱۴۰۰: ۱-جریان رقیب بخاطر برچسب درستِ "بانیان وضع موجود" شکست خورده است. چرا که نارضایتی مردم کاملا مشهود است. ۲-خود نامزدهای جریان رقیب هم کاریزما و شخصیت جذابی برای مردم ندارند. ۳-سبد رای نامزدهای جریان انقلاب یک جنس نیست. هرچند اشتراکاتی هم دارند. رضایی و قاضی زاده کاملا رای خاص خود را دارند. البته شباهت "جلیلی و زاکانی و رئیسی" بیشتر از تفاوت هایشان است. 👌نکته مهم: از ابتدای شروع تبلیغات انتخاباتی، چند کلید واژه از طرف رقیب علیه جریان انقلابی استفاده شده است. ۱- نامزدهای پوششی ۲-انتخابات نیست،بلکه انتصابات است و رئیس جمهور از قبل انتخاب شده است. ۳- مشارکت پایین خواهیم داشت و دلیلش انتخابات مهندسی شده است. ✅راه کار: ۱-نامزدهای انقلابی تا پایان بمانند تا مشارکت بالایی داشته باشیم و این جنگ روانی به ثمر ننشیند. ۲- نامزدهای انقلابی بمانند تا ریزش آرا به سمت رقیب نداشته باشیم. ♻️هدف ما در این دوره پیروزی جریان انقلابی است با مشارکت حداکثری، نه پیروزی نامزد خاص با هر شرایطی. ⬅️البته به صلاحدید هر پنج نامزد جریان انقلابی احترام می گذاریم و تصمیم نهایی باخودشان است. البته مطمئنیم، تصمیمی خواهند گرفت که به نفع جریان انقلاب باشد. https://eitaa.com/AminM313/819

شعار، وعده و کارنامه شکست خورده❗️ جناب همتی با کمک مهرعلیزاده سعی کردند با قرار دادن خود در برابر پنج نامزد دیگر و ایجاد دوقطبی با جناب رئیسی، هم مظلوم نمایی کنند و هم جلب توجه و جذب رای نمایند. و نیز ترس و ناامیدی از جریان رقیب را در جامعه بوجود آورند. ۱-مدرک دکتری اقتصاد را پیش کشیدند و سایرین را کم سواد معرفی کردند. ۲-دروس حوزوی را تحقیر نمودند. ۳-قومیت و زبان خاص را به کمک طلبیدند. ۴-رقیب را تندرو لقب دادند. ۵-الگوی اقتصاد آلمان را وعده دادند. ۶-خطر تبدیل شدن ایران به کره شمالی و ونزوئلا را مطرح کردند. ۷-وعده حضور زنان و اهل سنت را در کابینه خود دادند. ۸- خود را طرفدار فردوسی پور و تاج زاده و آذری جهرمی و پزشکیان و کرباسچی نشان دادند. ۹-انتخابات را مهندسی شده و نمایشی خطاب کردند. ۱۰-خود را منتقد دولت روحانی نشان دادند. ۱۱- از کارنامه بانک مرکزی و دولت اصلاحات دفاع کردند. ۱۲- فیلترینگ و حجاب را زیر سوال بردند و حریف خود را مانع آزادی نشان دادند. ۱۳-پیشنهاد معاونی و وزارت خارجه به ظریف دادند. ۱۴- مردم را از تحقق کودتای ۲۸ مرداد دیگری، ترساندند. 👌اما همتی با همه این شگردها و به عنوان تنها گزینه جریان خاتمی و روحانی، فقط توانست کمتر از ۹درصد آرای مأخوذه را کسب کند. این یعنی: ۱-حنای این مدل دو قطبی سازی ها دیگر رنگی ندارد ۲-مردم از وعده های توخالی خسته شده اند. ۳- ملت از روی کار آمدن دولت انقلابی واهمه نداشتند، چرا که اگر غیر از این بود، با وجود کرونا و گلایه از وضع معیشت، در انتخابات شرکت می کردند و اجازه نمی دادند رئیسی انتخاب شود. @AminM313

هیچ بهانه ای وجود نداشت یکی از دغدغه های جناح های سیاسی در کشور، تعامل و هماهنگی دستگاه های تصمیم ساز و تصمیم گیر در سطوح بالاست. برای همین بیشترین تلاش جریانات در ایران برای تصاحب قدرت در بخش های مختلف حکمرانی است. از سال ۱۳۹۲ سران قوای سه گانه نزدیک ترین ارتباط فکری و خانوادگی را با همدیگر داشتند. حسن روحانی در سال۹۲ به ریاست قوه مجریه رسید. علی لاریجانی از سال۸۷ ریاست قانون گذاری را برعهده داشت. صادق لاریجانی نیز از سال۸۸ ریاست دستگاه عدلیه را در اختیار داشت. بتبع این سه قوه، شورای عالی امنیت ملی که وظیفه تعیین و تدبیر سیاست های دفاعی و امنیتی را دارد، تقریبا مجموعه یک دستی را بوجود آورده بود. مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در زمان حیات هاشمی رفسنجانی و هم بعد ازآن ، شرایط مناسبی برای این جریان فکری داشت. شوراهای شهر و روستا، از سال۹۶ و نیز خبرگان رهبری از سال ۹۴ حداقل از تهران بیشترین قرابت فکری را با این گروه داشت. به این ترتیب بهترین شرایط و کمترین بهانه برای اداره کشور در اختیار این طیف بود. حال، وجود مشکلات معیشتی و اقتصادی در کشور نشان می دهد در کنار هماهنگی، باید رویکرد درست در برنامه ها و اراده قوی برای تحقق آن ها نیز در مسئولین وجود داشته باشد، چیزی که در جریان های " هاشمی، لاریجانی ، روحانی و اصلاحات در این چند سال دیده نشده است و موجب رویگردانی مردم از آنان واز دست دادن کرسی های مجلس یازدهم و ریاست جمهوری سیزدهمین شده است. #انتخابات۱۴۰۰ https://eitaa.com/AminM313/899 @AminM313

اولین دو قطبی سازی که سوم شد در برخی از دوره های ریاست جمهوری که فضای جامعه دو قطبی بود، نامزدهای اصلی هر دو قطب، اول و دوم شدند‌. بطور مثال سال۷۲ هاشمی و توکلی، سال۷۶ خاتمی و ناطق نوری، سال ۸۸ احمدی نژاد و موسوی، سال ۹۶ روحانی و رئیسی بودند. ولی سال ۱۴۰۰ با وجود اینکه همتی سعی کرد با ایجاد دوقطبی بین خود و رئیسی کسب اعتبار کند و رای قابل توجهی بدست آورد. اما آنچه تحقق یافت این بود که جناب ایشان در دو قطبی سازی موفق نبود و سوم شد و به عبارت بهتر با احتساب آرای باطله چهارم شد. @AminM313

جریان پنج درصدی❗️ طبق این تقسیم بندی، جریان منتسب به روحانی و خاتمی با رای دادن به تنها گزینه خود در رقابت ها، کمتر از سه میلیون رای کسب کردند و علی رغم دعوت خاتمی و روحانی و سیدحسن از مردم برای حضور پای صندوق ها، فقط پنج درصد مشارکت داشتند که به سبد همتی رای ریختند.

ایران فقط تهران نیست❗️ 👌تقریباً در بیست(۲۰) استان کشور ، مردم بین ۵۰ تا ۷۵ درصد مشارکت داشتند. 🇮🇷حدوداً در هشت استان نیز مردم، مشارکت بین ۴۰ تا ۵۰ درصد داشتند.🇮🇷 @AminM313

#مشارکت بالاترین میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری، مربوط به سال ۸۸ بود که با ۸۵ درصد آرا همراه بود و بعد از آن سال ۷۶ بود که مشارکت نزدیک ۸۰ درصدی ثبت شده است. پایین ترین مشارکت نیز مربوط به سال۱۴۰۰ است که نزدیک ۴۹ درصد از واجدین شرایط شرکت داشتند و قبل از آن مشارکت کمتر از ۵۱ درصدی مربوط به سال ۷۲ ثبت شده است. تا قبل از انتخابات ۱۴۰۰، میانگین مشارکت مردمی ، ۶۷ درصد بود. یعنی امسال نزدیک ۱۸ درصد نسبت به میانگین سال های قبل مشارکت پایین داشتیم. طبق آمار واجدین شرایط تقریباً بین ۱۰ الی ۱۱ میلیون نفر کمتر از حد وسط سال های قبل مشارکت داشتیم. که از این میزان کاهش آرا، حدود سه میلیون رای( پنج درصد واجدین) مربوط به تهران می باشد.

#مشارکت خیلی ها از عوامل مشارکت پایین صحبت می کنند ولی چرا از آنهایی که با وجود سختی ها و ناراحتی ها در انتخابات شرکت کردند تقدیر نمی کنیم⁉️ آنها که مشارکت کردند، همه عوامل دلسردی و ترس برای این گروه نیز بود، ولی چرا آمدند⁉️ ۱- ایمان و مقاومت بالایی داشتند. ۲-امنیت کشور را در گرو مشارکت می دانند و پاسدار آن هستند. ۳- راه حل مشکلات را نه در قهر که در جبران و اصلاح می دانند. ۴-با وجود مشکلات، هنوز کشور را در خط انقلاب می دانند. ۵- پیرو ولایت فقیه و مراجع تقلید برای محافظت از کشور پای صندوق ها حاضر شدند. ۶-امیدوار هستند و با جنگ روانی دشمن از میدان بدر نمیشوند. خدا قوت👏👏👏👏

عوامل احتمالی‌ کاهش مشارکت نسبت به میانگین مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری قبلی، بین ۱۸ الی ۲۰ درصد؛ معادل ۱۰ الی ۱۱ میلیون کاهش مشارکت داشتیم، خصوصاً در کلان شهرهایی مانند تهران. 1⃣ وحشت از کرونا 2⃣عملکرد دولت تدبیر و امید ۱- اوضاع وخیم معیشتی بخاطر بی تدبیری های دولت(گرانی، کمبود کالا، صف های طولانی) ۲- فریب کاری مسئولین و وعده های عملی نشده⬇️ 🛑دعوت مردم به بورس 🛑برجام 🛑وعده ۱۰۰ روزه 🛑اشتغال ۱۰میلیونی با گردشگری 🛑قیمت دلار ... 3⃣ عملکرد شورای نگهبان ۱--نبود برخی نامزدها در رقابت های انتخاباتی ۲- عدم شفافیت شورای نگهبان در احراز و عدم احراز صلاحیت ها 4⃣هیجان انتخابات ۱- سرد بودن مناظرات تلوزیونی خصوصاً دو مناظره اول ۲- بخاطر کرونا، سفرهای استانی کاندیداها که می توانست شور انتخاباتی حاصل کند، ضعیف بود. 5⃣جنگ روانی و دلسردی مردم ۱-تبلیغات ماهواره ها و شبکه های معاند با شعار "رای بی رای"،( خصوصا کلان شهرها که بیشتر با این رسانه ها در تماسند، متاثر از آنها یودند.) ۲- تکرار مطالب بیگانگان از طرف برخی نا آگاهان و لجوجان داخلی نسبت به القاء مشارکت پایین 6⃣عملکرد وزارت کشور به عنوان مجری انتخابات، تاخیر در آغاز رای گیری، کمبود تعرفه و ناامنی برای ایرانیان خارج نشین و..از اشکالات شایع این دوره از انتخابات بود. 🔹توجه مهم البته ضریب تاثیر هر یک از گزینه ها یکسان نیست. @AminM313

🔊 خب نظرسنجی پیج آقای خاتمی تموم شد 🔹 ۶۸ درصد گفتن آقای #رئیسی می‌تونه درحل مشکلات موفق باشه ان شاالله 🆔 @sedayehowzeh 🔰🔰🔰🔰🔰 ۱-جناب خاتمی مدعی روشنفکری، به کارهای پوپولیستی و نمایشی روی آورده❗️مگه بازی استقلال و پرسپولیسه که قبل بازی نظرسنجی میکنه⁉️ ۲-حالا با مشارکت پایین نسبت به دوره های قبل، فرصت پیدا کرده تا خودش را مطرح کند. ظاهراً فراموش کرده که مردم او را حامی جریان روحانی و از بانیان وضع موجود می دانند❗️ ۳- یه پیشنهاد داشتم برای ایشون؛ یه نظرسنجی درست کنید تا مردم رضایت و عدم رضایت خود را نسبت به دولت روحانی نشان دهند و شاید این کار شما بدرقه خوبی برای دولت روحانی نیز باشد.

واهمه داریم تقریبا از سال۷۶ به این طرف چنان دچار دو قطبی در جامعه شده ایم که هر دوره چهار ساله در انتخابات، مضطربیم که فلانی از آن جناح رای بیاورد چه می شود، یا اگر از این جناح بهمانی رای نیاورد چه نمی شود؟!!! البته برخی از این دلهره ها توهم نیست بلکه واقعیتی است که در گفتار و رفتار جریانات مشاهده شده و تجربیات تاریخی موید آن است. اصلاح طلبان از روی کار آمدن اصول گرایان ترس دارند؛ چرا که مدعی هستند: ۱- اصول گرایان انحصار طلبند و سایر جریانات را از دور خارج خواهند کرد. ۲-اصول گرابان جنگ طلب و تندرو هستند و امنیت را بخطر می اندازند. ۳-اصول گرایان رابطه با دنیا را نمیخواهند و حتی نمی دانند. در مقابل اصول گرایان نسبت به اصلاح طلبان چنین دیدگاهی دارند که: ۱-اصلاح طلبان کعبه آمالشان کشورهای غربی است و الگوی پیشرفت را از آنجا کسب می کنند. ۲- نگاهشان به آموزه های اسلامی حداقلی است و دین را در مدیریت جامعه ناتوان می دانند. ۳-پیشرفت را مقدم بر عزت می دانند و وابستگی و ذلت را در روابط بین الملل مشروع می دانند. ۴- کشور را ناتوان از تولید نسخه بومی برای ساختِ اقتصاد و فرهنگ و علم می دانند یا آن را عبث می شمارند. ۵- دشمنی آمریکا با ایران را باور ندارند و ناشی از توهم می دانند یا دعوای بچگانه تعریف می کنند. 🔰🔰🔰🔰🔰 امید هنوز وجود دارد 🔶امیدواریم در این دوره شخصی به ریاست برسد که خیلی از این شبهات و توهمات را برچیند و با نگاه به آینده و با تکیه به توانایی ها و ظرفیت های داخلی و باتعامل سازنده و مقتدرانه با دنیا، کشوری آباد و الگو در سطح بین الملل را نوید بخش باشد. 🔶البته از شورای محترم نگهبان انتظار داریم که صلاحیت افرادی را که تفکرات و سابقه سلب و به خطر انداختنِ استقلال و آزادی و امنیت و عزت و پیشرفت کشور را دارند را تایید نکند، تا شاهد این همه نگرانی در جامعه نشویم. 🔶اگر درجامعه شفافیت و آزادی بیان با روش اخلاقی و منطقی رعایت شود، کشور دچار انحراف از مسیر خود نخواهد بود. 🔶 نظام ولایت فقیه نعمتی است که اجازه نداده است در این چهل سال، با وجود به قدرت رسیدن سلایق و جریانات متفاوت، کشور از مسیر اسلام و جمهوریت خارج شود. #سایه_ات_مستدام_رهبر_من 🔶آگاهی و بصیرت مردم ضامن بقا و تعالی جمهوری اسلامی است. @AminM313

جمهوری اسلامی امین است موضوع تقلب در انتخابات وقتی در کشور مطرح می شود که فضای دو قطبی جدی و نیز تصمیم بر تغییر وضع موجود شدید باشد. همیشه نیز اینگونه القاء میشود که حکومت به دنبال انتصاب شخص مورد پسند خود است و رای مردم نمایشی است. رسانه های بیگانه و بدخواهان با نیت ناامیدی مردم و ایجاد اغتشاش در طبل این مساله می کوبیدند. ولی تعجب از خواصی بود که خود از ارکان این نظام بودند و هستند و با همین انتخاب ها به قدرت و شهرت و ثروت رسیده اند.❗️ سال۷۶ شایعه کردند که حکومت طرفدار ناطق نوری است و نام او را از صندوق بیرون می کشد. همچنانکه سال۸۴ نیز لاریجانی را گزینه نظام معرفی می کردند و سال ۹۲ مدعی بودند حکومت به دنبال انتصاب جلیلی است. البته با این حربه سه هدف اساسی داشتند: 1⃣ نظام اسلامی را متهم به تقلب و بی اخلاقی کنند. 2⃣با شکست نامزد نظام، حکومت را شکست خورده و رای مردم را "نه به جمهوری اسلامی" تعریف کنند. 3⃣همیشه خود را پیروز میدان بدانند و با انتخاب نامزد منتسب به حکومت، زبان اعتراضشان بلند باشد. همچنانکه در سال۸۸ با شکست در انتخابات، نظام را به خیانت در آرا متهم کردند و حاضر به پذیرش حقیقت نشدند. ولی جمهوری اسلامی نه تنها به انتخاب های مردم احترام می گذاشت و خاتمی، احمدی نژاد و روحانی را پیروز معرفی می کرد، بلکه از آرای ۲۰ میلیونی و ۲۴ میلیونی آنان نیز صیانت می کرد و حتی در انتخابات سال۱۴۰۰ حاضر نشد درصد مشارکت را به ۵۰ و آرای رئیسی را به ۲۰ میلیون برساند. 👌ولی آنچه لجوجان توان اظهار آن را ندارند، امانت داری نظام اسلامی است و اینکه جمهوری اسلامی اهل خیانت در آرای ملت نیست.

جمهوری اسلامی هنوز در اقتصاد به تحول اساسی نرسیده است و با آموزه ها و مکتب اسلامی فاصله دارد. میدانید چرا؟! چون مسئولان و مدیرانش امثال آقای مهرعلیزاده بودند❗️❗️ @AminM313

شباهت ⬅️مردم هر جامعه ای به زمامدارانشان شبیه هستند چرا که به عنوان الگو به آنان نگاه میشود و بیش از دیگران در منظر ها می باشند. از طرف دیگر برنامه های دولت ها شخصیت و زندگی ملت ها را می سازد. ⬅️از زاویه دیگر زمامداران نیز به مردم خود شباهت دارند، چرا که این اهالی اجتماع هستند که با انتخاب خود حاکمانشان را بر کرسی می نشانند و براساس سلایق و اهداف خود سراغ شخص یا جریان خاص می روند. مردم در عکس العمل هایشان نسبت به عملکرد زمامداران آنها را در استمرار یا توقف فعالیت هایشان کمک می کنند. پس درست انتخاب کنیم تا حال و شخصیت بهتری داشته باشیم. #انتخابات #ایران_قوی

همیشه از خودم میپرسم چه کاری انجام بدم تا حالم خوب بشه! واقعا چطور حالمون خوب میشه؟ قطعا یکی از راه ها(نه، تنها راه ) این است⬇️ حال هم را خوب کنیم تا حالمون خوب بشه.

نگاهی به بیانات مقام‌معظم رهبری در دیدار با مسئولان قوه قضاییه 🔶شهید بهشتی؛ ۱-پایه گذار دادگستری اسلامی ۲- نظریه پرداز ، انقلابی، پر تلاش پرهیزگار ۳-از ارکان تدوین قانون اساسی ⬅️(تاکید خاص روی انقلابی بودن و متشرع بودن ایشان) ⬅️فرانسه و دیگر مدعبان حقوق بشر غربی، به منافقین و تروریست ها پناه داده و حمایت می کنند. 🔶اقدامات جناب آقای رئیسی؛ ۱-مصداق حرکت جهادی ۲-شروع رویکرد تحولی و تهیه سند تحولی عملیاتی ۳-امید مردم به این قوه را زنده کرد. (نسبت به سابق خیلی فاصله دارد) ۳- احیای حقوق عامه، در پیگیری کارخانه های تولیدی ۴- مبارزه با فساد درون قوه، جزء اولی ترین کارها ۵- ارسال افراد بصورت ناشناس جهت بازرسی ۶- حضور در بین مردم ⬅️ارتباط با فعالان جامعه(حوزوی، دانشگاهی، زنان، اقوام، کارگری..) چیز لازمی است. ⬅️حکم نامعلوم برای تضییع کنندگان حقوق عامه و برخورد سلیقه ای با آن 🔶امر به معروف و نهی از منکر ۱-از جمله حقوق عامه است ۲-متاسفانه این واجب در جامعه کمتر عمل می شود ۳-تشخیص آمر و ناهی واقعی از تقلبی لازم است. 🔶انتخابات ۱-حقاً و انصافاً حماسه بود ۲- بهانه های کاهش مشارکت؛ مثل مشکلات معیشت و عدم احراز صلاحیت ها ۳- امید بدخواهان به مشارکت ۲۰_۲۵ درصدی ۴- تاثیر کرونا در کاهش ۱۰ درصدی مشارکت ۵- برنده انتخابات؛ مردم و نامزدها بودند و بازنده تحریم کنندگان انتخابات بودند. ۶-در هیچ جای دنیا این مقدار هجمه تبلیغاتی برای عدم حضور مردم معمول نیست.(دستگاه های رسانه ای آمریکا، انگلیس، مرتجعین و خائنین ایرانی زیر پرچم بیگانگان) 👌آرای باطله، دلیل جدایی از نظام نیست. (با صندوق قهر نکرده،بلکه نامزد مورد علاقه خود را پیدا نکرده) 🔶نامزدها ۱- تنوع سلایق ۲- انکار بن بست در حل مشکلات اقتصادی کشور ۴- برخی با ادب و رعایت جهات شرعی و دفاع از مواضع انقلاب حرف زدند، برخی بد اخلاقی کردند. 👌از جمله نعم الهی؛ برخورد خوب مسئولان کشور و سایر نامزدها با نامزد پیروز بعد از انتخابات 🔶عملکرد شورای نگهبان ۱-عمل طبق وظیفه دینی و قانونی ۲-بنده ممکن است با یک یا دو مورد از نظرات شورا موافق نباشم 🔶انتخابات آمریکا ۱- مفتضح بود. ۲-بد اخلاقی رقابتی بین بایدن و ترامپ حین مناظرات و بعد انتخابات 🔰🔰🔰🔰🔰 چند نکته مهم در این بیانات وجود داشت. ۱- حماسه نامیدن انتخابات ۲- تفسیر صحیح آرای باطله ۳-عدم موافقت با برخی نظرات شورای نگهبان ۴-تاکید بر مشارکت ۶۰ درصدی با وجود کرونا ۵-زنده شدن امید مردم نسبت به قوه قضاییه ۶-توجه به حقوق آمر معروف و ناهی منکر 👌ایشان نسبت به افرادی که در انتخابات شرکت نمی کنند اظهار نظر نمی کنند، نه توبیخ و سرزنش و نه دلجویی و نه حتی تفسیر آن. @AminM313

تواصی به حق مشارکت پایین مردم در انتخابات مجلس۹۸ و دلهره از کرونا، احتمال کاهش حضور مردم را در انتخابات ۱۴۰۰ می داد، از طرف دیگر ضد انقلاب به صورت وسیع دلسردی و ناامیدی را در ملت القاء می کردند و مشکلات معیشتی و عمل نشدن وعده های مسئولین نیز مزید بر علت شده بود. متاسفانه عده ای در داخل نیز به بهانه عدم احراز صلاحیت ها، به این جو دامن می زدند و مدام جمهوریت نظام را در خطر و بتبع مشروعیت آن را زیر سوال می بردند. برای همین، بیشترین همت دلسوزان نظام، دعوت مردم و تشویق و متقاعد کردن آنان به حضور در پای صندوق رای بود. فضای مجازی و شبکه های اجتماعی، تبلیغ چهره به چهره و حضور در گعده های مردمی، برپایی تریبون آزاد از موقعیت هایی بود که جوانان دانشجو و طلبه انقلابی در طول انتخابات انجام می دادند. البته جنس کارشان، معرفت بخشی و روشنگری بود⬇️⬇️ ۱-استفاده از نام و یاد شهدای وطن بخصوص سردار دلها و چشم انتظاری این مردان به میدان داری ملت ۲- موضوع امنیت که در گرو مشارکت مردم است. ۳- فتاوای مراجع نسبت به حضور در انتخابات ۴- رای ندادن یعنی سلب حق از خود که خردمندانه نیست. ۵- رای دادن فقط حق نیست، تکلیف هم است و نمی توان از آن شانه خالی کرد. ۶- تغییر وضع موجود فقط با انتخاب صحیح حاصل می شود نه با قهر از صندوق ها. ۷- اعتراض به بانیان وضع موجود را نباید به کل نظام سرایت داد. ۸- با رای ندادن در ردیف بدخواهانی چون منافقین و سلطنت طلب ها قرار می گیریم. ۹- رای ندادن یعنی اجازه میدهیم دیگران از عوض ما تصمیم بگیرند. ۱۰- خداوند حال مردم را تغییر نمیدهد مگر اینکه خودشان تغییر دهند. ۱۱- رئیس جمهور با آرای کم، توان تغییرات اساسی را نخواهد داشت. ۱۲- پیروی از ولی فقیه و اعتماد به رهبری 🔶پاسخ به برخی شبهات نیز کار ساز بود. 🔶معرفی کارنامه و برنامه نامزدهای خوب این دوره نیز، برای کسانی که امیدی به تغییر نداشتند، امیدوار کننده بود.

#کتابخانه گاهی با یک خلاقیت کوچک، میتوان جمع کثیری را جذب کرد. ایجاد فضایی مناسب برای حضور نوجوانان، میتواند پای آنان را به مراکز معنوی بازکند.

🎥 روایت دکتر مرندی از شروط رهبر معظم انقلاب برای تزریق واکسن کرونا به ایشان 🔰🔰🔰🔰🔰 رهبر فرزانه انقلاب به استعداد ایرانی باور دارد و از تولید ملی تمام قد حمایت می کند و به کادر درمان در همه شرایط اعتماد دارد. پیشوای خردمند ایران، با این اقدامش استقلال کشور در بخش سلامت را نیز به رخ دوست و دشمن می کشاند. سلامتی شخص اول مملکت را به واکسن تولید داخل و علم بومی سپردن، عزت ملی را در جامعه و عرصه بین الملی فراهم می کند. ولی فقیه ای که برای خود امتیاز ویژه ای در تزریق واکسن قائل نیست و با این منش او، اعتماد و امید مردم به نظام اسلامی تقویت می شود. #واکسن_ایرانی @AminM313

کار تیمی؛ ضرورت امروز آموخته های زندگی👇👇👇 https://eitaa.com/AminM313

#ما_میتوانیم در جامعه ایرانی از دوران قاجاریه تا کنون دو جریان بر افکار و بتبع آن بر احساسات و رفتار مردم تاثیر گذار بودند و موضوعی که هر دو طیف نسبت به آن واکنش نشان می دهند "پیشرفت" است. جریان اول معتقد است پیشرفت در گرو خاک سپاری در پیشگاه جهان غرب است و ایرانی جماعت در ساخت لولهنگ مانده است و نهایت قدرتش تهیه آبگوشت بزباش است که نتیجه آن ذوق زدگی از دیدن شخص خارجی و سلفی گرفتن با اوست. جریان دوم باور دارد که می توانیم و می شود و پیشرفت های کشور در بعد از انقلاب مدیون چنین تفکری است.

قضاوت عجولانه مثل سمی تمام اعتماد را از جامعه می گیرد. مردم وقتی از طرق غیر معتبر اسیر شایعات می شوند، نتیجه اش عوض شدن جای شهید و جلاد است. قضاوت بر اساس شنیده هایی که اطلاعی از صحت و سقم آنها نداریم، منجر می شود خادم ملت را خائن بدانیم و خائنین را خادم. مظلومیت شخصیت مخلص و خوش فکر و شجاعی چون بهشتی بخاطر همین ناآگاهی ها و پیروی از روش های غیر صحیج برای اثبات حقایق بود.

مستند ایران قربانی تروریسم. از اول پیروزی انقلاب اسلامی، گروه های تجزیه طلب با اقدامات تروریستی سعی در ایجاد ناامنی و جداسازی بخشی هایی از میهن بودند. گروهک کوموله، دموکرات، منافقین و بعد ها ریگی، انجمن پادشاهی(تندر) در مناطق مختلف کشور جان هم وطنان ما را می گرفتند. از مسئولان و شخصیت های تراز اول نظام مانند مطهری، بهشتی، رجایی، باهنر، صیادشیرازی تا دانشمندان هسته ای مثل شهریاری، علیمحمدی و مردم بیگناه در این رفتارهای وحشیانه، به درجه شهادت نائل شدند. حمایت و هدایت مالی، اطلاعاتی و لجستیکی سرویس های بیگانه وجه مشترک اکثر این جریان ها بوده است.

فطرت سالم در این دوره و زمونه سخته، بدون امکانات خاص ، نوجوانان عصر رسانه را دور هم جمع کرد. ولی با بیان شیوا و کودک فهم میتوان. https://eitaa.com/AminM313

#رسایی یا #روحانی یا #مردم⁉️ آبرو موقع انتخابات که میشه برخی نامزدها و جریان ها، برای رسیدن به قدرت یا جلوگیری از به قدرت رسیدن فرد یا جریان خاص شروع به تخریب و پرونده سازی علیه اشخاص می کنند و متاسفانه کمتر نسبت به آنان اعاده حیثیت می شود و آنچه برجای می ماند آبروی ریخته شده یک مومن و شهروند ایرانی است که گاهی به آبروی انقلاب گره خورده است. خیانت البته گاهی نیز این پرونده ها و مطالب منتشر شده، حقیقت دارد و فرد متهم باید محاکمه شود و نسبت به اتهاماتش رسیدگی گردد. اعتماد اگر اتهامات رد و بدل شده در این ایام، بررسی نشود و اتهام زننده و متهم از فردا راست راست راه بروند و حتی جایگاه های بهتری در حکومت بدست آورند، نتیجه اش بی اعتمادی مردم نسبت به حاکمیت و دستگاه های نظارتی و قضایی و امنیتی خواهد شد. فرهنگ این مدل رقابت های انتخاباتی، نه تنها آبروی افراد و خانواده های پاک دامن و پاک دست را به خطر می اندازد، بلکه بد اخلاقی را در اجتماع رواج می دهد و جامعه را از لحاظ فرهنگی دچار مشکل می کند. شایستگان اگر این رفتارها ادامه پیدا کند، در دوره های بعد افراد شایسته و دغدغه مند بخاطر حفظ حیثیت خود، به صحنه رقابت های انتخاباتی وارد نخواهند شد و کشور از وجود افراد لایق بی نصیب خواهد شد.