⭕️ دکتر محمدرضا یزدی زاده، اقتصاددان، با اشاره به ضرورت اینکه رئیس جمهور نباید وامدار جناح های قدرت و ثروت باشد در صفحه شخصی خود نوشت: به تمام کسانی که اعتقاد دارند، رئیس جمهور نباید وام دار جناح های قدرت و ثروت باشد و در یک کلام اعتقاد دارند رئیس جمهور باید خودش باشد نه بازیچه ایی در دست عروسک گردان های پشت سر رئیس جمهور، برادرانه توصیه میکنم، آزموده را دوباره نیازمایند، و از سعید جلیلی حمایت کنند.

🎙صوت کامل نشست علمی فریب بزرگ - #جلسه_دوم موضوع: ریاضیات، علم اقتصاد و فریب بزرگ 🗣 استاد: پرفسور مسعود درخشان جلسه اول تدریس کتاب "فریب بزرگ" دانشگاه امام حسین علیه‌السلام ۱۴۰۲/۰۳/۰۹ 💠 @profderakhshan

پادکست: چرا نباید فرش و پسته را از پیمان سپاری ارزی معاف کرد؟ با وجود یادداشت‌های متعدد، علت مخالفت خودم با معافیت صادرات برخی کالاها از پیمان سپاری ارزی را در این پادکست بیشتر تشریح کرده‌ام. کارشناسی ارشد اقتصاد از دانشگاه شهید بهشتی، دکتری اقتصاد از UKM

●━━━━━━─────── ⇆ㅤ ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤ ↻ قسمت اول 📌اقتصاد ایران ،قاچاق ،راهکار های پیشنهادی مقابله با گرانی و قاچاق؟ @Analysis_admins

●━━━━━━─────── ⇆ㅤ ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤ ↻ قسمت دوم 📌اقتصاد ایران ،قاچاق ،راهکار های پیشنهادی مقابله با گرانی و قاچاق؟ @Analysis_admins

●━━━━━━─────── ⇆ㅤ ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤ ↻ قسمت سوم 📌اقتصاد ایران ،قاچاق ،راهکار های پیشنهادی مقابله با گرانی و قاچاق؟ @Analysis_admins

👇👇👇👇👇👇 https://purson.ir/fa/poll/37 در این نظرسنجی شرکت کنید است.

سناریوی منتخب برای تغییر وضع موجود علوم‎انسانی به‌منظور دستیابی به علوم‎انسانی اسلامی با رویکرد نقاط مرجع راهبردی نوع مقاله : مقاله پژوهشی نویسندگان سیدکاظم عبادی 1 سعید جلیلی 2 عبّاس کعبی 3 عبّاس چهاردولی 4 فرشاد شریعت 5 1 نویسنده مسئول- دانش‌آموخته دکتری مدیریت راهبردی دانش، دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملّی و تحقیقات راهبردی 2 دانش‌آموخته دکتری معارف اسلامی و علوم سیاسی و مدرّس دانشگاه 3 مدرّس حوزه و دانشگاه 4 استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملّی و تحقیقات راهبردی 5 استاد و عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) چکیده این مقاله با در پیش گرفتن روش حکمی-اجتهادی و راهبرد پژوهش ترکیبی و چندشیوه­ای، پس از اینکه بنیان مطلوب علوم‎انسانی اسلامی را با تحلیل محتوای بیانات امامین انقلاب اسلامی ارائه کرده است، به‌منظور تحلیل شکاف بین وضع مطلوب با وضع موجود، نظر نمونه­ی خبرگی را مورد پرسش قرار داده است. مطابق یافته­های این مقاله، سناریوی منتخب برای تغییر، سناریوی انقلاب است؛ یعنی هم از نظر منطق تغییر بنیادین و هم از نظر خبرگان و صاحب­نظران، تحوّل یا تغییر علوم‎انسانی رایج و دستیابی به علوم‎انسانی اسلامی صرفاً از طریق وقوع انقلاب پارادایمی و استقرار بنیان (پارادایم) جدید اسلامی قابل تحقّق است. لازمه­ی این امر هم غلبه­ی یک گفتمان راهبردی در فضای فکری و علمی حوزه و دانشگاه است. دالّ مرکزی چنین گفتمانی عبارتست از: «راهبرد تغییر انقلابی»؛ که با اتّخاذ بسته راهبردهای هماهنگ در رویکرد نقاط مرجع راهبردی تکمیل می‎شود. در این مسیر، جنس کار و حرکت از جنس «جنبش و نهضت» است که موجب فعّال شدن فرایند مستمرّ نظریه­پردازی به‌منظور تولید علم اسلامی بر اساس بنیان اسلامی خواهد شد. فصلنامه مدیریت راهبری دانشگاه عالی دفاع ملی - دانشکده مدیریت راهبردی

▫️چک لیست تحلیل مناظره‌های انتخاباتی‌‌ ریاست جمهوری خدمت دوستان عزیز. ممنون میشم نشر حداکثری بدید تا شاید بتونیم انتخاب بهتری داشته باشیم. ▫️اولین مناظره امشب ساعت ۲۰ با موضوع اقتصادی هست

📺 📼 #فایل_صوتی قسمت چهارم برنامه تقاطع شبکه ۴ سیما 📌 موضوع : سیاست های اقتصادی جمهوری اسلامی ایران ✅️ کانال تقاطع را دنبال کنید: 🆔 @taghato_tv4

🎥 ضرر پفک بیشتر است یا فلان بازی رایانه‌ای؟! ✅ فرمایشات کمتر شنیده شده #امام_خامنه_ای: مرتّب تکرار بکنند که مثلاً فلان‌جور پفک مضرّ است، نخورید؛ حالا مگر ضررش چقدر است، چه‌جور ضرری است، چه میزان ضرر دارد، برای چند درصد از مردم ضرر دارد؟ این‌را دائماً می‌گویند، امّا ضرر فلان‌جور فیلم یا فلان‌جور کتاب یا فلان‌جور بازی رایانه‌ای یا امثال این‌ها را کسی جرئت نمی‌کند بگوید که نبادا متّهم بشوند به این‌که جلوی آزادی اطّلاعات و جریان آزاد اطّلاعات را گرفته‌اند. ۱۶/خرداد/۱۳۹۵ #⃣ #صیانت_از_آینده

جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

چند سوال: - تهیه متن اولیه برجام چقدر زمان برد؟ - شب قبل از برجام، دفتر رهبری چقدر فرصت داشت تا متن اولیه را بخواند و نظر بدهد؟ - متن نهایی چقدر با متن اولیه تفاوت داشت؟ - آیا متن نهایی را نیز به رؤیت دفتر رهبری رساندید؟ تاکتیک «ضیق وقت» در مذاکرات: به طرف مقابل بگویید فرصت کمی برای توافق وجود دارد و باید هر چه سریعتر مذاکرات به اتمام برسد. طرف مقابل نیز تحت فشار ضیق وقت با متن مورد نظر شما موافقت می‌کند.

به نظر شما رئیس جمهور بعدی ایران کیست؟ سعید جلیلی: 60/82% مسعود پزشکیان: 32/25% محمدباقر قالیباف: 6/16% مصطفی پورمحمدی: 0/30% سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی: 0/26% علیرضا زاکانی: 0/21% تعداد کل آرا : 29840 ثبت کنید👇👇 https : //purson . ir/fa/poll/37

چند کلمه درباره مناظره اول از منطر اقتصادی در مناظره اول زاکانی و‌ جلیلی گل کاشتند. صحنه، صحنه تقابل دو گفتمان اقتصاد مقاومتی و اقتصاد لیبرال، تقابل درونزایی و برونزایی، وابستگی و استقلال. پزشکیان که تکلیفش معلوم است اما بازنده اصلی پورمحمدی بود که در لباس روحانیت لیبرالترین حرفها را زد مثل بازار آزاد. جای این کلمات هم به شدت خالی بود: جهش تولید با مشارکت مردم، کشاورزی، خودکفایی، تولید کوچک مقیاس، اَنفال و ثروتهای عمومی، اصل ۴۳ و ۴۵ قانون اساسی، اقتصاد مقاومتی، لیبرالیسم. راستی، چرا باید رئیس اتاق بازرگانی تهران و امثال علی مروی کارشناسان صداوسیما باشند؟ ضمنا همیشه و حتی در بحبوحه مناظرات انتخاباتی، باز هم مسئله اول جهان، فلسطین و طوفان الاقصی است. 🖌سید محمدرضا رضی بهابادی 🇮🇷#آنسوتر @seyedrazy

🎬چرا جلیلی؟ ♦️خیلی کوتاه از زبان سید محمدرضا رضی جلیلی فقط یک انسان با اخلاص و بابرنامه نیست بلکه یک انسان باعرضه و‌ توانمند هم هست... 🇮🇷#آنسوتر @seyedrazy

📚نشست صمیمانه هفت‌‌نفر اول انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی از شهر قم، به منظور حمایت از دکتر سعید جلیلی ⁉️چه ویژگی‌هایی در سعیدجلیلی وجود دارد که رقبای جدی چندی قبل انتخابات مجلس را به رفقای هم‌فکر برای معرفی "اصلح" در انتخابات ریاست‌جمهوری هشتم‌تیر تبدیل کرده است؟ #سعید_جلیلی #انتخاب_اصلح_جلیلی عضو کانال شوید🔻 @entekhabeaslahjalili

دکتر عبدالملکی: از بین ۶ نامزد فعلی تنها کسی که مطمئنم با افزایش ۵۷ درصدی حقوق کارگران موافق بود، دکتر #جلیلی بود. از بین همین نامزدها کسانی بودند که مخالفت می‌کردند که نمی‌خواهم اسم را بیاورم. پ.ن: اقدام انقلابی دولت در ۱۴۰۱ برای حفظ قدرت خرید کارگران، برخلاف تبلیغات غربزده‌ها و نه‌تنها (به اذعان بانک مرکزی) تاثیر تورمی چندانی نداشت بلکه منجر به رونق و افزایش تولید گردید. امری که متأسفانه با فشار مجلس برای عزل عبدالملکی، در سال‌های بعد تکرار نشد. 💠 احمد نبویان

ریشه تورم در مناظره اول 🔹 دکتر جلیلی به اثر افزایش نرخ ارز بر تورم اشاره خوبی داشت، هرچند که نتوانست مکانیزم آن را تبیین کند، دکتر زاکانی هم به خوبی از دلارزدایی از اقتصاد ایران سخن گفت، هرچند که برداشت عملیاتی از آن ارائه نداد. دکتر پزشکیان هم در انتها از روی متنی که می‌خواند به مشکل چند نرخی بودن ارز اشاره کرد، ولی باز هم تحلیل مشخصی از آن و راه حل مقابله با آن نداشت. 🔹بیشتر نامزدها ناترازی بودجه (یا کسری بودجه) را از جمله عوامل اصلی تورم قلمداد کردند بدون آنکه تحلیل واضحی از رابطه آن با نقدینگی و خلق پول ارائه دهند؛ در این قرائت نقش بانکها به خصوص بانکهای خصوصی در افزایش نقدینگی کمرنگ می‌شود. 🔹برخی نامزدها ناترازی انرژی را هم به عنوان یکی از عوامل تورم برجسته کردند و پیشنهادشان هم نوعی هدفمندسازی یارانه بدون گران سازی بود، پیشنهادی که عملا امکان‌پذیر نیست و سر از گران سازی انرژی در می آورد. 🔹 برخی به ناترازی بانکها هم به عنوان یکی از عوامل تورم اشاره کردند، ولی تحلیلشان عمق چندانی نداشت و بیشتر در سطح عدم کفایت سرمایه بود و نه نقش بانکها در خلق پول و گسیل آن به شرکت‌هایشان و بازارهای غیرمولد. 🔹 تحلیل علل تورم در چارچوب گفتمان ناترازی بودجه ای، انرژی و بانکی رهزن به سمت سیاست‌های قیمتی بازار آزادی است و در آن نقش افزایش نرخ دلار کمتر دیده می‌شود و تورم عمدتا به گردن نقدینگی و آن هم به خاطر کسری بودجه دولت، گران نکردن انرژی و عدم کفایت سرمایه بانک‌ها انداخته می‌شود. این در حالی است که در وضعیت کنونی اقتصاد ایران افزایش نرخ ارز محرک نقدینه خواهی و افزایش تورم ناشی از فشار هزینه و سپس تورم ناشی از فشار تقاضا است. 🔹کوتاه سخن اینکه اگر بخواهیم تورم را کنترل کنیم باید در وهله اول نرخ ارز را در نرخی سازگار با واقعیت های اقتصاد ایران تثبیت کنیم(حفظ ارزش پول ملی)، عرضه ارز را با اقداماتی همچون پیمان سپاری ۱۰۰درصدی افزایش دهیم و تقاضای رسمی و قاچاق ارز را با نظارت و تقویت حکمرانی ریال کاهش دهیم. البته باید از ابزار مالیات بر سفته بازی نیز استفاده کرد. در مراحل بعد باید فکری برای مهار خلق پول بانکی و کاهش کسری تراز عملیاتی بودجه داشته باشیم. ✍️توکلی یادداشت‌های اقتصادی محمد جواد توکلی دانشیار پایه ۱۳ اقتصاد زمینه‌های مطالعاتی فلسفه اقتصاد، اخلاق اقتصادی، تعلیم و تربیت اقتصادی، اقتصاد جمعیت @eqmoq2

جمع‌بندی مناظره‌ی اول ۱) نمره‌ی اخلاق مناظره، قابل‌قبول بود. رحمت الهی بر شهید اخلاق، رئیسی عزیز. ۲) سن بالای نامزدها باعث ریتم کند مناظره شد. اگر مناظره نیم ساعت دیگر طول می‌کشید، معلوم نبود چه بر سر ۵ نامزد بیاید. قاضی‌زاده برعکس بقیه، اواخر مناظره تازه گرم شده‌بود. ۳) نامزدها درصدد جاانداختن شعارهای‌شان بودند. تا حدودی موفق شدند. ۴) در نقدهای به همدیگر، بسیار محتاط و محافظه‌کارانه رفتار کردند. ۵) ریتم کلی مناظره بخاطر نوع برنامه‌ریزی صداوسیما، روان بود. ۶) آقای جلیلی مطابق با سوالات مناظره پیش رفت. جایگاه و اهمیت «برنامه» را در «مدیریت راهبردی» تا حدود زیادی به مخالفان فهیم نشان داد. بسیار محترمانه سخن گفت و نقد کرد.«روایت میدان» نقطه‌ی قوت او بود. ۷) آقای قالیباف خیلی پخته‌تر از دوره‌های گذشته به‌نظر می‌رسید و با تکرار نقاط قوتش سعی در میدان‌داری داشت. هرچند در ساعت پایانی مناظره بسیار خسته به‌نظر می‌رسید. ۸) آقای پزشکیان به‌شدت اصلاح‌طلبان را نگران کرد؛ بی‌برنامه، پر اشتباه و کسل‌کننده! اصلاح‌طلبان عاقل یک مناظره‌ی دیگر به او زمان می‌دهند؛ اما تندروها یقیناً به فکر عبور از پزشکیان‌اند. ۹) آقای قاضی‌زاده شاید گمان می‌کرد انتسابش به دولت برگ برنده‌ی اوست؛ لذا ابتدا با نگاه از بالا به پایین شروع کرد! در ۵ دقیقه‌ی آخر تازه روشن شد و از شهید مظلوم دفاع کرد که دیر شده بود. ۱۰) آقای زاکانی از دوران اوجش فاصله گرفته بود هرچند گاهی دقیق به خال می‌زد. غیر از جلیلی، به تمام نامزدها نقد وارد کرد. نقدهای فنی و ژورنالیستی. ۱۱) آقای پورمحمدی هرچند اواخر مناظره بی‌رمق شده بود، اما نشان داد می‌تواند جای روحانی را به خوبی پر کند! اگر مناظره‌ی دوم همین‌گونه باشد، حتماً اصلاح‌طلبان و اعتدالیون با عبور از پزشکیان، از او حمایت خواهند کرد. ۱۲) واقعاً جا داشت به‌خاطر زحمات فراوان شهیدجمهور، تمام نامزدها ولو بخش اندکی از سخنان‌شان را به او اختصاص می‌دادند. هرچند بعضی فی‌الجمله اشاراتی داشتند. ✍عباس بابائی ۲۹ خرداد ۱۴۰۳ #شهید_جمهور #مثل_ابراهیم #دکتر_جلیلی

نقاط قابل بهبود نامزدهای جبهه انقلاب جلیلی: ١- از قالب استاد دانشگاه خارج شود و سطح علمی صحبتهای خود را کمی پایین بیاورد. ٢- سخنان خود را با طرح مثالهای عینی و ملموس، همه فهم تر کند. ٣- برای جلب نظر قشر جوان تلاش کند. زاکانی و قاضی زاده هاشمی: ١- خسارات دوران سیاه حسن روحانی را بیشتر باز کنند و از حضور اعضای کابینه او در ستاد پزشکیان بیشتر صحبت کنند. #اما از حمله مستقیم به شخص پزشکیان خودداری کنند چراکه اکثر مردم ایران همواره در کنار مظلوم قرار می‌گیرند. بنابراین به گونه‌ای سخن نگویند که پزشکیان در جایگاه مظلوم قرار گیرد. ٢- اقدامات دولت سیزدهم و #رئیسی_عزیز را بیشتر توضیح دهند. ٣- آرام‌تر و با تمرکز بیشتر صحبت کنند و از به کار بردن عبارات انگلیسی بپرهیزند. چه اشکالی دارد به جای WTO (که به اشتباه WHO گفته شد) از عبارت سازمان تجارت جهانی استفاده شود. قالیباف: ١- از تکرار عبارت "مدیریت قوی" پرهیز کرده و فروتنانه تر با مردم سخن بگوید. ٢- با طرح متواضعانه سوابق خود، به کارنامه خود اشاره کند. ٣- از شوخی کردن با مجری در مورد زمان کاندیداها بپرهیزد. ۴- به جای واژه "بهره‌وری" (که در چند جا به اشتباه "بهره‌برداری" استفاده شد) می‌توان از واژه‌های "بازدهی"، "راندمان" و "کارآیی" استفاده کرد. پ. ن. ساده‌ترین مناظره؛ مناظره اقتصادی، که نقطه ضعف پزشکیان و نقطه قوت نامزدهای جبهه انقلاب بود تمام شد. #مناظره_سخت؛ مناظره اجتماعی-فرهنگی، (موضوع حجاب، فیلترینگ،...) که نقطه قوت پزشکیان و پورمحمدی ست باقیمانده که نامزدهای جبهه انقلاب بایستی خود را برای آن آماده کنند. مناظره سیاست خارجی نیز آسان نیست، اما دست جبهه انقلاب نیز در آن مناظره بسته نیست.