eitaa logo
انجمن مدرسان بیانیه گام دوم
8.9هزار دنبال‌کننده
6.8هزار عکس
3.9هزار ویدیو
416 فایل
«در هر جایی که جبهه حقی از #نصرت‌الهی و مؤمنین محروم مانده است، به روشنی می‌توان ردپای #بی‌تحلیلی و بی‌تدبری مردم در مسایل گوناگون را پیدا کرد.» ١٣٨٧/٠٢/٢٠ رهبر حکیم انقلاب اسلامی ویژه اعضای انجمن‌ مدرسان‌ بیانیه گام دوم انقلاب مدیر کانال: @analyst
مشاهده در ایتا
دانلود
💠 ✅ نظام چیست؟ (قسمت ۱) 🔷 این بار بنا داریم از اصل «تعرف الاشیا باضدادها: شناخت موضوع از طریق شناخت ضد آن» استفاده کنیم. ✳️ مقدمه اول: تجربه شده غیر از ولایت فقیه کدامند؟ 🔶 پاسخ: تابحال در طول تاریخ، مدل های حکومتی متفاوتی تجربه شده است که می توان آنها را به صورت زیر نمود: ۱- نظامهای حکومتی بر اکثریت ۲- نظامهای حکومتی بر اکثریت ۱- نظامهای حکومتی بر اکثریت، خود به دو گونه اعمال شده است: ۱-۱. حکومت یک بر اکثریت مانند مدل پادشاهی یا سلطنت که یک نفر بنا به خواست خود حکومت می کند. ۲-۱. حکومت یک بر اکثریت این گروه عمدتا از اشراف یا یک طبقه خاص یا حزب خاص هستند که به خواست خود حکومت می کنند. مانند حزب کمونیست در شوروی سابق. ۲- نظامهای حکومتی بر اکثریت نیز اگر چه نامهای متفاوتی دارند ولی عنوان عمومی دارند. این نظامها بنا به تعریف شان، از طریق نمایندگان اکثریت اداره می شوند. ✳️ مقدمه دوم: حال باید پاسخ داد که کدامیک از مدلهای حکومتداری فوق است؟ به بپیوندید: 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts ادامه دارد ...
💠 ✅ نظام چیست؟ (قسمت ۲) ✳️ مقدمه دوم: بر کدامیک از اقسام منطبق است؟ واقعیت آنست که در نگاه نخست و بدون دقیق، پاسخ به این پرسش قدری دشوار است. پاره ای از مدرسین محترم رایج دانشگاهی، ولایت فقیه را مشابه مدل حکومت فرد بر اکثریت و پاره ای نیز آن را مشابه مدل حکومت اکثریت بر اکثریت و احیانا برخی مشابه مدل حکومت گروه بر اکثریت بدانند. این گونه پاسخ دادن، در حالی است که نکته بسیار مهمی در مدل های حکومتی یادشده مغفول مانده است. آن نکته اینست: در همه مدل های حکومتی یادشده، اعم از اقلیت و اکثریت، و حکمرانی، ، ، یا است. یعنی و و توسط فرد، گروه یا اکثریت. بنابراین، همه مدل های حکومتی فوق از نظر ذیل یا عنوان می گیرند. یعنی حکومت هایی که برای اجرای خواسته ها و امیال اقلیت یا اکثریت برقرار شده اند. حکومت ها از این نظر به تقسیم می شوند: ۱- ( ) که همه هدف این دسته از حکومت ها اجرای قوانین خود ساخته بشری اعم از پادشاه، یا یک گروه خاص، یا اکثریت جامعه است. ۲- که هدف این دسته از حکومت ها اجرای فرامین و قانون الهی است. لازم به یادآوری است که قانون عادلانه و تحقق عدالت اجتماعی صرفا از طریق قانون گذاری خالق حکیم امکان پذیر است و هر به دلیل لحاظ منافع فرد، گروه یا اکثریت نتوانسته و نمی تواند را محقق نماید. این موضوع را ذیل مباحث به دقت تبیین نموده اند. 💠 بنابراین؛ نظام حکومتی اساسا به دلیل اینکه با هدف اجرای تشکیل می شود، با هیچ یک از مدل های حکومتی بشری قابل تطبیق نیست و به دلیل نکته ای که در پایان بیان شد، از همه آن نظام ها است. ✳️ مقدمه سوم: 🔷 نظام ولایت فقیه، بر مبنای مقدمه اول و دوم چگونه تعریف می شود؟ به بپیوندید: 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts ادامه دارد ...
هدایت شده از 
37-66 تفکر انقلابی.pdf
4.67M
بخش "تفکر انقلابی" نشريه تربيتي صالحين(شماره13) باموضوعات زير بارگزاری شد: 🔸 حلقه هاي مفقوده درتربيت سياسي 🔸 روش صحيح جريان شناسي 🔸 بررسي ريشه هاي شبهات پيرامون انقلاب اسلامي 🔸 فرمان بر زمين مانده و... با ما در پیام رسان های داخلی همراه باشید https://sapp.ir/salehinmag https://eitaa.com/salehinmag
هدایت شده از 
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴🎥 شما از کجا مطمئنید ولیّ فقیه از امام زمان(عج) دستور میگیره... 🎙 بشنوید از بیانات حاج آقا پناهیان 🆔 @bisim313
پرسش:: ✅ چرا باید سوال های اقتصادی خود را جدی بگیریم؟ ✳️پاسخ:: در حوزه‌ي علوم انسانی-اجتماعی همیشه با دو عالم سروکار داریم: ۱-عالم واقعیات ۲- عالم ذهنیات. به تعبیر رایج هر جنگی اعم از يا نظامی؛ همیشه با یک همراه است. اگر این دو جنگ را با هم نبینیم، قافیه را بد می‌بازیم. به تعبير قرآن: "قُل کُلّ یعمل عَلی شاکِلَتِه"؛ همه‌ي افراد براساس عمل می‌کنند. یکی از اين شاکله‌ها، افراد است؛ اینکه از چه زاویه‌اي و با چه عینکی به مسائل می‌نگرند. اگر به‌لحاظ اقتصادی باشد، ولي مردم در آنرا بسیار بدانند؛ نتیجه همیشه به سمت ذهنيت بد پیش می‌رود. اینجاست که مسئله‌ي و نقش مهم می‌شود. کاری که می‌كند اين است كه تصاویر ذهنی افراد را ، زبان مفاهمه را ، را جابجا و را منفی می‌کند و خودبه‌خود براساس ، ایجاد می‌کند. دکتر عادل پیغامی صاحبنظر اقتصاد انقلاب اسلامی 🇮🇷 @rasamna 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts ادامه دارد ...
امام روح الله (ره): یک بود برای ما. 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts
تا زنده اند این ملت را با دستان خود به گردن نخواهد آویخت! به بپیوندید: 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts
✅ درگیری نیروهای اماراتی و قطری در یمن با یکدیگر درگیری شدید بین نیروهای اماراتی و قطری در شهر 'تعز' واقع در جنوب یمن با استفاده از انواع سلاح های سنگین و متوسط همچنان ادامه دارد. ایرنا اللهم اشغل الظالمین بالظالمین
دوستان و ایرانیان عزیز پُشت مرزهای شرقی کشور، ‌ده‌ها گروه مسلح تروریستی متخاصم - از جمله القاعده، طالبان، جندلله،‌ جیش‌العدل، جیش محمد، شبکه حقانی، حرکت انصار، اتحاد الجهادی الاسلامی و غیره - با صدها هزار نیرو مستقر هستند. در کنار آن‌ها - به مدد دلارهای عربستان سعودی - زنجیره‌ای از مدارس وهابی در «مناطق قبیله‌ای فدرآل پاکستان» و نواحی مرزی ایران تاسیس شده که سال‌هاست - با هدف مشخص «شیعه کُشی» - هزاران کودک و نوجوان محروم این مناطق را شستشوی مغزی می‌دهند، آلوده به تنفر و کینهٔ فرقه‌ای می‌کنند و برای «جهاد با رافضی‌‌ها» آماده می‌سازند. پُشت مرزهای غربی کشور نیز - از شمال تا جنوب - صدها تشکُل‌ سیّال و سلول‌ تروریسیِ فعال و خفته وجود دارد - از داعش گرفته تا جبهه‌النصره، سازمان رجوی، پژاک و گروه‌های....... - که هریک با هدفِ استیلای ایدئولوژیک و فرقه‌ای، ورود به خاک کشور، ایجاد خلافت، ایجاد پایگاه جدید، دستیابی به منابع، اجرای پروژه‌های اعتقادی خود یا به‌منظور تغییر نقشه سیاسی منطقه فعالیت می‌کنند یا در انتظار نشسته‌اند. جامعهٔ ایران باید به جد از خود بپرسد به چه علت از دهه‌های گذشته تا کنون، این گروه‌های تروریسی موفق شده‌اند مناطق وسیعی از سرزمین‌های همجوار را تسخیر کنند و در آن‌جا مستقر شوند، اما پُشت دیوارهای مرزی ایران متوقف شده‌اند؟ به عنوان مثال، چرا گروه «طالبان» از شرق افغانستان تا انتهای «هرات» به سرعت بال می‌گستراند و به پاکستان و برخی مناطق آسیای مرکزی نیز نقب می‌زند، اما پُشت مرز خراسان معطل می‌ماند؟ چرا «جندالله» و گروه‌های هم‌مسلک‌ آن در ایالت بَلوچستان پاکستان جولان می‌دهند، اما از جذب نیرو و غصب زمین در سیستان-بلوچستانِ ایران عاجز می‌مانند؟ چرا داعش از شرق عراق تا قلب سوریه نفوذ می‌کند، اما قادر به نفوذ فیزیکی و ایدئولوژیک در ایران نمی‌شود؟ پاسخ این پرسش‌ها مشخص است: اگر امروز ایران جولانگاه این گروه‌های نامتعارف نشده، دلیل‌اش این است که ایران - برخلاف کشورهای همجوار - دارای یک «حکومت مرکزی» منسجم و مقتدر است که توانسته - ولو با هزینه فراوان - یک «سد نامرئی»‌ در برابر نفوذ ایدئولوژیک این گروه‌ها و یک «سد نظامی»‌ در برابر نفوذ فیزیکی آن‌ها بنا سازد. افکار عمومی ایران - که گاه بیش‌ از حد از حقایق منطقه و از موقعیت خود در آن غافل به نظر می‌رسد - باید به این امر واقف شود که تضعیف این «قدرت مرکزی» یعنی شکستنِ این سدها و جاری شدن سیل گروه‌های تکفیری در سراسر کشور. این حقیقت انکارناپذیر این منطقه در عصر «بازیگران غیر دولتی» است‌ که غفلت از آن موجب تکرار تجربهُ افغانستان، عراق، سوریه، لیبی، چاد، مالی و برخی دیگر از کشورهایی که در شرایط مشابه ایران به سر می‌بردند خواهد شد‌. به ویژه اینکه قدرت‌های متخاصم منطقه - با محوریت عربستان سعودی و اسرائیل و با همراهی دولت ترامپ - این بار تمام منابع مالی و لوجستیکی خود را برای اطمینان حاصل کردن از فروپاشی شیرازه ایران به کار خواهند گرفت‌. در نتیجه، افکار عمومی باید پذیرای این حقیقت باشد که در این منطقه و در بستر ژئوپولیتیک کنونی، جامعهٔ مدنی ایران فرصتِ هیجان‌زدگی و مبادرت به رفتارهای احساسی را ندارد. این صحنه دیگر مجالِ «سعی و خطا»، پیروی از گروه‌های سطحی و فانتزیک مانند «ری‌استارت» و رسانهُ «من‌وتو» و «آمد نیوز»، فریاد شعارهای مغرضانه علیه نیروهای مسلح، تجمع‌های تلگرامی و هدایت‌شده، پیروی از دستورالعمل‌های التهاب‌آفرین از سوی افراد بی هویت و مراکز ناشناس، تخریب زیرساخت‌ها و دویدن به دنبال نوستالژی «رضا شاه» را نمی‌دهد هیچکداممان کور نیستیم و مشکلات را میبینیم اما مواظب باشیم کشور عزیزمان پامال سعودی های خیانت کار و اسراییلی ها و آمریکایی های خبیث نشود. مواظب باشیم آنچه را که داریم به پای نداشته هایمان قربانی نکنیم. اعتراضمان نباید باعث ویرانی ایرانما ن گردد و بدانیم دود ناامنی در نهایت چشم همه مان را کور خواهد کرد. " 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts
نمایندگانی که با اقتدا به با خیانت آشکار مخالفت کردند. کاش تعدادشون بيشتر بود.
✅ مقتدا صدر با ایران و رهبری آن رابطه عمیقی دارد اشاره: دکتر «علی التمیمی» استاد علوم سیاسی «دانشگاه المستنصریه» بغداد است. وی مدتی را نیز در زندان القاعده تحت بازداشت و شکنجه بوده است. همزمان با برگزاری انتخابات پارلمانی عراق و شروع رایزنی جریان‌های سیاسی این کشور برای تشکیل دولت آینده، نظر ایشان را در باره نتایج انتخابات و تحولات آتی عراق پرسیدیم که متن آن را در ادامه می‌خوانید: ✳️ تحلیل کلی شما از نتایج انتخابات پارلمان عراق و پیروزی جریان صدر (سائرون) چیست؟ پاسخ:: 🔷 یکی از ویژگی‌های برجسته انتخابات مجلس عراق که در تاریخ 12 ماه مه 2018 (22 اردیبهشت) برگزار شد صدرنشینی لیست سائرون است. ائتلاف بحث‌برانگیزی که یک طرف آن جریان شیعی صدر است و در میان مردم پایگاه وسیعی دارد و ریاست آن را سید مقتدا صدر از خاندان صدر برعهده دارد. رژیم عفلقی صدام از خانواده صدر برجسته‌ترین شخصیت آن یعنی شهید سیدمحمد باقر صدر و شهید محمدصادق صدر (پدر مقتدا صدر) را اعدام کرد و این جریان به نام این خانواده نامیده شد و پس از سقوط صدام، سیدمقتدا صدر فرزند چهارم شهید صدر ثانی رهبری و هدایت این جریان را برعهده گرفت. ائتلاف وی با حزب کمونیست و جریان مدنی برای ورود به انتخابات پارلمانی، بحث‌های زیادی را در داخل و خارج عراق برانگیخته است. مقتدا صدر با این ائتلاف توانست بالاترین نتایج را برای ائتلاف خود رقم بزند و بر رقبایش پیروز شود و در صحنه انتخاب، صدرنشین شود. به نظر من، این موفقیت تابع عواملی است که مهمترین آنها عبارتند از: ناتوانی جریانات اسلامی روی کارآمده پس از سال 2003 در ارائه خدمات به شهروندان عراقی، فقدان یک برنامه انتخاباتی امید بخش به شهروندان عراقی، موضع بی‌طرفانه آیت‌الله سیستانی و موضع‌گیری یکسان ایشان در قبال همه جریانات، نارضایتی و انتقاد ایشان درگذشته از صحنه‌گردانان عرصه سیاست در عراق و اکتفا به این سخن که انتخاب کردن یک حق است و نه یک وظیفه. همه این عوامل باعث شدند که برخی شهروندان عراقی از صحنه انتخابات دوری کنند و میزان مشارکت به پایین‌ترین سطح خود برسد. در مقابل، سیدمقتدا صدر برای موفقیت طرح اصلاحات خود، از طرفدارانش خواست برای تأیید آن، مشارکت فعال داشته باشند و آنان نیز بر طبق اصل معروف اطاعت‌پذیری از رهبر، فعالانه وارد صحنه شدند. ✳️ به نظر شما این جریان در تشکیل دولت آینده عراق با چه موانع و مشکلاتی روبرو است؟ 🔷 معروف است که هر تجربه انتخاباتی بدون مداخلات منطقه‌ای و بین‌المللی نیست. حتی در انتخابات اخیر آمریکا اتهاماتی متوجه مسکو شد، مبنی بر اینکه در این انتخابات مداخله کرده است. همین وضع در مورد انتخابات عراق نیز صدق می‌کند، از این رو به نظر من مهمترین موانع تشکیل دولت از سوی جریان صدر یا ائتلاف سائرون عبارت خواهد بود از مخالفت کشورهایی که بازیگر اصلی در پرونده عراق هستند. مخالفت آمریکایی‌ها روشن است. زمانی که آنان عراق را اشغال کردند با مقاومت سرسختانه جریان صدر مواجه شدند و رئیس این جریان به طور مطلق با هرگونه گفت‌وگو یا مصالحه یا نشستن در کنار طرف آمریکایی‌ مخالفت کرد و آنان را اشغالگر نامید و تاکنون هم روی همین موضع باقی مانده است. کیهان 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts
✅ ادامه گفت وگو درباره پیروزی جریان ائتلافی صدر ✳️ سائرون با جریان‌های شیعه (فتح و نصر) ائتلاف خواهد کرد؟ پاسخ:: 🔷 سیدمقتدا صدر رئیس جریان سائرون اعلام کرده که آماده گفت‌وگو با همه طرف‌ها برای تشکیل دولت در عراق است، اما در چهار سال گذشته که آقای (حیدر) عبادی زمام حکومت را در دست داشت، جریان صدر به لیست النصر نزدیک‌تر بود و از عبادی در بسیاری از موقعیت‌ها حمایت می‌کرد، برعکس، جریان الفتح به طور مداوم منتقد مقتدا صدر بود، خصوصا که در درون جریان الفتح تشکل‌هایی وجود دارند که به هیچ‌وجه با جریان صدر سازگاری ندارند. از این رو، بعید است که جریان صدر با فتح ائتلاف کند و حتی بدنه مردمی آن نیز مخالف چنین ائتلافی است و سناریوی نزدیکتر برای تشکیل دولت، ائتلاف صدر با عبادی و انتخاب مجدد وی برای دوره دوم است. ✳️ آیا دیدگاه‌های جریان صدر برای اداره عراق می‌تواند به ثبات و امنیت این کشور کمک کند؟ پاسخ:: 🔷 اداره کشور توسط یک جریان یا ائتلاف امکان‌پذیر نیست. چون عراق جامعه‌ای متنوع است، به اضافه اینکه نتایج انتخابات در میان فراکسیون‌های پیروز به هم نزدیک است و هیچ فراکسیونی نتوانسته بدون نیاز به مشابه خودش، فراکسیون بزرگتر و برتر باشد لذا حتی اگر جریان صدر پست نخست‌وزیری را در دست بگیرد حتما با برخی قدرت‌های دیگر ائتلاف خواهد کرد و ممکن است وزارتخانه‌های امنیتی را در اختیار آنها قرار دهد. از سوی دیگر، جریان صدر از محبوبیت و پایگاه مردمی گسترده‌ای در مقیاس کل سرزمین عراق، به جز اقلیم کردستان برخوردار است و بسیار شاهد بوده‌ایم که این پایگاه فرمانبردار و متعهد به رهنمود‌های رهبری این جریان بوده و به فرمان وی از زائران و برخی فعالیت‌های دیگر مانند راهپیمایی‌ها و تظاهرات‌ به رایگان حمایت کرده است. به‌علاوه، جریان صدر بزرگ‌ترین نیروی نظامی و آموزش‌دیده در عراق را دارا است که تحت عناوینی چون «ارتش امام مهدی(عج)»، «تیپ‌الیوم‌ الموعود» و «گردان‌های السلام» فعالیت می‌کنند و این تشکیلات درصورت ناتوانی نهادهای امنیتی رسمی، ممکن است در حفظ امنیت عراق(مستقیماً) مشارکت پیدا کند. ✳️ چه کسی نخست‌وزیر خواهد شد؛ آیا ما شاهد نخست‌وزیر جدیدی خواهیم بود یا با تشکیل ائتلاف بین جریانات پیروز، یکی از چهره‌های قدیمی دوباره به نخست‌وزیری می‌رسد؟ پاسخ:: 🔷 همان‌طور که گفتیم لازم است میان قدرت‌ها و جریانات پیروز، ائتلافی صورت گیرد تا بتواند از تعداد 329 کرسی پارلمان آرای نصف به علاوه یک برای تشکیل دولت به‌دست آورد و بزرگ‌ترین فراکسیون داخل پارلمان را ایجاد کند. از آنجاکه جریان صدر فرد نخست را از لیست خود مطرح کرده لذا تلاش خواهد کرد با ائتلاف‌کنندگان یا طرف‌های راغب به ائتلاف بر سر این فرد به توافق برسد به‌ویژه که کاندیدای این جریان یعنی «سیدعلی دوای» (استاندار فعلی میسان) معروف به پاکدستی و سادگی است و عملکرد خوبی داشته است. اما اگر جریان صدر نتواند نظر دیگر گروه‌ها و نیز کشورهای خارجی موثر در صحنه سیاسی عراق را جلب کند، پیش‌بینی من این است که گزینه دوم عبادی خواهد بود و او  را برای دوره دوم نخست‌وزیری انتخاب خواهد کرد مشروط بر اینکه عبادی نیز تضمین‌های مکتوب و با سررسید‌های معین به جریان صدر بدهد که مهم‌ترین آنها محاکمه مفسدان و تشکیل دولت تکنوکرات و انحصار نیروهای نظامی در حیطه اختیارات دولت است و تصور می‌کنم عبادی چاره‌ای جز موافقت با این شروط صدر ندارد تا بتواند دوره دوم نخست‌وزیری را نیز تجربه کند چون ائتلاف او با فتح و «دولت قانون» باعث خواهد شد از نخست‌ وزیری محروم شود. ✳️ سیاست خارجی و منطقه‌ای دولت آینده عراق با توجه به پیروزی جریان صدر، چه سمت و سویی پیدا خواهد کرد؟ پاسخ:: 🔷جریان صدر اصلاحات درونی زیادی انجام داده و با این کار توانسته نظر و توجه گروه‌ها و قدرت‌های داخلی و خارجی را که قبلا آنها را دشمن خود می‌دانست جلب کند. مهم‌ترین ویژگی این جریان این است که تحت رهبری یک شخص قرار دارد و فصل‌الخطاب همه چیز با اوست و او سید مقتدا صدر است و طرفدارانش هم فرمانبردار و پا به رکاب او تا سرحد مرگ هستند حتی سخنان و رهنمودهای او را بیش از آنکه سیاسی بدانند عقیدتی می‌دانند از این رو به نظر من شخص مقتدا صدر طی پنج سال اخیر و نیز پس از انجام اصلاحات در داخل این جریان و تصحیح مشی و برنامه‌های سیاسی آن که با این اقدامات به اعتدال‌گرایی و ملی‌گرایی و صلح‌خواهی و دارا بودن ایده طرح سیاسی برای عراق معروف شد، موردتوجه و استقبال بسیاری از قدرت‌ها و گروه‌های داخلی و خارجی قرار گرفت. از نظر من او در زمینه سیاست خارجی با موانع مواجه نخواهد شد و تنها مانع جدی او نحوه تعامل با آمریکا خواهد بود که همچنان آن را کشوری اشغالگر و نامطلوب می‌داند. کیهان 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts
✅ ادامه گفت و گو درباره پیروزی جریان ائتلافی صدر ✳️ برخی‌ها پیروزی جریان صدر در عراق را شکست ایران تلقی می‌کنند. نظر شما در این زمینه چیست؟ پاسخ:: 🔷 با تاسف فراوان شایعاتی که درباره وجود اختلاف و فاصله میان جریان صدر و همسایه‌اش ایران منتشر می‌شود، اینها توسط سرویس‌های اطلاعاتی، برخی جریانات و کشورهای خارجی صورت می‌گیرد، چون منافع آنان در این اختلاف و جدایی است و متاسفانه برخی از طرفداران جریان صدر نیز در این دام افتاده‌اند. درحالی‌که به نظرم واقعیت، عکس این را نشان می‌دهد. چون برخی از افراد خاندان صدر، ازجمله برادر بزرگ‌تر مقتدا یعنی سیدمرتضی صدر، اکنون در قم زندگی می‌کنند و دفتر سیدمقتدا در قم با آزادی و به راحتی به فعالیت خود ادامه می‌دهد و خود مقتدا صدر مدت زیادی در جمهوری اسلامی ایران اقامت داشته است و اگر گروهی از طرفدارانش بر ضد ایران شعار داده‌اند این امر را نباید به حساب سیاست و خط‌مشی کلی جریان صدر گذاشت چون مقتدا صدر با صدور بیانیه‌ای، منتقدان را از سردادن شعار منع و اعلام کرده که مناسبات میان عراق و ایران عمیق بوده و جریان صدر با ملت و رهبری جمهوری اسلامی روابط عمیق دارد. اکنون بسیاری از رهبران جریان صدر در قم درس می‌خوانند و میان قم و نجف در رفت‌وآمد هستند. البته در این میان عده‌ای که خود را منتسب به جریان صدر می‌دانند و فریب خورده‌اند، شعارهایی سر دادند. اینها نماینده دیدگاه جریان صدر نیستند و ایران بایستی به نقاط مشترک میان دو طرف توجه کند نه شعارهای این و آن که فقط نماینده خودشان هستند نه جریان صدر. کیهان 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts
✅ آیا لوایح چهارگانه دولت ربطی به FATF ندارد؟ 🔹پیرو اشراف نمایندگان هوشمند مجلس بر تهدیدهایی که از سوی اجرای استانداردهای FATF متوجه امنیت و اقتصاد کشور است، و مخالفت مجلس با اجرای دستورات این نهاد، مجریان پروژه خودتحریمی، به دنبال فریب دادن نمایندگان محترم هستند. 🔹این ایام مقامات دولتی و سیاسیون حامی دولت، در حال القای این گزاره کذب هستند که لوایح چهارگانه دولت(الحاق به کنوانسیون پالرمو، الحاق به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم، اصلاح قانون پولشویی و اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم) ارتباطی به FATF ندارد! 🔹درباره FAFT و تهدیدات آن قبلا مفصل گفته و نوشته ایم و پاسخ قانع کننده ای دریافت نکرده‌ایم (از جمله می توانید به مناظره نگارنده با مشاور سازمان برنامه و بودجه و معاون وقت وزیر اقتصاد در شبکه خبر مراجعه فرمایید). اما از آن جهت که آقایان به جای پاسخ به اشکالات فنی ما، اساسا ارتباط لوایح چهارگانه را با FATF منکر می‌شوند، در اینجا جهت استحضار نمایندگان محترم مجلس، اسناد ارتباط لوایح دولت با FATF را بیان می‌کنیم: 1⃣الزام الحاق به کنوانسیون پالرمو و کنوانسیون تامین مالی تروریسم به صراحت در ماده ۳۶ توصیه‌های FATF آمده است. در صفحه ۲۵ این سند ۱۳۰ صفحه‌ای که در لینک زیر قابل دریافت است، این موضوع کاملا روشن است و جای بحث ندارد. http://bit.do/egUd8 2⃣همچنین بندهای اول و دوم از بخش "همکاری بین المللی" در برنامه اقدام(Action Plan) توافق شده میان دولت آقای روحانی و FATF عبارتند از " تصویب و اجرای کنوانسیون پالرمو" و "امضا، تصویب و اجرای کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم". 3⃣بند چهارم از بخش "جرم تامین مالی تروریسم" در برنامه اقدام(Action plan) توافق شده میان دولت آقای روحانی و FATF، ناظر به یکی از لوایح چهارگانه است: اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم به منظور حذف معافیت جرم تامین مالی تروریسم برای گروه‌های مشخص شده "تلاش برای مقابله با اشغال خارجی، استعمار و نژادپرستی" (بخوانید: ). 4⃣ بخش "جرم پولشویی" از برنام اقدام توافق شده میان دولت و FATF نیز کاملا ناظر به اصلاح است. 🔷 نمایندگان عزیزمان باید بدانند امروز در موقعیت خطیری قرار دارند. جریانی که را به کشور تحمیل کرد و امروز سخن از در حال احتضار بودن آن می‌گوید، با جسارت تمام و بدون درس گرفتن از گذشته پرخطای خود، به دنبال تحمیل به کشور است که عبارتست از اجرای استانداردهای FATF و آغاز پروژه . این جریان نشان داده است به دنبال حل مشکلات کشور نیست، بلکه به دنبال حل کردن کشور در نظام سلطه است. امروز اگر مقابل این جریان نایستیم، فردا نه تنها در پیشگاه خدای متعال پاسخی برای گفتن نداریم، بلکه آیندگان از ما به عنوان خائنان به کشور یاد خواهند کرد.
✅ پس چرا رهبری کاری نمی کنند؟ دو پرسش:: 1⃣ چرا رهبری که از همه مشکلات آگاهی دارند و میدانند که در کشور چه میگذرد اما کاری نمیکنند و در صدد حل آنها نیستند؟ پس رهبری به چه دردی میخورد؟ 2⃣ رهبری که، این همه قدرت دارند چرا با این انحرافات برخورد قاطع نمیکنند؟ ✳️ پاسخ ۱ :: 1⃣ آیا انتظار داریم رهبری به جای ، تصویب کند؟ به جای ، کار قوه مجریه نماید؟ به جای دستگاه‌های ، تحقیق کند؟ به جای و دستگاه دادگستری، خودش متهمین را دستگیر و مجازات نماید؟ به جای رییس ، کارگردان و هنرپیشه بیاورد و فیلم و سریال بسازد؟ به جای مدیریت وارد عملیات اقتصادی و جلوگیری از وام‌های کلان یا جابجایی دلارها بشود؟ به جای وارد صحنه شود و مشکلات شهری را بررسی کند؟ به جای دستگاه‌های اقتصادی و بازرگانی و گمرکات، واردات و صادرات را کنترل کند؟ و ده ها مورد دیگر . 🔸آیا این کارها ممکن است؟ 🔹آیا نخواهند گفت که پس قانون اساسی، تعریف جایگاه‌ها و شرح وظایف و تشکیلات حکومتی یعنی چه؟! 🔹پس کی در این مملکت چه کاره است؟! 🔹آیا شالوده نظام از هم نمی‌پاشد؟ 🔹آیا می‌تواند از آسمان یک تعداد نیروی صالح، متقی، متخصص و کارآمد بیاورد؟ 🔹آیا می‌تواند (یا عاقلانه است که) به جای مردم ، و را که بازوهای مردمی رهبری هستند انتخاب کند؟ بعد از کجا انتخاب کند، از فرشتگان عرش، یا از همین مردم؟ 🔶 بنابراین؛ «رهبری»: رییس جمهور، مجلس، دادگستری، بانک مرکزی، وزیر اطلاعات، شهرداری و...نیست، بلکه ایشان رهبریِ نظام را بر عهده دارد، با تعاریف مشخصی که در روشن است. نیاز کشور و نظام را می‌بیند و به همراه تبیین و تشریح به مسئولین و مردم منتقل می‌کند. 🔸رهبری در جامعه ، گرا میدهد همانند دیده بانی که در جنگ با دشمن، گرا میدهد تا نیروها اقدام کنند ودرست عمل کنند، حال اگر گرا درست باشد اما نیروها درست عمل نکنند تقصیر کیست؟ 🔷 به مردم می‌گوید: در انتخاب رئیس جمهور که دولت را تعیین خواهد کرد، بصیر باشند، به کسی رأی دهند که دارای چنین امتیازاتی باشد، همین طور در انتخاب نمایندگان، حالا اگر مردم به هر دلیلی آن طور که باید رعایت نکردند، رهبری باید بیاید و عواقب انتخاب غلط یا دست کم غیر اصلح مردم را به دوش کشیده و جبران کند؟ 🔶 رهبری، به مجلس و به دولت خط مشیّ می‌دهد خطوط کلی سیاست داخلی و خارجی نظام را با توجه به اهداف و نیز شرایط حاکم بر کشور، منطقه و جهان را ابلاغ می‌کند. 🔷 مردم الان خیلی انتظارات بیجا از ولایت فقیه دارند، راحت انتظار دارند ولی فقیه جای اندیشه مردم بیاید خرابی ها را اصلاح کند، این کار رو حضرت علی هم نکرد، پیغمبر هم نکرد. چرا مردم از ولی فقیه انتظار دیکتاتوریِ دارند؟ ✳️ پاسخ ۲:: 2⃣ درجواب سوال دوم باید گفت که: و نفوذ رهبری و امام در جامعه به اندازه آگاهی، و بینش مردم است. 🔹اگر مردم بصیرت و آگاهی کافی رانداشته باشند رهبر حتی اگر امیرالمومنین (ع) باشند قدرتی ندارند. همانند جنگ صفین ، وقتی سپاهیان خود امام بصیرت کافی نداشتند، مالک اشتر را از یک قدمی خیمه ی کفر برمیگردانند و امام دیگر قدرتشان نافذ نیست و تسلیم بی بصیرتی مردم میشوند. 🔸وقتی در جنگ احد ، غالب نیروها تدبیر و استراتژیه پیامبر (ص) را از جان ودل درک نمیکنند و نادیده میگیرند ، جنگ برده را میبازند. 🔹وقتی مردم به دلیل عدم آگاهی ، مغلوب دسیسه های معاویه ها میشوند ، رهبری همانند امام حسن (ع) مجبور به مصالحه بامعاویه میشود. 🔸وقتی هنوز مردم آمادگی کافی در خود را ایجاد نکرده اند ، هیچ امامی بعد از امیرالمومنین (ع) نمیتواند حکومت اسلامی تشکیل دهد و تا این آمادگی در مردم ایجاد نشود امام زمان هم برای تشکیل حکومت عدل نخواهد آمد و علت غیبت هزار و اندی سالشان بدلیل عدم آمادگی آحاد ملتهاست. پس؛ رهبری در جامعه وحاکمیت به اندازه مردم است. کانال اساتید انقلابی 🇮🇷 @IslamicRevolutionaryAnalysts