سلام‌ودرود خدمت همراهان گرامی زین پس در این کانال تحلیل‌های اعضای محترم شبکه تحلیل‌گران انقلاب اسلامی منتشر خواهد شد. شبکه تحلیل‌گران؛ تحلیل عمیق وقایع اتفاقیه https://eitaa.com/AnalystsNetwork

تحلیلی بر گستره تهدید در جنگ زیرساختی ✍ علیرضا ابوالفتحی اگر قدرت حاکم بر کاخ سفید، نیروگاه‌های برق ایران را هدف قرار دهد و بالفرض، تاسیسات استراتژیک استان خوزستان در تیررس این حملات قرار گیرد، بی‌شک برای مدتی، کشور با کمبود‌منابع برق مواجه خواهد شد. با این حال، ایران عزیزمان، سرزمینی پهناور است و در چنین سناریوی تخریب تاسیسات، این کشورهای حاشیه خلیج فارس و همچنین اسرائیل هستند که بیش از ما دستخوش بحران خواهند شد؛ علتش آن است که شبکه نیروگاه‌های برق ایران، در سراسر پهنه میهن پراکنده است، اما در آن سوی مرزها، این تاسیسات برق، متمرکز و اندک شمرده می‌شوند. در هر صورت، نباید از اهمیت حملات احتمالی به زیرساخت‌های حیاتی غافل شد. دامنه این کنش‌ها بسته به اراده طرف مهاجم، می‌تواند متفاوت باشد؛ شاید اکتفا کنند به انهدام یک نیروگاه، شاید تا نهایت تخریب پیش روند، و شاید نیز تمام این تهدیدها، تنها نمایشی توخالی و بلوفی بیش نباشد! رژیم صهیونیستی، بی‌شک در پی آن است که ایران را به ویرانه‌ای بدل سازد، زیرا مجموع تاسیسات آن کشور، شاید در قیاس با گستره عظیم تاسیسات ایران، از پنج درصد آن فراتر نرود. تردیدی نیست که اگر سدی استوار در برابر این رویکرد ایجاد نکنیم، زیان ما افزون‌تر خواهد بود. در مقابل، آمریکا و متحدان عرب او، تاکنون در پی یک جنگ فراگیر زیرساختی نبوده‌اند؛ در واقع، همین کشورهای عربی، مانعی بر سر راه آمریکا در این خصوص بوده‌اند. پیشتر نیز در یادداشتی هشدار داده شده است که اگر چنین جنگی درگیرد و گسترده شود، کل منطقه به ورطه هلاکت کشیده خواهد شد و این منازعه، تا مدت‌های طولانی ادامه خواهد یافت. با این حال، اگر گمان رود که چنین جنگ زیرساختی و حمله‌ به نیروگاه‌ها رخ دهد، بعید نیست که محدود باقی بماند؛ زیرا اگر واقعا در پی ایجاد مشکلات جدی برای ایران باشند، راه‌ ساده‌تر و پرضررتر، هدف قرار دادن میادین گازی است. با قطع جریان گاز، تامین برق، آب و در نهایت، تولیدات بسیاری از کارخانجات با اخلال جدی مواجه خواهد شد. شایان ذکر است که بخش اعظم برق تولیدی ایران، از طریق نیروگاه‌های گازی و سیکل ترکیبی تامین می‌گردد. البته نگارنده شخصا بر این باور است که تمامی مسائل این سرزمین، به دست پروردگار عالمیان سامان می‌یابد و در این کارزار نیز، وضعیت به همین منوال است. آری امر خطیر است؛ چرا که ما در مصاف با نیروهایی چون آمریکا، اسرائیل و اعراب هستیم که صرفا مجموع بودجه‌هایِ نظامی آنان، ۱۵۰ برابر توانِ ماست!(آیا این رقم را درک می‌کنید؟!) در کنار این ارقام نجومی بودجه نظامی، فناوری برتر، تجهیزات پیشرفته تسلیحاتی، و قدرت اقتصادی آنان را نیز لحاظ کنید. لذا از منظر محاسبات ریاضی، مختصات جهانی و منطق استوار، آمریکا بی‌شک یک ابرقدرت است. اگر بفهمیم که ایران در حال نبرد با چه غول افسانه‌ای و بی‌مانندی است؛ غولی چون آمریکا که هیچ قدرت دیگری در پهنه گیتی، جرأت حتی کوچک‌ترین جسارتی در برابرش را نداشته است. اما ایران عزیز ما، با تکیه بر دستاوردهای ارزان‌قیمت و لطف الهی، مسیر تاریخ را دگرگون ساخته است! این توفیق شگرف، چیزی جز معجزه‌ِ خداوند نبوده است که ما تا به امروز توانسته‌ایم آنان را به زانو درآوریم. وگرنه، بودجه نظامی پنج میلیارد دلاری ایران در برابر بودجه هزار میلیارد دلاریِ آمریکا چه نسبتی دارد؟! تنها کسی که از ریاضیات و اعداد و ارقام بی‌خبر است، می‌تواند دچار غرور کاذب شود؛ اما اگر اهل ریاضیات باشید، درمی‌یابید که این معجزه خداوند است که در این جنگ متجلی شده، و این امر، فارغ از هرگونه دین و ایمانی، قابل درک است. شبکه تحلیل‌گران؛ تحلیل عمیق وقایع اتفاقیه https://eitaa.com/AnalystsNetwork

مهندسی نظم نوین غرب آسیا: عرصه تقابل دکترین «ریشه» و «ویترین» ✍دکتر مرتضی امیری‌نژاد آینده غرب آسیا، بیش از آنکه در میدان نبرد نظامی رقم بخورد، در میدان تقابل دو «فلسفه حکمرانی» در حال شکل‌گیری است؛ نبردی میان دکترین جمهوری اسلامی و الگوی تحمیلی آمریکا.رهبر شهید انقلاب اسلامی سال گذشته در دیدار با معلمان با اشاره به تلاش دولت آمریکا برای تحمیل الگویی به کشورهای عربی که لازمه آن وابستگی مستمر به آمریکا است، فرمودند:«مطمئنا این الگو شکست خورده است و به همت ملت های منطقه هم آمریکا از این منطقه خواهد رفت و هم غده سرطانی رژیم صهیونیستی که مایه فساد و جنگ و اختلاف است، ریشه کن خواهد شد.» ❇️ دکترین ویترین (توسعه برون‌زا): الگوی تحمیلی آمریکا به کشورهای عربی منطقه را می توان «توسعه برون زا» دانست؛ یعنی توسعه در عین وابستگی که اگرچه منجر به رشد می شود، اما فاقد ثمرات لازم از جمله تقویت درجه استقلال و عزت ملی است.این الگو، دولت‌هایی ترسو و ملت‌هایی تحقیر شده تولید می‌کند که استقلال‌شان در سفارتخانه‌های بیگانه و عزت‌شان پای میز عادی‌سازی با دشمن ذبح می‌شود. این مدل، ذاتاً شکننده و همانند لانه عنکبوت است، زیرا قدرت آن نه از اراده ملت، که از اتصال به سیم‌های قدرت خارجی تأمین می‌شود و با قطع آن، فرو می‌ریزد. ❇️ دکترین ریشه (توسعه درون‌زا): الگوی جمهوری اسلامی برای خود و محور مقاومت را می توان «توسعه درون زا» دانست که بر اساس آن، این نظام، قوی شدن را در سایه اتکاء به ظرفیت های داخلی خود و قدرت را نه در قراردادهای تسلیحاتی، که در باور و توانمندی داخلی جستجو می‌کند. در این دکترین، تحریم به جای بن‌بست، به کوره ذوب استعدادها و فرصتی برای خوداتکایی تبدیل می‌شود. محصول آن، کشوری مستقل و ملتی عزتمند است که در سخت‌ترین طوفان‌ها، نه تنها نمی‌شکند، بلکه به لنگرگاه ثبات منطقه تبدیل می‌شود و دستاوردهای علمی و دفاعی آن، اردوگاه قدرت‌های بزرگ را به چالش می‌کشد. ❇️ نتیجه‌گیری راهبردی: از جمله پیامدهای خسارت بار الگوی تحمیلی آمریکا برای کشورهای عربی منطقه به ویژه جنگ غزه؛ آزمایشگاه بزرگ این دو دکترین، سکوت مرگبار حاکمان عرب، فروپاشی «ویترین» بود؛ ویترینی که با اولین سنگ مقاومت ترک برداشت. در مقابل، قدرت‌نمایی محور مقاومت، تجلی «ریشه» بود؛ ریشه‌ای که هرچه فشار بیشتر شود، در خاک امت عمیق‌تر می‌رود. نظم آینده منطقه را نه دلارهای نفتی، که اراده ملت‌های ریشه‌دار خواهد ساخت. شبکه تحلیل‌گران؛ تحلیل عمیق وقایع اتفاقیه https://eitaa.com/AnalystsNetwork

معماری صلح پس از جنگ رمضان (از آتش‌بس شکننده تا امنیت پایدار) ✍ دکتر محمدعلی رنجبر پایان هر جنگی، نه با آخرین گلوله، که با اولین کلمه بر سر میز مذاکره آغاز می‌شود. اگر جنگ ادامه سیاست است، پس صلح نیز معماریِ سیاستی جدید بر ویرانه‌های سیاست پیشین است. جنگ رمضان همچنان با قدرت ادامه خواهد داشت اما خب سیاستمدار واقعی در عین طراحی برای جنگ حواسش به طراحی صلح پساچنگ هم هست این جنگ با آتش بس موقتی که مجدد سایه جنگ روی کشور باشد به جایی نمیرسد لذا اکنون پرسش اصلی دیگر "مذاکره بکنیم یا نه؟" نیست، بلکه "چگونه مذاکره کنیم تا آتش‌بس امروز به جنگی ویرانگرتر در فردا منجر نشود؟". پاسخ به این پرسش در گرو تفکیک دو مفهوم کلیدی است: توقف جنگ و تثبیت صلح. هر یک از این دو، منطق، ابزار و شروط خاص خود را می‌طلبد و غفلت از هر کدام، توافق نهایی را به کاغذی بی‌ارزش بدل خواهد کرد. ۱. فاز اول: توقف جنگ (شروط حداقلی برای آتش‌بس) این فاز، تاکتیکی، فوری و معطوف به رفع عاجل‌ترین تهدیدهاست. هدف در اینجا خاموش کردن ماشین جنگی و بازگرداندن وضعیت به یک شرایط قابل تحمل است. شروط این مرحله باید کاملاً عینی، قابل اندازه‌گیری و سریع‌الاثر باشند. این‌ها همان "خطوط قرمزی" هستند که عقب‌نشینی از آن‌ها به معنای پذیرش شکستی است که در میدان جنگ متحمل نشده‌ایم. این ستون‌های اصلی عبارتند از: رفع موثر و قابل راستی‌آزمایی تحریم‌های اقتصادی: نه تعلیق روی کاغذ، بلکه باز شدن عملی کانال‌های بانکی و نفتی. انتفاع اقتصادی باید پیش از هرگونه امتیازدهی استراتژیک از سوی ایران، در سفره مردم و اقتصاد کشور محسوس باشد. آزادسازی فوری و بدون قید و شرط دارایی‌های مسدود شده: این اقدام، بیش از آنکه ارزش اقتصادی داشته باشد، یک شاخص کلیدی برای سنجش حسن نیت و جدیت طرف مقابل است. تضمین‌های امنیتی متقابل و توقف اقدامات خصمانه: این بند باید شامل توقف حمایت از گروه‌های مسلح مخالف، پایان دادن به جنگ رسانه‌ای و حملات سایبری، و تضمین عدم تعرض به منافع و متحدان منطقه‌ای ایران باشد. امنیت نباید یک امتیاز یک‌طرفه باشد. ۲. فاز دوم: تثبیت صلح (معماری امنیت پایدار) این فاز، استراتژیک، بلندمدت و نیازمند نگاهی کلان به آینده منطقه است. یک آتش‌بس، هرچقدر هم که خوب نوشته شود، بدون یک معماری امنیتی جدید، شکننده خواهد بود. این معماری بر سه اصل استوار است: اصل مالکیت منطقه‌ای (Regional Ownership): امنیت خاورمیانه نمی‌تواند از واشنگتن یا پایتخت‌های دیگر وارد شود؛ بلکه باید در تهران، ریاض، بغداد و آنکارا ساخته شود. همزمان با مذاکره با دشمن اصلی، ایران باید فعالانه دیپلماسی منطقه‌ای را برای ایجاد یک "مجمع امنیت منطقه‌ای" پیش ببرد. هدف، جایگزینی تدریجی چتر امنیتی بیگانگان با یک ساختار امنیتی درون‌زا و مبتنی بر منافع مشترک است. اصل درهم‌تنیدگی اقتصادی (Economic Interdependence): تحریم باید با سرمایه‌گذاری مشترک جایگزین شود. بهترین ضامن برای عدم بازگشت جنگ، ایجاد منافع مشترک اقتصادی است. وقتی شرکت‌های چندملیتی و منطقه‌ای در بخش انرژی، ترانزیت و فناوری ایران سرمایه‌گذاری کنند، دولت‌هایشان نیز حافظ امنیت این سرمایه‌ها خواهند بود. باید به طرف مقابل، سهمی در ثبات ایران داد تا در بی‌ثباتی آن انگیزه‌ای نداشته باشد. اصل بازدارندگی هوشمند (Smart Deterrence): هیچ ظرفیت دفاعی و استراتژیکی نباید به طور کامل و بازگشت‌ناپذیر برچیده شود. توانمندی‌های هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای ایران، اهرم‌هایی هستند که ما را به میز مذاکره رسانده‌اند. این اهرم‌ها را می‌توان به صورت گام‌به‌گام و مشروط مدیریت کرد، اما حذف کامل آن‌ها به معنای خلع سلاح در برابر دشمنی است که به هیچ تعهدی پایبند نمانده است. این ظرفیت‌ها باید به عنوان بیمه‌نامه توافق باقی بمانند. نتیجه‌گیری: مسیر پیش رو، یک مسیر دو مرحله‌ای است. ابتدا باید با قاطعیت بر سر "شروط قرمز" برای توقف جنگ ایستاد و منافع نقد را دریافت کرد. سپس، بلافاصله باید وارد فاز هوشمندانه "معماری صلح پایدار" از طریق دیپلماسی منطقه‌ای و درهم‌تنیدگی اقتصادی شد. صلح، نه یک نقطه پایان، که یک فرآیند مستمر است که نیازمند هوشمندی در مذاکره، قاطعیت در دفاع از منافع ملی و شجاعت در گشودن درهای همکاری منطقه‌ای است. جنگ رمضان باید به آخرین جنگ از این نوع تبدیل شود، و این مهم تنها با ساختن بنای یک صلح پایدار محقق خواهد شد. شبکه تحلیل‌گران؛ تحلیل عمیق وقایع اتفاقیه https://eitaa.com/AnalystsNetwork

🔺تحلیلی از اتفاقات روز با تأکید بر موضوع مذاکره 🎙حجه الاسلام احمد فرحانی، مدیر موسسه فقهی امیرالمؤمنین علیه السلام ▫️شوآف رسانه‌ای دشمن ▫️نرم‌افزار و سخت‌افزار انقلاب اسلامی ▫️مبانی ایدئولوژیک انقلاب اسلامی ▫️نتیجه جنگ چگونه رقم خواهد خورد؟ ▫️جهاد اصغر، اکبر و کبیر ▫️نتیجه دوسر برد برای ما یا دشمن؟ / شبکه تحلیل‌گران؛ تحلیل عمیق وقایع اتفاقیه ✌️ شما هم صدای حوزه باشید! 🆔 @sedayehowzeh

انتشار تحلیل ✍محمدمهدی اوجاقلو راز پایداری ۲۵ روزه حضور مردم در خیابان‌ها https://farsnews.ir/Tahlilgaraan/1774555967090122905 شبکه تحلیل‌گران؛ تحلیل عمیق وقایع اتفاقیه https://eitaa.com/AnalystsNetwork

انتشار تحلیل ✍علیرضا ابوالفتحی سه رکن دیپلماسی کارآمد و انقلابی https://farsnews.ir/Tahlilgaraan/1774624689121809150 شبکه تحلیل‌گران؛ تحلیل عمیق وقایع اتفاقیه https://eitaa.com/AnalystsNetwork