🛑ببینیم کوروش دست شما باشه چه می کنید ؟ همانگونه که مشاهده می کنید در نشستی که توسط اساتید سرشناس ایرانی برگزار شده مدعی شده اند کوروش به دست منکران و افراطیون افتاده است. 👈ما میگیم کوروش دست شما 👈کوروش رو چکونه توصیف می‌کنید 🔻در این جلسه کوروش را اینگونه توصیف نمودند : ▪️کوروش در فتح بابل، جنگ‌طلبی و کینه‌توزی نکرد، بلکه این جنگ را برای برقراری صلح انجام داد، اسیرانی را از بردگی رهانید، آیین‌ها، خدایان محلی و ملی و شکست‌خوردگان را گرامی داشت و در برقراری صلح در منطقه کوشید، درسی که امروز می‌توان از این رخداد تاریخی گرفت و به همگان آموخت این است که در این جغرافیا باید همزیستی را با وجود تفاوت‌هایمان در اولویت قرار دهیم و چنانچه به هر دلیلی جنگی روی دهد هدف نهایی آن صلح باشد▪️ ◀️دقت کردید چنین تخیلاتی میشه ایران دوستی کسی نیست بگه یعنی چه جنگ و لشگرکشی برای صلح😐 "هدف نهایی جنگ برای صلح باشه" رو بدی هوش مصنوعی هنگ میگنه از بردگی آزاد کردن کدام اسیران! پرستش بت ها و سجده بر آنها میشه گرامی داشتن خدایان محلی ! گرامی داشتن آیین های شرک آلود و خرافاتی بابلی میشه الگو و افتخار و مبارزه با خرافات و بت پرستی توسط حضرت ابراهیم(ع) یحتمل میشه خشونت و کار عبث! گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

این نظر اساتید سرشناس تاریخ باستان در مورد کوروش اساتیدی که اساتید ایرانی با خواندن کتب و مقالات آنها استاد میشن👇

✅کوروش فرقی با سایر شاهان ندارد ✅برجسته‌ شدن کوروش دلیل سیاسی دارد نه تاریخی ✔️غارت و سوزاندن و تبعید مردم توسط کوروش و سپاهش 🔻ویسهوفر ایران شناس برجسته آلمانی در این مورد می نویسد : ▪️" سیاست کوروش - چون چنان که دیدیم در باره منش او نمی توان به منابع موثق و معتبری اطمینان کرد - مبتنی بوده است بر اندیشه ها، هدف ها و روش هایی که مشابه آنها را پادشاهان پیشین او نیز در خاورمیانه باستانی داشته اند. او در کنار کارهای «مداراگرانه» خود نظیر بازسازی پرستشگاهها، بازگرداندن تبعیدی ها به موطنشان و پذیرش تنوع مذاهب، مرتکب اعمال«غير مداراگرانه ای» مانند تاراج معابد و تبعید کردن مردمان نیز شده است. زندگی و سیاست کوروش از آن رو به عنوان الگو و سرمشق مطرح شده که برخی محافل سیاسی با او موافق بوده اند و بعضی عوامل منفی برای تیره کردن چهره او هنوز نیرومند و مؤثر نشده بودند. بنابراین، در حالی که نبردهای ایران و یونان امری مربوط به آینده بوده است، چه از نظر ایدئولوژیک و چه از لحاظ سیاسی، گروه ها و افراد متنفذ به موفقیت او علاقه داشته یا می خواسته اند از او سرمشقی بسازند."▪️ 📚کلیک و کلیک کنید 🔸ایشان به سیاست و رفتار کوروش و خشایار اشاره می کند. کوروش را به عنوان بهترین چهره هخامنشیان و خشایار به عنوان بدترین چهره هخامنشیان را مثال می زند (ص 63) وی بیان می کند که تفاوتی بین کوروش و خشایار در رفتار و عملکرد نیست و اگر خشایار کتیبه ها و کارهای خود را به کوروش عرضه می کرد، کوروش همه را بدون تردید تایید می کرد. (ص 78)کلیک 🔸برای نمونه پروفسور ویسهوفر بیان می کند داستان معروف کوروش و کروزوس، شاه لیدی را نادرست می داند و سوزاندن و ویران کردن خانه ها و معبد و غارت آنها توسط کوروش که حتی از لحاظ باستان شناسی هم تایید شده را ذکر می کند.(ص 72 و 73)(کلیک) 🔸همچنین به ماجرای رفتار کوروش و استیاگ می پردازد و اثبات می کند رفتار قابل احترام کوروش در مورد آستیاگ نه قابل اثبات است و نه رد شدن. و به غارت گنجیه ها توسط کوروش اشاره می کند. (ص 72 همان منبع) 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅ آیا کوروش خیرخواه و نوع دوست بود؟ 🔹پاسخ از پرفسور پل ریچارد برگر متخصص بنام تاریخ باستان و کاشف نصف منشور کوروش گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

وقتی تاریخ رو به درستی می خوانید چهره کوروش خوب و بد داره مثلا برخی ها از دروغ و فریب کوروش هم منابع باستانی نوشتند کاری که هر شاهی ممکنه بکنه 👇

✅تشکیل حکومت کوروش با جعل نامه ! 🔻هرودوت، مورخ معروف هم عصر هخامنشیان در این مورد می نویسد: When Cyrus heard this, he considered how most cunningly he might persuade the Persians to revolt; and this he thought most apt to the occasion, and this he did: writing what he would on a paper, he gathered an assembly of the Persians, and then unfolded the paper and declared that therein Astyages appointed him leader of the Persian armies. "Now,"  said he in his speech, "I bid you all, men of Persia, to come each of you with a sickle.".... (کتاب اول هرودوت بخش 125 و 126) https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Herodotus/1B*.html 🔹ترجمه ساده و تفسیری : ▪️وقتی کوروش این موضوع را شنید، به این اندیشید که چگونه میتواند پارسیان را با حیله به شورش متقاعد کند؛ و او این را درخور این مناسبت دانست و این کار را انجام داد: بر روی کاغذی نوشته ای فراهم کرد و جمعی از پارسیان را گرد آورد و کاغذش را باز کرد و اعلام‌ کرد که آستیاگ او را به عنوان رهبر نظامیان پارسیان منصوب نموده... بعد از این کار کوروش، سرداران سپاه پارس گرد کوروش جمع می شوند و کوروش از همه می خواهد با داس در میدان شهر حاضر باشند و زمین ناهمواری (که پر از خاشاک است) را تا غروب هموار کنند،سرداران سپاه چنین می کند و کوروش دستور می دهد تا روز آینده همگی با بدن های شسته و تمیز به نزد او آیند، در آن روز کوروش حسابی از سپاهیان با ضیافت شاهانه پذیرایی می کند و سپس بیان می کند که اگر همراه او باشند که علیه پادشاه ماد شورش کنند، هر روز ضیافت چنینی خواهند داشت و خبری از روز قبلی که سخت بود نخواهند داشت و.... (ترجمه رو ساده نوشتیم) ▪️ 👈این چنین، کوروش امپراتوری هخامنشیان را تاسیس می کند با جعل نامه ایی از طرف شاه و... 🔻گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

نمونه دیگه در منابع باستانی

✅نیرنگ عشقی کوروش و مرگش 🔴معروفترین مورخ تاریخ باستان در مورد کوروش می نویسد که کوروش به منطقه ایی می رسد که ملکه ای حاکم آن است. به ملکه پیشنهاد می هد زنش شود. اما ملکه متوجه می شود که ... well understanding that he wooed not her but the kingdom of the Massagetae. So when guile availed him nothing Cyrus marched to the Araxes and openly prepared to attack the Massagetae; کوروش هدفش تصاحب منطقه است و پیشنهاد ازدواج برای فریب‌است‌و آن را رد می کند. لذا وقتی حیله کوروش کارگر نمی افتد،کوروش قصد حمله می کند... در جنگی که باز حیله کوروش در آن است ،پسر ملکه که فرمانده سپاه ملکه است اسیر می شود.. ملکه‌ در پیامی چنین به کوروش می گوید Bloodthirsty Cyrus...then I swear by the sun, the lord of the Massagetae, that for all you are so insatiate of blood, I will give you your fill thereof 🔸ای کوروش خونخوار...قسم می خورم هر‌ اندازه خونخوار باشی، تو را از خون سیراب خواهم کرد. پسر ملکه در اسارت کوروش برای جلوگیری از تحقیر ،خودکشی می کند. ملکه لشگری عظیم به سمت سپاه کوروش می فرستد . کوروش کشته می شود. ملکه‌جنازه کوروش را پیدا می کند Tomyris filled a skin with human blood, and sought for Cyrus' body among the Persian dead; when she found it, she put his head into the skin, and spoke these words of insult to the dead man: "Though I live and conquer thee, thou hast undone me, overcoming my son by guile; but even as I threatened, so will I do, and give thee thy fill of blood 🔸ملکه مَشکی را پر از خون می کند سر کوروش را در مشک خون می کند و بیان‌می کند که تو با نیرنگ بر فرزندم پیروز شدی و من همانطور که گفته بودم سر تو را از خون سیراب می کنم. متن کتاب هرودوت👇 https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Herodotus/1D*.html گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

این مطالب پاسخ به اونهایی هم هست که میگن کوروش تا آخر عمر به زنش وفادار ماند ...

مورد بعد

✅کوروش و دلیل خواجه کردن جوانان 🔻کوروش در مورد اخته کردن چنین فلسفه می بافد : «کوروش، این حرف شایع(در مورد خواجگان )را هم که آنها بزدل و ناتوان اند باور نمیداشت؛ و حیوانات را مثال می آورد و میگفت اگر اسب سرکش چموش، اخته شود گاز نمیگیرد؛ لگد نمی اندازد اما در وقت جنگ ،همان هنر و شهامت معمولی را خواهد داشت و گاوهای نر وقتی که اخته شوند، وحشی گری آن ها کمتر می شود اما تأثیری در کاهش زور آنها ندارد؛ مثل سابق به کار خواهند آمد و سگهای پاسبان را که ولگرد میشوند هرگاه اخته کنند در پاسبانی و یا شکار کمتر از هم جنسان خود نخواهند بود. حال افراد نیز به همین منوال است. هرگاه علت شهوت آنها قطع شود تردیدی نیست که آرام میشوند. اما از قدرت اطاعت آنها نخواهد کاست و در اسب سواری یا زوبین اندازی دست کمی از دیگران نخواهند داشت و شوق و شور آنها در راه نام آوری و افتخار، نقصان نخواهد یافت. بارها در جنگ یا شکارگاه، آنها به اندازه ی وافی و کافی نشان داده اند که آتش نامجویی را در نهاد خود دارند؛ و در راه حفاظت سروران خویش تا آخرین نفس ایستاده اند. در واقع هیچ کس به اندازه ی یک آدم خواجه، در حین گرفتاری آقای خود صداقت و خدمتگزاری ننموده است." گزنفون ،کتاب ۷ ،بخش ۵،قسمت ۶۲ الی ۶۵ As for the customary notion that the eunuch must be weak and cowardly, Cyrus was not disposed to accept it. He studied the indications to be observed in animals: a vicious horse, if gelded, will cease to bite and be restive, but he will charge as gallantly as ever; a bull that has been cut will become less fierce and less intractable, but he will not lose his strength, he will be as good as ever for work; castration may cure a dog of deserting his master, but it will not ruin him as a watch-dog or spoil him for the chase. (63) So, too, with men; when cut off from this passion, they become gentler, no doubt, but not less quick to obey, not less daring as horsemen, not less skilful with the javelin, not less eager for honour. (64) In war and in the chase they show plainly enough that the fire of ambition is still burning in their hearts. And they have stood the last test of loyalty in the downfall of their masters. No men have shown more faithfulness than eunuchs when ruin has fallen on their lords. لینک کتاب👇 https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0204%3Abook%3D7%3Achapter%3D5%3Asection%3D62 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

نمونه دیگه از منابع باستانی در مورد کوروش

🔻غارت و نیرنگ کوروش 🔹هرودوت،مورخ یونانی در کتاب اول خود ضمن گزارش نبرد کوروش با کرزوس(شاه لیدی) و فتح لیدی، در بند ۸۷-۹۵ میگوید: ▪️کرزوس … چون دید که سپاه کوروش خانه های مردم را غارت میکنند، رو به کوروش کرده گفت:«شاها آیا اجازه دارم بگویم در چه باب فکر میکنم یا باید خاموش بنشینم؟» کوروش جواب داد:«هر چه خواهی بگو» کرزوس پرسید این جمعیت با این جد چه میکنند؟ کوروش:«شهر تو را غارت میکنند و خزانۀ تو را می‌ربایند» کرزوس:«نه شهر مرا غارت نمیکنند و نه خزاین مرا میربایند، من دارای چیزی نیستم، آنچه میکنند با مال و منال توست». پارسیان مردمی فقیر هستند و روح مغروری دارند و اگر بگذاری که صاحب اموال شن بر ضد تو شورش خواهند کرد. کوروش از این جواب متنبه شد و اطرافیان خود را دور کرده به کرزوس گفت:«عقیده تو در باب این اوضاع چیست؟»… در ادامه کرزوس پیشنهاد میکند که عشر اموال غارت شده را به بهانه نیاز خدا بگیرند وجالب اینکه کوروش نیز این نیرنگ را می‌پذیرد!▪️ 📚برای دیدن منبع کلیک کنید 🔻دقت کردید چی شد !؟ 💥کوروش در فتح هاش غارت می‌کرد 💥مردم زمان کوروش در فقر بودند 💥کوروش سهمی از غارت ها را با نیرنگ طلب می کند گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

➕پدری دخترش را ۲۰ هزار تومان فروخت ➕کادر درمان درمانگاه به یک خانم بیمار تجاوز کردند این اخبارِ زمان شاه برای دورانی است که دلار ۷ تومان بوده ، مردم در رفاه زندگی می کنن 🤥، آزادی پوشش وجود دارد ، فیلم و سریال داخلی و خارجی هیچ سانسوری ندارند، چشم و دل‌ مردم سیر است و... گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

❇️والاحضرت ولیعهد در سن ۸ سالگی به ریاست کل انجمن ملی خانه های فرهنگ روستایی انتخاب شدند 📚روزنامه اطلاعات، ۶ شهریور ۴۷ فکر کن سس تپلی(ولیعهد)، پستونک به دهن، مدیریت کل یه سازمان ملی رو داشته می افتیم یاد انیمیشن بچه رئیس 😅 گروه پژوهشی آرتا| برای عضویت کلیک کنید

معلمین و اولیا محترم؛ چرا ۱۳ آبان روز دانش آموز نامگذاری شده؟ حتما برای دانش آموزان خودتون علت این نامگذاری رو سر کلاس‌ها توضیح بدید🌹 👇👇👇

💢 حمام خون ➕قبل انقلاب توی تهران محله ای بود که معروف بود به محله نهم آبان! حالا چرا نهم آبان؟ چه اتفاقی افتاده بود؟ ➕نهم آبان روز تولد شاهزاده بود به میممنت میلاد شاهزاده که بعد پدر باید همه کاره مملکت میشد این محله شد نهم آبان! حالا اهمیتش چیه؟ چرا بعد انقلاب نام این محله شد ۱۳ آبان!؟ ➕شاه دو تا نخست وزیر عوض کرده بود تا اوضاع آروم بشه، بعد بحران اقتصادی بوجود اومده در دولت هویدا، هویدا رو عزل کرد و منتقد همیشگی هویدا رو سر کار آورد. اون شخص کی بود؟ ➕اون شخص، جمشید آموزگار که همیشه منتقد سیاستهای اقتصادی هویدا بود. و کابینه جدید تشکیل داد اسم کابینه ش رو گذاشت: کابینه نجات و مدیریت بحران اقتصادی ➕اما جواب نداد خیلی زود استعفا داد، بحران تندتر شد و کشیده شد به سال ۵۷ شاه این شخص جعفرشریف امامی رو سرکار آورد تا بتونه آشتی ملی ایجاد کنه ➕شریف امامی معروف بود به جعفر پنج درصد، چون شهرت داشت از همه شرکت های خارجی که میان ایران سهم و رشوه میگیره، مثل رشیدیان مثل ایادی و یزدانی شاه هم میدونست. شریف امامی اسم کابینه ش رو گذاشت آشتی ملی گفت: من با آخوندها رابطه خوب دارم و مسالمت آمیز قضیه رو حل میکنم اول هم مشروب فروشی و کاباره رو بست اما ... ➕اما توی دولت شریف امامی دوتا فاجعه بزرگ اتفاق افتاد. قرار بود آشتی ملی بوجود بیاد اما حکومت نظامی شد: اولین فاجعه ۱۷ شهریور و اون کشتار وسیع مردم در میدان ژاله تهران، کمر دولت رو شکوند. دومی چی بود؟ ➕دومی روز ۱۳ آبان سال ۵۷ بود. دانش آموزا که اکثرا بچه دبیرستانی بودن برای حمایت از دانشجویان دانشگاه تهران اومدن سمت دانشگاه، دانشجوها توی دانشگاه بودن و دانش آموزا میخواستن وارد محوطه دانشگاه بشن تا جمعیت یکی بشه ➕ارتش درگیر شد با بچه مدرسه ای ها اول فقط گاز اشک آور بود بعد دانشجوها و مردم اومدن در دفاع از دانش آموزا، اما متاسفانه پنجاه و شش نفر دانش آموز توی روز ۱۳ آبان شهید شدن ➕۱۴ آبان بیانیه دادن و اون روز رو بعنوان روز دانش آموز ثبت کردن، همون قبل انقلاب خودجوش این روز ثبت شد بعد انقلاب هم منطقه نهم آبان که به اسم پسر شاه بود شد ۱۳ آبان ➕کوی ۱۳ آبان در ناحیه ۳ منطقه ۲۰ تهران الان میشه ➕حالا جالب اینجاست که خانم سیده فرح دیبا همون فرح پهلوی بعدا مصاحبه کردن که مردم کشته نشدن چون ایشون میگه مردم گوسفند میاوردن نزدیک دانشگاه قربانی میکردن و خون گوسفند رو کف دست میزدن تا بگن شاه آدم کشته ولی ایشون جنازه های توی بهشت زهرا رو نمیدید ➕سِربرنی پژوهشگر و استاد دانشگاه سواس لندن توی کتابش از روز سیزدهم آبان سال ۵۷ با عنوان #حمام_خون یاد میکنه Annabelle Sreberny (1985). The Power of Tradition: Communication and the Iranian Revolution. Columbia University منبع : دکتر زادبر (کلیک) گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

🛑شاید اکثر شما فیلم و عکس خانم برهنه در دانشگاهی در تهران رو دیدید این فیلم رو ببینید و این حلقه انتشار قطع کنید 🙏 گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

البته واقعیت اینه شبکه های معاند به شدت فیلمش رو نشر دادند و انواع اتهامات غیر واقعی از تجاوز و فحشا و...رو بهش نسبت دادند

سلام و شب بخیر نقد سخنان آقای رائفی پور در رد ادعای ایشان در باب ذوالقرنین بودن کوروش چند باری در کانال ذکر شده است. اما آقای رائفی مجدد در سخنرانی های خود به این امر نادرست خود اشاره می کند و عزیزان زیادی از ما درخواست پاسخ به آن را داشته اند . ابتدا اصل فایل ایشان را قرار می‌دهیم

🎙 سخنرانی اقای رائفی پور 👈دقیقه ۲۸ الی ۳۸ در مورد کوروش است گوش کنید تا در ادامه‌پاسخ دهیم 📑عنوان سخنرانی :فتنه های یهود 🗓 ۲۶ مهر ۱۴۰۳ گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

1⃣نخست از اول تا آخر قرآن ذوالقرنین موحد است. در احادیث جناب ذوالقرنین موحد است. در کدام آیه و روایت میگه جناب ذوالقرنین بت پرست بوده و بعد یکتاپرست شده ؟ بله جناب سلمان فارسی از اول مسلمان نبود و بعد مسلمان شد و ما برای این اتفاق به شدت منبع و سند داریم . اما جناب ذوالقرنین در کدام آیه و حدیث آمده بت پرست بوده ! شما برای ادعای بت پرستی جناب ذوالقرنین باید از قرآن و حدیث سند بدید نه اینکه اول بدون دلیل کوروش را ذوالقرنین بخوانید و بعد برای حل مشکل بت پرست بودن کوروش ، مدعی بت پرست بودن جناب ذوالقرنین هم بشوید! ادعای یکتاپرست شدن جناب کوروش، ادعای آقای رائفی پور بر اساس برخی منابع یهودی و تحلیل های شخصی وی است.(منابع یهود باز به این صراحت بیان نکردن و ایشان تحلیل های شخصی نیز به آن افزوده اند) همانگونه که ذکر شد برای ادعای ایشان آیات قرآن و احادیث تاییدی ندارند.

2⃣دوم در کتیبه های خطی خود کوروش، نشان میده کوروش بعد از فتح بابل و تا آخر عمر همچنان بت پرست بوده است(کلیک کنید ) ما از کتیبه های کوروش سخن می گوییم نه مورخین یونانی تفاوت کتیبه خود کوروش و منابع یونانی را دریابید 3⃣سوم شما که مدعی می شوید یونانی ها دشمن هستند چرا از کتب یهود برای اثبات کوروش به شدت بهره می برید . در قرآن چقدر علیه کتب تحریف شده یهود آیه آمده و بعد شما منبع اصلی خود را یهود معرفی می ‌کنید. یهودی که به اکثر پیامبران بزرگ‌خود تهمت و افترا زده ولی برای کوروش سنگ تمام گذاشته است مشکوک نیست؟ 4⃣چهارم منبع اصلی شناخت ما از زندگی کوروش مورخین یونانی هستند. اگر مورخین یونانی را حذف کنیم کتیبه ها درصد کمی از زندگی کوروش ارائه می دهند (بیشتر اعتقادات و بت پرستی کوروش را نشان می دهند ) درصد بزرگ زندگی کوروش را از کجا بشناسیم ؟ از اوستا یا شاهنامه ؟ یا منبع دیگری که خالی از کوروش هستند . لذا برخلاف ادعای شما منبع اصلی ما برای شناخت زندگی کوروش یونانی ها هستند که مانند هر منبع دیگر صحیح و غلط نیز دارند و به دید علمی باید مورد بررسی قرار گیرند.

5⃣پنجم مگر اعتقاد نداریم که در کتاب یهود، حضرت محمد(ص) منجی(یا موعود) یهود ذکر شده است ولی شواهد آن توسط یهود حذف شده است. طبق ایه قرآن، یهود، حضرت محمد(ص) را مانند فرزند خود می شناختند.(سوره بقره آیه ۱۴۶ و سوره انعام آیه ۲۰ ) حتی قرآن اشاره می کند صفات یاران پیامبر نیز در کتب یهود بوده است(سوره فتح آیه ۲۹) اما یهود دست به تحریف زده و تمامی این شواهد رو حذف کرده و حتی دشمن پیامبر می شود. اما شواهد منجی بودن کوروش همچنان است و مقامش حتی از برخی انبیا بالاتر است!!! این مشکوک نیست ؟

6⃣شش آقای رائفی پور ادعا می کند ذوالقرنین در کتاب دانیال با تعبیر بعل حکرنیم آمده است و این کوروش است . 🔻پاسخ 🔹اول بعل حکرنیم در کتاب دانیال با واژه مِلخی آمده است که جمع است یعنی پادشاهان👇 https://biblehub.com/text/daniel/8-20.htm اما ذوالقرنین قرآن فرد است. به عبارتی ترجمه این بخش کتاب یهود می شود شاه یونان ، پادشاهان ماد و پارس (سلسله هخامنشیان )را شکست داد. 🔹دوم در تحلیل خواب جناب دانیال چنین آمده که بز تک شاخ(شاه یونان)قوچ دو شاخ را شکست می دهد. فرض کنیم قوچ دو شاخ کوروش باشد و بز تک شاخ شاه یونان مگر شاه یونان و کوروش همزمان بودند که شاه یونان ،کوروش را شکست داده است؟ حدود ۲۰۰ سال با هم‌ اختلاف داشته اند. لذا قوچ دو شاخ نمی تواند نماد کوروش باشد . 🔹سوم ذوالقرنین عهد عتیق چهره خوبی هم ندارد و بی رحم می باشد در همین کتاب دانیال (باب ۸ بخش ۴)چنین در مورد وی آمده است: «این قوچ به سوی مغرب، شمال و جنوب شاخ می‌زد و هیچ جان‌داری نمی‌توانست با او مقابله كند یا از چنگش جان سالم به در برد. او هر طور می‌خواست عمل می‌کرد»

7⃣هفت ➕مگر مدعی نیستید یهودیان سوال کننده این پرسش بودند که ذوالقرنین کیست؟ ➕و مگر مدعی نیستید که کوروش در کتب یهودی ذوالقرنین هست؟ 👈خوب چرا خدا و پیامبر و تمامی احادیث شیعه نگفتند کوروش ؟ چه دشمنی با کوروش دارند؟ ▪️اگر کوروش ذوالقرنین بوده ▪️به زعم شما آدم بسیار خوبی هم بوده ▪️و یهود و مسیح هم که کامل می شناختش 👈پس چرا قرآن و حتی روایات شیعه یکبار اسم کوروش را نیاوردند؟

8⃣هشت 👈در احادیث شیعه سوال کننده این آیه یهودیان معرفی شده اند. ولی آیا ادامه حدیث را هم‌خوانده اید؟ ▪️پیامبر (صلی الله علیه و آله)- ابوعقبه انصاری گوید: در خدمت رسول خدا (صلی الله علیه و آله) بودم که گروهی از یهود آمدند و گفتند: «از محمّد (صلی الله علیه و آله) برای ما اجازه بگیر». به ایشان خبر دادم و نزدش آمدند و گفتند: «درباره‌ی چیزهایی به ما خبر بده که آمده‌ایم در مورد آن‌ها از تو سؤال کنیم». فرمود: «نزد من آمده‌اید از من درباره‌ی ذوالقرنین بپرسید». گفتند: «بله». فرمود: «جوانی از اهل روم و خیرخواه برای خدای عزّوجلّ بود؛ پس خداوند او را دوست داشت و مالک زمین شد و حرکت کرد تا به غروبگاه آفتاب آمد. سپس به‌سوی محلّ طلوع خورشید حرکت کرد. سپس به‌سوی لشگر یأجوج و مأجوج حرکت کرد و در آنجا سدّ را بنا کرد». گفتند: «گواهی می‌دهیم که این، کار او بود و آن در تورات است».▪️ منبع حدیث :بحارالانوار(کلیک) نظر شما در مورد ادامه حدیث چیست؟ چرا در احادیث شیعه ولو احادیث ضعیف، ذوالقرنین رومی دانسته شده ولی هیچ خبری از فارس و کوروش نیست ؟ تذکر : اینجا اسمی از اسکندر نیست و ذوالقرنین اسکندر هم نبوده و ما هم بدنبال تایید اسکندر نیستیم .بحث حدیث شان نزول آیه و ادامه حدیث بود و البته پاسخ قرآن که هیچ تاییدی بر ادعای کوروش ندارد . برای ذوالقرنین حتی حدیث داریم که ذوالقرنین هم عصر حضرت ابراهیم(ع)بوده است. لذا با وجود اختلافات در احادیث، هیچ اشاره ای به کوروش و فارس نیست .

9⃣نُه آقای رائفی پور اشاره می کند در روایات داریم نام ذوالقرنین " عبدالله بن ضحاک " بوده است. ➕ایشان عبدالله را کوروش فرض می‌کند!!! ➕و ضحاک را پدربزرگ مادری کوروش یعنی آستیاگ!!! ▪️اول اینکه ایشان در سخنرانی دیگری این روایت را برای تایید شخص دیگری ذکر می کند 👇

عبدالله بن ضحاک ، عربِ یمنی بوده است !