✅دانشگاههای بزرگ اروپا مرکز تدریس دانش های ایرانی اسلامی 🔻بزرگترین دانشکده های اروپا تنها از کتب ابن سینا و رازی برای تدریس در دانشکده طب استفاده می کردند. 🔻دانشگاه مونپولیه که از بزرگترین دانشگاه های آن زمان اروپا محسوب می گردید،مرکز تدریس دانش های اسلامی بود بطوری که در کتابخانه عظیم آن ترجمه تمام کتب ایرانی و اسلامی نگاهداری میشد. 📚سیریل الگود، تاریخ پزشکی ایران ص ۳۰۲ و ۳۰۳ گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅دلار پهلوی و رفاه ملی؟ 📙 زمان قاجار دلار چند بود؟ ▪️زمان محمدشاه قاجار (حدود ١١۵ سال قبل) یک تومان برابر با ۲ دلار و ۵۰ سنت بود. منبع: سفرنامه جاستین پرکینز آمریکایی، چاپ ۱۸۴۳ ✅این مطلب در پاسخ چه کسانی قابل استفاده است؟ 👈کسانی که میگن زمان پهلوی پول ملی ارزش داشت که در پاسخ باید گفت زمان قاجار پول ملی دو برابر دلار آمریکا ارزش داشته است، حال باید مدعی شویم شرایط رفاهی مردم عالی بوده است؟ 🔸قطعا خیر هم در دوران قاجار و هم پهلوی مردم بدترین دوران رفاهی را داشته اند و پول ملی و دلار و... هم به جیب شاهان و رفاه دربار می رفت نه مردم مظلوم البته باید گفت دوران پهلوی تحریم هم نبوده و غلام حلقه به گوش آمریکا نیز بودیم که مردم چنین بدبختی و فلاکتی در امر آموزش و رفاهیات داشته اند. گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

خیلی از عزیزان در پیوی در مورد جناب رائفی پور گرامی سوال داشتد که ایشان بیان می کند کوروش ذوالقرنین است و دلایلی بیان می کند. بنابر درخواست عزیزان امروز در این مورد بحث خواهیم کرد. جناب رائفی پور شخصیت انقلابی است ولی بحث علمی است که در کمال احترام خدمت شما بیان خواهد شد...👇

#ذوالقرنین دانستن کوروش از دید جناب آقای رائفی پور گرامی (1) جناب رائفی پور اشاره می کند در کتاب آقای پیرنیا امده است که منشور کوروش متعلق به کوروش نیست و همه آنان متعلق به کاهنان بتکده مردوک است. اما در کتاب آقای پیرنیا دقیقا خلاف این امده و بیان شده قطعا نصف منشور سخن خود کوروش است.(قسمت های پرستش بت مردوک هم دقیقا در این بخش آمده است) 👇 کلیک https://b2n.ir/k43905 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

ذوالقرنین دانستن کوروش از دید جناب آقای رائفی پور گرامی (2) این ماجرای که بیان می شود در انجیل برنابا وجود ندارد ماجرای نیقودیموس از کتاب دانیال، حکایت حجی و هوشع را می خواند فصول 186 تا 189 است که در این فصول نامی از کوروش نیست 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

این کتاب #دانیال است که اتفاقا هم نام کوروش است و هم داریوش و ذکر شده است که دانیال در عهد کوروش نیز موفق بود. لذا عبارت جناب آقای رائفی پور گرامی که بیان می کند در کتاب دانیال نام کوروش و رابطه او با جناب دانیال حذف شده نادرست است. گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

ذوالقرنین دانستن کوروش از دید جناب آقای رائفی پور گرامی (3) ایشان حدیثی از امام علی (ع) ذکر می کند که در این حدیث آمده است که جناب ذوالقرنین بواسطه پیامبری با خدا صبحت می کرده و بعد چنین نتیجه گیری می کند که این شخص جناب دانيال است. ما این حدیث رو بررسی کردیم و چنین چیزی در آن مشاهده نکردم (این که جناب ذوالقرنین بواسطه پیامبری با خدا صحبت می کرده) 👇 حضرت علی (ع) :ذوالقرنین نه پيامبر بود و نه فرشته، بلكه بنده اى بود كه خدا را دوست مى داشت و خدا هم او را دوست داشت و براى خدا خيرخواهى مى كرد و خدا هم خيرخواه او شد. پس او را به سوى قومش فرستاد، امّا مردم بر شاخ راست سر او كوفتند. پس، ذو القرنين تا مدّت زمانى كه خدا مى خواست از ميان مردم ناپديد شد. سپس بار ديگر او را فرستاد و اين بار مردم بر شاخ چپ سر او كوفتند و او باز تا مدتى كه خدا مى خواست از ميانشان ناپديد شد. سپس بار سوم خداوند مبعوثش كرد و در زمين به او قدرت داد. فَقَالَ:«لاَ نَبِيٌّ وَ لاَ مَلَكٌ،بَلْ إِنَّمَا هُوَ عَبْدٌ أَحَبَّ اللَّهَ فَأَحَبَّهُ،وَ نَصَحَ لِلَّهِ فَبَعَثَهُ اللَّهُ إِلَى قَوْمِهِ،فَضَرَبُوهُ عَلَى قَرْنِهِ الْأَيْمَنِ،فَغَابَ عَنْهُمْ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَغِيبَ،ثُمَّ بَعَثَهُ الثَّانِيَةَ،فَضَرَبَ عَلَى قَرْنِهِ الْأَيْسَرِ فَغَابَ عَنْهُمْ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَغِيبَ،ثُمَّ بَعَثَهُ الثَّالِثَةَ،فَمَكَّنَ اللَّهُ لَهُ فِي الْأَرْضِ بحارالانوار https://b2n.ir/b38546 گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

ذوالقرنین دانستن کوروش از دید جناب آقای رائفی پور گرامی (4) ایشان بیان می کند کسانی که دستور دادند جناب دانیال را در چاه شیران بیاندازند مغ ها زرتشتی بودند چون نام اهورامزدا آمده است! ما که جایی نام اهورامزدا را ندیدیم هیچ جا در متون متعلق به زمان کوروش از عهد عتیق تا کتیبه های خود کوروش 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

ذوالقرنین دانستن کوروش از دید جناب آقای رائفی پور گرامی (5) در پست قبل جناب رائفی پور بیان می کند کسانی که پیشنهاد دادن، جناب دانیال در چاه شیران بیافتند، زرتشتی ها بودند اما در همان سخنرانی ذکر می کند که کوروش، وقتی جناب دانیال از چاه حيوانات سالم بیرون می آید دستور می دهد که کاهنان بتکده مردوک را به چاه حیوانات بیاندازند. اگر عامل این کار زرتشتی ها بودند، چرا باید کاهنان بتکده مردوک را مجازات کرد!؟ 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

ذوالقرنین دانستن کوروش از دید جناب آقای رائفی پور گرامی (6) ایشان بیان می کند در کتاب تاریخ طبری از کوروش تعریف شده است اول اینکه تفسیر طبری صحیح است نه تاریخ طبری کلیک https://b2n.ir/s88636 دوم حدیث کاملا جعلی است(اتفاقا اینجا می توان شک کرد که شاید یهود با جعل سازی چنین جعلیاتی به دنبال تایید کوروش بوده) 👇 🔹 محتوای حدیث به گونه ایی جعلی است که به توضیح خاصی نیست 🔹از جمله اگر خیلی ساده متن عربی همین حدیث را بخوانید به جعلی بودنش پی می برید 👈از جمله اینکه در این متن آمده است که بخت النصر حاکم فارس بود 🤔(باید پرسید در کدام دوره تاریخی بخت النصر حاکم فارس بوده است) 👈همچنین آمده است که یهوه (خدای یهود) نبوکدنصر را فرستاد تا به انتقام خون زکریا، هفتادهزار یهودی را بکشد! و کورش هم صدسال بعد برای آزادی این یهودیان قیام کرد!😳 این در حالی است که زکریا (علیهما السلام) حدود ۵۰۰ سال پس از نبوکدنصر و کورش متولد شد. یعنی در آن زمان اصلاً زکریا (علیه السلام) متولد نشده بود که کشته شود و خدا به انتقام خون او نبوکدنصر را بر یهودیان مسلط کند! این مسئله به روشنی نشان می دهد که این روایت جعلی است. 🔹البته راویان حدیث هم غیر قابل اعتماد هستند برای نمونه عصام بن رواد و سفیان ثوری از روایان این حدیث جعلی بوده که اشخاص ضعیف و متروک الحدیثی هستند 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

ذوالقرنین دانستن کوروش از دید جناب آقای رائفی پور گرامی (7) ✅نقد سخن جناب رائفی پور گرامی در این مورد که کوروش بعد از آشنایی با جناب دانیال یکتاپرست شده است. اسکن هایی که مشاهده می کنید در فایل صوتی مفصل توضیح داده شده و در اینجا به عنوان سند ارائه شده است. ✳️اسناد فایل صوتی ◀️کتیبه خطی که حدود شش ماه بعد از فتح بابل توسط کوروش را گزارش می دهد که معابد(بتکده ها)با قدرت حضور دارند و کوروش مجسمه خدایان بابلی را گرامی می دارد وکمبوجیه در معابد حضور پیدا کرده وبرای بت ها قربانی می کند https://b2n.ir/x36406 https://b2n.ir/q74611 https://b2n.ir/r14173 ◀️کتیبه خطی شهر اور متعلق به کوروش که در آن عبارت خدایان مشخص است (این شهر بعد از بابل تصرف شده) https://b2n.ir/h19959 ◀️کتیبه پرستش خدای سین در اور https://b2n.ir/w26797 ◀️کتیبه های خطی معابد اوروک (شهری که بعد از بابل فتح شده)که در آن کوروش خود را دوستدار معابد مردوک و پسر مردوک معرفی می کند https://b2n.ir/n08454 ◀️کتیبه خطی کوروش معروف به کتیبه صنعتگران که درمعابد خدای اِآنا کشف شده است https://b2n.ir/a67735 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

و نمونه های دیگه اعتقاد داریم که جریان ملی گرا نفوذ بسیار جدی دارد به نظر میاد کسانی که به جناب رائفی پور گرامی در این زمینه مشورت و اطلاعات داده اند، نیت های خوبی نداشته‌ اند. نفوذ این جریان رو دستم کم نگیرید از زمان پهلوي و جشن های 2500 ساله تا زمان خاتمی و مخصوصا احمدی نژاد که چپ و راست کوروش کوروش می گفت دوران روحانی که علنا تبلیغ و همایش ایرانشهری می گرفتند که توضیحات مفصلی دارد. کتاب درسی هم که مشخص و واضح است لذا دست کم نگیرید 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

نمونه دیگری که نشان می‌دهد مشورت دهندگان به جناب رائفی پور گرامی سواد تاریخی نداشته و صرفا جناب رائفی را فرستادن جلو و نیت خوبی ندارند. جناب رائفی پور بیان می کنند که داریوش پادشاه هخامنشی قصد ادامه پیشروی و تصرف لیبی رو داشته که اسیر طوفان شن میشه و چندی قبل استخوان‌های آنها پیدا شده که سروصدای زیادی در کشور به پا کرد 👈اما جالب است بدانید این اتفاق مربوط به کمبوجیه است نه داریوش متن کتاب هرودت و شرح این ماجرا 👇 https://b2n.ir/g72475 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

مجدد نمونه دیگری که نشان از این دارد مشورت دهندگان به جناب رائفی پور گرامی حتی تلفظ صحیح کتب زرتشتی را نمی دانند و جناب رائفی پور را جلو فرستاده اند تا بوسیله ایشان کوروش را برجسته کنند تلفظ صحیح بُنْدَهِش است نه بَنْدْهَشَن 🔻گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

البته بدانید در گذشته 👆چند بار به شکل رسمی مناظره به موسسه مصاف اعلام کردیم که تا کنون هیچ پاسخی نداده اند.(غیر رسمی هم به آنها اطلاع داده شده است) همین الان هم اعلام می کنیم در رد #ذوالقرنین بودن کوروش با جناب رائفی پور گرامی آماده مناظره هستیم

عزیزانی که به جمع ما پیوستند می توانند از اینجا 👆 به شکل علمی در رد ذوالقرنین بودن کوروش مطالب ما رو مطالعه کنند

✅توصیف جالب از کشتن حیوانات بدست زرتشتیان 🔻ژان باتیست تاوِرنیه،جهانگرد و بازرگان معروف فرانسوی است که در عصر صفوی، مشاهدات عینی خود را از زرتشتیان مکتوب کرد در مورد زندگی زرتشتیان می نویسد : ▪️زرتشتیان هنگامی که بیمار میشوند مردم فقیر را باپرداخت پول به پیداکردن و آوردن حشرات می فرستند سپس آنها را می کشند و این کار را از زمره خیراتی می دانند که روح شخص متوفی را سبکبار میکند. آنچه موجب این همه تنفرنسبت به این جانوران میشداعتقاد ایشان است مبنی براینکه حشرات آفریده خداوند نیستندبلکه مخلوق ابلیس اند و انها دژخیمانی هستندکه ابلیس برای شکنجه اهل دوزخ از آنها استفاده می کند. پس می کوشند تا هرآنچه بتوانند آنها را نابود کنند به تصوراینکه کارخیر انجام می دهند زیرا با این کار از رنج دوزخیان که درآخرالزمان هم همراه دیگران به بهشت خواهد رفت می کاهد. ▪️ سفرنامه تاورنیه صفحه 106 گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅جشن کشتن موجودات اهریمنی در آیین زرتشت پروفسور آرتور کریستین به نقل از آگاثیاس تاریخ نگار معروف رومی هم عصر ساسانیان درباره جشن کشتن حیوانات اهریمنی (ضرر رسان) در آیین زرتشت می نویسد : «در ایران عیدی است به نام جشن «هلاکت موجودات ضاره(ضرر رسان یا اهریمنی) در این روز، که به قول او بزرگترین اعیاد ایرانیان است، مردمان خزندگان و حشرات موذیه را می کشتند وکشته آنها را برای اثبات ثوابکاری خود به موبدان نشان می دادند ایران در زمان ساسانیان، آرتور کریستین سن، ترجمه رشید یاسمی، نشر نگاه، چاپ سوم، صفحه 188 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅میگن آزادی اندیشه با ریش و پشم نمیشه!؟ 🔹می خواهیم بررسی کنیم ریش و محاسن نزد ایرانیان قبل از اسلام چگونه بوده 👈آیا گذاشتن ریش و محاسن از دستورات اسلامی است؟ در پایین مشاهده می کنید نه تنها شاهان و مردم ریش می داشتند بلکه برای خدا(اهورمزدا) هم ریش قائل بودند با ما همراه باشید (مطالب رو امروز به مرور درج خواهیم کرد)

داریوش هخامنشی نشسته روی تخت، ولعیهد پشت سر آن و درباریان در جلوی او که همه ریش و محاسن دارند حدود هزار سال قبل از اسلام گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

شاه اردوان دوم از حکومت اشکانی با ریش و محاسن حدود 600 سال قبل از اسلام در ایران گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

سنگ نگاره بهرام اول ساسانی و اهورامزدا در استان فارس سمت راستی خداشون (اهورامزدا) است سمت چپی هم بهرام اول ساسانی است هم شاه ریش داره هم خداشون ریش داره😐 بعدا بیشتر در به تصویر کشیدن خدا در آیین زرتشت توضیح میدیم گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

سنگ نگاره خسرو پرویز (یا پیروز ساسانی) در طاق بستان استان کرمانشاه سمت چپ شاه است با ریش سمت راست هم اهورمزدا با ریش و محاسن 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

بهرام دوم ساسانی و دربار که همگی ریش دارند الا یه نفر ایشون کرتیر نام دارد که خواجه بوده است (مطالعه بیشتر اینجا کلیک کنید) گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

بهرام سوم ساسانی و ریش و محاسن گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264