یه پوزش به همراهان سابق بدهکاریم 🌹 پیشتر این تصویر رو دئنا معرفی کرده بودیم که سهوا تصویر اشتباه قرار داده شده بود

اما این حال این بانو کیست 🤔

ببنیم گیز میز اینو کی معرفی کرده البته به اون نقاشی رنگی نمیشه چندان اعتماد کرد و برخی جزئیات حاصل تصورات طراح است. برای این بانو و اون آقایان حدس هایی مختلفی زده شده اند فرض کنیم همین گفته گیز میز باشه یعنی شاپور اول و اینم زنشه 176 کا هم خورده فعلا

✅برخی اساتید تاریخ بیان می دارند که شاپور یکم، دختر ارشدش آذرناهید را به همسری گرفت. 🔻منبع 🔹هاشم رضی، وندیداد، ج ۲، ص ۹۷۰، قسمت شرح 🔹مری بویس ایران شناس برجسته (کلیک)

در ثانی به نقل از دکتر تورج دریایی زنان اشراف قاعدتاً زندگی مرفهی داشتند اما مردم چنین زندگی نداشتند 👇 https://eitaa.com/Anti_Archaism/4396

✅به رضا پهلوی وکالت می دهم که... گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅لیست مطالب کانال در مورد زن در ایران باستان ⛔️زن در آیین زرتشت و قبل از اسلام (کلیک،کلیک، کلیک،کلیک، کلیک، کلیک، کلیک، کلیک کنید) ⛔️احکام عادت ماهیانه در آیین زرتشت و ظلم به زنان(کلیک کنید) ⛔️اسامی زنان مدعی قهرمان ایران زمین 🔸یوتاب (کلیک) 🔸آرتمیس (کلیک) 🔸آتوسا (کلیک) 🔸ملکه موزا (کلیک) 🔸سپندارمذ (کلیک) 🔸پوراندخت و آزرمیدخت(کلیک) 🔸ماندانا (کلیک) ⛔️حجاب در ایران باستان (کلیک)

سلام و روز بخیر 🎍 امروز در مورد مسئله مهمی بحث خواهیم کرد که آیا در فتح ایران، امام علی علیه السلام و فرزندانش شرکت داشتند؟ موافق لشگرکشی بودند؟ و... قبل از پرداختن به این بخش لازمه عزیزان فایل صوتی که پیشتر در مورد ادعای خیانت سلمان فارسی مطرح شد را گوش کنند👇 https://eitaa.com/Anti_Archaism/4094

✅آیا حضرت علی (ع) موافق جنگ و لشگرکشی به ایران بودند!؟(1) 🔹عده ایی در پی آنند که لشگرکشی خلیفه دوم را مطابق با سنت رسول‌الله و رضایت اهل بیت نشان دهند اما حقایق به گونه ایی دیگر است. در منابع تاریخی به صراحت داریم که خلیفه دوم قبل از جنگ از امام علی (ع) مشورت می خواهد که امام آشکارا رد می کند 👇 ⛔️فدخل عثمان عليه، فقال له: يا أبا عبد الله أشر علي أسير أم أقيم؟ فقال عثمان: أقم يا أمير المؤمنين وابعث بالجيوش، فإنه لا آمن إن أتى عليك آتٍ أن ترجع العرب عن الإسلام، ولكن ابعث الجيوش وداركها بعضها على بعض، وأبعث رجل له تجربة بالحرب وبَصَر بها، قال عمر: ومن هو؟ قال: علي بن أبي طالب، قال: فالقه وكلمه وذاكره ذلك، فهل تراه مسرعاً إليه أو لا، فخرج عثمان فلقي علياً فذاكره ذلك،👈 فأبى علي ذلك وكرهه👉 چون عمر درباره جنگ با ایرانیان از عثمان نظر خواهى کرد، عثمان گفت: مردى را بفرست که در کار جنگ تجربه و بصیرت داشته باشد. عمر گفت: آن کیست؟ عثمان گفت: على بن ابى طالب است. عمر گفت: پس ببین که او به این کار تمایل دارد؟ عثمان با على(ع) مذاکره کرد، 👈امّا على(ع) این را خوش نداشت و رد کرد.👉 📚 مسعودى، مروج الذهب👇 http://ito.lib.eshia.ir/81454/2/310 همچنین داریم 👇 ⛔️وأشار عَلَيْهِ علي بْن أَبِي طالب بالمسير، فقال له: إني قَدْ عزمت عَلَى المقام وعرض عَلَى علي رضي اللَّه عنه الشخوص👈 فأباه👉 (امام)ﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﺭﺃﻯ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻭ ﺩﺍﺩ. ﻋﻤﺮ ﮔﻔﺖ: ﻣﻦ ﻋﺰﻡ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺩﺍﺭﻡ👈،ﻭ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﺿﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺭﻓﺘﻦ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺍﺑﺎﺀ ﻛﺮﺩ. 👉 📚 فتوح البلدان نویسنده : البلاذري  👇 http://ito.lib.eshia.ir/81438/2/313 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅آیا حضرت علی (ع) موافق لشگر کشی خلیفه دوم به ایران بودند!؟ (2) 🔹قطعا اگر لشگرکشی های خلفا مورد تایید حضرت علی (ع) بود ، آن حضرت در صف اول جنگها قرار می گرفتند اما روایات خلاف این مطلب رو نشان می دهد👇 🔹ابن تیمیه حرانی؛ از مخالفین مذهب تشیع؛ در کتاب منهاج السنت خود اعتراف کرده است که #امیرالمومنین علی علیه السلام؛ در هیچ یک از فتوحات خلفاء حضور نداشته است!: ✍ وَجَمِیعِ الْحُرُوبِ الَّتِی حَضَرَهَا عَلِیٌّ رَضِیَ اللَّهُ عَنْهُ بَعْدَ وَفَاةِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ ثَلَاثَةُ حُرُوبٍ الْجَمَلُ وصفین وَحَرْبُ أَهْلِ النهروان. وَاَللَّهُ أَعْلَمُ. 🔸 کل جنگ‌هایی که علی علیه السلام بعد از وفات رسول الله (صلی الله علیه و آله) شرکت کرد، سه جنگ بود! جنگ جمل، صفین و نهروان. 📚 مجموعة الفتاوی، تالیف ابن تیمیه، جلد ۴، صفحه ۳۰۱ 📃 اسکن کتاب(کلیک) 🔹ذهبی عالم بزرگ نزد اهل سنت: ✍ وبعد الرسول لم یشهد حرب فارس ولا الروم ولا شیئا من تلک الملاحم المهوله. 🔸 [امیر المومنین علیه السلام] بعد از پیامبر صلی الله علیه و آله، نه در جنگ با ایران و نه در جنگ روم و نه در هیچ کدام از جنگ‌های هول برانگیز دیگر شرکت نکرد! 📚 المنتقی من منهاج الاعتدال فی نقض کلام اهل الرفض و الاعتزال، تالیف ذهبی، صفحه ۵۴۰-۵۴۱ 📃 اسکن کتاب(کلیک) گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

به داستان شرکت امام حسن (ع) و امام حسین (ع) در فتح ایران می رسیم قبل از اینکه کلیپی در این مورد را بار گذاری کنیم باید بدانیم منبع اصلی این واقعه کتابی به اسم تاریخ طبری است اما این کتاب چطور کتابی است

#طبری که منبع سنی هست در مقدمه کتاب خود چنین نوشته که بر اساس شنیده ها ، نوشته مطالبش رو نوشته و نمی داند درست هستند یا خیر... گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅تاریخ طبری، از نگاه بلعمی (تاریخ نگار قرن چهار) و محمد بن جریر [طبری] اندرین روایت‌ها احتیاط نکرده است که کدام درست‌تر است و معتمدتر، که [طبری] تألیف این کتاب چنان کرده است که خبر آنچه می‌یافت، علی الوجه می‌نبشت، بی‌تروی [تفکّر] و اندیشه، تا [جایی که] یک خبر از دو گونهٔ مختلف و متناقض روایت کرده است…. و او نداند که از این خبرها درست‌تر کدام است، و نبایستی که صاحب کتابی اینچنین، معانی را اغفال کردی. و الله اعلم. 🔸أبوعلی محمّد بن محمّد بن بلعمی 📚 تاریخ بلعمی، تکمله و ترجمهٔ تاریخ طبری، جلد دوم، به تصحیح محمدتقی بهار (ملک الشعراء)، قصّهٔ زردشت که دعوی پیغمبری مغان کرد، ص ۶۶۰، کتاب فروشی بهار، تهران، شاه‌آباد، ۱۳۵۳. گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

پاسخ به شبهه پوشالی آیا امام حسن و امام حسین علیهما السلام، در فتح ایران شرکت داشتند؟ تحقیقات دقیق علمی نشان میدهد که این قضیه افسانه ایست که امروزه شاید فقط کودکان باورش کنند گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

🖍📝نظر دکتر زرین کوب در مورد روایت شرکت کردن امام حسن(ع) و حسین(ع) در فتح ایران ✅✅ اما خبر این لشکرکشی ها مخصوصا در آن چه راجع به شرکت نوادگان رسول خدا در آن آمده است محل اشکال است و تردیدی که در آن باب شده است از این جاست. 📕📘زرینکوب،عبدالحسین (متوفای 1378 ش)،تاریخ مردم ایران (کشمکش با قدرت ها)،ج2، ص346و347،ناشر: انتشارات امیر کبیر، 1377 ش. گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅آیا حضرت علی (ع) موافق جنگ خلیفه دوم با ایران بودند؟(3) 👈اما ماجرایی که برخی مدعی مشورت دادن امام به خلیفه دوم شده اند 🔻در سال چهارده هجرى در سرزمین «قادسیه» نبرد سختى میان سپاه اسلام و نظامیان ایران رخ داد که سرانجام فتح و پیروزى از آن مسلمانان گردید و «رستم فَرّخ زاد» - فرمانده کل قواى ایران -با گروهى کشته شد . با این پیروزى، سراسر عراق زیر پوشش نفوذ سیاسى و نظامى اسلام در آمد و «مدائن» که مقر حکومت سلاطین ساسانى بود، در تصرف مسلمانان قرار گرفت و سران سپاه ایران به داخل کشور عقب نشنى کردند. مشاوران و سران نظامى ایران بیم آن داشتند که سپاه اسلام کم کم پیشروى کند، و سراسر کشور را به تصرف خود در آورد. براى مقابله با چنین حمله خطرناک «یزدگرد» پادشاه ایران، سپاهى یکصد و پنجاه هزار نفرى به فرماندهى «فیروزان» ترتیب داد تا جلوى هر نوع حمله ناگهانى را بگیرد و حتى در صورت مساعد بودن وضع، دست به حمله تهاجمى زند «سعد وقاص»، فرمانده کل قواى مسلمانان (و به نقلى «عمار یاسر» که حکومت کوفه را در اختیار داشت) نامه اى به عمر نوشت و خلیفه را از تحرک هاى دشمن آگاه ساخت و افزود: سپاه کوفه، آماده اند که نبرد را آغاز کنند و پیش از آنکه دشمن شروع به جنگ کند، آنان براى ارعاب دشمن دست به حمله زنند. خلیفه به مسجد رفت، سران صحابه را جمع کرد و آنان را از تصمیم خود مبنى بر اینکه مى خواهد مدینه را ترک گوید و در منطقه اى میان بصره و کوفه فرود آید، و از آن نقطه رهبرى سپاه را به دست بگیرد، آگاه ساخت. در این موقع «طلحه» برخاست و خلیفه را بر این کار تشویق کرد و سخنانى گفت که بوى تملق و چاپلوسى بخوبى از آن استشمام مى شد. پس از او «عثمان» برخاست و نه تنها خلیفه را به ترک مدینه تشویق کرد، بلکه افزود: به سپاه شام و یمن بنویس که همگى منطقه خود را ترک کنند و به تو بپیوندند و تو با این جمع انبوه بتوانى با دشمن روبرو شوی. در این موقع «امیر مومنان(علیه السلام)» برخاست و فرمود:«پیروزى و شکست این امر (اسلام) بستگى به فزونى نیرو و کمى جمعیت نداشته است..... موقعیت زمامدار، همچون رشته مهره ها است که آنها را گرد آورده به هم پیوند مى دهد. اگر رشته از هم بگسلد، مهره ها پراکنده مى شوند و سپس هرگز نمى توان آنها را جمع آورى کرده و از نو نظام بخشید....اگر فردا چشم عجمها بر تو افتد، خواهند گفت: این اساس و ریشه (رهبر) عرب است، اگر ریشه این درخت را قطع کنید، راحت مى شوید، و این فکر، آنان را در مبارزه با تو و طمع در نابودى تو حریص تر و سرسخت تر خواهد ساخت" عمر پس از شنیدن سخنان امام نظر او را پسندید و از رفتن منصرف شد 📚خطبه ١۴۶ نهج البلاغه ابن اثیر، الکامل فى التاریخ، بیروت (بى تا) دارصادر، ج ۳ ص ۸ طبرى، محمد بن جریر، تاریخ الامم والملوک، بیروت، دارالقاموس الحدیث، (بى تا) ج ۴ ص ۲۳۷؛ حافظ ابن کثیر، البدایه و النهایه،الطبیه الثانیه، بیروت، مکتبه المعارف، ۱۳۹۴ه.ق، ج ۷ ص ۱۰۷. و اما پاسخ 1⃣ اینکه در پست های قبلی مشاهده کردید امام علی(ع)در ابتدا به صراحت مخالف جنگ بودند و در میانه جنگ بنابر مصلحت اسلام پیشنهاد می‌دهد که خلیفه دوم وارد میدان نشود. 2⃣ چه‌کسي گفته هر مشورت دادني الزاماً به معناي رضایت از شخص و کارهاي اوست؟! آیا حضرت یوسف _پیامبر الهی_ از پادشاه مصر که (کافر)بود رضایت داشت!؟خیر✋🏿 در صورتي‌که خود ایشان مشاور « حاکم_کافر» می‌شود و حتي درخواست می‌کند تا سِمَت حکومتي هم به او بدهند (آیات 54-55 سوره یوسف) ✔️پس وقتي پاي حقي در میان باشد و یا «دفعِ افسد به فاسد» لازم آید، ربطي به رضایت از شخص و کارهاي او ندارد 3⃣ مشورت‌های امیرالمومنین علیه‌السلام براي دفاع از مردم در برابر اقدامات نادرست عمر بن خطاب بوده است 🔻مکرراً حکمِ غلط! صادر مي‌کرد و این امام‌علي علیه‌السلام بودند که هربار مظلومي بي‌گناه را نجات می دادند: 📜لولا علىّ لهلك عمر، والقصة مشهورة فإن عمر أراد أن يرجم حاملا لمازنت، فقال له أمير المؤمنين على هذاسلطانك عليها، فما سلطانك على ما فى بطنها، فكف عن ذلك،وقال «لولا على لهلك عمر» ➖هذا صحيح عمر بن خطاب مي‌خواست زن بارداري را که زنا کرده بود سنگسارکند؛ علي علیه السلام به عمر گفت «تو به آن زن اختیار داري نه بر کودکي که در شکم اوست!» پس عمر منصرف شد و گفت:« اگر علي نبود عمر هلاك می‌شد» 📓الطراز لأسرار ج2ص64 http://lib.efatwa.ir/47293/2/64 📓الاستيعاب ج3ص1103 http://lib.efatwa.ir/40171/3/1103 📓درج‌الدرر ج1ص297 http://lib.efatwa.ir/46967/1/297 📓تفسيرالرازي ج21ص380 http://lib.efatwa.ir/46987/21/380 📓العواصم ج1ص194 http://lib.efatwa.ir/41362/1/194 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

❇️ علاقه الهی امام به پاسدارها 🔰 شما این را بدانید که من به شماها علاقه دارم، به پاسدارها. پاسدارها بودند که مملکت ما را در یک زمانی که هیچ کس نمی‌توانست حفظ بکند، اینها حفظ کردند. الآن هم دارند حفظ می‌کنند. این یک علاقه الهی است که ما به شما داریم... امام خمینی (ره)، ۴آذر۱۳۵۸ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅پاسخ به یه سوال مهم ✔️چرا نام کوروش و هخامنشیان در منابع ایرانی تقریبا نیست!؟ آیا کوروش وجود نداشته یا عده ایی اعتقاد به هخامنشیان نداشتند!! 👈مطلب صوتی که می شنوید رو فعلا به عنوان یه نظریه معتبر که توسط برخی اساتید تاریخ بیان شده مدنظر داشته باشید مگر اینکه خلافش ثابت شه گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

🔰 ۴۶ درصد نقدینگی ایران در دستان رضا پالانی! 🔸ثروت نقدی رضاشاه به روایت نخست‌وزیر او 🔹این روزها که بحث از ثروت محمدرضا شاه داغ است، اشاره اینکه او بخشی از ثروت را از پدرش به ارث برده بود و البته نگاهی به اینکه رضا شاه این ثروت را از کجا به دست آورده بود، بی‌راه نیست. 🔹رضا شاه از خانوادۀ فقیری برخاسته بود که حتی به دلیل کمبود امکانات مادی، در دورۀ نوزادی در آستانۀ تلف شدن قرار گرفت. بعدها در دورۀ نظامی‌گری نیز ثروتی نداشت و حتی مزۀ عرق‌خوری خود را از ماست دزدی از برخی مغازه‌های تهیه می‌کرد. (یادداشت‌های یک روزنامه‌نگار، ابوالحسن عمیدنوری، موسسه مطالعات تاریخ معاصر، جلد ۱، صص ۳۳۸ و ۳۳۹. او، ماجرا را از قول کریم‌آقا بوذرجمهری تعریف کرده که دوست صمیمی رضاشاه و خود در این دزدی‌ها همراه او بود.) 🔹اما رضا شاه مدتی پس از رسیدن به سلطنت، به ثروت‌مندترین مرد ایران بدل شد. بخش‌هایی از این ثروت از طریق غصب املاک مردم به دست می‌آمد؛ بخش‌هایی از طریق سرمایه‌گذاری در خارج و داخل از کشور و بخش‌هایی از طریق برداشت مستقیم از حساب‌های دولتی. 🔹مشرف‌الدوله نفیسی وزیر دارایی کشور در ابتدای سلطنت محمدرضا شاه دربارۀ برداشت رضاشاه از حساب مستقیم وزارت جنگ که به هیچ روی تحت نظارت وزارت دارایی قرار نداشت و مستقیما زیر نظر شخص او خرج می‌شد، در کتاب خاطراتش، یادی از روزهای رفته، که در دوران شاه هم نوشته شده، مطالب و تحلیل‌های جالبی ارائه کرده است. 🔹سفارت آمریکا در دوران سلطنت رضاشاه در گزارشی دربارۀ او نوشت: «کمتر چیز ارزشمندی در این مملکت هست که رضاشاه به آن نظر ندارد. حرص آز او حدی نمی شناسد. علاوه بر تملک بخش عمدۀ مازندران در شهرها هم املاک متعددی خریده و در آنها هتل ساخته و کارخانه تأسیس کرده ... هر زمین و ملکی را که به آن دل می‌بندد با تهدید مستقیم یا تلویحی مالک آن از آن خود می کند. معمولا برای هر کدام از این املاک آنچه دلش می‌خواهد می پردازد. که اغلب یک دهم و یا حتی بیستم قیمت واقعی آن است.» (نگاهی به شاه، عباس میلانی، نشر پرشین سیرکل، تورنتو، کانادا، ص ۱۰۷) 🔹بعد از سرنگونی رضاشاه، احمد مویدی نماینده کرمان در مجلس سیزدهم شورای ملی (که تمامی نمایندگانش با تأیید شخص رضاشاه انتخاب شده بودند)، تعداد سندهای مالکیت رضا شاه را ۴۴ هزار سند اعلام کرد. برخی از این سندها، چند ملک با سند واحد بودند، از جمله سندهای قریه روستاق و زکندگاس که هر یک شامل بیش از سی روستا می‌شد. (تاریخ بیست ساله، حسین مکی، نشر ناشر،جلد ششم، ص ۱۳۷) 🔹نخست‌وزیر وقت کشور محمدعلی فروغی نیز در مجلس شورای ملی، دارایی منقول رضاشاه در حساب‌های داخل کشور را ۶۸ میلیون ریال (برابر با ۴ میلیون و ۲۵۰ هزار دلار) اعلام کرد. (Great Britain and Reza shah, Mohammad Gholi Majd, page 323) 🔹این رقم، برابر با ۴۶ درصد کل نقدینگی کشور ایران در آن زمان بود! (نگاهی به شاه، صفحۀ ۱۰۷) البته این، فقط ثروت ریالی رضاشاه را شامل می‌شد و ثروت ارزی او در بانک‌های خارج از کشور را دربرنمی‌گرفت. 📚 هفته‌نامه ۹ دی گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

سلام و شب بخیر ☘ فرزند کمتر زندگی بهتر!!! برخی فکر می کنند این تفکر اشتباه ماحصل اوایل انقلاب است اما ریشه اون در قبل از انقلاب هست. از قبل از انقلاب به شدت روی کاهش جمعیت کار می کردند و مردم را حتی می ترساندن

✅توجیه عجیب وزیر کشاورزی دوران پهلوی برای جلوگیری از افزایش جمعیت 🔹مهندس روحانی وزیر محمد رضا پهلوی در سال 1350 بیان می کند که ایران فقط می تواند برای 60 میلیون نفر غذا تولید کند و اگر جمعیت بیشتر شود قحطی و گرسنگی فراگیر می شود و لذا باید برنامه تنظیم خانواده رو اجرا کنیم!!! 🔘تاریخ : روزنامه اطلاعات، دوشنبه۴بهمن ۱۳۵۰. گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅افزایش سن ازدواج در دوران پهلوی برای جلوگیری از افزایش جمعیت ✅همچنین در این مقاله تهدید می شود که اگر برنامه تنظیم خانواده رو اجرا نکنید سال 2000 میلادی جمعیت به 90 میلیون می رسد 📚روزنامه اطلاعات، 4 اسفند 1350 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264