eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
24.9هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
1.2هزار ویدیو
106 فایل
🇮🇷هدف ما بیان حقایق تاریخی است که کمتر مورد توجه قرار گرفته 🇮🇷 ادمین @Shadfar98 برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6273-8110-6742-9933 شادفر 🔥پاسخگوی سوالات ایران باستان @shadfar97 @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
مواردی که در صوت اشاره شد👇
هدایت شده از گروه پژوهشی آرتا
✅پروفسور نلدکه، ایران شناس معروف آلمانی: ◾️اگر اسلام به ایران نمی آمد ، ایرانیان مسیحی شده بودن(به‌عبارتی گسترش دین مسیحیت به دلیل ضعف آیین زرتشت به حدی بوده که‌اگر اسلام وارد ایران نمی شد ایرانیان شده بودند( دقت کنید با وجود قدرت در دست آیین زرتشت ، مسیحیت به شدت گسترش یافته بود)) 📝تاریخ دو اقلیت مذهبی (یهود و مسیحیت در ایران ) ،دکتر محمد علی تاج پور،صفحه ۲۶۵ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
هدایت شده از گروه پژوهشی آرتا
🔘 دکتر زرینکوب : ساسانیان از درون متلاش شده بودند. اگر اسلام نبود، مسیحیت ایران را گرفته بود. زرتشتیگری به پایان خط رسیده بود. گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
امروز خیلی مطلب گفتیم 😅 قند خونم افتاده بود دیگه نفهمیدم چی کردم البته این بخش کوچکی از اسناد و مدارک بود
کانال آموزش و پرورش مطالب رو پاک کرد ممنون از همه عزیزانی که تذکر دادن🌹
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
چه شب و روزی پر تنشی داریم درگیری های ما در تلگرام با کانال های زرتشتی و خرابکار بالا گرفته به مطالب ما مثلا پاسخ دادند خیلی بهشون فشار آورد از پاسخ ما در مورد پیروز شاه ساسانی عاجز شدند علیه امام علی (ع) شبهه انداختند
این پاسخ رو مثلا دادن و مدعی فرار امام علی شدن!
4_5800767359505401365.ogg
101.1K
اِبنِ مُلّجَم😐 ابتدا صوت یکی از ادمین های این گروهک خرابکار زرتشتی رو ارسال می کنیم تا ببینید سطح اسلام شناسی آنها رو حتی اسامی اسلامی رو هم بلد نیستند تلفظ کنند
🔴اما پاسخ شبهه گروه خرابکار زرتشتی در مورد ادعای فرار امام علی 1⃣پاسخ اول: اولا در روایات داریم که حضرت علی علیه السلام کرار لافرار است لَأُعْطِيَنَّ الرَّايَةَ غَداً رَجُلًا يُحِبُّهُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ يُحِبُّ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ كَرَّاراً غَيْرَ فَرَّارٍ https://hadith.inoor.ir/fa/hadith/234841/related 2⃣پاسخ دوم : این گروه خرابکار زرتشتی از کجای این متن لفظ فرار را در آورده ؟👇 قَالَ أَخْبَرَنِي أَبُو بَكْرٍ مُحَمَّدُ بْنُ عُمَرَ الْجِعَابِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُو الْحُسَيْنِ الْعَبَّاسُ بْنُ الْمُغِيرَةِ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرٍ أَحْمَدُ بْنُ مَنْصُورٍ الرَّمَادِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ عُفَيْرٍ قَالَ حَدَّثَنِي ابْنُ لَهِيعَةَ عَنْ خَالِدِ بْنِ يَزِيدَ عَنِ ابْنِ أَبِي هِلَالٍ عَنْ مَرْوَانَ بْنِ عُثْمَانَ قَالَ‏ لَمَّا بَايَعَ النَّاسُ أَبَا بَكْرٍ دَخَلَ عَلِيٌّ عليه السلام وَ الزُّبَيْرُ وَ الْمِقْدَادُ بَيْتَ فَاطِمَةَ عليها السلام وَ أَبَوْا أَنْ يَخْرُجُوا فَقَالَ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ أَضْرِمُوا عَلَيْهِمُ‏ الْبَيْتَ‏ نَاراً ...👈 خَرَجَ👉 عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍعليه السلام نَحْوَ الْعَالِيَةِ فَلَقِيَهُ ثَابِتُ بْنُ قَيْسِ بْنِ شَمَّاسٍ‏ فَقَالَ- مَا شَأْنُكَ يَا أَبَا الْحَسَنِ فَقَالَ أَرَادُوا أَنْ يُحْرِقُوا عَلَيَّ بَيْتِي وَ أَبُو بَكْرٍ عَلَي الْمِنْبَرِ يُبَايَعُ ... وَ إِذَا فَاطِمَةُ عليها السلام وَاقِفَةٌ عَلَي بَابِهَا وَ قَدْ خَلَتْ دَارُهَا مِنْ أَحَدٍ مِنَ الْقَوْمِ وَ هِيَ تَقُولُ لَا عَهْدَ لِي بِقَوْمٍ أَسْوَأَ مَحْضَراً مِنْكُمْ تَرَكْتُمْ رَسُولَ اللَّهِ صلي الله عليه وآله جِنَازَةً بَيْنَ أَيْدِينَا وَ قَطَعْتُمْ أَمْرَكُمْ بَيْنَكُمْ لَمْ تَسْتَأْمِرُونَا وَ صَنَعْتُمْ بِنَا مَا صَنَعْتُمْ وَ لَمْ تَرَوْا لَنَا حَقّاً. خرج یعنی فرار کرد؟ نکته ای بعدی اینجا مگه توی زمان درگیریه؟ کجای این قسمت آمده زمانی که حضرت علی از منزل خارج شد هنوز درگیری بوده؟ اینجا درگیری تمام شده و حضرت علی علیه السلام از منزل خارج شده 3⃣پاسخ سوم: سند روایت الأول: الشيخ المفيد في أماليه قال أبو بكر أحمد بن منصور الرمادي قال: حدثنا سعيد بن عفير قال: حدثني ابن لهيعة عن خالد بن يزيد عن ابن أبي هلال عن مروان بن عثمان قال: ابن لهیعه : سنی است خالد بن یزید : مجهول می باشد(کلیک) باقی راویان هم بماند گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
سیستم ما فقط دفاع نیست دفاع حمله برای پیروز شاه ساسانی که مورد‌علاقه جماعت باستان گراست یه مطلب دیگه‌هم بزنیم علاوه بر مطلب قبلی
🔴حقارت تمام نشدنی پیروز ساسانی 🔹دروغ و سجده و التماس بر دشمن ✴️به چند ماه قبل از حقارت ایرانیان و شکست آنان بدست هپتالیان برگردیم . ایشان ۲ جنگ با اقوام هپتالیان در شرق داشتند. به جنگ اول برگردیم ▪️پیروز ساسانی در نبرد نخست خود در مقابل هپتالیان شکست می خورد و در مقابل دشمن سجده می کند و به التماس می افتد و قول می دهد به جنگ نپردازد این اوج حقارت ادامه پیدا می کنه و پیروز ساسانی فرزند خودش را برای ضمانت به دشمن می سپارد (کلیک منبع) بعد از برگشتن از این تحقیر پیروز زیر قول خود می زند و قصد مجدد حمله می کند. همه دربار مخالفت می کنند که رسم ایرانی دروغگویی و بد عهدی نیست . اما شاه پیروز ساسانی گوش نمی کند مجدد حمله می کند و این بار آن حقارت تمام اتفاق می افتد خودش کشته می شود زنان ایرانی بدست دشمن‌می افتد و ایران خراجگذار اقوام عشایری می شود(کلیک منبع ) ⤵️اینم شاه مورد علاقه جماعت باستان گرا ➕بی عرضگی و نالایقی در جنگ ➕زانو و التماس بر دشمن ➕دروغ گفتن ➕ارزش فرزند را بی ارزش دانستن ➕زنان ایرانی را به دشمن دادن ➕ایران را خراجگذار عشایر کردن گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
اینکه بخواهید به اسم تاریخ کوچکترین نگاه چپی به اهل بیت کنید با گرز بر سرتان خواهیم کوبید
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴مرمت تخت جمشید توسط باستان شناسان غربی 🔹قابل توجه کسایی که میگن جمهوری اسلامی هیچ اقدامی برای تخت جمشید نمی کنه گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
🔴پاسارگاد هم در سال 2004 و با پیگیری جمهوری اسلامی ایران در یونسکو ثبت جهانی شد. 👈نه در زمان پهلوی گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
🔴تخریب آثار باستانی در دوران پهلوی 🔹عمارت مسعودیه کرمانشاه یکی از آثار تاریخی ایران بود که در سال ۱۳۱۰ در فهرست آثار ملی ثبت شد اما در سال ۱۳۴۲ با خاک یکسان شد گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
▪️ تفاخر نابخردانه به پادشاهان ایران باستان اعتراض ابنِ قُتَیبه دینِوَری (اندیشمند و ادیب ایرانی در قرن ۲-۳ هجری) به دوستداران پادشاهان ایران باستان: 🔻 اما آنان، فخرشان به چیزی است که در آن نصیبی ندارند. کسی می‌تواند به شاهنشاهی ایران باستان افتخار کند که فرزند پادشاهان و یا کارگزاران آن‌ها باشد. اما آن ایرانی که نَسَبش مشخص نیست، چه سهمی در تاج و تخت پادشاهان ایران باستان دارد؟ پس اگر گفت من ایرانی هستم و پادشاهان ایران باستان هم ایرانی بوده‌اند، پس آفرین به این مثال مبتذل! من هم پسر همسایه نجار هستم.▪️ @ir_bastan گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
گروه پژوهشی آرتا
▪️ تفاخر نابخردانه به پادشاهان ایران باستان اعتراض ابنِ قُتَیبه دینِوَری (اندیشمند و ادیب ایرانی در
باستان گرایی از همون موقع هم بوده😅 فخر به شاهان باستان نه فخر به علم و دانشمند شاید اوج شکوفایی تمدن ایرانی اسلامی در دوران عباسی و غزنوی و سلجوقی باشه اما ما برای شاهانشون تَره هم‌خورد نمی کنیم ولی به دانشمندان و علما و شعرا آن دوره افتخار می کنیم دقیقا خلاف تفکرات باستان گرایی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴انحطاط زن در غرب به روایت رهبر وقتی برای زن در جلسات اداری مینی ژوپ مشکلی ندارد اما مردان ... گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
ازدواج محارم در آیین زرتشت و ایران پیش از اسلام بحث بسیار مهمی است مطالب امروز زیاد است لذا یواش یواش خدمت شما بارگذاری کنیم
یکی از ازدواج هایی که در آیین زرتشت و ایران باستان ذکر شده است ، ازدواج با محارم است. اصل واژه ازدواج محارم در اوستا و کتب زرتشتی "خویدوده" است این واژه به وفور در کتب زرتشتی و اوستا آمده است و معنی ازدواج محارم می دهد. در دهه های اخیر عده ای بر آن شدند که به نادرستی واژه "خویدوده" را به ازدواج دخترعمو پسر عمو برگردانند. لذا بهتره ابتدا معنی واژه‌ی "خویدوده" را با هم بررسی کنیم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴خویدوده دقیقا معنی ازدواج محارم‌ می دهد و هیچ ربطی به ازدواج دختر عمو پسر عمو ندارد. 🔸این ازدواج جنبه دینی داشته و در مواردی حتی عهد و نذر بوده است. پدر و مادر هایی که عهد می کنند پسر و دخترشون (خواهر برادر)با هم ازدواج کنند 🔹دکتر پدرام جم ➕دکتری فرهنگ و زبان‌های باستانی ➕عضو هیئت علمی گروه تاریخ دانشگاه فردوسی مشهد گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
🔴خویدوده در اوستا و متون زرتشتی همان ازدواج محارم است ➕دکتر رضا ستاری استاد دانشگاه مازندران گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
🔴«خودیده‌ی موجود در اوستا و متون دینی زرتشتی، ازدواج محارم است.» ————————————— ➕دکتر محسن ابوالقاسمی-استاد سرشناس فرهنگ و زبان‌های باستانی- در ترجمه‌ی واژه‌ی خودیده می‌نویسد: ✧توضیح کلمه‌ی «xvetodat»⇩ ✧فارسی میانه کتیبه‌ای xvetodah(صورت مکتوب hwytwdhy) اوستایی-xaetvada0a: ازدواج اعضای خانواده با هم(پدر با دختر، خواهر با برادر، مادر با پسر). گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
خویدوده و تایید ازدواج محارم در منابع زرتشتی به روایت دکتر خسرو قلی زاده ➕دکتر خسرو قلی زاده که دکترای فرهنگ و زبان های باستانی دارد و از متخصصین بنام حوزه آیین زرتشت است در این زمینه می نویسد : ▪️در متون پهلوی به فراوانی از سنت ازدواج محارم یا خویدوده سخن رفته و به انجام آن توصیه اکید شده است. از میان چهار چیز برتر که اورمزد(اهورامزدا )آفرید، خودیده (ازدواج محارم) از همه بالاتر است. ارزش آن (ازدواج محارم) به حدی است که سبب بخشایش مرگ ارزان و دوری از دوزخ می گردد. در متون پهلوی آمده است که برترین کردار نیک خویدوده کردن است. از میان کسانی که خویدوده (ازدواج محارم) کرده اند می توان به ازدواج اورمزد و سپندارمذ(اهورامزدا و دخترش)، و سپس مشی و مشیانه(خواهر و برادر)، جم و خواهش جمک، گشتاسب و خواهرش هوتوس، بهمن و خواهرش همای نام برد. یکی از نشانه های بد زمانگی از رواج افتادن خودیده (ازدواج محارم) و ازدواج با بیگانگان است. اما در زمان سوشیانس(موعود زرتشتی) همه مردم خویدوده خواهند کرد و دیوان به خویدوده نابود شوند اسکن کلیک کنید فرهنگ اساطیر ایرانی /خسرو قلی زاده/ص ۱۹۹ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
🔴تایید استاد زرتشتی بر ازدواج محارم دکتر کتایون مزداپور که زرتشتی نیز می باشد اشاره ازدواج اهورامزدا با دخترش(سپندارمذ) در متون زرتشتی را تاییدی بر خویدوده(خویدودس) ذکر می کند. گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴آیا ازدواج محارم در آیین زرتشت نمادین بوده ؟ 🔸قطعا خیر و ازدواج صورت می گرفته است. 🔹دکتر پدرام جم ➕دکتری فرهنگ و زبان‌های باستانی ➕عضو هیئت علمی گروه تاریخ دانشگاه فردوسی مشهد گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264