❌چرا روح الله زم مبادله نشد؟ 🔸بعضی عناصر نباید بهشون رحم کرد،رحم کنی کار خودت تمومه یه سری ها رو باید کشت،قصاص کرد زم به گفته مقامات اطلاعاتی سپاه نقطه کانون شبکه عنکبوتی رسانه ای جریان معاند علیه اسلام بود زم و سازمان اطلاعات سپاه ،چنگ انداخت از تو حلق سرویس فرانسه کشید بیرون یه همچین کیسی رو که تبادل نمی کنن! 🔸تبادل میکردن ،میرفت اونور با کلی تجربه بازجوئی و ضدبازجویی،دوباره تو دل یه سرویس مخفی دیگه دوباره کانال میزد،شبکه میزد اینبار با جلب توجه هزار برابری،با ژست فاتح که ببین من اول و آخر جمهوری اسلامی رو فحش دادم، منو گرفتن، تبادل کردن باز آزاد شدم! به ریش ایران و ایرانی میخندید،با او روحیه مالیخولیایی بازجو قاضی مامور امنیتی همه رو به سخره میکشید میشد قطب ضد انقلاب! دیگه نمیشد جمعش کرد 🔸بعد از تخلیه کامل اطلاعاتی، به طرفه العینی ،صبح چشم باز کردیم! زم اعدام شد! ببین! کلک و پر ضد انقلاب ریخت! منو نگاه کن: ریخت! 🔸اسلام قاعده داره! جبرئیل امین از جانب خدا پیام آورده: اشدا علی الکفار،رحما بینهم! با کفار شدت عمل داشته باشید خدا گفته: اول هم اشدا علی الکفار رو گفته! اول فَمَن یَکفُر بِالطّاغوتِ و گفته،بعد یُؤمِن بِاللهِ چرا؟چون کافر ،مشرک دستش برسه قیمه قیمه ات میکنه 🔸بابا اینا تو هیروشیما و ناکازاکی تو سه ثانیه شهر و با اهلش خاکستر کردن تو ویتنام بمب های ناپالم میزدند،بمب خوشهای چند زمانه میزدند شکل عروسک میریخت رو زمین بچه که ور میداشت،چاشنی تایمر دار عمل میکرد یه دقیقه دیگه که میرفت پیش خانواده: بمبببب، تو عراق اورانیوم ضعیف شده یه نسل رو میسوزونه استفاده کردن، تو سوریه همینطور، یمن همینطور تیربار تمام اتوماتیک گذاشتن دانشمند مملکت و جلوی همسرش کشتن! 🔸ول کن حسن آقامیری رو،اون حرف یامفت میزنه! فکر میکنید حاج قاسم رو چرا زدن؟ فکر میکنید حاجی به دشمنان خدا رحم میکرد؟ چشم ها رو نگاه کنید ،اشدا علی الکفار حاجی مظهر قهر خدا بود حاجی بی رحم در برابر دشمان خدا و رسول،مهربان در برابر مومنین بود اون حاجی که ما عکسشو نگاه می کنیم اشک از چشمامون جاری میشه،به فرمان او،اونور بی سیم،مدافعان حرم این شیر بچه های حیدر کرار از کشته داعشی ها پشته میساختن! فکر میکنید حاجی به دشمان خدا رحم میکرد؟ امیرالمومنین تو یه روز تو نهروان ۴۰۰۰ خوارج و گردن زد حاجی اشداعلی الکفار بود،کافر به طاغوت بود چشما رو ببین، حلال زاده ببینه عشق میکنه! حرامزاده ببینه خودشو کثیف میکنه اینجوری ۲۰ میلیون نفر اومدن زیر تابوتش،وگرنه عارف و استاد اخلاق زیاد داشتیم اینه اشدا علی الکفار ما با دشمنان خدا دشمنیم،اصلاح طلب خوشت نمیاد؟ به کتف چپ تمام مردان مرد عالم که خوشت نمیاد اصلا مرگ بر آمریکا کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: انسانی که هدفش خدمت به خداست ممکن است انسان خوبی باشد اما انسانی که هدفش خدمت به انسان باشد حتما انسان خوبی است! پاسخ شبهه: 🔺اولا این یک ادعاست و ماهم طبیعتاً به عنوان یک انسان خردمند و منطقی برای هر ادعایی باید دلیل بخواهیم. 🔺دوما باید دید منظور نویسنده از خوبی با این دو هدف کلی است یا فقط از همان یک جهت است؟ اگر منظور یک جهت باشد، در هر دو باید گفت «یقینا هر دو» خوب است. ⚠️تذکر:«آیا مگر همان خدمت کردن هم غیر خدایی است؟» 👈اینجا باید دقت کرد اگر نیت از خدمت خدایی نباشد هیچ کسی نمی‌تواند آن را خوب بداند،چون ممکن است برای سواستفاده و‌خیانت به همان انسان باشد. 📌پس باید این را توجه کنیم در هر عملی یک‌نیت داریم یکی هم خود عملی که واقع می‌شود و ممکن است عملی فی نفسه خوب باشد اما با نیتی شیطانی و کاملا بد.‼️ اما درمورد این دو نفر بصورت کلی ممکن است خوب یا بد باشند. چون ممکن است کارهای دیگرشان این جهت خدایی بودن و خدمت کردن را نداشته باشد. اما این حرف از نظر ما قطعا دقیق نیست.بلکه باطل هم باشد. ☑️و احتمالاً قضیه برعکس باشد و چون هدف الهی همیشه صحیح ترین و درست ترین و با ارزش ترین و کامل ترین هدف است، قطعا اگر «خالص» باشد حتما خوب است 👈اصلا ملاک انسان خوب بودن داشتن هدف های الهی است. انسان خوب می‌فهمد بین اهدافش باید بالاترین هدف و ارزش مطلق را برگزیدند. ⁉️آیا برای داشتن اراده و انجام فعلی ،هدفی و انگیزه ای متعالی تر و کامل تر از خدا هم قابل تصور است؟ 👈اما طرف دوم چون هدف ناقص است و صرفاً هدف خود انسان است این ممکن است تغییر کند و قطعا هرکسی که هدفش خدمت با انسان ها باشد ضرورتا خوب نیست. گرچه، بخواهیم صرفا از این جهت خدمت ببینیم چه بسا حتماً خوب باشد. حالا چرا بصورت کلی نمی‌تواند حتما خوب باشد؟؟؟ چرا..... چون اینجا هم اگر این شخص نگاه الهی نداشته باشد شاید در تعیین مصداق خدمت به انسان ها اشتباه کند یعنی یک کاری کند به ضرر انسانها باشد در حالی که هدفش خدمت بوده. 🔰اما یک انسان الهی چون شاخصه اش را هم خدا تعیین میکند حتما در عمل هم کارش در واقع خدمت به خلق است. پس اولا، یقیقا کسی که هدفش خداست «ازاین جهت» حتما آدم خوبی است . کسی که خدایی است و هدفش بخاطر خدا خدمت به انسان هاست اینهم حتما آدم خوبی است. 👈👈اما کسی که صرفا بخاطر خود انسان ها هدفش خدمت است از این جهت می‌تواند آدم خوبی باشد ولی لزوماً بصورت کلی نمیشود گفت حتما از هر جهت آدم خوبی است. نهایتاً اگر بخواهیم خوب بودن را غیر از خدایی بودن بدانیم قطعا این غلط بزرگی است. ☑️چون خوبی فقط و فقط با خدایی بودن معنا میدهد. 🔺🔺ممکن است سوال شود یعنی مثلا یک بی دین ممکن نیست هرگز کار خوبی کند آیا آن خوبی در ذات خودش خوب نیست ولو اینکه یک بی دین مرتکب شده باشد؟ جواب این است که هرگز اقدامات و افعال و افکار و ارده های خوبِ انسان نمی‌توانند برخواسته از منشأهای غیر فطری و غیرالهی انسان باشند. 📌کسی با غریزه های طبیعی و حیوانی نمیتواند خوب باشد. نتیجه اینکه آن شخص بی دین هم بنا بر انسان بودنش و داشتن فطرت الهی، خوبی میکند و خوبی را درک میکند همان طور که قرآن کریم در سوره مبارکه شمس می‌فرماید:«فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا» و خوبی کردن انسان هرگز نمی‌تواند برخواسته از بی دینی و غیر الهی بودن و بخصوص دین ستیز بودن آنها باشد. ☑️چراکه جز روح الهی و فطرت حق گرای انسانی هرچه در انسان هست شهوت و غضب و نفسانیت و هوا پرستی است. اصلا اگر خداپرستی یا فطرت پاک یک انسان را از او بگیرم منشأ پاک و خیری برای انسان باقی نخواهد ماند که بخواهد از آن خیری هم سر بزند. هرچه هست حیوانیت و ظلمت و جهالت و تاریکی است. ☑️اما در آخر فقط این تذکر را بدهم شاید بشود منظور نویسنده را اینگونه برداشت که او با دیدن بعضی به ظاهر دین داران و نیت های ناسالم آنها و ریاکاری های عده ای، به این نتیجه رسیده اینها که دم از خدا می زنند لزوما هم خوب نیستند ولی کسی که واقعا به خلق خدمت میکند، حتما خوب است که اینهم مشکل خطای شناختی « عنوان تعمیم افراطی و بیجای» این شخص است. حجت‌الاسلام والمسلمین رمضان زاده کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: عزیزانی‌که‌می‌خواین‌قدس‌راپس بگیگیرید!میشه‌توجه‌بفرمائین! میشه‌درکنارپس‌گرفتن‌قدس‌، وضع‌خودمون‌روهم‌ببینین! میشه‌برای‌هم‌وطن‌های‌جنوبی‌که‌ این‌روزها‌زندگیشون‌توسیل‌و فاضلاب‌غرق‌شده‌ودارن‌کشته‌ میشن‌هم‌شعاربدین! میشه‌فکرهم‌وطن‌های‌سیستان‌و بلوچستانی‌که‌برای‌چند‌لیتر‌آب‌ جونشون‌‌روازدست‌میدن‌یا‌ مجبورن‌بچه‌شون‌روبفرستن‌تو‌ قنات‌هم‌باشین‌وبرای‌اون‌ها‌هم‌ شعاربدین؟ این‌روزها‌قدس‌همین‌جاست‌ ومردم‌مظلوم‌مائیم. پاسخ شبهه: 🔹اتفاقا تنهایی کسایی که این روزها به فکر مردم خوزستان و سیستان و بلوچستان هستند و نه فقط شعار بلکه در میدان عمل حاضرند، همونایی‌ان که می‌خوان #قدس پس بگیرند. (طلبه‌ها، بسیجی‌ها، سپاهیاو...) 🔸 اونایی که دم از «جانم فدای ایران» می‌زنند، این دفعه به خاطر #کرونا حتی حاضر به سلفی گرفتن با سیل‌زدگان هم نشدند!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔰23 آذر روز حمله دژخیمان #پهلوی به بیمارستان امام‌ رضا(ع) مشهد ✅ 23 آذر 1357 از جمله روزهایی است که در تاریخ انقلاب اسلامی، شاهد مجاهدت مردم مشهد و ددمنشی دژخیمان پهلوی است که در آن روز مزدوران شاه حتی از حمله به بیمارستان نیز دریغ نکردند. 🔷 انتشار برای اولین بار/ تصاویر دیده نشده از حمله دژخیمان رژیم ستمشاهی به بیمارستان امام رضا(ع) در سال ۵۷ 🔺 با اوج گیری مبارزات مردم علیه #رژیم_طاغوت در بيست و سوم آذر ۱۳۵۷ چماقداران رژيم پهلوی با حمايت نيروهای نظامی و امنيتی به بيمارستان امام رضا(ع) مشهد وارد شدند و به بخش اطفال آن هجوم آوردند. آنها ضمن شكستن تجهيزات بيمارستان به سمت مردم تيراندازی كردند. 🔺 در این لینک عکس هایی را از این واقعه مشاهده می کنید که توسط حمید عربلین عکاس مشهدی به ثبت رسیده و تاکنون در هیچ رسانه ای منتشر نشده است: https://b2n.ir/862779 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe

متن شبهه: *افشاگری پدر روح‌الله زم درباره «دروغ» گفتن به فرزندش و «گول» خوردن از سوی قوه قضاییه!.*  پدر روح‌الله زم طی یادداشتی در اینستاگرام پس از اعدام فرزندش افشا کرد که مقامات قوه قضاییه با همکاری اطلاعات #سپاه روح‌الله زم را «گول» زدند و درباره حکم «اعدام» به او «دروغ» گفتند!. پاسخ شبهه: *پاسخ یک مقام قضائی به فرافکنی‌های پدر « #روح‌_الله_زم »* یک منبع آگاه در قوه قضائیه: 🔹موارد مطرح شده از سوی آقای زم در خصوص جزئیات جلسه ملاقات با روح‌الله زم، منطبق با واقعیات نیست. 🔹این ادعا که #قوه_قضاییه به دنبال مبادله زم بوده نیز شبیه حجم بزرگی از دروغ‌های کانال آمد‌نیوز است. 🔹اظهارات پخش‌شده روح‌الله زم مطالبی بوده که بارها در دادگاه و حتی خارج از کشور مطرح شده بود و نیازی به صحنه‌سازی برای بیان حقیقت نبوده است. 🔹پس از اجرای حکم روح‌الله زم، پستی در صفحه اینستاگرام محمدعلی زم، پدر نامبرده منتشر شد که حاوی اطلاعاتی کذب البته با درونمایه‌ای احساسی بود؛ وی مدعی شده بود قوه قضاییه به دنبال مبادله روح الله زم بود. ✅ *متن کامل اظهارات پدر روح الله زم، و متن کامل پاسخ این اظهارات:* 👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2058 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔸🚨ماجرای ویدئوی سعید جلیلی در ترکیه چیست؟!/ وقتی جلیلی همزمان با نخست وزیر، وزیر خارجه و رئیس سازمان اطلاعات ترکیه گفتگو کرد 🔹بلافاصله پس از اظهارات ضد ایرانی اردوغان، ویدئو کوتاه "۵۱ ثانیه‌ای" در فضای مجازی منتشر شده که طی آن ادعا می‌شود دکتر جلیلی، در سفر خود به ترکیه و در جریان گفت و گو با رجب طیب اردوغان، مورد استقبال رسمی قرار نمی‌گیرد. 🔹این فیلم مربوط به بیرون کاخ نخست‌وزیری ترکیه است که افراد مختلف از جمله خود اردوغان و داوود اوغلو بدون هیچ‌گونه تشریفاتی وارد کاخ نخست‌وزیری ترکیه(محل برگزاری مذاکرات) می‌شوند چرا که مذاکرات در پشت درهای بسته برگزار ‌شده است. 🔹نکته مهمتر که با انتشار این فیلم لازم است یادآوری شود آن است که این سفر و مذاکرات صورت گرفته در آن، به حدی برای مقامات ترکیه حائز اهمیت بود که طی آن یک مقام مسئول از ایران در یک ملاقات و به شکل همزمان، با سه مقام عالی‌ رتبه ترکیه دیدار می‌کنند؛ چنان‌که در دیدار صورت گرفته نه‌تنها رجب طیب اردوغان نخست‌وزیر وقت، بلکه دکتر احمد داوود اوغلو وزیر خارجه وقت و هاکان فیدان رئیس سرویس سازمان اطلاعات و امنیت ملی ترکیه نیز حاضر بودند. 🔹️ طبعاً افرادی که اندک اطلاعی از تشریفات دیپلماتیک دارند بر این‌ موضوع واقفند که دیدار ۱ مقام ایرانی با ۳ مقام عالی‌رتبه ترک و آن هم به شکل همزمان، تا چه اندازه حائز اهمیت است. 🔹️ هدف فردی که مذاکره راهبردی و پراهمیت‌ ۱ مقام ایرانی در برابر ۳ مقام عالی‌رتبه ترکیه، آن هم باوجود استقبال و بدرقه رسمی و گرم مقامات ترک را این‌گونه ناشیانه زیر سوال می‌برد چه می‌توان خواند؟ شیطنت رسانه‌ای، هجمه بدون منطق یا ترس از ظهور دوباره دیپلماسی شرافت‌مندانه؟! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔻توییت محسن رضایی درباره‌ی همسنگر شهیدش مهدی باکری و مسئله آذربایجان - در این توئیت آقای رضایی اشاراتی به جنایت‌های عثمانی در حق مردم تبریز می‌کند که شاید عده‌ای آنرا فراموش کرده باشند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

💢 سریال وادادگی ✳️ #حسن_آقامیری روحانی خلع لباس شده حتی به اندازه یک انسان عادی و موجه نیز شئونات اسلامی را رعایت نمی کند. استوری جدید آقامیری در کنار دریا، به همراه یک سگ و با استایلی شبیه قماربازهای اینستاگرامی حاکی از وضعیت درونی و فاجعه بار وی است. شاید دیگر برای همه روشن شده که خلع لباس این شخص روحانی نما، اقدامی به جا و به حق بوده است. ✳️وی که خود را در حرف حامی مردم مستضعف نشان می دهد، در عمل زندگی لاکچری اختیار کرده و با گذاشتن چنین استوری هایی از وضعیت زندگی و مسافرت های خود به خارج از کشور، در پی ترویج سبک زندگی غربی است. ✳️در عجبم از کسانی که هنوز مزخرفات وی را که در پی عرفی سازی و تساهل در دین است، گوش کرده و به نام دین می پذیرند. ✳️بعید نیست به زودی شاهد کوچ حسن آقامیری به ترکیه و زندگی لاکچری-اسلامی وی در ترکیه در کنار اینفلوئنسرهای قمارباز اینستاگرامی باشیم. زبانی که ترویج ناحق کند فروتر ز هر سگ که وق وق کند کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: امام خمینی رو انگلیسی ها اوردن سر کار !!! ۱))چطور امکان داره که با وجود جوّ نظامی حاکم بر ایران در بهمن ۵۷ اجازه ورود هواپیمای امام خمینی به ایران داده شد؟این خواست دولت انگلیس بود که حکومت دینی بر ایران حاکم بشه ۲)) چرا به هواپیمای امام خمینی اجازه ورود داده شد؟؟؟ ❇️پاسخ شبهه اول: 🔹 اولاً اگر امام خمینی مهره آمریکا و انگلیس بودند، پس راز این همه دشمنی آمریکا و انگلیس با ملت و انقلاب ایران و جنایت هایی که در حق انقلاب اسلامی ایران روا داشته می شود از جمله ترور ، تحریم ، تحریک صدام به جنگ ، ممانعت از پیشرفت های علمی، تحریم، بلوکه کردن اموال ملت، فتنه انگیزی ها و حمایت از فتنه گران و ... چیست؟ 🔺ثانیاً فرانسه قانوناً نمی‌توانست هیچ اقدامی در ممانعت از حضرت امام انجام دهد، با این وجود تلاشهای زیادی برای ممانعت از پرواز امام راحل انجام داد، از اخلال در صدور گذرنامه همراهان امام گرفته تا بیمه نکردن هواپیما. 🔺ضمن اینکه طرحهای خطرناکی برای پرواز ریخته شده بود که شاید خوش‌خیالی در تحقق آنها، فرانسه و بعضی کشورهای دیگر را نسبت به بی‌خطر بودن پرواز مطمئن می‌کرد، مانند آنچه فردوست در خاطراتش در مورد انفجار هواپیما یاد کرده (ظهور و سقوط سلطنت پهلوی، ص ۶۰۷) یا ربودن هواپیما و انتقال به یکی از جزایر خلیج فارس (خاطرات دکتر صادق طباطبایی ص ۱۷۸) 🔻دولت آمریکا هم تمام تلاش خویش را به کار بسته بود تا از ورود امام خمینی ره به میهن ممانعت به عمل آورد . در این راستا در دی ماه سال ۵۷ (۱۷-۱۱ دی ۵۷) ، کنفرانسی به نام گوادلوپ با حضور سران چهار کشور فرانسه ، انگلیس ، آمریکا و آلمان برگزار شد که با توجه به افزایش یافتن شعله های انقلاب در آن جلسه مقرر شد تا شاه از ایران برود و زمام امور را به بختیار بسپارد. به دنبال این تصمیم مقرر شد تا دولت فرانسه به نمایندگی از آمریکا پیامی را به امام خمینی بفرستد تا ضمن دعوت حضرت امام به حمایت از دولت بختیار ، از امام خواسته شود تا اقداماتی را به منظور جلوگیری از بروز هر گونه کودتا در ارتش شاهنشاهی انجام دهند. 🔻اما امام خمینی ره با درایتی بی نظیر در پاسخ به دولت فرانسه که واسطه ابلاغ پیام کارتر بود چنین فرمودند : «پیام آقاى کارتر، دو جهت در آن بود؛ یکى راجع به موافقت کردن با حکومت فعلى، که دولت بختیار باشد ... و یکى هم راجع به احتمال کودتاى نظامى و یا پیش بینى کودتاى نظامى، پیش بینى کشتار وسیع مردم، که ما را از آن مى ترسانید.  🔺اما راجع به دولت بختیار؛ شما سفارش مى کنید که ما برخلاف قوانین خود عمل کنیم. بر فرض آنکه من چنین خطایى بکنم، ملت ما حاضر نخواهد بود ..... و اما قضیه کودتا. ... من کودتا را نه به صلاح ملت مى دانم، و نه به صلاح امریکا؛ اگر (کودتا) بشود از چشم شما مى دانیم! .... این تمام پیغام من است به کارتر. ( صحیفه امام، ج ۵، ص: ۳۷۷)  🔻ژنرال هایزر مجری کودتا (که امام خمینی هم پیش‌بینی کرده بودند) نیز در کتاب خاطرات خود به این مساله اشاره کرده و بر لزوم جلوگیری از ورود امام تا زمان تکمیل آمادگی برای کودتا که نیازمند زمانی حدودا ۱۰ الی ۲۰ روز پس از خروج از شاه از کشور بود تاکید دارد . وی در کتاب خاطرات خود چنین می نویسد : « اگر بتوانیم چند روز مراجعت [آیت الله] خمینی را به تاخیر اندازیم برای ما واقعا فرق می کند . اگر شاه فردا برود و [آیت الله] خمینی روز بعد بیاید همه برنامه های ما نقش بر آب می شود» (خاطرات ژنرال هایزر ، ص ۲۰۸ به نقل از خاطرات سیاسی اجتماعی دکتر صادق طباطبایی ، ج۳ ، ص ۱۶۶)  🔺دکتر صادق طباطبایی از همراهان حضرت امام در فرانسه که از نزدیک شاهد این تلاش ها بود چنین مینویسد: «با اعلام بازگشت امام به ایران پیغامها و توصیه های فراوانی به ایشان می شد که حالا به ایران نروید یا سفر را به تعویق بیاندازید... جالب اینکه کارتر هم پیام داد که برای حفظ جان خودتان بهتر است سفر را به مدتی بعد موکول کنید. مقامات فرانسوی از طریق دوستان و آشنایان همین پیغام را می دادند. بعدها معلوم شد که ژنرال هایزر و نیز شاپور بختیار از طریق سفیر فرانسه در تهران درخواست کرده بودند که مقامات فرانسوی به هر نحو ممکن بازگشت امام را به تعویق بیاندازد.»(خاطرات سیاسی اجتماعی دکتر صادق طباطبایی ، ج۳ ، ص ۲۰۳)  🔻خود بختیار هم می‌گوید: «من می خواستم یک کاری بکنم که آیت الله خمینی نیاید؛ گاهی می گفتم تامین جانش را نمی توانم بکنم و گاهی می گفتم اگر کشته بشود چنین و چنان می شود ... یک روز به سفیر فرانسه گفتم شما میتوانید این پیغام مرا به پرزیدنت ژیسکاردستن ، همین امروز برسانید ... مستقیما به او بگویید که بختیار از شما خواهش می کند که به هر تقدیر و وسیله ای که میدانید آمدن آیت الله خمینی را به ایران به تعویق بیاندازید ادامه👇👇

دیگر چگونگی اش را من از اینجا نمی توانم بگویم... سفیر فردای آن روز آمد و به من گفت که ما اقدام کردیم اما ایشان (آیت الله خمینی) میگوید من قانع نشدم به ایران نروم» (شاپور بختیار، ص ۱۲۹) پاسخ شبهه دوم: 🔹از طرف دیگر فضای انقلابی و شور و حرارت ملت به پا خاسته ایران به گونه ای بود که عملا قدرت هر گونه اقدام خطرناکی را بر علیه امام خمینی ره از هر کسی حتی ارتش شاهنشاهی سلب می کرد حتی ارتش مجبور شد تا مسئولیت تامین امنیت امام خمینی ره را در بخش عمده ای از مسیر بر عهده بگیرد. چنین واکنش های منفعلانه ای دارای سابقه هم بوده است مانند سال ۴۲ که از ترس واکنش ها شاه از اعدام امام صرفنظر کرد. 🔺(حتی صدام جنایتکار که دستش به خون هزاران عراقی و حتی علمای این کشور آلوده بود، در جریان انتفاضه شعبانیه عراق که به رهبری آیت الله خوئی صورت گرفت و طی آن صدام غیر انسانی ترین اقدامات را بر علیه مخالفان خود انجام داد و حتی دهها تن از علمای به نام مانند حکیم و صدر و شاهرودی را نیز به شهادت رساند، از ترس واکنش ها و با وجود تصمیم اولیه نتوانست آیت الله خویی را اعدام نماید.) 🔻نتیجه اینکه شواهد تاریخی حاکی از این است که همه قدرتهای غربی از جمله آمریکا ، انگلیس و فرانسه و نیز کلیت نظام شاهنشاهی و دولت بختیار عزم خود را جزم کرده بودند تا مانع از ورود امام خمینی ره به ایران گردند اما عزم واراده پولادین امام خمینی به اضافه شرایط انقلابی جامعه باعث شد تا امام خمینی علی‌رغم وجود همه خطرات وارد ایران شوند. 🔺این نکته نیز قابل ذکر است که گاهی قدرت‌های استکباری وقتی شرایط یک جامعه از انتظارات آنها خارج میشود و به تعبیر دیگر مهره‌ی آنها در کشوری بسوزد، چندان با تغییر مخالفت نمی‌کنند تا بتوانند موج‌سواری کنند و رژیم جدید را هم کنترل کرده یا در فرصت مناسب با یک کودتا یا نفوذ در سران شرایط را به نفع خود تغییر دهند نظیر بلایی که اخیراً بر سر انقلاب مصر وارد کردند. یعنی وقتی حسنی مبارک تبدیل به یک مهره‌ی سوخته شد، خود را در کنار انقلاب قرار دادند و ابتدا با رئیس جمهور جدید «محمد مرسی» همراه کرده و پس از جلب اطمینان او، زمینه سرنگونی انقلاب مصر فراهم شد و حکومت نظامی بر پا شد. 📌شاید آمریکا و انگلیس هم چنین نقشه‌هایی برای انقلاب ایران داشتند که ناشی از نشناختن شخصیت امام راحل بود کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: چرا یک پیامبر زن در میان این همه پیامبر نیست پاسخ شبهه: 💠از دیدگاه قرآن، افراد انسان (چه مرد و چه زن) از نظر حقیقت انسانیت و مسائل ارزشى یک سانند و هیچ یک بر دیگرى جز به تقوا و عمل صالح بیشتر، برترى ندارد: «إِنَّ أَکْرَمَکُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَیـکُمْ»[ حجرات، آیه 13] «مَنْ عَمِلَ صَــلِحًا مِّن ذَکَر أَوْ أُنثَى وَ هُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْیِیَنَّهُ حَیَوةً طَیِّبَةً وَ لَنَجْزِیَنَّهُمْ أَجْرَهُم بِأَحْسَنِ مَا کَانُواْ یَعْمَلُونَ»;[ نحل، آیه 97.] هر کس، مرد یا زن، کار شایسته کند و مؤمن باشد، قطعاً او را با زندگى پاکیزه ]و نیکو[یى و حیات ]واقعى[ مى بخشیم و به یقین بهتر از آن چه انجام داده اند به آنان پاداش مى دهیم. ✅قرآن، اگر در جایى از مردان شایسته اى هم چون لقمان حکیم سخن مى گوید، در جاى دیگر نیز از زنان شایسته نام مى برد; مانند: حضرت مریم(علیها السلام)[ آل عمران، 42]، همسر فرعون[تحریم، آیه 11] و... . ✅ همان گونه که مردان، داراى اندیشه، اراده و اختیارند و براى رسیدن به تکامل و قرب الهى، وظایف و تکالیفى بر عهده آنهاست، زنان نیز همین گونه اند و در این جهت، هیچ امتیازى بین زن و مرد وجود ندارد، ✅ولى در بعضى احکام و وظایف با یک دیگر متفاوتند. وظایفى، به عهده مردان است و بر عهده زنان نیست و بر عکس و این تفاوت براى این است که طبیعت و آفرینش زن و مرد متفاوت است. خداى متعال، به مقتضاى حکمت بالغه خود و مصالح و مفاسدى که پشتوانه احکام اوست، وظایفى براى مرد و وظایفى براى زن معین کرده است; همان طور که مرد نمى تواند فرزندى به دنیا بیاورد، زن هم نمى تواند برخى از کارهاى طاقت فرسا، چون: امامت، رهبرى، سیاست و کشوردارى را به عهده بگیرد. یکی از همین کارها که اختصاص به مردان دارد نبوت است. ✅یت الله جوادی در این باره می فرمایند:  «درباره این مسئله که همه ۱۲۴هزار پیامبر مرد هستند، باید گفت که نبوّت و رسالت به کارهای اجرایی نیاز دارد و خصوصیات بدنی و جسمی مردها به گونه‌ای است که تاب تحمل این وظیفه سنگین را دارند. ... پیامبر باید با همه افراد جامعه تماس بگیرد یا در جنگ و مسایل دیگر، فرماندهی را به عهده بگیرد که این کار برای زنان دشوار است، 👈پس اگر همه پیامبران مرد بودند، به این معنی نیست که این مقام، کمال معنوی مخصوص مرد است، ❗️بلکه کمال معنوی به ولایت اختصاص دارد که در ولایت الهی میان زن و مرد تفاوتی نیست و هر دو می‌توانند «ولی‌الله» باشند. 📌اینکه چرا پیامبرِ زنی نداریم؟شاید برای یک‌ دین ستیز بی خبر و جاهل و متعصب شاید یک مستمسکی برای نشان دادن ضد زن بودن دین اسلام باشد اما. ☑️این هیچ ربطی به جایگاه زن از حیث نقص یا کمال ندارد. مثل اینکه چرا مرجع تقلید زن نداریم چرا شهادت بانوان کم ارزش تر از مردان است . اینها برداشت های غلط است. ☑️ما جاهایی داریم که فقط شهادت زن معتبر است. اما این که چرا زنی پیامبر نشده باید گفت.البته اگر مقدمات بحث نبوت مطرح می‌شد اینهم کاملا روشن بود. 👈اگر ما اصل توحید را درست بنا میکردیم ذاتا این سوالات همه مشخص شده بود و جای خرده گیری وجود نداشت. چون اگر این سوال را این طور بپرسیم که چرا خداوند زنی را برای هدایت نفرستاده پاسخ این بود که قطعا حکمتی داشته که خداوند این کار را نکرده.‼️ اما چیزی که ما میتوانیم بفهمیم این است.که در عالم ماده و اقتضائات آن مسایل تغییر میکند. 📌مثلا عدم امکان مرجعیت یک بانوی مجتهد فقط بخاطر شرایط اجتماعی مرجعیت است.نه کاستی در شأن زن. چه بسا که یک زن از یک مرجع مرد هم از لحاظ علمی و‌تقوایی بالاتر باشد. کما اینکه حکم نقل حدیث ایت الله مرعشی را یک بانوی مجتهد داده بودند. حال شما تصور کنید یک زن با آن ویژگی های زنانه و نگاه جامعه بخصوص مردان به زن و ویژگی های جذابیت و ..... زنها آیا این امور امر رسالت را مختل نمیکرد؟❓ به نظر حقیر برای این بحث همین حد کافی است. در خانه اگر کس است یک حرف بس است. 🔘اگر دقت کنید ما در عالم گوهری بی مانند مثل صدیقه طاهره علیها السلام داریم که در حدیث قدسی علت خلقت علی و محمد صلوات الله علیهما وجود مقدس و مطهر ایشان بیان شده. حضرت امام زمان فرموده اند:« حضرت زهرا الگوی من است». و از امام حسن عسگری علیه السلام در روایت شریفی داریم که:« ما حجت خداییم بر مردم و مادر ما حجت خدا بر ماست. ایشان حجت الله علی الحجج هستند. ایشان عصمت الله الکبری هستند. 👈پس بحث جایگاه زن و مقام او نیست. بلکه جایگاه رسالات و مرجعیت دینی و‌ هدایت جامعه جایگاه اجتماعی است که تناسبی با ویژگی های جنس زن و نسبت مرد و زن ندارد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔰 دو دهه #مذاکره ایران با اروپا و امریکا به کجا رسید❓ بررسی👇 🔺مذاکرات 🔸بیانیه سعدآباد 🔸توافق‌نامه پاریس 🔸توافق‌نامه بروکسل 🔸 #برجام 🔺طرف‌های قرارداد 🔺مفاد قرارداد 🔺نتیجه مذاکره کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈