متن شبهه: وقتی آرامگاه رضاشاه بدستور خلخالی تخریب شد,خبرنگاری نظر محمدرضاشاه را در این زمینه پرسید که گفت: شاید در ظاهر مزار پدرم در شاه عبدالعظیم باشد ولی در واقع مزار پدرم خط آهن شمال_جنوب است پاسخ شبهه: ⭕️ ساخت راه آهن توسط رضاشاه؛ خدمت یا خیانت؟ ↙️ راه آهن سراسری ایران در حقیقت یک خط آهن #نظامی برای امپراتوری انگلیس بود و نه یک راه آهن تجارتی و ترانزیت یا مسافرتی برای ایرانیان . امپراتوری انگلیس از اینگونه راه آهن ها در همه مستعمرات خود از جمله هند و مستعمرات آفریقایی ساخته بود و این خط آهن نیز یکی دیگر از آنها به شمار میرفت. زرنگی بزرگ انگلیسیها در این مورد آن بود که برای ساختن این راه آهن حتی یک لیره خرج نکرد.😞 📌نظامیان انگلیس بهترین نقطه برای حمله ای احتمالی به شوروی را ناحیه صحراهای مسطح و کم جمعیت ترکمنستان و قزاقستان تشخیص می دادند و لذا به رضاخان تحمیل نمودند تا راه آهن را به آن ناحیه برساند تا در حداقل زمان و کوتاهترین مسیر ممکن خود را از خلیج فارس به شوروی برسانند و با ساختن بندری کوچک در نقطه انتهایی راه آهن سراسری در جنوب شرقی دریای خزر ، قطعات کشتیهای جنگی خود را سریعا به دریای خزر رسانده و با ساخت آن، دریای خزر را در اختیار بگیرند. ↙️ لذا دولت #بریتانیا از‌‌ همان ابتدا اعتقاد داشت که این خط‌‌ آهن از 👈🏾شمال به 👈🏾جنوب کشیده شود، تا بتواند جهت حمله احتمالی به روسیه و سپس شوروی پس از انقلاب اکتبر 1917 استفاده شود.❗️ ❎ مهدی‌قلی هدایت (مخبرالسلطنه) در 📔کتاب «خاطرات و مخاطرات» خود درباره طرح احداث خط آهن محمره (خرمشهر) به جز (بندر گز) می‌نویسد: «اول اسفند 1305 من پیشنهاد راه‌آهن را به مجلس بردم. من‌الغرائب، #مصدق‌السلطنه مخالف شد که در عوض، قندسازی باید دایر کرد. راه‌آهن منافع مادی مستقیم ندارد. گفتم از راه‌آهن منافع مادی مستقیم منظور نیست. منافع غیرمستقیم راه‌آهن بسیار است. نظمیه یا نظام هم منافع مادی ندارد، ضروری مصالح مملکت‌اند. قند هم به جای خود تدارک خواهد شد و اثبات شیء نفی ما عدا نمی‌کند.» دکتر مصدق اعتقاد داشت که هزینه و زمان اجرای چنین طرحی توجیه اقتصادی و فنی ندارد.👌 ❎ دنیس رایت در 📔کتاب انگلیس ها در میان ایرانیان می‌نویسد: « تا پایان دوره قاجار هیچ خط آهن طویل‌المسافتی در ایران کشیده نشده بود، در نتیجه هیچگونه قصوری که از جانب بریتانیا باشد، نبود . جولیوس دو رویتر از میان جنبه‌های متعدد امتیاز وسیع و همه جانبه‌ای که در سال 1872 از شاه کسب کرده بود، در وهله نخست به راه‌آهنی دل بسته بود که امید داشت بین دریای خزر و خلیج فارس بکشد. دولت بریتانیا از خطری که #روسیه را متوجه ایران ساخته بود، بیش از پیش نگران شده بود. سخت عقیده داشت که چنانچه راه‌آهنی بین خلیج فارس و درون ایران موجود نباشد، کمک نظامی بریتانیا به ایران در صورت حمله روسیه از شمال غیرممکن خواهد بود.» http://yon.ir/3519 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

﷽ ⚠️ قدرت فریب رسانه چقدر است!!! متن شبهه: (هر چی پول این مملکت هست خرج یمن و فلسطین و لبنان میشه، دیگه پولی برای بدبخت ایرانی نمیمونه !!!) پاسخ شبهه: ←‌ واقعیت افسانه کمک های نجومی مالی ایران به محور مقاومت چیست؟! 🤔🤔 ←‌ اینگونه خیال پردازی ها از کجا و با چه نیّاتی منتشر میشود؟! 🔻اولاً .. 🏢 حدود هشتاد درصد بودجه کل کشور دست دولت است؛ بیشتر این هشتاد درصد هم صَرف وزارتخانه هایی همچون آموزش و پرورش، تعاون و بهداشت میشود. 🏯 حدود پانزده درصد بودجه هم برای مجلس شورای اسلامی، قوه قضاییه و شورای نگهبان هست👇 🔖 baeghtesad.com/fa/tiny/news-72966 🚀 حدود پنج درصد بودجه کل کشورنظامیه {که شامل ارتش، سپاه، ستاد کل نیروهای مسلح و وزارت دفاع میشه}🔻 🔖 nournews.ir/n/53187 ▪️جالبتر اینکه «بودجه نظامی ایران» به نسبت کشورهای منطقه و جهان یکی از کمترین مقدارها میباشد🔻 🔗 t.me/posok_b_shbhe/2737 🔻دوماً.. 🛡جمهوری اسلامی ایران(🇮🇷) فقط و فقط ۵% از بودجه دفاعی خودش را به صلاحدید کارشناسان نظامی خود خرج نیروهای جبهه مقاومت میکند‌⚡️ ▪️یعنی ۵% از ۵% دفاعی کشور، که میشود ۰/۲۵% از کل بودجه کشور صرف کمک به جبهه مقاومت است⚡️ 【بیست و پنج صدم درصد از کل بودجه کشور】 🔻سوماً.. 🚧 ما با کمک سالانه به متحد نظامی مانند "حزب الله" با استفاده از نیروهای غیربومی، جنگ و درگیری را به کیلومترها آن طرفتر از مرزهایمان، نزدیک مرزهای رژیم صهیونیستی کشانده و شکست شان میدهیم 👊👊🏼 ▪️در واقع این یک استراتژی نظامی میباشد که ابرقدرت های دنیا در طول تاریخ بارها از آن استفاده میکنند و صد البته امری عقلانی و حساب شده ست‌. ▪️با توجه به شرایط پرتنش منطقه و موقعیت سوق الجیشی کشورمان، امنیت بالای ایران با تخصیص تا این حد از بودجه کم دفاعی، فوق العاده است √ 🔻چهارماً.. ⚙️ واقعیت امر اینست که دشمنان نظام جمهوری اسلامی چون در عرصه نظامی و مقابله سخت با قدرت جبهه مقاومت کم آورده اند، موضوعات با اهمیت بسیار بالا از جنس منافع ملی و امنیتی به قیاس‌هایی احساسی و هیجانی، عملیات روانی است تا ذهن مردم ایران را مشغول به این کنند که اگر مشکلات و گرفتاری و گرانی هست، همه اینها مربوط به کمک های بسیار زیاد ایران به محور مقاومت است‼️ ▪️با ایجاد یک نوعی بدبینی و نفرت نسبت به کشور های محور مقاومت، میخواهند شکست های میدانی را تلافی کنند‌. 🔹👈 فلذا 🟡 امروزه پمپاژ مسموم رسانه های دشمن با هجمه وسیع خود با مغالطه "تکرار" توانسته ذهنیت غلط کمک ایران را جا بیندازد 📛 🟠 از bbc فارسی گرفته تا voa آمریکا و همه صفحات مجازی معاند (مملکته، سپهر آزادی، وحید آنلاین و...)، خط فکری دشمن را این رسانه ها میان مردم پخش می کنند؛ با نگاه کلی به درصد بودجه کل کشور میفهمیم که این یک عملیات فریب هست✘✘ 🔴 قدرت عملیات فریب از یکسو و تحلیل های "ساده لوحانه" برخی مردم باعث شده که بعضی ها واقعا باورشان شده که عامل اصلی مشکلات اقتصادی و معیشتی کشور بخاطر کمک های مالی ایران به سوریه، فلسطین، یمن و لبنان است😑 ♻️✍🏼 پےنوشت: این طرز فکر منفی اکثر مردم کشورمان یکی از غم بارترین تراژدی هاست. مواظب باشید که سرتان کلاه گشاد نرود 🎩 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

هشدار...... هشدار....... ❌ فریب بزرگ ملی توسط جبهه مفسدان قرار است دو هفته آینده یک شوی مسخره در کشور با دال احیای برجام به نمایش گذاشته شود و تمام پول‌هایی که از احتکارها و گران فروشی ها و زیان‌مردم در بورس و رانت های واردات و صادرات در دست جریان مفسد سیاسی قرار دارد با هماهنگی و مدیریت نهاوندیان بلافاصله پس از شوی مسخره برجامی به بازار تزریق شود تا قیمت دلار کاسته شده و تیترهای خدعه مانند شب‌های لوزان و ژنو دوباره غوغا کنند تا لاریجانی و ظریف با خدعه و نیرنگ دنباله روحانی را گرفته و راهی پاستور شوند. فریبی که مانند سال ۹۶ تنها ۶ ماه زمان برد تا مردم را در ۲۳۰ شهر و شهرستان به خیابان بکشد و در سال ۹۸ بزرگ ترین شورش اجتماعی پس از سالهای ۷۴ و ۷۵ را رقم بزند. آری هشدار این است که در برابر این صحنه آرایی خطرناک دوستان انقلاب سکوت نکنند و به بازی‌ها و رقابت‌های درون گفتمانی مشغول نشوند. بعدا نگید که نگفتید!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

⚠️اصلاح طلبان بزرگترین سرمایه اسرائیل در ایران هستند.. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: به عشق رهبرم رأی نمیدهم... به عشق رهبرم سید علی رأی نمیدهم تا که ایشان هرچه خود صلاح اسلام و ایران هست انجام دهند چرا که ایشان نایب برحق امام عصر ارواحنا فداه هستند و تنها ناجی همه ما ایرانیها و حتی جهان اسلام. به عشق رهبرم سید علی رأی نمیدهم، چرا که رأی من همیشه برخلاف فکر و مصلحت ایشان بوده و انتخابهای اشتباه من، ما را به این روز انداخته است. به عشق رهبرم سید علی رأی نمیدهم،  چونکه هرچه پیشرفت در قدرت نظامی و علمی و اقتصادی داشتیم از اقدامات و فداکاریها و درایت رهبر عزیز و عظیم الشانمان بوده و توسط اشخاص و اطرافیانی که ایشان با درایت و از روی عقل و ارتباطات خفیه ای که با امام زمان داشته اند به ثمر رسیده. پس بیایید با همبستگی ملی و با ندادن رأی و تَکرار نکردن اشتباهاتی که سالهاست تَکرار میکنیم، *همه چیز را به قدرت عظیم رهبر بسپاریم. به امید آینده ای بهتر... پاسخ شبهه: 🔹دشمنان انقلاب اسلامی همواره دنبال کاهش مشارکت مردم در انتخابات هستند و برای رسیدن به این هدف، از هیچ شیوه و راهی نخواهند گذشت حتی اگر لازم باشد خود را دلسوز، وطن پرست، ولایی و حزب الله نشان دهد بلکه افراد ساده لوح را بفریبد!  🔹اما در جواب این شبهه باید گفت: این مدلیش را دیگه ندیده بودیم! حیف پولی که به شما میدهند برای ساختن این حرفهای مُفت! لطفا با همون ژست اپوزیسیون و از موضع انتقادی انتخابات را تضعیف کنید!. آنطور بیشتر تاثیر گذار هستید!. چون هیچ آدم ولایی و حزب اللهی این قدر ساده‌لوح نیست که این اراجیف را قبول داشته باشد و بگوید! 🔹 کشور قانون اساسی دارد، جایگاه و وظیفه هر شخصی آنجا معین شده. اگر رهبر معظم انقلاب، شخصی با تدبیر است، بخاطر این است که طبق قانون رهبر باید با تدبیر باشد و الا اصلا نباید توسط خبرگان تایید بشود. 🔹کنایه کلی این متن این است:   «اگر رهبری ادعا می کند که راه حل مشکلات کشور را بلد است. اگر شما بچه مذهبی ها می‌گوئید رهبری خیلی باتدبیر است، خُب خودش بیاید رئیس جمهور بشود!.»  اما این خیلی حرف احمقانه و بچه گانه ای هست. 🔹 اگر رهبری سیاست های کلی نظام را می چیند، اگر برنامه اقتصادی میدهد، اگر جلوی سند 2030 می‌ایستد، اگر دغدغه فرهنگ و فضای مجازی دارد، اگر برای برجام خط قرمز می‌گذارد، اگر برای انتخاب یک رئیس جمهور شایسته ملاک و معیار میدهد، اگر نهادهای مختلف را نقد می‌کند، نصیحت می‌کند و راهکار میدهد، برای این است که دارد وظیفه‌اش در قانون اساسی را انجام میدهد. او رَه بَر است، او باید جامعه را هدایتگری کند. او باید به عنوان دیده‌بانی خبره، مشکلات را شناسایی کرده و با مشورت متخصصان به مسئولین راه حل ارائه کند. حالا این حرفی بچه گانه است که به او بگوییم "اگر راست می گویی خودت بیا و امور اجرایی کشور را اداره کن!!". 🔹 شاید بگویید که راه حل های رهبری برای رفع مشکلات، قابل اجرا نیست به همین خاطر می گویند "اگر راست میگی خودت بیا وسط گود!!". در پاسخ می گوییم: 🔸اولاً چه تلاشهایی برای اجرای اقتصاد مقاومتی یا دستورات دیگر رهبر انقلاب انجام شده که با شکست مواجه شده باشد؟! آیا اصلا تلاشی شده است؟!  🔸ثانیاً رهبر انقلاب، شخصی بی تجربه در امور اجرایی کشور نیست و خودش هشت سال رئیس جمهور بوده و با فوت و فن کار آشناست. 🔸ثالثاً هر تصمیم و هر دستور و هر برنامه ای که ایشان ارائه می دهند، حاصل ساعتهای زیادی مطالعه و تحقیق و مشورت با کارشناسان و متخصصان امر است نه حرفهایی غیر کارشناسی و غیر تخصصی!. 🔹 به جای با طعنه و کنایه حرف زدن، لطفا مستند و مستدل سخن بگوئید!.  آیا معیارهایی که برای یک رئیس جمهور شایسته توسط رهبری اعلام می‌شود، معیارهای غلطی هستند!؟ اینکه ایشان تاکید دارند یک انسان با تقوا انتخاب شود، غلط است؟! یک جوان پرشور و با تجربه و جهادی انتخاب شود، غلط است؟! این که یک نیروی متعهد و پایبند به ارزشهای انقلاب انتخاب شود، غلط است؟! اگر تا امروز در انتخابهایمان به این معیار ها توجه نکرده‌ایم، باید خود را اصلاح کنیم نه اینکه رهبری را برای حل مشکلات جلو بی اندازیم!. به متن شبهه برگردیم: 🔹جناب شبهه‌پرداز!، شما به استناد کدام اصل از اصول قانون اساسی، مي‌خواهی امور اجرایی کشور را به دست رهبر بسپاری!؟ مگر یک اصل جدیدی تصویب شده که اگر مردم در انتخابات شرکت نکردند، به طور خودکار، مقام معظم رهبری مسئولیت قوه مجریه را به دست بگیرد؟؟!!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

#دعای روز یازدهم ماه مبارک رمضان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه : اسلام ،شراکت و تجارت با کافران را حرام کرده پس چرا ما الان داریم با چین کمونیست پیمان ۲۵ ساله می‌بندیم؟ پاسخ شبهه: 🔶 تنها قاعده‌ای که باعث لغو قرارداد با مشکرین و کفار است قاعده‌ی نفی سبیل است. هر گونه رابطه که منجر به تسلط کافران بر مسلمانان باشد، انجام آن بر مسلمانان، حرام می‌باشد. 🔶 با قاطعيت می‌توان گفت: قاعده‌ی نفي سبيل در روابط خارجی اسلام و مسلمانان به اصطلاح « حق و تو » دارد. اگر يک قرارداد سياسی و اقتصادی و مقاوله‌ی نظامی و حتی فرهنگی به عنوان مقدمه و زمينه تسلط کفار بر مسلمين تلقی شود، قاعده‌ی نفي سبيل، آن قرارداد و مقاوله را باطل مي سازد. براین اساس بایستی مفاد قراردادها را بررسی کرد صرف این که معامله با کفار جایز نیست چنین حکم شرعی نداریم، نمونه آن قرارداد صلح حدیبیه در صدر اسلام است که پیامبر (ص) با کفار مکه بست. ✅ ضمنا در تمام قراردادهایی که پیش از این نیز با بدعهدان غربی نیز می‌بستیم چنین شرایطی دارند یعنی طرف قرارداد کفار و مشرکین هستند.ضمنا در تمام این قراردادها هم با بدعهدی طرف غربی ایران نیز متضرر شده است. 🔶اگر مبنا صرف بستن قرارداد با کفار و مشرکین است که برجام نیز چنین شرایطی را داشت چرا در آن قرارداد حرفی از دین زده نشد. 🔶نمونه چنین قراردادهایی را پیش از این #چین و روسیه در بحث مبادلات انرژی با هم داشته اند.پس هر قرارداد طولانی مدتی صرفا به ضرر ایران نیست. 👈 در این قرارداد اولین اقتصاد جهانی که لطمه می‌بیند آمریکاست چرا که در این قرارداد بزرگ و استراتژیک دلار از معاملات حذف شده و تسلط اقتصاد استکباری آمریکا از ایران کاسته می‌شود. 🔶در برجام که هشت سال چرخ اقتصاد ایران را فلج کرد هنوز برخی مفاد آن ناشناخته مانده است ولی در قراداد 25 ساله شما می توانید مفاد اصلی آن را مطالعه کنید،صرف شنیدن برخی شایعات نباید مبنای تحلیل ها قرار گیرد. 🔶در این قرارداد مبنای معاملاتی ایجاد تکنولوژی در صنعت است نه واردات که زمینه تسلط را فراهم می کند.در قراردادهایی چون توتال فرانسه یا خودروسازی در طول تمام سالهای پس از انقلاب،تکنولوژی ساخت وارد کشور نشد صرفا کالاهای مصرفی که از رده خارج بوده و وابستگی بیشتر ایجاد می کرد تبادل می شد. ✅ با هم برخی مفاد این سند همکاری را بررسی می‌کنیم: برخی از مفاد سند همکاری ۲۵ ساله ایران و چین ♦️۱- همکاری نظامی و امنیتی دوجانبه؛ تبادل تجربیات نظامی و رزمایش مشترک ♦️۲- مشارکت در ایجاد و تجهیز مخازن ذخیره نفت، گاز و پتروشیمی دو طرف و عرضه پایدار نفت خام ایران به چین ♦️۳- تشویق مشارکت شرکت‌های چینی در سرمایه‌گذاری و تأمین مالی طرح‌های برق، انرژی، آب و فاضلاب ♦️۴- تکمیل راه‌آهن شرق غرب ایران، و ایجاد راه‌آهن زیارتی پاکستان، ایران، عراق و سوریه و همین‌طور راه‌آهن شمال به جنوب ♦️۵- توسعه و ساخت فرودگاه‌ها، خرید محصولات هوایی تولید مشترک ایران و چین ♦️۶- توسعه سواحل مکران؛ توسعه بندر جاسک، تأسیس شهر صنعتی و ساخت پالایشگاه و صنایع پتروشیمی ♦️۷- ساخت شهر هوشمند در مکران و تیس ♦️۸- تشویق شرکت‌های چینی به سرمایه‌گذاری در مناطق آزاد ایران از جمله قشم، اروند و ماکو ♦️۹- توسعه بلندمدت جزایر منتخب با هدف گردشگری ♦️۱۰- سرمایه‌گذاری بلندمدت چین در صنعت پالایشگاهی در بندر جاسک و ساخت بندر جاسک ♦️۱۱- سرمایه‌گذاری بلند مدت در شهرک پتروشیمی چابهار ♦️۱۲- ایجاد منطقه مشترکت فرامرزی در کشور ثالث ♦️۱۳- طراحی شهرک صنعتی تولید خودرو؛ همکاری بین شرکت‌های خودروساز ایران و چین به منظور انتقال فناوری و تولید مشترک ♦️۱۴- تشویق سرمایه‌گذاری در بهره‌برداری از معادن مس، سنگ آهن، فولاد و صنایع آلیاژی ♦️۱۵- توسعه مجتمع‌های کشتی‌سازی و لوام خانگی ♦️۱۶- سرمایه‌گذاری در خط متروی ۱۰ کلان‌شهر ایران ♦️۱۷- مرمت و احیای بافت‌های تاریخی ♦️۱۸- همکاری سیاسی در مجامع، سازمان‌ها و نهادهای منطقه‌ای و بین‌المللی ♦️۱۹- تشویق به سرمایه‌گذاری در کشاورزی، شیلات و آبخیزداری ♦️۲۰- سرمایه‌گذاری در حوزه آموزش و تبادل دانشجو ♦️۲۱- سرمایه‌گذاری و توسعه بخش بهداشت و درمان ♦️۲۲- همکاری در زمینه فناوری و ارتباطات راه دور، اینترنت ملی، توسعه نسل پنجم ارتباطات، پروژه مشترک توسعه و تقویت زیرساخت‌های اطلاعاتی و ارتباطاتی، موتور جستجوگر، پست الکترونیک و پیام‌رسان‌های اجتماعی. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

🔰 مهمترین شبهات مطرح شده پیرامون حضرت خدیجه ❶ شبهه اول: سن حضرت خدیجه هنگام ازدواج با پیامبر (ص) 🔺 یکی از مسائلی که در رابطه با سن حضرت خدیجه با پیامبر، بین مسلمین جا افتاده اینست که می‌گویند پیامبر هنگام ازدواج ۲۵ و حضرت خدیجه ۴۰ ساله بوده‌اند که یکی از ظلم‌های بزرگ در حق این بانوی بزرگ و ام‌المومنین بوده است. 📔 اعتبار تاریخی این قول در منابع معتبر تاریخی بسیار ضعیف است ✅ در رابطه با سن ایشان هنگام ازدواج، نقل های گوناگونی ذکر شده است از جمله: ۲۵سال / ۲۸ سال/ ۳۰ سال/ ۳۵سال / ۴۰سال و... اما از بابت اعتبار و تواتر حدیث، نقل ۲۵ و ۲۸ بین شیعه و سنی از اعتبار بالایی برخوردار است و نقل ۴۰ سال را ضعیف و شاذ می‌دانند. 🔺نظر علمای شیعه: ✅ اکثر علما شیعه سن ایشان هنگام ازدواج را ۲۸ می‌دانند ✍ علامه سید جعفر مرتضی العاملی (حفظه الله) از علمای بنام معاصر و مجتهد در تاریخ و سیره است ،در کتاب بزرگ 35 جلدی خود که مبسوط ترین کتاب درباره سیره و تاریخ پیامبر(ص) است می‌نویسد که این قول را اکثر علما ترجیح داده و قائل به این(۲۸سال) شده‌اند. 📚 الصحیح من السیره النبی الأعظم، سید جعفر مرتضی العاملی ،ج 2،ص: 201 🔺نظر علمای اهل‌سنت: ✅ درباره سن حضرت خديجه در هنگام ازدواج با پيامبر اكرم نظرات مختلفی وجود دارد؛ بیهقی سن ایشان هنگام ازدواج را ۲۵، حلبی ۲۵، حاکم نیشابوری ۲۸، ابن عماد حنبلی ۲۸، بلاذری و ابن عساکر و ابن سعد و اربلی هم ۲۸ سال سال را پذیرفته‌اند. ✅ بيهقی (از علمای بزرگ اهل سنت) ايشان را 25 ساله می‌دانند. 👈بيهقی می‌گويد: «بعضی می‌گويند: سن حضرت خديجه (در هنگام وفات) 65 ساله بود و برخی ديگر گفته‌اند: در آن وقت ايشان 50 ساله بوده است كه قول صحيح هم همين است.»[بیهقی، دلائل النبوه...،ج۲ص۷۱] 👈 بیهقی در جای ديگر آورده است: «ازدواج رسول خدا با حضرت خديجه 15 سال قبل از بعثت بوده است.»[همان] ✔️ بنابراین طبق قول بیهقی وقتی ایشان در زمان وفات یعنی سال دهم بعثت، 50 ساله باشند و 15 سال قبل از بعثت هم ازدواج کرده باشند، با این حساب سن حضرت خدیجه، در زمان ازدواج با پیامبر اکرم 25 سال بوده است، ✅ حلبی هم همین قول را آورده است: «پیامبر با خدیجه ازدواج نمود، و در آن هنگام قولی وجود دارد که خدیجه در سن بیست وپنج سالگی بوده است.»[السیره الحلبیه،ج۱ص۲۲۹] ✅ قول دیگر که قول اکثر محققین و مورخین است این است که سن ایشان را در زمان ازدواج 28 سال بوده است. ابن‌عماد حنبلی از علمای اهل سنت در شذرات الذهب می‌گوید: «بسیاری از مورخین قول 28 سال را برای حضرت خدیجه در زمان ازدواج با پیامبر اکرم  ترجیح داده‌اند.»[«ورجح کثیرون أنها ابنة ثمان وعشرین.» عبدالحی عکری حنبلی، شذرات الذهب فی أخبار من ذهب،ج۱ص۱۴] ✅ حاکم نیشابوری نیز فقط همین قول را برای ابن‌اسحاق (سیره نویس مشهور) نقل می‌کند: «خدیجه در زمان ازدواجش با پیامبر، بیست و هشت ساله بود.»[المستدرک ج۳ص۱۸۲] و قول هشام بن عروه که اکنون قول مشهور شده است، را شاذ می‌داند. «خدیجه در سن 65 سالگی وفات نمود، که این قول شاذ است.»[همان] ✅ بلاذری هم به عنوان یک قول، 28 سال را ذکر کرده است.[انساب الاشراف ج۱ ص۹۸] ✅ ابن‌سعد، ذهبی، إربلی، ابن‌عساکر به نقل از ابن‌عباس می‌گویند: «خدیجه در زمان ازدواج با آن حضرت 28 ساله بود.»[طبقات الکبری ج۸ص۱۶] ✅ إربلی در جای دیگر به نقل از ابن‌حماد می‌گوید: «حضرت خدیجه در زمان ازدواج با آن حضرت 28 ساله بود.»[کشف الغمه ج۲ص۲۷۴] ❇️ با این حساب روشن شد که بسیاری از مورخین و محدثین سن آن بزرگوار را حدود 25 تا 28 سال دانسته‌اند، و در آن زمان پیامبر اکرم (صلی‌الله‌علیه‌وآله)، نیز 25 ساله بودند، بنابراین تفاوت سنی بین پیامبر اکرم و حضرت خدیجه نبوده و یا حدود سه سال بوده است که البته با بررسی نظریات فهمیده می‌شود که قول اصح و مقبول نزد اکثر علما " 28 سال" می‌باشد و علامه سید جعفر مرتضی العاملی می‌فرماید: سن #حضرت_خدیجه (س) هنگام ازدواج قطعا از 35 سال کمتر بوده است و لکن اصح این است که 28 سال بوده باشد ❓حالا سؤال این‌‌جاست با این اقوال بیان شده که سن حضرت را کمتر از 30 سال، در هنگام ازدواج بیان می‌کند، چرا کوشش می‌شود، که سن حضرت را چهل سال معرفی کنند؟ آن هم قولی که شاذ است و مطابق قول اکثر محققین و مورخین نیست!؟ چرا بین مسلمین جا انداخته‌اند که سن ایشان هنگام ازدواج ۴۰ بوده و ایشان بیوه زنی مسن بوده است؟؟ 🔺علت‌های مختلفی وجود دارد از جمله حسادت بعضی زنان پیامبر به ایشان و همچنین تلاش بنی‌امیه برای خدشه‌دار کردن رَحم مطهر ایشان که ریشه‌ی امامان ماست تا بگویند قبل از پیامبر با عرب جاهلی ازدواج کرده ، از مهمترین علتهای این تحریف است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidian

🔰 مهمترین شبهات مطرح شده پیرامون حضرت خدیجه ❷ شبهه دوم: ازدواج حضرت خدیجه پیش از ازدواج با پیامبر (ص) 🔺این سوال یکی از مسائل پیچیده صدر اسلام است. به جهت اینکه بسیاری از بزرگان اهل سنت و راویان و تاریخ نویسان پیرو مذهب خلفا در صدر اسلام خوش نداشتند شخصی را بالاتر از عایشه در بین همسران پیامبر (ص) معرفی کنند لذا دست به پاره ای روایات دروغین و استدلالات باطل زده‌اند، اما از آنجایی که حق هیچ‌گاه مخفی نمانده و نخواهد ماند دست بسیاری از آنان رو شده و خود در لابلای کلماتشان به مطالبی اعتراف کرده‌اند. ❌ برخى گفته‌اند: رسول خدا همسر باکره اى غیر از عائشه نداشته است (تا به زعم خود اورا بالا ببرند) و درباره خدیجه گفته‌اند: وى قبل از رسول خدا با دو نفر به نامهاى عتیق بن عبد الله مخزومى و ابوهاله تمیمى ازدواج کرده بود و فرزندانى از آنان نیز داشته است. 📗 برخی از علمای شیعه این قول را بر نمی تابند و معتقدند که ایشان باکره بوده‌اند و اهل سنت جهت فضیلت سازی برای عایشه که بگویند تنها همسر باکره پیامبر او بوده است می‌گویند خدیجه قبلا ازدواج کرده و بیوه بوده است. 👈و همچنین بخش زیادى از این قبیل سخنان را طراحان سیاست با هدف زدودن هاله قداست و پاکى از رحم بانوئى که ظرف وجود کوثر قرآن، فاطمه زهرا است ساخته‌اند و لذا دقت در این موضوع و نقد سخنان موجود در منابع تاریخى و حدیثى شک و شبهه را از بین مى برد. ✅ ابن شهر آشوب در مناقب خود ۴ روایت آورده که دو روایت از آن سنی و دو روایت(۴روایت) متعلق به شیعه می‌باشد آورده ایشان باکره بودند ✅ علامه مجلسی می‌نویسد: «پیامبر با خدیجه ازدواج کرد در حالی که او باکره بود و قبل از پیامبر ازدواج نکرده بود» (بحار الانوار ج22 ص191) 🔺نظر علمای اهل‌سنت ✅ ابوالقاسم اسماعیل بن محمد اصفهانی از دانشمندان اهل سنت می نویسد: «خدیجه زنی باکره و دارای اعتبار و مال بسیاری بود که با پیامبر ازدواج کرد» (دلائل النبوه ج1 ص178) ✅ علامه محقق سید جعفر مرتضی عاملی دلائل چندی را در اثبات این که حضرت خدیجه باکره بوده ✅ ابوالقاسم اسماعیل بن محمد اصفهانى از دانشمندان اهل سنت تصریح مى‌کند که حضرت خدیجه سلام الله علیها، باکره بوده است، ✅ ابوالقاسم کوفى از علماى شیعه، در این باره استدلال جالبى کرده است. وى در کتاب الإستغاثه مى‌نویسد: مورخان و محدثان شیعه و سنى بر این مطلب اتفاق دارند که کسى از بزرگان، اشراف، رؤسا و جوانمردان قریش باقى نماند؛ مگر این که از #حضرت_خدیجه خواستگارى کرد و ازدواج با ایشان را آرزو مى‌کرد؛ اما خدیجه کبرى دست رد بر سینه همه آن‌ها زد؛ ولى وقتى رسول خدا صلی الله علیه وآله با او ازدواج کرد، تمام زنان قریش از او فاصله گرفته و رفت و آمد با وى را ترک کردند و گفتند: تو پیشنهاد سران قریش را رد کردى و تن به همسرى کسى دادى که فقیر است و مال و ثروتى ندارد؟ ! ❓👈با این حال چگونه اهل ‏فهم می‌توانند بپذیرند که حضرت خدیجه با یک اعرابى (شوهرهای قبلی که برای حضرت خدیجه نام برده‌اند) از قبیله بنى تمیم ازدواج کرده باشد؛ اما خواستگارى بزرگان قریش را نپذیرفته باشد؟ ❓آیا صاحبان فکر و اندیشه نمى‌دانند که این مطلب از آشکارترین محالات و ناپسند‌ترین گفتارها است، وقتى براى اهل تحقیق این مطلب ثابت شود، ثابت مى‌شود که حضرت خدیجه با کسى غیر از رسول خدا صلى الله علیه وآله ازدواج نکرده است. (الکوفی، أبو القاسم علی بن أحمد بن موسى ابن الإمام الجواد محمد بن علی (متوفای۳۵۲ه)، کتاب الاستغاثة، ج۱، ص۷۰). ❓و نیز مى‌توان این سؤال را از اهل تحقیق پرسید که اگر خدیجه قبل از ازدواج با رسول خدا با یک نفر اعرابى از قبیله تمیم ازدواج کرده بود، آیا موردى براى این سرزنش‌ها پس از ازدواج با رسول خدا باقى مى‌ماند؟ و آیا ازدواج زنى بیوه و شوهر دیده به این اندازه براى تمام مردم مکه مهم بود که بر اساس همین نقل تمام همسران اشراف قریش با وى قطع رابطه کنند؟ ✅ اگر خدیجه شایسته ملامت و سرزنش بود پس چرا (در صورت صحت) هنگام ازدواج با افرادی که در تاریخ ثبت شده که یکی از آنها اعرابى بوده که شغل او گورکنی بوده و دیگری اعرابی که شغل او خارکنی بوده است که طبعا هیچکدام از هیچ امتیازى برخوردار نبوده اند ملامت و سرزنش نشد؟ 📔 سایر منابع دیگری در مورد اینکه حضرت خدیجه هنگام ازدواج با پیامبر (ص) باکره بوده است:👇 📔 ۱- سید مرتضی در شافی ۲- ابو جعفر در تخلیص ۳- و نیز مسائلی که در دو کتاب الانوار و البدع آمده است مبنی بر اینکه رقیه و کلثوم دختران هاله خواهر خدیجه بودند ۴- بحارالانوار، ج۱۶، ص۱۸ ۵- مناقب ابن آشوب، ج۱، ص۱۵۹ ۶- الاستغاثه، ج۱، ص۶۸ ۷- تبصره العوام، ص۲۴۵ ۸- انوارالنعمانیه، ج۱، ص۸۱ ۹- جعفر مرتضی العاملی در الصحیح من سیره النبی الأعظم، ج ۱، ص ۱۲۱ و… کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: ساخت امامزاده کمونیست توسط جمهوری اسلامی، امامزاده چینگ شو!! پاسخ شایعه: ✅ واقعیت را در تصویر ببینید 👆تا متوجه شوید قدرت این جماعت برانداز و مخالف جمهوری اسلامی فقط در زمینه فتوشاپ و تصویر سازی است!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شایعه: برگزاری مراسم ختم سردار حجازی در مسجد ثارالله تهران بدون رعایت پروتکلهای بهداشتی! پاسخ شایعه: ❌اخیرا تصاویری با عنوان "مراسم ختم سردار حجازی در مسجد ثارالله تهران" توسط رسانه‌های معاند و ضدانقلاب و با هدف تشویش اذهان عمومی، در برخی از شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است. 🔹براین اساس ادعا شده است که عدم رعایت پروتکل‌های بهداشتی و فاصله اجتماعی توسط افراد حاضر در مراسم، به این دلیل است که واکسن فایزر آمریکایی را تزریق کرده‌اند. ✅ این شایعه کذب محض است و همانطور که روابط عمومی سپاه پاسداران نیز طی اطلاعیه‌ای اعلام کرده بود، آئین‌های تشییع و تدفین پیکر سردار حجازی به‌طور کامل در چارچوب تدابیر و دستورالعمل‌های ستاد مقابله با کرونا، در شهر اصفهان انجام پذیرفته است. 🔸همچنین مشخص شد تصاویر منتشرشده در شایعه مذکور، مربوط به مراسم ختم پدر سردار امیرعلی حاجی‌زاده، در مسجد پیامبر اعظم(ص) در آبان ۱۳۹۷ و مراسم ختم برادر سردار حسین دهقان، در مسجد نور تهران، در بهمن سال ۱۳۹۷ است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: چرا باید سی روز روزه گرفت و در کجای قرآن این مسئله مطرح شده است؟ پاسخ شبهه: ❶. با توجه به حکیم بودن خداوند که کارهای عبث و بیهوده انجام نمی‌دهد، اجمالاً می‌دانیم تمام تکالیف بندگان از جمله روزه که از جانب خداوند تشریع شده بر اساس مصالح و مفاسد تدوین شده است. ❷. گرچه تمام فروعات و جزئیات احکام در قرآن نیامده هم چنان که کیفیت نماز و تعداد رکعات آن در قرآن بیان نشده، امّا در مورد روزه باید گفت که مقدار آن در قرآن به طور روشن بیان شده است: ♻️الف. «شَهْرُ رَمَضانَ الَّذی أُنْزِلَ فیهِ الْقُرْآنُ … فَمَنْ شَهِدَ مِنْکُمُ الشَّهْرَ فَلْیَصُمْهُ … ، ماه رمضان چنان ماهی است که در آن قرآن نازل شده … پس آن که از شما این ماه را دریابد باید آن را روزه بدارد…» (بقره/185) و می‌دانیم که یک ماه، 30 یا 29 روز است. ♻️ب. «وَ کُلُوا وَ اشْرَبُوا حَتَّى یَتَبَیَّنَ لَکُمُ الْخَیْطُ الْأَبْیَضُ مِنَ الْخَیْطِ الْأَسْوَدِ مِنَ الْفَجْرِ ثُمَّ أَتِمُّوا الصِّیامَ إِلَى اللَّیْلِ، بخورید و بیاشامید تا نمودار و جدا شود براى شما رشته سفید از رشته سیاه از فجر سپس روزه را تا شب‏ به پایان رسانید.» (بقره، 186) ❸. آیه 187 سوره بقره نیز مؤیّد یک ماهه بودن روزه واجب است؛ زیرا در آغاز تشریع حکم روزه، در تمام شبانه‌روز آمیزش با همسر حرام بود و این مسئله موجب فشار بر جوانان شده بود؛ به‌گونه‌ای که برخی تاب نیاوردند و این عمل حرام را انجام دادند؛ سپس خداوند در آیه 187 فرمود: ♻️«أُحِلَّ لَكُمْ لَيْلَةَ الصِّيامِ الرَّفَثُ إِلى‏ نِسائِكُمْ‏» و هم‌بستری در شب‌های ماه رمضان را حلال کرد. روشن است که اگر روزه واجب فقط برای مثال طبق گفته ی برخی شبهه کنندگان تنها سه روز بود، پرهیز از مقاربت برای سه شبانه‌روز دشوار نبود و نیازی نبود که بعداً حلال شود؛ بلکه روزه در تمام ماه رمضان واجب بوده و ترک آمیزش برای یک ماه، برای برخی از افراد سخت و دشوار بوده‌است. این مسئله زمانی روشن‌تر می‌شود که در ادامه همین آیه خداوند می‌فرماید که بر معتکف، در طول زمان اعتکاف اعمّ از روز و شب، آمیزش با زن حرام است:«وَ لا تُبَاشِرُوهُنَّ وَ أَنْتُمْ عاكِفُونَ فِي الْمَساجِد»؛ زیرا حدّاقلّ مدّت اعتکاف، سه شبانه‌روز است و ترک مقاربت برای این مدّت کم، سختی و دشواری ندارد. the14.ir/11004 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani