eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.3هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.6هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
پاسخی اجمالی به شبهات وشایعات : درشبهات دینی که مطرح میشه، نکته مهمی که باید توجه کرد، اینه که، مبنای فکر افراد ضددین که شبهات رو مطرح میکنن، این هست که، فقط ظاهر، مادیت و جسم رو نگاه میکنن و کاری به باطن، معنویت و روح ندارن و به‌ دنبال اون، فقط به دنیا توجه دارن و کاری به آخرت ندارن. درحالیکه در اسلام اصل بر روح، معنویت و آخرت هست، وقتی شبهه‌های این افراد رو نگاه میکنیم کاملا این نکات مشهوده... 1⃣ شبهه اول دیدی ضریح تا دیروز شفا میداد، الان تعطیلش کردن 🔆پاسخ شبهه: همونطور که میبینید به ظاهر و ماده فقط توجه دارن، ضریح آهنی رو عامل شفا میدونن، درحالیکه امام معصوم، که زنده هست و مارو میبینه و ما بخاطر زیارت اون بزرگواران میریم حرم، خود امام رو عامل شفا میدونیم، نه ضریحش نکته بعدی، شفا رو فقط در درمان بیماری‌های ظاهری میدونن. درحالیکه شفا، علاوه بر این، یک معنای بلند معنوی داره و یک تفضل معنوی از امام معصوم است. همچنین تعطیل شدن حرم رو تعطیل شدن دین و زیارت و توجه به اهل بیت میدونن، بازهم توجه به ظاهر 2⃣ شبهه دوم دیدید با تعطیل شدن مساجد و نمازجمعه‌ها و بیکارشدن آخوندا، هیچ اتفاقی نیفتاد، ولی با تعطیلی بیمارستان‌ها و پزشکا، زندگی همه بخطر میفتاد، حالا کدومشون مهمن. این آخوندا چیکار کردن برامون؟ اختراعی کردن؟ چه کار مثبتی کردن؟ 🔆پاسخ شبهه: فارغ از اینکه این شبهه اطلاعات غلطی داره میده و مساجد تعطیل نشده و اخوندا بیکار نشدن و دارن جهادی کار میکنن مشکل مردمو حل میکنن حالا فرضا اطلاعات این شبهه صحیح باشه و مساجد تعطیل شده، کار آخوندا تعطیل شده. میگن چه اتفاقی افتاده؟ بازهم فقط به ظاهر و دنیا توجه شده، از مسجد انتظار دارن بیماری رو درمان کنن، یا مثلا درآمدزایی مالی داشته باشه و بالاخره یک جوری به دنیای افراد رو بصورت خیلی محسوس و ملموس آباد کنه، درحاليکه مسجد اصلا برای مسائل مادی نیست، که البته تاثیر داره ولی اصل کارکرد مسجد برای معنویت است و از دیدگاه اسلام و انسان‌های دیندار، اصل بر معنویت و توجه به روح هستش. روحانی رو با پزشک مقایسه میکنن، روحانی اسمش معلومه، با روح سروکار داره، نه باجسم. کاری به این ندارم که عملکرد برخی از روحانی‌ها بد بوده و باعث بدنام شدن این قشر شده. ولی روحانی برای سلامت روح ما، و حرکت ما به سمت آخرت و ابدیت هست، کارش اگر از پزشکان حساس‌تر و مهمتر نباشه، کمتر نیست. اصلا رسالت پیامبران در دنیا، برای دنیا نبوده، اگرچه به دنیای مردم هم توجه داشتن. ولی پیامبران و امامان اومدن که توجه به آخرت بدن و به سمت ابدیت هدایت کنن بله بیمارستان تعطیل بشه، مردم میمیرن، خیلی بیمارستان مهم هست، ولی مقایسه مسجد و بیمارستان یک قیاس مع الفارق هست. هر دومهم هستن و وجود هرکدوم منافاتی با وجود دیگری نداره، هرکدوم کارکرد خودشون رو داره، بیمارستان برای درمان بیماری جسمی هست و مسجد و حرم برای مسائل روحی که از نظر دیدگاه دینی مهمتره. کسی که فقط به دنیا و ماده توجه داره، معلومه نمیفهمه تاثیر اماکن مقدس برای چیه. البته اگر تعطیلی اماکن مقدس طولانی بشه، اثرات مخربی که برجای میگذاره رو درجامعه مشاهده خواهیم کرد. کما اینکه در ماه محرم و ماه مبارک رمضان، تاثیر اجتماعیش رو میبینیم و به شدت جرم و جنایت کم میشه، چون این دوماه تاثیر زیادی در انسان‌سازی داره. پس تعطیل شدن مساجد و حرم‌ها بی‌تاثیر نیست. اثرش رو بعدا نشون میده 3⃣ شبهه سوم مگه روزه گرفتن برای این نیست که حال فقرارو درک کنید؟ بجای روزه گرفتن به چندتا فقیر کمک کن، با روزه تو هیچ فقیری سیر نمیشه 🔆 پاسخ شبهه: بازهم به ظاهر و بعد دنیایی روزه توجه شده.  روزه رو فقط در نخوردن و گرسنگی کشیدن میدونن و از تاثیرات عمیق روحی و معنوی روزه غافل هستن. همچنین اینکه امر خداست و لازم الاجراست رو کاری ندارن.شما در دعاهای اهل بیت هم نگاه کنید، میبینید که محور غالب دعاها معنویت و آخرت هست، حتی برخی دعاها که برای حل مشکلات مادی و دنیوی سفارش شده، آخرش دوباره به آخرت می‌پردازه. مثلا دعای حرز آسان امام جواد که قبلا گذاشتیم برای رفع بلا، اولش میگه خدایا شرور رو از من دور کن، اخرش میگه در قیامت هم منو نجات بده. ✅ به هرحال دیدگاهی که فقط ماده و دنیارو توجه می‌کنه، مسائل معنوی رو خرافه میدونه. و هرچیزی که به روح، معنویت و آخرت مربوط باشه رو محکوم میکنه و مسائل خرافی و غیر عقلانی بحساب میاره. پس لازمه در شبهات به این نکات توجه کنیم تا به راحتی اعتقاداتمون سست نشه. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شایعه: " ویدیوی مدرسه دخترانه در فلسطین کشوری که در رسانه میلی ما تصویر یک کشور مرده وبدبخت وجنگ زده وکشتار شده در ذهن ما بوجود میاورند ولی شادیشون تو مدارسشان گویای چیزی دیگر است. " 🔴برشهایی از ویدیوی شایعه: http://shayeaat.ir/extrapage/plstn پاسخ شایعه: "ویدئوی دختران فلسطینی که خلاف گزارشهای صدا و سیما، در حال رقص و آوازند !!" : 1⃣ این کلیپ متعلق به مردم مسلمان یا مناطق تحت اداره مقاومت فلسطین که صدا و سیما اخبار جنایات اسرائیل در آن را منتشر می کند، نیست! 2⃣ عبارت "راهبات" در تابلوی مدرسه و نقاشی کلیسایی روی دیوار، نشانه های تهیه فیلم در یک مرکز مسیحی می باشد! 3⃣ چنانکه تابلو این مرکز نشان می دهد، کلیپ متعلق به دبیرستان دخترانه "Rosery sisters" است که یک مدرسه مبلغان مسیحی کاتولیک در بیت المقدس و همجوار مرز منطقه اسرائیلی می باشد! http://yon.ir/plstn1 http://yon.ir/plstn2 4⃣ در این دبیرستان مسیحی، برخی انواع رقص از جمله رقص محلی "دبکه" تدریس می شود که در این کلیپ دانش آموزان در حال اجرای همین رقص می باشند! http://shayeaat.ir/extrapage/rosary1 5⃣ سرودی که دانش آموزان همخوانی می کنند، اسلامی یا مربوط به مقاومت نیست، بلکه ترانه ای ملی گرایانه به نام "دمی فلسطینی"، اثر "محمد عساف" است! http://yon.ir/plstn3 6⃣ "چفیه" که در عربی به آن "کوفیه" و "حطه" می گویند، یکی از نمادهای ملی فلسطین است که از سال ۱۹۳۶ بعنوان بخشی از پوشش رسمی فلسطینی ها تعیین گردید! استفاده از آن در این کلیپ، ارتباطی با فرهنگ مقاومت ندارد! http://yon.ir/plstn4 7⃣ در مدارسی که در مناطق تحت اداره مقاومت و مورد تجاوز اسرائیل هستند، دانش آموزان دختر محجبه اند و بر اساس فرهنگ مقاومت و با سرودهای حماسی و اسلامی تربیت می شوند! http://yon.ir/plstn5 http://yon.ir/plstn6 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 این سوال زیاد در فضای مجازی مطرح میشود که چرا جنگ و ، بعد از ادامه یافت؟؟ (شبهه تکراری رسانه های ضدانقلاب) ✅ پاسخ ☝️☝️ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه : 🔰 چند سالی هست در ایام نزدیک به روز برخی افراد که اگر چند سوال ساده حدیثی از آنها بپرسید ، بی اطلاعی آنان از این مبانی را متوجه خواهید شد ، برخی روایاتی را دست به دست می چرخانند گویی برای اولین بار است که این روایات را کشف کرده اند و هیچ عالم و فقیهی در طول تاریخ به این روایات دستش نرسیده ! و در آن آمده ماه مبارک قطعا 30 روزه هست و هیچ روزی از آن کم نمی شود . برخی هم البته با این روایات ، درصدد تخریب نظام و رهبری هستند که اگر ماه را 29 روزه اعلام کنند، خلاف روایات اهل بیت عمل کرده اند!!! پاسخ شبهه : 1️⃣ اولا هزار سال قبل مردم آن دوران این سوالات را درباره این روایات از فقهای بزرگی مثل و پرسیده اند و آنها در کتابهای خود این روایات را آورده اند و پاسخ مفصل داده اند که چند نمونه را خدمت شما عرض می کنم. 2️⃣ مشهور اصحاب ائمه (ع) و همچنین فقهای شیعه ،رویت هلال را ملاک آغاز ماه جدید می دانند ، نه عدد که حتما باید 30 یا 29 شود. همه می دانند که ماه ها در نزد خدا 12 ماه هست ( طبق آیه قرآن ) و از طرفی همه هم می دانند که ماه های قمری ، 6 ماه 29 روز و 6 ماه 30 روز هستند. پس اگر ماهی 29 روز شود ، دلیل بر ناقص بودن آن نیست !!! 3️⃣ روایات متعدد و در حد متواتر داریم که چون متواتر هم هست قطعا خدشه ای به سند آنها نیست که اهل بیت (ع) ، ملاک آغاز ماه جدید را رویت هلال می دانستند نه اینکه بگویند فلان ماه حتما 30 روز است و نیازی به رویت هلال نیست و حتی افرادی را برای این کار تعیین می کردند و حتی فرمودند شهادت 2 نفر عادل کفایت می کند که این روایات ، مکرر در مکرر در کتب فقهی و حدیثی معروف از جمله ، ، و... آمده است. 4️⃣ در زمان ، یکی از علمای شهر عراق از ایشان درباره 29 یا 30 روزه بودن ماه بر اساس روایات سوال می کنند و شیخ در جواب می گوید: 🔰 در عرب رسم است که وقتی می گویند " شهر " ، یعنی ماه آشکار شده است ، ماه را می دیدند و می گفتند شهر جدید آغاز شده. حتی قرآن هم اشاره دارد که ای پیامبر از تو درباره هلال سوال می کنند و آن علامتی برای ایام و ماه ها هست و هر کس بگوید ماه ها حتما تعدادشان از روی عدد معلوم است و نیازی به رویت هلال نیست، خلاف این آیه عمل کرده. 🔰 شیخ در ادامه فرمود پس ماه رمضان هم گاهی ممکن است 29 روز شود و گاهی 30 روز. حالا شیخ مفید می رود سراغ نقد برخی روایاتی که این جماعت می آورند و در آن استناد می کنند به اینکه حتما ماه 30 روزه هست. 🔰 یکی از این روایات ، روایتی هست که محمد بن یعقوب ( البته این فرد همان شیخ نویسنده کتاب کافی نیست) از پدرش یعقوب بن شعیب نقل کرده که در آن تصریح شده ماه 30 روزه هست. شیخ در نقد این روایت می نویسد اولا این روایت شاذ و نادر است و فقهای شیعه به آن ایراد وارد کرده اند ، ثانیا جناب یعقوب بن شعیب ، اصلی دارد ( اصل معنای متفاوتی برایش گفتند اما یک معنی اش روایاتی است که خود نویسنده آن اصل ،روایاتی که مستقیما از امام شنیده را در آن نوشته) و در اصل او ، اصلا چنین روایتی نیست ، اگر روایتی که پسرش از پدرش نقل کرده واقعیت داشت باید در اصل پدرش بود که نیست و این نشان این است که این روایت را عده ای جاهل جعل کرده اند. ( منبع این جواب های شیخ مفید در رساله ایشان به نام جوابات اهل الموصل ، آمده است) 5️⃣ جواب زیبای و استدلال قرآنی ایشان را مشاهده فرمودید که اصلا در نزد عرب ، رویت هلال میزان آغاز ماه جدید است. حال برویم سراغ جواب فخر عالم تشیع ، شیخ الطائفه ، کسیکه شیعه مدیون او هست در مباحث فقهی و حدیثی و مثل او دیگر نیامده ، یعنی جناب (ره) 🔰 ایشان در دو کتاب فقهی خودشان که از کتب اربعه شیعه هستند ، یعنی هم کتاب و هم کتاب ، این روایت که شیخ مفید نقد کرد و چند روایت دیگر با همین مضمون را می آورد و درجواب و نقد آنها می نویسد: 🔰 آنچه در شناخت آغاز ماه جدید معتبر است ، رویت هلال است، نه عدد. ایشان به همان آیه ای که استناد کرد ، سند دادند و فرمودند اگر ملاک تعیین آغاز ماه جدید ، عدد 30 بود ، خداوند در قرآن رویت هلال را معتبر نمی دانست. 🔰 ثانیا اجماع قاطع مسلمین از زمان رسول الله (ص) و بعد از ایشان، تا زمان الان ، برای آغاز ماه ، رویت هلال بود ادامه 👇👇
ادامه👆👇👇 سپس ایشان روایات متعدد را که اهل بیت فرمودند ملاک روزه گرفتن و افطار ، رویت ماه هست را می آورند. البته هم در کتاب گرانسنگ این روایات را آورده اند که ملاک ، رویت هلال است ، نه عدد 🔰 شیخ طوسی 48 روایت می آورد که تاکید دارند بر اینکه ملاک آغاز ماه جدید ، رویت هلال است ! و اهل فن و اهل حدیث می دانند این تعداد روایت آن هم در کتبی که جزو کتب اربعه هستند ، قابل خدشه و انکار نیست 🔰 شیخ سپس به نقل روایاتی که می گویند ماه همیشه 30 روزه هست پرداختند و برای رد آنان جوابهای زیر را دادند: ✅ این روایات هم شاذ است و هم اینکه در اصول شیعه نیامده است. ( کتب اربعه از روی اصولی که نوشته شده ی اصحاب بود نوشته شدند و تعداد آنها به حدود 400 اصل می رسید و معروف شدند به اصول اربعمأه ) روایات اصول بسیار قیمتی بود چون مستقیما از امام شنیده می شد. اما شیخ طوسی می گوید این روایات 30 روزه بودن ماه رمضان در هیچ اصلی رویت نشد. پس نمی شود به آنها خیلی اعتبار داد. ✅ چند عدد از این روایات ، راوی آن فردی هست به نام " حذیفه بن منصور " ، شیخ طوسی در رد این روایات که راوی اش ، حذیفه است می فرماید جناب حذیفه ، خودش صاحب اصل است و روایاتی که مستقیما از امام شنیده را در آن آورده ، در حالیکه این روایت 30 روزه بودن ماه مبارک در آن اصل نیست و اگر او این روایات را معتبر می دانست در اصل خود ذکر می کرد. ✅ در متن سند اضطراب دیده می شود ، یک بار حذیفه روایت را بدون انتساب به معصوم نسبت می دهد ، یک بار از قول معاذ بن کثیر به امام نسبت می دهد ، یعنی با واسطه ، یک بار هم خودش بدون واسطه به امام نسبت می دهد و شیخ طوسی می فرماید اینها نشان اضطراب در حدیث است و نمی توان آن را پذیرفت ✅ شیخ در نکته آخر می فرمایند بر فرض هم که این روایات هیچ مشکلی نداشت و سندش هم درست بود، باز هم خبر واحد است و مخالف قول مشهور و روایات متواتری هست که می گویند ملاک در آغاز ماه ، رویت هلال هست ، پس ماه هم مثل دیگر ماهها ممکن است 29 روز یا 30 روز باشد. و خبر واحد قدرت مقابله با روایات متواتر و آیه قرآن که اشاره کردیم را ندارد ( منبع این جوابهای شیخ هم در کتاب تهذیب چهارم و در کتاب استبصار ، جلد دوم آمده است ) 6️⃣ جوابها و استدلال ها را مشاهده فرمودید که چقدر متقن و مستند و محکم و حتی مستند به قرآن بود. 👈 از شما عزیزان خواهش می کنیم اگر این شبهه و شایعه را مشاهده فرمودید ، جواب بدهید. 👈 اما برخی می پرسند پس چرا باز بین مراجع در رویت هلال اختلاف است؟ جواب این است که برخی مراجع عزیز ، رویت هلال را با چشم مسلح مثل تلسکوپ ، قبول ندارند و می گویند حتما باید با چشم معمولی دیده شود ، اما برخی رویت را با تلسکوپ هم جایز می دانند . ✍️ احسان عبادی / مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث و تاریخ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه : ميدونين تو كشور يه شغلي وجود داره كه سالي 2 بار بايد بري رو پشت بوم بعد بگي اينهاش ! بعد يه شغل ديگه هم داريم كه وقتي اون اولي گفت ايناهاش شما بگي اره خودشه ! ستاد استهلال ٧٠٠ نفر كارمند داره كه كارشون همينه، بعد چند تا روحاني داره كه اون اره خودشه رو ميگن،اگه به فرض هر كدوم اينا ماهي يه میليون بگيرن 《كه البته بيشتر ميگيرن》ميشه ماهي٧٠٠ میليون و سالي تقريبا ٨/٥ میليارد اين فقط حقوقشونه ! دقيقا هم كارشون همونه كه سالي دوبار ميگن ايناهاش :) پاسخ شبهه: ♨️افرادی که به استهلال ماه می پردازند، شغلشان این نیست که تنها سالی دو مرتبه روی پشت بام بروند و ماه را ببینند، همینطور استخدام جایی نیستند که ماهی یک میلیون یا کمتر و یا بیشتر حقوق داشته باشند. 🔺این افراد که متخصصان نجوم هستند، در طول سال به کارهای خود مشغول و «تنها در ابتدا و انتهای » جهت رویت هلال به همکاری دعوت می شوند. 🔺ضرورت این کار برای متدینان و روزه داران فراوان واضح است اما مطابق معمول، عده‌ای با ساختن کوه از کاه به دنبال هجمه به اعتقادات مردم هستند. وگرنه هزینه‌های میلیاردی گفته شده در متن شبهه، تنها تصورات خیالی نویسنده است.‼️ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔸دفتر مقام معظم رهبری در اطلاعیه‌ای اعلام کرد فردا ۴ خرداد ۱۳۹۹ روز اول شوال المکرم و عید سعید فطر است. متن اطلاعیه به این شرح است: بسم الله الرحمن الرحیم با آرزوی قبولی طاعات و عبادات ملت عزیز در ماه مبارک رمضان، به اطلاع عموم مردم شریف ایران می رساند، بر اساس گزارشهای متعدد رسیده از راصدان کاردان و مورد اطمینان، رؤیت هلال ماه شوال المکرم در غروب شنبه ۳ خرداد ۱۳۹۹ مطابق با ۲۹ رمضان المبارک ۱۴۴۱ هجری قمری برای رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای (مدظله العالی) محرز شده است، بنابراین فردا (یکشنبه) ۴ خرداد عید سعید فطر خواهد بود. دفتر مقام معظم رهبری کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
ﺧﺪﺍﯾﺎ ! ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻣﺎﻩ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎ ﻣﻘﺎﺭﻥ ﺑﺎ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺪﻩ... ﺍﻟﻬﯽ ﻧﺼﯿﺮﻣﺎﻥ ﺑﺎﺵ ﺗﺎ ﺑﺼﯿﺮ ﮔﺮﺩﯾﻢ، ﺑﺼﯿﺮﻣﺎﻥ ﮐﻦ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻣﺴﯿﺮ ﺑﺮﻧﮕﺮﺩﯾﻢ. ﺍﻟﻬﯽ ﮐﯿﻨﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﯿﻨﻪ ﻫﺎ ﯾﻤﺎﻥ ﺑﺰﺩﺍﯼ، ﺯﺑﺎﻧﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭ ﺍﮔﺮ ﻧﻌﻤﺘﻤﺎﻥ ﺑﺨﺸﯿﺪﯼ ﺷﺎﮐﺮﻣﺎﻥ ﮐﻦ، ﺍﮔﺮ ﺑﻼ ﺍﻓﮑﻨﺪﯼ ﺻﺎﺑﺮﻣﺎﻥ ﮐﻦ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺁﺯﻣﻮﺩﯼ ﭘﯿﺮﻭﺯﻣﺎﻥ ﮐﻦ . "ﺁﻣﯿﻦ یارب العالمین" عید سعید فطر مبـارک باد 🎉🌺🌙عید 🎉🌺🌙سعید 🎉🌺🌙فطر 🎉🌺🌙بر شما 🎉🌺🌙دوستان 🎉🌺🌙عزيز 🎉🌺🌙و 🎉🌺🌙خانواده 🎉🌺🌙محترمتان 🎉🌺🌙مبـــارک 🎉🌺🌙و فرخنده 🎉🌺🌙بــــــاد طاعات و عباداتتون قبول درگاه حق تعالی🌹🌹 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
؟ ❓مسئله ۸۱: الان که بين نظر رهبری و بعضی مراجع تقليد در عيد فطر تفاوت وجود داره، وظيفه ما چيه؟ آيا هر کس بايد به نظر مرجع تقليد خودش عمل کنه؟ 📚 آیات عظام امام خمینی، خامنه‌ای، بهجت، تبریزی، سیستانی، صافی، فاضل، نوری، مکارم و وحید: 🔸 نه، اثبات اول ماه تقليدی نیست که لازم باشه دنبال نظر مرجع تقلید خودتون باشید، تو این مسأله، هر کسی نظر شخصی خودش مهمه. 🔸 اگه از گفته و اعلام نظر رهبری اطمینان به دیده شدن ماه پيدا كنید، روزه تمومه و امروز برای شما عید و اگه شک دارید، بايد امروز رو روزه بگيرید. ⭕️ اما نکته ای که وجود داره اینه که دفتر رهبری که گفتن ماه رو دیدن فقط با چشم مسلح و تلسکوپ ماه رو دیدن یا با چشم عادی هم ماه دیده شده. 📌 اگر فقط با چشم مسلح دیده شده فقط برای مقلدین رهبری ماه ثابت می شه، چون بقیه مراجع فتواشون اینه که چشم مسلح فایده ای نداره و حتما باید ماه با چشم عادی و غیر مسلح دیده شه. ✅ با توجه به این نکته به نظرم مقلدین سایر مراجع تا ظهر صبر کنید تا رسماً اعلام بشه ببینیم ماه با چشم مسلح دیده شده یا غیر مسلح. 👌 پیشنهاد بعدیم اینه که قبل از ظهر یه سفر کوتاه ۲۳ کیلومتری برید و اونجا روزه تون رو بخورید و برگردید، این جوری اگر عید بود که هیچ، اگر هم عید نبود شما مسافر بودید و می تونستید روزه نگیرید. 🔺 العروة‌الوثقى، ج2، الصوم، طرق ثبوت الهلال، م1. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
✍نظر رهبر معظم انقلاب درباره اختلاف نظرات فقهی درباره رویت هلال 🔹 در قضیه‌‌ی این عید فطر هم که فرمودند، به نظر من اینی که ما بگوئیم باید جوری بشود که همه، در یک روز عقیده‌‌ی به عید پیدا کنند، این نشدنی است؛ یعنی طبق مبانی فقهی ما نشدنی است؛ همه‌‌ی فقها بر یک فتوا متفق بشوند؛ خوب، نمیشود. 🔸 بالاخره یک فقیهی ممکن است پیدا بشود که نظرش چیز دیگری باشد؛ بنابراین اختلاف به وجود خواهد آمد. ما این اختلاف را خیلی بزرگ نکنیم؛ چه اهمیتی دارد؟ چه اشکالی دارد؟ یک نفری است، فتوائی دارد یا مقلدینی هم دارد، یا ندارد و طبق فتوای خودش عمل میکند... 🔹 بنده خیلی از آقایان محترم و بزرگی که فتوایشان هم غیر از آن چیزی بود که مبنای حکم ما بود، متشکرم، اما در عین حال، به مخالفت تظاهری نکردند؛ این خیلی چیز مهمی است. دشمن البته ممکن است یک کلمه حرف بزند و این را بزرگ کنند و جنجال کنند و هیاهو کنند؛ ما تابع نغمه‌‌ی دشمن که نیستیم ۸۸/۷/۲ 🔸 ....اگر برای کسی بعد از بیست‌ونهم ماه رمضان- شب سیام یا روز سیام- ثابت شد که ماه شوّال طلوع کرده است، وظیفه او این است که طبق تکلیف شرعی، آن روز را ابتدای ماه شوّال بداند. این چیزها در شریعت اسلامی مایه اختلاف نیست. 🔹 کسانی که دیروز را روز اوّل شوّال دانسته‌اند، بر اساس تکلیف و طبق جزم خود عمل کرده‌اند و پیش خدای متعال مُثابند. بقیه مردم هم که به تبع جمعی از مراجع عظام در قم و نجف، برای آنها احراز نشد که دیروز اوّل شوّال باشد- که برای ما هم این معنا احراز و ثابت نشد - پیش خدای متعال مأجورند. 🔸وظیفه ما این بود، وظیفه آنها هم آن بود. آنچه مهم است، عمل به تکلیف و از دست ندادن ذخیره ماه رمضان است .۱۳۸۲/۰۹/۰۵ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
اینم یک نظر دیگه 👇 ولی دقت کردید، آخرش به این نتیجه رسیدیم هرکی به نظر مرجع خودش باید عمل کنه تو این حالت. یعنی توحالتی که ماه فقط با چشم مسلح دیده شده. چون مبنای فقهی هر مرجعی در استهلال فرق داره. درسته همه مراجع میگن دیدن ماه تقلیدی نیست، ولی مبنای دیدن ماه تقلیدیه، یعنی چشم مسلح یا غیر مسلح. مقلدین آیت الله مکارم، سیستانی، شبیری و... که قائل به چشم غیرمسلح هستن، نمیتونن نظر مقام معظم رهبری که قائل به چشم مسلح هست، رو مبنا قرار بدن این هم یک نظر 👇 البته چه خوب بود که مراجع تکلیف مقلدینشون رو کامل مشخص میکردن که سردرگم نباشن، شایدم بخاطر اینکه مخالفتی با نظر مقام معظم رهبری نکرده باشن، بصورت علنی، اعلام نکردن. تا دشمن سوءاستفاده نکنه. ولی بهرحال باید یه فکری برای این مواقع که اختلاف بوجود میاد بکنن
نظر آیت الله فلاح زاده در خصوص اختلاف فتوا و تکلیف مقلدان 👇👇👇 ایشون فرموده بود که اگر در مسئله رویت هلال حاکم شرع (یعنی حضرت آقا) تصریح کرده باشند که حکم این است، اونوقت باید همه تبعیت کنند و برای همه عید فطر خواهد بود چون حکم شرعی محسوب شده ولی اگر فرموده باشند که برای ما ثابت شده یا محرز شده، در این صورت تصریح به حکم نیست و هر کس باید به نظر مرجع خودش عمل کنه 👈که در پیامی که از سوی دفتر مقام معظم رهبری (مدظله العالی) صادر شده تصریح به حکم بودن نشده، بنابراین هر کسی طبق نظر مرجعش عمل میکنه ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🚨علت اختلاف مراجع در ثبوت ماه رمضان و عید فطر | 👇 https://dorar.ir/5854/ ➖➖➖➖➖➖ 🌒 دفاتر آیات عظام آیت الله خامنه‌ای و آیت الله نوری همدانی را فطر اعلام نمودند. 🌑 دفاتر آیات عظام سیستانی و وحیدخراسانی و جوادی‌آملی نیز را روز اعلام کردند. ◽️ دفاتر دیگر مراجع تقلید هنوز اطلاعیه رسمی در این زمینه منتشر نکرده‌اند. ➖➖➖➖➖ ✅ تکلیف مقلدان در اختلاف نظر مراجع در اعلام عید فطر چیست⁉️ 🔹 پاسخ: 🔺این مسئله تقلیدی نیست. علت اصلی اختلاف نظر در تشخیص اول ماه در روش دیدن هلال ماه می باشد بدین صورت که مراجع تقلیدی مثل آیت الله سیستانی قائلند که هلال ماه را باید با چشم غیر مسلح دید و برخی دیگر از مراجع هم قائلند که میشود با چشم مسلح هلال را رویت کرد. منظور از چشم غیر مسلح همان چشم عادی است و منظور از چشم مسلح هم چشم به همراه ابزاری مثل تلسکوب می باشد. 🔺ملاک یقین مقلد است. اگر از اعلام رسمی یقین کرد باید افطار کند و اگر یقین نکرد طبق نظر مرجعش عمل کرده و روزه بگیرد. 👈👈می توانید به سفر بروید و روزه را باز کنید بعدا هم یک روز قضا بگیرید که هم به دستور مرجع خود عمل کرده اید و هم به دستور شرع. 👈درباره مسافرت هم میتونید صبح از حدترخص خارج بشید افطار کنید و بعد برگردید کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔷 سلام دوستان عزیز ؛ 🔻مقام معظم رهبری از همه مراجع دیگر سیاستمدارتر ، اعلم تر و آگاه به زمانه هست. می توانید با تحقیق و بررسی بیشتر مرجع تقلید خودتون را عوض کنید. 🔻قبلا هم در سالهای گذشته همین اختلاف نظر ها رخ داده ، پس بهتره دنبال امام خامنه ای حرکت کنیم تا از این اختلافها و شکها خودمون را نجات بدهیم. 🔻رساله ایشان هم در سایت رهبری هست، امکان جستجو هم داره. خیلی راحت و در دسترس. 🖊راجع به این مطلب فکر کنید و تحقیق کنید.
دوستان زیادی سوال می‌کنند که از نظر مرجع تقلید خود خبر نداشته و صبح افطار کرده‌اند، الان تکلیف آنها چیست؟ پاسخ اگر نظر مرجع را نمی‌دانسته‌اید و افطار کرده اید، در ادامه روز چیزی نخورید و بعداً قضای آن را به جا بیارید، کفاره لازم نیست. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔺لحظاتی پیش حضرت آیت الله مکارم امروز را عید اعلام کردند 🔹دفتر حضرت آیت الله مکارم شیرازی در اطلاعیه ای اعلام کرد که لحظاتی پیش حلول ماه شوال باپرای این مرجع عالیقدر شیعه به اثبات رسیده است. در اطلاعیه دفتر ایشان آمده است: با اطلاعاتی که از خارج و داخل ایران درباره رویت هلال به آیت الله العظمی مکارم شیرازی رسید برای ایشان اطمینان حاصل شد که امروز (یک شنبه سوم خرداد ۱۳۹۹) عید است. فلذا اعلام عید کردند ان شا الله عید بر همه مبارک باشد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه : طرفدارای حجاب اجباری می گن، به هرحال قانونه و قانون باید رعایت بشه. در حالیکه هر قانونی که خوب نیست، برده داری هم یه زمان قانون بود. نباید به اون اعتراض می کردن؟ پاسخ شبهه : 1⃣ اعتراض با قانون شکنی تفاوت دارد. بارها گفته شده که حتی نسبت به نظرات رهبر انقلاب هم هرکس می تواند انتقاد یا اعتراض خود را با صراحت (نه با توهین و هیاهو یا دروغ و تهمت) بیان کند. 2⃣ اینکه درسته هر قانونی الزاماً به معنای خوب بودن آن نیست، اما مرجع تشخیص خوب و بد قانون، دشمنان قسم خورده ملت، مانند رادیو اسرائیل و صدای امریکا و ... نیستند. یا حتی اون دختر خانمی که به تحریک این رسانه ها دست به قانون شکنی میزند ملاک تشخیص قانون خوب و نیست. اگر بنا به این باشد سنگ روی سنگ بند نمی شود، از فردا هرکسی قانونی را که دوست ندارد به آن لقبی مانند «اجباری»، «بد»، «ضد بشری» و... می دهد و زیر پا می گذارد. مثلاً کسی فلان چراغ قرمز را بد می شمارد، دیگری فلان "ورود ممنوع" را نابجا می داند، و سومی هم محدودیت سرعت در خیابان ها را "اجباری" می شمارد و با عدم رعایت سرعت مجاز جان دیگران را به خطر می اندازد. 3⃣ واضح است که برفرض در یکی از موارد فوق هم حق با افراد باشد، راه آن قانون شکنی نیست چرا که باعث هرج و مرج شدیدی می شود که دود آن در چشم همه مخصوصاً خود فرد می رود. بلکه برای اعتراض به آن باید از مسیرهای مشخص اقدام کرد. 4⃣ اساساً مقایسه حجاب و قانون برده داری؛ نابجا است. برده داری یک قانون ظالمانه بود فطرت سالم هرکسی (جز آنها که منافعشان اقتضا می کرد) آن را رد می کرد. اما برعکس آن حجاب دارای منافع زیادی است که حتی اندیشمندان غیر مسلمان نیز به آن اذعان می کنند. و جز افرادی که توسط برخی رسانه های ضد اسلام ذهنیت منفی پیدا کرده اند، کسی با آن مخالفتی ندارد. 5⃣ اسلام عزیز هم قانون برده داری را نسخ کرد و تنها متجاوزان به کشور اسلامی را قابل برده گیری دانست و آن بدین خاطر بود که متجاوزان به جای زندان های دولتی، دوران محکومیت خود (حبس ابد) را در بخش خصوصی سپری کنند. این باعث می شود که نه تنها هزینه هنگفتی از دوش جامعه و بیت المال برداشته شود، بلکه زندانیان با آداب و فرهنگ اسلامی آشنا شده و سپس زمینه آزادی آنها فراهم گردد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
حضور نفتکش ایرانی با پرچم جمهوری اسلامی ایران 🇮🇷 و GPS روشن وسط اقیانوس اطلس یعنی؛ لات بازی تو محله ی حریف و عربده ی نفسکش طلبی! اونم حریفی که حداقل یک قرنه از راه باج گیری، ارتزاق می کرد😉 یادتونه کشتی ملکه تو سواحل ایران خاک می خورد و طلوع و غروب آفتاب تو عرشه اش صدای اذون گوش فلک رو کر می کرد 😂 دست شاگردهای فرمانده درد نکنه! این نتیجه اون اقدام به موقع بود! توسط نیروی دریایی ونزوئلا اسکورت شد! عرض کرده بودم چشمتون به دریا باشه😉 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
📌جمهوری اسلامی ایران تحریم ایالات متحده تحمیل شده به ونزوئلا را می‌شکند چه کسی در دنیا جرأت دارد اعتبار و استکبار آمریکا را بشکند !؟ فقط اسم یک کشور را به من بدهید ... ایران هر جا که مستضعفی را در جهان پیدا کند ، از آن پشتیبانی می کند کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
✍همواره بر علیه تو نیرنگ می‌زنند و خدا هم چاره اندیشی کرد ، و خدا بهترین چاره اندیشان است . *وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ ۖ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ* 🔸اگرصدام حمله نمی کرد، این همه قدرت نرم و سرمایه الهی و اجتماعی ایجاد نمی شد و ۸ سال دفاع مقدس به کارخانه تولید اولیاءالله مبدل نمی گشت 🔸اگر منتظری چپ نمی کرد، از قائم مقام رهبری عزل نمی شد ، رهبری امت بعد از امام به دستان با کفایت و مدبر سید علی نمی رسید! 🔸اگرآمریکا به طبس حمله نمی کرد، ما صد سال دیگر هم پی به پوشالی بودن ابهت نظامی غرب نمی بردیم! 🔸اگر سازمان منافقین ترور کور نمی کرد،ما مجبور به ایجاد دستگاه های قدرتمند امنیتی نمی شدیم 🔸اگر دولت اصلاحات نمی آمد،ما پی به ضرورت شناسایی حفره های گفتمانی و ایجاد پدافند غیر عامل عقیدتی، نمی بردیم و مشت پوچ غربزده گان پوچ اندیش برای مردم رو نمی شد! 🔸اگراسرائیل به جنوب لبنان حمله نمی کرد،ما یک ارتش خصوصی و کارآمد، چابک و ارزان، در نزدیک ترین نقطه به اسرائیل، به نام حزب الله نداشتیم! 🔸اگر موسوی و کروبی خیانت نمی کردند،ما پی به درایت و حلم رهبری در طول این سی و اندی سال نمی بردیم ، که چگونه این مار های در آستین که در بالاترین رده های نظام بودند را مظلومانه کنترل می کرد تا کم ترین صدمه را بزنند! 🔸اگر احمدی نژاد چپ نمی کرد ما پی به لزوم کادر سازی نمی بردیم 🔸اگرداعش به سوریه و عراق حمله نمی کرد،ما ده ها ارتش نیابتی و وفادارِ آماده به رزم چون زینبیون پاکستان و فاطمیون افغانستان در سراسر خاورمیانه نداشتیم و به مدیترانه نمی رسیدیم و مفهومی خدایی چون مدافعان حرم شکل نمی گرفت 🔸اگر برجام نبود، عموم مردم پی به خباثت دولت آمریکا نمی بردند و سیاست دغل بازانه مذاکره با دشمن و رفع بهانه،برای همیشه دفن نمی شد 🔸اگر عربستان به یمن لشکرکشی نمی کرد، انصارالله یمن به اسوه مقاومت و نماد پیروزی خون بر شمشیر تبدیل نمی شد و علاوه بر تنگه هرمز، تنگه باب المندب نیز به کنترل سربازان اسلام در نمی آمد! 🔸اگر دشمنان داخلی صبح و شام،به سپاه،این ذخیره استراتژیک اسلام حمله نمی کردند و به بهانه تخریب، نورافکن روی دستاورد های پنهان و پیدای سپاه نمی انداختند ،هیچ گاه مردم ایران پی به خدمات بی بدیل سپاه در تمام شئون از خودکفایی بنزین تا فارسی صحبت کردن ناو آمریکا تا بردن آب شیرین به خرمشهر تا انتقام های موشکی و دستگیری جاسوسان نمی بردند! 🔸اگر کماندو های آمریکا به مرز آبی ما تجاوز نمی کردند آنگونه دستگیر و ذلیل نمی شدند 🔸اگر پهپادRQ170نمی آمد،آنگونه به غنیمت گرفته نمی شد 🔸اگر هنگام وقوع سیل بی کفایتی مسئولین محرز نمیشد سپاه کنترل کار را به دست نمی گرفت و مردم را از بلا نجات نمی داد ... و..... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
ایران است اما در حوزه اقتدار نظامی و چراکه کار بدست حامیان بوده است اما در حوزه اقتصادی و دیپلماسی ابرقدرت نیست چراکه همواره کار بدست لیبرالها، اصلاح‌طلبان، کاگزارانیها و تحصیلکردگان غرب بوده است. نتیجه اینکه فاصله بین با زیاد است! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: ﭼﻪ ﻋﻴﺒﯽ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﺴﺖ؟ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ، ﺗﺎﮐﻴﺪ، ﻭ ﺗﺎﺩﻳﺐ ﻭﺗﺮﺳﺎﻧﺪﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﻬﺘﺮ ﺯﻳﺴﺘﻦ . ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎﯼ ﻗﺮﺁﻥ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﮐﻪ ﺁﺩﻣﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﺯﻳﺴﺘﻦ ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﮔﺮﺩﺩ . ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺗﺎﺋﻴﺪ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺮﺳﺎﻧﺪﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺟﻬﻨﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎﯼ ﺁﻥ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮﺩ ﻫﻤﻪ ﺍﺵ ﻭﻋﺪﻩ ﺁﻥ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺎ ﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ . ﺩﺭﻫﻴﭻ ﺟﺎﯼ ﻗﺮﺁﻥ ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﮐﻨﺪﻥ ﭼﺎﻩ ‏( ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﺏ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻋﻮﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﻗﺮﻳﺶ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ‏) ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎﯼ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﯼ ﻭ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﺍﮔﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﺪﻋﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﺩﺍﺭﺩ، ﭼﺮﺍ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮐﻬﮑﺸﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺷﻤﺴﯽ ﺟﺰ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻫﺎﯼ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻈﺮﯼ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ‏( ﻃﺒﻖ ﺁﻳﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻭﻗﺘﯽ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪ ﭘﺮﺳﺶ ﺷﺪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺷﺪ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﻴﺴﺖ ... ﺩﺭﺟﻮﺍﺏ ﻣﯿﮕﻮﻳﺪ ﺍﻳﻨﮑﺎﺭ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ... ‏) ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﻃﺮﺯ ﺗﻔﮑﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺳﺖ .(خلاصه شده) پاسخ شبهه: 🔴 قابل توجه کسانی که تحت تاثیر تبلیغات دشمنان اسلام قرار گرفته اند واسلام را دینی کهنه وخرافی می انگارند👇👇 ✳️کدام آئین ، به اندازه ی اسلام، این چنین مترقی و منطبق با فطرت کمال گرای انسانهاست❓ ✅اصلی ترین شعارها و تاکیدات اسلام، خود نشان دهنده ی واقعیتهاست👇👇 ✔️ "خوش خلقی "برترین خصلت یک مومن . (حسن الخلق ، راس کل بر) ✔️"نظافت و تمیزی" ،لازمه ی دینداری. (النظافت من الایمان) ✔️"علم آموزی" ازابتدا تا آخرعمر . (اطلبوا العلم من المهد الی الحد) ✔️"تفکر وتعقل"در همه ی امور. (....افلا تعقلون ) ✔️حفظ"حقوق شهروندی" و همسایگی (الجار ثم الدار) ✔️"صله ارحام"، اوج حفظ حقوق خویشاوندی (صله الرحم من افضل شیم الکرام) ✔️حفظ"ارزش والدین"، حتی یک "اف"، نه (اسرا،23-24) ✔️دفاع از همه ی " جهان"، بدون توجه به دین و نژاد. (منتهاالیه حقوق بشر) ✔️"مسئول بودن" همه ی افراد جامعه در قبال هم.(کلکم راع وکلکم مسئول ....) ✔️ نفی "تبعیض نژادی" و تاکید بر برابری همه ی انسانها نزد خداوند . آنهایی برترند که "پاک تر " و "درستکارتر" هستند. (ان اکرمکم عندالله اتقاکم) ✔️"مختار بودن" همه انسانها در انتخاب دین. (لااکراه فی الدین) ✔️"ظلم ستیزی" و"مبارزه با فساد" در هرزمان وهر مکان. (کل یوم وکل ارض کربلا) ✔️پرهیز از افراط وتفریط در همه ی امور. (خیرالامور اوسطها) 🔹 آیا تنها همین موارد که گوشه ای از چهره ی واقعی ست ، نشان از آئینی زنده و پویا برای همه ی دوران ها نیست⁉️ ✅به امید آن روزی که همه مان حقیقت جو و حقیقت پذیر باشیم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه : اسلام می گوید باید را ۹ سالگی شوهر داد تا در خانه شوهر حیض شوند. آیا چنین حکمی عاقلانه است که دختر در کمترین سن ازدواج کند؟‍ پاسخ شبهه : 1⃣در روایات ما آمده است که مناسبترین زمان برای ازدواج دختران زمانی است که آنان شرایط جسمانی و روحانی برای ازدواج را بدست آورده اند ، و به تعبیر روایات میوه رسیده باشند ،در چنین حالتی به هیچ عنوان نباید در ازدواج آنان تاخیر انداخت و در صورت وجود خواستگاران مناسب و هم باید زمینه ازدواج آنها را فراهم ساخت . 2⃣پیامبر فرمود: "جبرئیل از سوی خدای لطیف آگاه نزد من آمد و فرمود دوشیزگان به سان میوه ای بر درخت هستند که هر گاه میوه اش برسد و چیده نشود آفتاب آن را تباه می گرداند و بادها پراکنده اش می سازند ،دوشیزگان نیز چنین هستند هرگاه به مرحله ای رسیدند که زنان می رسند برایشان دارویی جز شوهر کردن وجود ندارد و گرنه از فساد در امان نیستند چرا که آنان هم بشرند " 📚الکافی ج5 ص337 به این مضمون روایات دیگری نیز وارد شده است؛ 📚وسائل الشیعه ج20 ص61 باب 23 4⃣این که دختران در چه سنی آمادگی لازم برای ازدواج را بدست می آورند در زمان ها و جوامع مختلف متغیر است و نمی توان سن خاصی را برای آن لحاظ کرد. 5⃣در برخی روایات آمده است که مستحب است دختران قبل از حیض شدن شوهر داده شوند تا در خانه شوهر حیض شوند؛📚الفقیه ج3 ص472 حضرت آیت الله خامنه ایی هم در ۱۳۷۷/۱۱/۲۹ میفرماید: واداشتن دختران کم سن و سال به ازدواج، حرکتی در جهت تضعیف زن و نادیده گرفتن حقوق اوست و قانون باید با آن مقابله کند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: محمّد پیامبر الله، برده داری را لغو نکرد، و آن را جزو تعالیم کتاب خود منظور نمود، تا انسان ها را برده تازیان کند اما شخصی به نام "ابراهام لینکلن" آمریکایی، این رسم شوم را در کره زمین برای همیشه لغو نمود؛ کسی که خود را یک آدم زمینی می دانست. پاسخ شبهه: 🔮صدور فرمان "اِبراهام لینکلن" {شانزدهمین رئیس جمهور آمریکا} مبنی بر آزادی بردگان فقط محدود به خاک امریکاست و آن هم صرفاً با انگیزه سیاسی برای جلوگیری از شورش داخلی و تضعیف شورشیانِ تحت رهبری برده داران بود چنانچه خود او در نامه‌ای به «آلبرت هادگِز» تصریح می‌کند: My paramount object in this struggle is to save the Union, and is not either to save or to destroy slavery. If I could save the Union without freeing any slave I would do it هدف اصلی من در این مبارزه این است که اتحادیه را حفظ کنم، نه این که برده‌داری را حفظ کنم یا از بین ببرم. اگر می‌توانستم اتحادیه را بدون آزاد کردن هیچ برده‌ای حفظ کنم این کار را می‌کردم... متن کاملِ نامهٔ "ابراهام لینکلن" با ترجمه و توضیح https://goo.gl/M6a4fe https://goo.gl/3ykWJ 🔮بنابراین هیچ انگیزه خیرخواهانه ای برای خود بردگان به چشم نمی خورَد و وضعیت وخیم کشور، اجباراً منجر به صدور این فرمان شد. در زمان ظهور اسلام، برده داری قانون پذیرفته شدهٔ جهان آن روز بود که اسلام با آن به مبارزه برخاست. هر چند به سببِ وجودِ موانع، امکانِ لغوِ یکبارهٔ بردگی وجود نداشت. ولی اسلام با روشِ الغاى اقدام به ریشه کن ساختنِ این معضل اجتماعی نموده است. 1⃣ در قرآن کفاره برخی گناهان آزاد سازی برده است: ١- قتل غیر عمدی {نساء ـ ٩٢} ٢- شکستن سوگند {مائده ـ ٨٩} ٣- کفارهٔ ظهار {مجادله ـ ٣} کافران دروغگو می گویند آزاد سازی برده در قرآن فقط محدود به موارد ٣ گانه فوق است و تاثیر چندانی در این امر ندارد {تصویر را در لینک زیر یببینید http://l1l.ir/ime1 اما نمی گویند: قرآن در آیهٔ دیگری بدون سبب مشخص و با تهدید، همه را دستور به آزاد سازی برده می دهد «فَلَا اقْتَحَمَ الْعَقَبَةَ * و َمَا أَدْرَاكَ مَا الْعَقَبَةُ * فَكُّ رَقَبَة» باز هم به عقبه (تکلیف) تن در نداد. و چگونه توان دانست که آن عقبه (تکلیف) چیست؟! 👈🏿 آن آزاد کردن بَرده است. 📚سوره بلد آیات ١١ـ١٣ {توضیحِ المیزان} https://goo.gl/etmdAW 2⃣ أن أميرُالمُؤمِنينَ (ع) أعتَقَ ألفَ مَملوكٍ مِن مالِهِ وكَدِّ يَدِهِ امام علی (ع) هزار برده را از دسترنج خود آزاد کردند. 📚روضه المتقین، ج ۶، ص ٣۶٣ {صحیح} https://goo.gl/G9pXWs 📚مرآة العقول، ج ١٩، ص ١٧ {حسن https://goo.gl/LhNQv1 3⃣ پیامبر (ص): شَرُّ النَّاسِ مَنْ بَاعَ النَّاسَ بدترين مردم كسى است كه انسان مى فروشد 📚روضه المتقین، ج ۶، ص ۴١٠ {الموثق کالصحیح} http://bit.ly/2iaJYpe 📚مرآة العقول، ج ١٩، ص ٧٢ {الحديث الرابع موثق} https://goo.gl/BR2prU ادامه 👇👇
ادامه👆👇👇 4⃣ پیامبر (ص): ...و أمّا النَّخّاسُ فإنّهُ أَتَانِي جَبْرَئِيلُ (ع) فَقَالَ يَا مُحَمَّدُ إِنَّ شَرَّ أُمَّتِكَ الَّذِينَ يَبِيعُونَ النَّاسَ ...و امّا برده فروش؛ زيرا جبرئيل (ع) نزد من آمد و گفت: اى محمّد! بدترين افراد امّت تو، كسانى هستند كه انسان خريد و فروش می ‏كنند. 📚روضه المتقین، ج ۶، ص ۴٠٨ {في الموثق كالصحيح} https://goo.gl/rKkpxB https://goo.gl/aTTAKU 5⃣ والإمام زين العابدين (ع) تمشيا مع خط الإسلام في تحبيذ العتق أعتق الألوف من العبيد فهو يشتري العبيد لا لحاجة به إليهم ولكن ليعتقهم، وقالوا: إنه أعتق مائة ألف امام سجاد در راستای مسیر اسلام در ترویج آزادسازی بردگان هزاران برده را آزاد کرد او با اینکه به بردگان نیازی نداشت اما می خرید تا آزادشان کند گفتند: او صد هزار نفر را آزاد کرد. 📚الإمام السجّاد جهاد و أمجاد، ج ١، ص ٢٢٩ https://goo.gl/5HHL7L 🔮سوال: ١- اگر آنطور که ناباوران شایعه می کنند، اسلام موافق برده داری است؛ پس این آیات و روایاتی که برده فروشی را مذمت می کند، و آزاد سازی برده و کنیز را تشویق و اجبار نموده چیست؟! ٢- کافران معترض اند: چرا اسلام برده داری را یکباره لغو نکرد؟ پاسخ: اگر امکان اعلامِ چنین حکمی بود، دیگر چه لزومی داشت که امامان خودشان کار کنند و با دسترنج خود برده ها را بخرند و آزاد کنند؟! پيش از ظهور اسلام، بردگى پديده اى جهانى و رایج بود اسلام باید آن را یا به طور كلى لغو می كرد يا آن را كاملا تأييد می كرد و يا آن كه با آن مبارزه تدريجى می نمود. 🔮 مقاله زیر را جهت رفع شبهات مرتبط { از جمله موانعِ لغو یکبارهٔ بردگی} مطالعه بفرمایید مقالهٔ بردگان از جاهلیت تا اسلام https://goo.gl/3rcini کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه : آخه این چه وضعیه که فقها نمیتوانند در تعیین روز عید فطر با هم توافق کنتد و هر کس یکروز متفاوت از دیگری را تعیین میکنند، تکلیف مردم در این وسط چیست؟ اگر روزه بگیرند حرام است، اگر روزه بخورند حرام است. پاسخ شبهه : 1⃣ این اختلافات بر مبنای برداشتهای فقهی هر مجتهد صورت میگیرد ، و هر مجتهد بر مبنای تکلیف شرعی خود حکم میدهد، این بزرگواران نمیتوانند بر مبنای سلیقه و پسند دیگران رای بدهند بلکه بر مبنای فقه و حکم خداوند فتاوی خود را صادر میکنند، و مردم نیز طبق فتاوی مراجع خویش عمل میکنند و تکلیف هر شخص معلوم است. 2⃣ الحمدلله در سال‌های اخیر، روند کار بسیار مثبت است و گزارش‌هایی که به دفاتر مراجع می‌رسد و اعلام‌هایی که می‌کنند، اساس بسیار دقیقی دارد و این نکته خیلی مهم است. علاوه بر این مجموعه‌ی فعالیت‌های خوبی که رصدگران کشور (اعم از فعالیت، آموزش و...) انجام داده‌اند، موجب آن شده است که گزارش‌های صحیح به دفاتر مراجع و آقا ارسال شود. 3⃣ اما یک اختلاف فتوایی باقی می‌ماند و آن اینکه نظر آقا این است که اگر هلال با ابزار دیده شود، قابل قبول است و رؤیت حاصل شده است. به زبان ساده، این سخن بدان معنا است که اگر کسی پشت عدسی دوربین یا لنز تلسکوپ هلال را ببیند، مانند کسی است که دوست خود را با دوربین روی کوه دیده است و نمی‌توان گفت که دیدن صورت نگرفته است. 4⃣ اما برخی از مراجع، رؤیت با چشم غیرمسلح را قبول دارند و بر این باورند که فقه آنچه در عرف در زمان معصومین علیهم‌السلام برای رؤیت وجود دارد، تأیید می‌کند. 5⃣ برخی از مردم هم فکر می‌کنند که این موضوع به امروزی یا غیرامروزی بودن مراجع برمی‌گردد و این در حالی است که این موضوع صرفاً به مبانی فقهی مراجع بازمی‌گردد. بنابراین ایشان با توجه به مبانی خودشان اول ماه را اعلام می‌کنند و سایر مراجع نیز بر اساس معیارهای خود عمل می‌کنند. 6⃣ نکته‌ی دیگر آنکه ایشان بر این باورند که اگر هلال، پیش از غروب نیز دیده شود، قابل قبول است. این نظر ایشان البته در میان برخی مراجع نیز دیده می‌شود. 📚گفت‌وگو با حجت‌الاسلام‌ موحدنژاد در تاریخ 1394/04/24 مندرج در سایت http://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=30318 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈