متن شبهه : مگر نمی گویند امام مهدي عج که بيایند ميخواهند مردم را هدايت کنند؛ پس چرا ميگویند بعد از ظهور هيچ توبه اي پذيرفته نيست؟ مگر نمی گویند تا قبل از مگر، هر زمانی که واقعا توبه کنی و پیشمان شوی، خداوند می بخشد؟ پاسخ شبهه: 1️⃣ چنين ادعايي باطل است چه کسي گفته است بعد از ظهور حضرت توبه پذيرفته نيست؟ همانطور که شما گفتيد تا قبل از مرگ توبه پذيرفته است حتي اگر بعد از ظهور حضرت حجت (ع) باشد به شرط آنکه با شرايط آن باشد 2️⃣ بله توبه کساني که تنها از باب ترس از جان بخواهند توبه کنند پذيرفته نيست به اين معنا که آنها تمام راه هاي پيش روي خود را بسته ببينند و راهي جز توبه نداشته باشند در حقيقت اين توبه، توبه ي واقعي نيست بلکه توبه ي ظاهري و تاکتيکي است و هر زمان که شرايط براي آنها عادي شود به همان کارهاي گذشته ي خود که دشمني و مبارزه با امام زمان (ع) است بر مي گردند پس اين توبه هيچ ارزشي ندارد. 3️⃣ توبه زماني پذيرفته است و ارزش دارد که راه هاي ديگر باز باشد و او با اختيار خود نه از روي اکراه و ترس از مرگ بخواهد توبه کند چنانکه خداوند در قرآن کريم به اين مطلب اشاره مي فرمايد "وَلَيْسَتِ التَّوْبَةُ لِلَّذِينَ يَعْمَلُونَ السَّيِّئَاتِ حَتَّى? إِذَا حَضَرَ أَحَدَهُمُ الْمَوْتُ قَالَ إِنِّي تُبْتُ الْآنَ وَلَا الَّذِينَ يَمُوتُونَ وَهُمْ كُفَّارٌ ? أُولَ?ئِكَ أَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابًا أَلِيمًا؛ 4️⃣ پذيرش توبه براى کسانى نيست که پيوسته مرتکب گناهان مى شوند تا هرگاه که مرگ به سراغ يکيشان بيايد ( آثار آن را مشاهده کند) بگويد: اکنون توبه کردم، و نيز براى کسانى نيست که در حال کفر مى ميرند. آنانند که عذابى دردناک برايشان آماده کرده ايم. (نساء: 18 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🚨 رسانه های زنجیری اصلاحات و برانداز از فوت شجریان هم بهره برداری سیاسی کردند و همه تیتر زدند " پایان ممنوع التصویری شجریان در صداوسیما" جالبه که بدونیم استاد شجریان در سال های تلخ 88 با مصاحبه ای که با رسانه انگلیسی بی بی سی داشتند، فرمودند که من اجازه نمیدهم و دلم نمیخواهد صدایم در صداوسیما جمهوری اسلامی پخش شود دوستان عزیز رسانه ای حافظه تاریخی خود را تقویت کنید 🙏🏻💜💚 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔴 میگویند : چرا صدا و سیما آثار استاد شجریان پخش نمیکرد؟ 🔻 با فوت استاد شجریان برخی خزه های سیاسی بر روی دیوار جهل مخاطبین محترم در حال رشد هستند و در حالی که شخصاً استاد شجریان در سال ۷۴ در دولت هاشمی رفسنجانی و در سال ۸۸ طی نامه ای (نامه فوق) در خواست عدم پخش آوازش از صدواسیما شد عده ای بعد از فوت استاد با تحریف این واقعیت میخواهند به گونه ای وانمود و القاء نمایند که صدا وسیما مانع پخش آثار استاد کم نظیر آواز ایران شده است. 🔹 آیا در منطق دوستان محترم خود کرده را تدبیر هست یا نیست؟!! آیا اگر پخش میشد صدای همین آقایان بلند نمیشد که چرا بر خلاف نظر استاد پخش کردید؟ 🔹 اگر واقعا دوستدار استاد هستید بس کنید این بازی های کودکانه و کثیف سیاسی را... ؛ مردم استاد را با آواز و حنجره ی طلایی اش میخواستند و میشناسند و بس خداوند بیامرزدش کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: پادشاه عربستان سعودی، حکم ساخت و ایجاد مراکز عیش و نوش را در مجموعه جزایر عربستان به طول ۲۰۰ کیلومتر را داد. در این ساحل گشت و گذار لخت، خوردن مشروب، رقص و عیاشی، و هر آنچه از نظر شیخ و مفتی، فسق و فساد روی زمین است آزاد می باشد. پادشاه سعودی از اینکه رعیت سعودی، سالانه میلیاردها دلار را برای تفریح و خوشگذرانی در خارج خرج میکنند ناراحت بوده و با دیگر مشاورین سعودیش به این نتیجه رسیده است که بودن بهشت در دنیایِ بعد از مرگ، دیگر به نفع آنها نیست، بناء حکم انتقالش را به روی زمین داد و تمامی احکام و بنیاد اسلام را یک شبِ بهم زد. با آوردن بهشت روی زمین، نه تنها میلیونها شهروند سعودیی میتوانند در کشور خود به عیاشی بپردازند بلکه از سایر نقاط جهان نیز مردم میتوانند به بهشت اسلامی بدون ویزا سفر نموده و سالیانه میلیاردها دلار ارز وارد کشور عربستان شود. حالا ما مانده ایم حیران !!! که سالها یکدیگر را برای به اجرا درآوردن ذره به ذره احکام اسلامی (فرهنگ اعراب) جر دادیم و کارد در شکم یکدیگر فرو کردیم، هزاران نفر را کشتیم، دشمنی کردیم، خونها را به ناحق ریختیم، اسید پاشیدیم، گشت راه انداختیم و مزاحم پسر و دختر مردم شدیم، به اولاد خود ظلم کردیم، و چه کارها که نکردیم و این پادشاه بخاطرِ شادی مردمش و درآمد بیشتر یک شَبِه زد زیر اسلام واحکامش، و این راز ناتمام بین مردم معتقد و با ایمان همچنان ناگشوده باقی خواهد ماند، و سوداگرانِ دین فروش، هر روز تعبیر جدیدی از دین ارائه خواهند داد. زندگی تداوم دارد چه برای هفت میلیارد کافر، و چه برای یک ونیم میلیارد دیندارِ (مسلمان) روی زمین. در دنیای امروز و در عصر اینترنت و علوم، قانون حکم فرماست !! نه امیدهای واهی و نه وعده های تو خالی ؟! دیگر نمی توان اندیشه ها را با حرفهای تکراری چند هزار ساله تسخیر کرد !! فقط انسان باشیم همین ! پاسخ شبهه: 🔺اولا باید از نویسنده ی متن بپرسید از کدام اسلام سخن می‌گوید!!! اسلامی که احکامش عیاشی و هرزگی و مشروب خوری و.... اینهاست ،کجاست؟ چنین اسلامی حتما پیامبرش هم پادشاه #سعودی و خدایش رییس جمهور آمریکا و فرشتگان وحی آن نخست وزیر اسراییلی ها و قبله اش واشنگتن دی سی باشد!‼️ 🔺دوما، اگر قرار بود برپایی عیاش خانه و کاباره و مراکز فساد بنیاد اسلام را بکند همان ۱۴۰۰سال پیش در مرکز کفر و عیاشی و‌جهالت و دنیا پرستی اصلا اجازه گسترش و بقای #اسلام را نمی دانند.همانطور که، از لحظه ی اول بعثت هر کاری برای خاموش کردن فروغ تابان اسلام و تعالیم آن را با تمام هستی خود بکار بستند اما..... ☑️تفسیر بهشت به یک عیاش خانه و امکان آوردن آن روی زمین فقط از ذهن معلول و غرق در حیوانیت همین تفاله های یهودی و سعودی و انگلیسی در فضای مجازی بر میآید و بس. 👈همین ها که دینشان با همین وضوح که مشاهده میکنید انسانیت است😁!!! 📌همان نویسندگانی که عمق نفوذ جمهوری اسلامی تاجایی درونشان را شکافته و نفوذ کرده که دچار هزیان گویی و تناقض بافی شده اند.و بدون محابا درون خود را آشکار می‌کنند و اسلام را فرهنگ اعراب می‌نامند و نژاد پرستی و پستی خود را بر روی دست می‌گیرند. 🔺اما نکته ی دیگری که در لابلای مهملات بی ارزش این بخت برگشته ها نباید فراموش کرد این ادعا است که سوداگران دین فروش هر روز تعبیر جدیدی از دین ارائه خواهند داد! 👈آیا برداشت های غلط و تحمیل های مندرآوردی افراد، که هر روز دین را طبق امیال نفسانی و شهوانی خود تأویل می‌کنند و بدعتی در دین ایجاد میکنند،چه ربطی به مبانی مشخص دین دارد! 💢در انتها هم بعد از اینهمه آسمان ریسمان بافتن های غیر مرتبط و‌بی منطق و سرهم و ترکیب کردن چندین #شبهه ی تکراری فقط خواسته بگوید بی دین باش ! ✔️اما آیا اگر ما بخواهیم بی دین باشیم و انسان!😄 این جانوران انسان نما ،این حق را برای ما قائل هستند که طبق اصول و قواعد انسانی از آنها بجای اینهمه اراجیف بافی فقط یک دلیل بخواهیم.که چرا قوانین دینی انسانی و الهی ۱۴۰۰ساله ،چرا وعده های الهی و معارف اسلامی که خالق این انسان توسط معصومان به ما رسانده وچرا ...خلاف اندیشه و عقل و انسانیت است؟؟❓ ⚫️برای درک میزان خباثت و دروغ بودن و حیوان صفتی پشت پرده های این متن‌ها و تمام تهاجم های شیاطین علیه دین و انسانیت در فضای مجازی فقط باید کمی انسان باشیم همین!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

#چادرانه #حجاب🙃 . . وقتے ڪانونهاے سیاسے ضدایـ🇮🇷ــرانے ، براے نابودے #چـــادر شب و روز ندارن، معلوم میشه چادر دیگه یه پارچه مشڪے ساده براے حفظ حجاب نیست‼️ یه اسلحه است... 😇👌🏻 . . اسلحتو زمین نذار بانو! 👊🏻 شاید بدون چادر حجــ🧕🏻ـابت ڪامل باشه، ولے مبارزه‌ات چی⁉️🤨 #سرباز_حریم_بیبی 🥀بِدَمِ المَظلوم،عَجِّل الفَرَجَ المَظلوم🥀 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🎥محمدرضا شجریان، استاد آواز سنتی ایران ساعاتی قبل درگذشت 🔻در این ویدیو پستی و بلندی زندگی سیاسی شجریان رو ببینید کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: چرا از زمان دستیابی بشر به تکنولوژی معجزه ای رخ نداده و خدا به ما معجزه ای نشان نمی دهد؟ پاسخ شبهه: 🔹 اولاً معجزه فقط یک دلیل بر اثبات ادعای نبوت است و تکرار آن در هر زمان و برای هر شخص لزومی ندارد! بلکه در گرو تجدید نبوت و آمدن پیامبر جدید است. بنابراین تا پیامبر جدیدی نیامده (که به دلیل ختم نبوت نخواهد آمد) دلیلی برای تکرار معجزه محمد ندارد. علاوه بر اینکه رویت معجزه برای همه مردم هم لزومی ندارد، بلکه اگر وقوع معجزه به اندازه ای مشهور شود که به صورت تواتر (خبر قطعی غیر قابل تردید) نقل شود، حجت تمام خواهد شد. ضمن اینکه معجزه‌ای مانند قرآن جاویدان است و همین امروز هم برای اتمام حجت کفایت می کند. 🔹 نکته دیگر اینکه منکران خدا و دین، به دلیل چهارچوب فکری مادی‌گرایی خود، اساسا هیچ معجزه‌ای را باور ندارند. بنابراین حتی اگر شما در جلوی چشم ایشان یک عصا را تبدیل به مار کنید هم نپذیرفته و حمل بر امور طبیعی خواهند کرد، چون از قبل چارچوبی در درون ذهنشان ساخته اند که نمی توانند وقایع را در خارج از آن جستجو کنند. همانطور که منکرین وقتی معجزه انبیا را می دیدند وقتی هیچ توجیهی برای آن نمی یافتند، آن را سحر و جادو معرفی می کردند. این نکته نیز قابل ذکر است که اتفاقات خارق‌العاده مانند شفای بیماران و باز شدن مشکلات همین امروز هم زیاد اتفاق می‌افتد اما همانطور که گفته شد اگر کسی ذهن بسته و مادی‌گرایی داشته باشد به نوعی آن را توجیه می‌کند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

چرا رهبر معظم انقلاب حس روحانی را برکنار نمی‌کند؟ چقدر صبر کنیم! (۱) 🔹بعضاً برای حزب‌اللهی‌ها مطلوب است رهبری فلان سخن را بگویند یا فلان تصمیم را بگیرند، اما چنین اتفاقی نمی‌افتد. 🔸در زمان حیات حضرت امام هم پیش می‌آمد که مقلدان و همراهان آن یگانه دوران تصمیمات امام را هضم نمی‌کردند و بعضاً از صبر یا تصمیم امام کلافه می‌شدند 🔺 (در خاطرات مرحوم هاشمی هم ملموس است) به طور مثال حزب‌اللهی‌ها و یاران اصلی امام فلسفه حمایت ایشان از بنی‌صدر را نمی‌فهمیدند. 🔹بار‌ها با امام در نقد و نفی بنی‌صدر صحبت می‌کردند، باز می‌دیدند امام از ایشان حمایت می‌کرد، نامه‌های تند به امام می‌نوشتند، اما امام ۱۵ ماه با بنی‌صدر مماشات کرد. 🔸در پذیرش قطعنامه ۵۹۸ سازمان ملل نیز کسانی که جنگیده بودند بعضاً نمی‌توانستند تصمیمی را از امام بپذیرند که تا چند ماه پیش شنیده بودند «جنگ، جنگ تا پیروزی» و «اگر این جنگ ۲۰ سال طول بکشد ما ایستاده‌ایم» و... 🔹اکنون نیز اینگونه است، اما نمی‌توان به این افراد گفت شما نباید سؤال برای‌تان پیش بیاید بلکه باید توضیح داد، حجت آورد و ملاحظات را برشمرد. 🔸پیش آمده است که حزب‌اللهی‌ها چرا‌های مختلفی را پیرامون نوع نگاه، گفتار یا تصمیم رهبری مطرح کرده‌اند. به طور مثال: چرا رهبری به مشکلات ورود نمی‌کنند؟ و یا چرا ...... (۲) در آسیب‌شناسی چرایی این سؤالات می‌توان موارد زیر را برشمرد . 1⃣ رابطه صرفاً عاطفی و عدم درک حاکمیتی: برخی حزب‌اللهی‌ها به خصوص جوانان نگاه‌شان به رهبری صرفاً عاطفی است. 🔹محبتی دوطرفه را برقرار می‌بینند که بین دو فرد برقرار است و یکی مرید است و دیگری مراد؛ و البته این رابطه ستودنی است، در عین حال از صحنه سیاسی کشور فهم و درکی شخصی دارند؛ 🔺 بنابراین هر آنچه از رهبری صادر شود که خلاف فهم‌شان است با خود می‌گویند: کسی که ما دوستش داریم نباید چنین کند! 🔸آنچه متوجه نمی‌شوند اینکه رهبری، حاکم نیز هست و حکومت صد‌ها تنگنا، مسئله، معضل، ملاحظه، محدودیت و مصلحت دارد که حل بعضی از آن‌ها از قضا تلخ خواهد بود. 🔹 بعضی حزب‌اللهی‌ها ناخودآگاه احساس می‌کنند عضو گروه چریکی هستند و می‌توانند بزنند و در بروند حال آنکه رهبری دارای چتر عام هستند .... 🔺ایشان رهبر ملتی هستند که مملو از سلایق، نگاه‌ها، سبک‌های زندگی و بینش سیاسی هستند، آن هم رهبری که با مخالفان نظام هم دیالوگ برقرار می‌کند که بیایید برای کشورتان رأی دهید. 2⃣ آرمانگرایی و مطلوب‌گرایی صرف در جوانان حزب‌اللهی عامل مهم دیگری است. اما اداره کشور یک واقعیت است. 🔸حزب‌اللهی‌ها با ماهیت حقیقی انقلاب اسلامی همسو هستند. حال آنکه ماهیت حقوقی جمهوری اسلامی که مانند سایر کشورهاست نیز پراهمیت است. 🔹مطلوب‌گرایی بعضاً چنان است که از حال کشور توقع مدینه فاضله می‌رود. جوانان حزب‌اللهی اگر تصویر یک فقیر را در مقابل یک کپر در منتهی‌الیه جنوب استان کرمان ببینند به هم می‌ریزند. 🔸 اصل حساسیت ارزشمند است، اما شاخص فهم عدالت اجتماعی از خاستگاه حکومت شاخص دیگری را می‌طلبد. 🔹واقع‌گرایی مقدمه آرمانگرایی در نظام اسلامی است و پیمودن مسیر قله باید از دامنه آن صورت گیرد. 🔺نمی‌توان با هلیکوپتر بالای قله نشست و این موضوع بار‌ها از سوی رهبری تبیین و توضیح داده شده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

چرا رهبر معظم انقلاب حس روحانی را برکنار نمی‌کند؟ چقدر صبر کنیم! (۳) 3⃣ ادراک حق و باطل از صحنه سیاسی کشور: از گفتار برخی حزب‌اللهی می‌توان فهمید که تقسیم‌بندی آنان از سیاسیون کشور مبتنی بر گزاره حق و باطل است، در این صورت طبیعی است که اگر رهبری از آنچه آنان باطل می‌دانند حمایت کنند، قدرت هضم‌کنندگی خود را از دست می‌دهند. 🔹صحنه سیاسی کشور تشکیک در مراتب انقلابی یا دوگانه انقلابی و غیرانقلابی است. کاربرد حق و باطل اینجا بی‌معنا است. 🔸اگر طرف را باطل فرض نمودیم حتماً رقابت و رسمیت یافتن وی را نیز نمی‌پذیریم، تا چه رسد که رهبری از باطل مدنظر ما حمایت کند. 4⃣ تنوع ورودی‌های اطلاعات و تلنبار شبهات: در عصر انفجار اطلاعات و ارتباطات راه‌های دریافت اطلاعات از حالت خطی خارج شده است. 🔹 صد‌ها گزاره کذب و صدق روزانه نیرو‌های انقلاب را احاطه می‌کند. قبلاً نوشته‌ام که حتی منافقین متناسب با ذائقه حزب‌الله تولید پست و محتوا می‌کنند و بعضاً خوشایند حزب‌الله قرار می‌گیرد، چون احساس می‌کنند حرف خودشان است. 🔸حتی علیه رئیس‌جمهور یا معاون اول (حضور خواهرزاده‌های جهانگیری در نیشکر هفت‌تپه) یا رئیس فعلی مجلس محتوا تولید و با ذائقه ما چفت می‌کند و طبیعی است که اگر این محتوا به باور تبدیل شود و رهبری در نقطه مقابل آن سخن بگوید بعضاً قابل هضم نیست. 5⃣ اخبار محفلی: رهبری بار‌ها گفته‌اند که یا بنده مطلبی را نمی‌گویم یا اگر بگویم در باطن طوری دیگر نخواهم گفت. 🔹بعضاً روایت‌های رسمی و غیررسمی از رهبری خلط می‌شود و به تزاحم و تضاد می‌رسد. به همین دلیل چاره این است که «محفل‌گریز» باشیم و سامانه‌های رسمی متعلق به رهبری و سخن مستقیم ایشان را شاخص قرار دهیم و تمام. (۴) 6⃣حس بدبینانه نسبت به ورودی‌های رهبری: برخی حزب‌اللهی و ایضاً دیگران بعضاً مواضع و تصمیمات رهبری را ناشی از دریافت اطلاعات اشتباه می‌دانند و به اعضای بیت بدبین می‌شوند (البته هر جا مواضع رهبری با آنان همسو باشد، چنین فکر نمی‌کنند)، 🔹اما خوشبختانه ورودی اطلاعات رهبری چندوجهی و چندلایه است و اعلام نظر ایشان مبتنی بر تقاطع‌گیری همه ورودی‌هاست. 🔸 البته بدبینی به دفتر یا بیوت امری قدیمی و مسبوق به سابقه است که درباره امام و دیگران نیز طرح بوده است، اما مقام معظم رهبری همه آن تجربیات منفی و مثبت و قضاوت‌ها را شنیده و دیده‌اند. نگارنده معتقد است این باور در ذهن هرکس باشد اشتباه است. 7⃣ مطالبه استصواب از فرامین رهبری: این سؤال درباره وضعیت حال کشور یا برجام زیاد طرح می‌شود که «چرا رهبری کاری نمی‌کند؟» 🔹در نقطه مقابل آن برخی اصلاح‌طلبان نشان‌دار معتقدند رهبری همه‌کار است و اصلاً دولت هیچ‌کاره که البته غرض‌آلودگی آنان محرز است. 🔸نیت حزب‌الله خیر است، اما به سازوکار چفت و بست‌های حقوقی حاکمیت کمتر توجه می‌کند. 🔺در دیدار رمضانیه دانشجویان با رهبری، ایشان در پاسخ به دانشجویی درباره برجام فرمودند که شما دیدید که من شرایط را نوشتم، اما در عین حال به آن دانشجو متذکر شدند که این طور نیست که اگر انجام نشد رهبری کاری کند. 🔹یعنی تدابیر رهبری (به جز حکم حکومتی) استصواب ندارد و هر کس مقید به شرعی بودن آن باشد تمام تلاش را می‌کند، اما بعضاً همان حرف را به عنوان «حرف‌خوب» تکرار می‌کنند و در عمل خبری نیست. 🔸رهبری در این موارد به قوه قهریه متوسل نمی‌شود، بگیر و ببند ندارد. امیرالمؤمنین هم دچار این مسئله بود که «کسی که به رأیش عمل نمی‌کند تدبیرش بی‌فایده است» ادامه دارد .... 🖊دکتر عبدالله گنجی، تحلیل گر مسائل سیاسی و مدیرمسئول روزنامه جوان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

چرا رهبر معظم انقلاب حس روحانی را برکنار نمی‌کند؟ چقدر صبر کنیم! (۵) 🔺ادامه از قبل ..... 8⃣ پذیرش استدلال به جای نقل و تعبد: اگرچه جوانان مؤمن به انقلاب اسلامی (نسل حاضر) جزو بهترین جوانان کشور و جهان هستند، اما این واقعیت وجود دارد که بعضا تن‌شان به تن روشنفکران خورده است. 🔹 مواجهه‌شان با رهبری با مواجهه نسل ما با امام و رهبری قدری متفاوت است، استدلال را می‌پذیرند نه نقل را. 🔸روش استدلالی را با روش تعبدی می‌آمیزند. به همین دلیل بعضاً به بهانه عدالت‌خواهی و دوآبشخوری دیدن ولایت و عدالت، چند پله از رهبری جلوتر می‌روند و مطلوب‌گرایی حداکثری آنان را به مسیر‌های باریک می‌رساند که نهایتاً به بن‌بست ختم می‌شود. 9⃣ معذوریت رهبری در بیان: حضرت امام فرمود: «گفتن حقایق از یک‌سو و نیفتادن سوژه‌ای به دست دشمنان از سوی دیگر کار آسانی نیست»؛ 🔺 بنابراین رهبری در فضای عمومی کشور همه چیز را نمی‌توانند بیان کنند، زیرا فقط ملت شنونده نیستند. 🔹در اینجا اگر حزب‌الله با سیره ۳۰‌ساله و منظومه تحلیلی رهبری زندگی کرده باشند، جهت ایشان را به راحتی درک می‌کنند و دچار اشتباه در فهم و قضاوت نمی‌شوند. (۶) 🔟 اشراف رهبری و ضعف اطلاعات دیگران: بعضاً برای حزب‌اللهی‌ها مطلوب است رهبری فلان سخن را بگویند یا فلان تصمیم را بگیرند، اما چنین اتفاقی نمی‌افتد . 🔹مثلاً حتی بدون توجه به سازوکار قانون اساسی می‌گویند: «چرا رهبری روحانی را برکنار نمی‌کند؟ چقدر صبر کنیم.» 🔸 فرق رهبری با این جماعت اشراف بر محدودیت‌ها، ملاحظات، تنگناها، تاکتیک‌های دشمن، پیامد‌های بعدی، جابه‌جایی محاسبات خود و دشمن و ده‌ها مؤلفه دیگر است که از زاویه تک‌منظری یا تک‌بعدی ما مغفول است. 🔹وقتی کسی مطالبه استعفای دولت یا استیضاح رئیس‌جمهور را اکنون طرح می‌کند، معلوم است که تک منظری به موضوع نگاه می‌کند و حتی بی‌دولت‌سازی در کشور‌های همسایه را نیز نمی‌تواند ببیند. 🔸فهم خطی از پدیده‌ها آفت بزرگی است. تغییرات، تصمیمات و تحولات بزرگ را نمی‌توان صرفاً تک‌بعدی دید، اجتماعی دید، اما امنیتی ندید، اقتصادی دید، اما سیاسی ندید، فرهنگی دید، اما سیاسی ندید. 🔹 رهبری با همه این ابعاد تصمیم می‌گیرند، اما ممکن است ما صرفاً برای راحت شدن از درگیری ذهنی خود مطالبه‌ای داشته باشیم و دیگر هیچ. 1⃣1⃣ مصلحت و حکومت: در ده، دوازده سال اخیر بازی با مفاهیمی مانند مصلحت و عدالت، عدالت و ولایت به ذهن برخی جوانان تزریق شد و بدون توجه به تقدم‌ها و تأخر‌ها و لزوم و وجوب حکومت بر دیگر مؤلفه ها، بازی‌های سیاسی و فکری متنوعی طراحی شد. 🔸 ورود نگرش روشنفکرانه به این منازعه صحنه را آلوده‌تر و رادیکال‌تر کرد و گویی باید رهبری با آنچه ما در ذهن ساخته‌ایم یا دیگران برای‌مان پرداخته‌اند همسو گردد وگرنه یک جای کار اشکال دارد. 🔹آنچه مهم است اینکه گذر زمان اصلاح‌گر است. آنان که در قضیه بنی‌صدر یا پایان جنگ، امام را شماتت می‌کردند، اکنون می‌ستایند و مَثل داستان آنان مَثل داستان خضر و موسی است. 🔸آنان که رهبری را به خاطر عدم ورود به جنگ با طالبان یا عدم ورود به جنگ با امریکا - به نفع صدام- شماتت می‌کردند، اکنون حتی خجالت می‌کشند خود را صاحب آن مطالبه بدانند. 🔹آنچه طبیعی‌تر می‌نمایاند، مطالعه سرنوشت صحابه و یاران و سرداران پیامبر اکرم (ص) است که تا سال چهلم هجری امثال عمار تک‌ستاره بودند. همه یا جلوی علی (ع) ایستاده بودند یا او را ر‌ها کردند و رفتند. اینکه می‌گویند تاریخ معلم انسان‌هاست یعنی همین. 🖊دکتر عبدالله گنجی، تحلیل گر مسائل سیاسی و مدیرمسئول روزنامه جوان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: واقعاً عجيبه پسر استاد شجریان میشه همایون شجریان و پسر استاد ناظری میشه حافظ ناظری که هر دو در جوانی جز مفاخر موسیقی هستند پسر استاد مشایخی میشه رهبر ارکستر و پسر استاد داوود رشیدی میشه دکتر رشیدی استاد دانشگاه سوربن پسر استاد انتظامی میشه استاد مجید انتظامی و پسر استاد ایرج خواجه امیری هم احسان خواجه امیری خواننده پر طرفدار پاپ ایران. اینا بچه های مطربا وحالا بگردید دنبال پسر محسن رضایی. فلاحیان. گیلانی. واعظ طبسی، لاریجانیها و بسیاری از بزرگان و مسئولین.. که انقلابیند و الگو برای ملت ، یا خودکشی میکنند ،یا رشوه میگیرند ، یابه زندان میروند ، حالا نان حلال را مطربان به فرزندانشان داده اند ، یا مبلغان دینی؟!!!... پاسخ اول: ♦️ مقایسه خوب های یک گروه با بدهای گروه دیگر یک نوع مغالطه عوام فریب است. مانند اینکه ممتازین یک کلاس را با تنبل های کلاس دیگر مقایسه و نتیجه گیری کنیم. ♦️ پرطرفدار یا مشهور بودن دلیل برتری کسی بر کسی یا سالم و صالح بودن نیست. ♦️ برخی افراد نامبرده در متن بالا، فسادی مرتکب نشده و تنها به زعم شبهه افکن دارای، ناصالحند. ♦️ فرزندان مسئولین به دلیل موقعیت خاص و دسترسی به امکانات، شرایط آسانی برای خلاف دارند. به تعبیر دیگر، در صورت عدم تربیت کافی و ایمان لازم، برای آنها زمینه¬ی سوء استفاده فراهم است. اما برای مردم عادی یا حتی هنرمندان به دلیل عدم دسترسی به قدرت و ثروت، طبعاً سوء استفاده کمتری نیز صورت می گیرد. 👈 یعنی گاهی خلاف نکردن ما به قول معروف به دلیل آن است که «آب نیست وگرنه شناگران ماهری هستیم» 🔵 توصیه آیت الله #بهجت به #شهید_ردانی؛ ‼️ همه ما یک صدام کوچک در درون داریم اگر مراقب نباشیم و مانند صدام مجال پیدا کنیم، ممکن است ما نیز به همان جنایتها😱 دست بزنیم. 🔵 نیز فرموده اند: 👈 آن چه معاویه و یزید بالفعل داشتند ما بالقوه داریم ... هر معصیت و ظلمى که در دیگران بالفعل موجود است، در ما نیز بالقوّه وجود دارد. خدا کند شرایط آنها براى ما تحقّق پیدا نکند و به آزمایش آنها مبتلا نشویم! خدا به ما توفیق و تنبّه دهد که اگر در ابتلا و آزمایش قرار گرفتیم، بد را خوب، و خوب را بد نبینیم! (📚 در محضر بهجت/1/ش ١٧۵) کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: واقعا عجیبه پسر استاد شجریان میشه...... پاسخ دوم: اینقدر انقلابی ها هستند که پسرهایشان شهید شده اما ما اسمی از آن ها نشنیدیم چرا چون رسانه های جهان اغلب دست ارباب فساد است که نخواسته ما بشنویم و البته کم کاری رسانه های خودمان هست مثلا پسر سید حسن نصرالله پسر عماد مغنیه آیت اله اعلمی اشتهاردی پدر دو شهید آیت اله لطفی نیاسر پدر شهید مدافع حرم آیت اله مهدی عبادی ایت اله جواد سید فاطمی این ها البته فقط آخوند ها هستند البته اگر بخواهیم طبق نوشته ی شبهه هر کس مطرب شد بچه اش هم مطرب شد باید این طور بگوییم هر کس آخوند شد بچه اش هم آخوند شد که چندین برابر همین می شود و هر کس شهید شد(پدر فقط آخوند نباشد) بچه اش هم شهید شد که آن هم چندین برابر می شود مطرب شدن هم البته سخت نیست که پول حلال بخواهد کافیست صداش را داشته باشی که ارثی است (اگر علوم دوران راهنمایی را خوانده باشید می دانید) و ابزارش که تو خانه ی بابای مطربش هست و آن وقت می شود استاد این استادها اگه پولشان حلال بود نصف آخوندها و مذهبی ها، شهید تحویل جامعه می دادند منظورم از استادها همون مطرب ها است به قول ایشان البته قصد توهین به هنرمندان نیست و بسیاری شان برایمان عزیزند و پولشان حلال ولی فقط پول حلال تعیین کننده نیست، لازم است اما کافی نیست : یک مطلب دیگر این که آن ها که سنگ هنرمندان را به سینه میزنند کافیست یکی از این هنرمندان چیزی خلاف میل امپراطوری رسانه جهان بزنند خواهید دید چه می کنند مثال حمله شبکه من و تو به شجریان به خاطر توضیحاتی که شجریان داد https://plink.ir/zeJZh مثال دیگر خانمی که سیبل فحاشی های زشت مدعیان روشنفکری شد اما تا دیروز خبرنگار مورد اعتماد بود (صرف نظر از ماجرا، روش برخورد با چنین خبرنگاری از سوی مدعیان روشنفکری جالب است) https://plink.ir/bWRbk البته جای نقد هم هست اما واقعا در شبهه ها بی انصافی هم می شود پسرهای مقام معظم رهبری جبهه بوده اند. حتی پسر رفسنجانی هم جبهه بوده یا پسر منتظری خدا بیامرز که البته خود منتظری آدم ساده لوحی بود و با پسرش اختلاف نظر داشت. پسر منتظری شهید شد (شهید محمد منتظری) https://plink.ir/YD084 رسانه های جهان تحت سیطره صهیونیسم است، https://plink.ir/tMVTK کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه : کارشناس شبکه اینترنشنال (وابسته به آل سعود) : پیاده روی #اربعین ابداع جمهوری اسلامی است و... پاسخ شبهه: پاسخ به این جیره خوار بن سلمان: 🔰 اگر روش مخالفین را بررسی کنید یک سبک ثابت دارند و آن انکار و ندیدن دستاوردهاست. تا جایی که امکان داشته باشد سعی می‌کنند خودشان را به ندیدن بزنند اما جمعیت و جنب و جوش #پیاده_روی عظیم اربعین کار را بجایی رسانده که قدرت انکار آن را ندارند و از سرناچار آن را پوشش می‌دهند. ↩️ اما پس از اعتراف به این جمعیت عظیم که عموما جوان هستند، دنبال تخطئه و زیرسوال بردن این حرکت معنوی اند. این کارشناس بی سواد شبکه سعودی ایران اینترنشنال میگوید: پیاده روی اربعین ساخته و پرداخته جمهوری اسلامی است!!!!!! 🌀خب بیایید مرور کنیم آیا اشاره به زیارت امام حسین(ع) ابداع چهل ساله جمهوری اسلامی است؟🌀 📚 در وسائل الشیعه جلد10، صفحه 373 امام حسن عسکری(ع) برای مومن پنج ویژگی نام می‌برند: عَلَامَاتُ الْمُؤْمِنِ خَمْسٌ که یکی از آن پنج مورد زیارت اربعین است. ✅ از حدود ۷۲۵ حدیث در کتاب شریف کامل الزیارات قریب به ۵۰۰ حدیث به اهمیت زیارت امام حسین(ع) و پیاده رفتن به این سفر اشاره شده است. ☑️باب چهل و نهم: 📖 مَنْ خَرَجَ مِنْ مَنْزِلِهِ یُرِیدُ زِیَارَهَ قَبْرِ الْحُسَیْنِ بْنِ عَلِیٍّ ص إِنْ کَانَ مَاشِیاً کسى که از منزلش بیرون آید و قصدش زیارت قبر حضرت حسین ابن على علیهما السّلام باشد اگر پیاده رود خداوند منّان به هر قدمى که برمیدارد یک حسنه برایش نوشته و یک گناه از او محو می‌فرماید. 📚 در همین باب ۴۹ کتاب کامل الزیارات که در سال متوفای ۳۶۷ق تدوین شده یعنی قرن ها پیش از جمهوری اسلامی ایران هشت حدیث دیگر به زیارت پیاده امام حسین (ع) اشاره شده است. ↩️ این سبک امروزی پیاده روی اربعین در دوره شیخ انصاری نیز رونق داشت اما پس مدتی توسط میرزا حسین نوری احیا شد و خود ایشان آخرین بار در سال ۱۳۱۹ در این حرکت عظیم شرکت داشت. 🌐 در دوره حزب بعث و قدرت صدام به دلیل سرکوب شدید مردم فروکش کرد اما به محض رهایی از شر دیکتاتور مجددا جان گرفت. #حب_الحسین_یجمعنا کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: *بشار اسد الکل و شراب می نوشد همسرش پوشش اسلامی ندارد مادرش هم نداشت.* او رهبر گروه بعث سوریه است (بعثی‌ها میهن پرستان عرب هستند و سکولار، همانها که در بیانیه حزببشان می گویند: *« آمنت بالبعث ربا لاشریک له و میشیل نبیا ما له ثانی؛ یعنی، به حزب بعث به عنوان خداوند لا شریک و به میشیل عفلق به عنوان پیامبر بی نظیر ایمان آورده ام*) و اتفاقا یکی از دلایل کافر بودن صدام حسین نیز همین اعتقاد به چنین بیانیه ای است. یزید خلیفه مسلمانان بعد از پیامبر یک‌صدم این حرفها را نزد و امام حسین (ع) زیر بار بیعت با او نرفت. اکنون چگونه است که مدعیان راه امام حسین برای این آدم پول و مدافع حرم می فرستند؟ یزید ۱۳ هزار تن را کشت و بشار اسد جنگی را به پا کرد با ۶۰۰ هزار کشته در سوریه و ۲۰۰ هزار در عراق. سرکوب های او با مخالفینش بود که داعش را به کمک آمریکا ساخت. آیا جمهوری اسلامی می‌تواند پاسخ این دوگانگی را به مردم ایران بدهد؟ *چرا یزید در دمشق با همین ویژگی بد است و بشار اسد رهبر سوریه با همین رفتارها آدمی خوب؟* پاسخ شبهه 👇👇

ادامه👆👇👇 پاسخ شبهه: بعید است که در ایران کسی بشار اسد را علیه‌السلام بداند. موضوع اصلاً شخص یا حکومت وی نیست، بلکه سیاست‌های امریکا، انگلیس و اسراییل در منطقه است که بی‌تردید به ضرر همه و از جمله "ایران و ملت ایران" است. ما نمیتوانیم بگوییم که تا بمبی در اهواز یا تهران نیانداخته‌اند، به ما ربطی ندارد که در منطقه چه اتفاقی درحال وقوع است. سقوط سوریه، اشغال کامل آن کشور توسط اسراییل و نیز اشغال کامل لبنان و... را به دنبال خواهد داشت. نڪته/1🔻 در سوریه و در زمان حافظ اسد نیز مخالفانی وجود داشتند، اما "قدرت و محبوبیت" حافظ اسد، مانع از امکان جولان آنان میگردید. اگرچه حافظ اسد نیز روحیه دیکتاتوری داشت، اما او خود را جایگزین «جمال عبدالناصر» برای کل اعراب می‌دانست و البته چنین نگاهی هم از ناحیه اعراب به او بود و همین امر سبب محبوبیت و البته قدرت بیشتر او در کشور و بین مردم خودش بود. پس از مرگ حافظ اسد، پسرش بشار اسد، بخاطر محبوبیت پدر از یک سو، رقیب نداشتن در میان مردم از سوی دیگر و نیز شرایط حساس سوریه، به قدرت رسید. حافظ و بشار اسد، ضمن آنکه در داخل مخالفانی داشتند، خودشان از مخالفان سرسخت اسرائیل نیز بودند. بارها بلندی‌های جولان و مرزهای سوریه اشغال شد که آنها ارتش اسراییلی را عقب راندند؛ حمایت آنها از لبنان نیز سابقه‌ی دیرینه‌ای دارد، چنانچه حفظ امنیت داخلی لبنان (پلیس) نیز با سوریه بود، تا آنکه در لبنان دولت تغییر یافت، باند رفیق حریری و...، پس از روی کار آمدن، در سازمان ملل و شورای امنیت به تصویب رساندند که کلیه نیروهای سوریه از لبنان خارج شوند. البته این تصمیم داخلی با فشار خارجی، فقط به نفع اسراییل در حملات بیشتر به لبنان بود. پس از آن حملات به لبنان شدیدتر شد، اما حمایت سوریه از حزب الله لبنان، یکی از دلایل اصلی عدم موفقیت اسراییل بود. لذا سوریه، اسد و خاندانش بدین جهت، همیشه در رأس اهداف صهیونیسم بودند. • از سوی دیگر در داخل سوریه دو مسئله مهم مطرح بود؛ یکی آنکه خاندان اسد را «علوی» میدانند (البته نه شیعه، بلکه علوی که خودش طایفه یک است) و این با بافت به اصطلاح جهان عرب و وهابیت منافات داشت و از سوی دیگر تصمیم قطعی امریکا از چند دهه پیش بر این بوده و هست که کردستان‌های سوریه، عراق، ترکیه و ایران را از خاک‌شان جدا کرده و "اسرائیل دومی" در این منطقه به عنوان کشور مستقل "کردستان" ایجاد نماید تا این منطقه را جهت تحقـق «نیل تا فرات» پوشش دهند تا نقشه خاورمیانه جدید، به مرکزیت اسراییل، در طرح جهانی‌سازی شکل پذیرد. نڪته/2🔻 کشور سوریه تحت حاکمیت ما نیست که بخواهیم قوانین خود را در آنجا پیاده کنیم. ما با این کشور هم مثل هرکشور دیگری منافع مشترکی داریم و آنرا پیگیری میکنیم. داعش که مانند غده سرطانیست وقتی مانعی در مقابلش احساس نکند به سرعت رشد کرده و در اندک زمانی خود را تا پشت مرزهای ایران میرساند، شاید عده ایی یادشان رفته که داعش با چه سرعتی در عراق پیش میرفت و نقطه به نقطه آنرا اشغال میکرد و تا سقوط بغداد چیزی نمانده بود که اگر اینگونه میشد اینک با داعش هم مرز بودیم، این مجاهدان ایرانی بودند که برق آسا وارد عمل شدند،راهشان را سد کردند و عقب راندند. https://t.me/ZED_SHOBHE/386 نڪته/3🔻 در سوریه پیروان ادیان، مذاهب و فرق مختلف زندگی میکنند و اسد هم از علویون یا نصیریه است که از نظر شریعت بعضا مثل مسلمانان عمل نمیکنند. • همانطور که ایرانیانی داریم که نژادپرست و ضدعرب هستند یا شعار نه غزه نه لبنان میدهند، در بین اعراب و سوریها هم کسانی داریم که حامی داعش و نژادپرست هستند واین دلیل نمیشود از امنیت خود و منطقه غافل شویم. • هیچگاه کار یک یا چند نفر یا حتی یک فرقه را به پای کل یک کشور نمینویسند، فراموش نکنید در ایران نیز، هم بازیکن خائن داریم ، هم بازیگر سینمای مزدور و هم دولتی نفوذی! نڪته/4🔻 بشاراسد رییس جمهور قانونی کشور سوریه میباشد که در سال۲۰۱۴ با رای اڪثریت، مجددا به حکومت رسیده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: فوری فوری تبریز کاملا شهر جنگی شده و مردم به هیچ وجه کوتاه نمی آیند جریان قره باغ البته بهانه ای شده برای خواست مطالبات تبریز تبریزی ها از تمام ملت ایران خواستند به پاخیزند مردم تبریز می گویند حالا که خونشان جوش امد هرگز کوتاه نخواهند امد شاهدان سرتاسر شهر بزرگ تبریز به صحنه جنگ تشبیه می کنند نیروهای ضدشورش با برخورد شدید مردم پا به فرار گذاشتند در تمام نقاط تبریز موانع دیده میشود و این شهر به ویرانه ای تبدیل شده است نیروهای ضدشورش از حضور در شهر خودداری میکنند و هراس دارند پاسخ شبهه: آخرین خبرها مربوط به ۱۰مهر ۹۹بوده! . در تبریز طبق این فراخوان خیابان راسته کوچه (میدان نماز) انتخاب شده بود که امروز از حوالی ساعت ۱۷ شاهد تجمع حدود ۵۰۰ نفر بود که شعارهایی در حمایت از پایان اشغال قره باغ سر دادند. در حاشیه این تجمع پراکنده، عده‌ای با شعارهای قومگرایانه سعی در متشنج کردن فضا را داشتند که با دخالت پلیس پایان یافت https://plink.ir/26k3U کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: دین‌داری "خوش‌خیم" علی زمانیان اگر می‌خواهی دین داشته باشی، سبک زندگی دین‌دارانه داشته باشی و اگر قرار است خداباور باشی، البته به انتخاب خودت حق‌ داری دین‌دار باشی. پس آن چنان باش که می‌خواهی. تو حق داری هرگونه دین و دین‌داری را انتخاب کنی. و متقابلا اگر نمی‌خواهی دین‌دار باشی و مذهب خاصی را پیشه‌ی خود نمایی و حتی اگر می‌خواهی گناهی انجام دهی، اختیار با توست. حق با توست. تو باید انتخاب کنی چگونه باشی. فقط یک ملاحظه را فراموش مکن. اگر دین را انتخاب کرده‌ای و یا نکرده ای، اما مواظب باش دین‌داری و بی دینی‌ات و یا گناهی را که انجام می‌دهی به کسی آسیب نزند. این همان چیزی است که نامش را دینداری / بی‌دینی "خوش‌خیم" نهاده‌ام. دینداری سالم و یا خوش‌خیم، آن گونه دین‌داری است که فقط خود فرد را به خود فرا می‌خواند. کسی را به رعایت دین‌اش مجبور نمی‌کند. چیزی را بر کسی تحمیل نمی‌کند. هیچ کس را با اکراه و خشونت به مناسک و شعایر دینی وادار نمی‌کند. به دیگران حق می‌دهد هرگونه که می‌خواهند دین‌داری خودشان را داشته باشند و حتی حق می‌دهد که دین‌دار نباشند. در نقطه‌ی مقابل نیز بی دینی سالم نیز آن گونه زیستنی است که فرد انتخاب کرده است و البته با بی‌دینی‌اش به کسی آسیب نمی‌زند. حق دیگران را برای این که دین‌دار باشند، زیر پا نمی‌گذارد. پرخاشگر نیست. ستیزه جو نیست و حرمت دین‌شان را پاس می‌دارد. تمسخر نمی‌کند و دین‌داران را به انواع برچسب‌ها نمی‌راند. دین‌داری خوش‌خیم یعنی دین‌دار باش و بگذار دیگران هم به مشی و مرام خودشان دین‌دار باشند. اما دین‌دارِ بدخیم و یا بی‌دینِ بدخیم، با دین و بی دینی‌اش به دیگران آسیب می‌زند. حق‌شان را برای انتخاب زندگی می‌ستاند و جهان را آن گونه می‌خواهد که می‌پسندد. به عنوان مثال، برای نماز نیمه‌شب برمی‌خیزد، اما چنان پر سرو صدا نماز می‌خواند که دیگران را که نمی‌خواهند نماز شب به جای آورند، از خواب بیدار می‌کند. این از کوچک‌ترین مصداق دین‌داریِ بدخیم است. این که من روزه می‌گیرم و تو حق نداری نزد من چیزی تناول کنی نیز از همان دین‌داری بدخیم است. و یا تو حق نداری آن چه را در دین من گناه شمرده انجام دهی نیز از همین نوع دین‌داری است. دین‌داری بدخیم، در نهایتِ خشونت و قساوت، به گروه‌های بنیادگرا مانند طالبان، داعش و گروه‌های تکفیری منجر می‌شود، که دیگران را به اتهام کفر و بی‌دینی به قتل می‌رسانند. در تاریخِ تمامی ادیان، دین‌داری بدخیم در قالب جنگ و یا خشونت‌های مذهبی رخ داده است. دادگاه‌های تفتیش عقاید در عالم مسیحیت از مصادیق روشن این گونه دین‌داری است. از مصادیقِ بی‌دینی بدخیم، تمسخر و آزار دین‌داران و ممانعت از انجام فرائض دین است. در منتها‌الیه بی‌دینیِ بدخیم، خشونت‌های فیزیکی و یا حتی جنگ‌ها و قتل‌هایی است که در قرن بیستم اتفاق افتاد. لازمه‌ی صلح و تداوم ثبات، دین‌داری / بی‌دینی خوش‌خیم است. مشکل از جایی آغاز می‌شود که حکومت و یا حاکمان در قدرت بخواهند نام دین بر خود بنهند. در این صورت، حکومت، الزاما به سمتِ دین‌داریِ بدخیم کشیده می‌شود. زیرا حکومت اگر نسبت به احکام و معتقدات دینی بی‌تفاوت باشد و نخواهد آن را در میان آورد، چه تفاوتی با سایر حکومت‌ها خواهد داشت که به عنوان حکومت‌های سکولار شناخته می‌شوند؟ دین‌داری بدخیم، سبب انواع پیکارها و ستیزهای اجتماعی می‌شود و انسجام را نیز در هم می‌شکند. فقط یک معیار است که به پایداری صلح می‌انجامد: چه دین‌داشته باشیم و چه نداشته باشیم و حتی هنگامی که گناهی می‌کنیم، نباید با دین یا بی‌دینی و یا گناه‌مان به دیگران آسیب وارد کنیم و حقوق پایه‌ای و طبیعی مانند حق انتخاب و اختیار آنان را از آن‌ها بستانیم. پاسخ👇👇

ادامه👆👇👇 پاسخ شبهه: این متن در ظاهر هم برای کسی که کمی اطلاعات دینی داشته باشد اصلا منطقی و درست نیست. 📌اولا دوگانه های مطرح شده در متن بسیار غلط و‌ مغلطه آمیز است. دین داری خوب و بد یا بی دین بد و‌خوب با دقت عمیق تر اساساً وجود ندارد. ☑️دوما باید دانست دین و دینداری یک چهارچوب مشخصی دارد که با طبع و میل افراد بالا و پایین نمیشود .خارج از این دایره و محدوده می شود غیر دینی و غیر دین دار. یعنی حداقل آن کار غیر دینی است نه اینکه یک دین دار ، به محض انجام یک کار خلاف بی دین می شود. اگر از قصه پردازی و انشاء متن بگذریم وبخواهیم به هدف اصلی متن بپردازیم و پرده از چهره ی آن براندازیم. باید گفت قرائت های مختلف از دین امروزه و👈 از سابق با هدف تقلیل مبانی و معیارهای دینی به یک دینداری حداقلی و لاابالی و پوچ مطرح می شود. در واقع دین داری خوش خیمی که در مقابل بدخیم آن در متن مورد تایید قرار گرفته همان اسلام آمریکایی است که تا تو در حوزه ی فردی مشغول و گرفتار زندگی فردی و شخصی خود باشی و اصل دین که همان بعد اجتماعی و سیاسی و رسیدن به یک تمدن اسلامی جهانی است که همان حکومت الله روی زمین است را کنار گذاشته باشی و اصلا نشناخته باشی . ‼️تا وقتی که از دین فقط نماز خواندن و ذکر لسانی را فهمیده باشی و‌ تا جایی دیندار باشی که معاشت به مشکل نخورد و در واقع در یک کلام یک دین دار رفاه و عافیت طلب باشی هیچ مشکلی باتو نخواهد داشت.و مثل این متن تشویقت میکنند و عنوان پسر خوب را میگیری. ❌اما مشکل زمانی است که به مغز دین توجه کردی و‌ از لاک خود خارج شدی و بصیرت پیدا کردی ، اگر طبق دینت دنبال اصلاح جامعه و‌ بشریت بودی که این بعد اساسیِ دین، ضرورتا ملزوماتی دارد ،مثل ایثار ، از جان گذشتن و مردانگی، دست به یقه شدن با مستکبران عالم، امر به معروف و نهی از منکر ، جنگ با دشمنان اسلام و انسانیت و... دیگر این دینداری برای آنها قابل پذیرش نیست.👈👈 دیگر آنقدر به تو انگ های مختلف می زنند از ضد بشر تا تروریست و از افراطی و خشونت طلب تا ضد علم و ضد عقلانیت و...تا خودت پشیمان شوی و همرنگ جماعت شوی. ☑️اگر یک دین دار دنیا پرست باشی ،از همان ها که امام حسین علیه السلام فرمودند: دین لقلقه زبانشان است تا وقتی مبتلا و گرفتار می‌شوند، دینداران بسیار کم می شوند. همین متنها راحت میتواند منطقی به نظر برسد و با هزاران توجیه دیگر دین را تحریف میکنیم. ☑️یکی از بزرگ ترین خطرات حال حاضر جامعه ما همین روی آوردن به دین داری حداقلی یا همان بی دینی، زیر پوست و اسم دینداری و مسلمانی. مراقب باشیم به کیفیت دین خود بپردازیم و در حوادث دقت کنیم چه نوع دین داری داریم و تا کجا پای دینمان هستیم. وگرنه این متن ها بقدری نخ نمایند و باطل بودنشان به ذوق می زند که نیاز به تحلیل و بررسی ندارد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

❌ شایعه ادای احترام پزشکان به مرحوم شجریان 🔹پس از درگذشت محمدرضا شجریان، یک رسانه اصلاح‌طلب تصویری با عنوان ادای احترام کادر درمان به پیکر مرحوم شجریان منتشر کرد که در توییتر و اینستاگرامی بازتاب زیادی داشت. 🔹با بررسی های انجام شده مشخص شد ادعای فوق صحت نداشته و این عکس مربوط به سال ۲۰۱۶ بوده و در یکی از بیمارستان‌های کشور چین تصویربرداری شده است و مربوط به پرشکی‌ست که اهدای عضو کرده بود. 🔸 جالب اینکه چند ماه پیش در آرژانتین نیز از همین تصویر برای نشان دادن ادای احترام به کادر درمانی به خاطر کرونا استفاده شده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: ممانعت اطلاعات سپاه از برگزاری تشریفات خاص تشییع جنازه شجریان پاسخ شایعه: اینگونه مطالب کاسبی افراد و گروه‌های مغرض از درگذشت استاد شجریان است برای حمله به نهادهایی مانند اطلاعات سپاه که دل خوشی از آن ندارند. با توجه به تشییع آبرومند جنازه مرحوم شجریان و انتشار عکس‌های آن در رسانه‌های مختلف، جوسازی عده‌ای تحت لوای «تشریفات خاص» صورت می‌گیرد تا قابل راستی آزمایی نباشد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: چهره مخوف آمریکا اعترافات عجیب و انتخاباتی ترامپ در جمع طرفداران خود : دنیا باید درک کنید که نظم نوین جهانی جایی برای ادیان ندارد ، امروز می‌بینید این همه آشوب جهان را از ابتدا تا انتها فرا گرفته است ، این یک تولد جدید است ، یک تولدی که هزینه زیادی با خون خواهد داشت و شما باید انتظار داشته باشید که ده‌ها میلیون نفر در سراسر دنیا ، در مسير ما كشته شوند امروز دیگر احساساتی نداریم ، کار ما به چیزی شبیه ماشین تبدیل شده است به عنوان مثال ، ما پول اعراب و مسلمانان را می‌گیریم و سرزمین‌های آنها را تبدیل به استانهای خود می کنیم آنها نسبت به يكديگر خیانتکار و احمق هستند ، خیانتکاران و دروغگویان اعتقاد بزرگی در جهان عرب وجود دارد ، مبنی بر اینکه آمریکا میلیاردها دلار به اسرائیل می‌پردازد ولی آنقدر عقل ندارند افرادی که میلیاردها دلار به اسرائیل می‌پردازند خود عرب ها هستند و از همان دین ، پس منطق و عقل ، بود و نبود آنها را توجیه می‌کند ، به همین دلیل است شما همیشه از من می‌شنوید که می‌گویم آنها باید مخارج ما را در حمایت از خود هزینه کنند ، در مورد مبارزات ما با ایران ، به این دلیل نیست که ایران کشوری است که به ما حمله می کند و من اعتراف می‌کنم که در گذشته ما رژیم‌ها و دولت های آنان را سرنگون کردیم زیرا نگرانی ما این بود و هست که باید به همه ثابت می کردیم که فقط ما پلیس جهان هستیم ، امروز دیگر نیازی به پنهان شدن پشت شعارهای گوناگون نداریم ، من می‌گویم که آمریکا از پلیس جهانی به شرکتی جهانی تبدیل شده است و شرکت‌ها فروش می‌کنند و با کسانی که پول بیشتری می‌پردازند و خرید می‌کنند تعامل می کنند امروز هیچ جایی برای بهره برداری آماده‌تر از جهان عرب نیست به عنوان مثال ، آنچه عربستان سعودی در جنگ خود علیه یمن هزینه کرد معادل آنچه آمریکا در جنگ طوفان صحرا در عراق هزینه کرد دهها برابر بود ولی آنچه به دست آورد ، در مقابل آنچه ما بدست آورديم اصلا قابل مقایسه نيست ، در پایان بايد بگویم امروز اعراب باید از ما محافظت و حمایت کنند ، در زمانی که موشک یک میلیون دلاری را برای از بین بردن یک خودروی چند هزار دلاری هزینه می کنند ، من نمی‌دانم نخبگان آنان کجا هستند و البته نمی‌خواهم بدانم ، زیرا کارخانه‌های تولید اسلحه ما هر چه پر رونق تر کار می‌کنند من برای کسانی که می‌میرند و کسانی که در آن منطقه کشته می‌شوند اهمیتی قائل نمی شوم چون این امری عادی است ولی من به هر قیمتی پروژه کنترل نفت اعراب را ادامه خواهم داد ، و همچنین بايد مثل روسای جمهور قبل بر نفت و جغرافیای سرزمینی ايران تسلط پيدا كنم زیرا این کنترل به ما کمک می‌کند تا کنترل کامل اروپا را بدست آوریم و همچنین چین و روسیه و ژاپن .. و دنيا را علاوه بر این ، هیچ مردم هوشياری در منطقه خاور میانه وجود ندارد ، زیرا اگر آنها وجود داشتند ، ما نمی‌توانستیم خود را پیدا کنیم ، همانطور که به هیچ حزبی که در مقابل ما در منطقه ایستاده باشد ، اجازه حیات نمی‌دهیم ، بنابراین در حال حاضر ما ایران را در مقابل دو گزینه قرار می‌دهیم .. یا جنگ یا تسلیم ، و ما حداکثر آن را به آنان تحمیل خواهیم کرد ، تحریم‌هایی که اگر ما را به جنگی سوق دهد هیچ کشوری در منطقه پیروز نخواهد شد بلکه تنها برنده آن نظم جدید جهانی به رهبری آمريكا خواهد بود و برای پیروزی این سیستم ، ما از تمام آنچه که به دست آورده‌ایم در تمام سطوح نظامی ، فنی و اقتصادی استفاده خواهیم کرد و هر مانع و سدی را در منطقه از سر راه برمی‌داريم و من ضامن آن خواهم بود . پاسخ شایعه: 1️⃣شایعه منبع ندارد و در هیچ رسانه ی معتبری منتشر نشده و با جستجویی که به زبان انگلیسی و فارسی در اینترنت انجام شد، چنین مطالبی یافت نشد. 2️⃣آمریکا امروز به دلیل سیاست های غلط سردمداران آن،بحرانهای مالی و اقتصادی،وضعیت وخیم کرونا،نارضایتی ها و اعتراضات مردمی و... به شدت از جایگاه ابرقدرتی خود تنزل یافته و امروز در جایگاهی نیست که رئیس جمهور آن بتواند اینگونه جهانیان را تهدید نماید. 3️⃣به نظر میرسد هدف شایعه سازان از این متن کذایی در این بخش از شایعه آمده: "در حال حاضر ما ایران را در مقابل دو گزینه قرار می دهیم...یا جنگ یا تسلیم" واضح است که اینگونه قلم زدنها جهت ایجاد ترس و دلهره در دل مردم ایران و القای این موضوع است که در برابر آمریکاجز تسلیم، کاری از دستشان برنمی آید! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: « تو کرج ریختن تو یه پارتی و همه رو قتل عام کردن و تصویرش به دست ما رسیده... » پاسخ شایعه: این پیام حقیقت ندارد و این عکسها حمله تروریستی در عراق را نشان می دهد و ارتباطی با کشور مان ایران ندارد. در این حمله مردان مسلح به ساختمانی در محله زبونه بغداد حمله کرده و حدود 25 زن را به قتل رساندند.  برخی از شایعات که در فضای مجازی منتشر می شوند تنها با هدف تشویش اذهان عمومی به دنبال القای ناامنی در جامعه را دنبال می کنند لذا انتظار می رود تا کاربران ایرانی پس از اطمینان از صحت مطالب دریافتی نسبت به انتشار و دست به دست کرد آن اقدام نمایند. #سواد_رسانه کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

بت سازی 🔺از احمدی نژاد 🔻 آدم را یاد منافقینی می اندازد که از مسعود رجوی بت می ساختند. 🔹احمدی نژاد "تنها خادم واقعی ملت" معرفی شده است. یعنی ملت هیچ خادم واقعی دیگری ندارد! 🔺بت سازی از احمدی نژاد. آدم را یاد منافقینی می اندازد که از مسعود رجوی بت می ساختند. 🔸حق داریم تبریک احمدی نژاد بابت تبریک سالگرد تولد مایکل جکسون رقاص و آوازه خوان همجنس باز آمریکایی را نقد کنیم. 🔸حق داریم همپیمانی احمدی نژاد با خانم آنجلیا جولی هنرپیشه فاسد هالیوود را نقد کنیم. 🔹حق داریم برادر نامیدن بن سلمان ولیعهد خونریز و جنایتکار آل سعود را نقد کنیم 🔸حق داریم مصاحبه او با بخش فارسی رادیو آمریکا را نقد کنیم. 🔹حق داریم تبریک پیروزی تیم بیس‌بال آمریکا را نقد کنیم. 🔸حق داریم دفاع او از حق بی‌حجابی را نقد کنیم. 🔹حق داریم اینکه تشکیل حکومت همجنسگرایان توسط هر ملتی را که حق دانسته نقد کنیم. 🔺🔻اینها هیچکدام شایعه پراکنی نیست. بلکه از افتخارات احمدی نژاد است 🔹حق داریم از بابت سقوطش به عمق انحراف تأسف بخوریم. 🖊قدیری ابیانه کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔴بصیرت یعنی این..../علامه ای که بخاطر برنامه کاهش جمعیت در ایران دق کردند و از دنیا رفتند علامه محمد حسین حسینی طهرانی (ره) یکی از مجاهدین و مبارزین انقلاب و از یاران امام خمینی بودند. ارادت بسیار بالایی هم نسبت به امام خامنه ای داشتند . این عالم بزرگوار در بصیرت و ولایتمداری از بسیاری از علمای هم طراز خود جلوتر بودند . داستان خانه نشینی و مخالفت ایشان با برنامه کاهش جمعیت در دهه هفتاد با شعار فرزند کمتر زندگی بهتر الگوی خوبی برای جوانان انقلابی است. وی در پی اجرای سیاست‌های کاهش جمعیت در دههٔ هفتاد مقطعی درس خود را تعطیل و به تدوین کتاب «کاهش جمعیت ضربه‌ای سهمگین بر پیکر مسلمین» پرداخت. او در این کتاب بحث کاهش جمعیت را نقشهٔ استعمار برای مسلمانان دانست.  وی می‌گفت: «محرز است که آیت‌الله خامنه‌ای با این طرح [کاهش جمعیت] موافق نیستند و افراد موثقی از خود ایشان نقل کرده‌اند که ایشان از این مسئله پشتیبانی نمی‌کنند و لذا مخالفت با این طرح وظیفه‌ای شرعی است. در جایی که ولی فقیه با مسئله‌ای مخالف است و شرایط به شکلی است که ایشان نمی‌تواند اعمال قدرت کند، بر عهدهٔ دیگران است که با روشنگری و تبیین حقایق به ولی فقیه در اجرای قوانین اسلام کمک نمایند.» سید محمدصادق حسینی طهرانی فرزند ارشد وی در پیامی به بزرگداشت بیستمین سالگرد درگذشت او آورده‌است: «در همین مسئله کاهش جمعیت همواره به شدت ابراز ناراحتی و تأسف می‌نمودند خصوصاً پس از آنکه شنیدند مجلس تصویب نموده‌است که خانواده‌های پرجمعیت از بسیاری از مزایای اجتماعی محروم هستند. در ماه‌های آخر عمر شریفشان هر روز در منزل و مجالس و محافل خصوصی با عصبانیت ناراحتی خود را از این مسئله ابراز می‌کردند و می‌فرمودند که دشمنان اسلام آن کاری را که می‌خواستند بکنند کردند و نسل شیعیان عقیم شد و این امر دیگر به این زودیها قابل اصلاح نخواهد بود و هر بار این مطلب را می‌فرمودند صورتشان از غصه چنان سرخ می‌شد که حقیر نگران می‌شدم که عارضه سکته ایشان عود نماید و گمان حقیر این بود که ایشان از غصه این مسئله دق کردند و این معنا در سکته نهائی ایشان دخیل بود. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: دکتر سروش در سخنرانی اخیرش با عنوان " چرا مثنوی می خوانیم؟ "، به این سوال مخالفان عرفان و تصوف جواب می دهد که وقتی می توانیم دین را از سرچشمه اش یعنی قرآن بگیریم، چه نیازی به خواندن مثنوی داریم؟ سروش می گوید: انگلیسی ها ضرب المثلی دارند که می گوید "کسی که فقط لندن را دیده، لندن را نمی شناسد." این ضرب المثل بدین معناست که باید پاریس و رم و برلین را هم ببینی تا بتوانی بگویی، لندن چگونه شهری است. سروش نتیجه می گیرد کسی که فقط قرآن را بخواند، در واقع قرآن را هم بلد نیست. در تعامل و مقایسه است که می شود قرآن را بهتر فهمید. کما اینکه خود قرآن در تعامل و مقایسه با سایر ادیان و اندیشه های روزگارش، شکل گرفته و معنا یافته است. مثنوی هم نوعی فهم از قرآن با مبانی خاص است. کسی می تواند مدعی فهم بهتر قرآن باشد که فهم های بیشتر و متکثر تر با مبانی مختلف تری از قرآن را دیده و خوانده باشد. فهم دینی در طول تاریخ یا همین مکانیسم دیالکتیکی است که ژرفا و گسترش یافته. سروش نتیجه می گیرد، تک منبعی بودن ما را متعصب و خشک بار می آورد و کثرت منابع، فهم ما را عمق و وسعت می دهد. پاسخ شبهه: 1⃣از منظر هرمونوتیکی قرائت هر متن می تواند به همراه پیش فرض هایی صورت پذیرد که موجب تاثیر در فهم آن متن گردد. مطالعه گسترده می تواند تاثیر مثبت یا منفی در فهم داشته باشد، اما معیار چیست؟ 2⃣پاسخ در سنخ شناسی نوع پیش فرض است. در یک تقسیم پیش فرض ها بر سه نوع می باشند: ۱. بایسته ۲. شایسته ۳. نبایسته 3⃣مثلا در تفسیر قرآن ❗️شناخت زبان عربی صرف و نحو و لغت و ... ضروری و بایسته است. ❗️شناخت علم تجربی روز نیز می تواند بسیاری از مسائل را قابل فهم تر نماید. لذا دانستنش شایسته است. ❗️اما نبایسته: مانند دانستن تفسیر به رای و بدون ضابطه و ... زیرا ذهن را سمت و سو می دهد. ❓در آخر باید بررسی شود آیا مثنوی به عنوان یک نگاه معرفتی و عرفانی از قرآن کریم شایسته دانستن است و یا از آنجا که ضوابط مبهمی در تفسیر دارد، نبایسته محسوب می شود؟ 4⃣به نکات مهم دیگری در اینجا باید توجه کرد که درک مخاطب را از جایگاه و خواستگاه نظریه ی آقای سروش بالاتر خواهد برد. 👈 اصالت دادن به شناخت فهم های متکثر و قرائت های مختلف برای درک یک متن و فهم عمیق تر آن، ملزوماتی را نتیجه خواهد داد که ما را به یک بیراهه ای خواهند رساند. حالا می‌توانیم مکانیزم این فرایند را بررسی کنیم تا نتیجه روشن شود. 5⃣متکی بودن فهم دقیق تر قرآن به شناخت فهم های متکثر خود ضدیت با هدف قرآن پیدا میکند. خود قرآن مکرراً می فرماید: 💠 وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ [ سوره القمر: 17] و اين قرآن را آسان ادا كرديم تا از آن پند گيرند. آيا پندگيرنده‌اى هست؟ آیه در همین سوره چندین بار تکرار شده و در سوره های شریفه ی دیگر هم خطاب به پیامبر بیان شده. اگر قرآن خود قابل فهم نبود مستقیماً دعوت به تدبر و تفکر نمی‌کرد ، بله قرآن، پیامبر و اهل بیت (ع) را مفسر و مبین قرآن می داند اما این تبیین قرائت مختلف نیست بلکه انعکاس عمق و لایه های باطنی قرآن در طول هم است. حال ببینیم نتیجه این نظریه ی جناب سروش به کجا می انجامد. 6⃣ اصالت دادن به گستردگی و کثرت مبانی و چند منبعی بودن یعنی اصالت دادن به پیش فرض های ذهنی و اصالت دادن به پیش فرض ها، نتیجه اش ایجاد برداشت ها و قرائت های مختلف است و نتیجه ی قرائت های مختلف نسبیت گرایی در فهم متون است و نتیجه ی نسبیت گرایی "پلورالیزم" می شود که صد در صد ضدیت دارد با حقانیت یک مکتب یا یک اندیشه و این سرآغاز بی هویتی ارزش ها و مطلق گرایی در حقایق و یقینی بودن تفکرات است و باز هم نتیجه ی آن نسبیت گرایی در اخلاق و همه چیز است. و نهایتاً می بینیم افرادی منحرف و خطرناک مانند سروش با بحث های به ظاهر علمی این چنینی، در حقیقت می خواهند دین را از درون تهی کنند و افکار را به لاابالی گری و اباحه گری و بی قیدی سوق دهند. 7⃣ان شاءالله با عمیق تر کردن مبانی و عقاید خود و دقیق شدن در فهم و درک درست از اصول، در دام خطرناک این افراد نیفتیم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈