eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.4هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.7هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 شیخ نعیم قاسم دبیر کل حزب الله شد 🔹حزب الله لبنان شیخ نعیم قاسم را به عنوان دبیرکل حزب الله لبنان انتخاب کرد.     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
💢سومین دبیرکل حزب‌الله لبنان کیست؟     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 همسر شهید جهاندیده: اگر رهبرم امر کند طفل ۳ ماهه و کودک ۷ ساله‌ام را هم برای حراست از اسلام و ایران فدا می‌کنم.     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
✳️ در جلسه شورای امنیت با موضوع عملیات رژیم صهیونیستی علیه ایران چه گذشت؟‼️ 🔹نماینده روسیه در شورای امنیت: از اسرائیل می‌خواهیم از اقدامات تحریک‌آمیز نظامیِ بیشتر خودداری کند؛ چراکه برایش عواقب خواهد داشت. ایران به‌شکل بی‌سابقه‌ای خویشتن‌داری پیشه کرده و سعی کرده به اقدام غیرقابلِ پذیرشِ اسرائیل با آرامش پاسخ دهد. اسرائیل با حمایتِ آمریکا جرئت می‌کند که کارهای فعلی‌اش را در منطقه ادامه دهد. 🔸نماینده چین در شورای امنیت: نقض حاکمیت و تمامیت ارضی ایران را محکوم می‌کنیم 🔹نماینده الجزایر در شورای امنیت: با قوی‌ترین الفاظ حملۀ اسرائیل به ایران را محکوم می‌کنیم 🔹حملات اسرائیل نقض غیرقابلِ انکار قوانین بین‌المللی است. ما با ایران اعلام همبستگی می‌کنیم و حملۀ اسرائیل را نقض آشکار قوانین بین‌المللی می‌دانیم. جامعۀ جهانی وظیفه دارد اسرائیلِ اشغالگر را متوقف کند. بعد از حملۀ اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق ما تاکید کردیم که صلح واقعی نیازمندِ احترام به حقوق بین‌الملل است. سیاست دوگانه باعث تضعیف اعتبار شورای امنیت می‌شود. اسرائیلِ اشغالگر باید به‌خاطر اقداماتش بازخواست شود. ریشۀ همۀ بحران‌های منطقه اشغالگری اسرائیل است. 🔸ادعای نماینده آمریکا در نشست شورای امنیت: ما در حمله اسرائیل به اماکن نظامی ایران مشارکتی نداشتیم. از ایران می خواهیم با بازداشتن نمایندگان خود، حملات به اسرائیل را متوقف کند. 🔹انگلیس: ایران و اسرائیل حملات مستقیمی به یکدیگر انجام دادند و ایران الان نباید پاسخ دهد و هردو طرف باید خویشتن‌داری کنند. ما به یک آتش‌بس فوری و آزادی اسرا در غزه نیاز داریم. 🔸نمایندۀ ایران در شورای امنیت: ایران پاسخِ متناسب به اسرائیل را حق ذاتی خودش می‌داند. مشارکتِ آمریکا به اسرائیل جرئت داد که به ایران حمله کند. در برابر حملۀ اسرائیل حق دفاع از خود را داریم. پاسخ ما به اسرائیل کاملا قانونی و براساس قوانین بین‌المللی خواهد بود.     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
🔴فریدون صباغی، از نزدیکان رضا پهلوی: متاسفانه شاهزاده اراده کافی حتی برای کنترل همسر خودش رو هم نداره و هیچ آبرویی برای اپوزیسیون نزاشته و غیرت خودش هم با عکسای لو رفته همسرش زیر سوال رفته     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
⭕️ ریشه تغییر موضع روسیه در قبال محکومیت حمله به ایران چیست؟ / نگاه غیرواقعی و رمانتیک دولت پزشکیان دستاوردهای دیپلماتیک شهید رئیسی را نابود می کند 🔹روسیه در واکنش به حمله اخیر اسرائیل به خاک ایران موضع محتاطانه‌ای اتخاذ و از محکومیت حمله رژیم صهیونیستی خودداری کرده است، موضوعی که به یک خط تبلیغاتی از سوی حامیان داخلی آمریکا تبدیل شده، اما نباید فراموش کرد در ماجرای حمله به کنسولگری ایران، این کشور موضع‌گیری قاطعی در محکومیت اقدام رژیم صهیونیستی نشان داده بود. 🔹اما ریشه این تغییر موضع روسیه چیست؟ در پاسخ باید گفت علت این تغییر موضع روسیه را باید در اظهارات اخیر مقامات ایرانی در نیویورک، به‌ویژه موضع‌گیری‌های مسعود پزشکیان در مورد جنگ اوکراین، جستجو کرد. 🔹پزشکیان احتمالا تحت تاثیر ظریف در موضع گیری که برخلاف رویکرد جمهوری اسلامی در قبال تحولات اوکراین تا پیش از این بوده، هم به میخ زده هم به نعل و بدون هیچ اشاره ای به دخالت ناتو و غرب در آتش افروزی در جنگ اوکراین، همانند کشورهای غربی بر "لزوم توقف سریع حمله های نظامی در اوکراین" تاکید کرد و خواستار گفتگوی طرفین شد. 🔹نکته قابل تامل اینکه روسیه نیز در قبال حمله اسرائیل به ایران موضع کاملا شبیه به همین مواضع پزشکیان در سازمان ملل را اتخاذ کرده است. 🔹تحلیلگران معتقدند روابط بین‌الملل عرصه‌ای برای بازی‌های محاسباتی است و کشورها همواره منافع خود را در اولویت قرار می‌دهند. برخلاف رویکرد «برد-برد» با روسیه که در دوره شهید رئیسی تعریف شده بود، برخی رفتارهای اخیر دیپلماتیک دولت پزشکیان بیانگر نگاه رمانتیک به روابط بین الملل آن هم در جهت تمایل به مواضع غربی ها است. 🔹علاوه بر این وقتی ایران در ماجرای جنگ اوکراین یک سیاست کلی مبتنی بر کسب منافع حداکثری خودش اتخاذ کرده، با اعلام مواضع های هزینه ها از سوی دولت پزشکیان نه تنها به منافع ملی آسیب وارد می شود بلکه از سوی دیگر به حمایت های دیپلماتیک کشورهای مهمی در عرصه بین الملل از ایران مانند روسیه خدشه وارد می آورد. 🔹در واقع پزشکیان و تیم دیپلماسی دولت او به این سئوال پاسخ دهند آیا اتخاذ مواضعی در جهت خوشایند غربی ها سبب نزدیکی آنها به ایران یا کسب منافع برای ایران شد؟ و یا فقط بر روابط ایران و روسیه آسیب وارد آورد که صرفا یک نمونه آن را در ماجرای حمله اخیر رژیم صهیونیستی دیدیم.     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
متن شبهه : "از پرسیدند: چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟ فرمود: بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... " پاسخ شبهه: 1⃣ همانند تمامی منبعی برای متن ذکر نشده است! اصولا چنین سوال و جوابی به کوروش به نسبت داده شده است. 2⃣ چه در دوران و قبل از و چه بعد از آن بسیار سختی داشته اند. از دوران ، و تا به امروز. از روی به‌جا‌مانده در آثار باستانی (، ، و ...)، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده کرده منابع بسیار است اما برای نمونه از هر دوران سندی می آوریم: 1-حجاب در ایران باستان بود، بسیار شدید هم بود: 👤 و معروف درباره پوشش زنان ایران باستان و اینکه حجاب بسیار سختی در بین آنان رایج بوده است، می گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهر دار حق نداشتند هیچ مردی را، ولو پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقش هایی که در ایران باستان بر جای مانده، هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. 📚 ، ، ص 434 2-زنان در ایران باستان روسری به سر میکردن و اجازه نداشتند سرلخت باشند: 👤 باستان شناس و در کتاب خود «پوشاک باستانی ایرانیان» در مورد حجاب زنان قوم ماد این چنین بیان میکند : اصلی که باید در نظر داشت، این است که طبق نقوش برجسته و مجسمه های ما قبل میلاد، پوشاک زنان آن دوره (مادها) از لحاظ شکل (با کمی تفاوت) با پوشاک مردان یکسان است. وی در ادامه برای توضیح نقوش بر جای مانده می نویسد: «مرد و زن به واسطه اختلافی که میان پوشش سرشان وجود دارد، از هم تمیز داده می شوند. به نظر می رسد که زنان پوششی نیز روی سر خود گذارده اند و از زیر آن گیسوهای بلندشان نمایان است. 📚 ضیاءپور، ، ص 51 و 54 3-زنان در زمان هخامنشیان به سر میکردن و دامن های بلند میپوشیدن: زنان در آن دوره چادری مستطیل بر روی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است. 📚 ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص 56 4-چادر به سر کردن زنان تا زمان ساسانیان ادامه داشت و این را از هخامنشیان به ارث برده بودند. چادر که از دوره های پیش مورد استفاده بانوان ایران بوده است، در این دوره نیز به صورت مختلف مورد استعمال داشته است. حجاب زنان در این دوره چنان اهمیتی داشت که «حتی لباس هنرپیشگان زن، مانند لباس های بلند سایر بانوان، تا پشت پا کشیده شده است.» 📚جلیل ضیاء پور، پوشاک زنان ایرانی، ص 114 ، ، ج1، ص 186 حال که داشتن حجاب کامل و سخت زنان ایرانی در ایران پیش از اسلام بر همگان ثابت شد سوال ما از و این است: ⁉️شما چرا با فرهنگ و آداب ورسوم اصیل ایرانی مخالفت میکنید؟! و به چه حقی میخوایید چادری که قدمتش به اندازه قدمت این سرزمین است را از سر بانوان این مرز و بوم پایین بکشید؟! 🔹 🔹     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
﷽ 🔹 یک سوال ساده از «کوروش» پرستانی که دشمنان اسامی عربی هستند: 🔻 چرا کوروش مملو از کلمات عربی است؟ (البته شاید از شنیدن این سوال به شدت تعجب کنند، چون بعید میدانم اکثر قریب به اتفاق آنها اصلأ منشور کوروش را خوانده باشند)     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
💢میگویند کوروش برده داری را برانداخت؛❗️ اما 🔲ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﻋﻠﯽ‏( ﻉ‏) ﺑﺎ ﺑﺮﺩﮔﺎﻥ ﻭ ﺟﺰﺍﻣﯿﺎﻥﻭ … ﻫﻢ ﻏﺬﺍ می شد ﻭ ﺣﺘﯽ ﻟﻘﻤﻪ ﺩﺭ ﺩﻫﺎﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺷﺖ… ❗ 💢ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺑﻨﯿﺎﻧﮕﺬﺍﺭﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺑﻮﺩ❗️ ﺍﻣﺎ 🔳ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ﯼ ﻋﻠﯽ ‏(ﻉ ‏) ﺯﯾﺒﺎﺗﺮﯾﻦ ﻭ ﺟﺎﻣﻊ ﺗﺮﯾﻦﻣﻨﺸﻮﺭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ … 💢میگویند کوروش خوش زبان بود❗️ اما 🔳نمیگویند فصاحت و بلاغت کلام علی مرتضی دانشمندان را انگشت بر دهان کرد.. 💢ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺑﻪ ﺍﺩﯾﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺷﺖ❗️ ﺍﻣﺎ 🔳ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﻋﻠﯽ ‏(ﻉ ‏) ﺍﺯ ﻇﻠﻢ ﺑﻪ ﺯﻧﯽ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺸﻢ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ؟ :ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺩ ﺍﺯ ﺩﺍﻍ ﺍﯾﻦ ﻧﻨﮓ ﺑﻤﯿﺮﺩ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻧﺪﺍﺭﺩ … 💢میگویند کوروش شجاع بود❗️ اما 🔳نمیگویند علی برای احیای دین هشتاد ضربه شمشیر بجان خرید و قوی ترین مبارزان را به خاک ذلت کشاند. 💢ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻋﺎﺩﻝ ﺑﻮﺩ❗️ ﺍﻣﺎ 🔳ﺍﺯ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﻥ ﺷﻤﻊ ﺑﯿﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﻭ ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻋﻠﯽ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻭﻗﺘﯽ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ عقیل ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺣﻖ ﺑﯿﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﺯ ﻋﻠﯽ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﮐﺮﺩ ﻋﻠﯽ ﺑﺎ ﺍﻭ ﭼﻪ ﮐﺮﺩ… ✅ﻋﺪﺍﻟﺖ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﭼﻮﻥ ﺷﻤﻌﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻋﻠﯽ ﺑﻮﺩ … ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻮﺭﻭش..ﻧﻤﯿﮕﻮﯾﻨﺪ ﻋﻠﯽ (ع)     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
🌐 اين متن رو هروقت بخونى قشنگه 😉 🙇🏻 ⭕️ یعنی از دهنت نیفته ولی ندانی👈 در هیچ کتاب ، در اوستا، در شاهنامه، در گلستان و در هیچ نگاره و نقاشی، نامی از و هخامنشی نیست و توی یه کتاب فرمانده نظامی اردشیر دوم، نامیده شده، (یعنی کوروش و هخامنشی انقدر در نظر ایرانی ها ناچیز بودند)👈 و ریز و درشت این داستان سازی های تاریخی را از تورات و چند منبع کپی تورات بگیری! ⭕️آریایی بازی یعنی از لابلای خرابه های تاریخ، بند کنی به 2500 سال پیش، و 6000 سال تاریخ ایران از آن را عمدا خط بزنی.✂️ ⭕️ بازی یعنی بگی هخامنشیان چه قدرت و شکوه و امپراتوری عجیب غریبی داشتند، ولی تمام منبعت از این عظمت، ویکی پدیا باشه، اونم فارسی اش!🙄 و هضم نکنی آخه با اون شکوه و عظمت چطوری در برابر یه لشکر کوچک نابود شدند و حکومتشون به 200 سال هم نکشید!!😁😶 ⭕️ آریایی بازی یعنی دم از برتر عاریایی بزنی ولی ندونی ما اصلا چنین نژادی از نظر علمی نداریم و 150 ساله این کلمه اختراع شده. ولی ندونی محتوای ژنتیکی ما و همون عربها یکسانه 😊 و هیچ تفاوتی جز در زبان با هم نداریم. ولی ندونی 6 میلیون "" فقط از نسل پدر توی این کشور وجود داره. یعنی 6 میلیون فقط از نسل داریم. و حالا پیدا کن آمار جمعیت را از نسل بقیه اعراب!!☺️ ⭕️ یعنی یعنی به بهانه احترام به تاریخ و ملی گرایی! جلوی کوچکترین و بیان کوروش و چند شاه با بوی را ببندی و چند تا چوب پرست خونریز را و غیرقابل نقد کنی. ⭕️کوروش پرستی یعنی بچه مسلمانها را "عرب پرست" و "ملخ خور"! بخونی، ولی خودت بعد از 1400 سال توی این کشور، مثل دوره جاهلیت، دور یک سنگ خالی منتسب به یک بچرخی.🙌 ⭕️کوروش پرستی یعنی باور کنی شاهی برای کشورگشایی به کشورهای دیگر حمله کنه ولی خون از دماغ مردم آن کشورها نریزه!😎 ⚠️ تو نیستی عزیزم، یه هستی. نیستی. هستی. ⚠️ ما اما روشنفکر نيستيم ، ما يه ایرانی هستیم یه ! که و تمام هویتمونه و به فرموده مولایمان علی(ع) بقیه انسانها، یا در شبیه ما هستند و برادر دینی ما؛ یا در شبیه ما هستند و انسان. 🙏 ❌ پايان ☺️     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
مـتن شبهــــــــــه : ️من یک آريايي ام . اهورامزداي من" الله "است . از تبار کوروشم ، ولی شاهم" حسين بن علی (ع) "ست از ديار آرشم ، ولی کماندار من" مسلم بن عقیل" است امپراطوری ام هخامنشی ست ، ولی جغرافيای من" بين الحرمين" است شاه عباس را دوست دارم ، ولی شاه من "عباس بن علی "ست ، آری من ايراني ام عاشق کاوه ، مديون نادرشاه ، ولی پيامبرم "محمدبن عبدالله(ص)"است قدمت کشورم از ماورای تاريخ است وبه قدمت آن مینازم زیبایی های تاریخ کشورم را دوست دارم ، ولی تمام زیبایی های دنیا را در کلام" مولایم حیدرکرار" میبینم ، آري... آري... من يک ايراني ام... و متنفرم از کسانی ک به اسم تاریخ کشورم ; به اعتقاداتم ضربه میزنند... «من یک آریایی شیعه ام» پاســــــــــخ شبهه: ☜متن حاوی مطالب درستی همچون دست برنداشتن از هویت مذهبی به بهانه هویت باستانی است اما دارای ایراداتی است.☞ ❶ چه کسی گفته ما اریایی هستیم؟ ↶ ○ اریایی ها حدود 3 هزار سال پیش وارد ایران شدند در حالیکه تمدن ایران سابقه ای 7000 سال به بالا دارد. ○ در ایران کنونی حدود 20 قوم و نژاد وجود دارد که دارای محتوای ژنتیکی جداگانه ای هستند و هیچکدام از آنها نمی توانند بگویند ما همان آریایی های چندهزار سال قبل هستیم. ○ برخی مطالعات ژنتیکی نشان می دهد اکثر ایرانیان بر خلاف آنچه تصور می شود، نژاد آریایی ندارند بلکه به نژادی تعلق دارند که حدود ده هزار سال پیش ساکن ایران بوده‌اند. http://karbord.net/?content=DetailsArticle&id=70 ○ معلوم نیست هر یک از ما به چه نژادی تعلق داریم. هیچ چیز مشخص نیست. ○ در طول قرنها به قدری اختلاط نژادی بوده که در ایران فعلی، فقط 6 میلیون سید (آن هم از سمت پدر) وجود دارد. بقیه اختلاط های نژادی بماند. ○ ضمنا آریایی ها به محض ورود به ایران از سمت شمال غربی، شروع به کشتار و به بردگی گرفتن ساکنان قدیمی ایران از جمله عیلامی ها کردند. ❷ چرا کوروش باید تبار ما باشد؟ ○ ما از تبار پدرانمان هستیم که می شناسیم شان نه از تبار هر بت پرست و شاه کشورگشایی که بخشی از مردم ایران را به بردگی گرفته. ❸ چه چیز را مدیون نادرشاه باشیم؟ حفظ و گسترش مرزهای جغرافیایی با کشتار و غارت؟ چرا مدیون شهدایی نباشیم که 8 سال در برابر همه دنیا دفاع کردند، شیمیایی خوردند تا ذره ای از این خاک کشور مسلمان داده نشود؟ ❹ ما با همه نژادها و قوم ها هم برابریم و این انسانیت و اسلام است که ما را به هم پیوند می دهد و برادر و برابر می کند نه قوم و رنگ و نژاد. ❺ ما فقط به علت فرم تغذیه و پوشش و شرایط هوایی و از همه مهمتر عرض جغرافیایی کمی شبیه به یکدیگر و متفاوت از بقیه نژادها و رنگها هستیم. تا به فرموده قرآن، از یکدیگر شناخته شویم. این هرگز باعث برتری ما یا نژاد دیگری بر ما نیست. 💠من آریایی نیستم. 💠من نژادپرست نیستم. 💠من مخالف نژادپرستی هستم. 💠من مسلمانم و همه انسان ها را دوست دارم.     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
🔴 کیا آریایی هستند⁉️ 🔸پسر: پدر چرا بعضی ها با اسلام مخالف هستن؟ 🔹پدر: اسلام کهنه است، مال اعراب ۱۴۰۰ سال پیشه و خرافه است پسرم... فقط گفتار نیک، پندار نیک، کردار نیک ... 🔸پسر: پدر این حرف که مال زرتشت ۲۵۰۰ سال پیشه، کهنه تره که 🔹پدر: شو پسرم . 🔸پسر: پدر ذوالقرنینی که توی قرآن اومده همون کوروشه؟! 🔹پدر : اره پسرم بخاطر همین آدم بزرگیه که خدا ازش تعریف کرده تو قرآن 🔸پسر: قرآن که مال ۱۴۰۰ پیش و خرافه است ☹️☹️☹️ 🔹 پدر: پسرم 😁 . 🔸پسر: پدر چرابعضی ها از عرب ها خوششون نمیاد 🔹پدر: چون اونا وحشی و سوسمار خور بودن و به ایران حمله کردن و به زور مارو مسلمان کردن 🔸پسر: پس چرا وقتی مغول حمله کرد ما بودایی نشدیم یا وقتی انگلیس و روسیه ایران رو اشغال کرده بودن ما مسیحی و کمونیسم نشدیم ... 🔹پدر: شو پسرم ایرانی زیر بار زور نمیره ... . 🔸پسر: پدر میگن این جمله مال عمو کوروشه ( بنی آدم اعضای یکدیگرند که در آفرینش ز یک گوهرند) 🔹پدر: آره پسرم هر چی حرف خوبه اول مال کوروش بوده بقیه از روی اون تقلب کردن و به نام خودشون دزدیدنش... 🔸پسر: ولی اینو سعدی گفته...(پدر 😒😒) چشم پدر میشم 😐 . 🔸پسر: پدر تخت جمشید مگه مال هخامنشیان نیست؟ 🔹پدر:چرا پسرم... 🔸پسر: یعنی پادشاهان اونجا میخوابیدن... اره پسرم 🔸پسر: یعنی شبا بیرون میخوابیدن!! آخه هیچ اثری از دیوار و سقف نداره همش ستون و دره که😂 🔹پدر: میشی یا ات کنم . 🔸پسر: پدر میگن هفت آبان روز تأسیس ایران و بنیانگذارش عمو کوروشه 🔹پدر: شو 😒 🔸پسر: یعنی نیست؟ 🔹پدر: هست 😤 🔸پسر: پس چرا تو هیچ تقویمی پیداش نکردم، فقط توی تقویم یهودیا نوشته که روز آزادی یهودیای بعل پرسته!😑 🔹پدر: همش تقصیر حکومته نمیخواد ما تاریخمون رو بدونیم 🔸پسر: پدر تقویم جهانی منظورم بود 🔹پدر:shut up . 🔸پسر: پدر چرا به مخالفین کوروش میگید عرب پرست 🔹پدر: چون عربن 🔸پسر:😕😕 🔸پسر: یعنی اون پروفسور خارجی که منشور کوروش رو ترجمه کرده و گفته کوروش بت پرسته هم عربه ؟؟ 🔹پدر : 👊💥✊💥👊👞💥 🔸پسر:😭😭 🤕🤕 . 🔸پسر: پدر به کی میگن؟ 🔹پدر: به کسی که رو میدونه_ قبول داره کوروش برابری زن و مرد رو آورد _ برده داری رو برداشت _کشورای دیگه رو بدون کشتن و جنایت فتح میکرد، ملتم براش فرش قرمز مینداختن_آدم عادلی بوده _ یکتاپرست بوده ولی بتخانه ها را رونق داده و هر چی یهودیا و انگلیسیا درباره ش گفتن درسته ... هر کی هم که مخالف باشه عرب پرست و از نسل اوناس 🔸پسر: پدر الان تو آریایی هستی ؟ 🔹 آره پسرم 🔸پسر: یعنی من اینارو قبول ندارم از نسل عربم؟ 😶 الان یعنی تو بابام نیستی ؟ یا توام عربی؟ اصلا من کیم تو کی ؟ 🔹پدر:😤 🔫💥🔫💥🔫🔪🔪💣💥 پسر:🏃🏃🏃🏃🏃 ✅امیرالمومنین (ع ) :اندکی حق، بسیاری باطل را نابود میکند     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
💢 عجایب دنیا اینجاست... ❌کشوری داریم که برخی در آن: 🔴از عربها متنفرند اما دُبی می روند!! 🔵کوروش پرست اند اما تعصبات مذهبی را مانع پیشرفت میدانند!! 🔴بازیگرانش در طلاق شهره اند اما نقش های عاشقانه بازی میکنند!! 🔵فلاکت ایرانی را در فیلمهای سینمایی خود نشان میدهند و اسکار میگیرند ولی ادعای وطن پرستی دارند!! 🔴سه برابر تولید ناخالص ملی لوازم آرایشی استفاده میکنند ولی هزینه کربلا و مکه را اجحاف در حق ایتام می دانند!! 🔵روزه نمیگیرند ولی دلشان برای ربنای شجریان تنگ شده است!! 🔴برای کنسرت خوانندگان هزینه میکنند اما هزینه کردن برای غذای نذری امام حسین(ع)را زیاده روی می دانند.. 🔵پوشیدن شلوار های پاره و ساپورت 6000 تومانی را کلاس میدانند اما چادر و پوشش کامل را اُمل بودن می دانند... 🔴مسئولینش میخواهند جلوی اشرافی گری را بگیرند، اما خودشان املاک چند میلیاردی دارند... 🔵مسئولینش می خواهند با قاچاق مقابله کنند، اما خودشان صاحب کارخانه و وارد کننده ی اجناس خارجی اند.. 🔴می گویند:خدا پرستیم، اما کلید حل مشکلات را دست آمریکا می دانند..     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
ای سوپر آریایی! ای نوه ی زرتشت! ای فرزند کوروش! 🔴بهتر نیست سفر ۷آبان به پاسارگاد رو لغو کنین و هزینه سفر رو صرف کمک به فقرا بکنید؟!! 🤔 خود کوروش هم راضی تره...!     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 سجده عده ای از مردم در مقابل مقبره مادر سلیمان(کوروش) 😳 این بت پرستی نوینه! 👈 سجده بر کعبه به دستور خداست و ذکر ما ستایش خداوند است! اما سجده به این مکان آیا بت پرستی نیست؟     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
متن شبهه: روزی که جبرئیل به محمد گفت بخوان،محمد گفت نمیتوانم،،1000سال پیش منشور کوروش نوشته شده بود پاسخ شبهه: 🔺شبهه ای بسیار قدیمی!!!منتهی از یک سو گویا مطالب‌شان تمام شده و از سوی دیگر فضای مجازی امکانات جدیدی برا فرافکنی فراهم آورده است، لذا گویا از اول دور می‌زنند و همان مطالب سوخته‌ی قدیمی را تکرار می‌کنند. 🔻نمی‌خواهیم وارد بحث سندیت منشور کوروش شویم، فرض می‌کنیم که درست است، هر چند می‌دانیم که اگر مفادی به نفع یهود در آن نبود، همان انگلیس‌ها تکذیب و نابودش می‌کردند. ✔️اما در هر حال آن چه راجع به حضرت جبرئیل علیه السلام و حضرت محمد صلوات الله علیه و آله گفتند، درست است، چون عین آیه قرآن کریم می‌باشد. الف – ظاهر مطلب این است که جبرئیل از سوی خدا وحی‌ای آورد و به پیامبر گفت: بخوان و ایشان نیز گفتند: «نمی‌توانم، یا خواندن نمی‌دانم» - باطنش هم این است که خداوند متعال پیامبرش را از بین کسانی که "درس ناخوانده" بودند برگزید👈 تا کسی نگوید این مطالب را نزد دیگری آموخته بود و همه بفهمند که آن چه بیان می‌دارد، وحی است. ☑️ب – بالاخره این قرآن را که سراسر علوم گوناگون می‌باشد را پیامبر اکرم صلوات الله علیه و آله اخذ و ابلاغ نموده است ، پس می‌دانیم که فرا گرفتن خواندن و نوشتن، برای کسی که استعداد اخذ و ابلاغ این علوم را داشته، بیشتر از چند روز یا در نهایت یک یا دو ماه طول نمی‌کشید، پس حکمتش همین است که هم بدانند، این قرآن وحی و معجزه‌ی الهی است. 👈ج – پیش از پیامبر اکرم (ص)، فقط کوروش در این دنیا نبوده است؛ از حضرات ابراهیم، موسی و عیسی گرفته، تا افلاطون، سقراط و بقراط ... و سایر دانشمندان در سرزمین‌های پهناور ایران، روم و فلسطین آن زمان وجود داشتند و همه دروس اخلاقی، حِکَمی، فلسفی و علمی فراوانی به جهان بشریت تقدیم‌ کرده‌اند و پیش از همه‌ی اینها، حضرت آدم علیه السلام بوده است که صفوة الله، یعنی برگزیده‌ی خدا بود و معلم تمامی ملائکه بوده است. خب حال چه باید کرد؟ به جای تعقل، تفکر، تعمق و استفاده از این علوم، باید مثل بچه حسودها گفت: «چون گذشتگانی بودند، دیگر آیندگانی نباشند؟!» اگر کوروش خودش به همراه منشورش بود، چنین سفاهتی را می‌پذیرفت؟! پس دست کم منشور کوروش را بخوانند و هیچ‌گاه سفاهت و لجاجت خود را به نام او خرج نکنند. ✔️د – آن خواندنی که جبرئیل علیه السلام از سوی خداوند متعال به پیامبر اعظم صلوات الله علیه و آله فرمود، خواندن الفبای اکابری نبود، بلکه خواندنی بود که هنوز هم چنین خواندنی، برای هر کسی میسر نمی‌باشد، چنان که قرآن کریم نیز در اختیار همگان قرار دارد، اما همه توفیق درست خواندن و بهره‌وری از علومش را ندارند. 🔰جبرییل گفت: « اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ - بخوان به نام پروردگارت كه آفريد » (العلق، 1) به راستی چه چیزی را گفت بخوان؟ آیا الفبای عربی را آورده بود و گفت بخوان؟ همین آیه را آورده بود و گفت بخوان و یا ...؟ در ضمن خواندن ساده نبود و گرنه فقط گفته می‌شد « اقْرَأْ » - توصیه می‌شد که برو درس بخوان و خواندن و نوشتن بیاموز؛ بلکه خواندنِ عالم هستی و جهان خلقت بود و آن هم با نگاه «نشانه‌شناسی = اسم» و شناخت صاحب نشانه « رَبِّكَ ». 🔰اهل فن می‌دانند که علم امروز [حتی میان منکران خدا و قیامت]، اشعار و اذعان دارد که هیچ چیزی بالذاته خودش نیست و همه چیز نشانه است؛ لذا برخی "نشانه‌شناسی" و طرق آن را در صدر علوم می‌دانند. ‌     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
۹۹ درصد اینایی که میگن کوروش کوروش ازشون بپرسی حداقل دوتا از خدمات‌شو بگو نمی‌دونن :) ‌     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
متن شبهه: " زمانی که عرب ملخ می خورد ..... کورش به هرکس به اندازه خانواده اش گندم می داد ..... یعنی عدالت زمانی که عرب در بیابان بز می چراند......کورش نیمی از دنیا را گرفت........ یعنی حکومت زمانی که عرب دختر را ننگ می دانست ...... کورش به بانوی ایرانى احترام می گذاشت ..... یعنی مردم پرستی زمانی که عرب را "ام جهل" می خواندند .... شاه کشور من اولین منشور حقوق بشر را نوشت!!!!! یعنی هنر زمانی که عرب چوب می پرستید ..... کورش نیمی از دنیا را یکتاپرست کرد ...... یعنی وحدت زمانی که عرب دخترش را زنده در گور میکرد ..... کورش کبیر برای دختران پارس دانشگاه ساخت !!!!!! یعنی عشق زمانی که عرب در چادر بود ..... کشور من تخت جمشید و پاسارگاد داشت! یعنی عظمت پس...بی غیرتی است که این پست در تمام دنیا پخش نشود... " پاسخ شبهه: 1. قیاس ویژگیهای یک فرد شاخص و ممتاز از یک جامعه، با نقاط ضعف جامعه دیگر اساسا غلط و بی ارتباط است. 2. برای قیاس می بایست دو مورد یکسان مقایسه شوند. مثلا برترین رهبر ایرانی با برترین رهبر عرب، حال مقایسه صحیحی خواهیم داشت! 3. صرف نظر از موارد بالا خود متن نیز دارای ایراداتی است از جمله: * همه اعراب ملخ نمی خوردند ! * در ایران هم افراد بسیاری در آن دوره و تا به حال در حال چراندن بز و دامداری هستند . این مطلب موجب افتخار است نه سر شکستگی یک ملت! * کوروش نیمی از دنیا را یکتاپرست نکرد! زیرا اعتقاد به آزادی ادیان داشت. از جمله پس از فتح بابل و آزادی یهودیان، مردم بابل را مختار به پرستش خدایانشان کرد! * سند نویسنده برای ادعای ساخت دانشگاه، آنهم از جنس دخترانه چیست؟!! * نویسنده اطلاع ندارد که حتی تا امروز هم تعداد قابل توجهی از ایرانیان چادر نشین هستند! همانطور که هر منطقه ای عشایر داشته، یکجا نشین و ساختمان نیز داشته است! * بی غیرتی آن است که افراد را با توهین اجبار به انتشار مطلبی کنند؛ آنهم مطلبی سراسر اشکال و دروغ!! منبع: http://shayeaat.ir/post/7     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
متن شبهه: "ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭﻭﻍ ﮔﻔﺘﻦ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯﮐﺮﺩﻧﺪ؟ ﺯﺭﺗﺸﺖ : ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﻣﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ. ﮐﻮﺭﻭﺵ : ﻣﺮﺩ ﭘﺎﺭﺳﯽ ﺩﺭﻭﻍ ﻧﮕﻮﯾﺪ ﺣﺘﯽ ﺑﻬﻨﮕﺎﻡ ﻣﺮﮒ ... اسلام:در سه جا دروغ نیکوست..میدان جنگ.وعده به زنان.اصلاح بین مردم پاسخ شبهه: 1⃣گذشته از این که هیچ سندی برای اثبات این جملات از کورش و زرتشت وجود ندارد خود این جمله که، « مرد پارسي دروغ نگويد حتي بهنگام مرگ در جنگ. » خودش یک دروغ شاخدار است. چون تاریخ پر است از مواردی که مردان پارسی دروغ گفته اند؛ مگر تمام پارسیان معصوم از دروغ بوده اند؟ مگر آنکه بگویید مرادش از این جمله خبر نبوده بلکه انشاء بوده است؛ یعنی «مرد پارسی نباید دروغ بگوید حتّی به هنگام مرگ در جنگ». اگر این معنا مراد است، پس گوینده اش عقل درستی نداشته است. چون به حکم عقل، برای نجات جان افراد، دروغ گفتن نه تنها بد نیست بلکه خوب است. 2⃣مثلاً اگر شما ببینید که می خواهند فلان انسان خوب را بدون هیچ گناهی بکشند، و بدانید که اگر شما سخنی دروغ بگویید، او از مرگ نجات می یابد، و آن سخن دروغ را نگویید، یقیناً شما هم قاتل آن فرد بی گناه محسوب خواهید شد. بلی دروغ بد است، امّا نجات ندادن جان یک انسان هم خیلی بد است. حال اگر نجات جان یک انسان فقط با گفتن دروغ امکان پذیر باشد چه کنیم؟ اگر دروغ بگوییم، کار بدی کرده ایم و اگر دروغ نگوییم باز کار بدی کرده ایم؛ چون نجات ندادن جان یک فرد، هم کار بدی است. امّا کدام بدتر است؟ دروغ گفتن یا نجات ندادن جان یک انسان؟ عاقلان دانند که نجات ندادن جان یک انسان، خیلی بدتر است. لذا بین بد و بدتر باید بد را انجام داد نه بدتر را. و شکّ نیست که بین بد و بدتر، بد را انتخاب نمودن، خودش کار خوبی است. فرض کنید در میدان جنگ هستید. دشمن شما را اسیر کرده است. می خواهند از شما اطلاعات بگیرند. اگر سخن نگویید آنقدر شکنجه می دهند تا زبان باز کنید؛ و اگر کسی می گوید هیچ پارسی زیر شکنجه زبان باز نمی گوید، دروغ شاخداری گفته است. پس چاره ای جز دادن اطّلاعات ندارید چه با زبان خوش و چه زیر شکنجه. حال اگر اطّلاعات دروغ بدهید، دشمن شکست می خورد، امّا اگر اطّلاعات درست بدهید، خودی ها شکست می خورند و صدها و هزاران نفر از آنها کشته می شوند. خوب حالا دروغ بگوییم یا راست بگوییم؟ جواب نزد عاقلان روشن است. 3⃣برخلاف بیان متن شبهه ، اسلام امر به دروغ نکرده . بلکه در اسلام ، دروغ یکی از گناهان " کبیره " است و از آن در آیات ، روایات و احادیث ، به شدت نهی شده است و راست گویى و مبارزه با دروغ از اهمیت فوق العاده ای در تعلیمات اسلامی برخوردار است. 4⃣به طور نمونه میتوان به موارد زیر اشاره کرد:  مولا علی (ع) فرمودند : هیچ بدی و زشتی بدتر از دروغگویی نیست.  بحارالانوار جلد 72 صفحه 259 حدیث 23  سوره نحل آیه 116 : برخورداری کمی است در دنیا دروغ گویان را و برای ایشان عذابی دردناک است در آخرت.   امام حسن عسگری (ع) فرمودند : تمام پلیدیها و زشتیها در خانه ای نهاده شده که کلید آنها دروغگویی است. نزهة الناظر و تنبیه الخواطر صفحه 145 حدیث 13    رسول خدا (ص) در خطبه اش فرمود : از بزرگترین گناهان زبان ، دروغگویی است. بحارالانوار جلد 21 صفحه 211   مولا علی (ع) فرمودند : هیچ عاقلی دروغ نمی گوید ، و هیچ مومنی زنا نمی کند.  بحارالانوار جلد 66 صفحه 313 حدیث 7  آیات و روایات بسیاری در زمینه زشتی دروغ سخن می گویند و آیات تکان دهنده ای حتی دروغگو را در ردیف " کافران " و " منکران " آیات الهی می شمارند.  به عنوان مثال : سوره نحل آیه 116  سوره زمر آیه 3 سوره نحل آیه 105  و احادیث و روایات دیگر که بخشی از آن در لینک زیر وجود دارد:  http://hadithban.ir/%D8%A2%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AB-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA/  5⃣همچنین می توانید به لینک زیر مراجعه کنید یا در گوگل، " سخنان جعلی کوروش " یا " سخنان جعلی منتسب به کوروش " را جستجو بزنید و خود باجملات جعلی نسبت داده شده به کوروش و زرتشت و روبرو شوید که با سند به شما نشان می دهند سخنان بی سند نسبت داده شده به کوروش و زرتشت در اصل ، از افراد دیگری منجمله امامان یا بزرگان دنیا هستند.  http://www.cloob.com/u/olker/67149827/%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%A7%D9%86_%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D9%85%D9%86%D8%B3%D9%88%D8%A8_%D8%A8%D9%87_%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4_1.  و:  http://oweis.ir/?p=7221      «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
متن شایعه: 💠كوروش  دستور داد كه برای تصرف مصر ارتش ایران از راه  دریا خود را به این كشور برسانند . وزیران از وی سوال کردند كه چرا از راه دریا???8 صحرای عربستان هم نزدیك تر است هم راهش آسان تر  كورش جواب داد:  حتی حاضر نیستم نعل اسبانم وارد خاك عربها شود...?!!! " پاسخ شایعه:  1⃣ بر خلاف متن شایعه، کورش به مصر لشکری برد  اما مصر را فتح نکرد ، بلکه کمبوجیه دومین پادشاه هخامنشی مصر را فتح کرد ! fa.m.wikipedia.org/wiki/کمبوجیه_دوم  2⃣ طبق معمول ، ادعای مطرح شده در متن فاقد هرگونه سند و منبع می باشد . و تنها مکتوب منتسب به کوروش ، منشور وی است. که در آن هم چنین مطلبی که در شایعه آمده وجود ندارد. 3⃣ آنچه که محرز است، متن شایعه توسط عمال اسرائیل برای تفرقه بین ایرانیان و برخی از اعراب نوشته شده است تا بر جنایاتی و فجایعی که در فلسطین توسط رژیم صهیونیستی انجام میشود ، دلسوز و حامی در ایران وجود نداشته باشد . 4⃣ در لشکر کشی ها مسافت بیشتر هزینه هایی را در برداشت که قابل بی اعتنایی نبود . مانند : زمان ، بیماری ، آذوقه ، خستگی نیروها ، کاهش انگیزه جنگی آنان. 5⃣ این نکته را هم ظاهرا شایعه پردازان فراموش کردند که عربستان همیشه تحت سیطره یا فرمانبردار ایران بوده است . 6⃣ این دست موضع گیری هابه روشنی از طرف دشمنان وحدت اسلامی ،انجام شده و جهت انتشار تراوشات جعلی که از ذهن بیمار و علیلشان بیرون میزند و اقبال سایرین به آن نام کوروش را به آن جعل و چسبانده اند. غافل از آنکه مردم هشیار ایران بخوبی از حیله ها و شگردهای شایعه پردازان آگاه هستند. و چنین خزعبلاتی را باور نخواهند کرد.     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
متن شایعه: منم کوروش! پسر بهشت در اوستا، سیروس در تورات، سایروس در انجیل، ذوالقرنین در قرآن، نخستین شاه جهان، اولین دادگستر گیتی، پدر ایران زمین! پاسخ شبهه: 1️⃣ در هیچ یک از بخش‌های اوستا، و در هیچ متن دیگری از متون زرتشتی (متون تفسیری و روایی زرتشتی) نامی از کورش هخامنشی وجود ندارد. ادعایی که در متن شایعه آمده دروغ است. 2️⃣ کورش در تورات؛ کورِش (به عبری: כּוֹרֶשׁ و با فونت لاتین: Kowresh) نامیده شده است، نه سیروس! از سویی چون دیگر اقوام را مجبور کرد که به یهودیان باج بدهند، در تورات از او تقدیر شده است: www.adyannet.com/news/1497 3️⃣ در هیچ بخشی از انجیل نام کورش نیامده است! و نه نام سایروس! 4️⃣ بحث ذوالقرنین هم ربطی به کورش ندارد و دلایل بسیاری برای نقض آن وجود دارد. از جمله اینکه ذوالقرنین در قرآن، شخصیتی یکتاپرست است. اما کورش، طبق یافته‌های باستان‌شناسان، بت‌پرست بود. http://www.adyannet.com/fa/news/1183 http://www.adyannet.com/fa/news/14765 🔮 همچنین متن شایعه، به کورش لقب داده است! این در حالی است که چند هزار سال پیش از کورش نیز حاکمان و شاهان بسیاری در جهان وجود داشتند. همچنین در این راستا، ادعا شده است که کورش، نخستین دادگستر گیتی بود! یعنی شاهان و حاکمانِ پیش از کورش، و حتی پیامبران، همگی ظالم و ستم‌گستر بودند (؟!) و کورش (که بخش عظیمی از عمر خود را صرف کشورگشایی کرد) نخستین دادگستر جهان بود؟! به راستی چنین ادعایی توسط کدام خردمند، پذیرفتنی است؟     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
متن شایعه: « سه جمله آخر کوروش کبیر: تابوتم را پزشکان حمل کنندتا همه بدانند هیچ طبیبی نمیتواند جلو مرگ را بگیرد … تمام طلاهایم را در مسیر حرکتم بریزید تا مردم بدانند مال نتوانست نجاتم دهد. دست هایم را از بیرون بگذارید تا بدانند که باید با دست خالی رفت. (بیهوده متاز که مقصد خاک است)» پاسخ شبهه: ۱- انتساب این نقل قول به بنیانگذار سلسله هخامنشی، هیچ سندیت تاریخی نداشته و شایعه ای ساختگی می باشد. ۲-  با جستاری در ارتباط با این سخنان در فضاهای مجازی متوجه خواهید شد که این نقل قول به وفور به پادشاهان مختلفی همچون الکساندر (پادشاه یونان) و کبیر و دیگر پادشاهان نسبت داده شده است.  ۳-  منابع موثق بسیار محدودی در ارتباط با گفتارهای کوروش کبیر به یادگار مانده است که در هیچ یک از آنها این عبارات و دیگر سخنان جعلی منتسب به این پادشاه بزرگ هخامنشی یافت نمی گردد. بسیاری از این سخنان،‌ نقل قول هایِ افراد دیگری هستند که به نام کوروش جعل گردیده اند. برخی از این گفتارهای جعل شده  را در لینک های زیر با ذکر منابع اصلی خواهید یافت.  ۴- اغراق‌گویی‌ها و داستان‌سرایی‌های این دست نویسندگان را شاید بتوان ناشی از علاقه و میل به برجسته نشان دادن صفات نیک و والای این شخصیت مهم تاریخی دانست، اما باید پذیرفت که این‌گونه سهل‌انگاری‌ها منجر و منتج به خدشه‌دار شدن چهره واقعی این شخصیت برجسته تاریخی شده و در نهایت نتیجه‌ای عکس حاصل خواهد شد. https://b2n.ir/h55873     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
_رضاه شاه _محمد رضا شاه _امیر کبیر _لطفعلی خان زند _ناصرالدین شاه _کریم خان زند _محمد علی شاه _اقامحمدخان قاجار _فتحعلی شاه _احمد شاه _ شاه عباس و ... ✅چرانام همه این پادشاهان عربیست؟ ✅چرانام یکی از این پادشاهان کورش، داریوش و یا یک اسم ایرانی مثل منوچهر، خسرو و ...نبوده است؟ _دویست سال پیش که ثبت احوال جمهوری اسلامی نبوده است . که به زور اسم مردم وپادشاهان را عربی بگذارد؟ ✅چرا یکی از این پادشاهان حتی در دوران پهلوی اقدام به باز سازی مقبره کورش کبیر درحد یک تفریحگاه نکرده‌اند؟ ✅چرا مدعیان کورش پرستی بجای کورش *بزرگ* به عربی می‌گویند کورش *کبیر* ؟ ✅چرا حافظ و سعدی حتی فردوسی یک بیت شعر در مدح *کورش* نه سروده‌اند و مگر این شاعران ایرانی نبودند؟ و یا کورش اینقدر کوچک بود که دیده نشد یا وجود خارجی نداشت؟ ✅چرا کورش پرستان با توجه به اینکه خود را از بازماندگان جنگ آوران و دلاوران امپراطوری ساسانیان و هخامنشیان میدانند، دویست سال گذشته یکنفر دشمن خارجی را تا اطراف مرزهای ایران تعقیب نکردن و در این ۴۰ سال هم جرائت عرض اندام و برای اثبات حقانیت کورش در برابر هیچ دشمنی را ندارند و حتی در دفاع مقدس هم حضور نداشتند در صورتی که مذهبیون برای اثبات حقانیتشان پس از چند صد سال تا مدیترانه دشمن را تعقیب و حتی هزاران شهید مانند سردار قاسم سلیمانی و حججی ها و.... را به داخل خاک همان اعراب وداعشی ها میفرستند وجوانمردانه در راه دین خودشان شجاعانه می‌جنگند و سر میدهند؟ ✅چرا کورش پرستان در وقت گرفتاری و یا بریدن ترمز ماشینشان به جای مدد گرفتن از کورش دست به دامان امام حسین علیه‌السلام وحضرت عباس علیه‌السلام ونوادگان انها می‌شوند؟ ✅چرا کورش پرستان حقوق زن ومرد را یکسان میدانند اما رفتن مردان به ترکیه و تایلند را افتخار ولی رفتن زنان به دبی را ننگ می‌دانند؟ ✅چرا کورش پرستان مدعی‌اند که حجاب را آخوندها اختراع کرده‌اند درصورتی که یک مجسمه زن بی حجاب در تخت جمشید وجود ندارد؟ پس حجاب و عفاف از ویژگی‌های زنان با شرف ایرانی بوده است. نه زور جمهوری اسلامی ✅چرا کورش پرستان که اینهمه دلاور وجنگ‌اور و قهرمان در بزرگترین امپراطوری ساسانیان، هخامنشیان داشتند در برابر اعراب متزور ترسو تسلیم شدند و یزدگرد سوم بدست ایرانیان کشته شد نه بدست اعراب آن زمان نه سلاحهای ساخت امریکا و اسراییل هم نبود تا به عربها کمک کنند. ✳️ در آخر اذعان می کنیم که ما ایرانی مسلمان هستیم نه به تمدن خود پشت می کنیم و نه به اسلام و آموزه های حیاتبخش آن، دشمنان چند سالی است با تحریک عواطف و تعصبات ملی گرایی سعی در بزرگ جلوه دادن کوروش و تضعیف آموزه های اسلام هستند هوشیار باشیم چرا فقط در این چند سال اخیر ؟؟ 🙏کمی تفکر!!     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
متن شبهه: قسمت اول " فرق محمد و کوروش 1.. از قرآن محمد قوانین قتل و جنگ استخراج میشود و هنوز خاورمیانه درگیر این جنگهاست. همه با ندای الله اکبر آدم می کشند در حالیکه از منشور کوروش هیچ قتلی استخراج نمی شود. .... 4. محمد ميخواست با جنگ همه را مسلمان کند ولی کوروش با صلح همه را در کنار هم نشاند و عدالت برقرار کرد. پاسخ شبهه: ♦️ اولاً هیچ یک از جنگ های پیامبر ابتدایی و تهاجمی نبوده است. بلکه همه یا مانند جنگ خندق دفاعی بوده است و یا مانند جنگ بدر تلافی جویانه بوده است. این جنگ به تلافی کشتار مسلمانان و غارت اموال آنان بوده است. به تلافی این اقدام، پیامبر ص تصمیم به مصادره کالاهای تجاری سران قریش گرفت و این امر منجر به جنگ بدر شد. ♦️ جالب است بدانیم منشور کوروش که باستان گرایان بسیار آن را تمجید می کنند، در حقیقت فتح نامه ای است که بعد از حمله کوروش به بابل تنظیم شده است. ♦️ تمسک به آیات جنگ برای خشن نشان دادن اسلام بی انصافی و ناجوانمردانه است. بله در قرآن آیات جنگ هم وجود دارد اما در قرآن کریم اصالت با است و جنگ به عنوان آخرین راه کار پیشنهاد می شود👇👇 👈 بهترین چیز صلح است: (وَ الصُّلْحُ خَيْر: نساء/ 128) 👈 خدا شما را از نيكى كردن و رعايت عدالت نسبت به كسانى كه در راه دين با شما پيكار نكردند و شما را از خانه و ديارتان بيرون نراندند نهى نمی كند؛ چراكه خداوند عدالت ‏پيشگان را دوست دارد، خداوند تنها شما را از دوستى و رابطه با كسانى نهى می‏كند كه در "امر دين" با شما پيكار كردند و شما را از خانه هايتان بيرون راندند يا به بيرون ‏راندن شما كمک كردند و هر كس با آنان رابطه دوستى داشته باشد ظالم و ستمگر است» (الممتحنة/ ۸و۹) 👈 و إِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَها وَ تَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ ؛ و اگر دشمنان به صلح گرايند، تو هم به صلح گراى، و بر خدا توكل كن‏ (انفال/61) ♦️ دم از آرامش و صلح و تقبیح همه انواع خشونت، تنها از فکری ناشی می شود که تجربه¬ی حکومت نداشته باشد، اما حکومت -که برای برقراری امنیت، ارزش های والای انسانی و ... در زندگی بشر امری لازم است- نمی تواند بدون مقابله با دشمنان مردم، ارزش های انسانی و متجاوزین، باقی بماند. از این رو حتی پرمدعاترین حکومت ها در زمینه ی حقوق بشر (یعنی امریکا) نیز نمی توانند مدتی را بدون جنگ سپری کنند. ✅ بله با حکومت والی معصوم و در اثر رشد و تربیت انسانی، شاهد آرامش و صلح در سراسر جهان خواهیم بود، ان شاء الله!     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe
متن شبهه: " فرق محمد و کوروش قسمت دوم 2.. محمد پیامبری بود که شاه شد و پیام جنگ آورد کوروش شاهی بود که پیامبر شد و پیام صلح آورد.. .... پاسخ شبهه: ♦️ محمد پیامبری بود که شاه شد!؟ شاه بودن یعنی چه؟ اگر تشکیل حکومت یعنی شاه شدن، بله در اسلام سیاست جزو دیانت است و اصلاح زندگی اجتماعی به سمت تعالی و انسانیت، جز با حکومت افراد صالح (و در رأس آنان شخص پیامبر) امکان پذیر نیست. ♦️ شاهان کسانی بودند که با سوء اسفتاده از قدرت تمام امکانات مادی را به سمت خود جلب می کردند. در حالی که پیامبر عظیم الشأن اسلام در هنگام مرگ از مال دنیا هیچ نداشت! ✅ حضرت علی در نهج البلاغه در توصیف زندگی پیامبر می فرماید: 👇👇 👈 پس به پيامبر پاكيزه و پاكت اقتدا كن كه راه و رسم او الگويى است براى الگو طلبان و مايه فخر و بزرگى است براى كسى كه خواهان بزرگوارى باشد پيامبر از دنيا چندان نخورد كه دهان را پر كند، دو پهلويش از تمام مردم فرو رفته‏تر و شكمش از همه خالى‏تر بود ( کنایه از کم خوراکی)،... همانا پيامبر «كه درود خدا بر او باد» بر روى زمين مى‏نشست و غذا مى‏خورد، و چون برده، ساده مى‏نشست، و با دست خود كفش خود را وصله مى‏زد و جامه خود را با دست خود مى‏دوخت، و بر الاغی بدون زین مى‏نشست و ديگرى را پشت سر خويش سوار مى‏كرد. پرده‏اى بر در خانه او آويخته بود كه نقش و تصويرها در آن بود، به يكى از همسرانش فرمود، اين پرده را از برابر چشمان من دور كن كه هر گاه نگاهم به آن مى‏افتد به ياد دنيا و زينت‏هاى آن مى‏افتم. ... ♦️ کوروش شاهی که پیامبر شد؟! پیامبر شدن به چیست؟ پیامبر یعنی کسی که در اثر کمالات نفسانی و انسانی به حدی می رسد که می تواند با خدای سبحان از طریق وحی رابطه برقرار کند و برای هدایت مردم از او دستوراتی می گیرد. مهم ترین آموزه ی همه پیامبران و یکتاپرستی بوده است. این در حالی است که جناب کوروش ضمن تمجید از خدایان متعدد!! مانند ، بت های شیطانی «بعل و نبو» را هم ستایش می کند. 👈 مردوک چیست؟ مردوک‏ (Marduk) رب النوع بابِلی‌ها و پسر خداى آسمان و قائم ‏مقام او بود است که در دوران «کاسیان» به ریاست خدایان بابل ارتقا یافت و مرکز پرستش او بابل بود. او دارای فرزندانی نیز بوده است. 🙄     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇👇👇 https://eitaa.com/Antishobhe