eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
6هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
5.1هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ ‌ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺱ... ! 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺣﺮﻓﺶ ﺭﺍ ﺣﺠﺖ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﺩﺭﮐﺸﻮﺭﺵ سخنان ارزشمندش را یه عده بی بصیرت ﺑﺮﺯﻣﯿﻦ ﻣﯽ گذارﻧﺪ . 🔹ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻏﺼﺐ ﺟﺎﯾﮕﺎﻫﺶ ﮐﻮﺩﺗﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﻭﻗﺘﯽ ﭘﺎﯾﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻨﮓ ﮔﯿﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺩﻡ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻣﯽ ﺯﻧﻨﺪ . 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺯ ﻧﯿﺎﺯ ﻫﺎﯼ ﮐﺸﻮﺭﺵ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ، ﻭﻟﯽ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ_ﻭﻻﯾﺖ_ﻣﺪﺍﺭﯼ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ . 🔹ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺁﯾﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﯾﺎﺕ ﺍﺯ ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﮐﻔﺮ ﻧﻬﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﭼﺸﻢ ﭼﺸﻢ ﮔﻮﯾﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺯﯾﻦ ﺑﯿﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ(!) ﺣﺮﻓﺶ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﯾﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﯿﺮﻧﺪ . 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ، ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﺍﻣﺎﻡ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﺧﻄﺎﺑﺶ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺣﮑﻢ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ . 🔹ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺧﻄﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﻟﺘﯽ ﺭﺥ ﺩﻫﺪ، ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻩ . 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﯾﻌﻨﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﺭﺍﻩ ﭘﻮﯾﺎﯾﯽ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺭﺍ ﺗﺬﮐﺮ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ، ﻭﻟﯽ ﻋﻘﻞ ﮐﻞ ﻫﺎﯼ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺑﻠﺪ(!)، ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺧﻼﻑ ﺣﺮﻓﺶ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ 🔹ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﮐﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﺭﺣﻤةٌّ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺪﺵ، ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﺩﺷﻤﻨﺎﻧﺶ ﻫﻢ ﺍﺯ ﮔﺰﻧﺪﺵ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻧﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﺧﻔﺎ ﺩﻧﺪﺍﻥ ﺣﺴﺪ ﺑﺮ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺳﺎﯾﻨﺪ . 🔸ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﮐﺴﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ۲۰ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺧﻄﺮ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺭﺍ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ، ﻭﻟﯽ ﻣﺘﻤﻠﻘﺎﻥ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﻧﻤﺎ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻣﯽ ﮐﺸﺎﻧﻨﺪ . 🔹ﺩﺭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﺵ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺲ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻧﮕﺸﺘﺶ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﺘﺶ ﻫﻤﯿﻦ ﺑﺲ ﮐﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﺘﺨﺖ ﺗﺸﯿﻊ ﺣﺮﻓﺶ ﺑﺮﺯﻣﯿﻦ ﻣﺎﻧﺪﻩ … ✅ ﺩﻋﺎ ﮐﻨﯿﻢ ﺑﺎ ﺑﯽ ﺑﺼﯿﺮﺗﯽ ﻣﻮﺟﺐ ﻇﻠﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﯾﺐ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ (ﻋﺞ) ﻧﺸﻮﯾﻢ. ⚡️اللهم احفظ قائدنا الامام خامنه ای⚡️ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه....... " امامزاده ها از کجا امدند؟؟ امامزاده به کسانی اطلاق میشود که از نسل امامان شیعه باشند... در زمان یورش اعراب به ایران انها به مناطق زیادی حمله کردن و نواحی گسترده ای از ایران را ویران کردند و به خاک و خون کشیدند... بخصوص در نواحی گیلان و مازندران ایرانیان مقاومت جانانه ای کردند... جنگ تا مدت زیادی ادامه داشت تا قسمت های ماورا النهر و خراسان که در این بین از هر دو طرف کشته می شدند... جالب اینجاست هر گاه از لشگر اعراب فرمانده یا فرماندهانی کشته میشدن اعراب برای انها مقبره ای میساختن و طبق رسوم اعراب جاهلیت ان مکان را مقدس میشمردن و بعد از فتح منطقه به ایرانیان تحمیل میکردند و چون به اسم اسلام وارد خاک ایران شده بودن این قبور را قبور صحابه ی رسول الله تفهیم میکردن و ایرانیان را مجبور میکردند که این قبور را مورد عزت و احترام قرار بدهند... دقیقا از این زمان بنیان امامزاده و امامزاده سازی در ایران شروع شد... برای مثال:در کجور حوالی مازندران قبر "مسلم باحلی" هستش که این شخص یکی از فرماندهان لشگر اعراب بود که در سراسر مازندران کشتار بی رحمانه ای از ایرانیان رو به اسم خودش ثبت کرده تو تاریخ و در طی حمله به گیلان کشته شد که در منطقه ی کجور مازندران دفن شد و امروزه تعداد زیادی از ایرانیان به زیارت قبر این شخص رفته و از او طلب حاجت و نیاز میکنند... << نفهمی بد دردیست >> منبع: -تاریخ اجتماعی ایران -تاریخ پس از اسلام نوشته ی استاد مشکور -تاریخ طبری -بهرام چوبینه:پژوهشگر تاریخ اجتماعی ایران " پاسخ شبهه......... "امامزاده ها از کجا آمدند؟!!" : 1⃣ امامزادگان تنها بدلیل نسبتشان با ائمه اطهار(ع) احترام نمی شوند، بلکه معنویات، صفات برجسته و کرامات زمان حیات یا پس از مرگ این بزرگواران، دلیل اصلی این ارادت است. 2⃣ ایران بارها مورد هجوم ملتهای مختلف قرار گرفته و اگر بنا بود کشتگان مهاجمین احترام شوند، باید زیارتگاههای مختلفی از یونانیان، مغولان، افغانها، انگلیسیها و... داشته باشیم! 3⃣ ارادت و احترام مقوله ای قلبی و باطنیست که تابع زور نیست. اگر مردم اجبارا به تکریم سادات پرداخته بودند، پس باید در اولین فرصت به تخریب بارگاهشان می پرداختند، نه اینکه پس از هزار سال بر ارادتشان افزوده گردد! 4⃣ معرفی کارگزاران بنی امیه بعنوان صحابه پیامبر(ص) عوامفریبی بوده، اما بنا به اعتراف شبهه، امامزادگان فرزندان امامان هستند نه صحابه پیامبر(ص)! امروزه مقابر فاقد اصالت شناسایی شده و در مجموعه امامزادگان قرار ندارند. 5⃣ امامزادگان، کشتگان فتوحات مسلمانان نیستند! سادات علوی پس از فتح ایران و در چند مرحله وارد کشورمان شدند و هیچ یک در لشکرکشیهای حکام وقت شرکت نداشتند! دلیل اصلی حضور ایشان در ایران، ارادت شیعیان ایران نسبت به ائمه(ع) و خاندانشان بود. http://www.yjc.ir/fa/news/4611001 6⃣ تمام امامزادگان موجود، بر اساس اسناد و معیارهای مختلف تاریخی، توسط سازمان اوقاف ثبت شده و دارای شناسنامه و شجره نامه مشخص می باشند. این سازمان از احداث بقعه های جدید بدون اعتبار جلوگیری می کند . http://shayeaat.ir/post/367 7⃣ مقبره ادعا شده در شبهه، امامزاده نبوده و متعلق به مسلم باهلی نیست! بلکه قبر پسر او یعنی قتیبه بن مسلم باهلی، از کارگزاران امویان می باشد. در بانک جامع امام زادگان و بقاع متبرکه ایران نیز نام این مقبره وجود ندارد. http://emamzadegan.ir/emamzadehbank/ 8⃣ قتیبه به طبرستان نرفت بلکه فاتح نواحی شمال شرق ایران بود و به آمل در ایالت خراسان بزرگ تردد داشت که با آمل طبرستان تفاوت دارد! او در شورش سپاهیان خود کشته شد و در رباط سرهنگ واقع در استان خراسان رضوی دفن شد. http://yon.ir/Ghotaibe 9⃣ خدشه در بقاع متبرکه مورد احترام که ملجاء مردم و دارای سابقه تاریخی هستند، جهت کمرنگ کردن اعتقادات و ایجاد شبهه انجام می شود . مقایسه یک مقبره شاهانه غیرمرتبط وبدون اقبال عمومی، با بیش از 10 هزار امامزاده معتبر و شناسنامه دار، نشان سوء نیت نویسنده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 دلار آمریکا در محدوده 17250 تومان با روحانی تا ۱۴۰۰ به عقب هم بر نمی گردیم تا مشتی باشد بر دهان دلواپسان آخرین جمله آیت الله رئیسی: آنها که تهمت زدند تخریب کردند و ظلم کردند از خود امام رضا علیه السلام سیلی خواهند خورد...... امام خامنه ای ؛ هر کس به آمریکا اعتماد کند سیلی خواهد خورد ..... اگر ملت ایران از راه امام غفلت کند سیلی خواهد خورد ..... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: چرا پیامبران در میان اعراب ظهور کرده اند؟ آیا مردمان دیگر سرزمین ها، انسان نبودند چرا فقط خاورمیانه پاسخ شبهه: بعثت پیامبران، به عنوان لطف خداوند برای هدایت انسان بوده و نه وظیفه او زیرا عقل بعنوان حجت درونی برای الزام انسان به جستجوی حقیقت و پیروی از آن کافی بود و نبود پیامبران بهانه موجهی برای گمراهی نمی توانست باشد. ✅ این ادعای درستی نیست که پیامبران فقط برای اعراب ظهور کرده اند. از مجموع 124000 پیامبر فقط نام 25 نفر در قرآن ذکر شده است. کدام تاریخ نویس مدعی اختصاص پیامبران به اعراب شده است؟! آیا قوم حضرت موسی و حضرت عیسی عرب بوده اند؟ ✅ اگر منظور منطقه خاورمیانه است که اکثر ادیان و انبیاء در آن پدید آمده اند باید گفت که تمرکز جمعیت بشری در این منطقه بوده و بعدها با کشف قاره های دیگر مهاجرت صورت گرفته است پس عقلا نیز اگر بنا بود پیامی توسط پیامبری آورده شود باید در مرکز تمدن و حضور جمعیتی می بود. ✅ اگر گفته شود که قبل از کشف قاره های دیگر نیز زندگی بشر در آنجا وجود داشته است مانند بومی های آن مناطق باز هم نمی توان اثبات کرد که پیامبری در میان آن ها حضور نداشته است زیرا نبود سند تاریخی برای حضور پیامبر در میان ایشان، دلیل نفی وجود آنها نیست. ✅ بر فرض که پیامبری در میان قبایل بومی مبعوث نشده باشد، آیا وجود فیزیکی پیامبر شرط تبعیت از پیام او بوده است یا خود پیام و محتوای آن؟ اگر دانشمندی در غرب پیامی اثر گذار در زندگی انسان صادر نماید، انسان عاقل به بهانه نبود او در میان قوم خودش از عمل به آن سر باز می زند؟! ✅ در جستجوی حقیقت، رسیدن پیام و محتوای آن مهم است و نه حضور فیزیکی پیام رسان. اگر کسی پیام با محتوای عقلایی را نپذیرد قطعا حضور فیزیکی پیام رسان نیز او را مجاب نخواهد کرد. اذیت پیامبران توسط قوم خودشان دلیل این مدعاست. ✅ اگر انسان در حد توان عقلی و فهم استاندارد خود برای یافتن حقیقت تلاش نمود، از او پذیرفته می شود حتی اگر منجر به هدایت نشود. مثلا سرخپوستان آمریکا در هزاران سال پیش اگر به حکم فطرت کارهای خوب را انجام دادند و بدی ها را ترک کردند مورد پذیرش خدا خواهد بود حتی اگر تابع دینی نبودند. یا اگر مسیحی بی سوادی در روستای دورافتاده خبر از اسلام نداشت ولی به دین مسیحیت پایبند بود‌، از او پذیرفته می شود ولی از کسی که امکانات تحقیق و جستجو برایش مهیا بود و کوتاهی نمود، قبول نمی شود. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
رش ، که دلیلش همان امام و طفل شیرخوارش بود ، آنان را مورد هدف تیر قرار داد. ✅بنابراین عمرسعد برای سرنگون کردن این علم، دستور داد تا پدر و پسر را هدف تیر قرار دهند که حرمله از تیری برنده تر که برای زدن جنگویان قوی هیکل استفاده میشد (معروف به تیر سه شعبه)، برای این کار استفاده کرد ، که برخورد این تیر به موجب شد سرش جداشود و دربرخی منابع گفته شده که حتی این تیر بعد از قطع سر طفل، در بازوی امام نیز فرو رفت. ✅بنابراین؛ ادعای نویسنده مضحک است ، یعنی تیرانداز ، اصلا گلوی طفل را نشانه نرفته بود بلکه در کل ، امام و طفل را نشانه رفته بود که به طفل بر خورد کرد و سرش را جداکرد. 🔶🔸 اندکی مطالعه ی تاریخ بدور از غرض ورزی ، راهگشا و روشنگر خواهد بود🔸🔶 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: حرمله در کربلا یکی دیگر از داستانهای کربلا موضوع تیراندازی شخصی بنام حرمله بن کاهل اسدی که به طفل شش ماهه امام حسین است آنچه از مقتل خوانی ها بدست آمده تا قبل از ظهور قاجاریه چنین داستانی وجود نداشته تنها در دوره ناصری هست که این داستان دست مایه روضه خوانها شده برای معروفیت شخص روضه خوان وچون وجود طفل خردسال شیرخواری در داستان میباشد رقت قلب بیشتری بر می انگیزاند وگریه سوز ناکی خروجی انست امروزه که تیرو کمان ها با درجه علمی ساخته میشوند ودرآن فشار جو ووزش باد در آن لحاظ میشود بهترین مسافتی که یک تیرانداز المپیکی میتواند درست به هدف بزند کمی بیش از سی قدم میباشد حال در نظر بگیرد اردوی عمر سعد وخیمه های امام حسین حداقل ۳۰۰ قدم بوده(کمتر ازاین دولشکر باهم ادغام میشوند ودوست ودشمن معلوم نمیشه) چکونه است که یک کمان دست ساز یه بدوی این فاصله را درست روی هدف بزند مضافا براینکه مگر کودک شش ماهه ارتفاع گردن دارد که تیر زهر الود روی گردنش بنشیند ایا کسی که اینگونه تبحر دارد نمی تواند برای خودشیرینی به حکومت وقت تیر را وسط سر پدر. عزا دار روی سخن باشماست که بدون تفکر فقط گر یه سر میدهی بدون آنکه بیندیشی روضه خوان چه میگوید آیا حسین اینهمه راه آمده که دین جدش را برپا داردواز سر استیصال تقاضای آب برای طفل شیر خواری که اصلا به آب احتیاج نداره بنماید آیا سرور آزادگان اینقدر در نزد شیعیانش کوچک شده وتو فقط گریه سر میدهی عزا دار اطرافت را به دقت بنگر حرمله هایی میببنی که روی اون حرمله را سفید کرده اند پاسخ شبهه: 💠« السلام علی الطفل رضیع شهید»💠 ✳️دشمن هرچه بیشتر بر ضدیت خود با واقعه ی می افزاید، نادانی وجهالت خودرا بیشتر نمایان میکند. 🔸نویسنده ی شبهه، علاوه بر مغرض بودن، درنهایت بی سوادی نیز است. 🔸درتمامی مقاتل ، چه متقدمین وچه متاخرین، و در همه ی کتب تاریخی مربوط به واقعه ی عاشورا ، ماجرای شهادت نوزاد ی امام حسین (ع) توسط حرمله در روزعاشورا ثبت شده است. به چندمورد از ده ها سند اشاره میکنیم: 🔸ابومخنف در «فصوص» (۱۵۸ ق) 🔸محمدبن سعد در«ترحمة الحسین و مقتله»(۲۳۰ه ق) 🔸ابن اعثم کوفی در«الفتوح» قرن سوم 🔸 ابن ابی الثبلع در «تاریخ اهل بیت»قرن سوم 🔸محمدبن جریر طبری در «دلائل الامامة»(۳۱۰ق) 🔸تاریخ خوارزمی(۵۶۸ق) 🔸إربلی در «کشف الغمة»قرن هفتم 🔸شیخ مفید در «ارشاد» (۴۱۳ق) 🔸زیارت ناحیه مقدسه 🔸تاریخ یعقوبی (۲۹۲ق) 🔸سیدبن طاوس در «لهوف» 🔸علامه مجلسی در «بحارالانوار» 🔸شیخ عباس قمی در «نفس المهموم» وده ها سند معتبر از قرون ابتدایی اسلام تا کنون. 👈در برخی منابع بانام «علی» ودر برخی با نام «عبدالله» ذکر شده. اما آنچه مهم است ، این است که در همه ی منابع ، بر شیر خواره که در آغوش امام حسین (ع) توسط تیر حرمله به شهادت رسیده تاکید شده است. ✅بنابراین ، این گفته که این ماجرا از زمان قاجاریه وارد روضه ها ومداحی ها شده ، ادعایی مضحک واز روی عناد یا بی سوادی وکم اطلاعی است. ✳️نویسنده، قطعا نه رفته و نه موقعیت جغرافیایی میدان جنگ درکربلا را بررسی کرده. اگر اسناد تاریخی ونیز موقعیت جفرافیایی میدان نبرد در کربلا را بررسی کنیم ، فاصله ی بین محل شهادت امام حسین (ع) تا نهر علقمه (و محل شهادت حضرت عباس ع هم کنار آن واقع است) که پشت سر لشکر عمر سعد قرار دارد، حدود ۳۵۰ متر است. ✅بنابراین معلوم میشود که فاصله ی جلوداران لشکر دشمن با جلوداران لشکر امام ، و خیمه گاه و تل زینبه حدود چند ده متر است و در محاصره ی کامل دشمن بودند. 🔸از طرفی نویسنده ادعا کرده بهترین تیر تا ۳۰ قدم برد دارد. لااقل ای کاش کمی بیشتر بررسی میکردند: هر چقدر پونداژ کمان بیشتر باشد برد مفید تیر نیز بیشتر است، کمانهای با پونداژ بالای۴۰، برد مفید تیرشان بیشتر از ۹۰ متراست (یعنی حدود۱۸۰قدم) ، هرچه قدر تیرانداز قوی و بلند قد باشد از با پونداژ بالا استفاده میکند. ‌اعراب در شمشیرزنی و تیراندازی و اسب سواری مهارت خاصی داشتند و قطعا که هم از پهلوانان بود وهم ماهر ، صاحب کمان قدرتمندی بوده است. ✅بنابراین با این توصیفات و برآوردهای منطقی ، امکان شهادت حضرت علی اصغر (ع) باتیر حرمله بسیار معقول است. ✳️ امام حسین (ع) از روی استیصال این کار را انجام ندادند ، بلکه حضرت (ع) در لحظات آخر جنگ ، بهترین وبرترین پرچم و علم حقانیت بودند که حضرت میتوانست در مقابل دشمن بلند کند. 👈هم برای اتمام حجت نهایی با لشکر دشمن ، هم برای نشان دادن نهایت قصاوت لشکر که حتی از طفلی شیر خواره هم آب را دریغ میکنند، هم برای نشان دادن اوج مظلومیت خاندان پیامبر(ص). که این حرکت امام ، لشکر دشمن را متزلزل کرد و بهم ریخت که حتی باعث شد عده ای از جنگ امتناع کنند و حتی به بیابان بگریزند ، که عمرسعد برای جلوگیری از این تزلزل در لشک
✳️ بصیرت یعنی اینکه بدانیم ، شمری که سرامام حسین (ع) را برید، همان جانباز صفین است ، که تا مرز شهادت پیش رفت. ✳️مردی که شانزده بار پای پیاده به حج رفت، امام حسین(ع) را کشت. ✳️یکی از افر اد مقابل ابا عبدالله الحسین علیه السلام، شمر بن ذی الجوشن است. از فرماندهان سپاه امام علی در جنگ صفین و جانباز امیر المومنین کسی که در میدان جنگ تا شهادت پیش رفت. ✳️ این چنین کسی حالا در کربلا می شود. با ورودش به کربلا همه چیز عوض می شود. شمر آدم کوچکی نیست اگر نیایش های شمر را برای شما بخوانند و به شما نگویند که این ها مال شمر است شما با آن ها گریه می کردید. حال می کردید، وقتی شمر دستش را به حلقه خانه خدا می زد چگونه با خدا زمزمه می کرد! 🔸این آقایی که ما صحبتش را می کنیم (شمر) شانزده بار با پای پیاده به سفر حج رفته است. 👈 فکر نکنید شمر اهل نماز و روزه نبوده و یا از آن دسته آدم هایی بوده که عرق می خوردند، عربده می کشیدند؛ شمر و بسیاری دیگر که آن طرف ایستاده اند، آدم هایی هستند که پیشانی پینه بسته داشتند. بسیاری از آن ها اهل تهجد بودند. 🔸در هر روز بيست هزار نفر در فرات غسل می کردند. غسل قربة الی الله که حسین را بکشند و می گفتند: غسل می کنیم تا ثوابش بیشتر باشد. 👈در ظهر وقتی ابا عبدالله علیه السلام برای نماز خواندن، اذان می گفتند فکر نکنید در آن طرف کسی نماز نمی خواند. آن ها هم نماز می خواندند! برخی از این افراد به ابا عبدالله علیه السلام می گویند که نماز شما قبول نیست! و حبیب به آن ها می گوید: « نماز شما قبول است؟! » درگیری می شود .حبیب به شهادت می رسد. حضرت حبیب پیش از نماز ظهر ابا عبدالله به شهادت رسیدند. 🔸ما در کربلا به کلاس شمر شناسی نیاز داریم. یک کلاس به عنوان تحلیل شخصیت شمر. شمری که شانزده بار به مکه رفته، جانباز امیر المومنین بود، کسی که در کنار مولا زخمی شده بود، چه شد که فرمانده جنگ حضرت علی علیه السلام به این جا رسید؟ 🔶🔸این هشدار و اندرزی است برای امروز و فردای ما...🔸🔶 💠« اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا»💠 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
✖️کشف 6000 تن احتکار شده در آزادشهر گلستان❗️ 📞 احتکار: 124 📞 🎥عراقی ها برای کاهش هزینه زوار ایرانی در حال جمع آوری پول برای اجاره اتوبوس های رایگان هستند آنها می‌گویند همانگونه که ایران در جنگ با داعش در کنار ما بود ما هم کنار آنهاییم. @Antishobhe
❌بسیار مهم در یکی از مخوف ترین شرایط که اقتصادی در تمام دنیا در حال رغم خوردن است! در دولت سراسر! وزیر اقتصاد نداریم! وزیر کار نداریم! صحبت از استعفای وزیر صنعت هم هست! در بزرگترین و مهم ترین کشورهای جهان و خریدار نفت ایران،یعنی چین و هند،سفیر هم نداریم! در حالی که آمریکایی ها برای کم کردن فروش نفت،به سی کشور جهان مقامات بلند پایه اعزام کردند،ما توسط دولت هنوز معطل اروپایی‌ها هستیم که به برگردند! متوجه شدید؟ ❌در جنگ اقتصادی، وزیر اقتصاد نداریم! دقیقاً عینه این میماند که در تهاجم نظامی ستاد کل نیروهای مسلح نداشته باشیم! در شرایطی که آمریکا حتی پیچ و مهره خودرو سازی ما را هم تحریم کرده است،اینجا نمایندگان لیست امید و سفارش شده بی بی سی و تَکرار محمد خاتمی که آرا خود را از مردم و اموال خود را از قوه قضاییه مخفی میکنند، یک قرارداد استعماری دیگر به بهانه شفافیت مالی امضاء کردند تا با خود تحریمی سپاه را تضعیف کنند! و در شرایطی که عراق به عنوان معدود کریدور های باقی مانده برای تجارت و با صادرات 12 میلیارد دلاری کالا متحدی خوبی برای دور زدن تحریمهاست، تروریسم رسانه ای بر توریسم جنسی نور میتاباند تا حلقه محاصره مردم تنگ تر شود! کلیه این اقدامات در پلن کودتای اقتصادی،کاملا حساب شده و با نقشه قبلی در حال اجراست! با اهداف از پیش تعیین شده که از نارضایتی عمومی، قرار دادن مردم در مقابل رهبری،اغتشاش و تظاهرات،کشته سازی برای فشار به تن دادن به نابودی توان موشکی(درست همان اتفاقی که برای صنعت هسته ای افتاد)برای امنیت اسرائیل و در نهایت سوریزاسیون و تجزیه ایران می باشد! وگرنه کدام عقل سلیمی قبول میکند در این حمله تمام عیار اقتصادی، کشور وزیر اقتصاد نداشته باشد! ابدا فراموش نکنیم بنفش پوش شدن شبکه های بهائی من و تو و بی بی سی قبل از انتخابات و آن کلام تاجزاده که گفت انتخاب روحانی برای چهار سال نیست،برای چهل سال است! و از همه جالبتر جهل مرکب و تمام نشدنی عوام الناس طرفدار این دولت غربگراست که با تک جمله رئیسی میامد بدتر میشد خود را از این منجلاب خودساخته می رهانند! اگر رئیسی میامد و در این بزنگاه وزیر اقتصاد داشتیم بدتر میشدیم؟ اگر رئیسی میامد و وزیر کار و صنعت مقتدر و مستقل داشتیم بدتر میشدیم؟ اگر در هند و چین سفیر چانه زن برای فروش نفت و وارد کردن ارز به کشور داشتیم بدتر میشدیم؟ و دقیقاً همان هایی که برای رأی آوردن روحانی تلاش میکردند،همانها امروز به مردم آموزش احتکار میدهند تا زودتر این خودکشی دسته جمعی را رقم بزنند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
✍ رهبرم ....... مَردم اگر رأی اشتباه بدهند، تو مقصری! اگر رای شان درست باشد از دانایی خودشان است! اگر در یک گوشه ای، یک جوان بسیجی رفتار بدی با کسی داشته باشد به پای تو مینویسند! اگر هم فلان شخصیت سیاسی که با تو نیز مخالف فکری است، به یک جوان مطالبه گر بگوید "میکنمت در گونی!!!" باز هم تو مقصری! اگر آمریکا ما را تحریم کند، تو مقصری و اگر مسئولان، به تدابیر ضدتحریمی تو اعتنا نکنند، باز هم تو مقصری! وقتی که میگویی مشکل ما با مذاکره با شیاطین غربی حل نمی شود و باید بجای التماس از آمریکا و اروپا، به نیروی جوان کشور برای حل مشکلات کشور اعتماد کرد، تو جنگ طلب و مقصری! و وقتی که ما برخلاف نظر تو، با دشمن دست دوستی دادیم و امضا کردیم و وا دادیم و دشمن به ما حقه زد و بیشتر تهدید و تحریم مان کرد، باز هم تو مقصر وضع موجودی! وقتی قبل از انتخابات میگویی: "عزیزان من، این نصیحت پدر پیر شماست که هر رایی که بدهید، خیر و یا بدی اش به خود شما بازمیگردد؛ " اگر رای غلط بدهیم، مقصر پراید چهل میلیونی تو می شوی! 🔺رهبرم... ما را بخاطر این هجم عظیم از جهالت و نادانی ببخش! ما بزرگانی هستیم که عقلمان هنوز از یک کودک کمتر و درک مان از مسائل هنوز سطحی و دور از انصاف و انتظار است... تو ما را خواهی بخشید ... مگر می شود پدری فرزند خود را نبخشد و از او روی برگرداند؟ ما را ببخش که سیاهی روزهای امروزمان، نتیجه دور شدن از تو و نصایح پدرانه توست ... نمیدانم! شاید یک روز از این خواب غفلت بیدار شویم و همچون تو، برای ساختن وطن و کوتاه کردن دست دشمن از ایرانمان، شب و روز نشناسیم .... میدانم که خواهی ماند و روزهای پر افتخاری که نویدش را دادی خواهی دید ... حضورت گرم، دلت شاد و عمر با برکتت برقرار باشد که اگر نبودی، امروز سر مردان مان از تن شان جدا و زنان مان برای جهاد نکاح، پیشکش حرامیان داعش شده بودند... پرچم به دست توست🏳 جمع است خاطرم ... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: 🔴 دین و اخلاق وقتی با قدرت ازدواج میکنند صاحب فرزندی میشوند بنام مصلحت. که این فرزند هم دین را میکشد و هم اخلاق را. دین باید جدا از سیاست باشد. پاسخ شبهه: 🔵 این شبهه به دلایلی باطل است. بر پایه ی چند سوال، به این متن پاسخ می دهیم: ❓سوال نخست: آیا جامعه به حکومت نیاز دارد یا خیر؟ ❗️بدیهی است که پاسخ این سوال مثبت است زیرا هم منطق قرآنی دارد. (1) و هم در کلام امیرالمومنین علیه السلام است (2) و نیز حتی کسانی که (3) قائل بودند: "لاحکم الا لله" ، در عمل اما دارای رئیس و رهبر بودند و به قواعد و قوانینی قائل بودند، و نیز دلایل عقلی و عینی بر ضرورت وجود حکومت در جوامع انسانی حکم می کند و هیچ جامعه ای نیست که فاقد حکومت باشد. ❓سوال دوم: جامعه ای که مردمش مسلمان هستند آیا باید احکام و ارزش های اسلام بر آن حاکم باشد یا خیر؟ ❗️پاسخ این سوال هم بدیهی است زیرا منطبق با خواست و باور و هنجارهای فکری و رفتاری مردم آن جامعه است و آن زمان که مردم به حاکمیت استبداد و طاغوت در ایران "نه" گفتند، با قاطعیت، بر حاکمیت اسلام بر کشور تاکید کردند. (4) ❓سوال سوم: آیا حاکم در چنین جامعه ای باید بر اساس شناختی عمیق از اسلام به حکومت بپردازد یا مبتنی بر برداشتی سطحی و عوامانه؟ ❗️بدیهی است پاسخ این سوال نیز این است که وقتی قرار است حاکمیت بر اساس اسلام جامعه را اداره نماید، بنا بر این شخص حاکم باید یک مجتهد و کارشناس ارشد در امور دینی باشد و معنای ولایت فقیه، همین است. 👈با این سه مقدمه روشن شد که نه تنها حاکمیت در جامعه دینی و اسلامی باید از آن احکام اسلام باشد بلکه در منتها درجه از شناخت اسلام نیز باید صورت گیرد که این امر ، ناظر بر حاکمیت ولی فقیه در زمان غیبت است. ❗️اما اگر این شبهه، بر وجود برخی فسادها در حکومت دینی اشاره دارد، باید گفت این از اقتضائات جوامع انسانی است که نه تنها در زمان غیبت معصومین علیهم السلام، جامعه دچار آن است بلکه در زمان معصومین نیز جامعه صد در صد در مسیر اجرای احکام و ارزش های اسلامی نبوده است، بلکه درجه ی سلامت جامعه، به بلوغ و رشد همه جانبه ی جامعه اسلامی در مسیر انتخاب ها و تبعیت از اوامر رهبران جامعه اسلامی برمی گردد. ✔️نتیجه: در جامعه اسلامی، سیاست باید از متن دیانت، اخذ شود و لازمه ی دینداری نیز، حاکمیت ارزش ها و احکام دین در جامعه است و اقلیتی که درصدد هستند به رغم خواست اکثریت مردم، حاکمیت دینی را از جامعه منسلخ و جدا و خواست خود را بر مردم تحمیل کنند، مستبدانی هستند که رای و خواست مردم در نظر آنان ارزشی ندارد. ✍ پی نوشت ها : (1) سوره ی حدید آیه 25 (2) خطبه ی 40 نهج البلاغه (کلمه حق یراد بهاالباطل ...لابد للناس من امیر بر او فاجر...) (3) خوارج (4) با رای آری 98/2% مردم به جمهوری اسلامی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: دوران عقب ماندگی ملت ما زمانی آغاز شد که جای اندیشیدن را تقلید جای تلاش و کوشش را دعا جای اراده برای رفتن را قسمت و جای تصمیم عقلانی را استخاره گرفت امیرکبیر پاسخ شبهه: ✅نکته اول اصل این موضوع که آیا این جمله از امیرکبیر است هیچ گونه ندارد. عموما در فضای مجازی عقده ها و نظرات کینه جویانه خود نسبت به را به دروغ به بزرگان محبوب می چسبانند تا بر روی مخاطب اثر گذار باشد. از طرف دیگر، امیرکبیر شخصا فرد مذهبی و معتقدی بود، متاسفانه این دروغ پردازان به این توجه ندارند که در ماجرای مذهب ساختگی بابی گری، شخص امیرکبیر باعث و بانی اعدام باب شد. ✅نکته دوم اما این جمله کوتاه، در عین مختصر بودن تمامی بخشهای اعتقادات دینی را زیرسوال برده است. ✅به اختصار چند بخش را توضیح میدهیم در اسلام در حوزه اندیشه و تفکر جایز نیست ما در زمینه احکام دینی از متخصص تقلیدمیکنیم اما در حوزه تفکر، هیچ مکتبی به اندازه اسلام افراد را به اندیشیدن دعوت نکرده است. در جای جای قرآن، خداوند، انسان را به و دعوت کرده است. حتی خداوند وقتی به خلقت اشاره میکند، از انسانها می خواهد در مورد شتر هم فکر کنند! هیچ دین و حتی مکتب انسانی، به اندازه ى اسلام ناب (غیر داعشی_خوارجی)، فرد را به تعقل و تفکر دعوت نکرده است فقط کافیست که این را در قرآن و روایات اهل بیت سرچ کنید. اما امروز، عده ای که اوج اطلاعاتشان از فلان کانال یا سایت ضددینی می باشد می گویند: اسلام مخالف با فکر و اندیشیدن است این جماعت حتی در طاقچه خانه هایشان، ندارند که نگاه گذری به آیات کنند اما عالمانه در اوج نظر میدهند. ✅✅قابل توجه کسانی که می گویند مانع پیشرفت علمی و تفکر است؛ ✅هنگامی که خلفای عباسی در بغداد دست اندرکار نشر و بسط علوم و فلسفه بودند، حداکثر هنر معاصرین آنان در همچون شارلمان و شوالیه هایش، این بود که می توانستند خود را بنویسند. 👇👇 Philip,hitti History of Arabs 315 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وصایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈