☑️اسراییل در موضوع حمله نیست وقتی در موضع هجوم است خاک شمارو بزنه نه اینکه ما به مرز او لشکر کشی کنیم و او خودشو به زمین‌و اسمان بکوبه اسراییلی که فکرمیکرد ایران منزوی شده و در اینده یک داعش هم میسازیم میندازیم به جونش باهاش همسایه بشه امروز در محاصره است و ما با اسراییل همسایه شدیم..‼️ 📌شبهات به قدری بی ارزش اند دیگ نیازی به توضیح نیست این تفکرات بیسوادانه و بی ارزش ۴۰ ساله شکست خوردند و شکست خواهند خورد ما حرف هامون رو در میدان زدیم فقط امثال شما و تفکراتتونو در ایران از مسئولیت ها باید کنار بگذاریم تا بقیه مشکلات حل شود. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه آیا زمانی که اعراب به ایران حمله و یورش بردند امیرالمومنین علی ابن ابیطالب امام علی (ع) آنها را از جنگ منع کرد و خطبه ای چیزی هست که این کار را کرده باشند؟ یا خودش هم موافق حمله اعراب بوده؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 1️⃣ امیرالمومنین علی علیه السلام، پس از رحلت رسول گرامی اسلام، خانه نشین شد و حق حکومتی که توسط خداوند به او عطا شده بود از وی غصب شد. بالطبع حاکمان وقت نیز برای اقداماتشان از حضرت علی (ع) کسب اجازه نمی کردند و ایشان قدرتی نداشتند که بخواهند نظر خود را اعمال کنند. 2️⃣ خلفا با نظر خود فتوحات را آغاز کردند. در مواردی به حضرت علی علیه السلام پیشنهاد شده که فرماندهی لشکریان را (در فتوحات) به دست بگیرند اما ایشان نپذیرفتند. 3️⃣ در مواردی که تصمیم گیری های غلط درباره وقایع جنگی ممکن بود خطر سنگینی برای حکومت اسلامی داشته باشد، امیرالمومنین با مشورت ها و راهنمایی های خود خلفا را ارشاد می کردند. 4️⃣ در مواردی حضرت علی (ع) اجازه داده اند که برخی از اصحاب و دوستانشان در نبردهای فتوحات شرکت کنند. 👈 با توجه به بشارتهای خداوند در قرآن کریم مبنی بر گسترش اسلام و پیروزی اسلام بر سایر ادیان، انتظار می رفت که در مدت کوتاهی دایره جامعه اسلامی گسترده تر شود و اگر امیرالمومنین بلافاصله پس از پیامبر زمام امور را به دست می گرفتند، در راه گسترش اسلام اقدامات مهمی انجام می دادند. اما شیوه خلفا در این نبردها بیشتر کشورگشایی و گسترش مرز جغرافیایی بوده تا اینکه بخواهند فرهنگ و باور اسلامی را گسترش دهند. بنابراین اگرچه امیرالمومنین با مشورتهای خود به نحوی به فتوحات کمک رسانده اند اما اساسا این مشورتها بیشتر برای حفظ بنیان حکومت اسلامی بوده و این شیوه را نپذیرفته و زیربار قبول مسئولیت آن نرفته اند. مستندات مطالبی که در بالا آمده، در مقالات زیر قابل دسترسی است: مقاله: مواضع على (ع) در برابر فتوحات خلفا / محسن رنجبر lish.ir/1PeB پاسخ سایت پرسمان: lish.ir/1PeC پاسخ سایت اسلام کوئست: lish.ir/1PeD -------------------------- منبع کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال آیا ولی فقیه واقعا نایب امام زمان است و با ایشان ارتباط دارد؟ ❇️ پاسخ @Antishobheh 🔺اولا ادله زیادی درباره لزوم حکومت اسلامی داریم که باید زیر نظر معصوم باشد و در زمانی که به معصوم دسترسی نیست، باید جانشین آنها که فقها هستند عهده دار این مسئولیت شوند تنها به دو روایت اشاره می‌شود و برای توضیح بیشتر منابعی معرفی میکنم: 🔹۱. توقیع مبارک حضرت ولی عصر(عج): واما الحوادث الواقعة فارجعوا فیها الی رواة حدیثنا فانّهم حجتی علیکم و انا حجة اللّه‏،(وسائل الشیعه، ج 18، ص 101، ح 8). 🔸ترجمه: در حوادث و پیشامدها به راویان حدیث مراجعه کنید زیرا آنها حجت و نماینده من هستند همانگونه که من حجت و نماینده خدا هستم 🔹۲. مقبوله عمربن حنظله از حضرت امام صادق(ع): .. ینظران من کان منکم ممن قد روی حدیثنا و نظر فی حلالنا و حرامنا و عرف احکامنا فلیرضوا به حکما فانّی قد جعلته علیکم حاکما...، (وسائل الشیعه، ج 18، ص 98) 🔸ترجمه: اگر اختلافی بین شما پیش آمد، به کسی مراجعه کنید که حدیث ما را روایت می‌کند، اهل نظر در حلال و حرام ما است و به احکام ما معرفت دارد، باید به چنین کسی راضی باشید چرا که من او را بر شما حاکم قرار دادم توضیح بیشتر را اینجا ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/128 🔺 اما در مورد بخش دوم سوال باید دانست که نایب امام زمان بودن الزاماً به این معنا نیست که ولی فقیه با حضرت در ارتباط است یا از ایشان دستور می‌گیرد. 👈بله نائبان خاص که در دوران غیبت صغری بودند اینگونه بودند اما ولی فقیه اصطلاحاً نایب عام است. نائب عام یا همان #ولی_فقیه (که یک مجتهد یعنی دین شناس است)، بر اساس اجتهادی که از منابع مشخص (قرآن، روایات، عقل و اجماع) انجام میدهد نظر اسلام و اهل بیت را به دست می‌آورد و طبق ادله فوق و مانند آن به نیابت از امام زمان منصوب شده است. ✍ حجت الاسلام والمسلمین دکتر قربانی مقدم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه قرآن می گوید انجیل و تورات در مواردی دچار تحریف شده اند و چنین که به نظر می رسد تحریفات باید فراوان باشد خوب سوال این است که چرا از میان سه کتب تورات انجیل و قرآن که هر سه به صورت وحیانی بر پیامبران ابراهیمی نازل شده اند تنها قران مصون از تحریف واقع شده است هر چند هم نزد اهل سنت و هم نزد تشیع احادیثی در خصوص تحریف قران موجود می باشد؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh ❗روشن است که اگر خداوند اراده می فرمود می توانست انجیل وتورات را نیز از تحریف مصون بدارد اما چنین اراده را نفرمود. ❗چرا که ادیان پیشین برای مقطع وبرهه ای از تاریخ کارایی داشته وقهرا با پیشرفت زمان وتاریخ باید درآنها تحولاتی حاصل میشد. حفظ آن کتابها برای همیشه ضروری نبوده است اما از آنجا که دین اسلام ابدی است و قرآن نیز سند جاوید بر حقانیت این دین است لذا اراده خداوند بر این تعلق گرفت که این کتاب آسمانی را از گزند زیاده ونقصان حفظ فرماید 📚پرسمان،کلید واژه تحریف ❗خداوند می فرماید: "ما قرآن را نازل کردیم وخود آن را حفظ می کنیم"( حجر9) ومی فرماید: "هیچ گونه باطلی نه از پیش رو ونه از پشت سر به قرآن راه نمیابد"( فصلت 42) ❗در روایات فراوانی آمده است که هر آنچه از روایات که موافق قرآن بود آن را بگیرید وانچه را که مخالف قرآن بود آن را طرد کنید وبه حساب نیاورید 📚وسایل الشیعه،ج27 ص106 باب 9 📚بحار الانوار،ج2 ص219 باب 29 ❗روایاتی که دلالت بر تحریف قرآن میکند از آنجایی که مخالف قرآن است لذا مردود است منبع پرسمان اعتقادی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🌱 يَا غِيَاثِي عِنْدَ كُرْبَتِي.. خدایا...😔💞 ای فریادرس من هنگام گرفتاری 📚 #دعای_جوشن_کبیر @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه عذرخواهی حاج رحمان آل طیب، رزمنده اسیر و برادر دو شهید از آیت الله خمینی تحت عنوان "تقصیر تو نبود" تقصیر از ما بود که نفهمیدیم چرا یک روز تو را به تبعید بردند، ولی ۱۵ سال بعد، صحیح و سالم، و با درجه‌ی امامت تو را برگرداندند تا حکومت را به‌دست بگیری!! تقصیر از ما بود که وقتی در آسمان ایران از تو پرسیدند بعد از ۱۵ سال دوری از وطن، چه احساسی داری و تو با آرامی گفتی "هیچ"، ما متوجه نشدیم منظورت چیست!! تقصیر از ما بود که وقتی دربست و با هواپیمای اختصاصی ایرفرانس آوردنت تهران و ماموران اطلاعاتی دولت فرانسه دست‌ات را گرفتند که نکند از پله‌ها بیفتی، دوزاریمون نیفتاد که با چه کسی طرف هستیم!! 🔺تقصیر از ما بود که وقتی با شورلت بلیزر آمریکایی شیطان بزرگ! با اون شماره‌ی خارجکیش، و به‌‌دست رفیق‌دوست انگلیسی در خیابان‌های تهران جولان می‌دادی، نفهمیدیم جریان چیست!! 🔺تقصیر از ما بود که وقتی گفتند عکس‌ات افتاده توی ماه، اولش خندیدیم ولی دو دقیقه بعدش ساده لوحانه از لای پرده نگاه کردیم ببینیم آیا واقعن این اتفاق افتاده یا نه!! آی لعنت به شعور کم ما! 🔺تقصیر از ما بود که به اسم انقلابی بودن، چشم‌مان را به اعدام‌ها، جنایت‌ها و کشتارهای بیهوده و مصادره‌ی اموال آدم‌های بی‌گناه بستیم و فکر کردیم این‌گونه خدا از ما راضی خواهد بود!! تقصیر از ما بود که در مورد گروگان‌گیری کارمندان سفارت آمریکا سکوت کردیم. اصلن تقصیر از ما بود که نفهمیدیم چرا گروگان‌ها را ۴۴۴ روز به اسارت گرفتی و چرا درست روزی که ریگان برای ریاست جمهوری آمریکا قسم می‌خورد، آزادشون کردی!! تقصیر از ما بود که وقتی همکلاسی‌ها و همسایه‌هامون رو که تا اون روز، برای هم جان می‌دادیم، پای جوخه‌های آتش به خاک و خون کشیدی، و بهترین جوانان کشور را نابود کردی، صورت‌مان را برگرداندیم و به روی خود نیاوردیم. تقصیر از ما بود که وقتی روز اول گفتی آب و برق را مجانی می‌کنم و چندی بعد گفتی اقتصاد مال خر است، نتوانستیم دو دو تا رو کنار هم بگذاریم و متوجه بشیم که ما چه‌قدر از مرحله پرت هستیم. تقصیر از ما بود که حتا باوجود یک میلیون کشته در جنگی که خودت آن را کلید زدی، و با شعار «راه قدس از کربلا می‌گذرد»، باز هم بر طبل جنگ می‌کوبیدی، نفهمیدیم که خون و جان این مردم برایت پشیزی هم اهمیت ندارد!! تقصیر از ما بود که نفهمیدیم وقتی مملکت را دو دستی داده‌ایم به دست یک انگلیسی مسلک هندی تبار، بدیهی است که جان ما و این مردم، هیچ ارزشی برایش ندارد و نخواهد داشت!! تقصیر از ما بود که با همان اولین دستگیری و کتک‌زدن خواهر و مادرمان، به خاطر حجاب اجباری، نفهمیدیم که باید تا آن‌جا پیش برویم که سگ‌های زنجیری‌ات به صورت و بدن زنان‌ ما اسید بپاشند و ما، تنها شاهد این رذالت‌ها باشیم و دم برنیاوریم!! 🔺تقصیر از ما بود که وقتی روزنامه‌ها را فله‌ای تعطیل کردی و هر صدای آزادی‌خواهی‌ای را به اسم ضدانقلاب، یا به زندان انداختی یا اعدام کردی، نفهمیدیم که تو آمده‌ای تا صدای آزادی را خفه کنی!! بلی، مقصر اصلی ما بودیم که نفهمیدیم چطور "تو" و حکومت‌ات، هر فتنه‌ای را به‌نام صدور انقلاب، در خاورمیانه و دیگر مناطق دنیا کلید زدید (خلاصه شده) امان از شعور کم ما ❇️پاسخ @Antishobheh ♦️ امام روزی که تبعید میشد آخوند ساده ای نبود و اصلا هیچ عاقلی با آخوند ساده اینطور مقابله نمی کند که مشهور و بزرگ بشه. ♦️امام هنگام تبعید حدود شصت سال داشت در حالی که ایشان قبل از ۳۰ سالگی کتابهای مهمی و بی نظیری در فقه و اصول و فلسفه و عرفان نوشته است. ♦️هواپیما هم توسط انقلابی ها اجاره و بیمه ی سنگینی شده بود و کسی رایگان هواپیمایی در اختیار امام قرار نداده بود. ♦️قبل از انقلاب ماشین ها نوعا شورلت و مانند اون بوده. گویا شبهه افکن انتطار داشته امام خمینی سوار قاطر می شدند. ♦️اینکه شبهه افکن هر خرافه ای مانند وجود عکس امام در کره ماه و... را باور می کند البته نشانه حماقت و سادگیه خود اوست، اما تقصیر امام یا کس دیگه ای نیست. ♦️آیا امام می دانست که بعد از یکسال و نیم که گروگانها آزاد شدند، چه کسی رئیس جمهور خواهد شد؟ ♦️قبلا در مورد شبهه آب و برق مجانی توضیح دادیم که امام خمینی هیچ گاه وعده آب و برق مجانی نداد، و صوتی که از ایشان منتشر شده، تقطیع سخنان ایشان در جواب وعده مجانی شدن آب و برق توسط دولت موقت است. ♦️نکته آخر اینکه امام خمینی سالها قبل بت درونش را شکست که اینطور ملتی را عاشق و شیدای خود کرد. این شبهه افکن است که باید بت درونش را بشکند و به دلیل برخی کاستی ها، این همه عزت و شوکتی که امام برای ما به ارمغان آورد را نادیده نگیرد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه میگفت اگه دین عامل جدایی نیست پس چرا اسلام اجازه نمیده دوتا دین مختلف باهم ازدواج کنن؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 📌 باید گفت اگر چیزی در دین منع شده یا به قول اینها اسمش رو گذاشتن جدایی حتما مانعی برای سعادت و رسیدن به کمالات انسانی بوده و هست.در این شکی نیست. ☑️میشد این شخص بپرسه با ازدواج با یک مسیحی چه مانعی پیش میاد و چه مشکلی داره که جایز نیست.البته عقد موقت با یک زن مسیحی مشکل ندارد .ولی عقد موقت زن مسلمان با مسیحی هم جایز نیست ازدواج دایم کلا جایز نیست. 👈دین یک مبنایی داره اونم اینکه همه ی افعال و اعمال باید در #جهان_بینی_توحیدی معنا داشته باشد. حب و‌بغض هم یکی از مهم ترین مسایل است تا جایی که امام صادق در جواب شخصی گفتن هلِ الدین الا الحب و البغض؟‼️ یعنی دین چیزی جز حب و‌بغض نیست اصلا. ازدواج باعث ایجاد پیوند های عمیقی از جهت روانی عاطفی و فکری و سیاسی و فرهنگی میشود که اینجا باعث از بین رفتن دین میشه. 📌عملا هم دو‌شخص با دو دنیای متفاوت نمیتونن زندگی کنند مگر هیچ تعلق اعتقادی نداشته باشند که اینها هم بلاخره باید از لحاظ فکری یکی باشند مثلاً جفتشون بی دین و بی بندوبار باشند وگرنه نمی تونن باهم زندگی کنند . ☑️ممکنه کسی بگه به باور هم کاری ندارند. که خوب اینجا اولین قدم برای بی تفاوتی و بی اهمیت بودن و بی ارزش بودن باورهای همسر اینکه طرف دست از عقاید خودش کشیده باشه چون نمیشه هم مسلمان بود هم پایبند نبود. و عملا نمیشه هم پایبند بود هم با یک مسیحی زندگی کرد. چون یقیناً جاهایی تضادهای جدی وجود داره.که...... ✍ رمضان زاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴این آمار را در دهان لاشخورهای سیاسی حامی خرید واکسن از انگلیس و آمریکا بزنید شب گذشته به بهانه درگذشت مهرداد میناوند بدلیل ابتلای به کرونا فرصت جدیدی برای قاتلان و لاشخورهای سیاسی ایجاد شد تا احساسات ملت را برای خرید واکسن از انگلیس و آمریکا تحریک کنند . آنها دلیل درگذشت مهرداد میناوند را عدم خرید واکسن از انگلیس و آمریکا معرفی میکنند اما جواب نمیدهند چرا در همین شبانه و روز گذشته در آمریکا ۴ هزار نفر و در انگلیس ۱۶۰۰ نفر جان خود را بدلیل کرونا از دست داده اند و واکسن های انگلیسی و آمریکایی نجاتشان نداده است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ بهزاد نبوی: اختیارات رئیس جمهور 10 درصد هم نیست و نمی تواند کار کند. 💠 اختیارات جناب #روحانی، #رئیس_جمهور_منتخب_اصلاح_طلبان: رئیس شورای عالی اقتصاد رئیس شورای عالی اشتغال رئیس هیئت امنای صندوق توسعه ملی رئیس شورای عالی هماهنگی اقتصادی رئیس شورای عالی انرژی رئیس شورای عالی توسعه صادرات غیرنفتی رئیس شورای عالی امنیت ملی رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی رئیس شورای عالی جوانان رئیس شورای عالی فضای مجازی رئیس شورای عالی صنایع دریایی جنابونِ #اصلاح_طلبان_ابن_الوقت! این ده درصد است یا تمام نبض اقتصاد، فرهنگ، سیاست؟ بخاطر همین ده درصد بود که سال 88 هشت ماه مملکت را به آشوب کشیدید و چند ماه مانده به #انتخابات1400 شب و روزتان را گم گرده اید؟ #سرطان اصلاحات ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه *يك روایت تلخ تاريخى* گفت‌وگوى يک آخوند (سيدمجتبى ميرلوحى ) و يک منتقد(احمدكسروى) در مورد جایگاه زن در اسلام. آخوند: شما اسلام را دينِ زن‌ستيز می‌ناميد، درصورتى كه اسلام زنان بزرگى تربيت كرده است. منتقد: می‌توانيد چند نمونه از آن‌ها را بفرمایيد. آخوند: يكى فاطمه زهرا، يكى هم زينب كبرا. منتقد: لطف كنيد خدمات اين دو بانو به بشريت يا حتا به جامعه‌ی اسلامى را بيان كنيد؟ آخوند: فاطمه زهرا با خطبه‌ی فدكيه به انسان‌ها درس بزرگى داد! منتقد: خطبه‌ی فدکيه‌ی فاطمه زهرا فقط و فقط براى دفاع از يک باغ شخصی بود كه پدرش آن را بدون رعایت قانونِ تقسیم غنایم به او بخشیده بود و توسط خليفه‌ی دوم مسلمانان از او بازپس گرفته شد. بنابراین ، دفاع يكنفر از منافع شخصی خود ، چه درسى به بشريت داده و چه خدمتى به انسانها كرده است؟! آخوند: زينب كبرا در كاخ يزيد با خطابه‌ی آتشين خود، كاخ يزيد را به لرزه درآورد. منتقد: - اول اين‌که این مطلب نشان از آزادى بيان، آن‌هم در كاخ يزيد دارد كه به يک مخالف، آزادانه اجازه‌ی بيان مخالفت‌اش را داده است. - دوم این‌که ايشان يک زنِ داغ‌دار بود و در غصه‌ی كشته‌شدن برادران‌اش مطالبى را بيان كرده که بسیار هم طبیعی است. - سوم، مگر كاخ يزيد بعد از این سخنان سرنگون شد؟! مگر مردم پس از آن مطالب، عليه يزيد شورش كردند؟! عزادارى و مويه بر برادرانِ كشته شده چه درسى به بشريت داده است؟! - و چهارم این‌که وقتی یزید یک مقرری مادام‌العمر و یک مکان اختصاصی در مدینه برای ایشان و بقیه‌ی خانواده‌اش تعیین نمود، دیگر تا پایان عمر، هیچ ‌کدام از ایشان، نه به یزید و نه به جانشینان‌اش اعتراضی نکردند. آخوند: شما با همان يزيد محشور شويد، به‌حق پنج تن آل‌عبا. شما مزدوران ضد دین هستيد كه با اهل بيت درافتاده‌ايد. و از ديد ما هركسى با اهل بيت شيعه دشمنى كند زنازاده است. منتقد: سپاس از منطق قانع‌كننده‌ی شما. كاملا قانع شدم و به حقانيت ادعاهاى شما پی بردم. شاید گمان کنید که این نوشتار، داستان‌گونه‌ای برای انتقاد بر باورهای دینی است . لیکن این متن يك حقيقت و تنها بخشی کوچک از تلاش یک آخوندِ جنایت‌پیشه به‌نام مجتبا میرلوحی (یا همان نواب صفوی) برای غلبه بر قاضی و تاریخ‌نگار برجسته‌ی کشورمان، زنده‌یاد "احمد کسروی" است که پس از چند جلسه ، وقتی نواب صفوی می‌بیند از پس منطق شیوای او‌ برنمی‌آید، در پى صدورِ حکم تکفیر از سوی "آیت‌الله کاشانی" اقدام به ترور و قتل ناجوانمردانه او می‌نماید. ❇️پاسخ @Antishobheh 1⃣ اگر آنگونه که ادعا می شود این دیالوگ مربوط به دادگاه و مناظره ی شهید نواب صفوی با آن قصه پرداز (نه تاریخ نگار) مشهور یعنی کسروی است، چرا نام‌ منبع آن را رو نکرده اند تا بهتر بتوان درباره اش قضاوت و صحت و سقمش را بررسی کرد؟❓ 👈همین داستانی که ساخته و پرداخته شده نشان می دهد جداً شاگردان همان قصه باف دروغگو یعنی کسروی هستند که هیچ گاه جرات مناظره با علمای بزرگ و مطرح شیعه را پیدا نکرد و کارش یکسره تخریب و تهمت بر علیه تشیع و روحانیت بود. 2⃣ فدک، زمینی بود که طبق طبق حکم قرآنی اختصاصا به پیامبر (ص) تعلق داشت و از سوی آن حضرت به حضرت زهرا سلام الله علیها اهدا شده بود.👈👈 مطالبه ی فدک از خلیفه ی اول، به این دلیل بود که مشروعیت خلافت او زیر سوال برود و به همگان یادآودی شود که خلافت و امامت مسلمانان، تنها حق حضرت علی علیه السلام بود که از وی دریغ کردند و شد آنچه نمی بایست شود. 3⃣ از محتوای داستان بافته شده که از خلفا و به ویژه شخص فاسد و ستمگری مانند یزید دفاع کرده، کاملا می توان به دشمنی نویسنده با اهل بیت پیامبر پی برد. یزید فکرش را نمی کرد که خطبه های کوبنده و آتشین زینب کبری سلام الله علیها بتواند کاخ او را که بر اساس ظلم و دشمنی با بازماندگان پیامبر بنا شده بود، به لرزه درآورد. اما خدا خواست به این وسیله چنان رسوا شود که گناه فاجعه ی کربلا را به گردن ابن زیاد لعین بیندازد و سعی کند با دلجویی از اسرا، مانع رسوایی بیشتر خودش شود. ☑️بماند که قیام امام حسین علیه السلام، سبب بیداری مسلمانان و قیام های پی در پی بر علیه حکومت نامشروع امویان بود. البته درک این حقیقت برای کوردلان و دشمنان حق و راستی بسیار دشوار است که ماجرای کربلا تنها کشته شدن یک برادر و داغدار شدن یک خواهر نیست، که اگر چنین بود، ماندگار و الگوی آزادیخواهان مسلمان و غیرمسلمان نمی شد. 📌اما درباره ی دروغ دیگر نویسنده باید گفت یزید پس از واقعه ی کربلا، مقرری خاصی برای حضرت زینب اختصاص نداده است. بلاذری اشاره ی کرده به مقرری ای که شوهر حضرت زینب (س) از زمان معاویه داشته و هیج ارتباطی هم با جریان عاشورا ندارد.‼️ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴 مداحی مرحوم مهرداد میناوند در مراسم تجلیل از ملی پوشان بعد از جام جهانی ۱۹۹۸ روحش شاد و یادش گرامی باد ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال آيا عمر بن خطاب اسلام را وارد ايران كرد؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 📌بعد از رحلت پيامبر(ص) ابي‎بكر به خلافت رسيد و جنگ‎هايي را با به اصطلاح مرتدّين و بعد با روميان آغاز كرد، امّا بيش از دو سال عمر نكرد و عمر بن خطاب را به جانشيني خويش برگزيد. عمر در سال 13 هجري جنگ‎هايي را عليه ملل شرق و غرب آغاز كرد و با جنگ‎هاي ده ساله كه با ايران داشت، توانستند ايران را فتح كنند. 👈اگر چه تعدادي از نيروهاي مسلمانان به دنبال كسب غنائم بودند؛ ولي عده‎اي هم مخلصانه در اين راه گام برمي‎داشتند و توانستند با سپاهي 30 هزار نفري بر لشكر عظيم شكست ناپذير ساساني فائق آيند. فرهنگ غني اسلام بود كه توانست به راحتي و خيلي سريع، مردم ايران را به خود جذب كند، چرا كه از دوران قبل كساني مثل اسكندر مقدوني و سلوكيان اگرچه ايران را فتح كردند و حتي سالياني در ايران ماندند؛ امّا نتوانستند بر فرهنگ و اعتقادات مردم سلطه پيدا كنند و فرهنگ يوناني را در ايران جايگزين كنند؛❗️ ولي در اين زمان سرزمين ايران از ورود اسلام استقبال كرد. در اين رابطه حضرت علي ـ عليه السّلام ـ به خليفه دوم فرمودند: خداوند براي اهل اسلام ضمانت حفظ حدود و نفوذشان را داده است، همان خداوندي كه آنان را در زماني كه اندك بودند ياري كرد و در حالي كه توانايي دفاع از خود را نداشتند آنان را از مغلوب شدن حفظ كرد و آن خداوند زنده است و هرگز نمي‎ميرد و امروز هم نيازي به رفتن نيروي زياد نيست و حتي حضرت به عمر بن خطاب گفت ماندن شما در مدينه بهتر است.[1] 📌ناگفته نماند، اگر چه يكي از مهم‎ترين نتايج فتوحات عصر عمر در ايران، انتشار دين اسلام در ميان ايرانيان بود و ايمان و اعتقاد مسلمانان همراه با روحية جنگ‎ستيزي قبايل عرب از عوامل مهمّ پيروزي مسلمانان به شمار مي‎رود.👈👈 امّا نبايد از ضعف دستگاه ساساني و فقر خزانة دولت و تفرقه بين رؤساء سپاه ايران و شيوع ظلم و تبعيض در دستگاه حكومت كه باعث سقوط دولت ايران بود را فراموش كرد. ☑️با اين حال از بين تمامي عواملي كه در طي تاريخ باعث تزلزل بناي فرهنگي قوم ايران گشته است، هجوم و ورود مسلمانان به اين سرزمين بوده است كه باعث بزرگ‎ترين تحول و دگرگوني در ايران شد و اين تحوّل سرآغاز مهم‎ترين و قاطع‎ترين بخش تاريخ ايران را تشكيل داد. 🔴استاد مطهري در اين زمينه مي نويسد: كه اگر چه فتوحات در زمان عمر صورت پذيرفت و مردم ايران به سرعت اسلام را پذيرفتند؛ ولي قبل از حملات عمر به ايران، عده‎اي از ايرانيان كه در يمن  و بحرين به سر مي‎بردند، مسلمان شده بودند و آنها وقتي به ايران مي‎آمدند مردم را با دين اسلام آشنا مي‎ساختند و لشكركشي عمر به ايران فقط باعث شد كه نفوذ اسلام در ايران شدت بگيرد و عده‎اي زيادي از ايرانيان به خاطر اين‎كه از دين و مذهب زرتشتي خسته و ناراحت بودند به راحتي اسلام را پذيرفتند و آرام و تدريجي، دين اسلام در تمامي ايران جاي دين زرتشتي را گرفت.[2] 📌و البتّه اگر چنانچه حملات مسلمانان در زمان خليفه دوم عمر به ايران نبود به احتمال قوي مسيحيّت جاي دين زرتشتي را در ايران مي‎گرفت.[3] 📚معرفي منابع جهت مطالعه بيشتر: 1. خدمات متقابل اسلام و ايران،،نويسنده:  شهيد مطهري. 2. تاريخ خلفاء،،نويسنده:  رسول جعفريان. پي نوشت ها: [1] . قائدان، اصغر، سياست نظامي امام علي ـ عليه السّلام ـ ص 105. [2] . مطهري، مرتضي، خدمات متقابل اسلام و ايران، انتشارات صدرا، ص 59ـ81ـ243. [3] . همان كتاب، ص 79. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh