eitaa logo
کانال آنتی‌شبهه
6هزار دنبال‌کننده
12.6هزار عکس
6.6هزار ویدیو
48 فایل
کانال آنتی شبهه در تلگرام: @Antishobheh گروه آنتی شبهه ایتا https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 شرایط تبلیغات و تبادل👇 https://eitaa.com/sharayet_tabadolatema تب ادمینی نداریم❌❌ انتقاد پیشنهاد: @marka18385
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ ❤️ امام علی(ع): 🍃راستگویی، شمشیری برّان، در دست شجاع است.🗡💎 📚 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه در یکی از روزهای بهار سال ۱۳۳۱ که نوجوانی ۹ ساله بودم، گروهی از طلبه های جوان و سیاسی از تهران عازم قم شده بودند... "نواب صفوی" و یارانش قصد دیدار بامرحوم آیت الله بروجردی را داشتند که ظاهراً ایشان آن ها را نپذیرفته بودند! از پدرم شنیدم که چند روز بعد که اصحاب آیت الله بروجردی علت این رفتار را از ایشان پرسیده بودند که چرا این افراد را به حضور نپذیرفتید!؟ ایشان در جواب می گویند : این آقایان می خواهند شاه را بردارند و امثال شما (روحانیان) را جایگزین او کنند. شخصی می پرسد: مگر چه اشکالی دارد!؟ آیت الله بروجردی پاسخ داد : بزرگ ترین اشکال آن است که شاه نهایتا با اسلحه توپ و تفنگ به جان مردم می افتد، با این اسلحه می شود مقابله کرد! ولی اگر شما به جای او نشستید، اسلحه شما ایمان و عقاید مردم است که به جان مردم می اندازید با این اسلحه نمی توان مقابله کرد و لذا دین و ایمان مردم به بازی گرفته می شود و نهایتا از بین میرود..! ❇️پاسخ @Antishobheh 📌پاسخ به این شبهه از زبان مرحوم سید هادی خسروشاهی سیاستمدار و سفیر سابق ایران در واتیکان و رئیس نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در مصر (قاهره) که در روزنامه اطلاعات آمده است: 🔺درست است که این عین مطلب چاپ شده ایشان(مرحوم صادق طباطبایی) است؛ اما به نظر من آقای صادق طباطبایی با توجه به اینکه فرزند آیت‌الله سلطانی استاد ما بودند و مدتی در قم زندگی می‌کردند، در عین اینکه با مسائلی آشنا هستند، ولی درباره همه مسائل و حوادث حوزه، به علت دوری از حوزه اطلاعات کافی ندارند و سن ایشان هم در آن زمان ایجاب نمی‌کند که چنین اطلاعاتی در رابطه با اندیشه آیت الله بروجردی داشته باشند. اصل ماجرا به طور اجمال این است که:‏ 🔺شهید نواب صفوی در حوزه علمیه قم فعالیت سیاسی ـ اجتماعی وسیعی داشت. آیت‌الله بروجردی خیلی راضی به این نوع فعالیت نبودند و اعتقاد داشتند طلاب باید درس بخوانند؛ اما شهید نواب صفوی در حوزه تقریباً هر روز در مدرسه فیضیه، صحن مطهر حضرت معصومه(س)، مسجد امام حسن عسکری(ع) و جاهای مختلف شهر قم، سخنرانی می‌کرد و مورد توجه و استقبال مردم و طلاب بود، به گونه‌ای که وقتی به خیابان می‌آمد، ۳۰ ـ ۴۰ جوان مانند آقایان: سیدجعفر شبیری زنجانی، شیخ رضا گلسرخی، مبلغی و شجونی اطراف ایشان حلقه درست می‌کردند و هر کجا می‌رفت، همراه ایشان بودند. 🔺در واقع حرکت شهید نواب صفوی یک حرکت انقلابی پرشوری بود که آن زمان در میان طلاب جوان هواداران زیادی پیدا کرده بود و آیت‌الله بروجردی مانند آیت‌الله حائری یزدی به حفظ و بقای حوزه اهتمام داشتند و معتقد بودند که طلاب باید درس بخوانند و نباید مسائل دیگر مانع تحصیل آن‌ها بشود. ایادی رژیم و متحجران چنین وانمود می‌کردند که امثال نواب صفوی نمی‌گذارند طلبه‌ها درس بخوانند، در حالی که این امر صحت نداشت؛ ولی این تبلیغات و شایعات موجب شد که آیت‌الله بروجردی با حرکت شهید نواب صفوی موافق نباشد. 👈البته افرادی از طلاب وابسته به بیت ایشان، مرحوم شهید عبدالحسین واحدی و برخی دیگر از اعضای فدائیان اسلام را با چوب و چماق کتک زدند و آنها را از مدرسه فیضیّه بیرون کردند. در واقع اینها از افرادی بودند که خود را به آیت‌الله بروجردی منتسب کردند ـ و من اسم آنها را نمی‌برم ـ ولی وقتی خواستند در مجلس شورای اسلامی دور اول شرکت کنند، برخی‌ها افشاگری کردند و اعتبارنامه آنان رد شد. 🔺شایعات زیادی در باره فقدان روابط شهید نواب صفوی با مراجع مطرح بود، در صورتی که واقعیت چنین نیست. چون شخصیت‌هایی مانند آیت‌الله صدر، آیت‌الله خوانساری و در کل روحانیت مترقی، هوادار شهید نواب صفوی و خواستار تغییرات کلی در جامعه بودند. همچنین آیت‌الله کاشانی، نواب را از فرزندان خود می‌دانست. به هرحال برخی اصحاب آیت‌الله بروجردی خیلی مایل نبودند که به نواب میدان بدهند؛ اما چنین سخنی که آیت‌الله بروجردی بگویند «افرادی مانند آقایان می‌خواهند شاه شوند»، در شأن آیت‌الله بروجردی نیست و چنین سخنانی را بعدها برخی جعل کردند؛ چون این تعبیرات، تعبیرات یک مرجع نیست که وقتی آقایان روی کار بیایند، با حربه دین، می‌آیند و… 🔺آیت‌الله بروجردی موافق نوع حرکت شهید نواب نبودند؛ ولی به نحوی آنها را از لحاظ مالی کمک می‌کردند و در کل من معتقدم بخش آخر مطلب صادق طباطبایی صحت نداشته باشد و جزو همان شایعاتی باشد که در آن ایام در اذهان وجود داشت. 📌یعنی به طور کلی باید گفت که عدم موافقت آیت‌الله بروجردی با فعالیتهای سیاسی روزانه فدائیان اسلام در حوزه علمیه قم، به مفهوم مخالفت با کل حرکت نبود. ادامه در لینک زیر: https://www.ettelaat.com/etiran/?p=114769 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه نظر دین درباره نظریه داروین و کسانی که میگن ارتباطی بین انسان و میمون بوده برای تولید نسل انسان چیست؟ اونا دلیلی که میارن اینه که بین ژن انسان الان و میمون شباهت هست ❇️پاسخ @Antishobheh ⚠️باید دقت کرد. اصل این نظربه برای انکار معارف دینی نبوده. ولی بعدها دانشمندان ملحد در این جهت ازان استفاده کرده اند. ⬅️نکته ی بعدی این است که این یک نظریه است و قطعیت ندارد. یعنی در عمل اکثر مسائل قطعیت ندارد. اصلا یک نظریه ای هست به نام نظریه عدم قطعیت هایزنبرگ. ⬅️نکته ی دیگر اینکه این نظریه مخالفین و دلایل ضد زیادی دارد. 📌چیزی که از معارف قرآن بدست می آید این نسل بشر موجود از حضرت آدم و حوا هستند. و این یقینی است. اما دلایل دیگری چه فلسفی چه تجربی علیه این نظریه تکامل بیان شده. و شواهد مخالفی با تبیین داروینیستی وجود دارد. البته دلایل اونها هم منحصر در بحث ژن نیست. البته این بحث پیچیدگی هایی دارد که نباید ما در دفاع از دین بدون اطلاع سریع هر مسأله تجربی را که ظاهراً تعارض با دین دارد منکر شویم. چون ممکن است تبیین درستی از آن حرف علمی نداشته باشیم و با آنچه به نام دین باور داریم ناقص باشد و این تلقی را در ما ایجاد کرده باشد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه بخشی از کتاب "حاجی‌های انبار دار چه دینی دارند؟" کتابی از احمد کسروی که در مهرماه ۱۳۲۴ توسط انتشارات پیمان به چاپ رسیده‌است: شیخی را گفتند: روزی خويش از كجا بدست آری؟ گفت: از مال مردم ! گفتند: چگونه؟ گفت: ابتدا مخ ايشان را بخوری تا عقل در آن نماند و سپس از نان و مال و عيال ايشان آنچه را خواهی به تمامی كسب كنی. گفتند: آيا خطری در آن هست؟ گفت: اگر بنام خدا و دين بخوری ، خطری نيست كه نيست! گفتند: اگر كسی بر تو شوريد چه؟ گفت: خون ِ آنانكه بر خدا و دين خدا بشورند حلال است! گفتند: به دست چه كسانی ايشان را بكشی و چگونه؟ گفت: بدست ِ آنانكه در انديشهٔ رفتن به بهشت اند! با وعدهٔ نسيهٔ «حوری و پری» كه كسی آنان را نديده! گفتند: چگونه آدمی با وعدهٔ يک حوری دست به قتل همنوع خود می زند؟ گفت: با رعايت حجاب!!! بدين صورت كه آنان را سالها در كف و حسرت بدن عريان يک زن قرار دهيم و در وقت ِ مناسب ، اينچنين روانهٔ بهشت بگردانيم. پرسيدند: استاد ِ تو در اين راه چه كسی بوده؟ گفت: استاد ِمن در اين راه ، سفرهٔ خالی از نان و مغز ِِ ِتهی از عقل ِ مردمان است. به آنان گفته ايم «فقرا به بهشت می روند و ثروتمندان به جهنم». بنابراين فقير مانده اند. گفته ايم «هر كس در كارها انديشه كند و عقل به كار ببرد چون شيطان رانده می شود». بنابر اين آنان ايمان با مغز تهی را بر انديشه كردن در كار خداوند ترجيح داده اند.... و بدين صورت ذليل مانده اند. گفتند: آيا كسی هست كه از تو فرمانبردار نباشد؟ گفت: آری ، آنكه بداند «برای رسيدن به خدا نياز نيست به خلق خدا باج بدهد!» ❇️پاسخ @Antishobheh 📌پاسخ شبهات کسروی در کتابی به عنوان نقدی بردیدگاه جناب کسروی در کتاب حاجی های انبار دار توسط سید علی محمد موسوی آمده است. 🔹 داستان از اینجا شروع میشود که یک طلبه تهرانی هنگامی که برای خرید کتاب به میدان انقلاب می رود ، با جوانی آشنا میشود که یک دل نه صد دل شیفته اقای کسروی و آثارش می باشد. برخورد صحیح وحرفه ای این طلبه با شاهین باعث می شود که او در همان برخورد اول به طلبه علاقه مند شود . 🔸چند روز بعد شاهین به همراه چند تن از رفقای دانشگاهشان با این طلبه برای ملاقات مجدد قرار می گذارند . در این ملاقات ، آنها کتاب حاجی های انباردار چه دینی دارند را به طلبه نشان میدهند واز او می خواهند که در صورت امکان ، پاسخ اشکالاتی را که این کتاب به مذهب شیعه وارد کرده بدهد. 🔹کتاب مذکور ، از جمله مقالات آقای کسروی است که ایشان در آن با سبکی داستانی وجذاب ، اشکالات فراوانی را از جمله مسئله شفاعت ،دروغگویی و بی سوادی روحانیون ، اصل روضه خوانی وگریه بر مصائب ائمه و.... به شیعیان وارد میکندو سعی میکند با به سخره گرفتن این اعتقادات ، به مخاطب خود بفهماند که همین باورها باعث عقب ماندگی و تحجر ایرانیان شده است . 🔸در ادامه ی داستان ،اوبحث پیرامون این کتاب را با کمال میل می پذیرد و با صبر و حوصله ی زیاد به تمام اشکالات آن پاسخ می دهد . مثلا در پاسخ به بحث شفاعت،آن را به دو دسته صحیح وغلط تقسیم می کندوثابت می کند که آنچه مورد نظر اهل بیت است و خود قرآن هم به آن تصریح کرده،شفاعتی قانونمند وبا ظابطه است و یا درپاسخ به علل عقب ماندگی ایرانیان،با ذکر روایات فراوان به آنها نشان می دهد که شیعه هرگز مخالف علم و پیشرفت نبوده است و ریشه عقب ماندگی کشورمان را باید در جای دیگری جستجو کرد. ✔️نهایتا او موفق میشود به شاهین ودوستانش اثبات کند جناب کسروی ، نه تنها دلش برای دنیا و آخرت مردم نمی سوزد بلکه شخصیتی است که از جهل مخاطبانش استفاده می کند و هر آنچه را می خواهد به خورد آنان می دهد. لینک دانلود کتاب: lish.ir/1Xlo ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
کانال آنتی‌شبهه
﷽ 🚫شایعه گنج پیدا شده در منطقه میدان امام همدان که هم اکنون دردست دولت است واصلا رسانه ای نشده بافرو
﷽ 🚫 شایعه: " گنج پیدا شده درمنطقه قطور خوی که اکنون دردست دولت است، واصلا رسانه ای نشد!!! گنجی که بافروش آن میشود قاره آمریکا راخرید! وپل نیمه تمام دروازه ماکو راهم تمام کرد.! " ❇️پاسخ @Antishobheh "گنج پیدا شده درمنطقه قطور خوی !!" : 1⃣ گنجینه مورد ادعا در ویدئو، ارتباطی با ایران ندارد بلکه به منطقه "اسوان" در مصر منتسب شده و اشیاء گنجینه نیز دقیقا مشابه آثار مصر باستان هستند! yon.ir/ganj1 2⃣ ویدیو منتشر شده در شبکه های اجتماعی تقطیع شده و نسخه اصلی ویدئو، کشف گنجینه را سال ۲۰۱۳ ذکر می کند؛ تاریخ "روزنامه جمهوریت مصر" موجود در کلیپ هم نشانگر فیلمبرداری آن در سال ۲۰۱۴ است! yon.ir/ganj22 3⃣ با توجه به عدم ثبت جهانی و گزارش رسمی گنجینه، احتمال جعلی بودن آن نیز وجود دارد! 🖋شایعات ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
هدایت شده از کانال آنتی‌شبهه
🚫شایعه👆👆👆 ❇️پاسخ @Antishobheh 📌می‌توان گفت عبارت «اولین کامپیوتر وارد شده به ایران» هم درست است هم غیردقیق. درست است اگر گفته شود اولین کامپیوتر از اولین سری که به صورت انبوه و برای استفاده عمومی و نه شخصی وارد کشور شد. 👈چون برای نخستین بار در سال ۷۰ یا ۷۱ خورشیدی بود که کامپیوتر به صورت انبوه و در حد ۲۰۰ هزار دستگاه وارد کشور شد و در اختیار ادارات و سازمان‌ها قرار گرفت. از سوی دیگر دقیق نیست چون اولین کامپیوتر در آغاز دهه ۴۰ وارد شد و در دهه‌های ۵۰ و ۶۰ هم وارد می‌شد اما بسیار معدود و برای مصارف خاص و نه عام. تا جایی که گفته می‌شود نخستین کامپیوتر در سال ۱۳۴۱ و طبعا در ابعادی بسیار بزرگ‌تر از نسل‌های بعد وارد ایران شد؛ هر چند که استفاده چندانی از آن صورت نمی‌پذیرفت و در اختیار افراد خاصی بود. ☑️در دهه ۵۰ اما با افزایش درآمدهای نفتی استفاده از آن در برخی دستگاه‌ها آغاز شد و تصویری از امیرعباس هویدا، نخست‌وزیر وقت که در سال ۱۳۵۴ ثبت شده او را در حال کار با کامپیوتر نشان می‌دهد؛ اگر چه باز روشن نیست واقعا تا چه اندازه استفاده می‌کرده و «جیمز بلر»، عکاس نشنال جئوگرافیک این لحظه را شکار کرده یا خود خواسته با این ژست عکس بگیرد؛ چرا که هویدا علاقه بسیاری به ژست‌های خاص خود داشت و پیپ و عصا و ارکیده سه ژست مشهور او بودند.‼️ 🔴در این سال‌هاست که شرکت آی‌بی‌ام فعال می‌شود. منتها با پیروزی انقلاب نام آن به شرکت داده‌پردازی ایران تغییر می‌کند و با محدودیت‌هایی که بر سر واردات کامپیوتر به وجود می‌آید، چند سال متوقف یا محدود می‌شود تا این که در میانه دهه ۶۰ یک شرکت خصوصی مبادرت به این کار و پیش‌بینی می‌کند در سال ۷۰ نیاز به ۷۰ هزار دستگاه خواهد بود. ✔️درمورد اینکه با کامپیوتر توسط جمعی از مذهبیون محالفت شد هم باید گفت بر اساس آموزه های دینی اساساً اسلام با فناوری و پیشرفت مخالف نیست و اگر هم اشخاصی مذهبی با این مقوله مخالفت کرده اند ساده اندیشی و بهتر است بگوییم بی انصافی است که آنرا به کل مذهب تعمیم دهیم. lish.ir/1XfI ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
کانال آنتی‌شبهه
﷽ ⛔️شبهه هشدار 😭 هشدار 😭هشدار به احزاب و گروه های چپ و راست اصلاح طلب و اصولگرا که مشغول به ات
﷽ ❇️پاسخ دوم @Antishobheh 1- اصل هشدارها نسبت به هجوم وهابیون به سمت مشهد و سایر نقاط کشور صحیح می باشد و تاکنون علما و مراجع چندین بار در این خصوص هشدار داده اند. که برخی از این هشدارها در پایین آمده است. 🔴هشدار آیت‌الله مکارم شیرازی نسبت به تحرکات وهابیت / خرید اراضی شیعیان توسط وهابیون https://plink.ir/pejI2 🔴هشدار آیت الله علم الهدی امام جمعه مشهد: https://plink.ir/tlyRK 📌علم الهدی: وهابیت به‌ دنبال آن است تا از طریق شهر مشهد به داخل ایران رسوخ کند https://plink.ir/CTIOO 🔴هشدار استاد حسین انصاریان نسبت به نفوذ وهابیت در کشور https://plink.ir/gk9Fk 2- اما آمار و اطلاعات داده شده در متن فوق مورد تایید نیست و در مرجع معتبری ذکر نشده است، علاوه بر اینکه اغراق آمیز است. 3- تحلیلهای موجود در زمینه علت هجوم وهابیون به سوی مشهد: وهابیت و پیگیری روش اسرائیل در حومه مشهد http://oweis.ir/?p=3448 🔘چرا وهابيون بدنبال اشغال مشهد مقدس هستند؟! https://plink.ir/HjIH3 مولوی اسماعیل زهی: علیکم بالمشهد http://shia-online.ir/article.asp?id=29876 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه وظیفه‌ ما جنگیدن نیست! دیروز رفتم مراسم رونمایی کتاب "حجره شماره دو" خاطرات "ابوالقاسم اقبالیان" قائم مقام سپاه علی‌‌بن‌ابيطالب(ع) و مسئول بسیج قم در زمان جنگ. کتابی است روان و خواندنی. در خاطراتش نوشته: «وقتی بچه‌‌ها عالِم یا مسئولی را در جبهه می‌‌دیدند شور و شوقشان بیشتر می‌‌شد. بسیاری از روحانیون و بزرگان هم خودشان از من می‌‌خواستند که به منطقه بروند. با این حال عده‌ای از روحانیون بودند که طاقت یک شب ماندن در منطقه را نداشتند. یکبار دوسه تا از فضلای حوزه علمیه را به جبهه بردم. شب در مقرمان در اهواز مستقر بودیم. یکی از آن‌ها که خیلی ترسیده بود، با اصرار و التماس به من گفت: «شما رو به خدا ما رو همین امشب برگردون» به او گفتم: «بزرگوار، این بچه‌هایی که شب و روز زیر آتیش گلوله و خمپاره‌ان، جونشون رو از سر راه نیورده‌ان.یک شب هم اینجا بمون تا بفهمی این بسیجیا چه سختی‌هایی رو دارن تحمل می‌کنن.» جواب داد: «آقای اقبالیان، اینا وظیفه‌شونه که بجنگن. من هم وظیفه‌ ام اینه که درس بخونم. آقای منتظری گفته در آینده مجتهد می‌شم» کنجکاو شدم که این روحانیِ شاگرد آیت‌الله منتظری چه کسی بوده؟! حدس می‌زدم! شباهت‌هایی با خاطره‌ای دیگر در ذهنم بود. اما از خود آقای اقبالیان پرسیدم. جواب نداد! گفتم حدسم آقای سیداحمد خاتمی است. درسته؟ با تاسف به علامت تایید سری تکان داد. به نویسنده اعتراض کردم که چرا نام آقای خاتمی را حذف کرده است؟! جواب درستی نداشت. یحتمل از روی ملاحظه‌کاری بوده. اما تاریخ را باید شجاعانه روایت کرد. "احمد خاتمی" متولد ۱۳۳۹ است. یعنی در ابتدای جنگ ۲۰ساله و در پایان جنگ ۲۸ ساله بوده است. "خاتمی" دوسال پیش در واکنش به حادثه تروریستی مراسم رژه در اهواز گفته بود: «از برکت‌های خداوند در انقلاب باز بودن باب شهادت است، شهادتی که ۴۰ سال است فرهنگ آن این کشور را حفظ کرده است.» "احمد خاتمی" اکنون امام جمعه موقت تهران، عضو شورای نگهبان، هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و... است. یکبار دیگر عبارت ایشان را با هم بخوانیم: «از برکت‌های خداوند در انقلاب باز بودن باب شهادت است... »! حجره شماره دو؛ خاطرات ابوالقاسم اقبالیان، بکوشش رضا یزدانی، ص۲۴۲-۲۴۳ جواد موگویی ❇️پاسخ @Antishobheh 🔺۱-منبع معتبر این مطلب کجاست؟ یعنی جواد موگویی این مطلب را در کجا نقل و ثبت کرده؟ 🔺۲-خود جواد موگویی کیست و حرفش چقدر معتبر است؟ آیا راست گفته؟ از کجا می دانید راست گفته و دلیل تان چیست؟ 🔺۳-آقای اقبالیان در کجا این مطلب را تأیید یا نقل کرده؟ اگر نمی خواسته این مطالب را در کتاب بنویسد چه دلیلی داشته که به این صورت نقل کند؟ آیا فکر نمی کنید قصد این مطلب فقط تخریب آقای سید احمد خاتمی است؟⁉️ 🔺۴-بسیاری دیگر از اقشار مختلف جامعه اعم از برخی فرهنگیان، پزشکان،مهندسان و...نیز به جبهه نرفته اند.چرا ایرادی بر آنها گرفته نمی شود. ❤️۵-ضمن اینکه فرضا هم اگر در آن سن و سال ترسیده خب ترس یک خصوصیت است و ممکن است انسان بترسد حضرت موسی هم وقتی عصایش را با آن که به اذن خدا انداخت و اژدها شد خودش هم چنان از آن اژدها ترسید که فرار کرد و پشت سرش را هم نگاه نکرد: سوره قصص آیه ۳۱:« و تو ای موسی عصای خود بیفکن. چون (عصا افکند و) بر آن نگریست و دید که گویی اژدهایی مهیب و سبک خیز است رو به فرار نهاد و به پشت سرش بر نگشت. (در آن حال بدو خطاب شد) ای موسی پیش آی و مترس که تو از ایمنان هستی.» خب حضرت موسی که می دانست این مار 🐍 معجزه ی خدا و کاملا تحت امر موسی و در واقع مثل یک اسباب بازی بی خطر است اون جور فرار می کند. 👈پس از نظر نویسنده اصلا این حضرت موسی که ترسیده نباید پیامبر می شد، در حالیکه نه تنها پیامبر شد بلکه جزو ۵ پیامبر برتر یعنی اولوالعزم شد و حتی کلیم الله و هم کلام خدا شد. پس ترس برای هر کسی ممکن است حتی اگر پیامبر باشد. در زمان پیامبر هم وقتی در جنگ خندق عمروبن عبدود در مقابل سپاه پیامبر عربده می کشید و هماورد می طلبید همه ی اصحاب پیامبر ص بجز علی ع ترسیدند و حاضر نشدند به جنگ عمرو بروند.خب پس پیامبر باید همه ی آنها را دور می ریخت؟؟؟❓ 📌و اگر فرضا هم که در آن زمان برای جانش ترسیده، آیا میدان حمایت از انقلاب را ترک کرده ؟ خیر بلکه در عرصه ی تحصیل وتعلیم و تربیت گام برداشته و بحمدالله بسیار هم موفق هم بوده و هزاران شاگرد موفق هم تحویل جامعه داده است که در عرصه های مختلف فعالیت های سازنده دارند. ☑️حالا اگر ایشان اینطور خدمتگزار مؤثری برای نظام نبود و یک شیخ روضه خوان ساده بود هیچ وقت این مسائل را در مورد ایشان مطرح نمی کردند، پس همین حرفها نشان می دهد او در هدفش از پاسداری انقلاب موفق بوده و دشمن از او ضربه خورده که به فکر ضربه زدن به او و بدنام کردنش است.(خدا حفظش کند و بر عمر و توفیقاتش بیفزاید .آمین) @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه چرا بگوییم مرگ برآمریکا؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 1◀️. ابراز نفرت و لعن و نفرین از ستمگری وستمگران، امری و ممدوح است. 2◀️ . در سلطه‌گری وستمکاری دولت آمریکا،غیر از افراد همسنخ خودِ آنان و جاهلان وغافلان از مناسبات و تاریخ چند صد ساله آمریکا، چه کسی تردید دارد؟ تاریخ آمریکای لاتین، آسیای شرقی و خاورمیانه مشحون از سلطه گری خونین و مزورانه آمریکاست. https://plink.ir/h4xi8 دشمنی های امریکا علیه ملت ایران، هم سالهاست که پیش و پس از انقلاب تداوم دارد. https://plink.ir/iqFCM هنوز هم این کینه توزی‌ها با تحریمهای غیرقانونی برای باز داشتن ایران از دستیابی به فناوریهای نوین، به بهانه سلاح اتمی ادامه دارد. همین دولت آمریکا بود که وزیر دفاعش گفت ریشه ملت ایران را باید خشکاند. و رئیس جمهورش ایران را محور شرارت خواند. ◀️3. مرگ بر امریکا، به معنای مرگ بر برخی پیشرفت های این کشور نیست. اتفاقا بهترين سلاح در برابر آنها، کسب و اخذ دانش و فناوري هاي مدرن است و هیج کس موافق عقب ماندگی و مخالف اخذ علم از غرب و شرق نیست.👌 بلکه مرگ بر امریکا، به معنای برائت و ابراز مخالفت با جنایات و ستم های این کشور علیه سایر ملت هاست. ✔️ بگذارید فطرت ایرانیان همچنان ضد ظلم و استبداد و استکبار باقی بماند.🙏 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ❤️امیرالمؤمنین علیه السلام 🍃عَجِبتُ لِعامِرِ دارِ الفَناءِ و تارِكِ دارِ البَقاءِ! در شگفتم از آباد كننده سراى فانى و رها كننده سراى باقى!🍃 📚 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه مقام معظم رهبری در سخنان خودشون به عایشه ام المومنین اضافه می کنند و ام المومنین عایشه می گویند. مگر در نظر شیعه چنین چیزی اشتباه نیست؟ و عایشه از نظر شیعه که ام المومنین نیست. چرا باید این را بگویند؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 📌ابتدادرباره تعبير «ام المومنين» بايد بگوييم كه اين تعبيري نيست كه آيت الله خامنه اي درباره عايشه اختراع و استعمال كرده باشد. بلكه خداوند متعال در قرآن كريم زنان پيامبر را به عنوان مادر مؤمنان معرفي نموده چنانكه فرموده:« النَّبِيُّ أَوْلى‏ بِالْمُؤْمِنينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَ أَزْواجُهُ أُمَّهاتُهُم» (1) «پيامبر نسبت به مؤمنان از خودشان سزاوارتر است و همسران او مادران آنها [مؤمنان‏] محسوب مى‏شوند.» ☑️براين اساس عرف و افراد اين عنوان را به همسران پيامبر نداده اند، كه آن را بر دارند و يا به فرد خاص اطلاق نمايند، بلكه اين عنوان را خداوند به همسران رسول خدا (ص) داده است. شيعيان نيز از همه همسران پيامبر (ص)- از جمله عايشه- به عنوان ام المومنين ياد مي كنند. البته روشن است كه تعبير ام المومنين و مادر مؤمنان درباره زن پيامبر به معناي اين نيست كه همه آثار و احكام مادري درباره آنها جاري شود بگونه اي كه آنها محرم مؤمنان باشند و مؤمنان از آنها ارث ببرند و يا ... بلكه چنانكه در آيات همين سوره حكم تحريم ازدواج با آنها بعد از پيامبر (ص) ‌آمده روشن مي شود كه اين مادري در خصوص تحريم ازدواج با آنهاست. يعني همانطور كه ازدواج با مادر حقيقي خود حرام است ازدواج با اين مادران معنوي (زنان پيامبر ) نيز حرام است.(2) 👈اما درباره آنچه به رهبر معظم انقلاب نسبت داده ايد بايد بگوييم كه ايشان در پاسخ به استفتائي كه از سوي جمعي از علماي منطقه إحساء عربستان در خصوص حكم اهانت و استفاده از كلمات تحقيرآميز و توهين به همسر پيامبر اسلام صورت گرفته بود اين فتوا را صادر كردند كه:« اهانت به نمادهاي برادران اهل سنت از جمله اتهام زني به همسر پيامبر اسلام [عايشه]حرام است. اين موضوع شامل زنان همه پيامبران و به ويژه سيد الانبياء پيامبر اعظم حضرت محمد (ص) مي شود.»(3) 📌اين فتوا پس از آن صادر شد كه يك به اصطلاح روحاني شيعه مقيم كويت در يك سخنراني‌ عبارت‌هاي توهين‌آميزي عليه يكي از همسران پيامبر (ص) به كاربرد و منجر به اين شد تا شيعيان كشورهاي عربي حوزه خليج فارس تحت فشارهاي شديدي قرار بگيرند و مي‌رفت كه به بحراني براي اختلاف‌افكني بين شيعيان و اهل تسنن تبديل شود.اما صدور فتواي رهبر معظم انقلاب با استقبال گسترده در جهان اسلام بويژه علماي اهل تسنن روبرو شد و آب سردي بر آتش تفرقه‌اي جديد در جهان اسلام شد. پي نوشت ها: 1. أحزاب(33) آيه 6. 2. آيت الله مكارم شيرازى، تفسير نمونه، تهران، دار الكتب الإسلامية، 1374ش، ج‏17، ص 204. 3. سايت معاونت فرهنگي مجمع تقريب مذاهب اسلامي. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh