🎥 فواد ایزدی: اسنپ‌بک (مکانیسم ماشه)، در طول تاریخ بشر سابقه نداشته است. اینکه ذیل یک توافق، آن طرفی که توافق را اجرا نکرده بتواند بدون هیچ مشکلی طرفی که توافق را اجرا کرده محکوم کند بی‌سابقه است! #از_ایران_بخوان #یادداشت‌وتحلیل @AzIranBekhan

بحران آب؛ سهم صرفه‌جویی، قصور و خشکسالی! بهزاد زارع: در هفته گذشته که گرمای هوا به اوج رسید؛ در رسانه‌ها هشدارهای متناقضی برای مدیریت مصرف آب به‌ویژه برای کلان‌شهر تهران صادر شد که به‌علت تناقضات مورد ادعایی نه‌تنها اثر چندانی در حل بحران نداشت و ندارد بلکه موجب ایجاد تنش روانی در جامعه هم شده است. مثلاً عده‌ای بعضاً با نادیده گرفتن آثار و تبعات خشکسالی و با برجسته کردن سئوالات و ابهاماتی؛ دولت و مسئولین مربوطه را به قصور عمدی متهم می‌کنند و حتی موضوع را سیاسی جلوه می‌دهند و متاسفانه در نقطه مقابل مسئولان دولتی هم با پاسخ‌های سُست و ضعیف این گمانه را تقویت می‌کنند. به‌نظر می‌رسد باید سهم خشکسالی را در قضاوت‌های خود برای به‌وجود آمدن چنین شرایطی لحاظ کنیم تا نقش قصورها هم معلوم شود و بی‌جهت میدان را برای اتهام‌زنی‌های بی‌جا باز نکنیم! بر اساس اعلام نظر کارشناسان؛ عامل اصلی این بحران خشکسالی است که ما در پنجمین سال آن قرار داریم؛ اما دولت و مسئولین مربوطه چه نقش و مسئولیتی داشته و دارند؟! آیا باید دست روی دست گذاشت تا بحران خشکسالی به‌طور طبیعی خسارات خود را بر مردم و جامعه و طبیعت تحمیل کند؟ یا نه با تدابیری می‌شود آثار آن را به حداقل رساند؟ کاری که در تمام دنیا و دولت‌ها کرده و می‌کنند چیست؟! بنده حقیر در مقام قضاوت نیستم اما با طرح چند سئوال پاسخ مسئولین را از باب امر به‌ معروف‌ و نهی‌ از منکر مطالبه می‌کنم: ۱- کارشناسان اعلام کرده‌اند و بدون اعلام کارشناسان هم بر همه ما روشن است که ۴-۵ سال است وارد خشکسالی شده‌ایم، اما چرا هیچ اثری از تدابیر مسئولین مربوطه برای مدیریت مصرف و جلوگیری از هدررفت آب مشاهده نمی‌شود؟ و اگر اقدام در خوری انجام گرفته چرا اطلاع‌رسانی نمی‌شود؟! ۲- تقریباً از اردیبهشت‌ماه به بعد بارندگی نداشته‌ایم و میزان منابع و مصرف هم معلوم است اما چرا مرداد ماه که هوا گرم می‌شود مسئولین به‌فکر تذکر و هشدار کم‌آبی می‌افتند؟! آیا با این همه ابزار و امکانات و خدم و حشم این بحران قابل پیش‌بینی نبود؟! چرا الآن مطرح می‌شود؟ اگر برای یاری طلبیدن مردم و کم کردن مصرف است این کار می‌توانست سه‌ماه پیش شروع شود؛ چرا الآن...؟ ۳- بر اساس نظر کارشناسان ۹۰ درصد آب شیرین در حوزه کشاورزی، ۸ درصد مصارف شُرب و بهداشت و خانگی و ۲ درصد در صنعت مصرف می‌شود! در شرایطی که مصرف اصلی کشاورزی است و برخی از محصولات کشاورزی که تقریباً ارزش غذایی چندانی هم ندارند اما تولید آن‌ها بصورت وحشتناکی آب می‌طلبد چرا و با چه هدفی تولید می‌شوند؟! مثلاً هندوانه که برای تولید هر یک کیلو ۳۰۰ لیتر آب مصرف می‌شود چه ارزش غذایی و پروتئینی دارد که در تمام چهار فصل سال هم تولید و مصرف و حتی صادر می‌شود؟! هندوانه در فصل تابستان برای تنوع و پایین آوردن دمای بدن کمی لازم است اما چه لزومی دارد چله زمستان هم سر سفره مردم باشد؟ این چه منطقی است که برای تولید هر کیلو هندوانه ۳۰۰ لیتر آب شیرین مصرف شود و حداکثر آن را با کیلویی ۲۰ سنت صادر کنیم؟! ۴- بررسی‌های کارشناسی نشان داده لوله‌ها و اتصالات انتقال آب به‌علت فرسودگی؛ بیش از ۳۰ درصد هدررفت آب را به خود اختصاص داده‌اند و همچنین وسایل و امکانات خنک‌کننده مانند کولرهای آبی به‌طور متوسط هر ساعت ۳۰ تا ۴۵ لیتر آب مصرف می‌کنند، تصور کنید یک کولر در طول تابستان چند لیتر آب مصرف می‌کند؟! آیا این مصرف در چنین شرایطی منطقی است؟! آیا جایگزینی ندارد؟! آیا نباید برای رفع این اشکالات تدابیری صورت بگیرد؟! ۵- متاسفانه از همه مهم‌تر و خسارت‌بارتر اینکه برای چاره‌اندیشی این معضلات هیچ توجهی به خلاقیت‌های نخبگان و صنعتگران هم نشده و نمی‌شود! مثلاً به‌عنوان مثالی از صدها مثال؛ شنیدم جوانان نخبه‌ای در پژوهشگاه صنعت نفت پلاکت‌های پلیمری را تولید کرده‌اند و تست‌های آزمایشگاهی موفقی را هم گذرانده که با تزریق آن به لوله‌های تحت فشار به‌راحتی ریزروزنه‌ها را شناسایی و مسدود و ترمیم می‌کند اما هیچ سازمان و نهادی حتی خود وزارت نفت هم حاضر نیست از این دستاورد صنعتی استفاده کند!!! و این در حالی است که بخش زیادی از هدر رفت آب و مایعات در لوله‌ها و اتصالات معیوب در همین سوراخ‌های کوچک رقم می‌خورد اما دیده و کشف نمی‌شود و تنها در مواردی که لوله‌ها دچار ترکیدگی جدی شود آب نمایان می‌شود و برای ترمیم آن چاره‌جویی می‌شود. امید که با تامل و توجه به این پرسش‌ها و مطالبات، شاهد عبور از این بحران باشیم. #از_ایران_بخوان #یادداشت‌وتحلیل @AzIranBekhan

ساندیس، نه بیشتر! محمد ایمانی: «عابد توانچه» عضو دفتر تحکیم و انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر، ۶ تیر ۹۲ گفته بود: «اصلاح‌‌طلبان نگاه ابزاری به روحانی دارند. مثل ساندیسی نگاه می‌‌کنند که تا آخرین قطره ممکن در او را میک نزنند، لوله را بیرون نخواهند کشید. وقتی مطمئن شوند دیگر نمی‌‌توانند استفاده‌‌ای کنند، همان کاری را که با هاشمی کردند، با او می‌کنند. می‌خواهند نهايت استفاده را بکنند اما جوابگوی کارنامه او نباشند.» می‌توان نام روحانی را برداشت و نام خاتمی، هاشمی، پزشکیان و... را گذاشت. نگاه افراطیون مدعی اصلاحات به اشخاص، همین قدر ابزاری است. از خاتمی، هاشمی و روحانی، قدیس اعتدال و اصلاحات ساختند و به وقتش، از خجالت‌شان درآمدند. اردک لنگ، سلطان‌حسین بی‌کفایت، عالیجناب سرخ‌پوش قتل‌های زنجیره‌ای، نامزد اجاره‌ای و... القابی بود که به آن‌ها دادند. به وقتش هم مدعی عبور از خاتمی و روحانی شدند. حیثیت هاشمی را در انتخابات مجلس با خاک یکسان کردند. اما چند سال بعد، به‌عنوان نامزد اصلاحات در انتخابات مطرح کردند! حالا نوبت عبور از پزشکیان است. تهدید می‌کنند برای اجرای منویات آن‌ها چند ماه بیشتر فرصت ندارد! #از_ایران_بخوان #یادداشت‌وتحلیل @AzIranBekhan

نخوان و بکوب! سوگ‌نشینی دیگر در پی حواشی لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی حامد نیکونهاد - استاد حقوق دانشگاه شهید بهشتی: انحطاط جریان خودروشن‌فکرپندار و به‌اصطلاح آکادمیک در جامعه ما فقط به این منحصر نیست که تفاوت حقوقی میان لایحه قضایی را با لایحه غیرقضایی و تشریفات قانونی مربوط را نمی‌داند؛ فقط این نیست که بدون مطالعه متن پیش‌نویس قانونی، ذهنیات فرسوده خود را به متن می‌چسباند و هیاهو می‌کند. یا فقط این نیست که از واکنش‌های تنظیم‌گرانه و کیفری کشورها و نهادهای حکمرانی گوناگون در دنیا (حتی کشورهایی که سال‌ها در آنجا درس خوانده‌اند یا تدریس کرده‌اند و مرتباً مسافرت می‌کنند یا دانشجویان خود را به آن سو سوق می‌دهند) برای مواجهه قاطع با انواع مطالب گمراه‌کننده و فیک‌نیوز و غیرقانونی در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، بی‌اطلاع است. یا فقط این نیست که نمی‌داند که لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی، بعد از طی فرایندی چندین ساله از طرف قوه قضاییه تنظیم و به دولت تقدیم شده و بعد از تصویب دولت راهی مجلس شده و اصلاً ارتباطی با اتفاقات مربوط به جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ندارد. آن‌ها عادت دارند که برساخته‌های ذهنی خود را که سال‌ها با آن‌ها خو کرده‌اند، و گویا در قالب متونی از قبل آماده تدارک کرده‌اند، به بهانه هر اتفاق کوچک و بزرگ، به‌عنوان مشهورات مسلم و قطعی، به مخاطب کم‌اطلاع تزریق و تحمیل کنند؛ حتی حاضر نیستند در مواجهه با عینیت‌های واضح و رویدادهای واقعی جامعه خود کمی اندیشه کنند و دست‌کم نسبت به داشته‌های قبلی خود قدری تأمل و تجدیدنظر کنند. کاش دست از ارتجاع بر می‌داشتند و دست کم، غرب امروز، و نه دهه‌ها قبل را برای دانشجویان و مخاطبان ترجمه‌ و تفسیر می‌کردند. چارچوب آزادی بیان را نصفه و نیمه آموخته‌اند و می‌خواهند نصفه نیمه هم تزریق کنند. گویا از مفاهیم پرمغز و رفیعی چون احیای حقوق عامه مردم و یا تضمین امنیت روانی شهروندان و یا حق بر دانستن حقیقت هیچ نشنیده‌اند! تخصص این جریان بیمار، ایجاد خفقان شعاری است: با هوچی‌گری و سر و صدای کَرکننده، فضای اندیشه‌ورزی و گفتگوی علمی را مسدود می‌کند تا با جار و جنجال رسانه‌ای، همان بلایی که بر سر طرح صیانت یا قانون عفاف و حجاب آوردند، بر سر لایحه اخیر نیز بیاورند. (نخوان و بکوب) بدیهی است که این لایحه همچون سایر پیش‌نویس‌های قانونی مصون از ایراد و انتقاد نیست و می‌بایست تکمیل و ارتقا یابد اما نکته اینجاست که مواجهه کاملاً ایدئولوژیک و غیرعلمی این دسته از حضرات با یک پیش‌نویس قانونی، مبتنی بر پیش‌فرض‌های ذهنی آن‌ها است. کاتوليک‌تر از پاپی هستند که خود آن پاپ، یا مرده یا توبه کرده. نیز بدیهی است که برای مواجهه مؤثر با این پدیده‌ی به شدت آسیب‌زا (رواج محتوای ناقص یا تحریف‌شده یا خلاف واقع در فضای کاملاً حقیقیِ مجازی)، قانون به تنهایی کافی نیست و اقدامات جدی فرهنگی مانند آموزش و افزایش سواد رسانه‌ای نیز ضروری است. راهی که این حضرات در پیش گرفته‌اند فقط به رهاسازی مصالح مردم و تضعیف حکمرانی قانونمند و جولان رفتارهای مسئولیت‌گریزانه و آسیب‌رسان در فضای مجازی می‌انجامد. بنده متن لایحه را به‌طور کامل خوانده‌ام و از نگاه کلان و رویکرد حاکم بر آن دفاع می‌کنم؛ اگرچه انتقاداتی در جزئیات بر آن وارد است. مثل همیشه، به دانشجویان و دغدغه‌مندان توصیه می‌کنم مستقیماً متن کامل لایحه را مسئولانه بخوانید و مباحثه کنید و پیشنهادهای روشن و انتقادهای دلسوزانه خود را به‌منظور اصلاح و تکمیل متن لایحه منتشر کنید. #از_ایران_بخوان #یادداشت‌وتحلیل @AzIranBekhan

«غزه؛ عاشورای قرن ۲۱» رقیه ملک‌محمدی: در آستانه اربعین حسینی همچنان صدای هَلْ مِنْ ناصِرٍ یَنْصُرُنی به گوش می‌رسد. اکنون غزه نه یک منازعه سیاسی که صحنه‌ای است همانند کربلای سال ۶۱ قمری که جمله‌ی "اگر دین ندارید لااقل آزاده باشیدِ" حسین(ع) را یادآوری می‌کند. اکنون غزه نه فقط از بمب بلکه از گرسنگی جان می‌سپارد؛ کودکانی که در شکم مادر محسن‌گونه سقط می‌شوند و نوزادانی که علی‌اصغرگونه تشنه و گرسنه تلظی می‌کنند؛ کشتی کمک‌رسان حنظله که با عبور از نهر فرات و به گل نشستنش به دست شمر‌های زمانه چشمان منتظر را حیران و امید را ناامید می‌کند. کربلای قرن ۷ میلادی به غزه قرن ۲۱ بدل شده و گرسنگی و تشنگی کودکان غزه سندی است بر بی‌عدالتی و بی‌کفایتی ساختار‌های جهانی و مدعیان حقوق بشر؛ حقوق بشر فشلی که راه به جایی نمی‌برد. سیاستمداران خاموش‌اند و کاری نمی‌کنند؛ سیاست‌مداران راه‌های زیادی برای توقف جنایت دارند؛ مانند تعلیق روابط دیپلماتیک با جنایت‌کار، اعمال تحریم‌های اقتصادی و نظامی و... اما در سکوت و لابی‌گری به سراغ غنیمت‌هایی برای خود می‌گردند و با برچسب حقوق بشر سیاستی ضد انسانیت را دنبال می‌کنند. در این میان البته هستند دل‌هایی که روز به روز بیدارتر می‌شوند و فریاد free free Palestine سر می‌دهند؛ مردمانی که دیدگاهی خلاف سیاستمداران دارند، به جنایت اسرائیل اعتراض می‌کنند و بازداشت می‌شوند. میان سکوت سیاستمداران وظیفه من و تو فریاد است؛ فریادی در خیابان، فریادی از جنس قلم، فریادی از جنس کارزار، فریادی از جنس ارسال نامه به نهادهای گوناگون، و مهم‌تر از همه فریادی از جنس اتحاد، فریادی برای شکست سکوت. #از_ایران_بخوان #یادداشت‌وتحلیل @AzIranBekhan

وفاق با دروغگویان! دولت لایحه مقابله با نشر اکاذیب را پس گرفت‌ یادداشت کیهان، ۸ مرداد ۱۴۰۴: دکتر پزشکیان که همواره بر آیات قرآن کریم و اجرای سیاست‌های کلی نظام و تبعیت از رهبر معظم انقلاب تأکید دارد، شایسته نیست که مرعوب صف‌بندی مرجفون فی‌المدینه (شایعه‌افکنان در شهر)، عاملان ولنگاری و شرارت در فضای مجازی و رسانه‌های زنجیره‌ای، اخلالگران امنیت روانی جامعه و فتنه‌گران شورش ۸۸ و «ز.ز.آ» علیه «لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» شود. دولت از ادای حق امنیت روانی مردم امتناع کرد پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست جمهوری خبر داد که «اعضای دولت در جلسه دیروز هیئت دولت بعد از بحث و تبادل‌نظر، با اکثریت قریب به اتفاق آرا، تصمیم به استرداد لایحه ۲ فوریتی «انتشار محتوای خلاف واقع» از مجلس شورای اسلامی گرفتند و مقرر شد اقدامات لازم برای استرداد این لایحه انجام شود.» دوفوریت «لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» پس از ارسال از سوی دولت، روز یک‌شنبه ۵ مرداد در مجلس شورای اسلامی تصویب و به دنبال آن جیغ بنفش مدعیان اصلاح‌طلبی در موضع امتداد داخلی جنگ روانی دشمن بلند شده بود. این طیف که همواره با کنش‌های ضدامنیت و آرامش ملی و در رسانه‌های زنجیره‌ای خود همیشه در حال تهیه خوراک و سناریوهای مدنظر سرویس‌های جاسوسی دشمن، برخی سفارتخانه‌های خارجی و رسانه‌های بیگانه هستند، خواستار پس گرفتن این لایحه شده بودند و آن را در تضاد با آزادی بیان اعلام کرده بودند. به این معنا که با تصویب این لایحه دیگر نمی‌توانستند با معترض نامیدن آشوبگرانی که آمبولانس‌ حامل بیمار را آتش می‌زدند، چادر و روسری از سر بانوان با حجاب می‌کشیدند و گلوی پلیس را می‌بریدند، از اغتشاشات پشتیبانی کنند. دیگر نمی‌توانستند با معترض مدنی نامیدن اغتشاشگران تحت حمایت رژیم تروریست آمریکا که برای کسبه و بازاریان با هدف اعتصاب اجباری ایجاد ارعاب می‌کردند، پرچم ایران، بانک‌ها، مغازه‌های مردم، مساجد و قرآن کریم را آتش می‌زدند، مدافعان عزیز امنیت را آتش می‌زدند، بسیجیان پاکباخته و سرافراز را شکنجه می‌دادند و خیابان‌ را می‌بستند، منافع آمریکا، اسرائیل و دولت‌های اروپایی را تأمین کنند. گروه نیابتی دشمن در داخل کشور، با تصویب این لایحه نمی‌توانست به دروغ بگوید ۲۰۰ نفر در سیل امامزاده داوود(ع) مدفون شده‌اند یا امثال الیاس حضرتی رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت و فیاض‌زاهد عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت و حسین مرعشی دبیرکل حزب کارگزاران دیگر جرئت نمی‌کردند یکی از خالی‌بندی‌های بزرگ زمان برجام را ۱۰ برابر کنند و به دروغ مدعی توافق قریب‌الوقوع با آمریکا و جذب هزار تا دو هزار و پانصد میلیارد دلار سرمایه در ایران شوند. یا دیگر مدعیان اصلاحات در جریان بزک برجام ادعا کنند به واسطه توافق با آمریکا، ۲۰۰ میلیارد دلار سرمایه خارجی به ایران سرازیر می‌شود که پنج میلیارد دلار هم جذب نشد و یکی از پایین‌ترین رکوردهای جذب سرمایه خارجی در دولت روحانی ثبت شد. تأکید دولت چهاردهم بر وفاق و حفظ اتحاد و انسجام است. افرادی که خواستار استرداد این لایحه شدند، چنین وضعیتی دارند؛ دروغگویی، تحریف و وارونه‌نمایی واقعیات و تشویش اذهان، مأیوس‌‌سازی، ایجاد التهاب و بحران‌سازی در کشور با هدف ایجاد بستر نارضایتی و تأمین منافع دشمن، سانسور اخبار مثبت، کوچک‌نمایی نقاط پیشرفت و بزرگنمایی نقاط ضعف، القای بن‌بست، تشکیک در مبانی اسلام و انقلاب و متأسفانه دولت در میانه مشکلات گوناگون اقتصادی که همین طیف با نفوذ در دولت برای مردم به‌وجود آورده است، با دروغگویان وفاق کرده است. همین طیف آلوده از استرداد این لایحه دستاوردسازی کرده و آن را شنیدن صدای مردم دانسته است! این لایحه طیف اشرافی غربگرای آلوده را از شرارت علیه روان مردم و تضعیف نظام و کشور منع می‌کرد، در همین حال این طیف، استرداد چنین لایحه‌ای را ایستادن دولت طرف مردم اعلام کرده‌اند! دولت باید به امنیت روانی مردم اهمیت بدهد طیف افراطیون مدعی اصلاحات همواره با هدف بحران‌سازی و تضعیف مؤلفه‌های قدرت نظام و کشور، در حال تحریف وقایع با تحلیل‌های اشتباه هستند و فضای امنیت روانی جامعه را نابود می‌کنند. این در حالی است که امنیت روانی یكی از اركان حقوق عامه است و دولت باید به این مسئله اهمیت بدهد. از انتشار اخبار دروغ جلوگیری و آرامش روانی مردم را حفظ کند. افراطیون مدعی اصلاحات در پی انداختن دولت در چاه اعتماد به دشمن، تعطیل کردن توانمندی‌ها، بر باد دادن فرصت‌های کشور پای وعده‌های دروغ آمریکا، شرطی کردن اقتصاد، به بن‌بست کشاندن دولت و عقب‌گرد کشور هستند. دولت می‌بایست چنین افرادی را کنار بگذارد. نباید اصحاب «ما نمی‌توانیم» دور رئیس‌جمهور را بگیرند. #از_ایران_بخوان #یادداشت‌وتحلیل @AzIranBekhan

پزشکیان رئیس‌جمهور صلح‌طلب در کلام، اما جنگ‌طلب در عمل! کامران غضنفری: در شرایطی که کشور در میان یک جنگ ترکیبی بی‌سابقه قرار دارد؛ از حملات فیزیکی و سایبری گرفته تا تحریم اقتصادی و جنگ روانی، طرح علنی بحران‌هایی از جنس آب، آن هم از زبان عالی‌ترین مقام اجرایی کشور، اگر درست مدیریت نشود، می‌تواند به‌جای هشدار داخلی، به ارسال پالس ضعف برای دشمن تبدیل شود. اساساً دشمن با عدد و رقم و ادعا کاری ندارد بلکه با رفتار و تصویر عمومی تصمیم‌گیری می‌کند. وقتی رئیس‌جمهور، به‌جای تصویر امید و تدبیر، روی "غیرقابل انکار بودن بحران"و "خشک شدن چاه‌ها" و حتی "چمن‌کاری در نهاد ریاست‌جمهوری و..." مانور می‌دهد، آیا این دقیقاً همان تصویری نیست که تحلیل‌گر اطلاعاتی دشمن برای تشویق فرمانده اش به حمله لازم دارد؟ تصویری از یک ساختار ناکارآمد، ناهماهنگ، و در لبه فروپاشی منابع حیاتی و نارضایتی و... حالا کمی مکث می‌کنیم و به عقب بر می‌گردیم: در دوره‌ای که دشمن آشکارا طرح تجزیه ایران را روی میز گذاشته، جنگ آب یکی از ابزارهای کلیدی در این طراحی است. در چنین موقعیتی، آیا درست است که رئیس‌جمهور به‌جای ایجاد روایت اعتماد، خودش با زبان رسمی، اعتماد عمومی را مخدوش سازد؟ در این شرایط، حتی اگر مسئله‌ی آب واقعی و جدی باشد، نحوه طرح آن نباید به گونه‌ای باشد که به جنگ روانی دشمن ضریب ببخشد. آیا نمی‌شد همین هشدار را در جلسه‌ی محرمانه‌ با مدیران منابع آب و استانداران مطرح کرد و در فضای عمومی، با ادبیات "در حال مدیریت و عبور از چالش‌ها هستیم" ظاهر شد؟ این رفتار پزشکیان دقیقاً همان تصویرسازی‌ست که اتاق عملیات دشمن می‌پسندد: ایرانِ جنگ‌زده، ایرانِ بی‌آب، ایرانِ بدون الگوی مصرف، ایرانِ ناهماهنگ و ایرانِ... #از_ایران_بخوان #یادداشت‌وتحلیل @AzIranBekhan

خشم صهیونیسم؛ اعترافی ناخواسته به اثرگذاری قالیباف یوسف زارع‌پور: در روزگاری که رسانه‌ها و حساب‌های وابسته به رژیم صهیونیستی، به چهره‌هایی چون قالیباف حمله می‌کنند، جای هیچ تردیدی نیست: دشمن، امروز به وضوح از اثرگذاری بعضی چهره‌ها احساس تهدید می‌کند. قُلْ مُوتُوا بِغَيْظِكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ بگو: «با همین خشمی که دارید بمیرید! خدا از (اسرار) درون سینه‌ها آگاه است.» (سوره آل عمران، آیه ۱۱۹) خشم دشمن، سندی بی‌واسطه‌ از اثرگذاری است. آیا برخی جریان‌ها، ناخواسته یا عامدانه، با چنین دشمنی مخرج مشترک یافته‌اند؟ یا آنکه خودِ اسرائیل، با تمام توان سعی کرده خطوط خود را با آنان همسو کند؟ آنچه مسلم است، نقش قالیباف در شکل‌گیری قدرت دفاعی کشور انکارناپذیر است. به روایت شهید حاجی‌زاده، شهرهای موشکیِ سپاه، بخشی از میراث اوست. همان شهرها، که آرامش تل‌آویو را به کابوسی بی‌پایان بدل ساخته‌اند. و حالا، دشمنِ هراسناک، با ادبیاتی زننده، دارد اعتراف می‌کند: ما از شما واهمه داریم. #از_ایران_بخوان #یادداشت‌وتحلیل @AzIranBekhan