🎥 کانال‌های ازدواج موقت کلاهبردار هستند/ هر زن بعد از ازدواج موقت حداقل دو ماه باید عده نگه دارد/ بنای اسلام فقط بر تک همسری است رحیم پور ازغدی: 🔹 کانال‌هایی به ظاهر برای ازدواج موقت و کلاهبردار هستند. یک زن نمی‌تواند ساعتی صیغه شود. آبروی اسلام را نبرید. هر زن بعد از ازدواج موقت حداقل سه ماه باید عده نگه دارد. این خوانش دقیق از دین و عقلانيت این قرائت بر اساس واقعیت موجود واقتضائات در بیشتر ساحات می تواند رابطه مردم و حکومت دینی واحکام اسلام را مردمی تر و قابل پذیرش تر کند. خوانشهای متفاوت مبتنی بر اصول که البته در شرایط انحصار علمی کنونی وقدرت پژوهشکده های کم بازده پر هزینه خواهد بود. #ضرورت_بازاندیشی #عقلانیت_حکمرانی #لیلی_نام_تمام_دختران_سرزمین_من_است #سارا_سادات_پاد_وکیل_خیابانی_مردمی_شهرهای_ایران_و_دهاتی_که_کوچه_دارد @sara_sadat_pad @Banou_negar

کانون زمانا با همکاری مجموعه بانو نگار برگزار می کند: 📌 سلسله نشست های تخصصی "بازپژوهی در نظام مسائل حوزه زنان و خانواده " با عنوان: «از لایحه حمایت از زنان در برابر خشونت تا ارتقاء امنیت در برابر سوء رفتار» با رویکردی بر؛ 🔰واکاوی حقوقی مفاد لایحه 🔰امکان‌سنجی اجرای لایحه پس از تصویب 🔰تحلیل احساس رضایتمندی زنان ایرانی از حقوق خود در صورت تصویب لایحه 🔆با حضور 🍃دکتر سکینه السادات پاد، وکیل پایه یک دادگستری و فعال حوزه زن و خانواده 🔆 دبیر نشست 🍃دکتر منیره افشین پور،فعال حوزه زن و خانواده و عضو هیئت مدیره زمانا ⏰ سه شنبه ۲اسفندماه۱۴۰۱ 🕙ساعت۲۰ 💢 لینک نشست https://www.skyroom.online/ch/zamana/test لطفاً لینک را در گوگل کپی کنید و با گزینه میهمان وارد شوید #زمانا #بانونگار #لایحه_خشونت #سوء_رفتار #مجلس_یازدهم @Banou_negar

✍یادداشت یکم: در مورد لایحه _حمایت از زنان در برابر خشونت _( ارتقای امنیت در برابر سوء رفتار ) 🔺لایحه حمایت از زنان در برابر خشونت چگونه در عنوان به_ ارتقاء امنیت در برابر سوء رفتار _تغییر کرد ؟ منطق این تغییر چه بوده است؟ و چقدر از اهداف و دلایل اولیه ضرورت لایحه با این موضوع را محقق می کند؟ برای یافتن پاسخ دقیق این سؤالات وابهامات نخست باید به دلایل مخالفین با بنیاد واساس چنین لایحه ای مراجعه کرد. 🔹مخالفین لایحه یک نقطه مشترک دارند . آنها قائل هستند جرم انگاری های به این سیاق واساسا چنین لایحه ای با قلمرو مخاطبی خاص (زنان)ضد خانواده می باشد. دلایل مخالفین و ریشه آن را باید واکاوی کرد . فهم دقیق مسأله و تعریف دقیق خانواده سالم و مطابق فطرت و اسلام وعقلانیت یکی از محل های شروع اختلافات است . 🔹تفکیک شخصيت و موقعیت نقشی وطیفی زن واحترام متناسب با هر شأن و نقش زن به گونه ای که نتیجه عملی آن وظیفه مداری حاکمیت ودولت به معنای عام وکلان در شناسایی حقوق و تعهد به احترام به آنها وتضمین حفاظت از آنهاست شاخص دقیق برای فهم مشترک موافقین و مخالفین لایحه است. توجه دقیق به حقوق فطری که بیشترین نسبت را با حقوق وقوانین وضعی دارند و اسلام به عنوان دین جامع واجتماعی ترین دین طیف وسیعی از احکام امضایی خود را نیز بر مبنای آن قرار داده است می تواند منطق گفتگو را تنظیم کند. 🔹مفاهیم عدالت ، قبیح بودن ظلم ، نگاه حق وتکلیفی نه نگاه حق بیشتر وتکلیف کمتر ناظر به جنسیت بدون توجه به نگاه توحیدی حق وتکلیفی باید در لوایح وقوانین انسانی مد نظر و لحاظ واجب شوند ،وگرنه نتیجه آن ظلم قانونی و سیستماتیک می شود. 🔹خانواده سالم وقتی خانواده سالم خواهد بود که درون آن عدالت ونفی ظلم واحترام به حقوق انسانی محترم ورویه ثابت آن باشد واین رویه ثابت باید بخشی از نظام تربیتی باشد و برای اینکه سیستم ونظامی از مرزهای ارزش وتربیت خود محافظت کند لاجرم باید در تنظیم گری تقنینی به طور صحیح وعقلانی آن را لحاظ کند واین ملحوظ باید در ساحت اجرا ضمانت دار شود . 🔹توجه تک سویه فقط به زن ذیل خانواده تلاش برای تسری این نگاه در قانون نویسی آفت جدی است چرا که مخاطبین و ذی حقان قانونی که قلمرو مخاطبی آن حسب مواد ومفاد آن فراتر از اجتماع بنیادین خانواده است یعنی زن بما هو زن در هر جایی مورد خشونت واقع شود است. 🔹در قانونی با موضوع خاص نمی توان نسبت به حقوق مخاطبین قانون مرتکب تبعیض قبیح شد. و انحراف از اهداف قلمرو قانون یک قبح ناشایست وبه دور از حکمت برای مقنن می باشد. 🔹مخالفین نمی توانند تمامی مباحث نظری وگفتمانی خود را در متن یک قانون خاص با دایره مشخص وارد کنند و باید زاویه نگاهشان را از سلیقه به زاویه نگاه حاکمیت در راستای حمایت از حقوق شهروندان زنِ خود تغییر دهند . 🔹قلمرو وجغرافیای لایحه یکی از عناصر خانواده وجنس زن است که به تعبیر رهبر فرزانه انقلاب در تاریخ ۱۴آبان ۱۴۰۱ مظلوم است وضرورت تغییر قوانین و تقنین به نفع مظلوم را مبتنی بر رویکرد کلان اسلامی یعنی نفی ظلم ودفاع از مظلوم تبیین کردند بنابراین چنین لوایحی نه تنها ضد خانواده نیست که ضامن سلامت روحی وجسمی زنی است که خودش عنصر امنیت بخش و به مثابه تنفس در فضای خانه است. 🔹بخشی از مخالفتها ناظر به نگاه مرسالارانه است که به تعبیر رهبر انقلاب در غرب هم علی رغم شعارهای حقوق زنان وجود دارد ودر شرق وحتی کشور ما نیز وجود دارد ،می‌خواهد زن که در منطق اسلام ریحانه است بی دفاع در اجتماع و خانه باشد . خیر ریحانه نیاز به مراقبت بیشتر قانونی دارد تا عطرش فضا را آگین کند. 🎯در سلسه یادداشت هایم تفاوت مهم دوعنوان و نوآوری لایحه ونقاط ضعف وقوت را از نگاه یک وکیل خواهم نوشت. #لیلی_نام_تمام_دختران_سرزمین_من_است #سارا_سادات_پاد_وکیل_خیابانی_مردمی_شهرهای_ایران_و_دهاتی_که_کوچه_دارد @sara_sadat_pad @Banou_negar

«سکینه سادات‎پاد» مسئول پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی شد 🔹رئیس جمهور در حکمی خانم «سکینه سادات پاد» را به عنوان مسئول «پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی» منصوب کرد. @TasnimNews @Banou_negar

خبر انتصاب خانم «سکینه سادات پاد» به عنوان مسئول «پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی» نوید بخش اتفاقات مبارکی در عرصه آزادی های اجتماعی ذیل قانون اساسی می باشد. خلاء فقدان ساختاری این چنین، در چهار دهه انقلاب اسلامی به شدت احساس می شد. نظر به مفاد و اختیارات حکم انتصاب که از سوی رياست محترم جمهور ابلاغ گردید،‌ پهنه وسیعی از اختیارات را در حوزه های حقوقی و حقوق شهروندی شامل می شود که می تواند در شرایط کنونی کشور، منشأ تحولات با برکتی برای جامعه باشد. احیای اصل ۲۷ قانون اساسی مبتنی بر اصول و شرایط مقتضی و احیای حقوق مادی و معنوی زنان بخشی از مطالباتی بود که طی چند ماه گذشته کشور را متاثر نموده بود. همچنین جان بخشیدن به این مطالبات می تواند زمینه ساز نزدیکی بیشتر مردم با حاکمیت را بیش از گذشته فراهم نماید و بستر مناسبی برای فهم صدای حقیقی مردم در نزد حکمرانان کشور باشد. از سوی دیگر واسپاری این مسئولیت به یک وکیل حقوق خوانده و متخصص که تعامل هر روزه وی با مشکلات و مسائل مردم کف جامعه برای او افتخاری است که تحت عنوان «وکیل خیابانی» از آن یاد می نمود می تواند اهداف این ساختار جدید تاسیس را به واقعیت نزدیک تر نماید. نظر به مفاد حکم که «ایجاد زیر ساخت های فنی وحقوقی» را شامل می گردد حکم «مسئولیت» خانم دکتر پاد می تواند پهنه وسیعی از اختیارات و تحولات را در برنامه تدوینی ایشان شامل گردد که البته بسیار بالاتر از عناوینی همچون «دستیاری»،‌ «معاونت» و «مشاور» می باشد. همچنین دقت نظر ریاست جمهور در واسپاری این مسئولیت خطیر به یک «زن» بسیار قابل ستودن است. امیدواریم خانم دکتر پاد در مسئولیت خود همچون همیشه نماینده و وکیل مردمی زنان و مردان این سرزمین باشند و گامی جهت حل مسائل مردمان خوب و صبور این سرزمین بردارند و چهره حقیقی انقلاب اسلامی را نمایان تر سازند. بعون الله تعالی رسانه مردمی "بانونگار" @Banou_negar

ثابت شود مسمومیت دختران کار جریانی خاص است، بدون مماشات برخورد می‌کنیم سکینه سادات پاد، مسئول پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی: 🔹رئیس جمهور پس از بازگشت از سفر چین بلافاصله دستور داد موضوع مسمومیت دختران دانش آموز در یکی از شهرهای کشور با جدیت و فوریت پیگیری شود 🔹 جمهوری اسلامی درباره حقوق مردم با احدی تعارف ندارد و اگر هر فرد یا تفکری متحجرانه و خودسرانه بخواهد ما را به دوران قبل از انقلاب اسلامی برگرداند، اساساً جایگاهی در پارادایم انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی ندارد و به هیچ‌وجه با آن مماشات نخواهیم کرد. 🔹مجموعه دولت بویژه رئیس جمهور و بنده موضوع اخیر را حتما پیگیری می کنیم و به عنوان یک وکیل مردمی به آنها اطمینان می دهم که درباره حقوق مردم بویژه حقوق دختران نوجوان به هیچ وجه کوتاه نخواهیم آمد. /ایرنا @Khabar_Fouri @Banou_negar

🔶اوایل اسفند ماه ۱۴۰۱ رئیس جمهور در اقدامی شایسته خانم «سکینه سادات پاد» را به عنوان مسئول «پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی» منصوب کرد. این حکم چه از حیث ساختاری و چه در وجهی کارگزارانه قابل تقدیر و توجه است. 🔷اول آن‌که برای نخستین بار در تاریخ جمهوری اسلامی ایران، بالاترین مقام اجرایی کشور، ناظر به وظایف خود در قانون اساسی مبنی بر حمایت و حراست از حقوق شهروندی و انسانی مردم ایران چه در عرصه داخلی و چه در ساحت بین‌المللی و خصوصا حقوق مادی و معنوی زنان، ساختاری ویژه‌ به این امر اختصاص داده و حکمی مجزا در این‌باره ابلاغ نموده‌است. 🔸رئیس‌جمهور محترم پس از اغتشاشات اخیر و تلاش ناکام دشمنان قسم‌خورده انقلاب و مردم ایران، جهت همبستگی و همدلی بیشتر دولت و مردم، در اقدامی دقیق و موقعیت‌شناسانه طی این حکم، پیگیری حق آزادی بیان، حق تشکیل اجتماعات، حقوق مادی و معنوی زنان، صیانت از حریم خصوصی شهروندان و مطالبه مستمر و مجدانه این حقوق از اشخاص و نهادهای مسئول، دفاع از حقوق و آزادی‌های اجتماعی مردم ایران –فارغ از مذهب، قومیت و جنسیت آنان- در مجامع داخلی و خارجی از جمله مجامع بین‌المللی حقوق بشری و همچنین ایجاد زیرساخت‌های مناسب فنی و حقوقی به منظور دریافت و پیگیری مطالبات آحاد شهروندان و همکاری و تعامل مستمر با نهادهای مسئول در سه قوه به ویژه هیئت پیگیری قانون اساسی و اطلاع‌رسانی شفاف و امیدبخش را از وظایف سرکار خانم پاد برشمرده است. 🔷توجه دوم در خصوص این حکم، انتخاب خانم پاد به عنوان فردی فراجناحی و فراسازمانی است. بانویی که دانش پژوه دکتری حقوق عمومی، غیروامدار به جریان‌های قدرت، مستقل، نهج‌البلاغه‌پژوه،مسلط به مذاکرات قانون اساسی و وکیل پایه یک دادگستری است که رزومه فعالیتی بیش از ۱۳ ساله در کنشگری مسائل ناظر به حقوق عمومی، خانواده و زنان و حقوق بشر دارد. مسیر پیش‌روی خانم پاد به عنوان وکیلی مردمی و بدون علقه‌های جناحی و نیرویی متعهد و شهرستانی البته سخت و سنگین است؛ از یک سو می‌بایست موسس جایگاهی نوبنیاد و مهم در ساختار دولت باشد که چنین وجهی، تعاملی حداکثری با بروکراسی فرسوده و کم تلاش فعلی را می‌طلبد و از سوی دیگر می‌بایست در برابر جریانات مختلف و مدعی مطالبه‌گری حقوق آحاد مردم چه در عرصه داخلی و چه در عرصه بین‌المللی، فعالانه و پیشرو از حیثیت مردمی و منصفانه نظام جمهوری اسلامی ایران دفاع نماید و سخت‌‌تر از همه آن‌که در این جایگاه مورد طعن و آزار جریانات واپس‌گرایی خواهد بود که دریافت شان از آزادی، مردم و مسائل زنان نه در گفتمان امامین انقلاب که در فهمِ متحجرانه و غیرزمان‌مند و غیرمکان‌مند از دین شکل گرفته و مع‌الاسف صاحب قدرت و موقعیت و امکانات عدیده‌اند. مقاومت در برابر هجمه‌های دشمن و طعن دوستان از یک سو و مراقبت از چنین جایگاه خطیری از دیگر سو برای چنین مسئولیتی از شخصی چون خانم پاد برمی‌آید که هرگز به دلیل طمع قدرت، نه تنها مجیزگوی جریانات سیاسی نبوده‌است بلکه به دلیل رویه حق‌جو و زبان‌ حق‌گو بارها مورد طعن و بی‌مهری واقع شده‌است. 🔷از ایشان که به دلیل رویکرد مردمی از پایگاهی مقبول و قابل توجه برخوردار می باشد و به خوبی از جوانب مختلف مشکلات مردم برای استیفای حقوق شان در بخش‌های مختلف ساختار بروکراسی کشور آگاهند انتظار می‌رود از کیان مسئولیت خود در برابر کارمندشدگی بروکراتیک و تمایلات جریانات مختلف محافظت نموده و طرحی نو برای اکنون و فردای جمهوری اسلامی ایران در ایده «مطالبه‌گری متعهد و امید‌بخش» دراندازند، خصوصا آن‌که رئیس‌جمهور صراحتا در حکم خویش بر تعامل مستمر با سه قوه تأکید نموده‌ و گزارش‌دهی مبتنی بر نتیجه را خواستار شده‌اند. 🔶کانون زنانِ متحد انقلاب اسلامی(زمانا) با درک شرایط جنگ شناختی و چندبعدی کنونی یاری‌گر و دعاگوی ایشان بوده و امیدوار است سرکار خانم پاد بتوانند مانند همیشه در جایگاه وکیلی مردمی، پیگیریِ حقوق مردان و زنان این سرزمین را به بخش لاینفکی از ساختار دولت تبدیل نموده و با تثبیت این سنت حسنه، افق‌گشای انقلاب اسلامی مردم ایران در مسیر پیشرو بوده و در راستای بسط ایده «مردمی‌سازی» و اصلاح مشکلات گامی شایسته بردارند. زنان متحد انقلاب اسلامی(زمانا) @zamana_8 @Banou_negar

مسئولین مسمومیت دانش اموزان را با جدیت دنبال کنند. @Banou_negar

لینک توئیت سارا سادات پاد @Banou_negar

مسئله حجاب و رویکردهای حل مسئله ✍️ زهرا عباس پور آنچه امروزه در فضای خبری و رسانه ای کشور به عنوان یک موضوع تقریبا ایستا به چشم می خورد؛ انواع موضع گیری رویکردی در «مسئله حجاب» است. 🔹عده ای بر آمده از رویکردی خطی؛ حفظ حجاب شرعی را اوجب واجبات دانسته و مهمترین حق اجتماعی به یغما رفته از انسان در جامعه اسلامی می پندارند و بر این اساس بدون توجه به «شبکه علیتی» شکل گیری مسئله حجاب در فضای جامعه،‌ صرفا با تاکید بر «قانون حجاب» در فضای جامعه، بر اقدامات سلبی از جمله انواع محرومیت های اجتماعی زنان بی حجاب و دمیدن بر دوگانه با حجاب و بی حجاب، خواسته یا ناخواسته دو دستگی های اجتماعی را تقویت می نمایند بدون آنکه تاثیری در باور به اصل حجاب در افراد ایجاد نمایند. 🔹 این رویکرد تنها خواسته اش از حکمرانان پافشاری بر محرومیت های اجتماعی زنان بی حجاب است. تهدیدات برخی از مسئولین بر ایجاد انواع محرومیت های اجتماعی زنان بی حجاب برگرفته از این رویکرد است. 🔸در مقابل رویکرد دومی در فضای کشور با غلبه طیف سکولار سعی دارد با بی اهمیت خواندن قانون حجاب و با تاکید بر «عرفی شدن بی حجابی» در صدد رفع «قانون حجاب» در کشور تلاش می نماید بدون آنکه به این سوال پاسخ دهند که در منظومه دین آیا حجاب یک واجب شرعی است یا خیر؟ و چگونه می توان با رفع اَشکال رفتار شرعی،‌ رشد انسان در جامعه اسلامی را معنا نمود؟ 🔷 در این میان رویکرد سومی در مسئله حجاب وجود دارد که نه تنها حجاب را یک واجب شرعی بر می شمارد، بلکه آن را محصول یک «نگاه سیستمی به مجموعه دین» می داند از این رو اشاعه آن را مبتنی بر مهمترین وظیفه حکومت اسلامی که همان تعلیم و تربیتِ منتج به رشد انسان است قلمداد نموده و نقص در حوزه عفاف و حجاب را نقص در مجموعه عملکرد قوانین و وظایف ساختارهای متولی در جامعه اسلامی می داند بر این اساس پیکان مطالباتش به سمت عملکرد نهادها و ساختارهای کارگزار در جامعه اسلامی خصوصا نهادهای مرتبط با امر مهم «تعلیم و تربیت» و «دستگاه های فرهنگ ساز» نشانه می رود. این رویکرد سوالات مهمی در ارتباط به سیاستگذاری حوزه عفاف و حجاب مطرح می سازد و پاسخ دقیق به آن را محصول برگزاری جلسات نخبگانی آزاد اندیشی می داند. ⏪ سوالاتی نظیر؛ آیا عملکرد نهاد ها و ساختارهای متولی حوزه عفاف و حجاب خصوصا ساختار مهم آموزش و پروش موضوع عفاف و حجاب بایسته بوده است؟ عملکرد نهادهای مهم دینی در کشور همچون حوزه های علمیه در مسئله عفاف و حجاب تا چه اندازه پاسخگوی نیازمندی های جامعه بوده است؟ عملکرد نهادها و ساختارهای فرهنگی همچون سازمان تبلیغات اسلامی وزارت ارشاد و رسانه ملی در مسئله حجاب تا چه اندازه مبتنی بر مهندسی فرهنگی شکل گرفته است؟ آیا می توان بدون نگاه سیستمی به نیازمندی های جامعه اسلامی مسئله عفاف و حجاب را حل نمود؟ بر فرض عملکرد صحیح همه ارکان جامعه اسلامی و با تاکید بر اصل اختیار آیا همه افراد جامعه عفاف و حجاب را می پذیرند؟ چگونه می توان با قانون حجاب اجباری میان اختیار در عمل به مطلوب دینی با سلب اختیار از عمل دینی انسان مسلمان تفکیک قائل شد؟ دست یابی به پاسخ این سوالات در قالب گفتگوهای به واقع« آزاد اندیشی» حلال بخش مهمی از تخاصم های رویکردی در مسئله حجاب در کشور است.امری که امروزه کمتر میبینیم و بیشتر شعارش را می شنویم! https://eitaa.com/zamana_8 8⃣زمانا(زنان متحد انقلاب اسلامی) 🔹کانال بانو نگار https://eitaa.com/joinchat/2455240780Cda036c21be

📌یادداشت اول: چرا در موضوع خشونت علیه زنان به قانون مستقلی احتیاج داریم؟ ✍ زهرا بابازاده 🔸بر اساس داده های تجربی-تاریخی زنان همواره بیش از مردان در معرض خشونت قرار گرفته اند. خشونت علیه زنان ماهیتا بر تبعیض مبتنی بر جنسیت و روابط مبتنی بر قدرت دلالت دارد. زنان غالبا خشونت را در اقسام کلیِ جسمی، روانی و عاطفی، کلامی، اقتصادی، اجتماعی و مصادیقِ جنسیِ تجاوز، تعرض و آزار، ازدواج اجباری، جرایم ناموسی، ناقص سازی جنسی، عقیم سازی یا بارداری اجباری، روسپیگری اجباری و شدیدترین نوع خشونت یعنی زن کُشی تجربه می کنند. از این رو، خشونت علیه زنان پدیده ای جهانی است و فارغ از جغرافیا، مذهب و نژاد، در خانه، اجتماع یا محیط کار، توسط همسر، پدر یا سایر افراد خانواده، آشنا یا غریبه و در بسترهای صلح یا جنگ علیه زنان واقع می شود. لذا هیچ کشوری نمی تواند ادعا کند که خشونت استثنای جامعه ی اوست. 🔸طبق آخرین آمار سازمان جهانی بهداشت، از هر سه زن در جهان، یک نفرِ آنها در طول زندگی خود خشونت فیزیکی و/یا خشونت جنسی از سوی همسر/شریک جنسی یا خشونت جنسی توسط غریبه را تجربه می‌‌کند. نقض حقوق زنان از حیث نوع خشونت ارتکاب‌یافته و آثار عمیق و پایدار آن بر بهداشت و سلامت زنان، موجب شده اغلب کشورهای جهان برای مقابله با این پدیده و حمایت از زنان، مسیر قانونگذاری را طی کنند. در ایران، به جهت نبود عنوان مجرمانۀ مستقل در قوانین، علی رغم تابو بودن گزارش این خشونتها، بزهدیدگی این زنان به ویژه در برخی مصادیق خشونت جنسی، در مراجع قضایی به رسمیت شناخته نمی شود یا در نتیجۀ عدم کفایت ادلۀ استنادی ناشی از سختی اثبات جرم، با قرار منع تعقیب مواجه می شود. در موارد رسیدگی و صدور حکم نیز، پاسخهای کیفری موجود جواب‌گوی نیازهای زنان بزهدیده و ترمیم‌کنندۀ آلام آن‌ها نبوده است. بدین ترتیب، اغلب این زنان در مراجعۀ خود با آسیبِ بزهدیدگی دومین، ناشی از عملکرد نهادهای عدالت کیفری مواجه میشوند. 🔹آنچه در ایران بیش از تمام مصادیق خشونت چالش برانگیز است، جدی نگرفتن خشونت خانگی و تصور تعارض آن با حقوق زوج و تهدید تحکیم خانواده است. در حالیکه در موضوع خشونتهای خانگی این مسئله نباید مورد غفلت واقع شود که؛ خشونت، خشونت است و هویت مرتکب، ماهیت آن و آثار به جا مانده از آن بر کرامت، سلامت و بهداشت جسمی، جنسی و روانی زوجه را توجیه نمی کند. 🔸هرچند در تعاریف ابتدایی، حقوق خانواده جزء حقوق خصوصی قرار می‌‌گیرد، اما پیچیدگی روابط اعضای خانواده و تأثیر پیامدهای سوء اختلافات اعضای آن بر جامعه، حقوق کیفری را ملزم می‌‌کند آنجایی که ضمانت‌اجراهای مدنی کفایت نمی‌‌کند، برای حمایت از افراد آسیب پذیر در خانواده، تامین امنیت آنان و تبیین قواعد جدید به تنظیم روابط اعضا بپردازد (اسدی، 1392: 68). لذا هرگاه روابط خصوصی افراد دارای پیامدهای اجتماعی نیز باشد، ورود موجه حقوق کیفری و دخالت دولت، با رعایت موازین حقوقی و علمی، برای حفظ حقوق زنان بزه‌‌دیده، به دلیل عدم توازن قدرت و انتظارهای عرفی و فراقانونی از تکالیف زن در خانواده، قابل توجیه است. 🔸از این رو یکی از سیاست‌های مهم حمایتی نسبت به بزه‌‌دیدگان خشونت های خانگی، مداخلۀ کیفری در قالب جرم‌‌انگاری افتراقی و تبیین ضمانت‌اجراهای متناسب با لحاظ بایسته‌‌های تقنین در حوزۀ خانواده است؛ زیرا توجه نظام عدالت کیفری به مسئله و جدی گرفتن مسئله خشونت، علاوه ‌‌بر پیشگیری از وقوع و تکرار آن، موجب به‌رسمیت‌شناختن موقعیت زوجه به‌عنوان بزه‌‌‌‌دیده و تظلم خواهی او، شنیده‌شدن صدای او و سهولت دسترسی او به عدالت می‌‌شود. البته در کنار راهکارهای کیفری و حمایتی، توجه به فرایندهای ترمیمی، مشاوره و اصلاح رفتار خشونتگر می تواند سبب توقف خشونتِ زوج، پیشگیری از طلاق و موجب استحکام نهاد خانواده و به تبعِ آن سلامت جامعه شود. 🔻در یادداشتهای بعدی به این موارد پاسخ می دهیم: _ نسبت بین قوانین داخلی در حوزه منع خشونت علیه زنان و اسناد هنجار ساز بین المللی چگونه باید باشد؟ _ مانور رسانه های داخلی روی آمار خشونت در کشورهای غربی بدون وجود آمارِ به روز، شفاف و متقن در داخل، چه معنایی دارد؟ _ آیا لایحه اصلاحی اخیر در حوزه منع خشونت علیه زنان، در مقایسه با لوایح قبلی، اقدامی رو به جلو بوده است یا به عقب؟ _ تصویب همین نسخه جرح و تعدیل شده، بدون ذکر حتی یکبار واژه خشونت، با چه موانعی در مجلس روبرو است؟ https://eitaa.com/zamana_8 8⃣زمانا(زنان متحد انقلاب اسلامی) 🔹بانونگار https://eitaa.com/joinchat/2455240780Cda036c21be

📌چالش حجاب و انتخاب راحت‌ترین راهِ مواجهه چرا ریشه‌هایی را که خودمان ضعیف ساختیم فراموش می‌کنیم⁉️ این روز‌ها مسئله مواجهه با بی‌حجابی پررنگ‌تر شده و حتما با رسیدن فصل‌ تابستان به شدت داغ‌ خواهد شد. متاسفانه هنوز هم با گذشت ماه‌ها و ایجاد آسیب‌های متفاوت عده‌ای آخرین راه را انتخاب می‌کنند و دائما فریاد می‌زنند چرا قوه قهریه دست به کار نمی‌شود و مقابله نمی‌کند، عافل از اینکه قوه قهریه دقیقا باید چقدر برخورد کند؟ به نظر شما این مسئله چقدرفراگیر است؟ و ایا واقعا با سرکوب و مواجهه قهری مسئله حل می‌شود؟ اما به نظر می‌سد همان‌طور که صدهابار گفته شده تا ریشه‌ها درمان نشود هر روز آسیب‌ها و تنش‌ها بیشتر خواهد شد. ابتدا و پیش از آنکه بیش از پیش مردم به اسم امر به معروف به جان هم بیوفتند باید ریشه‌ها شناسایی شود و سهم هر جایگاهی در ترمیم مشخص گردد: 1️⃣یقینا سکوت نهاد دین در برابر مسائل اقتصادی، فساد اداری و... به شدت موثر است و متاسفانه حضور این نهاد صرفا در سیل و زلزله و... این ریشه اساسی را ترمیم نمی‌کند. 2️⃣ کم کاری‌های فرهنگی و رسانه‌ای موثر است، مادامی که زحمتی برای تولید محتوای فاخر نداشته باشیم گوی اذهان عمومی را می‌ربایند. 3️⃣عدم تبیین صحیح مسئله حجاب چالشی است که حل نگشته و هنوز هم بسیاری فقط چادر را حجاب به حساب می‌آورند و بسیاری از افراد با حجاب نیز در فلسفه و علت حجاب درمانده‌اند. مادامی که ضعف ریشه‌ها بررسی شد، سپس می‌توان به درمان پرداخت، اما در حال حاضر به‌جای طرح‌ریزی فرهنگی، رسانه‌ای، اصلاحات نهادی در نهاد دین و رسانه و استفاده صحیح از قوه قهریه به گونه‌ای برخورد می‌شود کانه هیچ مشکل و ضعفی نبوده یه عده بدون دلیل بد حجاب شده‌اند حالا عده دیگری باید به جان آن‌ها بیوفتند که چرا حجاب را رعایت نمی‌کنید. ------- پ.ن: از صداهایی که در این دوقطبی شدید به جایی نمی‌رسد خسته‌ شده‌ایم؛ اما چه کنیم که سکوت را ظلم می‌دانیم.... @naghdname_ir @Banou_negar

▫️این نماینده‌هایی که تو این سه سال کاری به شفافیت آرا نداشتن و یهو الان شب انتخاباتی یادشون افتاد پیگیر شفافیت آراشون باشن رو باید تو لیست سیاه قرار داد و بهشون رای نداد تا بدونن اون چیزی که ملت رو فرض کردن خودشونن ➕ محمد صدارت🇮🇷🚩 @khabarnegar_iran @khabarnegar_iran

📌آیت الله میرباقری: 🔻مبارزه با راننده اسنپ و رستوران‌دار و … در موضوع مبارزه با بدحجابی، اقدام‌ناموفقی است، 🔻 در موضوع حجاب، مسئولینی که ۴۰ سال است دنبال اشاعه فرهنگ غربی هستند، باید پاسخگو باشند. 📍کانال مجله خردورزی: @kheradvarzi_ir 🔹بانونگار @Banou_negar

خانم دکتر پاد، دستیار پیگیری حقوق و آزادی های اجتماعی ریاست جمهوری: «لایحه‌ی ارتقای امنیت زنان، فرصت مغتنمی برای حفظ وحدت عمومی و استیفای حقوق بانوان ایرانی در عرصه‌‌های خانواده و اجتماع است. هرگونه تعلل در تصویب لایحه و آسیب‌های احتمالی ناشی از آن، در پیشگاه عدل الهی و وجدان بیدار جامعه، غیر قابل اغماض است.» #وکیل_مردم #حقوق_مادی_معنوی_زنان 🔹بانونگار https://eitaa.com/joinchat/2455240780Cda036c21be

🌐 راهبرد روشن رهبر انقلاب درباره کشف حجابها! #بخش_اول 1⃣ در دیدار با بانوان (۱۴۰۱/۱۰/۱۴) صراحتاً فرمودند: "کسانی را که حجاب کامل ندارند، نباید به بی دینی و ضد انقلابی متهم کرد". برخی از ما پیروان ولایت از وصف (ضعیف الحجاب)، مفهوم گرفتیم و بی حجابها و کشف حجاب کرده ها را به "بی دین" و "ضد انقلاب" متهم کردیم! البته ایشان قبلا همین لبیک گویان به کمپین های علینژاد را هم بیش از فریب خورده لقب نداده بود.(۹۶/۱۲/۱۷) اینبار(۱۴۰۲/۱/۱۵) تصریح کرد: "خیلی از کسانی که کشف حجاب کردند اهل دین اند..."! تا از دست برخی از ماها و اتهام زنی هایمان نجاتشان دهد! ❓می پرسی: حالا دعوا سر تعابیر و اتهامات است یا کشف راهبرد رهبری؟! منتظر باش! 2⃣ دو سه دهه قبل ایشان راه حل اساسی بی حجابی و بدحجابی را تذکر لسانی همگانی [نه گروه های نیابتی] می دانست: "بگویید و رد شوید"! آنوقت هم بسیاری از ما پیروان ولایت می گفتیم: اثر ندارد! اندیشکده ها و مراکز تخصصی هم دنبال بسته سیاستی و اجرایی برای تحقق تذکر لسانی همگانی نیافتادند. به شکل نیابتی و حداقلی انجام و البته محکوم به شکست شد! تا به اینجا کشید که کمپین های طراحی شده اپوزیسیون و سوژه سازی های گشت ارشاد از اساس تذکر لسانی را "ناممکن" (نه فقط ناموثر) کرد! ❓ فکر نمی کنید ادبیات اخیر رهبر انقلاب راهبردی را دنبال می کند؟! ادامه دهید! 3⃣ آمار پژوهشگاه فرهنگ و ارتباطات (دفتر طرح های ملی) در بازه زمانی ۲۹تا ۳مرداد۱۴۰۱ نشان می داد: ۲۳٪از پاسخگویان، اصلا حجاب را "واجب شرعی" نمی دانند!!! با انحاء تهاجمات رسانه ای و شبکه ای؛ شک، شبهه و جهل بسیط (به این میزان) نسبت به حکم عجیب نیست. با این وضع، در فضای گسل های اجتماعی موجود و ناممکن شدن گفتگو، تبیین و تذکر لسانی؛ صرفاً تکیه بر ورود قهری یا قضایی و اجرای تعزیرات قانونی، طبعا راه حل اساسی به نظر نمی رسد. ❗️اما گفتن این حرفها، از سوی برخی گروه ها و شبکه های اجتماعی، اتهام اسلام صورتی(!) می خورد! فقط "دادستان ورود کن!" نشان مذهب و انقلابیگری و غیرت قلمداد می شد! تا اینکه رهبر انقلاب هم در دیدار اخیر (۱۴۰۲/۱/۱۵) از "این ندانستن" به نوع دیگری سخن گفت و باز کمیت را بالا برد: "خیلی از کسانی که کشف حجاب می کنند اگر بدانند که پشت این کاری که اینها دارند می کنند چه کسانی هستند قطعاً نمی کنند. من می دانم. خیلی از اینها کسانی هستند که اهل دین اند، اهل تضرع اند، اهل ماه رمضان اند، اهل گریه و دعا هستند. توجه ندارند که چه کسانی پشت این سیاست رفع حجاب و مبارزه با حجاب است. جاسوسهای دشمن، دستگاه های جاسوسی دشمن دنبال این قضیه است. اگر بدانند حتما نمی کنند"! ⬅️ یعنی آنهایی که به ابعاد "حرام سیاسی" بودن کشف حجاب نا آگاهند هم "خیلی" هستند! ❓اگر "خیلی" از کسانی که کشف حجاب کرده در خیابان اند، "نمی دانند"؛ راهش "تبیین است یا باتوم"؟! ایشان در ماجرای اغتشاشات فرمود: "وسوسه روی جوانان را تبیین بر طرف می کند نه باتوم"!(۱۴۰۱/۱۰/۱۹) اما راه حل بسیاری از ما باتوم یا مابه ازاء دوربین-جریمه بود! 4⃣ اما تبیین، فضا و ارتباط می خواهد. فضای موجود، گسست و جدایی بین بی حجاب و محجبه و علماء و... است. دشمن هم به شکل جدی به آن دامن می زند و دوستان نا آگاه هم مثل همیشه سوژه ها را برای گسست بیشتر فراهم می کنند. ⬅️ رهبر انقلاب با ادبیات خاص اخیر، اول دنبال بسترسازی برای این ارتباط و گفتگو و زمینه سازی برای جهاد تبیین است. اول شل حجابها را از زبان تندِ ما و برچسب های بی دین و ضد انقلاب گرفتند. وقتی فقط جای برچسب ها را عوض کردیم و به کشف حجابی ها، بی دین و ضد انقلاب گفتیم و حتی به خطبه های جمعه هم کشاندیم؛ سراغ اینها هم آمد و با ادبیاتی غلیظ تر و کلماتی بیشتر از بار قبل (که درباره شل حجابها بود) آنها را از زبان تند ما گرفت. آنها را اهل دین و تضرع و گریه و دعا و رمضان خطاب کرد. ❗️ رهبر دارد چتر وحدت ملی می گسترد و شکاف و گسل اجتماعی را پر می کند تا تأثیر و تأثر ملت برهم فراهم شود. واضح نیست؟! ادامه در بخش دوم ☑️ @m_ghanbarian

🌐 راهبرد روشن رهبر انقلاب درباره کشف حجابها! #بخش_دوم ✔️ به طور روشن: *⃣ این چتر پدری، برادری-خواهری که زمینه و بستره برای "فن آوری اجتماعیِ" گفتگو، تبیین، تذکر و تصحیح است، را به هیچ طریق پاره نکنیم. دوباره در آن رخنه جدید نیافکنیم. • خطباء، ائمه جمعه، منبری ها و گروه های مرجع چند هفته _بدون اینکه ارزش حجاب را کم یا بی حجابی را مجاز نشان دهند_ با همین ادبیات و درون همین راهبرد سخن بگویند. اول به بستره گفتگو و ارتباط بپردازند از یکپارچگی و #ولاء_طرفینی (۱) بگویند و گسل اجتماعی را هم آورند. *⃣ به جای تجمعات مطالبه گری برای اِعمال تعزیرات قانونی یا اجرای جریمه علیه بی حجابها و...، به بسته ها و خلاقیت های فن آوری اجتماعی تأثیر و تأثر همگانی و متقابل فکر کنند. برخی ابتکارات خوب را بیفزاییم و نقش آفرینی مدنی خود را گسترش دهیم. • اگر نمی خواهیم حاکمیت در ارزشها برکنار باشد و فعلا مطالبه گری از مسئولین را انقلابیگری می دانیم؛ مطالبه برخورد با مهره درشت های بی حجابی یعنی قاچاقچیان حجاب و پوشاک، سازمان بخشی ها و دست های پنهانی که رهبری اشاره کردند را بخواهیم. در برنامه جهان آراء عرض کردم بی حجاب کف خیابان، برانداز هم که باشد، بدتر از سرباز میدان ژاله دوره پهلوی نیست؛ با افسر بعثی شلمچه فرق دارد؛ یکبار دیگر (مثل دوره انقلاب) باید او را به ملت برگردانیم. *⃣ اولویت مسائل اقتصادی در مطالبه از دولتها را جابجا نکنیم. رهبر انقلاب در همین سخنرانی تصریح کردند: "برای عملی شدن شعار امسال باید دستگاه ها و بخش های کشور اولویت آن را بپذیرند. همه همتها و اراده ها در طول سال باید متوجه این #نقطه_کانونی باشد./ شعارهای اقتصادی به معنای بی اعتنایی به مسائل فرهنگی و اجتماعی نیست یک اقتصاد نابسامان بر فرهنگ جامعه هم اثر گذار است"(۱۴۰۲/۱/۱۵) • ایشان از امام و مولایش امیرالمومنین(ع) آموخته که در خطبه۸۷ فرمود: "معذور دارید کسی را که هیچ حجتی علیه او ندارید و او منم!...بر حدود حلال و حرام واقف تان کردم، لباس عافیت از عدالت برتنتان کردم، معروف را با قول و فعلم فرش زیر پایتان کردم، کرائم اخلاقی خود را به شما نشان دادم..." ⬅️ یعنی بدون مطلع کردن همه به حرامها، به عافیت رساندن زندگی ها با عدالت اجتماعی، فرش کردن معروف در جامعه، نشان دادن کرامت های اخلاقی حاکم؛ حاکمیت در قبال شهروندانش معذور نمی شود؛ عذر خطاها و تخلف ها تمام نمی شود! ....................... ۱. رهبر انقلاب در دیدار بانوان(۱۴۰۱/۱۰/۱۴) یکبار دیگر سخنرانی خود برای علمای استان خراسان شمالی(۹۱/۷/۱۹) را به رخ کشید که به نظرم مثالی گویا از ولاء طرفینی و نهی از منکر متقابل بی حجاب-متشرع است. 📎مرتبط: فهرست مطالب در حوزه حجاب 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۲/۱/۱۷ ☑️ @m_ghanbarian

⭕️ زن بدحجاب هم حق دارد به دیگران تذکر دهد! 🎥#حجت‌الاسلام_سنجری، امام جمعه‌ی جلفا چقدر خوب هم از فلسفه‌ی حجاب می‌گوید، هم جامعه‌ی مذهبی را از بازی در پازل دشمن نهی می‌کند و هم #ولاء_طرفینی را پیشنهاد می‌دهد: 🔹اگر قرار است زن خانه‌نشین باشد دیگر #حجاب برای چیست؟! اصل فلسفه‌ی حجاب برای تامین حضور اجتماعی زن است. زن حاضر در جامعه منهای حجاب یعنی #حضور_زنانگی او، ولی زن حاضر در جامعه با حجاب یعنی #حضور_انسانی او! 🔸امربه معروف حجاب به خاطر این است که ما قائل به حضور و کارآمدی زن در جامعه هستیم. 🔹عمل بدحجابی خراب است خود بدحجاب را به سمت دشمن هل ندهید.بدحجاب و بی حجاب مساوی ضد انقلاب و بی دین نیست! 🔸خواهر بدحجاب و بی‌حجاب ما بداند همان‌طور که من حق دارم بگویم حجابت را رعایت کن،تو هم حق داری بگویی آقای امام جمعه اشرافی زندگی نکن!تو هم حق داری به استاندار و وزیر و رئیس‌جمهور و بقیه امر به معروف و نهی از منکر کنی! 🔺پ.ن:اگر بقیه #ائمه‌جمعه به خصوص در شهرهایی مثل تهران و مشهد و قم و...این منطق اسلام ناب،و مطابق با وحدت و اتحاد ملی را می‌زدند، الان در این وضعیت فعلی نبودیم! 💢 پژوهش خبر با مجوز رسمی از وزارت ارشاد اسلامی ✅آدرس کانال ایتا: https://eitaa.com/pajoheshkhabar ✅ بانو نگار https://eitaa.com/joinchat/2455240780Cda036c21be

#لایحه_ارتقاء_امنیت_زنان @sara_sadat_pad 🔹بانونگار را دنبال کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/2455240780Cda036c21be

🧗🏻‍♂️ ما و لایحه ارتقاء امنیت زنان اشتباه فاحش مواجهه بدنه حاکمیت با مسائل زنان در جریان تصویب لایحه پیشگیری از آسیب زنان قابل پیگیری است. کسی اگر بخواهد سیاستگذاری در حوزه زنان را آسیب شناسی کند کافی است سرنوشت این لایحه را مطالعه کند به ویژه اظهارنظرهای این چند مدت درباره آن را. به نظرم عمده مشکل در بدنه انقلابی حاکمیت به دو چیز بر می گردد. مشکل اول حضور کارشناسانی که دغدغشان به جای حل مسائل زنان با رویکرد دینی مرزبانی برای جلوگیری از نفوذ فمینیسم است. آن هم نه فمینیسم بر اساس مطالعات عمیق و به روز بلکه بر اساس مطالعه چند کتاب قدیمی موجود به زبان فارسی. این کارشناسان هر تلاشی که برای ساماندهی مسائل زنان برداشته می شود را با ایراد چند شبهه اول بدنام کرده و بعد از اعتبار می اندازند. همین افراد در جریان تصویب طرح جوانی جمعیت دربرابر انبوه اشکالاتی که نهادها و افراد مختلف به طرح گرفته بودند طرح را به دلیل اضطرار زمانی تایید می کردند. مشکل دوم اظهارنظر افرادی در مسائل زنان است که کارشناس این حوزه نیستند ولی مسائل زنان را در دعوای دو واژه خانواده و فمینیسم حل و فصل می کنند. وقتی کارشناسانی که توصیفشان گذشت اقدامی را با برچسب فمینیسم بی اعتبار کردند نوبت به این گروه می رسد تا با فریاد وااسلاما و واخانوادا بر آتش این غائله بدمند. چیزی که این وسط دیده نمی شود درد و رنج زنانی است که اگر در طرح‌ها و لوایح مجلس شنیده نشد و اگر نتوانستیم در جمهوری اسلامی با رویکرد دینی آن را حل کنیم، راه دیگری برای فریاد زدن پیدا می کند. اگر اهل شرع هم باشیم این احتیاط دو سر دارد، یک سرش نفوذ فمینیسم است ولی سر دیگرش ظلم به زنانی که به دلیل نبود قانون مناسب دچار انواع خشونت می گردند. اگر هر دو سر را ببینیم به جای انکار موضعمان رفع اشکالات خواهد بود. @majiddehghan 🔹بانونگار را دنبال کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/2455240780Cda036c21be

@sara_sadat_pad 🔹بانونگار را دنبال کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/2455240780Cda036c21be

نبویان، نماینده مجلس: تعریف لایحه از تجاوز به زن با فقه اسلام صدق نمی‌کند محمد نبویان، نماینده تهران در مخالفت با لایحه امنیت زنان: 🔹تجاوز در اسلام به معنای رابطه جنسی یک زن با مرد بدون رابطه زوجیت است، اما در تعریف غربی‌ها این موضوع وجود ندارد و رابطه زن و مرد برای آنها دو گونه است؛ یا زن و مرد راضی هستند که اگر راضی باشند، تجاوز صدق نمی‌کند. این موضوع صددرصد با اسلام تضاد دارد. 🔹این لایحه همه کشور از جمله وزارتخانه‌های کشور، آموزش و پرورش و علوم، ارشاد، سازمان صداوسیما، سازمان بهزیستی را درگیر کرده است. این موضوع این نکته را القا می‌کند که در کشور معضل جدی وجود دارد و زنان جامعه ما در حال آسیب دیدن هستند./رصد پ.ن: مسئله این است که مفاهیمی چون تجاوز در بستر زناشویی و امکان آزارجنسی از سوی شوهر در ادبیات فرهنگ ما وجود ندارد و افراد هم احساس نیاز نمیکنند که مطالعات دقیقی در این زمینه داشته باشند. همچنین بااین حجم از اخبار نشان دهنده تبعیض به زنان آنهم در نهادهای مختلف واقعا جالب و مضحک است که برخی هنوز قائلند بستر خشونت علیه زنان در فرهنگ و حتی متن قوانین فراهم نیست. @EveDaughters @kherad_Jensi 🔹بانونگار را دنبال کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/2455240780Cda036c21be