🟤رضا پهلوی و سفیدشویی خیانت به کشور
یکی از خیانتهای اخیر جریان پهلوی، سفیدشویی «جاسوسی و خیانت به کشور» است. جنگ ایران و اسرائیل به کنار؛ اصلا بحث جمهوری اسلامی هم به کنار؛ اساسا دادن اطلاعات کشور به بیگانه؛ در هر نظام سیاسی امری مذموم و جرمی تعریف شده است. سازمان افسری حزب توده یا احمد مقربی و علینقی ربانی در دوران پهلوی، اطلاعات ایران را به شوروی میدادند؛ ولی آیتالله خمینی و مبارزین مسلمان هیچوقت حاضر نشدند به خاطر دشمنی با رژیم پهلوی، جاسوسی و جاسوس را سفیدشویی کنند. هیچوقت «جاسوس» را «زندانی سیاسی» لقب ندادند و برایش اشک تمساح نریختند. فارغ از اینکه چه نظام سیاسی بر کشور حاکم است، جاسوسی، خیانت به کشور است، چه زمان شاه باشد و چه زمان جمهوری اسلامی، چه احمد مقربی سال ۵۶باشد، چه محمدرضا سعادتیِ مجاهدین خلق سال ۵۸ و چه علیرضا اکبری با آن سوابق، فرقی نمیکند.
البته این «سفیدشویی جاسوسی و خیانت به کشور»، بخشی از یک پازل و پروژهی بزرگترِ جریان رضا پهلوی یعنی سفیدشویی «وابستگی علنی به یک نیروی خارجی» است. جریانهای برانداز در دهه اول و دوم انقلاب، اگرچه در پشت پرده با پول و پشتیبانی کشورهای خارجی و سرویسهای اطلاعاتیشان فعالیت داشتند، ولی ویترین العامیشان این نبود. برایشان ننگ بود که بخواهند رسما اعلام کنند به فلان کشور متکی هستند و سعی داشتند خود را وطنپرستان نگرانی معرفی کنند که برای آزادی ایران مبارزه میکنند. به همین خاطر وقتی مجاهدینخلق از سال ۶۵ رسما در عراقِ در حال جنگ با ایران مستقر شدند، اغلب نیروهای برانداز به خاطر نفرت عمومی از این اقدام، با آنها مرزبندی جدیتری کردند. چرا که «اپوزیسیون وابسته به دولت خارجی» همیشه زیر سوال و فشار افکار عمومی بود. در همین اتمسفر، جاسوسیِ منافقین برای رژیم صدام هم نه یک اقدام قابل دفاع موجه، بلکه از طرف همه به عنوان یک خیانت تلقی میشد.
اما رضا پهلوی در چند سال اخیر، رسما این مرز را هم درنوردید و با اسرائیل دست دوستی داد. حتی در جنگ ۱۲ روزه هم سمت اسرائیل ایستاد و سعی کرد این جنگ را جنگ اسرائیل با جمهوری اسلامی-و نه ایران- معرفی کند. از این نظر، طبیعی است که جاسوسِ اسرائیل را هم سفیدشویی کند. ایراناینترنشنال هم رسما همه جاسوسهای اسرائیل که در این چندسال دستگیر و مجازات شدهاند را روتوش میکند و سعی میکند قبح جاسوسبودنشان را کم کند. هرکدامشان که پروندهشان علنی میشود، حساب توییتر فرزندانشان به راه میافتد و مدام توسط ایراناینترنشنال پوشش داده میشود؛ جنبههای عاطفی زندگیشان پررنگ میشود و جرم و جاسوسیشان هم یک اتهام دروغین معرفی میشود. یعنی رسما با یک فرآیند منظم و حسابشدهی سفیدشویی «خیانت به میهن» روبرو هستیم.
رضا پهلوی امروز دربرابر این تناقض قرار دارد که اگر وابستگی به بیگانه برای مبارزه با یک نظام سیاسی و دادن اطلاعات کشور به آنها مذموم نیست، چرا ساواک همیشه تلاش میکرد به مبارزین مسلمان انگ و برچسب وابستگی به عراق و پولگرفتن از این و آن را بچسباند؟ چرا ضدجاسوسی ساواک در مبارزه با جاسوسان بلوک شرق آن همه فعال بود و با افتخار آنها را به مجازات میرساند؟ کدام درست بود و کدام غلط؟ آن مدل حکومتداری یا این مدل اپوزیسیونی؟
3.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
احترام تمام عیار به مادر
تصویری از گفتگوی عباس موزون با مادرش که حتی در پشت تلفن به احترام او میایستد.
#حرامخوری
#حرامپوشی
#حرامبـیـنـی
#حرامشنوی
و نهایتاً ...
#حرامزادگی!
سَنَسْتَدْرِجُهُمْ مِنْ حَيْثُ لَا يَعْلَمُونَ!😔
3.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
مجری صداوسیما: مردم از دولت انتظار دارند به فکر معیشت آنها باشد
معاون اجرایی پزشکیان:
هدف شما از این صحبت چیست؟ چرا این حرف را تکرار میکنید؟ شما قصد دارید قانع نشوید!
1.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
شعرخوانی معاون اجرایی رئیسجمهور برای پزشکیان
قائمپناه: برای دکتر پزشکیان تفأل کردیم و این شعر آمد:
در بیابان گر به شوق کعبه خواهی زد قدم
سرزنشها گر کند خار مغیلان غم مخور
قائمپناه هنگام گفتن کلمۀ «خار مغیلان» با انگشت به مجری صداوسیما اشاره کرد!
6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بلاگر اسلام ستیز میگه: حدیثی از امام باقر علیه السلام داریم که میگه امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف وقتی ظهور کنن شکم زنان حاملهٔ مرتد شده رو پاره می کنن و بچه هاشون رو میکُشن
پاسخ را در کلیپ موشن گرافیک بالا ببینید
«یکی از گزارههای تحلیلی مبادی اطلاعاتی حاکی از تلاش موساد برای راهاندازی مجدد زنجیره عملیات پنهان علیه منافع، اشخاص، اماکن و تاسیسات وابسته به ایران در داخل و خارج از کشور است. برخی کارشناسان اطلاعاتی قائل به سناریوی "مار زخمی" هستند که بر اساس آن، کمین/ اقدام سخت، ابهامآلود و بدون شناسنامه / ایراد ضربه دردناک / گریز و تکرار متعدد چرخه با بهرهگیری از غفلتها یا خلأهای احتمالی، در دستور کار رژیم صهیونیستی برای مقابله مستقیم ولی غیرعلنی با نهادهای امنیتی، اطلاعاتی و نظامی ایران اسلامی قرار خواهد گرفت و هدف از آن، پوشالی نشان دادن توان اطلاعاتی- حفاظت اطلاعاتی، ضربهپذیری ایران و عدم بازیابی خسارات و تلفات و نهایتا مجاب کردن کشورمان برای قبول کردن معادله جدید امنیتی در منطقه است. بعضی از میزهای بررسی و موضوعی، نسبت به نزدیک شدن موعد انتخابات آمریکا و گزینش نقاط تقاطعی مناسب سیاسی، عملیاتی و امنیتی از سوی صهیونیستها برای تعیین زمان اجرای این سناریو، هشدار دادهاند.»
۱. به نظر شما این گزارش در چه زمانی مطرح شد؟ هفته سوم اردیبهشت ۱۴۰۳ یعنی حدود یک هفته پیش از سانحه بالگردی.
۲. پس از سقوط بالگرد، کارشناسان مختلفی نظراتی را مطرح کردند. بررسی فنی پرونده به هیئتی از ستاد کل نیروهای مسلح به ریاست سردار علی عبداللهی (فرماندهی فعلی قرارگاه خاتم) واگذار شد. این هیئت نتیجه بررسی خود را پس از حدود یک سال اعلام کرد.حقیقت این بود که واقعا هیچ شاهدی مبنی بر دخالت عامل خارجی یافت نشد؛ نه اختلال سایبری و جنگال، نه خرابکاری از مبدا، نه ترور از درون بالگرد و نه اصابت پرتابه. با این حال این گزارش ستاد کل یک پیوست نانوشته داشت: این یافته ها بر مبنای حداکثر توان فعلی ماست. معنی آن چیست؟ این یعنی بر اساس جمیع توان کشور در زمان بررسی، هیچ شاهدی مبنی بر ترور یافت نشده است اما شاید در روزها، ماه ها و سالیان بعد، شاهدی پیدا شده یا ما به توانایی فنی دست پیدا کنیم که متوجه شویم ماجرا چیز دیگری بوده است. با این حال برخی نهادهای دیگر من جمله برخی کارشناسان وزارت دفاع و حتی برخی خلبانان برجسته بالگردی که دقیقا خلبان همان بالگرد بوده و سابقه جابه جایی خود شهید رئیسی، آقای قالیباف و ... را داشتند نیز معتقد بودند که سانحه رخ داده است. پس می توان اینگونه جمع بندی کرد، با توجه به گزارش ها و تحلیل های قبلی دستگاه های اطلاعاتی کشور می توان ظن ترور را مطرح کرد اما شواهد ملموسی به جز چند نقطه ابهام که پاسخ آنها نیز اغلب داده می شود، جهت تایید فرضیه ترور وجود ندارد.