#پاسخ_شبهه شبهه میشود که در #کربلا اصلا شخصی به نام #علی_اکبر به همراه حسین بن علی علیه السلام حضور نداشته است. 🔻در پاسخ باید گفت که #وهابیت و دشمنان اهل بیت علیهم السلام نه تنها منکر فضائل ایشان میشوند بلکه در موارد متعدد، ظلم خلفای جور و ظالمان در حق آنها را هم کتمان میکنند که مبادا از این نظر طعنی به مقدسات خود (یزید، معاویه و دیگر دشمنان اهل بیت علیهم السلام) وارد شود و آنها در ذهن مسلمین زیر سوال برده شوند. که این شبهه نمونه ای بارز از آن است. 📒در جواب به جهت اختصار یک شاهد از کتب مورد اعتماد وهابیت ارائه میدهیم که علی اکبر فرزند #امام_حسین علیهم السلام در #کربلا به همراه امام و پدر بزرگوار خود به شهادت رسیدند. علي " الأكبر " بن الحسين بن علي بن أبي طالب، القرشي الهاشمي؛ من سادات الطالبيين وشجعانهم، قتل مع أبيه " الحسين " السبط الشهيد، في وقعة الطفّ (كربلاء) وكان أول من قتل بها من أهل الحسين. 📚الاعلام ج۴ ص٢٧٧. 📝علی اکبر فرزند حسین بن علی بن ابی طالب قرشی، هاشمی، از بزرگان و شجاعان بنی طالب است. به همراه پدرش در واقعه #طف در کربلا به شهادت رسید و او اولین شهید از اهل بیت حسین بن علی علیهماالسلام در کربلا بود.

#پاسخ_شبهه 💢 آیا امتیاز #سیادت به گونه‌ای است که مجازات سادات #گناهکار کمتر از دیگران باشد؟ #پاسخ سادات به جهت #انتساب به پیامبر صلی الله علیه و آله و اهل‌بیت علیهم السلام از برخی شرافت‌ها و امتیازات برخوردارند، اما در مقابل، اشتباهات یک #سید نیز ممکن است مجازات‌های بیشتری را برای او به دنبال داشته باشد. از امام رضا علیه السلام در این باره سؤال شد، ایشان فرمودند: منکران از نسل ما برایشان دو برابر گناه نوشته می‌شود و نیکو کاران از ما دو برابر پاداش خواهند داشت. «سألت الرضا علیه السلام قلت له الجاحد منکم و من غیرکم سواء فقال الجاحد منا له ذنبان و المحسن له حسنتان» 📚کلینی، محمد بن یعقوب، کافی، جلد 1، صفحه 378 . https://eitaa.com/Bayynat

#پاسخ_شبهه -امام خمینی: گوشت #یخ_زده حرام است. این روزها تصویری از روزنامه #کیهان دست به دست میشود که امام خمینی(ره) گوشت یخ زده را حرام اعلام کرده بودند؛ ولی بعد از چهل سال مجدد گوشت یخ زده توزیع میشود؟! ✅اصل ماجرا چیست؟ در تاریخ ۱۱ اسفند ۱۳۵۷ امام خمینی در نامه ای به مهندس بازرگان به دلیل #ذبح_غیرشرعی گوشتهای یخ زده وارداتی مصرف آن را حرام اعلام میکنند. پس از آن گروههایی برای ذبح شرعی فرستاده شدند، اکنون سالهاست که گوشت یخ زده وارد میشود، اما با رعایت شروط ذبح شرعی. در فضای مجازی فقط بخش اول این خبر را منتشر میکنند!!! https://eitaa.com/Bayynat

❌ #متن_شبهه «اگر در اروپا متولّد مي‌شدیم، مسیحي مي‌شدیم، حالا که در ایران متولّد شدیم، مسلمان شدیم و این جبر جغرافیایي است که اعتقاد را رقم مي‌زند!» ✅ #پاسخ_شبهه ❶ضمن آن‌که محیط و اطرافیان و وراثت و... بر اعتقاد و باورهاي انسان‌ها تأثیرگذار هستند، اما فاکتوري که حرف اول و آخر را می‌زند « #اختیار_خود_انسان» است. و همان‌طوري که مي‌بینیم بسیاري از افرادي که در کشورهاي خارج از اسلام متولّد و بزرگ شده‌اند، تغییر عقیده داده‌ و مسلمان شده‌اند... 🔚گرایش 112 چهره مشهور مسیحی به اسلام فقط در یک رفرنس ❷حتي برعکس آن‌را هم مي‌بینیم که در ایران به عنوان کشوري شیعه، افرادي هستند که برخلاف اعتقاد و باور حاکم و اطرافیانشان، از اسلام خارج مي‌شوند. 🔚وجود خود این شبهه‌افکنان پاسخ سوال است؛ در جامعه اسلامی هستند و بی‌دین شده‌اند! بنابراین گزاره اصلی اختیار اشخاص است و هر کسی هم «تعقّل» و «تصمیم‌گیري» دارد. ❸نکته بعدی این است که اگر آن فرد در هر کشور و جغرافیایي که هست در جستجوي حقیقت باشد، خداوند هم دست او را خواهد گرفت و قلب او را راهنمایي مي‌کند. ...وَالَّذِينَ جَاهَدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَإِنَّ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِينَ (69) و كساني كه در راه ما (تلاش و) جهاد كردند، راه‌هاي (قرب به) خود را به آنان نشان خواهيم داد و همانا خداوند با نيكوكاران است. ❹اما نکته حائز اهمیّتِ دیگر این است که گستره اختیارِ انسان، محدود به عالم کنوني نیست! بلکه به عالم ذر برمي‌گردد؛ عالمي پیش از این دنیا که خدا عهد و پیماني گرفته، ما امتحان‌هائي را از سر گذرانده‌ایم و نحوه عمل‌کرد ما در آن عالم، بسترِ رقم خوردن ایمان و یا کفر ما را تا حدّي فراهم آورده، اگرچه اختیار کماکان باقي است و مي‌توان تغییر مثبت و یا منفي داد] {نیز آنکه نظرهاي متفاوتي در این مورد وجود دارد} [حسن كالصحيح] 📓مرآةالعقول، ج7، ص19. ❺بنابراین آنچه راه انسان را مشخص مي‌کند، همان اختیار خودش مي‌باشد؛ که بیان شد گستره آن فراتر از این دنیاي مادّي هم هست... اختیار یا جبر؟! 🔹تحقیقات با ادعاهاي علومِ عصب‌شناختي که " اراده آزاد" را باطل مي‌دانند، مخالفت مي‌کنند. طيِ چندین دهه، برخي از محققان اعلام داشته‌اند که تحقیقاتِ عصب‌شناختي ثابت کرده‌اند که اعمالِ انسان ناشي از محرك‌هاي بیروني است-- بدین معنا که مغز واکنش‌دهنده و اراده آزاد یك توهم است! در صورتي‌که بررسي جدیدي از تحقیقات نشان مي‌دهد بسیاري از (آنها) تعارضاتي بنیادین و نتایجِ مخالفي را شامل مي‌شوند. ✍🏻بنابراین اعمال‌انسان قطعاً براساس «اختیار و اراده‌خودش» صورت می‌گیرد. https://eitaa.com/Bayynat

❌ #متن_شبهه 1⃣ فلسطینی‌‌ها خون هلال احمر ایران رو پس دادن! 2⃣ فلسطینی‌ها برای مرگ صدام، عزای عمومی گرفتن! 3⃣ تیم فوتبالشون با ما بازی نکرد! 4⃣ توی تیم فوتبالشون 5 تا صهیونیست بازی می‌کنه! 5⃣ دولت خودگردان و حماس فلان کارا رو ضدایران کردند! 6⃣ فلسطینی‌ها سنی و ضدشیعه و اهل بیت هستن! 7⃣ به فقیرای خودمون کمک کنید! چراغی که به خونه رواست، به مسجد حرامه! ✅ #پاسخ_شبهه 🔹 دقت کردید بعضیا تا حرف از فلسطین می‌شه این چهار تا جمله رو می‌گن: 1⃣ فلسطینی‌ها خون هلال احمر ایران رو پس دادن! 2⃣ فلسطینی‌ها برای مرگ صدام، عزای عمومی گرفتن! 3⃣ تیم فوتبالشون با ما بازی نکرد! 4⃣ توی تیم فوتبالشون 5 تا صهیونیست بازی می‌کنه! 5⃣ دولت خودگردان و حماس فلان کارا رو ضدایران کردند! 6⃣ فلسطینی‌ها سنی و ضدشیعه و اهل بیت هستن! 7⃣ به فقیرای خودمون کمک کنید! چراغی که به خونه رواست، به مسجد حرامه! ✅ اما جواب همه این دروغ‌ها و ادعاهای ضدفلسطینی که واحد 8200 اسرائیل توی ذهن بعضیا کرده و آن‌قدر ساده و خوش باور هستن که دروغ‌های به این شاخداری رو باور کردند و تکرار می‌کنند: 1⃣ ایران اصلا تا به حال به هیچ کشوری خون نفرستاده! 2⃣ فقط حزب بعث فلسطین که صدنفر هم نمی‌شن! برای صدام عزا گرفتن! از کی تا حالا کار یه اقلیت چند نفره رو به پای کل یه ملت می‌نویسن! 3⃣ مگه بازی نکردن جرمه؟ اونم وقتی آمادگی بازی ندارند و به خاطرش عذرخواهی کنند! تازه وقتی روحیه شونو ببازند. آخه این تیم ضعیف که امید خیلی از یتیم های فلسطینی هست، دور قبلی اش از ایران 7 بر 0 باختند. 4⃣ این هم یک دروغ شاخدار دیگر! اسرائیلی‌ها حتی اجازه مسابقه به تیم ملی فلسطین هم نمی‌دهند! تاکنون چندین فوتبالیست فلسطینی به شهادت رسیده اند! از جمله #سرمربی تیم ملی فلسطین! 5⃣ چه ربطی به مردم فلسطین داره؟ اونها که عاشق ایرانن و محتاج هر کمکی هستند! و روزانه با گلوله های وحشی‌های اسرائیلی شهید می‌شن! دولت خودگردان اکثرا مزدورهای خود اسرائیل هستند و علیه مردم خودشون با اسرائیل همکاری می‌کنند... آ‌ن‌ها چرا باید نماینده مردم فلسطین باشند؟ فلسطینی‌ها مردمی مضطر هستند که به هر کمکی نیاز دارند و بارها قدرشناسی شونو به ایران نشون دادند. حتی با وجود امکان کشته شدن، در مسجدالاقصی با پرچم ایران عکس می‌گیرند... #فلسطین، مردم فلسطین است.اون #کودک زخمی، اون زن بچه کشته شده، اون مرد خانه خراب شده... همه مردم فلسطین... 6⃣ اکثر فلسطینی‌ها سنی شافعی و محب #اهل‌بیت علیهم السلام هستند! در کرانه باختری و غزه چندین مسجد به اسم اهل‌بیت علیهم السلام وجود دارد. مثلا مسجد #امام_حسین علیه السلام در الخلیل مرکز قیام‌ها و تشییع شهداست! 7⃣ پس انسانیت کجاست؟! پس دین چی می‌شه؟ پس #پیامبر صلی الله علیه و آله چی می‌شه که گفت مسلمان نیستید اگر فریاد مظلومیت مسلمانی را بشنوید و کمک نکنید؟ پس مهربانی کجاست؟ پس بنی آدم اعضای یک پیکرند چه می شود؟! مگر می‌شه آدم کشتار وحشیانه هزاران نفر رو ببینه و ساکت باشه؟ یا بی تفاوت باشه؟ یا بهشون کمک نکنه؟! ضمنا ما به فقیرهای فلسطین کمک نمی‌کنیم! به فقرایی کمک می‌کنیم که زیر گلوله و بمب خوشه‌ای و نسل کشی و جنایت هستند! اگرچه کمک فقط مالی نیست، ولی کاش ما هم کمی یهودی بودیم! یهودیان در همه جای دنیا روزانه برای اسرائیلی‌ها پول می‌فرستند! چند درصد شیعیان ایرانی روزانه برای فلسطین کمک می‌کنند؟! وای به روزی که فلسطین رو از دل‌ها و زبان‌ها هم به همین بهانه ها بگیرند و اروپایی‌ها و امریکایی‌ها برای فلسطین شهید بدهند و ما این‌جا ادعای انسانیت کنیم! وای بر انسانیت در آن روز... https://eitaa.com/Bayynat

📛 #متـــــن_شبهه 💢 به جای قربانی کردن گوسفند در روز عید قربان، کپسول اُکسیژن به بیمارستان های سیستان و بلوچستان هدیه بدیم. نقاط محروم منتظر محبّت های شماست ... #مهربانی ✅ #پاســـــخ_شبهه اگر این صرفاً یک پیشنهاد خیرخواهانه باشه، عالی هست، ولی حقیقت اینه که پُشت این پیام‌ها اغراض دیگری نهفته هست. چند سؤال از این عزیزان می‌پرسیم: ▪️۱. آیا در نقاط محروم فقط بیماران کرونایی زندگی می کنند؟ و احیاناً افرادی در آن‌جا وجود ندارند که کمبود تغذیه داشته باشند؟ ▪️۲. آیا مریض های کرونایی فقط نیازمند کپسول اُکسیژن هستند و به طعام نیاز ندارند؟ ▪️۳. چه اشکالی دارد که هم کپسول اُکسیژن به نیازمندان هدیه داد و هم گوسفند قربانی کرد و از همان گوشت قُربانی به نیازمندان داد؟ ▪️۴. چرا این عواطف شما فقط در وقت حج و قربانی کردن این چیزها یادش می‌اُفتد؟ این عواطف در وقت شب یلدا و عید نوروز و چهارشنبه سوری و ولنتاین و کریسمس کجا می‌رود؟!!! 👈 چرا نمی گویید ای کاش جماعت مرفّه، به جای خرید غذاهای خارجی برای سگ و گربه‌هایشان که متأسّفانه با ارز دولتی تهیّه می شود، جهت خرید و اهدای کپسول اُکسیژن به نیازمندان هزینه کنند؟ 👈 چرا نمی گویید آنهایی که برای خوشگذرانی در این وضعیّت به ترکیه و غیر ترکیه سفر می کنند، فعلاً نروند و پولش را صرف تهیّهٔ کپسول اُکسیژن کنند؟ 👈 چرا نمی گویید خانم هایی که این همه پول صرف لوازم آرایش یا خرجِ عمل‌های بیخودی مثل بوتاکس و هزار چیز دیگر می کنند، با پولش کپسول اُکسیژن بخرند؟ ▪️۵. آیا اگر در روز عید، گوشت برایتان آوردند، همین اعتراض را به فرد منتشر کننده می کنید، یا در کمال تشکّر گوشت را تحویل می‌گیرید؟ ▪️۶. تجربه نشان داده بیشتر افرادی که این حرف ها را می‌زنند، از اوّلش هم طرفدار قربانی کردن حیوانات نبوده اند، لذا بسیار دوستانه معامله‌ای انجام می دهیم: 👈 ما معتقدان به قربانی، «گوشت» دست فقرا و نیازمندان می رسانیم، شما هم همّت کنید و کپسول اُکسیژن برای نقاط محروم بفرستید. این‌که هم گوشت رسانی و هم کپسول رسانی را به ما واگذار کنید، منطقی نیست! نتیجه: این‌گونه متن‌ها و شبهات، یکی از مغالطه‌های مشهور در جامعه ماست، مغالطه‌ای که شاید با عنوان «به جایِ» شهرت پیدا کرده است. 👈 این به جای اون ... اون به جای این ... این در واقع نوعی بهانه جویی برای کتمان یک امر مطلوب به وسیله امر مطلوب دیگری هست! https://eitaa.com/Bayynat

⛔ #متن_شبهه ژنرال قاسمی هنوز نمی‌دونه که وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی‌ست! گفت ده برنامه دارم که به محض ورود به وزارت نفت! باید بالاسرش می‌زدن که وزارت راه هستی... #پاسخ_شبهه⬇️⬇️⬇️ در جریان بررسی صلاحیت وزرا در روز سوم نوبت به وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی شد که چون نماینده‌ای برای مخالفت با او ثبت نام نکرد بدون آنکه موافق سخن بگوید «رستم قاسمی» به عنوان وزیر پیشنهادی این وزارت خانه برای دفاع از برنامه‌های خود پشت تریبون قرار گرفت. از آنجا که او در دولت محمود احمدی نژاد سکان دار وزارت نفت بود، در این سخنرانی چند بار به سابقه خود در این وزارتخانه اشاره کرد و در پایان سخنرانی خود اشتباهی به جای وزارت راه و شهرسازی از وزارت نفت اسم برد و گفت: ۱۰ دستور را نوشته‌ام که در اولین روز از حضورم در وزارت نفت آن ها را در دستور کار قرار می دهم». در ادامه رستم قاسمی که فرصتش برای بیان نطق تمام شده بود دوباره پشت تریبون باز گشت و اشتباهش را اصلاح کرد و گفت که منظورش وزارت راه و شهرسازی بوده است نه وزارت نفت. اگر شبکه من‌وتو واقعا منصف است باید آن اصلاحیه اقای قاسمی را هم نشان می داد چرا آن را نشان نداد؟ ❌چون هدف سیاه نمایی است ❌فقط نکات منفی را در ذهن ها متبادر کنند ❌در حالی که واقعا هر انسانی ممکن است اشتباه لفظی داشته باشد 🔹 اگر ویژگی های یک وزیر مطلوب را اولویت بندی کنیم، قطعاً عدالت خواهی، فساد ستیزی، توان مدیریت، اقتدار، صداقت، قانونمداری، عملکرد جهادی و مردمی بودن، از اهمیّت بسیار بالاتری نسبت به ویژگی "مهارت سخنرانی" دارند. 🔹 هیچ انسانی بی عیب نیست؛ هر کس رئیس جمهور یا وزیر ما می شد، قطعا در کنار نقاط مثبت، نقاط ضعفی هم داشت. پس چه بهتر که رئیس جمهور و کادر فعلی هیات دولت ما در ویژگی های کم اهمیت نقطه ضعف دارد نه در ویژگی های پر اهمیت. 🔹سالها دولت ما در دست کسانی بود که خیلی خوب می توانستند حرف بزنند و البته خیلی هم خوب می توانستند دروغ بگویند. اما توان مدیریتی لازم را نداشتند، گاهی قانون شکنی می کردند، با مردم صادق نبودند، درد مردم را نمی فهمیدند. واقعاً چه چیزی برای اداره یک حکومت؟ خوب حرف زدن، یا خوب مدیریت کردن؟ https://eitaa.com/Bayynat

❌ #متن_شبهه: آیا راست است که در اسلام حکمی به نام مباهله و نفرین کردن دشمنان دینی داریم؟ معاندین ضد دین می‌گویند اسلام به جای آن‌که مخالفان خودش را با عقل و منطق مجاب کند، آنان را دعوت به نفرین و مباهله می‌کنند، آیا این عاقلانه است؟ ✅ #پاسخ_شبهه: 1️⃣ «مُباهَله» در اصل از مادّه «بَهْل» (بر وزن اهل) به معناى رها كردن و قيد و بند را از چيزى برداشتن است و به همين جهت هنگامى كه حيوانى را به حال خود واگذارند و پستان آن را در كيسه قرار ندهند تا نوزادش بتواند به آزادى شير بنوشد به آن «باهِل» میگويند و «ابْتِهال» در دعا به معناى تضرع و واگذارى كار به خدا است و اگر آن را گاهى به معناى هلاكت و لعن و دورى از خدا گرفتند نيز به خاطر اين است كه رها كردن و واگذار كردن بنده به حال خود اين نتائج را به دنبال مى‌آورد اين بود معناى «مباهله» از نظر ريشه لغت 2️⃣ از نظر مفهوم متداول به معناى نفرين كردن دو نفر به يكديگر است بدين ترتيب افرادى كه با هم گفتگو درباره يک مسأله مهم مذهبى دارند در يک جا جمع شوند و به درگاه خدا تضرع كنند و از او بخواهند كه دروغگو را رسوا سازد و مجازات كند. 📚لغات در تفسیر نمونه ص 497. 3️⃣ مباهله به عنوان آخرین حربه برای غلبه بر خصم، بعد از اثر نکردن منطق و استدلال است که به عنوان سندی الهی بر حقانیت طریق و مسلکی اعتقادی ایراد می‌شود، بر خلاف آنچه در پرسش آمد مباهله بر خلاف عقل و منطق نیست، بلکه کاملا موافق و مطابق عقل و منطق است، زیرا دو طرف حق و باطل پس از آن که از طریق مذاکرات علمی به نتیجه‌ای نرسیدند و طرف باطل با لجاجت از پذیرفتن حق امتناع کرد، اقدام به مباهله می‌کنند و طرف حق با اقدام به مباهله این نکته را بیان می‌کند که آیین من مطابق با واقعیت و حقیقت است که می‌توانم بر این سخن معجزه‌ای الهی هم ارائه کنم تا شکی در آن باقی نماند، مباهله همان نقش معجزه را برای اثبات حقانیت دعوت حق ایفا می‌کند. 4️⃣ مباهله #پیامبر صلی‌الله‌علیه‌و‌آله با مسیحیان نجران برگرفته از سنتی متداول در میان اقوام سامی و بیانگر تلاش‌های فراوان #پیامبر صلی الله علیه و آله برای دعوت اهل کتاب به دین اسلام بوده است که متأسفانه بخش وسیعی از مناظرات و گفتگوهای #پیامبر صلی الله علیه و آله با آنان مورد غفلت سیره نویسان واقع شده و در متون اسلامی نیز به طور مستقل بدان پرداخته نشده است. 5️⃣ بنابراین مباهله در برابر مخالفان يک حكم عمومی است که افراد با ايمان كه از تقوا و خدا پرستى كامل برخوردارند به هنگامى كه استدلالات آنها در برابر دشمنان بر اثر لجاجت به جايى نرسد، از آنها دعوت به مباهله می‌کنند. 6️⃣ از امام #صادق علیه السلام نقل شده كه فرمودند: «اگر سخنان حق شما را مخالفان نپذيرفتند آنها را به مباهله دعوت كنيد، راوى می‌گويد سؤال كردم: چگونه مباهله كنم؟ فرمودند: خود را سه روز اصلاح اخلاقى كن و گمان می‌كنم كه فرمودند روزه بگير و غسل كن و با كسى كه می‌خواهى مباهله كنى به صحرا برو، سپس انگشتان دست راستت را در انگشتان راست او بيفكن و از خودت آغاز كن و بگو خداوندا! تو پروردگار آسمان‌هاى هفت‌گانه و زمين‌هاى هفت‌گانه‌اى و آگاه از اسرار نهان هستى و رحمان و رحيمى، اگر مخالف من حقى را انكار كرده و ادعاى باطلى دارد، بلایى از آسمان بر او بفرست و او را به عذاب دردناكى مبتلا ساز و بعد بار ديگر اين دعا را تكرار كن و بگو: اگر اين شخص حق را انكار كرده و ادعاى باطلى می‌كند، بلایى از آسمان بر او بفرست و او را به عذابى مبتلا كن، سپس فرمودند: چيزى نخواهد گذشت كه نتيجه اين دعا آشكار خواهد شد، به خدا سوگند كه هرگز نيافتم كسى را كه حاضر باشد اين چنين با من مباهله كند. 📚 الکافی ج 2، ص 513، _ وسائل الشیعه ج 7 ص 134. https://eitaa.com/Bayynat

❌ #متن_شبهه باکو پایتخت جمهوری آذربایجان، پلیس اشخاصی که تابعیت ایرانی دارند رو کتک زده و به بازداشتگاه منتقل می‌کند، این انقلابی بود که صادر کردیم (اعتبار بین المللی) ✅ #پاسخ_شبهه اخراج ایرانی‌ها از آذربایجان حقیقت فیلمی که تحت عنوان اخراج ایرانی ها از جمهوری آذربایجان در فضای مجازی پخش می‌شود چیست ؟ ۱- این فیلم در ماه مارچ ۲۰۲۰ با عنوان اخراج مسلمان‌ها از اسپانیا پخش شد. ۲- در حالی‌که فیلم مربوط به تظاهرات مردم باکو در نوزدهم اکتبر ۲۰۱۹ علیه دولت است که این اعتراضات توسط پلیس به شدت سرکوب می‌شود. https://eitaa.com/Bayynat

❌ #متن_شبهه مصاحبه حجت الاسلام نقویان(نقل به مضمون) ادبیات این آقا موجب خجالت است و جایگاه ریاست جمهوری برای او خیلی بزرگ است.(احتمالاً منظور وی رئیس‌جمهور است) اگر روحانی بد و جاسوس و ... بوده، شورای نگهبان باید محاکمه شود. شورای نگهبان سیاسی عمل می‌کند. به نظر من روحانیت نباید در جایگاه اجرائی کشور حضور داشته باشد، زیرا تخصص لازم را نداشته و لطمه به دین و لطمه به جایگاه روحانیت می‌زند. جایگاه روحانیت در زمان شاه بهتر بود. ✅ #پاسخ_شبهه 1️⃣ ایراد گرفتن از ادبیات رئیس جمهور در حالی که در طول سه چهار ماه اول توان مدیریتی خود و کنترل بحران‌ها را نشان دهد، واقعا بی‌انصافی است. دولت در زمینه واکسن، کاهش تورم، جلوگیری از چاپ پول، سرکشی از نقاط حساس و مشکل‌دار گوشه و کنار کشور، کاهش قیمت سیمان، راه اندازی طرح مسکن، تنظیم بودجه 1401 بدون کسری و ... بسیار خوب و امیدآفرین عمل کرده است. 2️⃣ بر اساس سخنان آقای نقویان در همین مصاحبه، مدیریت اجرایی باید به دست یک شخص توانمند باشد. جناب آقای رئیسی 40 سال در امور اجرایی کشور از قوه قضائیه گرفته تا 10 سال ریاست سازمان بازرسی کشور و 3 سال تولیت آستان قدس رضوی و ... تجربه و سابقه مدیریتی دارد. آیا این تجربیات40 ساله به اندازه 10 سال تحصیل در دانشگاه ارزش ندارد تا بتوان گفت که آقای رئیسی توانمندی لازم برای ریاست جمهوری را دارد؟! آیا واقعاً اهمیت فن بیان بیشتر از اهمیت توان مدیریت است؟ آقای روحانی 8 سال با فن بیان قوی و توان مدیریتی ضعیف چه گلی بر سر مردم زد؟! 3️⃣ درمورد شورای نگهبان ما قبول نداریم که سیاسی عمل می‌کند، زیرا در طول این چهل سال، از هر طیف سیاسی، افرادی توانسته‌اند از فیلتر این شورا عبور کنند. 🔻 اما معتقدیم برخی قوانین و آیین‌نامه‌های این شورا باید بازبینی شود. به طور خاص، قانونی که این شورا را از انتشار دلایل رد صلاحیت‌ها منع می کند، باید کمی اصلاح شود تا افراد ردّ صلاحیت شده نتوانند از سکوت شورای نگهبان سوء استفاده کنند و با اتهام زنی به این شورا، در پی حفظ آبروی برباد رفته خود باشند. 🔴 مثلاً یکی از افراد ردّ صلاحیت شده، با مظلوم نمایی تمام از شورای نگهبان می‌خواهد که دلایل رد صلاحیتش را اعلام کند. شورا می‌گوید من برای این کار منع قانونی دارم، اما دلایل را برای خودت ارسال کردم. این فرد به جای این‌که خودش دلایل را منتشر کند، باز توپ را به زمین شورا می‌اندازد و می‌گوید: من به شما اجازه می‌دهم که منتشر کنید! اما در قوانین شورا هیچ تبصره‌ای وجود ندارد که اگر شخص خودش اجازه داد، شورا بتواند دلایل رد صلاحیتش را منتشر کند! این می‌شود که توپ در زمین شورا می‌ماند و شخص رد صلاحیت شده به هدفش می‌رسد! 4️⃣ آیا روحانیت نباید مسئولیت اجرایی بگیرد؟ روحانیت به چه معناست؟ کسی که عمامه به سر دارد یا کسی که تنها تخصصش، علم دین است؟ اگر مقصود از روحانیت، عمامه به سرها باشد، این سخن غیر منطقی است. زیرا عمامه بیش از چند متر پارچه چیز دیگری نیست و نمی‌تواند نشان دهنده توانمندی یا ناتوانی افراد در مدیریت باشد. 👈 اگر مقصود از روحانیت، کسی است که تنها تخصصش، علم دین است، سخن کاملاً صحیح است. کسی که تنها در علم دین تخصص دارد، باید در جایگاهی قرار بگیرد که این تخصص او به کار آید و نباید در جایی باشد که تخصص آن را ندارد. ⁉️ حال اگر یک روحانی، در کنار علم دین، اقتصاد، سیاست، فرهنگ، پزشکی، مهندسی یا .... را خواند و در آنها هم متخصص شد، نباید مسئولیت اجرایی متناسب با تخصص‌اش قبول کند؟! ⁉️ اگر یک روحانی، در شرایطی خاص(اوایل انقلاب) ناگزیر مسئولیتی به دست گرفته، اما پس از چهل سال، کوله باری از تجربه را کسب کرد، باز هم می‌توان او را غیر‌متخصص خواند؟! 5️⃣ آقای نقویان درباره تخصص رئیس جمهور ادعا می‌کند که رئیس جمهور باید بتواند در حوزه آب و کشاورزی اظهار نظر کند. این سخن غلط است. امروز با پیشرفت و پیچیدگی و گستردگی علوم، هیچ شخصی نمی‌تواند در تمام رشته‌ها اعم از سیاست داخلی و خارجی، اقتصاد و بانک داری و بورس، بازرگانی، آب و کشاورزی، آموزش و پرورش، سلامت و درمان و ... صاحب نظر باشد. جایگاه ریاست جمهوری، جایگاه نیست که نیاز به کارشناس در رشته‌های مختلف داشته باشد. بلکه رئیس جمهور باید کسی باشد که توان ایجاد هماهنگی و مدیریت تمام دستگاه‌ها و وزارت خانه‌ها را داشته باشد. باید بتواند نخبگان و متخصصان را دور خود جمع کند و با کمک آن‌ها مشکلات را حل کند. رئیس جمهور باید گوش شنوای انتقاد داشته باشد. رئیس جمهور باید بتواند از وقایع در گذر زمان پند بگیرد و از تجربیات گذشته‌اش به درستی استفاده کند. ادامه👇👇👇

✅ #پاسخ_شبهه #دکتر_علیرضا_حلم‌زاده پاسخ به متن منتسب به صدیقه وسمقی: مقدمه این بنده نه کتاب مسیر پیامبری را دیده و نه مطالبی که در متن ادعا شده را شنیده است. نظراتی که ذیلا تقدیم می شود صرفا مستند به متن ارسالی است و صحت و سقم متن مذکور به عهده مدعی و فرستنده است. مدعای متن ارسالی: ۱. پیامبران از سوی خدا فرستاده نشده اند. ۲. انسان مبتکر رابطه با خداست. ۳. وحی انکشاف فهم انسان از خدا و هستی است. ۴. نفی ارسال رسل از سوی خداوتد موجب حل معضلات فکری و عملی دین‌داران می شود. بررسی دلایل: دلیل اول. نقض لطف خداوند برای هدایت ابناءبشر درطول تاریخ به سبب آنکه در همه زمانها و اقوام پیامبر فرستاده نشده است. پاسخ: الف. نویسنده بنابر این دلیل باید معتقد به قاعده لطف باشد. بنابراین نویسنده باید پاسخ دهد چگونه عدم ارسال پیامبر برای هدایت بشر با پذیرش قاعده لطف مطابقت دارد؟! ب. امروز چند میلیارد انسان تحت رهبری پیامبرانی هستند که مدعی فرستاده شدن از سوی خداوند هستند. به تخمین می توان گفت حدود سه چهارم یا هشتاددرصد مردم دنیا تحت هدایت انبیا هستند، آیا نادیده گرفتن این همه جمعیت و رهبران الهی آنها و دلایل نبوت آنها عاقلانه است؟ ج. در مساله نبوت انبیاء الهی از یک سو با میلیاردها انسان که مشتمل بر شخصیت‌های دانا و فرهیخته و خیرخواه و انسان دوست و حجم عظیم مباحثات علمی و نظرات منطقی آنها مواجهیم و از سوی دیگر با اقلیتی از منکران که بخش اعظم آنها را انسانهای نادان و زمامداران ستمگر و زورگویان ضد اندیشه آزاد و تبهکاران ضد مردمی روبرو هستیم که مروج اندیشه‌های کفر و الحاد و دشمنان خدا و فلاح جوامع بوده اند.. آیا نویسنده که مدعی قاعده لطف است عاقلانه میداند که آن اکثریت هشتاددرصدی مشتمل بر دانایان را رد کند و درصف حامیان آن اقلیت مشتمل بر فاسدان و تبهکاران بایستد؟! د. در کجای قاعده لطف آمده است که همه انسانها باید از تاریخ و سرنوشت و شناسنامه همه انبیا خبردار باشند؟! این ادعای سخیف و ضعیف تنها هنری که دارد این است که می تواند همزمان خنده دار و گریه آور باشد! نتیجه: قاعده لطف به اعتبار خود باقی است و بهانه های واهی نویسنده کمترین ارزش علمی و عقلی ندارد. دلیل دوم: پیام الهی بطور اطمینان بخش به آیندگان نرسیده. راه تفسیرهای متعدد و گاه متضاد باز است. موارد فوق ناقض روشنایی پیام و استحکام سخن خداوند است. پاسخ: مدعیات دلیل دوم بروشنی نشان انکار حقایق تاریخی و ناتوانی در تحلیل مسائل و تشخیص حق از باطل است. اولا. میراث انبیا هم از طریق مکتوب و هم از راه تعالیم شفاهی سینه به سینه در طول تاریخ جریان داشته و کلیات حقایق مورد وفاق همگان بوده و از نسلی به نسل بعد منتقل گردیده است. در آخرین کلام الهی که قرآن کریم است خطاب به اهل کتاب آمده است: قل تعالوا الی کلمه سواء بیننا و بینکم الا نعبد الا الله و لانشرک به شیئا. ایمان به خدای یگانه و قیامت و لزوم بندگی خدا و تکالیفی مثل امربه‌معروف و نهی از منکر و جهاد فی سبیل الله و پرداخت زکات و اقامه نماز و حمایت از قسط و عدالت و ترویج ازدواج و نهی از منکرات اخلاقی و رفتاری مثل قتل بی‌گناهان و بی‌عفتی و سرقت و تعدی به حقوق دیگران و دروغ و تهمت و فریب و خیانت و...‌ اینها دستورات مشترک ادیان بوده که بی کم و کاست به آیندگان منتقل شده و عقل و فطرت انسانی و وجدان عمومی هم بر آنها مهر تایید می‌زند. پس ادعای دلیل دوم هم باطل است. ثانیا. ادعای تفاسیر متعارض و متضاد هم سخن کذب دیگر نویسنده است. کافی‌ست در محتوای بند پیشین تامل شود... کدام یک از آنها مورد تفسیرهای متعارض و متضاد قرار گرفته است؟! بله کسانی از پیش خود چیزهایی را به دین بسته‌اند که موجب اختلاط در دانسته ها شده، اما آنچه به اسم دین و توسط مدعیان علوم دینی جعل و برساخته شده چه ربطی به دین دارد؟ دین شناسان صاحب صلاحیت و راسخان در علم با تکیه بر روشها و دانشهای متقن راه شناخت حقیقت را می دانند و هم اینان هستند که با ظهور پیامبر جدید به او ایمان می آورند. ثالثا. هرگاه بر اساس تحولات جدید جوامع انسانی و بروز نیازهای نو به هدایتگری خداوند بعثت پیامبر جدیدی ضرورت می یافت این مهم تحقق پیدا میکرد و مردم مشتاق هدایت را از گمراهی نجات میداد و در ضمن انحرافات پیش آمده در تعالیم پیامبران قبلی را برطرف میکرد. رابعا. مهم ترین عامل سد راه پیشرفت پیامبران خرافه گرایی و هواپرستی و عادات نادرست فکری و رفتاری عوام الناس بوده که آنها را از همراهی با انبیا باز می داشته و در پیروی از بت پرستی و خرافات پدران گمراهشان ثابت قدم می داشته. این معضل جوامع بشری چه ربطی به محتوای دین دارد؟! آیا اگر مردم یک کشور به قوانین حکومتی یا بهداشتی احترام نگذارند و از این طریق فجایعی به بار آید باید قانونگذاران و پزشکان را مواخذه کرد؟ دلیل سوم: برخی گزاره های کتاب مقدس با علم در تضادند... ادامه ⬇️⬇️⬇️