باز نشر👇

♦️او از آرمانش دفاع میکند! دکتر زائری را عرض میکنم! مانده بودم بنویسم یا نه؟! مانده بودم... اما... اما بعد از لحظه ای درنگ با خودم گفتم او که اینگونه غیرت لیبرالی اش را به رخ می کشد و همه چیز را با آن می سنجد! چرا من...!؟ چرا من از غیرت مذهبی ام دفاع نکنم!؟ جناب آقای دکتر من تا به حال فکر میکردم شما منتقد برخورد #سخت با پدیده #بد_حجابی و بی حجابی هستید! اما امروز مطلبی از شما خواندم که بسیار ناراحت کننده بود! شما به همسر شهید حججی خرده گرفته اید که چرا آرمان شهید را در حد یک #روسری پایین آورده است! اینکه از تمام نکات همسر شهید حججی عزیز یا همان حجت بر ما، شما غیر منصفانه تنها این نکته را اخذ کرده و همسر ایشان را به باد انتقاد گرفته اید، بماند! اما اینکه شما حداقل کار #نرم ممکن برای اشاعه فرهنگ حجاب را هم بر نمی تابید جای بسی تاسف دارد! من از شما توقع داشتم پیشنهاد دهید در راس مراسم تشییع جنازه ایشان #مادران و #همسران باحجاب سایر شهدای مدافع حرم باشند تا مظلومیت آنها نمایان شده و نوعی پیام نرم به بدحجابان مادر ستیز #فمینیستی بدهیم نه اینکه پیشنهاد دهید چند #سلبریتی، پیشانی مراسم باشند! حق دارید! چون شما مدافع ارزشهای خود هستید! مدافع لیبرالیسم، نه مدافع ارزشهایی که امام ما برایش انقلاب کرد و شهدای ما برایش سر میدهند! بارها فرموده اید باید با هم حرف بزنیم! بسیار عالی اما برادرم در میان این همه پیامی که من از کانال شخصی ام برایتان فرستادم تنها یک پیام را بازنشر دادید همان پیامی که با عنوان #بولتنیسم_آخوندی برایتان فرستادم و قدری انتقاد به خودی ها بود! میخواستم شما را امتحان کنم اینکه آیا مدافع آزادی بیان هستید یا مدافع عقاید خودتان اما با باز نشر تنها یک پیام ثابت کردید شما مدافع ارزشها و آرمان های خودتان هستید! آقای دکتر نه آن آرمانزدگی متاثر از شور انقلابی دوران نوجوانی تان و نه این واقعیت زدگی متاثر از تعقل پنداری میان سالی تان، مرز میانه است! شما در دو سوی افراط و تفریطید و خود خبر ندارید!

مسیح علی نژاد، مبدع هشتگ #نه_به_حجاب_اجباری و #چهارشنبه_های_سفید اخیرا و در واکنش به دستگیری هرزه بدن نمایی که در اینستاگرام فعالیت داشت، هشتگی را ترند کرده با عنوان #برقص_تا_برقصیم جالبه وقتی میگفتیم ته هشتگ نه به حجاب اجباری و چهارشنبه های سفید، آرام آرام به هرزگی و برهنگی ختم میشه دوستان میگفتند نه بابا ما فقط بحث روسری رو میگیم اجباری نباشه! بزرگترین دشمن آزادی، آزادی است! حقیر مدتها قبل هم از آقای زائری سوال کردم: اگر اجبار حجاب برداشته بشه آیا قائل به حد و حدودی برای آن هستید یا نه؟ یعنی برداشتن روسری را آزاد میکنید یا اگر کسی خواست مینی ژوب بیاد بیرون و حمام آفتاب بگیره هم آزاد است؟ اگر بناباشد کلا هر نوع پوششی آزاد باشد آیا خود شما چنین وضعیتی را می پسندید و اگر بناباشد حدی مشخص شود بالاخره اجبار برای آن حد لازم است، پس حجاب بدون اجبار چه معنایی دارد؟! در واقع حد پوشش مد نظر شما چیست!؟ صد یا صفر اگر بگویید 50 و از آن پایین تر نره باز باید اجبار کنید چون ممکن است کسی بگوید من میخواهم پایینتر برم اگر اجبارش کنید که این میشود اجبار و فرقی با حجاب اجباری 70 و 80 و 90 و 100 ندارد اگر هم اجبارش نکنید که او میخواهد تا مرحله لخت شدن و حمام آفتاب گرفتن هم برود حال تکلیف چیست!؟ پاسخ ایشان جالب بود! خدایا عاقبت ما را ختم به خیر کن إِنَّ الَّذِينَ يُحِبُّونَ أَنْ تَشِيعَ الْفَاحِشَةُ فِي الَّذِينَ آمَنُوا لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ ۚ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ نور 19 آنان که دوست می‌دارند که در میان اهل ایمان کار منکری اشاعه و شهرت یابد آنها را در دنیا و آخرت عذابی دردناک خواهد بود و خدا (فتنه‌گری و دروغشان را) می‌داند و شما نمی‌دانید.

کرواسی تنها تیم ملی واقعی در نیمه نهایی جام جهانی بود و سایر تیم های حاضر که همگی جزو پیشگامان استعمار بودند از بازیکنان آفریقایی یعنی همان کشورهایی که در گذشته استعمار یا بهتر بگم استثمارشان میکردند، بیشترین استفاده را میبردند و این اوج بی عدالتی بود که مثلا امشب استعمارگر پیر با بازیکنانی غیر انگلیسی، تیم واقعا "ملی" کرواسی را شکست دهد. شخصا به خاطر عدالت دوست دارم کرواسی با شکست فرانسه متشکل از بازیکنان چند ملیتی، قهرمان جهان شود. ضمنا به فردوسی پور هم به خاطر شکست تیمش یعنی انگلستان تسلیت میگم!

یکی از دوستان زحمت کشیدند👇

در جهت افزایش بینش سیاسی جامعه،لطفا در تبلیغ کانال بینش راهبردی کوشا باشید. لینک کانال در پیام رسان ایتا: https://eitaa.com/Binesh_Rahbordi

بینش راهبردی یعنی نگاه کلان و جامع به مسائل داشتن یعنی اشراف به عقبه و تاریخی که یک پدیده دارد و ضمنا آینده و چشم انداز آن پدیده را لحاظ کردن، تا موقعیت و جایگاه و بالتبع وظیفه خود را راجع به آن پدیده فهم کنیم! برای اینکه بهتر با منظور بنده از بینش راهبردی یا رویکرد کلان، آشنا شوید یک مثال میزنم فرض کنید در خیابان مشغول پیاده روی هستید ناگهان چشمتان به یک هسته خرما می افتد در این زمان میتوان به راحتی از کنار این هسته خرما گذشت (بی تفاوتی، انسان های تن پرور و خودخواه) یا آنرا در حد یک آشغال و زباله دور ریختنی دید و درون سطل زباله انداخت (جزءنگری جامعه شناسانه که همیشه یک پدیده، آسیب و حادثه جزئی را تعمیم داده و محملی برای آیه یاس خواندن و پمپاژ حس ناامیدی لحاظ می کند) یا اینکه نگاهمان به آن هسته خرما یک نگاه کلان و راهبردی باشد یعنی به عقبه تاریخی آن پی ببریم و بفهمیم که این هسته یک تاریخچه کهن دارد، تاریخی به درازای کاشت یک هسته خرما و تبدیل شدن آن به یک درخت تنومند و رسیدن به فصل ثمردهی و در نهایت هم چیدن و یا افتادن آن خرما و بهره گیری و تناول از آن خرما و انداختن هسته اش در خیابان! حال بعد از مطالعه و تحقیق و دستیابی به تاریخ و پیشینه آن هسته خرما به این نتیجه میرسید که می توان از این هسته خرما که در نگاه اول یک تهدید و یا یک زباله دور ریختنی به نظر میرسید، به عنوان یک فرصت طلایی استفاده برد و آن هسته را غرس کرده و با مراقبت از آن، آنرا تبدیل به درختی تنومند و ثمرده کرد که به تعبیر قرآن اصلها ثابت و فرعها فی السماء باشد! پس بیایید حتی به پدیده های جزئی و پیرامونی خودمان نگاهی کلان و راهبردی داشته باشیم تا بتوانیم آنها را کاملتر تحلیل کرده و از فرصت های پیش رو بهتر بهره ببریم! طبعا با این رویکرد جایگاه و وظیفه خودمان را هم به خوبی تشخیص میدهیم علاوه بر اینکه منطق عمل و تصمیم گیری رهبری عزیز را نیز بهتر فهم میکنیم. #بینش_راهبردی ✍«محمد علی رنجبر، محقق و پژوهشگر مسائل راهبردی» اگر این مطلب را می پسندید برای سایرین ارسال کنید https://eitaa.com/Binesh_Rahbordi

راهبرد امنیت ملی ایالات متحده تقدیم به اعضای فرهیخته کانال👇

ضرورت نگاه راهبردی، کلان و جامع به مسائل جاری

اگر چگونگی به وجود آمدن نظم فعلی در دنیا و منطقه خودمان را ندانیم، نمیتوانیم مسائل جاری را خوب تحلیل کنیم... این یعنی بینش راهبردی و کلان

این اسلایدها بخشی از مجموعه اسلایدهایی است که برای تدریس چگونگی دستیابی به بینش راهبردی و بصیرت سیاسی آماده کرده ام امید که قابل استفاده باشد. اگر قابل دانستید و مورد پسند بود برای سایرین نیز ارسال کنید

♦️اتحاد: ایران، روسیه و ترکیه خط قرمز استراتژیست های غربی (تحلیلی بر سفر دکتر ولایتی به روسیه) بارها عرض کرده ام مشکل اکثر تحلیلگران ما فقدان نگاه و بینش راهبردی، جامع و کلان نسبت به مسائل جاری است. لذا اکثر تحلیلها سطحی، جوزده، اسیر حب و بغض های جناحی، کاریکاتوری و به دور از واقعیت کامل است. نمونه اش تحلیل هایی است که پیرامون ارتباط ما با روسیه ارائه می شود. اگر تاریخ دیپلماسی را دقیق بررسی کنیم به این نتیجه رئال و غیر فانتزی می رسیم که اساسا اصل در دیپلماسی بر بی اعتمادی باید باشد و هیچ وقت نمی توان صد در صد به کشوری اعتماد کرد. البته این مساله درجه بندی است (مثلا آمریکایی ها بارها نشان داده اند به هیچ توافقی حتی اگر مهر سازمان ملل و شورای امنیت و دولت سابق خودشان پای آن باشد، متعهد نیستند) ضمن اینکه اگر مطالعه ای هر چند اجمالی نسبت به تجویزات راهبردی استراتژیست های کلاسیک و مدرن داشته باشید همگی آنها تاکید دارند که اتحاد بین ایران، روسیه و ترکیه و اساسا اتحاد اروآسیا و جنوب غرب آسیا، کاملا به ضرر بلوک غرب است. مخصوصا اگر این اتحاد به عمق اروپا کشیده شود و تا آلمان پیش رود در نتیجه همیشه در استراتژی های خودشان، جلوگیری از شکل گیری این اتحاد راهبردی را تجویز کرده اند. علاوه بر اینکه تجربه تاریخی نشان میدهد که روسها بیشتر بازی خورده اند تا بازی داده باشند در جنگهای ناپلئونی و جنگ جهانی اول از انگلیسی ها بازی و رکب خوردند و در جنگ جهانی دوم هم از آمریکا و انگلستان، حال چرا ما از روسها استفاده نکنیم! با عنایت به این تاریخچه و اهمیت اتحاد و همکاری راهبردی اوراسیا و جنوب غرب آسیا یعنی ایران و روسیه و ترکیه و سایر کشورها، سیاست ما ایجاد این اتحاد و بهره گیری از پتانسیل های روسها و ترکها در جنگ سرد ایران و آمریکاست! سفر دکتر ولایتی را در این راستا باید تحلیل کرد. سفری که به نظر حقیر با منتقل کردن پیام رهبری عزیز به روسها و یادآوری اهمیت اتحاد راهبردی روسیه و ایران دستاوردهای خوبی داشت. اما اینکه برخی میگویند روسها با اسراییلیها نیز ملاقات دارند، پس ما شکست خورده ایم، بعضا از روی بی اطلاعی و عدم شناخت عرصه دیپلماسی است. چرا که فراموش نکنیم، مذاکره ادامه جنگ در میدان دیپلماسی است و اسراییلیها با درک اهمیت این اتحاد راهبردی، سعی در مانع تراشی دارند و پیروزی در این نبرد دیپلماسی بستگی به همت و تلاش و توان مذاکراتی و چانه زنی ما دارد. این دسته همانها هستند که مثلا توقع دارند تیم ملی سوریه به خاطر حضور ما در سوریه مقابل ما ببازد و یا اگر برد شادی نکند! متاسفانه دوستان چون شناخت دقیقی از عرصه دیپلماسی و سیاست های اعلامی و اعمالی کشورها ندارند بعضا چنین افاضاتی می کنند. چونکه بعضا کشوری سیاست اعمالی اش درست در تضاد با سیاست اعلامی آن کشور است. پس بیایید واقع بین باشیم نه لیبرالی و ایده آلیستی بینش و تفکر راهبردی را فراموش نکنید تا در بمباران اطلاعاتی و تحلیل های سطحی گرفتار نشوید! ✍«محمد علی رنجبر، محقق و پژوهشگر مسائل راهبردی» اگر این مطلب را می پسندید برای سایرین ارسال کنید https://eitaa.com/Binesh_Rahbordi

جنگ ایذایی هشتگ ها بسیار ماهرانه بود! به نظر بنده کسی که سناریوی مائده هژبری را نوشت بسیار هنرمندانه این کار را کرد به گونه ای که هشتگ های ضد انقلاب را به سمت یک جبهه ایذایی سوق داد و اینک به جای هشتگ هایی پیرامون آب خرمشهر که عامل آنرا به دروغ انتقال آب کارون به عراق و کویت عنوان میکردند و اینگونه شورشی در سطح یک شهر به راه می انداختند، همه هشتگ ها به سمت مساله مائده هژبری و مسیح علینژاد رفته است و نظام داره در این جنگ اقتصادی و روانی یک نفسی میکشه و چند روزی ضد انقلاب و دشمن مشغول این مساله ایذایی هستند! مخصوصا امروز با ورود جناب تتلو به این مساله قصه جالبتر هم شد و چند روزی دیگر هم مشغولند! آقایون نخبه ما هم که خیلی ادعاشون میشه از زائری بگیر تا فلان و بهمان همه سر کارند حسابی😉☺️😇 #جنگ_ایذایی_هشتگها

خبرگزاری رسا | یادداشت | حجت الاسلام محمدعلی رنجبر ✅ بازشناسی نظام آموزشی کشور؛ 🌟 جامعه نخبگانی و برداشت‌های ناقص از واقعیت‌های اجتماعی 🔴 متاسفانه با بررسی میدانی در سطح جامعه نخبگانی کشور و به تبع آن سطح عمومی جامعه ایران به یک آفت و آسیب بزرگ می رسیم، اینکه سطح درک، بصیرت، قدرت تحلیل، امید و تلاش بخش زیادی از جامعه در وضعیت مناسبی قرار ندارد. لینک یادداشت در خبرگزاری رسا👇 http://www.rasanews.ir/detail/News/570773/2067

♦️تشبه به کفار مهمتر از تسلط کفار بر ما وقتی قرآن در بین ما مهجور شود، وقتی متوجه نباشیم که قرآن نقش اتوبان دارد و روایات تابلوهای آن اتوبان، وقتی گلخانه ای بزرگ شویم و حقیر بیاندیشیم، وقتی طعم اسلام برگرفته از قرآن را نچشیم، وقتی نفهمیم تمام فلسفه بعثت انبیاء و حرکت ائمه صلوت الله علیهم اجمعین سیاسی بوده است، وقتی اصولی و عقلایی دین را یاد نگیریم و از منطق عقلایی دین بی بهره باشیم، قطعا مسائلی برای ما می شود اصلی و حیاتی که از منظر منطق دین در رتبه چندم قرار دارند! نمی دانم تا به حال با علما و فضلایی که به شدت مساله تشبه به کفار برایشان مهم بلکه اهم است مواجه شده اید یا خیر!؟ مثلا چندی قبل یکی از این آقایون بنده را ساعتها نصیحت می کرد که چرا ساعت را به مچ دستت می بندی؟ یا چرا کفش می پوشی؟ چرا از موبایل استفاده می کنی؟ چرا ادکلن زده ای؟ چرا ... اینها همانها بودند که به مرحوم شاه آبادی اشکال میکردند که چرا از صوت شیطان (دستگاه بلندگو) بهره میبری یا به امام اشکال میکردند که اگر بخواهیم حکومت تشکیل دهیم مجبور می شویم لباس جندی (لباس نظامی) بپوشیم و این خلاف مروت است و مستوجب بی عدالتی می شود! که البته امام هم در پاسخ به این احمقها می فرمودند: یعنی پیامبر و حضرت امیر و امام مجتبی و امام حسین صلوت الله علیهم اجمعین که لباس رزم می پوشیدند و به جنگ می رفتند، خلاف مروت عمل کرده و عادل نبودند!! اخیرا هم که هر کسی شده است طبیب طب اسلامی و تجویزاتی می کنند که بیا و ببین! اما از این عزیزان می پرسم به راستی شما که این همه نسبت به تشبه به کفار حساس هستید، چرا نسبت به تسلط کفار بر ما حساس نیستید!؟ چرا نسبت به تسلط کفار بر جان و مال و ناموس ما حساس نبودید!؟ چرا امام بزرگوار ما را یاری نکردید؟! چرا رهبری عزیز را در مسیر انقلاب یاری نمی کنید!؟ جالب است این قدر که اینها به مساله نشستن رو به قبله حساسند، حتی یک هزارم هم نسبت به تسلط صهیونیست ها و سعودیهای ملعون و طاغوتی بر قبله اول و دوم مسلمین، حساس نیستند! یعنی قبله اول و دوم مسلمین تحت اشغال آل صهیون و آل سعود است، اما آقایان ککشون هم نمیگزه و تنها به فکر این هستند که نشیمنگاه مبارکشان رو به قبله باشد! واقعا نمیدانم فردای قیامت آن زمان که رسول گرامی اسلام ص میفرمایند: یا رب ان قومی اتخذوا هذا القرآن مهجورا جواب حضرت را چه بدهیم!؟ ✍«محمد علی رنجبر، محقق و پژوهشگر مسائل راهبردی» اگر این مطلب را می پسندید برای سایرین ارسال کنید https://eitaa.com/Binesh_Rahbordi

به این بیانات رهبری عزیز دقت کنید👇

مهجوریت قرآن یعنی جدا کردن دین از سیاست امروز در سطح عالم و در زیر این آسمان، تنها نقطه‌ی جهان که در آن به‌طور رسمی احکام اسلامی، اجرا و قوانین و مقرّرات بر طبق قرآن و سنّت پیغمبر تنظیم و عمل می‌شود و به عبارت دیگر، مهمترین نقطه‌ی دنیا که چنین حرکت عظیمی در آن انجام می‌گیرد، ایران اسلامی است. دولتی به نام اسلام حاکم است و این موضوع، در حقیقت تکلیفی را بر دوش همه‌ی مسلمانان عالم می‌گذارد. چون اگر حکومتی براساس اسلام بود، به این معناست که اسلام مورد عمل قرار گرفته است. اما اگر اسلام به معنای اعتقاد و عمل افراد در جامعه وجود داشته باشد و حاکمیت دین برقرار نباشد، در چنین جامعه‌ای قرآن و اسلام مهجور است. مصداق آن در قرآن کریم و در سوره‌ی فرقان چنین آمده است: «وَ قالَ الَّرسولُ یا ربِّ اِنَّ قَومی اْتَّخذُوا هذَا القُرانَ مَهجوراً»(۱). پیغمبر اکرم نزد پروردگار عالم عرض می‌کند: «یا رَبِّ اِنَّ قَومی اْتَّخَذوا هذَا القُرانَ مَهجوراً». هَجر قرآن به چه معناست؟ بی‌شک به این معنا نیست که قرآن و اسم قرآن و اسم مسلمانی را به‌طور کلّی از خود دفع کردند. این اتخّاذ نیست. «اتّخذوا هذا القُرانَ مَهجورا»؛ یعنی قرآن را دارند، اما همراه با هَجر. قرآن هست، اما مهجور است. به این معنا که قرآن در یک جامعه تلاوت شده و احترام ظاهری می‌شود، اما به احکام آن عمل نمی‌کنند و به بهانه‌ی جدایی دین از سیاست، حکومت را از قرآن سلب می‌نمایند. اگر قرار بود که اسلام و قرآن حکومت نکنند، پس مبارزات پیغمبر برای چه بود؟ اگر پیغمبر اسلام بر این باور بود که نباید در حکومت و اداره‌ی زندگیِ مردم و قدرت سیاسی جامعه دخالت شود و همین قدر کافی است که مردم عقاید اسلامی داشته باشند و در خانه‌ی خودشان این اعمال دینی را انجام دهند، معلوم نیست که چنین مبارزاتی بر پیغمبر تحمیل می‌شد. دعوای پیغمبر بر سر قدرت سیاسی و قبضه کردن قدرت به وسیله‌ی قرآن است. هَجر قرآن به این معناست که اسم قرآن وجود دارد و حاکمیت قرآن نیست. در عالم اسلام، هرجا که قرآن حاکم نیست، این خطاب نبیّ اکرم «یا رَبِّ اِنَّ قَومی اْتَّخَذوا هذَا القُرانَ مَهجوراً» صادق است.۱۳۷۳/۰۶/۰۴

آیا این اسامی را تا به حال شنیده اید!؟ لسوتو، بابادوس، کومور، موریس، نائورو، پالائو، پاپوآ گینه نو، سان مارینو، سنت کیتس و نویس، ساموآ، سائوتومه، سیشل، سوازیلند، تونگا، تووالو، وانواتو، مالاوی، کیپ ورد، جیبوتی، بنین، بلیز، آنتیگوا باربادو،جزایر سلیمان، جزایر فارور، جزایر مارشال، موریتانی و بسیاری دیگر اینها اسامی بخشی از کشورهایی هستند که کاملا برنامه ریزی شده و با سیاست های آمریکا تشکیل شده اند و اینک عضو سازمان ملل هستند و هر کدام یک حق رای دارند! از سال 1945 که سازمان ملل با حضور 51 کشور تشکیل یافته است تا کنون کشورهای زیادی با هدایت آمریکایی ها، به اصطلاح حقوقی مستقل شده اند و اعضای سازمان ملل را به چیزی در حدود دویست عضو رسانده اند جالب اینجاست که به یکباره شما می شنوید که بالای 150 کشور در سازمان ملل ایران را به نقض حقوق بشر متهم کرده اند! یا می گویند جامعه جهانی نگران برنامه های هسته ای ایران است! اما کسی نمی گوید این جامعه جهانی چیست و چگونه تشکیل شده است!؟ کسی نمی گوید که اکثر این کشورها جمعیتشان به سیصد هزار نفر هم نمیرسد! این نظم اگر ظالمانه نیست پس چیست!؟ ✍«محمد علی رنجبر، محقق و پژوهشگر مسائل راهبردی» اگر این مطلب را می پسندید برای سایرین ارسال کنید https://eitaa.com/Binesh_Rahbordi

♦️چرا آمریکا از تشکیل و استقلال کشورهای جدید حمایت می کند!؟ امروز و در واکنش به پست قبلی حقیر، تعدادی از دوستان با سرچ در ویکی پدیا و بررسی تاریخچه استقلال کشورهایی چون کومور و یا جیبوتی، برای بنده پیام فرستادند که این کشورها خودشان مستقل شده اند و ربطی به آمریکا ندارد! متاسفانه این دوستان ساده اندیشانه فکر می کنند که ویکی پدیا و سایر سایت ها و یا حتی کتاب های تاریخی پشت صحنه استقلال این کشورها و عضویت آنها در سازمان ملل را به وضوح تبیین می کنند! این مساله باعث شد، بخشی از کتابی که با همراهی دکتر ترابی در حال نگارش آن هستیم را برای عزیزان قرار دهم تا بهتر متوجه این موضوع شوند البته این فضا گنجایش انتقال همه مطلب را ندارد ان شاء الله به زودی و با تکمیل و انتشار کتاب، عزیزان می توانند کاملتر از نقشه امپراطوری آمریکا در عصر استعمار فرانو، آگاه شوند. لطفا در ادامه به مطلب ارسالی عنایت کنید: ✍بعد از جنگ جهانی دوم آمریکایی ها که بر مکتب لیبرالیسم و شعارهایی چون برابری و مساوات تاکید داشتند و خود، یک جمهوری برآمده از استعمار بریتانیا و مستقل شده از آن بودند، نمی توانستند بپذیرند، دوران استعمار کهن، به یادگار مانده از دوره نظم بریتانیایی همچنان باقی باشد، آنها به این درک رسیده بودند که حس ناسیونالیستی و استقلال خواهی ملتها شرایط گذشته را پس میزند و راهی جز ورود به دورانی جدید و استعماری با شیوه جدید برای حفظ نظم و امپراطوری تازه شکل یافته خود ندارند. اندیشکده های آمریکایی به خوبی میدانستند که کشورهای مستعمره و تحت الحمایه آنقدر مورد استثمار قرار گرفته اند و تهی از منابع اصلی قدرت از قبیل منابع انسانی یا نیروهای نخبه و کارآمد و منابع سرزمینی از قیبل محصولات کشاورزی و مواد اولیه معدنی شده اند، که به هیچ وجه توانایی بقای مستقل را ندارند، حتی مستعمره بزرگی چون هند هم توانایی بقای مستقل نداشت تا چه رسد به کشورهای کوچکی چون جیبوتی، کومور، قبرس، نامیبیا، جزایر مارشال و سایر کشورهای با سابقه استعماری، از این رو آنها میدانستند که اگر این کشورها مستقل هم بشوند، ساختارشان به گونه ای است که برای ادامه حیات و بقای سیاسی، امنیتی (به صورت عام) نیازمند به یک قدرت فائقه هستند و این قدرت کسی نیست جز قدرتی که فاتح و پیروز جنگ جهانی بوده است و اینک تمامی ساختارهای سیاسی، امنیتی و اقتصادی در اختیار اوست! لذا آمریکا هم خود را طرفدار استقلال این کشورها معرفی میکرد و هم به عنوان منجی با هزاران مستشار نظامی، صنعتی، مالی، کشاورزی، مهندسی و فرهنگی وارد آن کشورها می شد تا آنها را به سمت توسعه، اما در واقع زیر سلطه بردن آنها، سوق دهد، ضمنا برای کنترل و جهت دهی سیاسی، اقتصادی و فرهنگی این ملت های به اصطلاح مستقل اما در واقع زیر سلطه هژمونی آمریکا، ساختارهایی طراحی کرد که این ملت ها مجبور باشند ذیل آنها حرکت کنند و اگر کشوری این مساله را نپذیرفت با شدیدترین تنبیه های ساختاری و نظام مند مواجه شود. در واقع این کشورها از حیث حقوقی مستقل می شدند اما از حیث واقعی و ضریب وایبلیتی کاملا وابسته بودند. وایبلیتی در لغت به معنای توانایی بقای مستقل است. و اگر بخواهیم به صورت خلاصه معنای اصطلاحی آنرا بیان کنیم باید گفت: خودکفایی بالقوه امنیتی یک واحد سیاسی البته امنیت به معنای عام آن (که شامل امنیت در حوزه های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، منابع انسانی، سرزمینی، غذایی و غیره میشود) به بیان دیگر یعنی یک واحد سیاسی که توانایی بقای مستقل و امن (بالقوه و بالفعل) را دارد. از این رو وایبل نبودن یک واحد سیاسی یعنی آن واحد توانایی زیستن خودکفا و بقای مستقل و امن را ندارد. مثل یک انسان خردسال و یا بزرگسال ولی معلول و ناقص العضو یا پیر و فرتوت که نیازمند به مراقبت های ویژه است. مخصوصا زمانی که دچار وضعیتی بحرانی (مثل مریضی مزمن یا سرطان های بدخیم) شود. که در این صورت لحظه ای بدون مراقبت ویژه نمی‌تواند دوام بیاورد. بسیاری از کشورهای موجود علی رغم اینکه از حیث حقوقی مستقل به حساب می آیند اما در عالم واقع، آن کشور بدون کمک واحدهای بزرگتر مخصوصا در مواقع بحرانی (چه طبیعی مثل زلزله یا سیل و چه غیرطبیعی مثل جنگ یا تحریم) توانایی ادامه حیات ندارند و باید از آنها مراقبت های ویژه ای داشت. در نتیجه استقلال کشورهایی این چنینی درست در راستای منویات و اهداف شوم آمریکاست. منتها بسیار حساب شده و پیچیده این کار را می کنند. به گونه ای که در ظاهر انسان فکر می کند که این کشورها در یک فرایند طبیعی به استقلال رسیده اند و آمریکا هم خیرخواهانه طرفدار این استقلال خواهی آنهاست. اما... ✍«محمد علی رنجبر، محقق و پژوهشگر مسائل راهبردی» اگر این مطلب را می پسندید برای سایرین ارسال کنید https://eitaa.com/Binesh_Rahbordi

♦️مبارزه با مفسدین کاملا جدی است! چند روزی است خبرهای بسیار امیدوارکننده ای به دستم رسیده است. دستگیری چندین قاضی بلندپابه، چندین فرمانده ارشد نیروی انتظامی، چندین مسئول رده بالای اجرایی، شناسایی حفره های نفوذ و ناامنی در فضای اقتصادی، شناسایی منفذهای فرارهای بزرگ مالیاتی! اضافه کنید به موارد بالا، برخورد عتاب الود رهبری عزیز با وزیر اطلاعات و دستور معظم له به وزیر مبنی بر برخورد قاطع با مفسدین، احضار هیات دولت از سوی رهبری عزیز و حمایت قاطع از دولت برای مبارزه با مفاسد اقتصادی، درخواست رییس جمهور از قوه قضاییه برای ورود به فسادهای هماهنگ و... اما چیزی که از همه امیدوارکننده تر است برخورد بدون ملاحظه اتاق جنگ اقتصادی با تروریستهای عرصه اقتصادی است به گونه ای که از هر جناح و طیف که بودند دستگیر و برخورد شده است نمونه اش برخورد قاطع با پرونده موسسه مالی و اعتباری ثامن مساله ای که متاسفانه در گذشته چندان عملیاتی نمی شد و برخوردها جناحی بود اما اینک همگان فهمیده اند شرایط، جنگی است لذا کاملا جدی باید برخورد کرد. برای سربازان گمنام امام زمان عج در سازمان اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات دعا کنید. ان شاء الله به زودی شاهد تثبیت امنیت مالی و اقتصادی هم خواهیم بود.

🌀🌀باز نشر (به مناسبت مثال فوتبالی رهبری عزیز در جمع اعضای هیات دولت که از آنها خواسته بودند به مانند تیم ملی فوتبال جانانه تلاش کنند، مطلبی را که مدتها قبل و در پاسخ به آقای فاضلی نوشته بودم مجددا برای عزیزان ارسال می کنم امید که قابل استفاده باشد👇

♦️افسانه پیل و پراید "اندر حکایت نخبگان حقیری که هنوز درگیر بدیهیات هستند" چندی پیش یک فایل صوتی از جناب دکتر #فاضلی پخش شد که آقای دکتر #رنانی آنرا با عنوان "افسانه #پیل و #پراید" در کانالشون بازنشر دادند. ایشان در این فایل از عدم شفافیت و مشخص نبودن مساله اصلی کشور، سخن گفتند! و اینکه ما میخواهیم پیلی را در پراید جای دهیم! نمیدانم چرا این اعزه هنوز گیر بدیهیات هستند و فکر می کنند همه مملکت گیر سوالات بدیهی آنهاست جناب دکتر! اخیرا یک بازی فکری برای بچه ها تعبیه شده است که خیلی سریع متوجه میشوند یک شیء بزرگ را نمی توان در شیء کوچکتری جای داد، حال چگونه است که شما هنوز گیر این بدیهیاتید! آخر چه کسی خواسته است فیلی یا به قول رفیقتان پیلی را در پراید جای دهد!؟ مساله ما کاملا روشن است شما نمی خواهید ببینید، حق دارید چون به شما یاد نداده اند بزرگ فکر کنید! ما میخواهیم بزرگ شویم، میخواهیم تمدن نوین اسلامی شکل دهیم و جهانی شویم. این #تصمیم_سخت را نیز چهل سال قبل گرفتیم و می دانستیم راهی است بس دشوار! اما نابرده رنج گنج مسیر نشود! پس کلان مساله ما ایجاد تمدن نوین اسلامی است تصدیق میفرمایید که این کلان مساله به مسائل جزیی تر و مراحل مقدماتی تر، تقسیم میشود. مثل پیمودن یک قله 5 هزار متری! لذا اینک مساله خرد ما با عنایت به آن کلان مساله بعد از تثبیت امنیت جانی ملت، تثبیت امنیت مالی و مقاوم سازی اقتصادی است! و بزرگترین مانع بر سر تحقق این مهم امثال شماها هستید! 👌بگذارید مثالی بزنم تا مشخص شود: یک وقت شما به عنوان رییس فدراسیون فوتبال ایران میگویید من اصلا حال و حوصله ورود به رقابت جهانی و چالش جهانی را ندارم، بدون شک کسی هم کاری با شما ندارد و البته اگر پول خرج کنید، مثل گاو! دوشیده میشوید و شما را در جایگاه VIP قرار میدهند و نوشابه هم براتون باز میکنند حتی اگر حامی مالی کاپ جهانی شوید صد البته بیشتر شما را می دوشند (خرید تسلیحات عربستان) و حسابی تحویلتون میگیرن منتها آنوقت شما همیشه در حسرت می مانید و همیشه خود را عقب تر از آنها تصور میکنید! البته مسائل حقیری برای شما مساله اول میشوند اینکه موی فلان بازیکن چه رنگی است و فلان خواننده و سلبریتی طرفدار کدام تیم هست ضمن اینکه مردم کشورتون هم دو قطبی و چند قطبی شده و هر کدام طرفدار یک تیم امریکایی و اروپایی میشوند! خلاصه دنیایی دارید برای خودتان! اما یک وقت شما #تصمیم_سخت میگیرید که با قدرت های بزرگ فوتبالی وارد چالش و رقابت شوید، اینک باید تلاش کنید و گام به گام پیش روید دیگر نمی توانید بگویید فلان کشور ورزشگاه هایش چنین و چنانند یا فلان تیم بازیکنانش اینگونه و آنگونه اند وقتی پذیرفتید که وارد رقابت شوید همه بحران ها را به جان میخرید از قضا وقتی با تلاش و پشتکار جزو 32 تیم نهایی قرار گرفتید (وارد باشگاه کشورهای هسته ای و فضایی و غیره شدید) ممکن است با بحران های زیادی مواجه شوید مثلا بازیکنتان محروم شود! آن یکی مصدوم شود! دیگری افت بدنی و کیفی کند! یا هیچ تیم تراز اولی حاضر نباشد با شما بازی دوستانه کند یا هیچ برند معتبری حامی شما نشود! علاوه بر همه اینها قرعه بدی به شما می خورد و در سخت ترین گروه ممکن قرار می گیرید: اسپانیای قهرمان جهان، پرتغال قهرمان اروپا و مراکش قهرمان آفریقا یعنی یک هم افزایی و #همآیندی همه بحران ها با هم علیه شما حال چه کنیم؟ ظاهرا از دید شما و دوستانتان باید مذاکره کنیم یا همان تصمیم سخت از دید شما!! و بگوییم: آقا گروه ما را عوض کنید اما جواب منفی است! آقا بازیکن محروم ما را ببخشید باز جواب منفی است! آقا زمان بازی ها را تغییر دهید تا بازیکنان ما آماده شوند باز هم جواب منفی است! اینک چاره چیست!؟ انسان های حقیر میگویند اصلا نمیریم و از همین الان میگیم ما را بازنده حساب کنند! اینجوری هزینه اش خیلی کمتره! ضمنا با مردم صحبت میکنیم و میگیم ما دولت دست آوردهای کوچک هستیم و همینکه تونستیم بین 32 تیم باشیم کافی است و دیگه نمیخواهیم دستاوردی بزرگتر از این داشته باشیم اما انسان های بزرگ از همان ابتدا می دانستند که مساله آنها روی سکوی جهانی رفتن بوده است و باید تلاش کنند با همین امکانات هم تلاش کنند حال یا پایانش فتح و ظفر است و یا حذف آبرومندانه، نه ذلیلانه و بدون تلاش! یعنی همان احد الحسنین قرآن خودمان (یا فتح یا شهادت) البته زمانی که این تصمیم سخت و بزرگ را گرفتیم دیگر مسائل حقیری چون اینکه سرود تیم ملی را شجریان بخواند یا تتلو، تماشگران زن را با خودمان ببریم یا نه؟! و سایر موارد، برایمان اولویت پیدا نمی کند! پس مساله روشن هست شما نمی خواهید روشن شوید! لذا ملت ما همانگونه که خرمشهر را در سایه مدیریت جهادی آزاد کرد خرمشهر های اقتصادی را نیز با مدیریت جهادی آزاد خواهند نمود! ✍«محمد علی رنجبر https://eitaa.com/Binesh_Rahbordi

چین پسته آمریکا را مشمول ۴۵ درصد تعرفه کرد. وال‌ استریت ژورنال: کشاورزان کالیفرنیا کسب و کار تجارت پسته در چین را به ایرانی‌ها می‌بازند این مطلب را وال استریت ژورنال نوشته است. به نظرم این مساله بهترین زمان برای بهره برداری ماست!

♦️انتقاد در نظام طاغوتی و نظام اسلامی از نظر بنده انتقاد نسبت به یک مسئول در نظام طاغوتی با انتقاد نسبت به مسئولی در نظام اسلامی بسیار متفاوت است! انتقاد اولی باید به قصد تضعیف و تخریب باشد تا طاغوت را ساقط کنیم! اما انتقاد در دومی باید به قصد اصلاح و ترمیم و دلسوزانه باشد. تا نظام اسلامی را تقویت کنیم این نوع انتقاد قطعا همراه با ارائه طریق و راهکار باید باشد و البته منضبط و عقلایی! نه بر اساس ظنیات! عدم عنایت به این مساله (تفاوت انتقاد در نظام طاغوتی و اسلامی) بعضا ضربات مهلکی به ما زده است و گاه نمی دانیم در حال بریدن شاخه ای هستیم که خود، روی آن نشسته ایم! بنده هم مثل بسیاری از عزیزان منتقد آقای روحانی هستم منتقد دولت ایشان هستم! اما با این تفاوت که انتقادم تخریب گرایانه، تضعیف کننده، همراه با تهمت جاسوسی و خائن و توام با حب و بغض، شخصی و جناحی نیست! انتقادم بچه گانه نیست که مثل بچه ای یک سنگ برداشته و همه شیشه ها را بشکنم! این همان چیزی است که رهبری عزیز هم از ما توقع دارند! ✍«محمد علی رنجبر، محقق و پژوهشگر مسائل راهبردی» اگر این مطلب را می پسندید برای سایرین ارسال کنید https://eitaa.com/Binesh_Rahbordi