♦️چگونه #برجام بازی برد برد برای ایران شد!؟ بارها عرض کرده ام، بعد از پیروزی انقلاب، به موازات گفتمان اصلی انقلاب، گفتمانی دیگر در صحنه میدانی کشور ظهور و بروز کرد! گفتمان اصلی انقلاب که انقلاب را یک فرایند چند مرحله ای تعریف کرده بود و از همان ابتدا رویکرد چالشی داشت در مقابل گفتمانی که انقلاب را یک کات و مقطع تاریخی میدانست و بر سازش تاکید میکرد! گفتمان سازش تاکیدش همیشه بر گفتگو و تنش زدایی بود و بسیار فانتزی و خوشبینانه فکر میکرد با جیب خالی هم میشود گفتگو کرد و غربی ها آدمهای حق خواهی هستند که حق ما را با گفتگو و مذاکره خواهند داد اما گفتمان چالش تاکیدش بر این بود که باید برگ های برنده ای داشته باشیم و بعد وارد مذاکره شد در واقع گفتمان سازش، گفتگو و مذاکره را پایان جنگ میدانست و گفتمان چالش مذاکره را ادامه جنگ در میدان دیپلماسی بحمدالله گفتمان رهبری عزیز یعنی همان گفتمان اصیل انقلاب یا گفتمان چالش با درایت و هدایت های داهیانه و صبر و استقامت ایشان بر گفتمان سازش غلبه یافت. رهبری توانستند مذاکرات را به گونه ای پیش ببرند و هدایت کنند که مذاکرات صرفا حول مباحث هسته ای پیش رود و نه حول چیز دیگری البته تصدیق میفرمایید که در مذاکره بده بستان هست اما غربی ها آنچه که به قول خودشان از روح برجام انتظار داشتند، بحمدالله با هدایت رهبری عزیز محقق نشد. و ایشان با هشدارهای مکرر و هدایت کلان، برجام را وارد بازی برد برد کردند! در واقع ماندن آمریکا در برجام یعنی برد ما و البته حرکت روز افزون ما در عرصه های موشکی، ادامه سیاست های منطقه ای و غیره، خواهد بود. ضمن اینکه خروج آمریکا از برجام به معنای برد مجدد ماست، زیرا این بار نه تنها از برجام بلکه از ان پی تی هم خارج خواهیم شد و یا آنرا به حالت تعلیق در خواهیم آورد هر دوی این موارد آمریکا را در شرایط بسیار سختی قرار داده است! و این همه جز در سایه مدیریت راهبردی و کلان رهبری عزیز محقق نمی شد برجامی که قرار بود مهمترین روزنه نفوذ در کشور باشد و برجام های موشکی و منطقه ای و غیره را در قالب برجام های دو و سه عملیاتی کند به جایی رسیده است که می تواند باعث خروج ما از ان پی تی البته نه با هزینه صرف ما بلکه با هزینه حماقت های ترامپ باشد! لینک کانال بینش راهبردی👇 https://eitaa.com/Mohammad_Ali_Ranjbar

از امروز تا روز پایانی مهلت چهار ماهه ترامپ برای خروج از برجام باید هر روز منتظر یک شوآف باشیم! صبح چند موشک به مواضع ارتش سوریه و گروه های مقاومت شلیک میکنند! بعد از آن کانال های فیک نیوز و احمق نیوزی چون آمدنیوز و سایرین شروع به شانتاژ و موج سازی میکنند که چرا ایران برخورد نمیکنه؟ چرا سردار سلیمانی چیزی نمیگه؟ چرا موشکی شلیک نمیشه؟ چرا.... بعد از آن شب نتانیاهو یا همان شومن همیشگی با یک شوآف مسخره وارد میشود و شروع به کری خوانی میکند! تا باز بیشتر ایران را تحریک کنند آنها میدانند که ایران در مرحله صبر استراتژیک قرار دارد و به خاطر انتخابات لبنان و عراق و البته بحث برجام فعلا صلاح را بر سکوت و آرامش دیده است لذا آنها مدام بر طبل تحریک ایران البته با کمک کانالهای تلگرامی می کوبند! اما آنچه که فراموش کرده اند آرامش قبل از طوفان است! بزنید، شانتاژ کنید، مسخره کنید و با هزاران سند ساختگی و دروغی که با کمک فعالین محیط زیست و نوچه های کاووس سید امامی به دست آوردید، مانور انبوه مدارک را بدهید، لکن ان اوهن البیوت لبیت العنکبوت! پناهگاهها را آماده کنید که چیزی تا نابودی حتمی شما نمانده است! چون شما #25سال آینده را نخواهید دید! لینک کانال بینش راهبردی @Mohammad_Ali_Ranjbar

مسائل راهبردی مربوط به #سطوح_عالیه نظام است همان طور که بارها خدمت عزیزان عرض کرده ام، هیچ موقع نگران مسائل راهبردی و کلان کشور نباشید، بارها عرض کرده ام رهبری عزیز ما در بین بچه های حزب اللهی بیش از سایرین مظلوم هستند. معظم له بارها اشاره کرده اند، اینقدر نگویید من مظلومم و با فشار برخی در داخل و خارج به گوشه رینگ رفته و مجبور به نوشیدن جام زهر میشوم، اما باز هم عده ای از دوستان مدام روضه مظلومیت می خوانند و فریاد وامظلوما سر میدهند خدمت این عزیزان عرض کرده ام که مسائل کلان کشور در سطح راهبردی هیچ ارتباطی به این دولت و آن دولت ندارد. بلکه این مسائل در سطوح راهبردی تصمیم گیری میشود و پس از مدتها مشخص میشود که چه قدر تصمیم درستی بوده است. تلگرام یکی از آن موارد است. و البته قبل از تلگرام مساله برجام بود. اگر تلگرام با نظر سطوح عالیه نظام و البته بعد از یک کار کارشناسی دقیق، فیلتر میشود و هیچ کس هم هیچ غلطی نمیتواند بکند. برجام هم همین بود مذاکره قرار بود در گفتمان سازش و نرمش ذلیلانه باشد اما سطوح عالیه نظام قبل از این دولت مذاکره در گفتمان چالش یا نرمش قهرمانانه را آغاز کرد و آن شد که ملاحظه میکنید! (بازی برد_برد برای ما چه آمریکا خارج شود و چه نشود) قرار بود مذاکره پایانی خوش بینانه بر جنگ و خصومت ها باشد اما با درایت رهبری مذاکره ادامه جنگ در میدان دیپلماسی شد و اینک سطوح عالیه نظام مقتدرتر از گذشته به سمت برداشتن گام نهایی حرکت میکنند. این گام هم هیچ ارتباطی با این دولت آن دولت ندارد و مثل فتح خرمشهر که ارتباطی با این دولت و آن دولت نداشت، خرمشهرهای پیش رو در عرصه سیاست، اقتصاد، فرهنگ و سایر مسائل نیز ارتباطی به این دولت و آن دولت ندارد. پس قرص و محکم و استوار در پی نصرت ولی حق باشید نه خواندن روضه مظلومیت اش! لینک کانال بینش راهبردی https://eitaa.com/Mohammad_Ali_Ranjbar

ترامپ همانی بود که میخواستیم آخرین میخ بر تابوت گفتمان سازش نظر رهبری عزیز بر این بود که اصل بر بی اعتمادی نسبت به آمریکاست. این بی اعتمادی هم نه از روی توهمی فانتزی بلکه ریشه در واقعیت تاریخی داشت. در مقابل گفتمان سازش مدعی بود که دنیا عوض شده است، دوران موشک گذشته و زمانه، زمانه گفتگو و مذاکره است. آمریکا هم عوض شده است و دیگر آن خوی استکباری را ندارد، ضمنا میتوانیم بر اساس حقوق بین الملل و همکاری با سازمان های بین المللی حق خودمان را بگیریم! اما واقعیت این است که در روابط بین الملل اصل بر بی اعتمادی است اصل بر موازنه قواست (قوی نباشی باید تسلیم قدرت فائقه شوی) اصل بر بیشینه سازی قدرت و منافع ملی خود و خودیاری است نه بر احترام و حقوق بین الملل و احترام به توافقات بین المللی و معاهده های سازمان ملل!! به نظر حقیر همه اینها در این مذاکرات و در این سالها برای دوستان باید مشخص شده باشد! توافقی بین المللی که تایید شورای امنیت و آژانس و اتحادیه اروپا و سازمان ملل و غیره را به همراه داشت، با تصمیم هژمون دنیا که خوی استکباری دارد و حاضر به همکاری و اشتراک مساعی و مساعی جملیه نیست، دود شد و به هوا رفت! کلیدی ترین جمله را ترامپ دیشب به زبان آورد او گفت هیچ کس نمیتواند آمریکا را گروگان بگیرد! این جمله همانی است که منتظرش بودیم، جمله ای که بیانگر واقعیت استکباری آمریکاست و به هیچ توافقی پای بند نیست! ضمنا بسیار بعید است که اروپا بتواند تضمینهای لازم را به ما بدهد. و آنها نیز مجبور میشوند خوی استکباری و فریبکارانه خودشان را رو کنند و این یعنی باز هم برد حزب الله و انقلاب و رهبری عزیز لینک کانال بینش راهبردی https://eitaa.com/Mohammad_Ali_Ranjbar

خاطرات اسدالله علم از برخورد اسراییلها با اعراب!... آن ذلت کجا و این عظمت کجا... درود خداوند بر شهدای مقاومت

🖋حسینی #مکارم سرپرست شهرداری تهران: 🔴هیچ ارتباطی با #قالیباف نداشتم 🔴 به دعوت #نجفی که عضو شورای شهر بود، از دولت به شهرداری آمدم 🔴 نقش مهمی در انتصاب مدیران #نجفی داشتم و از آنها دفاع می‌کنم اینها اعتراف نامه آقای حسینی مکارم یکی از کاندیداهای شهرداری تهران است این غصه را باید کجا برد!؟ این قدر جناح زده و این قدر بغض نسبت به یک جناح و یک فرد آنهم در تخصصی ترین نهاد خدماتی کشور! واقعا آیا باید یک کاندیدا برای تصدی شهرداری در راس برنامه هایش برائت از #قالیباف و ابراز وفاداری به #نجفی باشد!؟ آیا باید ادعاهای آقایان که ما جناحی عمل نمیکنیم را باور کنیم یا دم خروس را

♦️تحلیلی پیرامون انتخابات عراق عراق کشوری است که از یک اکثریت شیعه و از دو اقلیت بسیار بزرگ و تاثیرگذار البته یکی با هویت قومی و دیگری با هویت مذهبی شکل گرفته است. ایندو اقلیت عبارتند از کردها که با هویت قومی خود را متمایز میکنند و دیگری هم اهل سنت که خود را با هویت مذهبی از شعیان و کردها متمایز می کنند. با توجه به این ساختار به ارث مانده از سایکس پیکو، انتخابات اخیر عراق از اهمیت ویژه ای برخوردار بود چرا که کردها به خاطر ممانعت دولت عراق و گروه های تحت حمایت ایران از استقلال کردستان و ابطال همه پرسی، انتخابات را تحریم کرده بودند و اهل سنت هم به خاطر شکست های بعثی های داعشی و پیروزی های حشد الشعبی های شیعه، انتخابات عراق را تحریم کرده و چندان میلی به مشارکت در فضای سیاسی عراق نداشتند! از اینرو بهترین کار ممکن برای بالارفتن شور انتخاباتی در عراق این بود که در دل جریانات شیعی ائتلافها و احزاب گوناگونی درست شوند، احزابی که در ظاهر یکدست نباشند و با شعارهای بعضا قومیتی و نزدیک به خواست و میل اقلیت های حاضر در عراق، شور انتخاباتی ایجاد کنند. بحمدالله این استراتژی موفق بود البته میزان مشارکت نسبت به گذشته پایین تر بود اما باز هم مشارکت خوب بود. پیروزی ائتلاف مقتدی صدر (سائرون) در بغداد بر این تحلیل صحه میگذارد که ائتلاف او توانست بخشی از جریان مقابل را به سمت خودش جلب کند. لذا موفقیت او هم به نوعی پیروزی ما محسوب میشود اما نکته مهم شایان ذکر اینکه، علی رغم 54 کرسی که صدریها به دست آوردند اما ائتلاف عبادی، عامری، مالکی و حکیم روی هم رفته، قریب به 135 کرسی به دست آورده است و این یعنی ائتلاف پسا انتخاباتی آنها تعیین کنند دولت آینده عراق خواهد بود! در نتیجه انتخابات عراق هم با استراتژی طراحی شده به نفع جریان مقاومت و مردم عراق بود ان شاء الله این احزاب به دور از جناح بازی، بتوانند فساد گسترده در عراق را مهار کنند. پی نوشت: میزان کسب کرسی ها در انتخابات عراق ➕ سائرون (صدر) ۵۴ کرسی ➕ فتح (عامری) ۴۷ ➕ نصر (عبادی) ۴۳ ➕ دولت قانون (مالکی) ۲۵ ➕ حکمت (حکیم) ۱۹ لینک کانال بینش راهبردی https://eitaa.com/Mohammad_Ali_Ranjbar

💠 مصاحبه سیاست روز با حجت الاسلام رنجبر: http://www.siasatrooz.ir/vdcefe8zwjh87xi.b9bj.html

کلید روی در میاندازم، در را باز میکنم، بچه ها همه آماده و لباس پوشیده، منتظر پدرشان بودند که آنها را به میهمانی ببرد! وای خدای من چرا یادم نبود، ما امشب قرار میهمانی داشتیم!؟ آنقدر مشغله هایم زیاد بود که اصلا حواسم نبود امشب قرار است به میهمانی یک عزیز بسیار تا بسیار مهربان برویم! خدای من چه کنم! نه سر و رویم را اصلاح کردم، نه لباسم را اتو زدم، نه سوغاتی برای میزبان مهیا نمودم، نه... وای وای وای تا می آیم بهانه بیاورم که میمهانی را کنسل کنیم، بچه ها یادم می اندازند که میزبان پدر ماست، میزبان بسیار مهربان است و چشم به راه ما، او آنقدر لطف و کرم دارد که همه را حتی با روی سیاه و لباسی چروک و دستهای خالی هم می پذیرد! دوستان آنقدر مشغول دنیا بودیم که یادمان رفت به میهمانی مهربانترین مهربانان عالم، کریم ترین کریمان عالم، بخشنده ترین بخشندگان عالم، همو که خدا و رب ماست، دعوتیم! همه میهمانی خدا دعوتیم او منتظر است. رویمان سیاه، دستمان خالی، اما او میزبانی دیگر است! او همه را می پذیرد! خدایا آمدم با روی سیاه با دست خالی با کوله باری از گناه اما همه امیدم به لطف و رحمت توست. اللهم اغفر للمومنین و المومنات حلول ماه رمضان ماه میهمانی الهی را خدمت عزیزان تبریک عرض میکنم التماس دعا https://eitaa.com/Mohammad_Ali_Ranjbar

"گفتگوی ملی" چیست؟ شاید اصطلاحی به این "زیبایی" و "دلنشینی" و به همان اندازه چنین "گنگ" و "مبهم" تا به حال نشنیده ام! اصطلاحی "دام گونه" و "فتانه" که به شدت انسان را "قلقلک" میدهد، اما نزدیک شدن به آن همان و افتادن در دامش همان! چون دیگر نمیتوانی بگویی من طرفدار گفتگوی ملی نیستم، چرا که "خودزنی" از نوع "انتحاری" است! این روزها این اصطلاح بر زبان بسیاری جاری است کسانی که سالیانی مسئولیت داشته اند و یا اینک مسئولیت دارند و جزو نخبگان محسوب میشوند (از مهندس باهنر مسئول بگیر تا دکتر فاضلی جامعه شناس) اما به راستی مراد از گفتگوی ملی چیست؟ با چه روشی انجام می شود؟ مستقیم یا با واسطه؟ حول چه موضوعاتی؟ موضوعات را از قبل تعیین می کنند یا هر کس هر موضوعی که بخواهد وارد میکند؟ مراد از ملت چه کسانی هستند؟ همه مردم؟ یا بخشی از آنها؟ آیا در طول تاریخ کسی به یاد دارد همه مردم آنهم جامعه ای هشتاد میلیونی حول هم نشسته باشند و پیرامون یک یا چند موضوع واحد گفتگو کنند؟ حتی در "دولت_شهرهای" یونان باستان هم ما با چنین شیوه حکومت داری مواجه نبودیم، آنجا تنها "مردانِ" "بالغِ" "مالک" اجازه داشتند در محل شور و گفتگو شرکت کنند، با این حساب زنان، بچه ها و بردگان اجازه ورود نداشتند، یعنی تنها چیزی بین یک تا ده درصد جامعه دولت شهر که بسیار کوچک بودند، اجازه ورود به مجلس شور را داشتند! پس شیوه مستقیم غیر ممکن است و باید نمایندگان مردم وارد گفتگو شوند! (همین شیوه ای که الان موجود است) ضمن اینکه بالطبع در یک جامعه متکثر، مسائل جزیی، بخشی، صنفی و فرعی زیادی وجود دارد، معلمان، پرستاران، کارگران، کارمندان، دانشجویان، زنان خانه دار و شاغل، جوانان جویای کار و مسکن و ازدواج، متکدیان، نیروهای نظامی و انتظامی، فعالین محیط زیست، ان جی او های فعال و همه و همه مطالبه ای خاص، صنفی و بخشی دارند! اضافه کنیم به این مسائل تمایل یک روستا برای تبدیل شدن به یک بخش، تمایل یک بخش برای مستقل شدن و تبدیل شدن به یک شهرستان خاص، تمایل یک شهرستان به استان شدن و یک استان به جدایی و کشور جدید شدن! طبیعتا همزمان با این تمایلات، تمایلات کسانی را داریم که نمیخواهند آن روستا، بخش، شهرستان و یا استان از آنها جدا شود! تصدیق می کنید، گفتگو پیرامون همه این موضوعات و راضی کردن همه غیر ممکن و نتیجه ای جز هرج و مرج نخواهد داشت، یعنی همان چیزی که عقل سالم مخالف آن است و میگوید باید با هرج و مرج، موضوعات فرعی و حواشی سرگرم کننده برخورد کرد اینجاست که عقل میگوید موضوعات را باید به موضوعات اصلی و فرعی دسته بندی کرد، موضوعات فرعی را مسکوت گذاشت و در بین موضوعات اصلی با سنجه های اولویتی (که مثلا آن موضوع مربوط به همه یا اکثریت قریب به اتفاق مردم باشد و یا موضوعی باشد که زیربنایی، فراگیر و آینده نگر باشد و نسل های آینده را نیز مد نظر قرار دهد) مساله ها را اولویت بندی کرد! مثلا وقتی موضوع ما فتح قله دماوند باشد و هدف گذاری برای رسیدن به آن کرده باشیم، طبعا قبل از شروع کار صحبت از اینکه سرود فتح ما را چه کسی بخواند، شجریان یا تتلو، کاری است بس احمقانه! یا وقتی حرکت را آغاز کردی و به سمت قله پیش رفتی، چهار نفر احمق حجاب از سر بردارند و بر چوب نهند و آنرا با پروپاگاندای تبلیغاتی تبدیل به یک مساله "اصلی نما" کنند، بی شک متوقف کردن حرکت و یا برگشتن به عقب و معطل این مساله حقیر شدن، حماقتی دوچندان است! البته بالطبع بعد از اینکه نمایندگان ملت در سطوح سه گانه: راهبردی (خبرگان و رهبری) ملی (مجلس و دولت) محلی (شوراها و شهرداریها) به یک مساله اصلی در ساحت: راهبردی، ملی و محلی دست بیابند، باید آنرا به خوبی برای ملت تبیین کنند و از طریق صداوسیما و رسانه های دیداری و شنیداری، آنرا تبدیل به گفتمان کنند! یعنی همین شیوه ای که تا به حال داشته ایم البته شدیدا معتقدم در مرحله تبیین خوب تبیین نکرده ایم! مثلا نتوانسته ایم ابر مساله پیشرفت و مساله اصلی و نیاز حیاتی کشور یعنی اقتصاد مقاومتی را به خوبی تبیین کنیم علاوه بر اینکه معتقدم بسیاری خواسته و ناخواسته توهم "کثرت بینی" دارند و فکر میکنند، مساله آنها باید مساله اول باشد و باید صداوسیما آنرا پوشش دهد و فقدان پوشش را عاملی بر عدم "گفتگوی ملی" میدانند در حالیکه اینها همان حواشی و فرعیات "متن نما" و "اصلی نما" هستند که هدفی جز مشغول کردن در پس اصطلاحاتی پرطمطراق چون "گفتگوی ملی" ندارند! از اینرو حقیر با پیشنهاد دکتر فاضلی بسیار موافقم که ابتدا کمی پیرامون چیستی "گفتگوی ملی" که به شدت گنگ و مبهم جلوه می نماید، باید بحث و گفتگو کرد. و منتظر تعریظه دوستان عزیز به این عریضه بنده هستم. (اگر این مطلب را می پسندید برای دوستان خود مخصوصا عزیزانی که مدام بر "گفتگوی ملی" تاکید دارند ارسال کنید) لینک کانال بینش راهبردی https://eitaa.com/Mohammad_Ali_Ranjbar

مدیونید اگر فکر کنید این جمعیت خرافه پرستن یا اینکه برای ساندیس آمدن یا اینکه مثل پنگوئن دور درشکه سلطنتی بالا و پایین میپرن یا اینکه بی بی سی رسانه میلی است که داره به میل پادشاه بریتانیا عمل میکنه!

♦️غصه ای بس بزرگ! با نهایت تاسف و تالم باید عرض کنم بخشی از نخبگان ما به علت های زیادی همچون "اسیر فانتزی های کتابخانه ای شدن"، "عدم عنایت به واقعیات عرصه بین الملل"، "عدم شناخت منطق سکاندار هدایت کشور در سطح راهبردی" که ازمنطق اسلام فقاهتی و اصولی تبعیت می کند، "خوشبینی روسوفیلی و انگلوفیلی مزمن نسبت به روسوچین ها و انگلوآمریکن ها" و علل متعدد دیگر که در این مختصر نمی گنجد، گرفتار تحلیل های "کاریکاتوری"، "تجویزات بی مایه" و "خوشحالی ها و ترسهای بی مورد" که به اصطلاح با یک غوره سردی و با یک مویز گرمی میکنند، شده اند! شوربختانه تر اینکه این آسیب ها و علل فوق الذکر برخی از ما را گرفتار فقدان تفکر راهبردی و جزیی نگری های گیج کننده و حواشی حقیر و کند کننده کرده است! یعنی هنوز هم فکر میکنیم سیاست خارجی ما در سطح راهبردی، در بند و گروگان تجویزات روسوفیل ها و انگلوفیلهاست! غافل از اینکه سطح راهبردی کشور، دنیا را از زاویه منطق عقلایی، واقعی و رئال اسلامی می بیند و مبتنی بر استراتژی اتکاء به "نصرت الهی_مردمی" طی طریق می کند! خلاصه اینکه به شدت از این آسیب ها که در سطح جامعه نخبگانی ما رسوخ کرده است رنج میبریم! لینک کانال بینش راهبردی https://eitaa.com/Mohammad_Ali_Ranjbar