👤 پولوس در مسیحیت ۲۹ ◀️ آیا متی 19:5 درمورد پولوس صدق میکند؟ ◀️ عمل به شریعت از منظر پولوس و مسیح چه عواقبی دارد؟! ◀️ مسیحیان برای اختلافات بین تعالیم مسیح و پولوس چه توجیهاتی دارند؟! ◀️ چه اختلافاتی بین مسیح، حواریون و پولوس در نجات شناسی و معرفی راهِ نجات وجود دارد؟ 🎥 استاد اسماعیل همتی #پولوس ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

👤 پولوس در مسیحیت ۳۰ ❏ آیا پولوس ادعای خدایی کرد؟! ❏ چه کسی پدر است؟ |↫ پولوس: من پدر همه هستم (اول قرنتیان ۴: ۱۵) |↫ حضرت مسیح (ع): فقط یک پدر وجود دارد که در آسمان است. (متی ۲۳: ۹) 🎥 استاد اسماعیل همتی #پولوس ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها شبهه: احمد در قرآن و انجیل مسیح (ع) همان احمد الحسن بصری است! پیروان احمد الحسن چنین ادعا می کنند که نام رهبرشان در انجیل و قرآن بشارت داده شده است. استناد آنها به انجیل یوحنا 15 : 26 و سوره الصف آیه 6 می باشد. پاسخ: (قسمت اول را در اینجا بخوانید) 2️⃣ قسمت دوم الف) احمد، پیامبر بعد از مسیح اولین پیامبر اولوالعزم بعد از حضرت مسیح (ع) حضرت محمد (ص) بود که به نام احمد نیز خوانده شده اند. اگر یمانی ها می خواهند این سخن مسیح و آیه قرآن را به رهبر خود احمد بصری ربط دهند، چند تا راه پیش رو دارند: 1. پیامبری حضرت محمد (ص) را منکر شوند و بگویند که احمد الحسن پیامبر است. اگر پیامبری حضرت را رد کنند در این صورت استناد آن ها به قرآن نقض کننده ادعای شان خواهد بود. 2. یا بگویند که اولا نام پیامبر اسلام احمد نبود و دوما ادعا کنند که احمد الحسن پیامبر است. اگر احمد بودن نام حضرت رسول را رد کنند در این صورت باید روایات متعددی که از امامان علیهم السلام است را نیز باید رد کنند و این کار آسانی نخواهد بود. سوای آن بشارات متعدد دیگری در کتاب مقدس وجود دارد که پیامبر اسلام را به اسم احمد یا شکل آرامی آن (حمدا) و مشابه آنها می خوانند و مشخص می کند که ایشان از عربستان ا زمنطقه فاران که مکه در آن قرار گرفته است می باشند. 3. یا بگویند که هم پیامبر اسلام و هم احمد الحسن هر دو احمد هستند و ضمنا باید ادعا کنند که پیامبر اسلام خاتم الانبیاء نیست. در این صورت باید دو تا مشکل را حل کنند: نخست مفرد بودن شخص بشارت داده شده در انجیل یوحنا و قرآن کریم؛ چرا که در هر دو کتاب، یک پیامبر مورد نظر است نه بیشتر. مشکل دوم خاتم الانبیاء بودن پیامبر اکرم است. چرا که احمد بشارت داده شده توسط مسیح، یک پیامبر است و اگر پیامبری ایشان را بپذیرند باید خاتم الانبیایی را نیز قبول کنند. این یعنی احمد بشارت داده شده توسط مسیح، که یک پیامبر است، نمی تواند احمد الحسن باشد چرا که به تبع خاتم الانبیایی حضرت محمد (ص) هیچ پیامبری بعد از ایشان مبعوث نمی شود. و ضمنا بنابر آنچه که خود مسیح در انجیل یوحنا فرموده است، احمد موعود تمام حقایق را خواهد گفت. یعنی نیازی به پیامبر دیگر نخواهد بود. 4. و یا بگویند که احمد الحسن تناسخ حضرت محمد (ص) است. اگر تناسخ و ظهور مجدد پیامبر اکرم را ادعا کنند، هم باید پیامبری احمد الحسن را ثابت کنند که خود این با خاتم الانبیایی حضرت محمد (ص) در تضاد است، و هم مشکل مفرد بودن فرد بشارت داده شده همچنان باقی خواهد بود. البته تناسخ به استناد سخنان حضرت مسیح در عهد جدید و نیز قرآن کریم مردود می باشد که این بحثی جداگانه است و در اینجا به آن نمی پردازیم. (اشاره: مسیح می فرماید که اگر کسی ادعا کند که او را جایی دیده اند، باور نکنند، چرا که او فقط یک بار ظهور خواهد کرد و همگان نیز شاهد ظهورش خواهند بود. مضافا یکی دانستن حضرت یحیی و الیاس نبی که در متی 11 : 14 از زبان حضرت مسیح نقل شده است با سخنان حضرت یحیی در یوحنا 1 : 21 در تضاد می باشد و لذا صحت آن مورد تردید است.) یوحنا 1 : 21 نیز بخوبی نشان می دهد که پیامبر موعود یک شخص بخصوص بود بطوری که در آن می خوانیم: یوحنا 1 : 21 آنها از او پرسیدند: «پس آیا تو الیاس هستی‌؟» پاسخ داد: «خیر‌‌.» آنها پرسیدند: «آیا تو آن نبی موعود هستی‌؟» پاسخ داد: «خیر». ادامه دارد ... #یمانی #نقد_یمانی ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

👤پولوس در مسیحیت ۳۱ ❏ توهین های پولوس به مخالفان ❏ ادامه دشمنی های پولوس با تورات ❏ آیا پولوس یک پیامبر دروغین است؟ ❏ بالاخره خدا در معبد ساکن است یا ساکن نیست؟ |↫ مسیح ع: ساکن است |↫ پولوس: ساکن نیست 🎥 استاد اسماعیل همتی #پولوس ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها 3️⃣ قسمت سوم شبهه: احمد در قرآن و انجیل مسیح (ع) همان احمد الحسن بصری است! پیروان احمد الحسن چنین ادعا می کنند که نام رهبرشان در انجیل و قرآن بشارت داده شده است. استناد آنها به انجیل یوحنا 15 : 26 و سوره الصف آیه 6 می باشد. پاسخ: ⬅️ قسمت اول ⬅️ قسمت دوم ب) یمانی و قرآن یمانی ها معتقدند که قرآن تحریف شده است . اگر بر فرض محال، قبول کنیم که قرآن تحریف شده است، از کجا می توانند ثابت کنند که آیه بشارت مسیح به احمد تحریف نشده است؟ البته خود قرآن می فرماید که از طرف خداست و خدا بر آن حافظ است: إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (حجر / 15 : 9) ما قرآن را نازل كرديم، و ما بطور قطع آن را پاسداري مي‏كنيم. ج) مسیح تصدیق کننده تورات در آیه بشارت به احمد، چنین آمده است که حضرت مسیح (ع) تصدیق کننده تورات بوده است. در انجیل متی 58 : 17-20 نیز می خوانیم که مسیح بر لزوم ایمان و عمل به تورات تاکید می کند. اما بر اساس باورهای یمانی ها تورات نازل شده از طرف شیطان بود نه خدا. آنها مانی را پیامبر خدا می دانند و مانی چنین تعلیم می داد که این شیطان بود که بر موسی وحی می کرد نه خدا. پس مسیح و احمد الحسن در تخالف هستند نه در توافق. مسیح تورات را تصدیق می کند، اما احمدالحسن با تایید مانی، تورات را شیطانی می خواند. چگونه ممکن است مسیح بشارت به ظهور کسی بدهد که خلاف سخنانش را ادعا می کند و بر ضد او شهادت می دهد؟! دقت کنید که در انجیل یوحنا احمد تصدیق کننده مسیح است ("او بر من شهادت خواهد داد.") حال آن که یمانی ها با شیطانی خواندن تورات، برضد مسیح شهادت می دهند. بنابراین بر اساس آیه شریفه قرآن و دو انجیل متی و یوحنا ادعای احمد بصری کذب می باشد. ادامه دارد ... ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⚖️ اسنی ها و بشارات کتاب مقدس به اسلام 🌓 پاسخ به یک شبهه اسماعیل همتی ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها 4️⃣ قسمت چهارم شبهه: احمد در قرآن و انجیل مسیح (ع) همان احمد الحسن بصری است! پیروان احمد الحسن چنین ادعا می کنند که نام رهبرشان در انجیل و قرآن بشارت داده شده است. استناد آنها به انجیل یوحنا 15 : 26 و سوره الصف آیه 6 می باشد. پاسخ: ⬅️ قسمت اول ⬅️ قسمت دوم ⬅️ قسمت سوم د) حضرت موسی (ع) در قرآن پیامبر خدا است. وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ لِمَ تُؤْذُونَنِي وَقَدْ تَعْلَمُونَ أَنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ فَلَمَّا زَاغُوا أَزَاغَ اللَّهُ قُلُوبَهُمْ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ (الصف / 61 : 5 ) بياد آوريد هنگامي را كه موسي به قومش گفت اي قوم من! چرا مرا آزار مي‏دهيد با اينكه مي‏دانيد من فرستاده خدا به سوي شما هستم ؟ هنگامي كه آنها از حق منحرف شدند خداوند قلوبشان را منحرف ساخت، و خدا فاسقان را هدايت نمي‏كند. (۵) اما همچنان که گفته شد، مانی، پیامبر یمانی ها، می گوید که موسی با شیطان در تماس بود نه خدا. احمد الحسن نیز مانی را پیامبر می نامد. پس با استناد به این آیه شریفه قرآن، می توان نتیجه گرفت که مانی و احمد الحسن هر دو دروغگو هستند. ادامه دارد ... ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

🎞 Introducing the Channel Share it. Spread the truth. به اشتراک بگذارید. حقیقت را نشر دهید ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

⁉️ احمد کیست؟ پاسخ به ادعای یمانی‌ها 5️⃣ قسمت پنجم شبهه: احمد در قرآن و انجیل مسیح (ع) همان احمد الحسن بصری است! پیروان احمد الحسن چنین ادعا می کنند که نام رهبرشان در انجیل و قرآن بشارت داده شده است. استناد آنها به انجیل یوحنا 15 : 26 و سوره الصف آیه 6 می باشد. پاسخ: ⬅️ قسمت اول ⬅️ قسمت دوم ⬅️ قسمت سوم ⬅️ قسمت چهارم ⬅️ قسمت پنجم ه) مانی مدعی روح راستی مانی خودش نیز ادعا نمود که همان روح راستی و پاراکلیتوس بشارت داده شده در انجیل یوحنا است. بنابراین ادعای احمد الحسن مردود خواهد بود مگر آنکه بگویند مانی دروغ گفته است که در این صورت باورهای خودشان را که بر اساس آن مانی پیامبر شناخته شده است زیر سوال برده اند. اگر ادعا کنند که پیامبر اسلام، مانی و یمانی هر سه همان احمد هستند، در این صورت هم مفرد بودن احمد بشارت داده شده جای ایراد است. و اگر تناسخ را پیش کشند، تناقض با سخنان مسیح و قرآن ایجاد خواهد شد. از سوی دیگر تعلیمات مانی با تعلیمات حضرت محمد (ص) در تضاد است. لذا این سه نمی توانند همگی احمد باشند. و) احمد تکمیل کننده دین است. در انجیل یوحنا می خوانیم که احمد همه حقایق را خواهد گفت؛ یعنی دین خدا به توسط او به کمال خواهد رسید و دیگر نیازی به پیامبر بعد از او نخواهد بود. یوحنا 16 : 13 و لیکن چون او یعنی روح راستی آید، شما را به جمیع راستی هدایت خواهد کرد زیرا که از خود تکلم نمی‌کند بلکه به آنچه شنیده است سخن خواهد گفت و از امور آینده به شما خبر خواهد داد. پس موعود حضرت مسیح یا احمد همه حقایق را بیان خواهد کرد و لذا نیازی به پیامبری دیگر نخواهد بود تا حقایق لازم برای سعادت بشر را تبیین کند. یعنی دین خدا توسط احمد تکمیل خواهد شد. بر اساس قرآن در زمان پیامبر اکرم (ص) دین تکمیل شد. (آیه اکمال که در غدیر خم نازل شد.) سوره مائده/ 5 : 3 الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي امروز دين شما را كامل كردم و نعمت خود را بر شما تكميل نمودم. و لذا احمد بشارت داده شده در انجیل یوحنا همان پیامبر اکرم است و بس. حال که فهمیدیم دین اسلام در زمان خود پیامبر اکرم (ص) کامل شده است، پس باید بپذیریم که احمد الحسن نمی تواند چیزی به اسلام اضافه کند و بناچار باید دین دیگری بیاورد. والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته اسماعیل همتی - 2021-12-01 ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام

زن، مسیحیت و غرب کلیپی کوتاه در مورد جایگاه زن در مسیحیت و کشورهای غربی #استاد_همتی ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب | اینستاگرام