یک تجدیدنظر اساسی در رابطه مغز-رفتار!! 📌تقریبا دیدگاه صرفا منطقه‌ای به مغز و مکان‌یابی عملکردهای شناختی در مناطق مختلف آن مورد قبول اکثر دانشمندان علوم اعصاب (از جمله ایران) است. اما این دیدگاه هم مخالفان خودش را دارد و طی سال‌های گذشته انتقادات فراوانی به آن وارد شده است، خصوصا که در اکثر مطالعات تکرار نتایج، شکست این رویکرد دیده می‌شود. در همین راستا همین چند روز پیش یک مقاله جدید در Cell: Trends in Cognitive Sciences چاپ شده است که به صورت بنیادین سه فرض اصلی این رویکرد را زیر سوال می‌برد و برای هر کدام جایگزینی معرفی می‌کند(نگاه کنید به عکس). در این مقاله، نویسندگان این سه فرض معمول را بررسی می‌کنند و ادعا می‌کنند که بازنگری آنها فرصت‌هایی را برای علمی قوی‌تر و تکرارپذیرتر ارائه می‌کند: 1️⃣فرض مکان‌یابی: مواردی که دسته‌ای از رویدادهای روان‌شناختی را تشکیل می‌دهند (مثلاً موارد مرتبط با ترس) فرض می‌شود که ناشی از یک فرآیند روان‌شناختی اختصاصی است که در یک مجموعه عصبی اختصاصی به اجرا در آمده است. 2️⃣فرض یک به یک: فرض بر این است که مجموعه عصبی اختصاصی به طور منحصربه‌فرد به یک دسته فرایندهای روان‌شناختی مرتبط می‌شود، به طوری که نقشه‌برداری در میان زمینه‌ها، افراد، استراتژی‌های اندازه‌گیری و طرح‌های تجربی تعمیم می‌یابد. 3️⃣فرض استقلال: تصور می‌شود که مجموعه عصبی اختصاصی مستقل از عوامل زمینه‌ای مانند بقیه مغز، بدن و دنیای اطراف عمل می‌کند، بنابراین مجموعه را می‌توان به تنهایی بدون توجه به آن عوامل دیگر مطالعه کرد. 📌این سه فرض ریشه در دیدگاه گونه‌شناختی ذهن، مغز و رفتار دارند، که از فیزیک قرن نوزدهم الگوبرداری شد و همچنان به هدایت شیوه های تجربی در بسیاری از تحقیقات رفتار مغزی تا به امروز ادامه می دهد. در این مقاله، نمونه‌هایی از مطالعات تصویربرداری رزونانس مغناطیسی عملکردی انسان (fMRI) و تحقیقات علوم اعصاب با استفاده از حیوانات غیر انسانی انتخاب و بررسی شده که تمامی فرض‌ها را زیر سوال می‌برد. 🔅در ادامه نویسندگان یک رویکرد جایگزین برای مطالعه روابط مغز-رفتار -در مقابل سه فرضی که گفته شد- ارائه می‌کنند که فرض می‌کند: (1) یک رویداد ذهنی شامل فعالیت توزیع شده در کل مغز است. (2) مغز و رفتار با نقشه‌برداری‌های منحط (یعنی چند به یک) به هم مرتبط هستند. (3) رویدادهای ذهنی به عنوان مجموعه پیچیده ای از سیگنال‌های ضعیف و غیرخطی، در نتیجه تعامل مغز با بدن و دنیای بیرون شکل می‌گیرند. #خلاف_جریان #تازه‌ها @CogniPlus

نخستین شماره مجله تخصصی ارغوان‌نامه با موضوع علوم شناختی منتشر شد. 🔥در اولین شماره ارغوان‌نامه نویسندگان حول محور علوم شناختی و مسئله ذهن در علوم انسانی مقالات مفید و به‌روزی تالیف کردند که شاید برخی از عناوین هیچ جا و به این شکل ازش صحبت نشده باشد. اگر می‌خواهید با یک تنوع بالا از برخی از مهم‌ترین موضوعات علوم شناختی جهان و ایران باخبر بشوید این شماره از مجله را به شما پیشنهاد می‌کنیم. برخی از عناوین جذاب این شماره: 🔹بر علوم شناختی چه گذشت 🔸وضعیت علوم ‌شناختی در ایران 🔹حضور دیگری: مغز ما تا چه اندازه اجتماعی است؟ 🔸علوم اجتماعی محاسباتی و وضعیت حال و آینده آن در ایران 🔹متاورس و رویکرد شناختی به انسان اقتصادی 🔸ریاضیات نازیبا: سهم زنان از تهدید کلیشه 🔹از زیباشناسی عصبی تا خلق آثار هنری توسط هوش مصنوعی می‌توانید نسخه مجازی مجله ارغوان‌نامه را از طریق فروشگا‌های اینترنتی فیدیبو (از اینجا) تهیه کنید. @CogniPlus

تست الکل با صدای افراد! یک هوش مصنوعی جدید می‌تواند فوراً با تجزیه و تحلیل یک کلیپ 12 ثانیه‌ای از صدای افراد، تعیین کند آیا فرد بالاتر از حد مجاز الکل مصرف کرده است یا خیر. این الگوریتم با استفاده از یک پایگاه داده از 12360 کلیپ صوتی از افراد مست و هشیار توسعه یافته و در آزمایش‌ها موفق بوده است. به گفته محققان، این هوش مصنوعی که ADLAIA نام دارد، قادر به شناسایی افراد مست با دقت تقریباً 70٪ است. با توجه هزینه بالای تست‌های تنفسی، و دقت قابل قبول این تست صوتی، دور از ذهن نیست که در آینده نزدیک افراد بتوانند با تلفن همراه و در مدت کوتاهی کسانی که الکل مصرف کرده اند را شناسایی کنند. منبع: ScienceDirect: Alcohol #تازه‌ها @CogniPlus

زنده کردن خاطرات از دست رفته با دارو! اکثر ما تجربه شب امتحانی درس خواندن همراه با بی‌خوابی را داشتیم. تحقیقات نشان می‌دهند که کم خوابی بر روی حافظه اثر منفی می‌گذارد. اما یک مطالعه تازه در مجله Current Biology نشان می‌دهد آنچه در زمان کم خوابی یاد می‌گیرید لزوماً از بین نمی‌رود، فقط به خاطر آوردن آن دشوار است. یک تیم تحقیقاتی راهی برای دسترسی مجدد به این «دانش پنهان» پیدا کرده‌اند؛ استفاده از رویکردهای اپتوژنتیک و داروی روفلومیلاست (یک داروی آسم). در رویکرد اول، نورون‌های هیپوکامپ موش‌ها، دستکاری شدند. موش‌های که نورون‌های آنها با نور تحریک شد بعد از بیخوابی راحت‌تر تکالیف بازیابی را انجام می‌دادند. در رویکرد دوم وقتی به موش‌هایی که در هنگام محرومیت از خواب آموزش دیده بودند، روفلومیلاست داده شد، دقیقاً همانطور که با تحریک مستقیم نورون‌ها اتفاق افتاد، تکالیف حافظه را به یاد آوردند. از آنجایی که روفلومیلاست در حال حاضر از نظر بالینی برای استفاده انسانی تایید شده، این یافته ها راه اینکه آیا می توان از آن برای بازگرداندن خاطرات در انسان استفاده کرد یا خیر باز می کند. #تازه‌ها @CogniPlus

مزایای پیاده‌روی در مناظر برفی ❄️مطالعات قبلی نشان داده‌اند که گردش و قرار گرفتن در فضاهای سبز، مانند پارک ها و جنگل ها، و محیط های آبی، مانند ساحل یا رودخانه، می توانند تصویر بدن (Body Image) را بهبود بخشند. مقاله ای که به تازگی در مجله بین المللی تحقیقات محیطی و بهداشت عمومی منتشر شده، نشان می‌دهد که فضاهای سفید -در این مقاله؛ جنگل های پوشیده از برف- نیز می توانند تأثیر مشابهی داشته باشند. ❄️این مطالعه نشان می‌دهد که گذراندن مدت زمان کوتاهی در طبیعت برفی - تقریباً 40 دقیقه - باعث احساس بهتری نسبت به بدنمان می شود. علاوه بر این، افرادی که امتیاز بالایی در صفت شفقت به خود کسب کردند، بهبود بیشتری در تصویر بدنشان نشان دادند و معلوم شد حضور در طبیعت در گروه‌های کوچک نسبت به گردش تنهایی تاثیر بیشتری دارد. #تازه‌ها @CogniPlus

یک ابزار مفید برای ترسیم شبکه‌های عصبی ابزار NN-SVG یک سایت جدید است که به راحتی می‌توانید با استفاده از آن لایه‌های شبکه عصبی پروژه‌تون را رسم کنید و در مقاله و ارائه‌ها نشان بدهید. همانطور که در جیف بالا می‌بینید رابط کاربری سایت ساده است و فقط با چند تا کلیک می‌توانید شبکه عصبی مد نظرتان را رسم کنید. لینک سایت: NN-SVG #تازه‌ها #ابزارهای_کاربردی @CogniPlus

قدرت عادت چرایی کارهایی که در زندگی و کسب و کار انجام می‌دهیم سال انتشار: هفدهم 1397 - اول 2012 نویسنده: چارلز دوهیگ مترجم: پروین بیات نشر: هورمزد #معرفی_کتاب @CogniPlus

قدرت عادت 📌چارلز دوهیگ، نویسنده و گزارشگر معروف، در کتاب قدرت عادت، ما را از کشفیات تکان دهنده‌ای درباره علم عادت‌ها آگاه می‌کند که برای همیشه نحوه شکل‌گیری و تغییر آن‌ها را می‌آموزیم. کتاب قدرت عادت (The Power Of Habit) چکیده‌ی صدها پژوهش دانشگاهی، مصاحبه با بیش از سیصد دانشمند، مدیر و تحقیقات انجام‌شده در ده‌ها شرکت و سازمان است که حدود 62 هفته در لیست پرفروش‌ترین‌های نیویورک تایمز قرار گرفته بود. 📌کتاب به سه بخش تقسیم شده است؛ بخش اول به این موضوع اختصاص دارد که عادت‌ها چگونه در زندگی افراد پدید می‌آیند. این بخش عصب‌شناسی شکل‌گیری عادت، چگونگی ساختن عادت‌های جدید، تغییر عادت‌های قدیمی و روش‌های مختلف این فرایند را بررسی می‌کند. بخش دوم عادت‌های شرکت‌ها و سازمان‌های موفق را بررسی می‌کند. بخش سوم عادت‌های جوامع را بررسی می‌کند. 📌چارلز دوهیگ در این کتاب بر عادت‌هایی تمرکز دارد که به طور مشخص تعریف شده‌اند: انتخاب‌هایی که همه‌ی ما زمانی آگاهانه برمی‌گزینیم؛ سپس بدون آنکه به آن‌ها فکر کنیم، هر روز انجامشان می‌دهیم. ما برای هیچ یک از این کارها دیگر تصمیم نگرفتیم و آن رفتار در ما خودکار شد و این از لحاظ عصب‌شناسی یک نتیجه کاملاً طبیعی است. حال ما با درک اینکه چگونه این اتفاق می‌افتد، می‌توانیم آن الگوها را هرطور که می‌خواهیم بازسازی کنیم. منبع #معرفی_کتاب @CogniPlus

The Power of Habit_ Why We Do What We Do in Life and Business (2014) by Charles Duhigg @CogniPlus

تنها یک مکالمه با کیفیت با یک دوست، به‌زیستی روزانه شما را افزایش می دهد 📌صحبت کردن با یک دوست فقط یک بار در طول روز برای حال پرسیدن، شوخی کردن یا گفتن اینکه به آنها فکر می کنید می تواند شادی شما را افزایش دهد و سطح استرس شما را تا پایان روز کاهش دهد. 📌این مطالعه تازه که بر روی 900 شرکت‌کننده انجام شده، هفت مورد مکالمه با کیفیت را بررسی کرده که مشخص شد هر کدام از آنها به تنهایی اثرگذارند: 1️⃣حال پرسیدن 2️⃣ صحبت معنادار 3️⃣ شوخی کردن 4️⃣نشان دادن اینکه اهمیت می‌دهید 5️⃣گوش دادن 6️⃣ ارزش قائل شدن برای دیگران و نظرات آنها 7️⃣ تعارف صمیمانه 📌مطالعه همچنین نشان می‌دهد که ارتباط چهره به چهره نسبت به تماس الکترونیکی یا رسانه های اجتماعی با به‌زیستی بیشتر همراه است. منبع: Communication Research #تازه‌ها @CogniPlus

یافته های محققان ایرانی روی جلد مجله انتشارات «نیچر» طراحی نقشه‌ راهنمایی که مدارهای پنهان مغز را آشکار می‌کند 🔥کار مشترک محققان پژوهشگاه دانش های بنیادی، دانشگاه تهران و دانشگاه کیوتو ژاپن به یک نقشه راهنما منجر شده‌ که مدارهای پنهان عصبی را آشکار می‌ کند. این مقاله که در Nature: Communications Biology منتشر شده و به‌عنوان پژوهش برگزیده‌ هفته، تصویر روی جلد مجله را به‌خود اختصاص داده‌است. 📌روش‌هایی بر مبنای ثبت همزمان نورون‌ها و اپتوژنتیک وجود دارند که کمک می‌کنند تا ارتباط بین نورون‌های مشاهده شده را بیابیم، اما ثبت همزمان سلولی از یک نورون و تمامی ورودی‌های آن – برای تعیین ورودی‌های موثر – تا امروز ممکن نبوده‌است. چنین روش‌هایی فقط ارتباط بین نورون‌های ثبت شده (مشاهده شده) را تعیین می‌کنند؛ در حالی‌که سهم قابل توجهی از ورودی مربوط به نورون‌های مشاهده نشده‌ و پنهان از چشم آزمایش‌گران است. 🔥پژوهشگرانِ پژوهشگاه دانش‌های بنیادی (IPM) مشترکا با دانشگاه‌های کیوتو و تهران روشی پیشنهاد داده‌اند که با بررسی فعالیت همزمان نورون ها، به ساختار مدارهای پنهانِ نورونی که به آن‌ها اطلاعات مشترک می‌دهند، پی برده و مساله را به طور معکوس حل کنند. 🔥دستاورد اصلی این کار، یک نقشه‌ راهنمای تحلیلی است. ابزاری که برمبنای محاسبات دقیق ریاضی به‌دست آمده‌است و به هر آزمایشگری که فعالیت همزمان سلول‌های عصبی را ثبت می‌کند، اجازه‌ می‌دهد با محاسبه‌ی هم‌بستگی میان فعالیت نورون‌ها، و قرار دادن نتایجش روی این نقشه‌ی راهنما، به ساختار و نوع مدارهای عصبی موثر که به آن سلول‌ها ورودیِ مشترک می‌دهند، دست یابد. منبع: وبلاگ خبری IPM #تازه‌ها @CogniPlus

گجت هوشمند شما: بهتر است استراحتی به صدایتان بدهید! محققان دانشگاه نورث وسترن اولین دستگاه پوشیدنی هوشمند را توسعه داده‌اند که به طور مداوم میزان استفاده افراد از صدای خودشان را ردیابی می‌کند و بهشان هشدار می‌دهد که قبل از خستگی صوتی و آسیب احتمالی از آن استفاده بیش از حد نکنند. این دستگاه برای خوانندگان، معلمان، سیاستمداران، کارکنان مرکز تماس، مربیان و هر کسی که برای برقراری ارتباط مؤثر و ایجاد ارتباط مؤثر به صداش متکی است می تواند مفید باشد. منبع: Proceedings of the National Academy of Sciences #تازه‌ها @CogniPlus

یک رقیب سرسخت برای ChatGPT 🤖یک هوش مصنوعی جدید به اسم Perplexity به تازگی در دسترس عموم قرار گرفته که تقریبا قابلیت هایی برابر ChatGPT دارد و کارزار رقابتی شدید هوش های مصنوعی را از قبل هم داغ‌تر کرده است. 🤖این برنامه ویژگی هایی مشابه ChatGPT دارد، مانند ظرفیت ادامه بحث و پاسخگویی به روش های مختلف، از کوتاه و دلگرم کننده تا پاسخ های پیچیده تر. با این حال، برخلاف ChatGPT، Perplexity منابعی را که برای تعیین پاسخ سؤال شما استفاده می‌شوند فهرست می‌کند. دسترسی که برنامه به آثار اصلی می‌دهد یک امتیاز مثبت است، اما این هوش مصنوعی را در برابر سرقت ادبی ناخواسته آسیب پذیر می کند. ✅برخی مزایای این هوش مصنوعی برای ما: - نیاز نداشتن به شماره خارجی و ثبت نام یک حساب کاربری - تحریم/فیلتر نبودن - بروز بودن اطلاعات - معرفی منابع استفاده شده ❗️مهم‌ترین ضعف این هوش مصنوعی هم پشتیبانی ضعیف از زبان فارسی و ذخیره نکردن تاریخچه چت هاست. 📌می‌توانید در عکس پاسخ سوالی که کاگنی‌پلاس درباره تفاوت این هوش مصنوعی و ChatGPT از خودش پرسیده را ببینید. لینک: www.perplexity.ai #تازه‌ها @CogniPlus

هماهنگی با ریتم امواج مغزی؛ راهی برای بهبود یادگیری 🔅یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که ارائه اطلاعات با سرعت طبیعی پالس‌های عصبی مغز توانایی ما را برای یادگیری تسریع می کند. 🔅شرکت‌کنندگانی که یک نشانه بصری ساده 1.5 ثانیه‌ای را در فرکانس امواج مغزی شخصی خودشان دریافت کردند، در انجام یک تکلیف شناختی بعدی، حداقل سه برابر سریع‌تر بودند. هنگامی که محققان روز بعد دوباره شرکت‌کنندگان را آزمایش کردند، آنهایی که سریعتر بودند همچنان به همان اندازه خوب بودند. 🔅پژوهشگران کمبریج که همین دو هفته پیش این مقاله را در مجله cerebral Cortex منتشر کردند، بیان می‌کنند که این تکنیک‌ می‌توانند به ما در حفظ «نوروپلاستیسیته» در اواخر زندگی و پیشرفت یادگیری مادام‌العمر کمک کند. 🔅شاید شبیه فیلم‌های علمی-تخیلی باشد ولی در آینده نزدیک فقط با استفاده از محرک‌های دیداری و شنیداری که با ریتم امواج مغزی هماهنگ است، می‌توانیم یادگیری انعطاف پذیر را در طول عمر، از نوزادی تا بزرگسالی، افزایش دهیم! #تازه‌ها @CogniPlus

مغزها چگونه حین انجام یک تکلیف مشترک همگام می‌شوند؟🧠🤝 🔅انسان ها موجوداتی اجتماعی هستند. اما چه چیزی باعث می شود که ما اینگونه باشیم؟ برای درک کامل اینکه مغز چگونه رفتارهای اجتماعی را ایجاد می کند، باید در طول برخوردهای اجتماعی آن را بررسی کنیم. علاوه بر این، ما نه تنها باید عملیات درونی یک مغز را در طول فعالیت های اجتماعی، بلکه همچنین تعامل پویا بین چندین مغز را که در یک فعالیت واحد درگیر هستند، تجزیه و تحلیل کنیم. این زمینه تحقیقاتی نوظهور «علوم اعصاب دوم شخص» نامیده می‌شود و از ابراسکن Hyperscanning (ثبت همزمان فعالیت چندین مغز) به عنوان تکنیک اصلی استفاده می‌کند. 🔅یک تیم تحقیقاتی به رهبری یاسویو میناگاوا از دانشگاه کیو، ژاپن، در مقاله خود که در Neurophotonics منتشر شد، از تکنیک‌های بینایی رایانه‌ای (Computer vision) برای استخراج خودکار رفتارهای اجتماعی دو شرکت‌کننده در طول یک تکلیف آزمایشی طبیعی استفاده کردند. 🔅در این آزمایش هر جفت شرکت‌کننده (در مجموع 39 جفت) درگیر یک کار طبیعی، مشارکتی و خلاقانه بودند: طراحی و تجهیز یک اتاق دیجیتال در یک بازی رایانه‌ای. آنها اجازه داشتند آزادانه با هم ارتباط برقرار کنند تا اتاقی ایجاد کنند که هر دو را راضی کند. شرکت کنندگان همچنین همان کار را به تنهایی انجام دادند زیرا محققان به دنبال مقایسه همگام‌سازی بین مغزی (BBSs) و همگام‌سازی درون مغزی (WBSs) در طول وظایف فردی و مشارکتی بودند. رفتار اجتماعی که تیم در طول کارها روی آن متمرکز شد، نگاه کردن بود، یعنی اینکه آیا شرکت‌کنندگان به صورت دیگری نگاه می‌کردند یا خیر. آنها این رفتار را به طور خودکار از فیلم ویدیویی با استفاده از یک نرم افزار منبع باز استخراج کردند که تجزیه و تحلیل داده ها را آسان تر کرد. 🔅یکی از جالب‌ترین یافته‌های این مطالعه این بود که در طول بازی مشارکتی، یک BBS قوی در بین نواحی تمپورال فوقانی و میانی و بخش‌های خاص قشر جلوی مغز در نیمکره راست وجود داشت، اما WBS کمی در مقایسه با آن وجود داشت. علاوه بر این، زمانی که یکی از شرکت کنندگان چشم‌های خود را بالا برد تا به دیگری نگاه کند، همگام سازی BBS قوی‌ترین بود. جالب توجه است که وضعیت در طول بازی انفرادی معکوس شد و افزایش WBS را در همان مناطق نشان داد. 🔅به گفته میناگاوا، این نتایج با این ایده موافق است که مغز ما به عنوان یک «سیستم دو در یک» در طول تعاملات اجتماعی خاص کار می کند. او توضیح می‌دهد: «جمعیت‌های عصبی در یک مغز همزمان با جمعیت‌های عصبی مشابه در مغز دیگر فعال می‌شوند، درست زمانی که شرکت‌کنندگان برای انجام تکلیف با یکدیگر همکاری می‌کردند، انگار این دو مغز با هم به عنوان یک سیستم واحد برای حل خلاقانه مشکلات عمل می‌کنند.» 🔅 این مطالعه شواهدی برای توانایی شگفت‌انگیز مغز انسان برای درک و همگام شدن با دیگران، ارائه می‌کند. مطمئناً کار زیادی برای فهم بهتر ما از موضوع باقی مانده، اما کاربردهای هوشمندانه فناوری‌هایی مانند بینایی رایانه‌ای و مدل‌های آماری در آینده می‌توانند درک بهتری از نحوه همکاری مغز ما در طول فعالیت‌های اجتماعی ایجاد کنند. #تازه‌ها @CogniPlus

چامسکی و ChatGPT 📌قبلا دربارهChatGPT حرف زدیم، سیستمی که زبان طبیعی را می‌فهمد و به همان شکل پاسخ می‌دهد، که از زمان راه‌اندازی آن در کمتر از سه ماه پیش، شور و هیجانی ایجاد کرده است. درباره سرقت علمی و نگرانی جامعه آکادمیک درباره استفاده از آن هم حرف زدیم، واقعا اگر ChatGPT بتواند فوراً یک مقاله آکادمیک در سطح معقولی در مورد هر موضوعی ایجاد کند، چه آینده ای برای خود مقاله آکادمیک وجود دارد؟ 📌مجری کانال یوتیوب EduKitchen کم و بیش همین سوال را از نوام چامسکی - متفکری که می‌توان برای دیدگاه‌های آموزشی به او تکیه کرد - در این مصاحبه مطرح کرد. 📌چامسکی استفاده از ChatGPT را «اساساً سرقت ادبی با فناوری پیشرفته» و «روشی برای اجتناب از یادگیری» می داند. او ظهور آن را به گوشی‌های هوشمند تشبیه می‌کند و می‌گوید: «بسیاری از دانش‌آموزان «می‌نشینند و با کسی در آیفون خود چت می‌کنند. یکی از راه های مقابله با آن ممنوع کردن آیفون است. راه دیگر این است که کلاس را جذاب کنیم.» اینکه دانش‌آموزان به طور غریزی از فناوری پیشرفته برای اجتناب از یادگیری استفاده می‌کنند «نشانه‌ای است که سیستم آموزشی در حال شکست است». @CogniPlus

انواع مختلف تصویربرداری از مغز 🧠اسکنرهای MRI از میدان های مغناطیسی قوی، گرادیان میدان مغناطیسی و امواج رادیویی برای تولید تصاویری از اندام های داخلی بدن استفاده می کنند. 🧠اسکن MRA، شکل تخصصی MRI، به طور خاص بر روی عروق خونی بدن تمرکز دارد. 🧠سی تی اسکن مجموعه ای از تصاویر اشعه ایکس هستند که به تصاویر مقطعی از مغز تبدیل می شوند. 🧠اسکن PET شامل استفاده از یک ردیاب رادیواکتیو است که به گلوکز در جریان خون متصل می شود. از آنجایی که مغز اساساً برای سوخت به گلوکز متکی است، ردیاب در مناطقی با فعالیت مغزی بالا تجمع می یابد. 🧠اشعه ایکس فقط استخوان/جمجمه را نشان می دهد. مغز را نشان نمی دهد. بهترین استفاده آن برای تشخیص شکستگی استخوان است. @CogniPlus

چرا دژاوو می‌بینیم؟ 👁 📌اگر احساس عجیبی دارید که قبلاً این متن را خوانده اید، نگران نباشید. احتمالاً فقط دژاوو است. دژاوو احساس عجیبی است که شما حس می‌کنید قبلاً چیزی را تجربه کرده اید، در عین حال می دانید که تجربه نکرده اید. شما به آپارتمان یکی از دوستانتان سر می‌زنید و حس فوق‌العاده‌ای دارید که قبلاً اینجا بوده‌اید، اما اینطور نیست. این اولین باری است که از این شهر دیدن می کنید. با این حال، این احساس ممکن است آنقدر شدید - و آنقدر واقعی - باشد که تقریباً می دانید وقتی وارد آشپزخانه می شوید چه خواهید یافت. کارشناسان تخمین می زنند که از هر سه نفر دو نفر حداقل یک بار این تجربه را داشته اند. 📌اصطلاح فرانسوی déjà vu که به فارسی به معنای «از قبل دیده شده» ترجمه می شود، در سال 1876 توسط فیلسوف و محقق روانشناسی فرانسوی Émile Boirac ابداع شد. اما مردم خیلی قبل از اینکه اسمی داشته باشد این تجربه را داشتند. در طول قرن‌ها، انسان‌ها اغلب دژاوو را به عنوان شاهدی بر آنچه قبلاً باور داشتند، می‌گرفتند. زیگموند فروید به دژاوو نگاه کرد و امیال سرکوب شده را دید. کارل یونگ فکر می کرد که این تجربه با ناخودآگاه جمعی مرتبط است. افلاطون چیزی شبیه به دژاوو را به عنوان شاهدی از زندگی های گذشته توصیف کرد. و البته، این ایده مدرن هالیوودی وجود دارد که دژاوو ناشی از یک نقص در ماتریکس است. درک اینکه چرا دژاوو به ماوراءطبیعی بودن شهرت پیدا کرد، سخت نیست. بررسی علمی دژاوو 🧠📚🖊 🔅یکی از موانع بررسی علمی دژاوو این است که این تجربه معمولاً بیش از چند ثانیه طول نمی کشد و هیچ هشداری درباره زمان وقوع آن وجود ندارد که مطالعه آن را بسیار دشوار می کند. بسیاری از آنچه در مورد دژاوو شناخته شده است بر اساس نظرسنجی ها است. با این حال، محققان راه‌های جدیدی برای مطالعه آن در طبیعت ارائه کرده‌اند. 🔅در سال 2006، یک تیم در انگلستان افراد را هیپنوتیزم کردند تا به آنها دژاوو را القا کنند. آن کلیری، پروفسور روانشناسی شناختی و محقق حافظه در دانشگاه ایالتی کلرادو، ایده پیشرفته تری داشت. او از واقعیت مجازی برای ایجاد دژاوو استفاده کرد. کلیری و تیمش شرکت کنندگان را از مجموعه‌ای از صحنه‌ها در بازی ویدیویی Sims که با دقت طراحی شده بودند رد کردند، صحنه‌ها به گونه‌ای طراحی شده بودند که چیدمان فضایی یک صحنه شبیه به صحنه دیگر باشد، حتی اگر تصاویر واقعی کاملاً متفاوت باشند. آزمودنی‌ها زمانی دژاوو را تجربه کردند که صحنه‌ای شبیه به صحنه‌ای بود که قبلاً دیده بودند، که نشان می‌دهد شباهت در چیدمان فضایی بین دو مکان ممکن است منجر به حس آشنایی شبیه به دژاوو در یک مکان بدیع شود. تئوری های دیگر ✏️ هنگامی که تحقیقات دژاوو جدی گرفته شد، تئوری های زیادی در مورد آنچه در مغز در طول تجربه دژاوو می گذرد شروع به ظهور کردند. 1️⃣یک فرضیه این است که دژاوو مشکل حافظه است؛ شما چیزی را تجربه کرده اید، اما نمی توانید آگاهانه آن را به خاطر بیاورید. وقتی به چیزی مشابه برخورد می کنید، آشنایی را تشخیص می دهید اما نمی توانید حافظه را فراخوانی کنید. بنابراین، در سناریوی آپارتمان دوست شما، فضا به شدت آشنا به نظر می رسد زیرا قبلاً در آپارتمان بسیار مشابهی بوده اید. شما فقط آن را به خاطر نمی آورید این دیدگاه توسط آزمایش‌های VR کلیری پشتیبانی می‌شود. در مورد تحقیقات او، این شباهت فضایی است، نه جزئیات خاص، که باعث ایجاد احساس آشنایی می شود. 2️⃣یکی دیگر از نظریه های رایج این است که دژاوو به دلیل عدم تطابق زمان یا وقفه در جریان مداوم پردازش وضعیت فعلی شما ایجاد می شود. تصور کنید در خیابان قدم می زنید و از کنار یک کافی شاپ جدید می گذرید. نگاهی به مغازه انداختید، اما در هم زمان یک پیامک دریافت می‌کنید و به گوشی نگاه می‌کنید، بنابراین کافی شاپ را به طور کامل ثبت نکردید. وقتی به بالا نگاه می‌کنید و کافی‌شاپ را می‌بینید، احساس عجیبی دارید که قبلاً آن را دیده‌اید - چون همین الان این کار را کرده‌اید، حتی اگر هیچ خاطره‌ای از آن ندارید. 3️⃣نظریه دیگر این است که دژاوو ناشی از تشنج های کوچک است. افراد مبتلا به صرع به طور مکرر تجربه دژاوو دارند. ممکن است دژاوو در افراد بدون صرع نیز به دلیل نوعی فعالیت تشنجی ایجاد شود. کارکرد مغز کمی مختل می شود و باعث ایجاد این حس می شود. این به خوبی با این واقعیت مطابقت دارد که نوجوانان و بزرگسالان جوان بیشتر از افراد مسن دژاوو دارند. مغز در این سال‌ها مشغول سیم‌کشی مجدد است که باعث می‌شود احتمال بروز مشکلات بیشتر شود. 📌اگرچه هنوز هیچ کس دقیقاً علت ایجاد دژاوو را مشخص نکرده است، اما این خوشحال کننده است که علم سرانجام به سراغ بررسی پدیده های عجیب و ماورایی رفته است. منبع: Discover Magazine @CogniPlus

طراحی جلد مجلات علمی با هوش مصنوعی ⭐️این تصویری از یک بازی ویدیویی یا تبلیغ برای متاورس نیست. این جلد آخرین شماره Neuron است، یکی از برترین مجلات علمی (در کنار Science و Nature). ⭐️تصویر یک گلیوما بدخیم(نوعی سرطان مغز) را به صورت یک سوار که فعالیت عصبی را کنترل می کند نشان می‌دهد. نویسندگان این تصویر را با استفاده از هوش مصنوعی Midjourney (یک #ChatGPT برای تصاویر) ساخته اند. ⭐️بر خلاف گذشته که معمولا تصاویر جلد، نمودار و تصویر مغز و ... بود، به نظر می‌رسد با رشد چشمگیر هوش‌های مصنوعی، مجلات علمی هم سعی می‌کنند از این جریان عقب نمانند. @CogniPlus

آیا انسان‌ها می‌توانند متن‌های ماشین نوشته را تشخیص دهند؟ 🤖مدل های زبانی بزرگ مانند #ChatGPT تقریباً هر گوشه از زندگی ما را تحت تأثیر قرار می‌دهند. این ابزارهای جدید نگرانی‌های جامعه را در مورد نقش هوش مصنوعی در تقویت سوگیری‌های اجتماعی، ارتکاب کلاهبرداری و سرقت هویت، تولید و انتشار اخبار جعلی و... افزایش می‌دهند. 🤖تیمی از محققان به دنبال توانمندسازی کاربران برای کاهش این خطرات هستند و ادعا می‌کنند مردم می توانند یاد بگیرند که تفاوت بین متن ماشینی و متن نوشته شده توسط انسان را تشخیص دهند. 🤖در مطالعه‌ی این تیم یک بازی به اسم Real or Fake Text? طراحی شد، شرکت‌کنندگان نمونه‌هایی از یک متن را می‌دیدند که شروع آن توسط انسان نوشته شده بود. در ادامه بخش های بعدی نوشته نشان داده می‌شد و آزمودنی باید مشخص میکرد که این بخش نوشته انسان است یا ماشین و این روند ادامه دارد تا آزمودنی به درستی متن ماشین نوشته را تشخیص دهد. 🤖نتایج مطالعه نشان می‌دهد که شرکت‌کنندگان به‌طور قابل‌توجهی امتیاز بهتری نسبت به شانس تصادفی کسب کردند و این شاهدی است بر این که متن ایجاد شده توسط هوش مصنوعی تا حدی قابل تشخیص است. @CogniPlus

آموزش کاربردی ریاضی با VR📕🔧 📐استفاده‌های سرگرمی و تفریحی از تکنولوژی VR در حال افزایش محبوبیت میان مردم است. اما کاربردهای تحقیقاتی و آموزشی آن کمتر دیده شده است. یکی از این پروژه های جذاب آموزشی Prisms است که در سال 2021 راه اندازی شد تا یادگیری مبتنی بر مسئله، لمسی و بصری را به کلاس درس ریاضی بیاورد. 📏یادگیری ریاضی در VR یکی از بهترین راه‌ها برای دانش‌آموزان برای درک «چرایی» ریاضی است، سوالی که برای بسیاری بی‌پاسخ مانده است. با این تکنولوژی به دانش‌آموزان این فرصت داده می‌شود تا مفاهیم انتزاعی را که معمولاً فقط حفظ می‌کنند، از طریق تجربیات لامسه‌ای در دنیای واقعی بیاموزند. 🎞در کلیپ بالا می‌توانید محیط آموزشی Prisms و قابلیت های آن را مشاهده کنید. منبع: VentureBeat.com @CogniPlus

برای درخواست‌هایتان ددلاین‌ تعیین نکنید! یک مطالعه تازه تقصیر «نرسیدن به موقع کارها» را گردن تعیین مهلت نهایی (ددلاین) می‌اندازد تا تعویق انداختن! برای شرکت‌کنندگان این مطالعه یک پرسشنامه آنلاین فرستاده شد که انجامش به نفع یک خیریه تمام می‌شد. به برخی از آنها یک هفته، برخی یک ماه و برخی هم هیچ مهلت نهایی اعلام نشد. نتیجه؟ مهلت یک ماهه کمترین پاسخ و حالت بدون مهلت نهایی بیشترین پاسخ را دریافت کرد. میزان پاسخ در مهلت یک هفته‌ای هم بیشتر از مهلت یک ماهه بود. خلاصه اینطور به نظر می‌رسد که اگر می خواهید کسی در کاری به شما کمک کند، بهتر است به هیچ وجه مهلت نهایی تعیین نکنید! یا اگر تعیین می کنید، لااقل آن را کوتاه کنید. منبع: Wiley Online Library: Economic Inquiry @CogniPlus

شخصی که در ویدیو می‌بینید، تام کروز نیست!! این یک دیپ فیک است! 🤯 هوش مصنوعی Metaphysic این دیپ فیک را طراحی کرده و با یک حساب TikTok با عنوان DeepTomCruise که 5 میلیون دنبال کننده دارد، حسابی مشهور شده است. دقت بالا و هماهنگی و جزئیات ظریف این دیپ فیک واقعا ترسناک است. اگر روند پیشرفت این دیپ فیک ها همینطوری ادامه پیدا کند، شاید دیگر هیچ وقت نتوانیم به چشم‌هامان اعتماد کنیم که چه چیزی واقعی یا فیک است.. #تازه‌ها @CogniPlus

برجسته کردن حقایق یا توسل به احساسات؟ 🔸یک مطالعه جدید نشان می‌دهد برای اقناع افراد برای مشارکت در یک هدف جمعی(مثلا جمع آوری 100 میلیون تومان برای خیریه) بسته به میزان پیشرفت در رسیدن به هدف نوع پیام اقناعی که استفاده می‌شود باید تغییر کند. 🔹وقتی از هدف دور هستیم و پیشرفت کمی حاصل شده(10 میلیون از 100) بهتر است بر روی حقایق تمرکز کنیم. محققان بیان می‌کنند که در این حالت مخاطبین از خود می‌پرسند آیا این هدف قابل دسترسی است؟ و ارائه حقایق در جواب این سوال با حالت روانی مخاطب هماهنگ است. 🔸اما وقتی که به هدف نزدیکیم (80 از 100) سوالی که فرد از خود می‌پرسد این است که آیا این هدف و فعالیت ارزشمند است؟ ارزیابی ارزشمندی معمولاً با شبیه‌سازی نتیجه و تصور واکنش عاطفی موقع رسیدن به هدف همراه است، که فرآیندی است بر پایه احساسات و عواطف است(به عنوان مثال: «چه احساسی دارم که بخشی از این کار خیر باشم؟»). 🔹این یافته ها نشان می‌دهد که برای اثرگذاری بیشتر باید موقعیت فعلی هدف و وضعیت روانی مخاطب با پیام متقاعدکننده تطبیق داده شود. #تازه‌ها @CogniPlus

پارادوکس انتخاب چرا بیشتر، کمتر است؟ سال انتشار: 1398 - اول 2004 نویسنده: بری شوارتز مترجم: مهدی ملک پور نشر: دنیای اقتصاد #معرفی_کتاب @CogniPlus