هدایت شده از تمدننگار | شکوهیانراد
🔶🔹 ریشهشناسی فهم غلط نسبت به فضای سایبر- (بخش دوم)
📆 به مناسبت تصویر نامهای که این روزها با مضمون «اینترنت آزاد» و با تعبیر «بازگشت اینترنت به شرایط عادی» منتشر شده است.
✴️ تیر ماه ۱۳۹۹ بود که یک سند بسیار مهم در شورای عالی فضای مجازی تصویب شد؛ سندی که مدتها انتظار مصوب شدنش را کشیده بودیم:
«طرح کلان و معماری شبکهی ملی اطلاعات»
🌐 https://ito.gov.ir/fa/news/107550
❇️ امیدمان این بود که هر چند عملکرد دولت وقت از سویی و دبیر وقت شورا از سوی دیگر، در تعارض با منویات امام جامعه، منافع ملی و ارتقاء حریم خصوصی و امنیت مردم در فضای سایبر بود، اما بالاخره با تصویب طرح شبکهی ملی اطلاعات، میتوان زمینهسازی اتفاقات مهم و اساسی را برای حصول «فضای سایبر ملی» رقم زد.
⭕️ اما بررسی متن سند، خبر از یک اشتباه بسیار عمیق علمی میداد. در صفحهی ۶ سند بیان شده است:
«بر اساس این مدل، لایههای محتوا و خدمات کاربردی خارج از قلمرو شبکهی ملی اطلاعات ... است.»
⬅️ این بدان معنا است که اساساً شبکهی ملی اطلاعات صرفاً در دو بعد فیزیکی و فنی تعریف شده و اصل کار آن که «بسترسازی برای کنترل محتوا» است، خارج از حیطهی شبکه فرض شده است‼️
♨️ عمق این خطا مانند این است که سندی با عنوان «طرح کلان و معماری شبکه ملی آبرسانی» از سوی سازمان آبفای کشور تدوین گردد اما در آن قید شود «جریان آب و خدمات آبرسانی، خارج از قلمروی شبکهی ملی آبرسانی است!»
1⃣ پرسش نخست این است که اگر جریان محتوا، خارج از قلمروی شبکهی ملی اطلاعات تعریف شده، اساساً این شبکه برای چه کاری طراحی شده است؟!
2⃣ و پرسش دوم این است که چگونه ممکن است حتی در سطح شورای عالی فضای مجازی، چنین خطای علمی فاحشی رخ دهد؟
❇️ پایان بخش دوم
✍️مهندس شکوهیانراد
@SHRChannel
🌐 لینک:
https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508
هدایت شده از تا 2030
✍🏻این نوشتار، توضیحی است، در راستای اینکه در نشست کنونی WHO، حدوداً چه اتفاقی میافتد؟
🔰دکتر عین اللهی، نمایندهء ایران در نشست WHO، یکم خردادماه، وارد ژنو شد.
🔘دکتر نیکنام، دستیار ویژه و مدیر کل همکاریهای بین الملل وزارت بهداشت (که 31 اردیبهشت به این سمت منصوب شد! و البته در وزارت نمکی هم همین سمت را داشت) یکم خرداد، ضمن اعلام اینکه وزیر بهداشت، نمایندهء ایران در نشست WHO است (البته اخبار و عکسها نشان می دهد که گویا خود ایشان هم به ژنو رفتهاند)، اعلام کرد امضای موافقت نامه یا سند همکاری در این نشست مطرح نیست.
❓اما نیکنام کیست؟
🔺کسی که چندماه پیش گفته بود: «ایران قویاً از نقش کلیدی WHO در امنیت جهانی بهداشت، حمایت میکند.»
🔙برگردیم به آذر ماه گذشته و این خبر:
☑️«به گزارش وبدا، دومین نشست ویژه مجمع جهانی بهداشت، جهت بحث و گفت و گو پیرامون ایجاد احتمالی یک معاهده جدید جهانی برای حمایت از آمادگی در برابر بیماری همه گیر برگزار شد و نمایندگان 194 کشور عضو WHO، برای بررسی تدوین یک سند بینالمللی جدید و یا تقویت IHR برای مقابله با پاندمیهای احتمالی آینده گرد هم آمدند. وی در نشست مذکور گفته: «ما از دیدگاههای متفاوت آگاه هستیم که به دنبال متحد کردن کشورهای عضو به سمت یک دستور کار جهانی مشترک برای جوامع انعطافپذیرتر در برابر همهگیریهای آینده است.»
⬅️خوب پس بالاخره یک سند پاندمی در کار هست همان دستور کار مشترک جهانی که مسوولان وزارت بهداشت، به خوبی از آن مطلعند.
🔸برگردیم به نشست کنونی
🔴مقدمات امضای معاهدهء پاندمی در در این نشست انجام خواهد شد و در این نشست، درخصوص این موضوع بحث خواهد شد. در نشست کنونی، بحث بر سر معاهدهء پاندمی صورت خواهد گرفت، قرار است (حالا اگر اتفاق دیگری رخ ندهد) امضای آن، مربوط به نشست بعدی باشد و از سال 2024 اجرایی شود. و بلوای امروز دنیا، برای جلوگیری از اتفاق در پیش روست.
🔹ضمناً در نشست کنونی، ممکن است خیلی موافقت نامههای دیگر هم مطرح و امضا شود، (لذا: #امضا_ممنوع) از همین چیزهایی که یواشکی امضا میشود و بلایش دامن ما مردم رو میگیرد.
❌اما نکتهء اصلی آن است که در نشست کنونی، قرار است مقررات بینالمللی بهداشت، IHR عوض شود، به نحوی که با اعمال این تغییرات و تغییرات دیگر، قدرت WHO زیاد شود، چیزی شبیه قدرت مطلق، طوری که هر زمان خواست اعلام پاندمی در هر منطقه ای بکند و به آن منطقه، (اصطلاحاً) نیروی واکنش سریع، اعزام کند. البته خیلی موارد دیگه هم قراره عوض بشه، تا بدین ترتیب، WHO بتواند فرمانروایی مطلق بر جهان داشته باشد.
❓IHR چیست؟
👈🏻مقررات بين المللي بهداشت، به اختصار IHR، يك ابزار حقوقي بينالمللي به منظور تامين امنيت سلامت جهان است كه شامل مجموعه مقرراتي جهت پيشگيري، محافظت، كنترل و مقابله با انتشار بینالمللي بيمار يهاي واگير و يا هر گونه تهديد زيستي (اعم از بيولوژيك، شيميايي و پرتوزا) كه بالقوه یا بالفعل بتواند به سلامت انسانها آسیب وارد نماید. مقررات IHR از سوی WHO تهیه و تصویب گردیده و تمام کشورهای عضو سازمان ملل، از جمله ایران، با امضای آن، متعهد به اجرایش شده اند.
👈🏻تغییرات پیشنهادی کنونی IHR، از سوی آمریکا (شیطان بزرگ) ارائه شدهاند!
⭕️این تغییرات، همگی حول موضوع شرایط اضطراری بهداشت و نحوهء اعلام آن در هر منطقه ای از دنیا و از این دست است.
⁉️سوال: چرا باید تغییرات پیشنهادی آمریکا را بپذیریم؟
❎ضمناً طبق قوانین بهداشت جهانی، متون پیشنهادی اصلاحات، باید چند ماه قبل از اینکه به بررسی عمومی گذارده شوند، به اطلاع کشورهای عضو برسند، لذا وزارت بهداشت ایران، از چندماه پیش، از تغییر قوانین IHR آگاه بوده و به همین ترتیب، از چندماه، پیش از تصویب معاهدهء پاندمی، باید از جزییات آن مطلع گردد (و احتمالاً آن را از مردم پنهان کند)
🔺نکته آنکه، این تغییرات، در کنار سایر تغییراتی که قرار است در WHO رخ دهد، همه به نحوی پیش خواهد رفت که بسط ید بسیاری به WHO داده شود، به نحوی که این سازمان، بتواند به بهانهء سلامت، سلطان بلامنازع تمام امورات دنیا باشد.
🆔@CoronaDeception
🌐لینک پیوستن به کانال:
https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc
🔰قرار بود در نشست خردادماه امسال WHA (: مجمع بهداشت سازمان بهداشت جهانی)، اصلاحات پیشنهادی آمریکا بر IHR (مقررات بهداشت بینالملل) تصویب شود که این امر به دلایلی (توضیح خواهم داد) انجام نشد.
▶️فوریهء امسال (1-5 اسفند)، دنبالهء بررسیها برای تغییر IHR برگزار شد و توافق اولیهء تغییر این قوانین توسط کشورهای عضو WHO انجام شد.
❓چرا این توافق، در همان خرداد انجام نشد؟
🔸آن زمان به دلیل مخالفتهای آفریقا، این امر به تعویق افتاد.
🔹به گزارش رویترز (25 می، 4 خرداد) آفریقا با اصلاحیهء IHR مخالف بود:
🔸"آفریقا با فشار ایالات متحده برای اصلاح IHR در مجمع WHO مخالف است...کشورهای آفریقایی به پیشنهاد ایالات متحده برای اصلاح مقررات بینالمللی بهداشت، اعتراض کردند."
🔹روزنامه گاردین، در مقاله ای با عنوان: "خشم عمومی در برابر اصلاحیهء پیشنهادی IHR" (مورخ 26 می، 5 خرداد 1401) نوشت:
🔸«قبل از نشست 75اُم مجمع جهانی بهداشت، گروههای ذیربط به رهبری ابتکار بینالمللی برابری (EII) به نیجریه وسایر کشورهای مستقل هشدار دادند که اصلاحیه پیشنهادی IHR را امضا نکنند. نمایندهء EII گفت که این اصلاحیه، متنی مخفی برای تبدیل سازمان بهداشت جهانی به یک دولت جهانی است که عملاً انتقال حاکمیت ملی کشورها را به سازمان ملل متحد، قانونی میکند. وی به گاردین گفت: نتیجهگیری ما اینست که نیجریه و در واقع همهء کشورهای مستقل، نباید این اصلاحیه را امضا کنند!
🔹اولین بار IHR، در 1969، توسط WHA تصویب شد و آخرین بار در 2005 (پس از شیوع سارس) مورد بازنگری قرار گرفت. IHR قواعدی است که به لحاظ قانونی، الزامآور است و تنها معاهدهء حقوقی بینالمللی است که به WHO این امکان را میدهد که به عنوان سیستم اصلی نظارت جهانی عمل کند. بررسی دقیق IHR پیشنهادی، به وضوح نشان میدهد که این اصلاحات چیزی برای "تقویت آمادگی WHO برای پاسخگویی به شرایط اضطراری بهداشتی" ندارد، ولی یک فیلمنامهء مخفی برای قرار گرفتن سازمان بهداشت و درمان سازمان ملل متحد (WHO) به عنوان یک دولت جهانی و قانونی کردن واگذاری حاکمیت ملی کشورها به WHO و بالتبع، آن دسته از افراد و سازمانهایی است که آن را حمایت و کنترل میکنند.
🔸کل مردم و دولتها باید تمام تلاش خود را برای جلوگیری از تصویب این اصلاحات در IHR انجام دهند.
🔹با امضای این اصلاحیه، یک ملت، حق حاکمیت، امنیت و حقوق شهروندان خود را به WHO و رییسش واگذار میکند.»
🔴البته این مخالفتها، سبب نشد که سردمداران WHO از تصمیمشان عقب نشینی کنند.
🔸مجلهء سلامت جهانی لنست، در مقالهء 1 جولای 2022 (10 تیر 1401) با عنوان "آیندهء IHR"، به سرنوشت IHR پیشنهادی اشاره کرد و نوشت:
🔹«کل مجموعهء اصلاحات پیشنهادی ایالات متحده، امسال در مجمع تصویب نشد. در عوض، قطعنامهای دربارهء "فرآیندی برای یک فرآیند" و جدول زمانی کوتاه شده برای بهروزرسانی IHR تصویب شد. بحث در مورد اصلاحات IHR، احتمالاً تا 77مین نشست WHA (یعنی سال 2024) ادامه خواهد داشت.»
🔸فوریهء امسال، دنبالهء مباحث برای تغییر قوانین IHR، برگزار شد و نشست مربوط به آن، دو روز پیش خاتمه یافت و توافق اولیه برای تغییر این قوانین، توسط کشورهای عضو WHO صورت گرفت.
🔹جزییات بیشتر در اینباره و نیز وضعیت پیمان پاندمی را در پست بعدی خواهم نوشت، انشاء الله!
🆔@CoronaDeception
🌐لینک پیوستن به کانال:
https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc
هدایت شده از تا 2030
‼️هفتاد و پنجمین نشست مجمع جهانی بهداشت (نهاد تصمیمگیر سازمان بهداشت جهانی، WHO) طی روزهای آتی، از 1 تا 7 خرداد، با حضور نمایندگان تمامی کشورهای جهان، در ژنو سوییس برگزار خواهد شد.
این اولین نشست حضوری بعد از همهگیری کروناست.
✔️برنامههای این نشست عبارتند از :
1️⃣ انتخاب رییس بعدی WHO برای 5 سال آینده
2️⃣بررسی تأمین مالی پایدار WHO
3️⃣آمادگی پاسخ دهی به شرایط اضطراری بهداشتی که در آینده رخ خواهد داد
بهداشت جهانی در نظر دارد یک چهارچوب یکپارچه و فراگیر جدید را برای همه اصلاحات و فرآیندهای اضطراری بهداشتی در دست اجرا تهیه کند و نقش WHO را در آنها مشخص سازد.
4️⃣سایر موارد مورد بحث شامل: بحث در خصوص افزایش بیماریهای غیر واگیر، پیشگیری از چاقی، مضرات استفاده از الکل، ریشهکنی فلج اطفال، پیشرفت در دستور کار ایمنسازی سند 2030 و ارتقای سلامت روان، همچنین بهبود و ارتقاء کادر درمان.
❌اما مهمترین بخشی که مایهء نگرانی است، همان بند3️⃣ هست:
🔙پیشتر، چندین دولت (از جمله: هلند، نروژ، اسپانیا، پرتغال، ایتالیا و انگلستان، فرانسه و آلمان) متعهد به امضای معاهدهء جهانی همهگیری WHO شدهاند تا به طور کلی، حاکمیت سلامت را به WHO واگذار کنند.
خروجی این سند، به لحاظ حقوق بین الملل برای کشورها، الزام آور خواهد بود!
🔹تلگراف در گزارشی، به این نشست پرداخته و گفته:
🔻«اساساً وقتی هنوز نادانستههای بسیاری در باب کرونا وجود دارد، چرا بایستی در همه گیریهای آینده، به WHO اعتماد کنیم؟
دولتهای امضا کنندهء این توافق، در آینده مجبور خواهند شد که با دستور WHO در کشور خود، اِعمال قرنطینه کنند (هرچند که داده های خود بهداشت جهانی، حاکی از ارتباط پایین شدت قرنطینه با میزان مرگ و میر است).
🔺در راستای این توافق، 6 محور باید پیگیری شود:
سیستم های مراقبت های بهداشتی. شیوع بیماری های مشترک انسان و دام؛ بیماری های بومی استوایی؛ ایمنی مواد غذایی؛ مقاومت ضد میکروبی؛ و حفاظت از محیط زیست.»
❗️ایها الناس!
🔴خوب به این محورها توجه کنید!
🔜با امضای این پیمان، عملاً باید اختیار سیستمهای مراقبت بهداشتی، وضعیت دامها، مواد غذایی و محیط زیست مان را به طور کامل، به WHO بسپاریم.
❌مسوولان دون، خودباخته و حقیر وزارت بهداشت ایران، پیشتر ثابت کردهاند که دغدغهء استقلال ایران را ندارند و بر خلاف قانون اساسی، از این دست پیمانها را امضا میکنند (مشابه آنچه در کوواکس رخ داد).
❌امضای چنین تعهد الزام آوری، خلاف اصل 77 قانون اساسی است و نمایندهء وزارت بهداشت ایران در WHO حق ندارد چنین پیمانی را بدون مطرح شدن در مجلس، امضا کند و به سادگی آب خوردن، استقلال کشورها را که حاصل تلاش و مجاهدت های فراوان و ثمرهء خون صدها هزار شهید است، به باد دهد!
💢این متن را با اندوه بسیار مینویسم، چرا که میدانم، به این هشدارها توجهی نخواهد شد.
استقلال کشورم از دست خواهد رفت و من هیچ از دستم بر نمیآید!
⭕️ای کاش این صداها به جایی میرسید!
🆔@CoronaDeception
🌐لینک پیوستن به کانال:
https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc
هدایت شده از تمدننگار | شکوهیانراد
31.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶🔹 ریشهشناسی فهم غلط نسبت به فضای سایبر- (بخش سوم)
📆 به مناسبت تصویر نامهای که این روزها با مضمون «اینترنت آزاد» و با تعبیر «بازگشت اینترنت به شرایط عادی» منتشر شده است.
✴️ انحراف فهم، ریشه در انحراف مفاهیم دارد. غلط فهم کردن، بنای غلط فهمیدن است.
🔻 فضای سایبر به معنای مجازی نیست، و اساسا مجازی ترجمهی سایبر نیست بلکه ترجمهی غلطی از واژهی Virtual است.
💠 ارادهی ما بر این است که این اشتباه را اصلاح کنیم و مأمور به تبیین هستیم.
جامعه این قدرت تشخیص را دارد که «درست» را انتخاب کند.
برشی از مستند #جنایت_نامرئی اثر جناب #سهیل_سلیمی
✅
aparat.com/SOHEIL_SALIMI
🟥 کانال ایتا 🙏🏻 عضو شوید 👇🏻
🎥 @SOHEILSALIMI
✍️مهندس شکوهیانراد
@SHRChannel
🌐 لینک:
https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508
تا 2030
🔰قرار بود در نشست خردادماه امسال WHA (: مجمع بهداشت سازمان بهداشت جهانی)، اصلاحات پیشنهادی آمریکا بر
🔰جلسات این روزهای WHO برای تغییر IHR و تدوین پیشنویس پیمان پاندمی
🌐اعضای WHO در مورد اعمال تغییرات در مقررات بینالمللی بهداشت (IHR) به توافق رسیدند.
📌مقررات IHR، رویکردها و تعهدات مورد توافق کشورها برای آمادهسازی و واکنش به شیوع بیماری و سایر خطرات حاد بهداشت عمومی را تعیین میکند. اصلاحات پیشنهادی، پس از وقوع همهگیری کرونا و در پاسخ به چالشهای ناشی از آن ارائه شد. IHR یک سند حقوق بینالملل است که از نظر قانونی برای 194 کشور عضو WHO، الزام آور است.
🔸دومین جلسهء کارگروه اصلاح مقررات بینالمللی بهداشت (2005) از 20 تا 24 فوریه (1-5 اسفند) برگزار شد که طی آن اصلاحات پیشنهادی، مورد بحث قرار گرفت. کشورهای عضو، در مورد گامهای بعدی برای انجام مذاکرات عمیقتر دربارهء اصلاحات پیشنهادی و برنامهء نشست بعدی در 17-20 آوریل (فروردین 1402) نیز توافق کردند.
🔹دکتر اشلی بلومفیلد رئیس مشترک کارگروه IHR و مدیرکل سابق بهداشت نیوزلند گفت که در بحث اصلاح مقررات، دولتها بر آمادهسازی بهتر کشورهای خود و جامعه بینالملل برای شرایط اضطراری آینده تمرکز کردند.
🔸همچنین به موازات روند اصلاحات IHR، دولتها در حال مذاکره برای تهیهء پیشنویس سند سازمان بهداشت جهانی در خصوص پیشگیری، آمادگی و واکنش به بیماری همهگیر هستند که به آن پیمان پاندمی نیز گفته میشود.
🔹اعضای WHO، از 27 فوریه تا 3 مارس 2023 (8-12 اسفند 1401) برای بررسی پیشنویس صفر پیمان پاندمی، جلسه دارند.
🔸دکتر بلومفیلد گفت که این دو فرآیند (اصلاحات IHR و نوشتن پیمان پاندمی) مکمل همند، چرا که اساس هر دویشان بر ضرورت ایمنتر کردن جهان از بیماریهای واگیر و تضمین پاسخهای عادلانه به تهدیدات بهداشت عمومی است.
🔹او گفت: «تلاشها برای بهروزرسانی IHR و پیشنویس توافق پاندمی، جنبههای مشترکی دارد و مهم است که در این دو فرآیند، سازگاری و همسویی وجود داشته باشد.»
▪️منابع: اینجا و اینجا
🆔@CoronaDeception
🌐لینک پیوستن به کانال:
https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc
🔰دیروز تجمعی مقابل مجلس، توسط بانوان محجبه برگزار شد که هدفش اعتراض به وضعیت یله و رهای بیحجابی و درخواست برای تصویب قانون جدید حجاب و عفاف بود.
✅با تقدیر و تشکر از عزیزانی که قطعاً خالصانه و به نیت احیای حکم الهی در این تجمع حضور داشتند، چند نکته را مطرح میکنم.
1️⃣22 بهمن ماه امسال و راهپیمایی کمنظیرش، نقطهء عطفی بود در نشان دادن اکثریت اهل ایمان این مرز و بوم که در آن عمدهی بانوان شرکتکننده، با حجاب کامل چادر حضور داشتند. بدیهی است که خواست اکثریت اینان، هرگز رواج بیحجابی و بیبند و باری نیست.
2️⃣سؤال اصلی از بانوان تجمع دیروز آن است که آیا اساساً میدانستند برای درخواست تصویب چه قانونی مقابل مجلس حاضرند؟ چند نفرشان، پیش نویس این قانون را (که کاری از ستاد امر به معروف و نهی از منکر است) خواندهاند و از جزییاتش مطلعند؟
3️⃣به گمانم بسیاری دغدغهمندان (که جا دارد دستشان را بوسید) صرف مطالبه از مسوولین برای انجام اقدامی در برابر وضعیت ول و رهای امروزی حجاب -که البته ثمرهء بیخیالی، کرختی و حتی تعمد خود دولتمردان است (برای مثال، کافی است نگاهی به نظرات ضرغامی، وزیر گردشگری دولت سیزدهم درخصوص حجاب داشته باشید)- در این تجمع حاضر بودند، هرچند که هدف، مطالبهء تصویب قانونی پر ایراد بود...
4️⃣دقیقاً در اسفندماه سال پیش، تجمعی در همین مکان (جلوی مجلس) در اعتراض به اجبار واکسیناسیون کرونا انجام شد. آن تجمع، با حملهء نیروی انتظامی به معترضان و کتک زدن حاضران، به پایان رسید (پیشتر نیز متحصنین معترض به واکسیناسیون اجباری را در مقابل دفتر رییسی، کتک زده بودند) اکنون باید از خودمان بپرسیم، چرا؟ چرا آن روز از معترضین با لگد و باتوم پذیرایی شد اما دیروز وضعیت عادی بود؟
5️⃣در صورت تصویب قانون جدید حجاب (که قبلاً نقدش را از اینجا تا اینجا نوشتهام) با سیستمی معادل سیستم اعتبار اجتماعی چین روبه رو خواهیم بود.
✔️سیستمی ضدانسانی و ضدبشری که در آن ترس از دوربینهای شهری، جایگزین ترس از خدا میشود.
✔️سیستمی که در آن، تعامل انسانی امر به معروف و نهی از منکر تعطیل شده، همه چیز به دوربینها و گزارش دهی افراد از هم حواله میشود.
💢جای شرمساری است که مسوول ستاد امر به معروف، با نهایت کجفهمی، با اشاره به قانون جدید میگوید که تخطی از حجاب و بیحجابی، همانند تخلف رانندگی است! یعنی حکم صریح و لایتغیر الهی که در قرآن بدان اشاره شده را همردیف احکام زندگی بشری دانستهاند که یک روز هست و شاید روز بعد نباشد.
6️⃣عزیزانی که خوانندهء نوشتههایم هستند، میدانند که وضعیت اسفبار حجاب، از دغدغههای من است که قبلاً بارها بدان پرداختهام (مثلاً اینجا، اینجا و اینجا) و این سوای اقدامات میدانی و عملی است که انجام دادهام، اما
❌برای بار چندم تکرار میکنم که از راه غلط، نمیتوان به نتیجهء درست رسید!
❌با سیستم اعتبار اجتماعی که در واقع طرحریزی شیاطین عالم است، نمیشود حکم خدا را اقامه کرد!
❌اگر این سیستم (که شروعش در ایران با موضوع حجاب است، ولی احتمالاً محدود به حجاب نخواهد ماند و تمام شؤون زندگی را دربر خواهد گرفت) در کشور پیاده شود، نه چیزی از دین باقی خواهد ماند و نه آزادی انسانی در چهارچوب دین، که خدا آن را به بشر به ودیعه داده است.
7️⃣مطابق نص صریح قرآن کریم (اعراف/165) نهی از منکر، سبب نجات میشود: "كسانى را كه ناهيان از منكر بودند نجات داديم"
✔️اگر قرار باشد، دوربینهای کنترل شهری، مؤمنین را از انجام وظیفهء خویش بازدارند (در واقع مؤمنین پشت گرم به دوربینها باشند و خود بی خیال تذکر لسانی -که به فرمودهء امام جامعه، وظیفهء همگانی است- شوند) سختیها و مشکلات بیشتر خواهد شد و راه نجات، بسته میشود.
🆔@CoronaDeception
🌐لینک پیوستن به کانال:
https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc
هدایت شده از دادشهر | حمزه شکریان
🔺«اختیارات ویژه با مصوبه جلسه سران قوا!»
👈 متوجه هستید چه اتفاقی در حال رخ دادن است؟ دیگر مجلس در راس امور نیست! در کف امور هم نیست! این جمهوریت دیگر مرد! بوی تعفن آن را بالا نزنید!
🔸 نمایندگان محترم مجلس!
هنوز زندهاید؟ هنوز از غصه دق نکردهاید؟ هنوز نفس میکشید؟ هنوز استعفای دسته جمعی نداده اید؟ گوشتان میشنود این اخبار را و خون گریه نمیکنید؟
دیگر چشمان پرامید مردم برایتان مهم نیست؟ برای چه آخرت خود را به خاطر یک کرسی» میفروشید؟ میبینید که جمهوریت را له میکنند و دم برنمیآورید؟
به خدا قسم مدیونید!
به روح رسول الله سکوتتان بدترین نوع خیانت است!
به نالههای شبانه امیرالمومنین از شما نمیگذریم!
به ناخن شکسته حضرت رقیه فردای قیامت تا به زیر کشیدنتان رهایتان نمیکنیم!
خود دانید ...
@dadshahr_iranian
amir-ashrafi.mp3
35.05M
🎧بشنوید:
▶️برنامهء مشترک دکتر امیر اشرفی (متخصص پاتولوژی از استرالیا) و دوستان محقق، با نگاهی به مسائل روز و نیز بررسی دلایل مسمومیت دانشآموزان در ایران و روشهای درمان آن
🗓تاریخ برگزاری :8 اسفند 1401
✔️یکی از ابزارها، برای وادار کردن مردم به قبول نظم نوین جهانی، ابزار ترس است،؛ اینکه مردم از ابتلا به کرونا بترسند، از مسمومیت فرزندشان در مدرسه بترسند و... ترس، نیرو و قدرت خلاقیت را از افراد میگیرد و بدین ترتیب به هر آنچه به ایشان گفته شود، تن میدهند.
💢سلاح اصلی موجود در کرونا، اسپایک پروتئین یا پروتئین سنبله بود که به طرق مختلف استفاده شد.
⭕️در توضیح علت مسمومیت دانشآموزان نمیتوان نظر قطعی داد، چون اطلاعات ضد و نقیض و نبود دادههای درست و شفاف مطرح است، صرفاً میتوان حدس زد.
♨️در مسمومیتها، چند نکتهء مشترک هست که ظن را به سمت وجود عامل شیمیایی میبرد:
1️⃣سوزش چشم و اشک ریزی
2️⃣احساس بوی خاص
3️⃣افراد مختلف، متفاوت درگیر میشدند، یعنی مثلاً در یک کلاس، یک بچه درگیر میشد و دیگری نمیشد.
❌کلرید سیانوژن، یک ترکیب حلال در آب است که علائم مسمومیتش شبیه گزارشهایی است که از مدارس آمده است. CDC از این ماده، به عنوان یک سلاح بیوتروریستی یاد کرده (اینجا).
♨️شاید یکی از اهداف این مسمومیتها، رسیدن به همان آموزش مجازی باشد که جزء اهداف سند توسعهء پایدار 2030 است.
♨️شهرهای 15 دقیقهای و توضیحاتی در باب آنها
🔆فراموش نکنیم که در نهایت، این حزب الله است که بر حزب شیطان پیروز خواهد شد.
🆔@CoronaDeception
هدایت شده از تمدننگار | شکوهیانراد
50.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 ببینید
🔴 سند توسعهی پایدار ۲۰۳۰ تقسیم حوزهی حاکمیت به ۱۷ هدف کلان مشخص!
❌ با همین تقسیم حاکمیت به ۱۷ هدف کلان، دو مشکل جدی داریم:
✴️ چه کسی گفته حاکمیت دینی در بعد مادی تمدن به این صورت تقسیم میشود؟!
✴️ ابعاد معنوی و روحانی تمدن اسلامی در کجای این سند تأمین شده است؟!
1⃣ در کشور، تصور بر این است که کل سند ۲۰۳۰، صرفاً در حوزهی آموزش است. یعنی ۱۶ هدف کلان دیگر ناشناخته مانده❗️
2⃣ بارها دیدهایم که مسئولان بابت عدم شناخت در دام اجرای سند توسعهی پایدار ۲۰۳۰ میافتند، نه از روی خیانت؛
3⃣ متن و ادبیات سند توسعهی پایدار ۲۰۳۰ بهگونهای تدوین شده که به ظاهر با هیچ قومیت، فرهنگ، تمدن، ملیت در سراسر جهان تعارض پیدا نکند‼️
4⃣ ماهیت استعماری و ایدئولوژیک سند توسعهی پایدار ۲۰۳۰ در تحلیلهای فرامتن مشخص میشود، نه اتکای صرف به متن آن؛
🔹نشست تخصصی «تبیین و وضعیت شناسی سند توسعه پایدار ۲۰۳۰»، با ارائه مهندس شکوهیان راد
به #بانوی_آب 💧بپیوندید:
https://eitaa.com/joinchat/1242038283C53201e044e
✍️مهندس شکوهیانراد
@SHRChannel
🌐 لینک:
https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508