🔶روز مهندس را به آن دسته از پزشکانی که طی سه سال گذشته، با کمک WHO، بزرگترین سازه‌ی دروغ را بنا کردند تبریک می‌گوییم! ✍🏻میزوجی #فریب_کرونا 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc

💠مولا علی (ع): خدا رحمت کند مردی را که اندیشید و عبرت اندوخت و از عبرت اندوخته بینایی یافت. (نهج البلاغه، خطبه 103) 📁این نوشتار، نگاهی نقادانه است به نامهء اخیر دفتر آقای رییسی در خصوص وضعیت اینترنت کشور (اینجا) 🔹خیرخواهی و نقد درست، از آن‌جایی نشأت می‌گیرد که مجموعه‌ی عملکردها در کنار هم دیده شود. نه بناست کارهای خوب دولت سیزدهم، نادیده گرفته شود، و نه قرار است که به بهانهء عناوینی چون دولت انقلابی یا تعریف و تمجید مقام ولایت از دولت -که مشی همیشگی رهبری انقلاب به لحاظ جایگاه ولایت و پدری، در تمامی دولت‌ها بوده است و نمونه‌های تعاریف ایشان از سید محمد خاتمی (اینجا) و یا تیم مذاکره کننده و جواد ظریف (اینجا) و نیز جناب هاشمی فقید (اینجا) وجود دارد- اشتباهات دولت را نادیده بگیریم، به‌خصوص در مواردی که اثر تصمیمات نادرست دولت، نه فقط امروز، بلکه آیندگان را دچار خسران می‌سازد. 🔺آیت‌الله خامنه‌ای، بارها و بارها در توصیف وضعیت نابه‌هنجار اینترنت داخل کشور، با گله‌مندی صحبت نموده‌اند. معروف‌ترین تعبیر ایشان از وضعیت آشفته و نابسامان اینترنت داخلی، "فضای مجازی ول" است که در سخنرانی نوروزی سال 1400 بیان شد (اینجا): 🔺«خب متأسّفانه در فضای مجازیِ کشور ما هم که آن رعایت‌های لازم با وجود این همه تأکیدی که من کردم صورت نمی‌گیرد و در یک جهاتی واقعاً ول است، که بایستی آن کسانی که مسئول هستند حواس‌شان باشد. همه‌ی کشورهای دنیا روی فضای مجازیِ خودشان دارند اِعمال مدیریّت می‌کنند، ما افتخار می‌کنیم به اینکه ما فضای مجازی را ول کرده‌ایم! این افتخار ندارد؛ این به هیچ وجه افتخار ندارد. فضای مجازی را بایستی مدیریّت کرد.» 🔸اثرات این فضای ول نیز دستکم در برهه‌های مختلف آشوب و بلوا در کشور، به خوبی دیده شده است. 🔹اکنون مروری بر نامهء دفتر رییس جمهوری به وزیر ارتباطات (مورخ 27 بهمن 1401) در خصوص وضعیت اینترنت و بازگرداندن آن به شرایط سابق داریم. 💢در متن نامه چنین تعبیری آمده است: «لزوم بازگرداندن اینترنت به شرایط عادی و دسترسی به اینترنت آزاد» ❗️صبر کنید! ❓یک سؤال مهم در این میان وجود دارد: آیا شرایطی که از آن با عنوان "عادی" تعبیر می‌شود، همان چیزی نیست که در نظر ولی جامعه، فضای مجازی ول و فاقد مدیریت است؟ 🔸فقط کمی به عقب برگردیم و نگاهی به گذشته داشته باشیم، این اینترنت عادی، چه ثمراتی را برای کشور داشته است؟ 🔴به گزارش کیهان، برآوردها از رقم خسارات مالی اغتشاشات سال 1401 (تا پایان آذرماه) بالغ بر 14 هزار و 500 میلیارد تومان بوده است (اینجا). و این سوای خون‌های پاکی است که در راه حفظ نظام مقدس جمهوری اسلامی و در میانهء جنگ‌های خیابانی و اغتشاشات، بر زمین ریخته شد. 🔺این‌که دفتر رییس جمهور، اکنون پی‌گیر آن است که شرایط دوباره به همان وضع به قول خودشان "عادی" برگردد، آیا معنایی جز تکرار آشوب‌ها، خسارت‌های مالی و جانی در مقیاس وسیع‌تر، در آیندهء نزدیک دارد؟ 🔺تا زمانی که عزمی برای قانونمند کردن فضای اینترنت داخل کشور وجود نداشته باشد، هرگونه حمایت از این قبیل دستورهای احساسی و نمایشی، خیانت به ملک و مملکت و منویات امام جامعه است. 💢لذا فراموش نکنیم که نقد درست و منصفانه، هرگز قرابتی با حمایت کورکورانه و بی قید و شرط از تمامی عملکردهای دولت، و علی‌الخصوص اعمال و دستوراتی که در تضاد کامل با منویات امام جامعه هست، ندارد. نه خود راه اشتباه برویم، نه راه را اشتباهی به مردم نشان دهیم! 💎مولا علی علیه‌السلام می‌فرمایند: چه بسا کسانى که با ستایش دیگران فریفته و دچار فتنه شدند (نهج البلاعه، حکمت 471). ❌کسانی که متأسفانه با روکش انقلابی، در تمامی برهه‌ها، به هر ترتیبی و بدون در نظر گرفتن جوانب منطق و تعقل، صرفاً به تعریف و تمجید بیهوده از دولت می‌پردازند و این‌بار هم در ماجرای این نامه، چنین نموده‌اند، در واقع با مجیزگویی‌های بیهوده، راه آسیب و فتنه را بر دولت سیزدهم، هموار می‌سازند. 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc

♨️ باز هم صدای پای مصوبات بهداشتی می‌آید! 👈 وقتی ۹ ماه پیش تذکر دادیم که از مجمع عمومی ،بهداشت هر چه برمی‌آید جز «خیر»، کسی اهمیت نداد! مجمع جهانی بهداشت رکورد مصوباتی که در راستای #سند2030 تنظیم شده بود را زد و جناب وزیر بهداشت هم حتی زحمت یک مخالفت را نکشید! 🔸 حالا این صحبت‌های جناب مدیرکل who رو حتما ملاحظه بفرمایید که اخیراً زحمت «فرمایش آن را کشیده‌اند! 👈 لینک 🔹 بعد از کلی مقدمه چینی بیان نموده‌اند که طی هفته آینده پیش نویس اولیه #پیمان_پاندمی نگاشته خواهد شد. من یکی چشمم آب نمی‌خورد که از وزارت بهداشت صدای مخالفتی بلند شود! اینها امتحان خود را پس داده‌اند و نشان داده‌اند که در تبعیت کورکورانه از دستورات who پیش قدم هستند. 🔸 مجلس شورای اسلامی هم پس از مصوبه #مولدسازی نشان داد که یک «بیمار رو به موت» است که امید چندانی نباید به او داشت. اما چاره چیست جز روشن نمودن اندک «نمایندگان دغدغه مند»؟ این موضوع را به اطلاع نمایندگان مجلس برسانيد، لعلهم يذكرون! ✍ حمزه شکریان @dadshahr_iranian

🔶🔹 ریشه‌شناسی فهم غلط نسبت به فضای سایبر- (بخش یکم) 📆 به مناسبت تصویر نامه‌ای که این روزها با مضمون «اینترنت آزاد» و با تعبیر «بازگشت اینترنت به شرایط عادی» منتشر شده است. ✴️ این نگاه اسف‌بار به فضای سایبر که متصور است «مدیریت نکردن و ول کردن فضای سایبر، معادل آزادی و عادی بودن است»، ریشه در انقطاع علمی فضای سایبر از دانش سایبرنتیک به‌عنوان دانش مادر و سازنده‌ی خود دارد. ↩️ در دهه‌ی ۸۰ شمسی که ایام دانشجویی را در رشته‌ی مهندسی IT سپری می‌کردم، سؤالات بسیاری از اساتید بابت علل و شرایط محتوای بی‌نظم، بی‌ریشه و عقب‌مانده‌ی دروس داشتم که تماماً با پاسخ‌هایی نظیر: 1⃣ مصوب وزارت علوم است (خوب چرا و با کدام منطق علمی؟!)؛ 2⃣ همه‌ی دنیا همین‌ها را می‌خوانند (که اینگونه نبود و نیست!)؛ 3⃣ آی‌تی برای رفاه بشر بنا شده (که طبق مستندات تاریخی صد در صد غلط است)؛ و دیگر پاسخ‌های کلیشه‌ای این‌چنینی بی‌پاسخ ماند. 📚 مطالعات شخصی بابت حصول پاسخ‌های صحیح پرسش‌ها آغاز شد که خروجی آن به شناختن دانش سایبرنتیک منتج گردید؛ 🔴 دانشی که تا اوایل پیروزی انقلاب اسلامی با اسامی «فرمان‌شناسی» و «سیبرنتیک» در کشور وجود داشته و طبق مستندات، با میدان‌داری دشمن به‌صورت کامل از کشور زدوده شده است‼️ (امروز واضح است که چرا) 💢 دانشی که از ریشه‌شناسی نام آن (Cybernetic) تا تمام تئوری‌های پایه و سازنده‌اش به معنای کنترل، سلطه‌جویی و حاکمیت است؛ 💢 و اساساً دانشی است برای طراحی و اعمال حاکمیت با سبک و روشی جدید که Cyber Space (فضای حاکمیت و کنترل) نام دارد. ❌ و اینکه ما به آن بگوییم مجازی (به‌معنای غیرواقعی!!) چیزی از ماهیت کنترل‌گر آن کم نمی‌کند. 🔍 حتماً بررسی بفرمایید چه کسی (؟) نخستین بار نام مجازی را بر فضای سایبر گذاشت و رأساً چه نقشی در ولنگاری امروز فضای سایبر کشور دارد .... ⭕️ در واقع می‌توان حوزه‌ی فنی فضای سایبر و مهندسی کامپیوتر را بی‌ریشه‌ترین رشته از حیث قطع ارتباط با دانش مادر خود در مجموعه‌ی رشته‌های وزارت علوم دانست. ⬅️ لذا تحصیل‌کرده‌های این حوزه، علی‌رغم هوش و استعداد بالا و ظرفیت نخبگانی، به سبک یک نیروی صرفاً فنی و ابزار به‌دست تربیت می‌شوند که یاد می‌گیرند «کار کنند» نه اینکه «چه‌کار کنند». ☢ خسارت بزرگ ملی و حتی تمدنی این است، فضایی را عادی و آزاد بپنداریم که اساساً برای اعمال یک کنترل تمام‌عیارِ غیرعادی و کاملاً محدود، مشروط و کانالیزه شده، توسط بخش‌های امنیتی - نظامی بریتانیا و آمریکا ایجاد شده و همچنان در سطح بین‌المللی در کنترل خودشان است❗️ ❇️ پایان بخش یکم ✍️مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

🔶🔹 ریشه‌شناسی فهم غلط نسبت به فضای سایبر- (بخش دوم) 📆 به مناسبت تصویر نامه‌ای که این روزها با مضمون «اینترنت آزاد» و با تعبیر «بازگشت اینترنت به شرایط عادی» منتشر شده است. ✴️ تیر ماه ۱۳۹۹ بود که یک سند بسیار مهم در شورای عالی فضای مجازی تصویب شد؛ سندی که مدت‌ها انتظار مصوب شدنش را کشیده بودیم: «طرح کلان و معماری شبکه‌ی ملی اطلاعات» 🌐 https://ito.gov.ir/fa/news/107550 ❇️ امیدمان این بود که هر چند عملکرد دولت وقت از سویی و دبیر وقت شورا از سوی دیگر، در تعارض با منویات امام جامعه، منافع ملی و ارتقاء حریم خصوصی و امنیت مردم در فضای سایبر بود، اما بالاخره با تصویب طرح شبکه‌ی ملی اطلاعات، می‌توان زمینه‌سازی اتفاقات مهم و اساسی را برای حصول «فضای سایبر ملی» رقم زد. ⭕️ اما بررسی متن سند، خبر از یک اشتباه بسیار عمیق علمی می‌داد. در صفحه‌ی ۶ سند بیان شده است: «بر اساس این مدل، لایه‌های محتوا و خدمات کاربردی خارج از قلمرو شبکه‌ی ملی اطلاعات ... است.» ⬅️ این بدان معنا است که اساساً شبکه‌ی ملی اطلاعات صرفاً در دو بعد فیزیکی و فنی تعریف شده و اصل کار آن که «بسترسازی برای کنترل محتوا» است، خارج از حیطه‌ی شبکه فرض شده است‼️ ♨️ عمق این خطا مانند این است که سندی با عنوان «طرح کلان و معماری شبکه ملی آبرسانی» از سوی سازمان آبفای کشور تدوین گردد اما در آن قید شود «جریان آب و خدمات آبرسانی،‌ خارج از قلمروی شبکه‌ی ملی آبرسانی است!» 1⃣ پرسش نخست این است که اگر جریان محتوا، خارج از قلمروی شبکه‌ی ملی اطلاعات تعریف شده، اساساً این شبکه برای چه کاری طراحی شده است؟! 2⃣ و پرسش دوم این است که چگونه ممکن است حتی در سطح شورای عالی فضای مجازی، چنین خطای علمی فاحشی رخ دهد؟ ❇️ پایان بخش دوم ✍️مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

دوستان، لطفاً بک‌بار دیگر، این متن👇🏼 را که خرداد ماه سال جاری و همزمان با نشست کشورهای عضو WHO در ژنو، نوشته شد، مطالعه کنید، ادامهء ماجرا و این‌که چه بر سر IHR و پیمان پاندمی آمد را امروز خواهم نوشت، ان‌شاء الله!

✍🏻این نوشتار، توضیحی است، در راستای اینکه در نشست کنونی WHO، حدوداً چه اتفاقی می‌افتد؟ 🔰دکتر عین اللهی، نمایندهء ایران در نشست WHO، یکم خردادماه، وارد ژنو شد. 🔘دکتر نیکنام، دستیار ویژه و مدیر کل همکاری‌های بین الملل وزارت بهداشت (که 31 اردیبهشت به این سمت منصوب شد! و البته در وزارت نمکی هم همین سمت را داشت) یکم خرداد، ضمن اعلام اینکه وزیر بهداشت، نمایندهء ایران در نشست WHO است (البته اخبار و عکسها نشان می دهد که گویا خود ایشان هم به ژنو رفته‌اند)، اعلام کرد امضای موافقت نامه یا سند همکاری در این نشست مطرح نیست. ❓اما نیکنام کیست؟ 🔺کسی که چندماه پیش گفته بود: «ایران قویاً از نقش کلیدی WHO در امنیت جهانی بهداشت، حمایت می‌کند.» 🔙برگردیم به آذر ماه گذشته و این خبر: ☑️«به گزارش وبدا، دومین نشست ویژه مجمع جهانی بهداشت، جهت بحث و گفت و گو پیرامون ایجاد احتمالی یک معاهده جدید جهانی برای حمایت از آمادگی در برابر بیماری همه گیر برگزار شد و نمایندگان 194 کشور عضو WHO، برای بررسی تدوین یک سند بین‌المللی جدید و یا تقویت IHR برای مقابله با پاندمی‌های احتمالی آینده گرد هم آمدند. وی در نشست مذکور گفته: «ما از دیدگاه‌های متفاوت آگاه هستیم که به دنبال متحد کردن کشورهای عضو به سمت یک دستور کار جهانی مشترک برای جوامع انعطاف‌پذیرتر در برابر همه‌گیری‌های آینده است.» ⬅️خوب پس بالاخره یک سند پاندمی در کار هست همان دستور کار مشترک جهانی که مسوولان وزارت بهداشت، به خوبی از آن مطلعند. 🔸برگردیم به نشست کنونی 🔴مقدمات امضای معاهدهء پاندمی در در این نشست انجام خواهد شد و در این نشست، درخصوص این موضوع بحث خواهد شد. در نشست کنونی، بحث بر سر معاهدهء پاندمی صورت خواهد گرفت، قرار است (حالا اگر اتفاق دیگری رخ ندهد) امضای آن، مربوط به نشست بعدی باشد و از سال 2024 اجرایی شود. و بلوای امروز دنیا، برای جلوگیری از اتفاق در پیش روست. 🔹ضمناً در نشست کنونی، ممکن است خیلی موافقت نامه‌های دیگر هم مطرح و امضا شود، (لذا: #امضا_ممنوع) از همین چیزهایی که یواشکی امضا می‌شود و بلایش دامن ما مردم رو می‌گیرد. ❌اما نکتهء اصلی آن است که در نشست کنونی، قرار است مقررات بین‌المللی بهداشت، IHR عوض شود، به نحوی که با اعمال این تغییرات و تغییرات دیگر، قدرت WHO زیاد شود، چیزی شبیه قدرت مطلق، طوری که هر زمان خواست اعلام پاندمی در هر منطقه ای بکند و به آن منطقه، (اصطلاحاً) نیروی واکنش سریع، اعزام کند. البته خیلی موارد دیگه هم قراره عوض بشه، تا بدین ترتیب، WHO بتواند فرمانروایی مطلق بر جهان داشته باشد. ❓IHR چیست؟ 👈🏻مقررات بين المللي بهداشت، به اختصار IHR، يك ابزار حقوقي بين‌المللي به منظور تامين امنيت سلامت جهان است كه شامل مجموعه مقرراتي جهت پيشگيري، محافظت، كنترل و مقابله با انتشار بین‌المللي بيمار يهاي واگير و يا هر گونه تهديد زيستي (اعم از بيولوژيك، شيميايي و پرتوزا) كه بالقوه یا بالفعل بتواند به سلامت انسانها آسیب وارد نماید. مقررات IHR از سوی WHO تهیه و تصویب گردیده و تمام کشورهای عضو سازمان ملل، از جمله ایران، با امضای آن، متعهد به اجرایش شده اند. 👈🏻تغییرات پیشنهادی کنونی IHR، از سوی آمریکا (شیطان بزرگ) ارائه شده‌اند! ⭕️این تغییرات، همگی حول موضوع شرایط اضطراری بهداشت و نحوهء اعلام آن در هر منطقه ای از دنیا و از این دست است. ⁉️سوال: چرا باید تغییرات پیشنهادی آمریکا را بپذیریم؟ ❎ضمناً طبق قوانین بهداشت جهانی، متون پیشنهادی اصلاحات، باید چند ماه قبل از اینکه به بررسی عمومی گذارده شوند، به اطلاع کشورهای عضو برسند، لذا وزارت بهداشت ایران، از چندماه پیش، از تغییر قوانین IHR آگاه بوده و به همین ترتیب، از چندماه، پیش از تصویب معاهدهء پاندمی، باید از جزییات آن مطلع گردد (و احتمالاً آن را از مردم پنهان کند) 🔺نکته آنکه، این تغییرات، در کنار سایر تغییراتی که قرار است در WHO رخ دهد، همه به نحوی پیش خواهد رفت که بسط ید بسیاری به WHO داده شود، به نحوی که این سازمان، بتواند به بهانهء سلامت، سلطان بلامنازع تمام امورات دنیا باشد. 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc

🔰قرار بود در نشست خردادماه امسال WHA (: مجمع بهداشت سازمان بهداشت جهانی)، اصلاحات پیشنهادی آمریکا بر IHR (مقررات بهداشت بین‌الملل) تصویب شود که این امر به دلایلی (توضیح خواهم داد) انجام نشد. ▶️فوریهء امسال (1-5 اسفند)، دنبالهء بررسی‌ها برای تغییر IHR برگزار شد و توافق اولیهء تغییر این قوانین توسط کشورهای عضو WHO انجام شد. ❓چرا این توافق، در همان خرداد انجام نشد؟ 🔸آن زمان به دلیل مخالفت‌های آفریقا، این امر به تعویق افتاد. 🔹به گزارش رویترز (25 می، 4 خرداد) آفریقا با اصلاحیهء IHR مخالف بود: 🔸"آفریقا با فشار ایالات متحده برای اصلاح IHR در مجمع WHO مخالف است...کشورهای آفریقایی به پیشنهاد ایالات متحده برای اصلاح مقررات بین‌المللی بهداشت، اعتراض کردند." 🔹روزنامه گاردین، در مقاله ای با عنوان: "خشم عمومی در برابر اصلاحیهء پیشنهادی IHR" (مورخ 26 می، 5 خرداد 1401) نوشت: 🔸«قبل از نشست 75‌اُم مجمع جهانی بهداشت، گروه‌های ذیربط به رهبری ابتکار بین‌المللی برابری (EII) به نیجریه وسایر کشورهای مستقل هشدار دادند که اصلاحیه پیشنهادی IHR را امضا نکنند. نمایندهء EII گفت که این اصلاحیه، متنی مخفی برای تبدیل سازمان بهداشت جهانی به یک دولت جهانی است که عملاً انتقال حاکمیت ملی کشورها را به سازمان ملل متحد، قانونی می‌کند. وی به گاردین گفت: نتیجه‌گیری ما اینست که نیجریه و در واقع همهء کشورهای مستقل، نباید این اصلاحیه را امضا کنند! 🔹اولین بار IHR، در 1969، توسط WHA تصویب شد و آخرین بار در 2005 (پس از شیوع سارس) مورد بازنگری قرار گرفت. IHR قواعدی است که به لحاظ قانونی، الزام‌آور است و تنها معاهدهء حقوقی بین‌المللی است که به WHO این امکان را می‌دهد که به عنوان سیستم اصلی نظارت جهانی عمل کند. بررسی دقیق IHR پیشنهادی، به وضوح نشان می‌دهد که این اصلاحات چیزی برای "تقویت آمادگی WHO برای پاسخگویی به شرایط اضطراری بهداشتی" ندارد، ولی یک فیلمنامهء مخفی برای قرار گرفتن سازمان بهداشت و درمان سازمان ملل متحد (WHO) به عنوان یک دولت جهانی و قانونی کردن واگذاری حاکمیت ملی کشورها به WHO و بالتبع، آن دسته از افراد و سازمان‌هایی است که آن را حمایت و کنترل می‌کنند. 🔸کل مردم و دولت‌ها باید تمام تلاش خود را برای جلوگیری از تصویب این اصلاحات در IHR انجام دهند. 🔹با امضای این اصلاحیه، یک ملت، حق حاکمیت، امنیت و حقوق شهروندان خود را به WHO و رییسش واگذار می‌کند.» 🔴البته این مخالفت‌ها، سبب نشد که سردمداران WHO از تصمیم‌شان عقب نشینی کنند. 🔸مجلهء سلامت جهانی لنست، در مقالهء 1 جولای 2022 (10 تیر 1401) با عنوان "آیندهء IHR"، به سرنوشت IHR پیشنهادی اشاره کرد و نوشت: 🔹«کل مجموعهء اصلاحات پیشنهادی ایالات متحده، امسال در مجمع تصویب نشد. در عوض، قطعنامه‌ای دربارهء "فرآیندی برای یک فرآیند" و جدول زمانی کوتاه‌ شده برای به‌روزرسانی IHR تصویب شد. بحث در مورد اصلاحات IHR، احتمالاً تا 77مین نشست WHA (یعنی سال 2024) ادامه خواهد داشت.» 🔸فوریهء امسال، دنبالهء مباحث برای تغییر قوانین IHR، برگزار شد و نشست مربوط به آن، دو روز پیش خاتمه یافت و توافق اولیه برای تغییر این قوانین، توسط کشورهای عضو WHO صورت گرفت. 🔹جزییات بیشتر در این‌باره و نیز وضعیت پیمان پاندمی را در پست بعدی خواهم نوشت، ان‌شاء الله! 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc

قبل از توضیح در مورد آنچه که این روزها در سازمان بهداشت جهانی، راجع به پیمان پاندمی تصمیم‌گیری می‌شود، لطفاً یک بار دیگر، این پست👇🏼 را که در اردیبهشت ماه 1401 نوشته‌ام، بخوانید.

‼️هفتاد و پنجمین نشست مجمع جهانی بهداشت (نهاد تصمیم‌گیر سازمان بهداشت جهانی، WHO) طی روزهای آتی، از 1 تا 7 خرداد، با حضور نمایندگان تمامی کشورهای جهان، در ژنو سوییس برگزار خواهد شد. این اولین نشست حضوری بعد از همه‌گیری کروناست. ✔️برنامه‌های این نشست عبارتند از : 1️⃣ انتخاب رییس بعدی WHO برای 5 سال آینده 2️⃣بررسی تأمین مالی پایدار WHO 3️⃣آمادگی پاسخ دهی به شرایط اضطراری بهداشتی که در آینده رخ خواهد داد بهداشت جهانی در نظر دارد یک چهارچوب یکپارچه و فراگیر جدید را برای همه اصلاحات و فرآیندهای اضطراری بهداشتی در دست اجرا تهیه کند و نقش WHO را در آنها مشخص سازد. 4️⃣سایر موارد مورد بحث شامل: بحث در خصوص افزایش بیماری‌های غیر واگیر، پیشگیری از چاقی، مضرات استفاده از الکل، ریشه‌کنی فلج اطفال، پیشرفت در دستور کار ایمن‌سازی سند 2030 و ارتقای سلامت روان، همچنین بهبود و ارتقاء کادر درمان. ❌اما مهم‌ترین بخشی که مایهء نگرانی است، همان بند3️⃣ هست: 🔙پیشتر، چندین دولت (از جمله: هلند، نروژ، اسپانیا، پرتغال، ایتالیا و انگلستان، فرانسه و آلمان) متعهد به امضای معاهدهء جهانی همه‌گیری WHO شده‌اند تا به طور کلی، حاکمیت سلامت را به WHO واگذار کنند. خروجی این سند، به لحاظ حقوق بین الملل برای کشورها، الزام آور خواهد بود! 🔹تلگراف در گزارشی، به این نشست پرداخته و گفته: 🔻«اساساً وقتی هنوز نادانسته‌های بسیاری در باب کرونا وجود دارد، چرا بایستی در همه گیری‌های آینده، به WHO اعتماد کنیم؟ دولت‌های امضا کنندهء این توافق، در آینده مجبور خواهند شد که با دستور WHO در کشور خود، اِعمال قرنطینه کنند (هرچند که داده های خود بهداشت جهانی، حاکی از ارتباط پایین شدت قرنطینه با میزان مرگ و میر است). 🔺در راستای این توافق، 6 محور باید پیگیری شود: سیستم های مراقبت های بهداشتی. شیوع بیماری های مشترک انسان و دام؛ بیماری های بومی استوایی؛ ایمنی مواد غذایی؛ مقاومت ضد میکروبی؛ و حفاظت از محیط زیست.» ❗️ایها الناس! 🔴خوب به این محورها توجه کنید! 🔜با امضای این پیمان، عملاً باید اختیار سیستم‌های مراقبت بهداشتی، وضعیت دامها، مواد غذایی و محیط زیست مان را به طور کامل، به WHO بسپاریم. ❌مسوولان دون، خودباخته و حقیر وزارت بهداشت ایران، پیشتر ثابت کرده‌اند که دغدغهء استقلال ایران را ندارند و بر خلاف قانون اساسی، از این دست پیمان‌ها را امضا می‌کنند (مشابه آنچه در کوواکس رخ داد). ❌امضای چنین تعهد الزام آوری، خلاف اصل 77 قانون اساسی است و نمایندهء وزارت بهداشت ایران در WHO حق ندارد چنین پیمانی را بدون مطرح شدن در مجلس، امضا کند و به سادگی آب خوردن، استقلال کشورها را که حاصل تلاش و مجاهدت ‌های فراوان و ثمرهء خون صدها هزار شهید است، به باد دهد! 💢این متن را با اندوه بسیار می‌نویسم، چرا که می‌دانم، به این هشدارها توجهی نخواهد شد. استقلال کشورم از دست خواهد رفت و من هیچ از دستم بر نمی‌آید! ⭕️ای کاش این صداها به جایی می‌رسید! 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc

🔶🔹 ریشه‌شناسی فهم غلط نسبت به فضای سایبر- (بخش سوم) 📆 به مناسبت تصویر نامه‌ای که این روزها با مضمون «اینترنت آزاد» و با تعبیر «بازگشت اینترنت به شرایط عادی» منتشر شده است. ✴️ انحراف فهم، ریشه در انحراف مفاهیم دارد. غلط فهم کردن، بنای غلط فهمیدن است. 🔻 فضای سایبر به معنای مجازی نیست، و اساسا مجازی ترجمه‌ی سایبر نیست بلکه ترجمه‌ی غلطی از واژه‌ی Virtual است. 💠 اراده‌ی ما بر این است که این اشتباه را اصلاح کنیم و مأمور به تبیین هستیم. جامعه این قدرت تشخیص را دارد که «درست» را انتخاب کند. برشی از مستند #جنایت_نامرئی اثر جناب #سهیل_سلیمی ✅ aparat.com/SOHEIL_SALIMI 🟥 کانال ایتا 🙏🏻 عضو شوید 👇🏻 🎥 @SOHEILSALIMI ✍️مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

🔰جلسات این روزهای WHO برای تغییر IHR و تدوین پیش‌نویس پیمان پاندمی 🌐اعضای WHO در مورد اعمال تغییرات در مقررات بین‌المللی بهداشت (IHR) به توافق رسیدند. 📌مقررات IHR، رویکردها و تعهدات مورد توافق کشورها برای آماده‌سازی و واکنش به شیوع بیماری و سایر خطرات حاد بهداشت عمومی را تعیین می‌کند. اصلاحات پیشنهادی، پس از وقوع همه‌گیری کرونا و در پاسخ به چالش‌های ناشی از آن ارائه شد. IHR یک سند حقوق بین‌الملل است که از نظر قانونی برای 194 کشور عضو WHO، الزام آور است. 🔸دومین جلسهء کارگروه اصلاح مقررات بین‌المللی بهداشت (2005) از 20 تا 24 فوریه (1-5 اسفند) برگزار شد که طی آن اصلاحات پیشنهادی، مورد بحث قرار گرفت. کشورهای عضو، در مورد گام‌های بعدی برای انجام مذاکرات عمیق‌تر دربارهء اصلاحات پیشنهادی و برنامه‌ء نشست بعدی در 17-20 آوریل (فروردین 1402) نیز توافق کردند. 🔹دکتر اشلی بلومفیلد رئیس مشترک کارگروه IHR و مدیرکل سابق بهداشت نیوزلند گفت که در بحث اصلاح مقررات، دولت‌ها بر آماده‌سازی بهتر کشورهای خود و جامعه بین‌الملل برای شرایط اضطراری آینده تمرکز کردند. 🔸همچنین به موازات روند اصلاحات IHR، دولت‌ها در حال مذاکره برای تهیهء پیش‌نویس سند سازمان بهداشت جهانی در خصوص پیشگیری، آمادگی و واکنش به بیماری همه‌گیر هستند که به آن پیمان پاندمی نیز گفته می‌شود. 🔹اعضای WHO، از 27 فوریه تا 3 مارس 2023 (8-12 اسفند 1401) برای بررسی پیش‌نویس صفر پیمان پاندمی، جلسه دارند. 🔸دکتر بلومفیلد گفت که این دو فرآیند (اصلاحات IHR و نوشتن پیمان پاندمی) مکمل همند، چرا که اساس هر دوی‌شان بر ضرورت ایمن‌تر کردن جهان از بیماری‌های واگیر و تضمین پاسخ‌های عادلانه به تهدیدات بهداشت عمومی است. 🔹او گفت: «تلاش‌ها برای به‌روزرسانی IHR و پیش‌نویس توافق پاندمی، جنبه‌های مشترکی دارد و مهم است که در این دو فرآیند، سازگاری و همسویی وجود داشته باشد.» ▪️منابع: اینجا و اینجا 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc