«گفته می‌شود حدود ۱۲۰ هزار اسرائیلی در همین ماه به اوگاندا مهاجرت کرده‌اند. ‌ بیچاره اوگاندا.» | @DailyTwet |

«تاکر کارلسون وحشت مطلق در کرانهٔ غربی را آشکار می‌کند. او گزارش‌هایی مبنی بر تجاوز‌های گستردهٔ شهرک‌نشینان اسرائیلی به فلسطینیان را مطرح می‌کند. الکس گیبنی تأیید می‌کند که این خشونت‌ها بی‌رحمانه و روزانه اتفاق می‌افتند. جهان نظاره‌گر این وحشی‌گری مطلق است.» | @DailyTwet |

«چرا اسرائیلی‌ها این‌قدر جنگ را دوست دارند؟ چون جنگ باعث می‌شود وضعیت غیرعادیِ موجودیت اسرائیل عادی به نظر برسد. ‌ فراتر از همهٔ خیال‌پردازی‌ها دربارهٔ آن «ضربهٔ نهایی و تمام‌کننده» که قرار است یک‌بار برای همیشه همهٔ تهدیدها و دشمنان و هر کسی را که قصد آسیب‌رساندن دارد از میان بردارد، یک حقیقت ساده وجود دارد: ‌ این‌که اسرائیل، به‌عنوان یک موجودیت استعمارگر که یک نظام خشن آپارتاید را برقرار کرده و چون این موجودیت، استعمارگر و بسیار خشن است، نه یک کشور عادی بوده و نه می‌تواند باشد. ‌ و از آنجا که اسرائیلی‌ها طی دهه‌ها بارها نشان داده‌اند که در هر لحظه قدرت و برتری‌طلبی را به آرامش و زندگی عادی ترجیح می‌دهند، جنگ برایشان تأییدی است بر همین انتخاب؛ انگار که می‌گویند: وقتی می‌جنگیم، پس حتماً خطری ما را تهدید می‌کند و بنابراین باید به برتری‌طلبی بچسبیم. تمام این‌ها، البته، حالا با سرعت سرسام‌آوری دارد به سمتی می‌رود که دیگر اسرائیلی‌ها حتی به این بهانهٔ احمقانه هم احتیاج نخواهند داشت و خیلی راحت ــ و همین حالا هم دارند ــ با صدای بلند می‌گویند: ما نمی‌خواهیم عادی باشیم. ‌ ما می‌خواهیم زورگویان دیوانه‌ای باشیم که هر وقت دلمان خواست، هرطور که دلمان خواست و هرچقدر دلمان خواست، هرج‌ومرج به پا کنیم. ‌ از این نظر، جنگ به‌عنوان مفهومی که هویت را شکل می‌دهد در هویت اسرائیلیِ صهیونیستی، جنگ نقش عاملی دگرگون‌کننده را بازی می‌کند که اسرائیلیّت را به مرحله‌ای به‌اصطلاح «آدم‌خوارانه» می‌رساند؛ مرحله‌ای که بدون حمایت گسترده و بی‌قیدوشرطِ چپِ صهیونیستی از نهاد جنگ اصلاً ممکن نبود. نهادی که بخش قابل توجهی از سرمایهٔ خود ــ چه سرمایهٔ نمادین و چه سرمایهٔ واقعی ــ را مدیون همین حمایت است.» | @DailyTwet |

«لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، رئیس‌جمهور برزیل، گفت: ‌ «حماس اصلاً یک سازمان تروریستی نیست. برعکس، این نتانیاهو است که با تلاش برای نابود کردن غزه، یک تروریست به‌شمار می‌آید.»» | @DailyTwet |

«خبر فوری: ایران می‌گوید هیچ قصدی برای ترورِ تلافی‌جویانهٔ ترامپ ندارد، چون از نظرش هیچ سلاحی — حتی سلاح هسته‌ای — نمی‌تواند به آمریکا آسیبی بزند که بیش از آسیب‌هایی باشد که رئیس‌جمهور فعلی خودش به کشور می‌زند. به گفتهٔ ایران، ترامپ در واقع به نفع آن‌هاست.» | @DailyTwet |

«اسپانیا دارد قدم‌به‌قدم سطح اقداماتش را بالاتر می‌برد. حالا هم گفته می‌شود قصد دارند ورود گردشگران اسرائیلی را ممنوع کنند.» | @DailyTwet |

استو پیترز (Stew Peters) | مجری و فعال رسانه‌ای سیاسی؛ اهل ایالات متحده آمریکا: ‌ ‌«روبیو، سناتور جمهوری‌خواه: «این‌که ایران روزی به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند دیوانگی خواهد بود. ببینید با همین سلاح‌هایی که الان دارند حاضرند چه کارهایی بکنند.» ‌ برادر، شما یک مدرسهٔ ابتدایی دخترانه را هدف قرار دادید؛ بنابراین در این ماجرا جایگاه اخلاقی برتری ندارید.» | @DailyTwet |

سامح عسکر (Sameh Asker) | نویسنده و تحلیلگر سیاسی مصری؛ عضو سازمان ملل در حوزه گفت‌وگوی تمدن‌ها: ‌ «نکته: به نظر می‌رسد برخی از شبکه‌های خبری عربی زیر نظر نوعی «ناظر اسرائیلی» فعالیت می‌کنند. تقریباً صد درصد اخبار و گزارش‌هایشان از این‌ها تشکیل شده است: - اظهارات اسرائیلی - برآوردها و تحلیل‌های اسرائیلی - حملات اسرائیل ‌ در مقابل، هیچ اثری از محتوای ایرانی دیده نمی‌شود؛ نه خبری از حملات ایران هست، نه تحلیل‌ها و برآوردهای ایرانی و نه حتی اظهارات مقام‌های ایرانی. ‌ طبیعتاً چنین محتوای گمراه‌کننده‌ای به شهروند عرب خدمت نمی‌کند؛ بلکه او را از واقعیت دور می‌کند و به موجودی تقابلی و افراطی تبدیل می‌کند. چیزی که برایم عجیب است این است که چگونه مسئولان این شبکه‌ها واقعاً قانع شده‌اند که چنین محتوای خبری‌ای مفید و قابل‌اعتماد است؟ آیا به آن‌ها نگفته‌اند که ما در عصر فضای باز، شبکه‌های اجتماعی، اپلیکیشن‌های متن‌باز و هوش مصنوعی زندگی می‌کنیم؟ ‌ قبلاً هم نوشته بودم که یکی از نشانه‌های فروپاشی و ضعف کشورها و گرفتار شدنشان در درگیری‌های بیهوده، در رسانه‌هایشان آشکار می‌شود.» | @DailyTwet |