بر اساس ماده 3042 قانون خانواده کالیفرنیا، اگه فرزند به سن و بلوغ لازم رسیده باشه میتونه شهادت بده فرزندان ۱۴ سال به بالا اصولا حق دارن دادگاه رو خطاب قرار بدن مگه اینکه قاضی توضیح بدهکه این کار به "مصلحت کودک" نیست

حتی اگه قاضی شهادت مستقیم رو مصلحت ندونه، باید راه‌های جایگزین (مصاحبه‌ی کارشناسی، گزارش ارزیاب حضانت، جلسه‌ی خارج از حضور والدین و …) برای انتقال نظر کودک فراهم بشه. ولی به هیچ وجه اینکار انجام نشد...

و همچنین جولی گفت "بچه ها از پدرشون میترسن و به همین خاطر تا اسم شهادت میارم، از ترس میلرزن"

در بهار ۲۰۲۱، وقتی انجلینا جولی میخواست سهام ۵۰٪ خود در کارخونه Château Miraval ( ملک برند شراب ـه که پیت و جولی سال‌ها مشترک از اون استفاده و سرمایه‌گذاری کردن، پس از جداییشون، مالکیت این مجموعه به موضوع اختلاف و تلاش برای تعیین سرنوشت اقتصادی‌ احساسی خانواده تبدیل شد) رو بفروشه، برد پیت اول اعلام امادگی کرد که سهام اونو بخره اما خرید رو مشروط به امضای یک NDA بازتعریف‌شده و بسیار گسترده کرد. جولی میگه این NDA طوری طراحی شده بود که اون رو سکوت کنه و حتی شامل یک بدهی/نگهدار(holdback) ۸٫۵ میلیون دلاری شد که عملا اجرای سکوت رو اجباری میکرد؛ وقتی پیت بعدا از اونمعامله عقب‌نشینی کرد، جولی سهامش را در اکتبر ۲۰۲۱ به شرکت وابسته به میلیاردر یوری شف‌لِر (Stoli / Tenute del Mondo) فروخت و از اون زمان دعواهای حقوقی و تبادل اتهامات شروع شد.

بذارید بهتر توضیحش بدم

تو معاملات تجاری معمولا یه قرارداد سکوت (NDA) میذارن که طرفین درباره جزئیات کار و بیزنس چیزی نگن اما چیزی که برد پیت گذاشت خیلی فراتر بود. اون یه NDA جدید گذاشت که فقط درباره تجارت نبود؛ بلکه میخواست جولی دیگه هیچ‌وقت، هیچ‌جا، درباره زندگی شخصی و دعواهاشون و مخصوصا خشونت‌هایی که اون تجربه کرده بود، حرفی نزنه

یعنی این قرارداد در واقع یه جور "ببند دهنت" کامل بود، نه فقط درباره کسب‌وکار، بلکه حتی درباره رفتارای شخصی پیت.

برد پیت یه ترفند اقتصادی هم گذاشته بود گفت بخشی از پول معامله (حدود ۸.۵ میلیون دلار) رو نگه میدارم و فقط وقتی ازاد میکنم که مطمئن بشم تو به سکوتت پایبند موندی به زبون ساده: "من این پول رو گرو نگه میدارم که مطمئن بشم چیزی علیه من نمیگی،اگه چیزی گفتی، پولت میسوزه" این دقیقا همون چیزیه که جولی بهش میگه "استفاده از قدرت اقتصادی برای بستن دهنم".

چون سکوت دیگه فقط یه امضا نبود، بلکه پشتش یه تهدید مالی واقعی هم گذاشته بودن و خب طبیعی هم بود جولی با چنین شرطی کنار نیاد . برای اون، قضیه فقط پول نبود؛ پای اینده خودش و بچه‌هاش وسط بود. اون میگه: "من حاضر نیستم پول بگیرم و در عوض مجبور بشم تا ابد درباره خشونت‌ها ساکت باشم. این چیزا قابل خرید و فروش نیست." به خاطر همین، پیت دیگه نخرید و جولی رفت سهمش رو به یه شرکت دیگه (Stoli/یوری شف‌لر) فروخت.

همین هم شد جرقه دعواهای بعدی: پیت عصبانی شد که چرا به جای اون به نفر سوم فروختی، و پرونده‌های حقوقی شروع شد.

جولی میگفت سکوت کردن درباره خشونت چیزی نیست که بشه مثل یه ماشین یا خونه خرید و فروخت

این یه خط قرمز بود: "من حاضر نیستم به خاطر پول، دردهایی که من و بچه‌هام کشیدیم رو دفن کنم."