eitaa logo
رضا رمضان نرگسی
682 دنبال‌کننده
114 عکس
51 ویدیو
5 فایل
کانال شخصی دکتر حجة الاسلام رضا رمضان نرگسی کارشناس ارشد جامعه شناسي ، دکتراي علوم سياسي گرايش مسائل ايران، عضو هيئت علمي موسسه اموزشي و پژوهشي امام خميني متخصص در حوزه تاریخ معاصر ایران و انقلاب اسلامی ارتباط با ادمین کانال: @defender23
مشاهده در ایتا
دانلود
رضا رمضان نرگسی
🖋 قبلا گفتیم که حضرت #امام_خامنه_ای، ارتباط ویژه‌ای با #امام_زمان ارواحنا فداه دارند. در ادامه به ب
❔ سوال اینست؛ 🔺 آیا رهبر ایران در آن ماجرا به درستی از کلمه ی "" استفاده کرده است؟ بخش دوم 🖋 بسیاری از کارشناسان غربی می‌گویند جغرافیایی که ایران و یارانش در منطقه بنا نهاده‌اند حدودا ۱۵ سال است که شکل گرفته است. این یعنی همان زمانی که همه یقین داشتند شکست خورده‌ایم اما از جنگ احزاب می‌گفته، دقیقا یک فتح بزرگ در حال رقم خوردن بوده است. درباره آن ماجرا می‌گوید: پس از آن صحبت‌های رهبری بود که فهمیدم او چیزی فراتر از حقایق میدان، و اِشرافی فراتر از دانسته‌های سرویس‌های اطلاعاتی و عناصر میدانی دارد؛ و متاثر از آن باید آنچه می‌گوید را مورد توجه اطلاعاتی قرار داد. این جمله نشان می‌دهد پیش بینی رهبر ایران که کاملا متفاوت از همه نگاه‌ها بوده تا چه حد قاسم سلیمانی را تحت تاثیر قرار داده است. 🔹 رهبر ایران در خصوص ناآرامی های اخیر هم از کلمه ی "جنگ احزاب" استفاده کرد. کلمه ای که کمی بعد، وارد ادبیات چهره‌های سیاسی شد، به طوری که حتی نیز در صحبت‌های اخیر خود از آن یاد کرد. 🔺 مسئله اینجاست که درجنگ 33 روزه و در سال 2006 هیچکس ماجرا را مانند جنگ احزاب (از این جهت که یک فتح بزرگ قرار است پشت آن باشد) نمی‌دید. در سال 2006 که رو به شکست بود و درصدِ پیروزی بسیار کم به نظر می‌رسید، گفتن از "جنگ احزاب" جرات می‌خواست. ایشان گفتند و چند روز بعد ورق برگشت و معادلات طور دیگری رقم خورد. در نهایت بعد از گذشت 15 سال، امروزِ مقاومت با آن روزها، و اوضاع بحرانی دشمنانِ مقاومت هم با آن روزها هرگز قابل مقایسه نیست! با در نظر گرفتن این رویداد مهم، حالا اظهارات رهبر ایران که کودتای شهریور 1401 را "جنگ احزاب" می‌نامد معنا پیدا می‌کند. 📌 در سال‌های بعد چه چیزی پیش روی ایران و دشمنان این کشور خواهد بود؟ 📌 چرا رهبر از جنگ احزاب سخن گفت؟ 📌آیا فتح مکه نزدیک است؟ مرور زمان به این سوالات پاسخ روشن خواهد داد... @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
‼️ آیا نظام ما بر حق است و اگر هست، چرا اینهمه مشکلات ⁉️ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 امام زمان ارواحن
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
در اين فيلم، می‌گويد: يک ماه بود که ما دنبال کشتی انگليسي بوديم، پيدا نمی‌کرديم. اما تا اقا دستور دارد بلافاصله يک پيدا شد و ما آن را گرفتيم. این واقعه، شاهد مثال دیگری است بر اینکه حضرت ا، ارتباط ویژه ای با دارد. اینکه چطور تا یک ماه قبل از آن کشتی انگلیسی در رادارهای ما دیده نمی‌شد، و به محضی که اقا دستور می‌دهند، کشتی پيدا می‌شود. ممکن است کسی بگوید: اين صرفا يک شانس بوده! ولی من می‌گويم اين يک مديريت از بالاست، و آن بالا، امام زمان است که دارد اوضاع و حضرت آقا را مديريت می‌کند. @DrRamazan
ساختار.mp3
26.55M
🎙 اگر نظام ما نظام است پس اين همه مشكلات چرا؟ 🔸 چگونه ساختارهاي مدرن، در عدم كارآمدی نظام، سهم اول را به خود اختصاص می‌دهند؟ 🔸 در قبال اين ساختارها و تشكيلات اداري پيچيده، چه كاری می‌توانيم انجام دهيم؟ 🔸 و امام زمان چه كاری می‌توانستند انجام دهد؟ 🔸 در قبال اين ساختارها به چه اقدامی دست زد؟ مروری بر پاسخ این سوالات، در فايل صوتي فوق اگر سوال یا نقطه ابهامی بود، به ادمين ارسال كنيد. 🔻 تذکر: در تمام این فایل، منظور از "دولت" نظام اسلامی و حکومت اسلامی است نه قوه مجریه. @DrRamazan
🔰 را ماورایی نكنيد 🔰 فرمودند: حاج قاسم را ماورایی نکنید. سوال اینست؛ ❓ معني اين سخن چيست؟ 🖋 منظور رهبر معظم انقلاب، اینست كه هر كسی می‌تواند حاج قاسم شود. براي حاج قاسم شدن، بايد ديد چه چيزي ايشان را حاج قاسم كرد و رمز ايشان چه بود. رموز موفقيت ايشان در سه مسئله خلاصه می‌شود‌؛ در پست بعد، این سه مسئله را مرور می‌کنیم. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
🔰 #حاج_قاسم_سلیمانی را ماورایی نكنيد 🔰 #امام_خامنه_ای فرمودند: حاج قاسم را ماورایی نکنید. سوال اینس
📌 سه امری که حاج قاسم را، حاج قاسم کرد‌؛ 1. نيت خالصانه برای خدا داشتن. حاج قاسم محال بود كاري براي ديگري يا براي پست مقام يا براي خودش يا حتي براي دل خوشي كسي ديگر انجام دهد. او هر كاري انجام ميداد خالصانه براي خدا انجام می‌داد و اين او را بزرگ کرد. وقتي او براي خدا خود را وقف كرد خدا هم محبت او را در دلها قرار داد. 2. شناخت و اطاعت محض از او داشتن. او ولي امر خودش را شناخت. آنجايي كه سه بار قسم خورد و گفت كه "از شئون عاقبت به خيري اطاعت بي قيد و شرط از امام خامنه اي است" و اين اطاعت را نه اطاعت از فرمانده خودش، بلكه اطاعت از خدا مي‌ديد. براي همين نه تنها به سخنان ايشان بلكه به تمايلات ايشان نگاه می‌كرد‌؛ حتي اگر چيزي مطلوب اقا بود اما اقا امر نكرده بود انجام مي‌داد تا بلكه ولي خدا را خوشحال كند. چرا كه خوشحالي امام زمان عج در خوشحالي نايب اوست. 3. بی‌وقفه و شبانه روزی بسياری از ما در حد كارهاي خودمان را انجام می‌دهيم و خيال می‌كنيم كه كارهاي ما درست است. اين در حالي است كه همه حاج قاسم را به بی‌قراري و تلاش شبانه روزی ميشناسيم. بخاطر و تلاش شبانه روزي ایشان بود كه امام خامنه ای به ايشان علاقه خاصي داشت. و اين را بدانيد محبت امام خامنه اي به ايشان، نه به خاطر انست که سرداري مطيع بود؛ بلكه به خاطر محبت امام زمان نسبت به این سردار عزیز است و محبت امام زمان نيز ناشي از محبت خداوند به ايشان است. لذا سعي كنيم اين سه عامل را از الان براي خودمان نصب العين كنيم تا بلكه انشاء الله ما هم بتوانيم به ان رتبه معنوي برسيم. به اميد روزي كه كشور ايران، پر از میلیون‌ها قاسم سليمانی بشود. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
🎙 اگر نظام ما نظام #امام_زمان است پس اين همه مشكلات چرا؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔸 چگونه ساختارهاي
📎 معضل در نظام اسلامی 🎙 بخشی از قسمت اول ❓ ساختارهای مدرنی که امروز، گرفتار آن شده است، منشأ اصلی بروز مشکلات در نظام اسلامی است. سوال اینست؛ چه کسی در ابتدا، ساختارهای جاری در جامعه ایران را تبدیل به ساختارهای مدرن امروز کرد؟ ساختارهایی که ما الان گرفتارش هستیم، ساختارهایی است که از زمان ایجاد شد. قبل از رضا شاه، این ساختارها هیچکدام وجود نداشت. در دولت قاجارها، ساختارهایی را علماء از ابتدای دولت و از اواخر دولت زندیه ایجاد کرده بودند که در آن، علماء مستقیما جامعه را می چرخاندند. هرچند بخش سیاسی و نظامی دست قاجار بود، اما بخش اجتماعی و بخشی که به زندگی مردم مربوط می‌شد، مستقیما توسط علماء اداره می‌شد؛ اداره اوقاف، اداره آموزش و پرورش در قالب مکتبخانه‌ها و حوزه‌های علمیه، محکمه‌های شرع که مستقیما رئیس آن‌ها علماء بودند، اداره ثبت اسناد و املاک که مستقیما رئیس آنها علماء بودند. ما تا قبل از رضا شاه هیچ سند دولتی نداریم! تمام اسناد تا قبل از ضا شاه اسنادی است که علماء صادر می‌کردند، تنها محکمه‌های شرع می‌توانستند سند صادر کنند. این وضعیت یک سیستمی را ایجاد کرده بود که ساختارها، نوعی همکاری حکومت و علماء بود. یعنی علماء بخشی از اداره جامعه را به شکل خود گردان برعهده گرفته بودند، و بخش نظامی - سیاسی - رسمی و همچنین بخش دیپلماسی خارجی در دست حکومت قرار داشت. ادامه دارد... @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
📎 معضل #ساختارهای_مدرن در نظام اسلامی 🎙 بخشی از #گفتار قسمت اول ❓ ساختارهای مدرنی که امروز، #جام
📎 معضل در نظام اسلامی 📷 تصویر الحاقی: علی اکبر داور 🎙 بخشی از قسمت دوم . این وضعیت تا زمان ادامه داشت. پس از انقلاب مشروطه، به دلایلی، فضا برای دیکتاتوری رضا شاه ایجاد شد. غربگرا در سایه رضا شاه، آمدند و با زور سرنیزه، عینا ساختارهایی را که در غرب بود، بدون توجه به اینکه اساسا ما چه گفته است، و بدون توجه به اینکه اساسا فرهنگ ما چقدر مناسبت دارد با این ساختارها، این ساختارها را عیناً در ایران پیاده کردند؛ ما قبلا دادگاه‌های شرع و عرف داشتیم، سیستم حقوقی شیعه یک سیستم حقوقی کامل است. منتها علی اکبر داور نظام قضایی جدید ایجاد کرد. یک عده را فرستاد به فرانسه، یک عده‌ای آمدند و سیستم قضایی جدید را آوردند. با تمام تعلقاتش! سیستم اقتصادی ما قبلا چیز دیگری بود، بانک‌ها را آوردند با آن وضعیت ربوی موجود در بانک‌ها! تمامی وزارتخانه ها را آوردند. این وزارتخانه‌ها، یادگار استبداد روشنفکری رضا شاه است. البته خود او یک بی سواد بود. اما این استبداد روشنفکری که پشت و در سایه رضا شاه بودند، این سیستم ساختارهای جدید را ایجاد کردند. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
🎙 اگر نظام ما نظام #امام_زمان است پس اين همه مشكلات چرا؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔸 چگونه ساختارهاي
📎 اقدامات امام خمینی برای رفع معضل ساختارها 🎙 بخشی از گفتار ❓ ائمه‌ی ما، دائما در اداره جامعه اسلامی و اجرای عدالت، با دو معضل بزرگ مواجه بودند: 1 عدم استفاده از علم غیب و برعکس، عمل بر طبق بینه و شواهد 2 تبعیت از ساختارهای موجود جمهوری اسلامی ایران امروز نیز، درگیر همین دو مسئله است. سوال اینست که حضرت امام خمینی، در مواجهه با ساختارهای مدرنی که مثل یک غده سرطانی جامعه را در هم تنیده است، چه اقدامی انجام دادند و سر انجام این اقدامات چه شد؟ متأسفانه ساختارهای مدرن و غربی موجود در کشور، اصلا اجازه دخالت نیروهای مذهبی را در امور کشور نمی دهد. برخی می پرسند: چرا امام خمینی این ساختارهای غربی را تحمل کرد؟ در پاسخ می گوییم: ، در فضای انقلابی که ایجاد کرد، دو راه پیش رو داشت؛ یا باید تمام این ساختارها را به هم می ریخت، که در این صورت اولین اتفاقی که می‌افتاد بیکار شدن قریب چندین ملیون کارمند دولت بود و این به معنی جنگ داخلی بود؛ و این به معنی اغتشاش و آشوب و نا امنی و به هم ریختن اوضاع و از دست رفتن انقلاب از دست امام خمینی بود. راه دوم پیش رو این بود که ساختارها را به حال خودش رها کند و این، به معنای گرفتار شدن در همان ساختارها، با همان مفاسد قبلی بود. امام خمینی، راه سومی را انتخاب کرد؛ امام خمینی تلاش کرد ساختارهایی در عرض این ساختارها به وجود بیاورد به امید اینکه و انقلابیون با پر و بال دادن به این ساختارهای جدید، آنها را جایگزین ساختارهای قبلی بکنند. ایشان، صندوق های قرض الحسنه را در کنار بانک‌ها به وجود آورد؛ را در کنار ؛ کمیته را در کنار شهربانی و ژاندارمری؛ را در کنار آموزش و پرورش؛ را در کنار و چیزهای دیگر. امام امیدوار بود که این ساختارهای جدید، توسط قشر مذهبی و توسط حوزه های علمیه آنقدر رشد بکند، که ساختارهای قبلی را تحت الشعاع قرار بدهد. متأسفانه بعد از امام، دولت‌های غربگرای خائن که در رأس کار آمدند، مثل دولت آقای ، دولت آقای ، دولت اقای ، با استدلال به صرفه جویی در پول و بیت المال، ساختارهای امام را یکی پس از دیگری نابود کردند! اینها دولتهایی بودند که دنبال عادی سازی روابط با غرب بودند؛ اصلا اعتقادی به نظام حکومتی اسلامی نداشتند. وقتی می گویم خائن، منظور خیانت به آرمان‌های اسلام و امام خمینی است. رسما می گفتند شعارهای انقلاب، برای پیروزی خوب بود اما برای ادامه، این شعارها مضرّ است. ما باید وارد عرصه جهانی بشویم و مثل تمام کسانی که در این دنیا زندگی می کنند، دم کدخدا را ببینیم! تنها سنگری که در اینجا سقوط نکرد، سنگر سپاه بود. علت چه بود که سپاه سقوط نکرد؟ بین این ساختارهای جدید، ساختاری که در نظر خائنین پس از انقلاب، از همه خطرناک‌تر به نظر می‌رسید سپاه بود. تصمیم گرفتند بعنوان اولین سنگر، سپاه را نابود کنند آن هم در حیات امام. چون در حیات امام این اتفاق افتاد، امام به شدت موضع گیری کرد و آن طرحی را که آقای برای ادغام سپاه در ارتش نزد امام برد، امام خمینی این طرح را مچاله کرد و عصبانی شد و از شدت عصبانیت گفت: سوراخ موش اینجا پیدا نمی شود؟ گفتند برای چه؟ گفت: می خواهم این طرح را در آن سوراخ موش بکنم! و چون امام به شدت با این مسئله مخالفت کرد، بعد از امام دیگر جرأت نکردند این طرح را مطرح کنند. @DrRamazan
🖋 «واللازم لهم لاحق» قسمت اول در زیارت جامعه کبیره می‌خوانیم: "وَ اللّازِمُ لَهُم لَاحِق" اخیرا صحبتی از پخش شد در دیدار با بانوان، که فرمودند: «قوانین سفت و سختی باید وضع بشود که به زن‌ها ظلم نشود». این مسئله، در تاریخ معاصر ما سرگذشت غم‌انگیزی دارد؛ افراط و تفریطی که در این حوزه رخ داده است. اتفاقا چون فضا، فضای فمینیستی جهانی است، بسیار زمینه سوء استفاده از این فرمایش حضرت اقا زیاد است. کافی بود که آقا یک همچین عبارتی را به کار ببرد، یک عده‌ای منتظر هستند این را مستمسک کنند و یک فضایی درست کنند که آن طرفش ناپیداست. 🔸 بعنوان مقدمه می‌گویم؛ در فضای امروزی که از غرب شروع شد، به اسم دفاع از ، آمدند دشمنی بین زن و مرد را دامن زدند. ما یک سنتی داریم که مردگرا بودن زن‌ها را ، تشویق می‌کند و یک فمینیسم جدید داریم که در این مدل فمینیسم، دشمنی زن و مرد تشویق می‌شود. اتفاقا همین مسئله، به هم ختم می‌شود. وقتی زن با مرد دشمن باشد و مرد با زن دشمن باشد، نتیجه طبیعی‌اش بسنده کردن هر جنس به خودش و دشمنی با جنس مخالف است. این، همان چیزی است که شیطان آن را می‌خواهد. امروزه خیلی‌ها در فضای جهانی که از غرب نشات گرفته، منتظر یک همچین مستمسکی هستند تا آن را به دست بگیرند و یک جریانی را از و راه بیاندازند. یک جریانی که جلو می‌افتد و یک جریانی که عقب می‌افتد. بنابراین، این عبارت «واللازم لهم لاحق» که در جامعه کبیره می‌خوانیم، که آن‌هایی که از امام جلو می‌افتند یا عقب می‌افتند نابود می‌شوند، انهايي که جلو ميافتند يعني ميخواهند به زن خدمتي بکنند قوانيني بر عليه مرد وضع ميکنند و انهايي که از امام عقب ميمانند يعني ميخواهند هنوز سنتي باشند مثل عشايري که به زن ارث نميدهند . لذا باید در اینجا به شدت دقت و مراعات شود. باید تعبیر حضرت اقا را درست معنا کنیم: سیاستمداران و قانونگذاران باید اینجا خیلی دقت کنند. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
🖋 «واللازم لهم لاحق» قسمت اول در زیارت جامعه کبیره می‌خوانیم: "وَ اللّازِمُ لَهُم لَاحِق" اخیرا صح
🖋 «واللازم لهم لاحق» قسمت دوم من می‌خواستم این نکته را متذکر شوم: بایستی قانونگذاران ما در این مسئله، خیلی دقت کنند که به اسم ، خانواده له نشود؛ مردها مورد ظلم قرار نگیرند؛ حقوق مردها زیر پا قرار نگیرد. این‌ها خیلی مهم هستند. 🔸 جریانی که جلو می‌افتد جریانی است که آنقدر بر حقوق زن پا فشاری می‌کند که له می‌شود؛ دشمنی بین زن و مرد دامن زده می‌شود، خانواده‌ها از هم می‌پاشد، طلاق‌ها روز به روز گسترده می‌شود. جرياني هم که عقب ميماند جرياني است که به اصطلاح سنتي است ان هم به شکلي ديگر دشمني بين زنها و مردها را دامن ميزند و جالب اين است که هر کدام از اين دو جريان دشمني از يک طرف شدت دارد در جريان اول باعث ميشود که مردها نسبت به زنها دشمن شوند و در جريان سنتي يعني جريان دوم زنها دشمن مردهايشان ميشوند اینکه آقا فرمودند: «کاری باید بکنیم که ظلم به زن راهش بسته بشود»، متأسفانه خیلی‌ها به اسم خدمت به زن، حق را به زن می‌دهند و این خدمت به زن نیست. این عین ظلم به زن است. این را باید مطمئن باشیم که قوانین مترقّی اسلام، عین است و بالاترین درجه عدالت نسبت به زن‌هاست. این تقسیم کاری که در اسلام بین زن و مرد وضع شده است، این مطابق خلقت هر کدام از آن‌ها در نظر گرفته شده است. اینکه حقوقی که به زن داده شده است و به مرد داده شده است، مثل بحث حق طلاق که اسلام به زن نداده است، این‌ها عین رعایت عدالت بین زن و مرد است. شما بروید در دادگاه‌ها ببینید. بیش از 80 درصد طلاق‌ها از طرف زن‌ها درخواست می‌شود. بخاطر همان زمینه عاطفی که زن‌ها دارند و ناگهانی و بدون فکر کردن به جوانب قضیه، با احساسات تصمیم می‌گیرند، راحت اقدام به طلاق و جدایی می‌کنند و از روی لج و لجبازی حتی حاضرند از حقوق خودشان بگذرند! پس جمله‌ای که آقا فرمودند، در حقیقت یک نکته بسیار دقیقی است که افراد متخصص باید ساعت‌ها درموردش صحبت کنند که: اینکه جلوی ظلم به زن را بگیریم یعنی چه؟ آیا حق طلاق دادن به زن، جلوی ظلم به او را می‌گیرد؟ آیا بستن دستان مرد در قبال پرخاشگری زن، جلوی ظلم به زن را می‌گیرد؟ 🔹 بنابراین خیلی کار، حساس است. اینکه بیاییم مسئله را راحت فرض کنیم نیست. این مسئله‌ای که آقا فرمودند که جلوی ظلم به زن گرفته شود، مجوّز این نیست که در حقیقت ظلم به مرد بشود. قانونگذاران ما باید ساعت‌ها بنشینند جوانب کار را بسنجند؛ و اساسا مثل غرب ظاهر بین نباشند. اینکه می‌گویند: جلوی ظلم به زن را بگیریم ، اساسا ببینیند چه چیزی ظلم به زن است. آیا اینکه زن از شوهرش جدا بشود و زندگی مجردی داشته باشد ظلم نیست؟ آیا کاری بکنیم که بانوان مطلقه زیاد بشوند این ظلم به زن نیست؟ آیا کاری بکنیم خانواده‌ها از هم بپاشد این ظلم به زن نیست؟ تمامی اینها مصادیق ظلم به زن است که در غرب دارد اجرا می‌شود. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
📎 اقدامات امام خمینی برای رفع معضل ساختارها 🎙 بخشی از گفتار ❓ ائمه‌ی ما، دائما در اداره جامعه اسلا
🖋 «واللازم لهم لاحق» قسمت سوم متأسفانه فضایی در جامعه‌ی حتی دینی ما درست شده است که دشمنی بین زن و مرد را دامن می‌زنند و این دشمنی بین زن و مرد، مورد علاقه شیطان است، مورد علاقه ابلیس است. چرا که دشمنی بین زن و مرد به همجنس خواهی و منجر می‌شود. 🔸 بعنوان آخرین حرف، یک داستان و حادثه تاریخی بگویم که در پکن اتفاق افتاد؛ در دولت آقای ، ایشان یک هیئتی را فرستاد برای کنفرانس پکن. یک اجتماع بزرگی از زن‌ها در سراسر عالم ترتیب داده شده بود به اسم . وقتی در این اجتماع، بحث‌های اشتغال و این‌ها مطرح شد، نماینده کانادا با ناراحتی بلند شد و آمد بیرون. خبرنگارها دورش را گرفتند که شما چرا آمدی بیرون؟ گفت: ببینید! این چیزهایی که این‌ها می‌گویند، این کمک به زن نیست. این عین است. بخطار اینکه طبیعت، یکسری بارهایی را روی دوش ما گذاشته است. مثل عادت ماهانه، مثل حاملگی، مثل بچه به دنيا آوردن و .. . . . این‌ها می‌آیند در کنار این بارهایی که طبیعت بر دوش ما گذاشته، بار را هم اضافه می‌کنند و این به معنای ظلم مضاعف به زن است. اینکه بیایید و زن‌ها را بیاورید در اجتماع و به آن‌ها شغل بدهید، این کمک به زن نیست؛ این عین ظلم به زن‌هاست و ما در کانادا، خوشبخت نیستیم. زن‌های کانادایی خوشبخت نیستند چون این کنوانسیون رفع تبعیض از زنان، ظلم به زن را مضاعف کرده است! من فقط خواستم در این پیام، این را متذکر شوم که حواسمان به افراط و تفریط در این زمینه باشد. خیلی این مسئله مهم است و این حرف حضرت آقا، نباید دستاویز ها بشود، دستاویز غرب‌گراها بشود. این حرف را متوجه باشیم که یک مسئله بسیار دقیق و ظریف را فرمودند. همانطور که ظریف و دقیق است، نیاز به کار هم دارد و ما نمی‌توانیم این فرمایش را به همین راحتی و سادگی تلقی کنیم و چهار قانون پیشنهاد بدهیم و با طرحی در مجلس بگوییم ما همه جور ظلم را از زن‌ها برداشتیم. بعد در نتیجه ببینیم که هم ظلم به زن‌ها مضاعف شده و هم بدبختی‌هایی را در خانواده ایجاد کردیم، خانواده را از هم پاشيديم ظلم به مرد کردیم. این‌ها خیلی چیزهایی است که نیاز به بحث و دقت دارد. 🔹 من اينجا به عنوان یک این مسئله را تحلیل کردم. از لحاظ یک هم باید تحقیق بشود. من فقط بعنوان کسی که آسیب‌های اجتماعی را می‌بیند و تحلیل می‌کند، دیدم این مسئله ممکن است دستاویزی بشود برای آسیب‌های احتمالی که بعدها نتیجه فاسدش معلوم می‌شود. إن شاء الله متفکرین و دانشمندان ما روی این مسئله کار بکنند و اجازه ندهند این صحبت آقا، دستاویز فمنیست‌ها، دشمنان خانواده، طالبین دشمنی زن و مرد قرار بگیرد. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
🖋 «واللازم لهم لاحق» قسمت اول در زیارت جامعه کبیره می‌خوانیم: "وَ اللّازِمُ لَهُم لَاحِق" اخیرا صح
📌 خلاصه مطالب؛ 🔸 در فضای فمینیستی امروز دنیا، به شکلی گسترده، دشمنی بین زن و مرد در حال افزایش است. متاسفانه غرب گرایان و فمینیست ها هم دائما دنبال مستمسکی هستند تا با وضع قوانین خلاف شرع و عرف، به شکلی قانون مندانه به این مسئله دامن بزنند. 🔹 قانون گذاران و سیاستمداران ما باید هشیار باشند که تعبیر دقیق و ظریف مقام معظم رهبری درمورد جلوگیری از ظلم به زن، نباید با سهل انگاری، منجر به این شود که مسیر برای این دسته از افراد هموار گردد و به اسم دفاع از حقوق زنان، خانواده و حقوق مرد در خانواده له شوند. 🔸 عادلانه ترین قانون برای حمایت از زنان، قوانین مترقی اسلام است و هرگونه افراط و تفریط نسبت به آن، جامعه را به نابودی می کشاند. @DrRamazan
🔸 کتاب "زنان در تاریخ سیاسی اجتماعی ایران" نویسنده: انتشار موضوع: زندگی زنان در تاریخ معاصر اعم از زنان سنتی و زنان غربگرا، آموزش‌های سنتی و جدید برای زنان ایران @DrRamazan
فهرست مطالب فهرست اجمالی کتاب @DrRamazan
فهرست تفصیلی کتاب: صفحه اول @DrRamazan
فهرست تفصیلی کتاب: صفحه دوم @DrRamazan
فهرست تفصیلی: صفحه سوم @DrRamazan
فهرست تفصیلی صفحه اخر فهرست @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
‼️ آیا نظام ما بر حق است و اگر هست، چرا اینهمه مشکلات ⁉️ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 امام زمان ارواحن
🖋 ارتباط خاص امام خامنه ای با حضرت ولی عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف سابقا گفتیم با امام زمان ارتباط دارد و از طرف او هدايت می‌شود. نمونه دیگری از آن، به صحبت‌های مقام معظم رهبری درباره جنگ یمن مربوط می‌شود. در فروردین سال 1394 رهبر ایران در یک سخنرانی به می‌پردازد. اگر به سال 98 برگردیم امکان پیروزی سعودی در نبردی که راه انداخته بسیار بالا به نظر می‌رسید؛ 🔹 اولا یک ائتلاف چند ملیتی فوق العاده پر سر و صدا به راه انداخته بود. 🔹 ثانیا از جنگنده، تا بهترین ابزار نظامی را خریده و با کمک چندین کشور حملات هوایی به یمن را آغاز کرده بود. 🔹 ثالثا در میدان، بهترین نیروهای مزدور را از کشورهای آفریقایی و عربی به یمن آورده و به بهترین تسلیحات مجهز کرده بود. 🔹 رابعا چیزی از کارخانه‌های تسلیحات سازی آمریکا و غرب نبوده که نخریده باشد... 🔹 از همه مهم‌تر، رسانه و حاکمیت‌های غرب و نظام بین الملل بصورتی کاملا هماهنگ، با این حمله‌ی نظامی همراهی می‌کنند. تقریبا همه چیز روی کاغذ تمام شده و سعودی فاتح جنگ به نظر می‌رسید. قسمت اول @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
🖋 ارتباط خاص امام خامنه ای با حضرت ولی عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی سابقا
🔻 در چنین شرایطی رهبر معظم انقلاب چیزی می‌گوید که همه را شوکه می‌کند. گاه انسان از وقوع یک حادثه سخن می‌گوید، آن هم در شرایطی که اسناد و شواهد نشان می‌دهد در آینده پیش رو، شاهد وقوع چنین چیزی خواهیم بود. گاهی ماجرا متفاوت است؛ شواهد نشان می‌دهد که گزینه‌ی الف اتفاق می‌افتد. اما با این وجود، فردی بر خلاف نظر همه تاکید دارد که قطعا گزینه ب رخ خواهد داد. در این صورت ماجرا را باید با تأمل بیشتری بررسی کرد. 🔻 با در نظر گرفتن اوضاع آن روزها و دستِ برتر سعودی و حمایت حداکثری آمریکا این جمله از رهبر ایران را بخوانید: "سعودی‌ها بدعت بدی گذاشتند در این منطقه و البته خطا کردند، اشتباه کردند!! کاری که امروز دولت سعودی در یمن انجام می‌دهد عیناً همان کاری ست که صهیونیست‌ها در غزه انجام دادند. سعودی‌ها در این مسئله خسارت خواهند دید، ضرر خواهند کرد و آن‌ها به هیچ وجه پیروز نخواهند شد. دلیل بسیار واضحی دارد. دلیلش این است که توانایی‌های نظامی صهیونیست‌ها چندین برابر توانایی نظامی این سعودی‌های کذا و کذا (خنده حضّار) بود. چند و چندین برابر این‌ها، آن‌ها توانایی نظامی داشتند، طرف مقابلش هم غزه یک وجبی بود. این جا طرف مقابل، یک کشور است، یک کشور ده‌ها میلیونی، یک ملت، کشور پهناور و وسیع. اگر آن‌ها توانستند در غزه پیروز شوند، این‌ها هم خواهند توانست در اینجا پیروز بشوند؛ البته آن‌ها هم پیروز می‌شدند باز پیروزی این‌ها احتمالش صفر بود، الآن احتمالش زیر صفر است. این‌ها قطعا ضربه خواهند خورد. قطعا بینی سعودی‌ها به خاک مالیده خواهد شد." قسمت دوم @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
🔻 در چنین شرایطی رهبر معظم انقلاب چیزی می‌گوید که همه را شوکه می‌کند. #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی گاه ان
يادتان هست که گفتیم با امام زمان ارتباط دارد و از طرف او هدايت مي‌شود؟ يک نمونه ديگر از پيشگويي‌های دقيق امام خامنه‌ای برخلاف همه پيش بينی‌ها و موسسات آينده پژوهي دنيا 🔺 حدود 2855 روز از آن پیش بینی رهبر ایران گذشته است. حالا سعودی و یمن در حالت آتش بس هستند و همزمان سعودی دارد مذاکراتی را با انصارالله انجام می‌دهد و همچنین پیام‌هایی را به طرف یمنی مخابره و تاکید کرده که ما آماده پذیرش پایان جنگ هستیم! منتها درخواست داریم بپذیرید که عمق سعودی را تهدید نکنید!! 🔹 رهبر ایران چطور به این جمع‌بندی رسید که با قطعیت از شکست سعودی بگوید؟ 🔹 آیا آنچه او می‌گوید خروجی نتایج مراکز آینده پژوهی است؟ اگر چنین است؛ ❓ اولاً چرا آمریکا با این همه ادعا چنین مراکزی ندارد؟ و چرا آن‌ها نتوانستند شکست "گاو شیرده" را پیش بینی کنند؟ ❓ ثانیا چرا آن‌هایی که در ایران دورِ یک میز با رهبر این کشور می‌نشینند اعتراف می‌کنند که او بر خلاف درکِ همه‌ی آن‌ها از حقیقت، نظر داده و اتفاقا حالا اثبات شده که او درست گفته است؟ پس می‌توان با قطعیت گفت آنچه رهبر ایران گفته مانند آنچه درباره جنگ 33 روزه (پیش بینی پیروزی حزب الله) مطرح کرده بود چیزی فراتر از یک آینده پژوهی است. درست در همان زمان هم چهره‌هایی مثل که اشراف دقیقی به حقایق میدان داشتند تاکید می‌کردند که ما از پیش بینی ایشان به شدت متعجب شدیم و حیرت کردیم که چنین چیزی دقیقا بر خلاف حقایق میدان و نظر همگان رخ داد... قسمت پایانی @DrRamazan
موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول 🔰 نتایج متفاوت جنگ جهانی اول، برای ایران و عثمانی چه بود؟ 🔰 چرا تغییرات اساسی و هویتی که در عثمانی اتفاق افتاد، برای ایران رقم نخورد؟ 👇🏻 در پست بعد، به صورت اجمالی به پاسخ این سوالات می‌پردازیم 👇🏻 @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_و_پاسخ موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 نتایج متفاوت جنگ جهان
موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول شماره 1 ❓ نتايج متفاوت براي و چه بود؟ 🖋 در جنگ جهانی هم ايران و هم عثمانی مورد اشغال واقع شدند که در نتیجه هر دو دچار حکومت‌های دست نشانده مستبد شدند. امّا در عمل سرنوشت و عاقبت آن‌ها کاملاً متفاوت بود: اولا: ايران نشد در حالی که عثماني تجزيه شد و ثانیا: در ايران اسم کشور، خط نوشتاری، تاريخ رسمی، مذهب رسمی، روز تعطيل رسمی هفته و همچنين هويت ملّی تا حدی حفظ شد. در حالي که در عثمانی: 🔸 اسم کشور از "عثمان" به تغيير کرد 🔹 خط نوشتاری آن از خط عربی به خط لاتين تغییر کرد 🔸 تاريخ رسمی از هجری قمری به ميلادي تبدیل شد 🔹 مذهب رسمی این کشور، از سنّی به لائيسم تبدیل گشت 🔸 روز تعطيل رسمی هفته، از جمعه به يکشنبه تغییر داده شد 🔹 و تا حدّ زيادی هويت مردم در شهرهای بزرگ دگرگون شد. ثالثا: نهاد در عثمانی به کلی از صحنه اجتماع خارج شد و به مساجد محدود گشت، در حالی که در ايران، علي‌رغم تلاش‌هاي فراوان ، نهاد روحانيت همچنان به فعاّليت‌هاي خود ادامه داد. رابعا: فعاّليت‌هاي مذهبي در عثماني بسيار محدود شد، امّا در ايران با وجود محدوديت، اين فعاّليت‌ها بعد از رضا شاه مجدداً از سرگرفته شد. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_و_پاسخ موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 نتایج متفاوت جنگ جهان
موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول تصویر الحاقی: تیمور تاش شماره 2 ❓ چرا تغييرات اساسی و هويتی که در عثمانی () اتفاق افتاد در ايران اتفاق نيفتاد؟ 🖋 اينکه چرا اين اتفاق‌های شوم در ايران نيفتاد، به خاطر اين بود که با تغيير رژيم از به جمهوری در ترکيه، چون پيروز جنگ بود دست برتر را در عثمانی داشت و توانست بيشتر اين تغييرات را در ترکيه جديد بوجود آورد. امّا در ايران؛ ▪️علي‌رغم تلاش انگلستان براي برقراري جمهوری و از بين بردن حکومت مشروطه و علي‌رغم آن‌که انگستان پيروز جنگ بود، با قيام سراسری مردم و نخبگان، خصوصاً علما، مواجه شد و اين امر مانع شد از اينکه انگستان بتواند قانون اساسی مشروطه را نابود کرده و قانون اساسی جديدي بر پايه تفکر کاملاً غربی، آنطور که در ترکيه جديد ايجاد کرد، در ايران هم ايجاد کند. و چون قانون اساسی همان قانون اساسی ای بود که علما براي اصلاح آن خون داده بودند، محتوای قانون اساسی مشروطه طوري تنظيم شده بود که به و ديگران اجازه چنين کارهايي را در کشور نمي‌داد. ▫️ به علت آن‌که علماء با وجود مشکلات عديده، هیچگاه صحنه را خالی نمي‌کردند و مردم هم پشتوانه علماء بودند، ايجاد چنين تغييرات بنيادی در به اين آسانی نبود. لذا علي‌رغم تلاش‌های پيگير و پيگيری سفارتخانه‌ها نتوانستند خط نوشتاري مردم را تغيير دهند. @DrRamazan
نقش گروههاي مبارز در پيروزي انقلاب.mp3
9.14M
⁉️ در تلوزيون چقدر واقعيت‌های را نشان می‌دهد؟ 🔰 گروه‌های مبارز، هیچ نقشی در پیروزی نداشتند. 🎙 @DrRamazan