💠 رادیو ملی آمریکا هاروارد درخواست‌ها برای برکناری رئیس‌جمهور کلودین گی از شغلش را رد کرد، زیرا شهادت او در کنگره درباره یهودی‌ستیزی باعث خشم شد. 🔺این تصمیم پس از اعلام روز شنبه توسط لیز مگیل، رئیس دانشگاه پنسیلوانیا مبنی بر استعفای وی پس از واکنش شدید به شهادت خود، اتخاذ شد. 🔸با وجود انتقادات، گی از سوی دانشجویان و اساتید نیز حمایت شده است. تا روز دوشنبه، بیش از 700 عضو هیئت علمی با امضای نامه ای از هاروارد خواسته بودند که گی را به عنوان رئیس دانشگاه حفظ کند.. #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 اولین شبکه خبری جهان با مجری‌های هوش مصنوعی معرفی شد ▪️مجری‌های این شبکه که «کانال ۱» نام دارد، اخباری را می‌خوانند که با هوش مصنوعی نوشته شده‌اند. #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

💠 #روایت_اول برای #کودکان 💢 در دورانی هستیم که کودکان‌مان بوسیله #ابزارهای_ارتباطی، در تیررس گلوله‌های روایی دشمن، مورد هجمه‌های اخلاقی و اعتقادی قرار گرفته‌اند؛ تا به این وسیله دشمن بتواند به راحتی #اذهان_کودکان و  نوجوانان ما را تصاحب کند و در مسیری قرار دهد که خود می‌خواهد. ✅ با توجه به دو نکته: 🟡 اول اینکه: کودکان و نوجوانان ما دارای ذهنی بکر و فطرت و سرشتی الهی هستند و هر آنچه اول در ضمیر آنان بنشیند؛ پایه های اعتقادی و اخلاقی و شخصیت فرزند ما را شکل می‌دهد. 🟡 دوم اینکه: در حال حاضر در #جنگ_روایت ها به سر می‌بریم که شامل ویژگی های های زیر است: ◽️در جنگ های فردا برنده کسی نیست که بزرگترین #بمب ها را دارد؛ کسی پیروز است که بهترین #روایت را دارد. ◽️تاکتیک شروع قبل از دیگران، در جنگ روایت‌ها بسیار مهم است و میتواند نتیجه #جنگ را تغییر دهد. ◽️هر کسی که روایت را زودتر شروع کند در جنگ روایت ها، پیروز میدان است. ✅ با توجه به این نکات: 🟢 اگر ما زودتر از دشمن، در زمینه‌های اعتقادی و اخلاقی و دینی و .. #روایت نکنیم، و #پیشفرض‌های_ذهنی فرزندانمان را شکل ندهیم؛ دشمن از طریق ابزار های ارتباطی مثل ▪️فیلم ▪️بازی های رایانه ای ▪️شبکه های اجتماعی ▪️کتاب ها ▪️و... روایت میکند، و برای کودکان ما #ذهنیت_سازی میکند، که اصلاح و تغییر آن همتی به مراتب بیشتر می طلبد؛ که معمولا هم به نتیجه نخواهد رسید.. #کودک_رسانه #دانشگاه‌مجازی_و_شناختی #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

♻️ فساد بیشتر دیده می‌شود یا مبارزه با فساد؟ ❇️اختلاس، فساد و تخلف مالی چیزهایی هستند که جامعه همه را به اسم اختلاس می‌شناسد و برداشتی یکسانی از آن دارد. با اینکه مبارزه با فساد پررنگ‌تر از فساد است، اما تصور ذهنی جامعه متفاوت است. چه چیزی باعث این ماجرا شده است؟ #جنگ_روایت‌ها #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

💢هوش مصنوعی چگونه بر دموکراسی‌ها و سایر نظام‌های سیاسی اثر می‌گذارد؟ (بخش اول) 🔹بروس اشنایر، مدرس  سیاست‌گذاری دانشگاه هاروارد و نویسنده کتاب «ذهن یک هکر» اخیرا در یادداشتی، راجع به تأثیرات هوش مصنوعی بر سیاست نوشته است. 🔸او در این یادداشت می‌گوید هوش مصنوعی در آینده جوامع را طوری تغییر خواهد داد که حتی نمی‌توانیم آن را تصور کنیم. نظام‌های سیاسی نیز از این قاعده مستثنی نیستند. تاکنون در خصوص تبعات ناشی تولید اطلاعات غلط (misinformation)  توسط هوش مصنوعی زیاد بحث شده است، اما این مقاله کوتاه، به این موضوع می‌پردازد که هوش مصنوعی چگونه نحوه عملکرد دموکراسی را تغییر می‌دهد. 🔹نویسنده در پاسخ به این پرسش که هوش مصنوعی چگونه می‌تواند جنبه‌های مختلف جامعه مدرن، از جمله دموکراسی را تغییر دهد، به چهار جنبه مختلف توجه کرده است: سرعت، مقیاس، دامنه و پیچیدگی. او معتقد است تغییرات در این چهار جنبه منجر به تحولات اجتماعی می‌شود و می‌گوید هرچند این تغییرات هنوز در حد حدس و گماس هستند اما سرعت تحولات فناورانه به اندازه‌ای است که به‌زودی شاهد تحقق آن‌ها خواهیم بود. تغییراتی که او پیش‌بینی کرده عبارتند از: ۱. هوش مصنوعی به عنوان مربی: ما در حال حاضر شاهد هستیم که هوش مصنوعی نقش معلم را ایفا می کند. یادگیری یک موضوع از یک چت‌بات تعاملی هوش مصنوعی برای دانش‌آموزان بسیار موثرتر از یک کتاب درسی است. این برای دموکراسی کاربرد دارد. می‌توانیم چت‌بات‌هایی را تصور کنیم که به شهروندان در مورد مسائل مختلف مانند تغییرات آب‌وهوایی یا سیاست‌های مالیاتی آموزش می‌دهند. می‌توانیم نامزدهای انتخاباتی را تصور کنیم که چت‌بات‌های خود را به کار می‌گیرند و به رای‌دهندگان اجازه می‌دهند که مستقیماً با آنها در مورد موضوعات مختلف درگیر شوند. یک چت‌بات عمومی‌تر می تواند موقعیت همه نامزدها را بداند و به رای دهندگان کمک کند تصمیم بگیرند به کدام یک رأی دهند. ۲. هوش مصنوعی به عنوان خلاصه‌ساز: حوزه‌های زیادی در جامعه وجود دارد که خلاصه‌سازی دقیق در آنها مهم است. امروز، هنگامی که مردم به نمایندگان خود در مجلس نامه می نویسند، آن‌ها عملا فرصت بررسی دقیق این نامه‌ها را ندارند. اما هوش مصنوعی می تواند خلاصه‌ای غنی از نظرات ارائه دهد و دیدگاه های منحصر به فرد را برجسته کند. همین سیستم همچنین می‌تواند برای نظرات سازمان‌های دولتی مختلف در مورد فرآیندهای قانون‌گذاری - و اسناد تولید شده در طول فرآیند کشف در دعاوی حقوقی کار کند. ۳. هوش مصنوعی به عنوان تعدیل کننده، میانجی و اجماع‌ساز: مکالمات آنلاین را تصور کنید که در آن هوش مصنوعی نقش ناظم را ایفا می کند و بحث را طوری مدیریت می‌کند تا همه صداها شنیده شوند. در عین حال، این ابزار هوشمند می‌تواند جلوی نفرت‌پراکنی یا حتی بیان نظرات خارج از موضوع  را بگیرد. در چنین شرایطی زمینه‌های توافق و مخالفت روشن‌تر می‌شود و امکان تصمیم‌گیری برای گروه راحت‌تر می‌شود. هوش مصنوعی می تواند این قابلیت را برای هر گروه تصمیم‌گیری فراهم کند. در نهایت، یک هوش مصنوعی می تواند یک داور - یک قاضی - باشد که شواهد را می سنجد و تصمیم می گیرد. این قابلیت ها هنوز وجود ندارند، اما دور از دسترس نیستند. ۴. هوش مصنوعی به عنوان قانونگذار: ما تاکنون قوانین قوانین پیشنهادی را دیده‌ایم که توسط هوش مصنوعی نوشته شده است؛ هرچند نه قوانین آنچنان جدی. اما در آینده هوش مصنوعی به تدوین قانون کمک خواهد کرد واثر تدوین یک قانون بر قوانین دیگر را ارزیابی خواهد کرد. مهمتر از آن، هوش مصنوعی در نهایت قادر به ایجاد حفره هایی در قانون خواهند بود، مواردی که به طور بالقوه آنقدر پیچیده هستند که مردم به راحتی متوجه آن نشوند. از سوی دیگر، هوش مصنوعی می‌تواند برای شناسایی حفره‌های قانونی - هم برای قوانین موجود و هم برای قوانینی که در حال تدوین هستند - استفاده شود. ۵. هوش مصنوعی به عنوان استراتژیست سیاسی: در حال حاضر، می‌توانید از چت‌بات مورد علاقه‌تان راجع به استراتژی سیاسی بپرسید: چه قوانینی به اهداف سیاسی شما کمک می‌کند، چه موضع‌هایی را علناً اتخاذ کنید، از چه شعارهای مبارزاتی استفاده کنید. هرچند پاسخ‌هایی که دریافت می‌کنید خیلی خوب نخواهند بود، اما با گذشت زمان بهبود می یابند. در آینده باید از سیاستمداران انتظار داشته باشیم که از این امکان هوش مصنوعی به‌عنوان منبعی از ایده‌ها استفاده کنند. هوش مصنوعی، با افزایش توانمندی در استفاده از ابزارهای موجود، می‌تواند به طور خودکار نظرسنجی‌ها و گروه‌های کانونی (focus groups) را برای آزمایش ایده های سیاسی هدایت کند. در اینجا امکانات زیادی وجود دارد. هوش مصنوعی همچنین می‌تواند در کمپین‌های جمع‌آوری کمک‌های مالی مشارکت کند و مستقیماً از مردم کمک بگیرد. تحلیل #شبکه‌های_اجتماعی_مجازی #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

💢هوش مصنوعی چگونه بر دموکراسی‌ها و سایر نظام‌های سیاسی اثر می‌گذارد؟ (بخش دوم) 🔹بروس اشنایر، مدرس  سیاست‌گذاری دانشگاه هاروارد و نویسنده کتاب «ذهن یک هکر» اخیرا در یادداشتی، راجع به تأثیرات هوش مصنوعی بر سیاست نوشته است. او تأثیرات حاصل از هوش مصنوعی بر سیاست را در یادداشتی پیش‌بینی کرده که بخش اول آن را در این لینک می‌توانید بخوانید. بخش دوم پیش‌بینی او نیز در ادامه می‌آید. ۱. هوش مصنوعی به عنوان وکیل: ما هنوز نمی دانیم که کدام جنبه از حرفه حقوق می تواند توسط هوش مصنوعی انجام شود، اما بسیاری از وظایف معمولی که اکنون توسط وکلا انجام می شود به زودی توسط یک هوش مصنوعی قابل انجام خواهند بود. تلاش‌های اولیه برای نوشتن خلاصه‌های حقوقی توسط هوش مصنوعی کارساز نبوده است، اما با بهبود دقت سیستم‌ها، سرانجام این تلاش‌ها نتیجه خواهد داد. علاوه بر این، هوش مصنوعی می‌تواند به انجام اقدامات بوروکراتیک نظیر پر کردن فرم‌ها کمک کند. همچنین هوش مصنوعی هزینه مشاوره حقوقی را کاهش می‌دهد. نکته آخر این که شاید هنوز زود باشد که هوش مصنوعی به نوشتن قوانین حقوقی کمک کند؛ اما این امر هم در آینده می‌تواند ممکن باشد. ۲. هوش مصنوعی به‌عنوان ابزار تولید استدلال‌های متقاعد کننده: چت‌بات‌های هوش مصنوعی در ارائه استدلال‌های متقاعد کننده واقعا خوب هستند. امروزه نوشتن یک استدلال متقاعدکننده زمان و تلاش می‌برد. بنابراین به راحتی می‌توان از هوش مصنوعی برای انجام کمپین‌های لابی، ایجاد و ارسال نظرات در مورد قوانین و مقررات استفاده کرد. ۳. هوش مصنوعی به‌عنوان مجری قانون: سیستم‌های خودکار همین حالا نیز در برخی زمینه‌ها به عنوان مجری قانون عمل می‌کنند: دوربین‌های کنترل سرعت نمونه بارز آن هستند. هوش مصنوعی می‌تواند این نوع چیزها را بسیار فراتر از این‌ها ببرد و به‌طور خودکار افرادی را که در اظهارنامه‌های مالیاتی یا هنگام درخواست خدمات دولتی تقلب می‌کنند شناسایی کند. علاوه بر این، قوانین آینده ممکن است آنقدر پیچیده باشند که فقط هوش مصنوعی قادر به تصمیم گیری در مورد نقض یا عدم نقض آن‌ها باشد. ۴. هوش مصنوعی به عنوان ابزار پروپاگاندا: هوش مصنوعی می تواند سریع‌تر از انسان ها پروپاگاندا کند و آن را توزیع کند. این یک خطر آشکار است، اگرچه فعلا نمی‌شود کارایی این پروپاگاندا را حدس زد اما این موضوع خطری آشکار است. بدین‌ترتیب، راه‌اندازی کمپین‌های اخبار جعلی را آسان تر می‌شود و افراد بیشتری از آنها استفاده خواهند کرد. مهمتر از آن، توانایی هوش مصنوعی برای خلاصه کردن و درک متن می تواند سانسور بسیار مؤثرتری را فراهم کند. ۵. هوش مصنوعی به‌عنوان واسط سیاسی: در نهایت، می‌توان تصور کرد که هوش مصنوعی به‌جای افراد رأی دهد. یک فرد می‌تواند ترجیحات اجتماعی، اقتصادی و سیاسی خود را به هوش مصنوعی آموزش دهد و یا هوش مصنوعی می‌تواند با گوش دادن به صحبت ‌های افراد و تماشای اعمال آن‌ها به این ترجیحات پی ببرد. در نتیجه هوش مصنوعی می‌تواند این امکان را داشتع باشد که به نمایندگی از مردم یا نمایندگان آن‌ها در مجلس رای دهد. از یک سو، این امر مشارکت رای دهندگان را تا حد زیادی افزایش می دهد. از سوی دیگر، مردم را از درک سیاست و مشارکت در دموکراسی بیشتر دور می کند. 🔸بروس اشنایر، مدرس سیاستگذاری دانشگاه هاروارد در پایان این یادداشت می‌گوید که همواره به دانشجویانش تأکید می‌کند میان آنچه امروز در چت‌بات‌هایی نظیر Chat-GPT می‌بینیم با توانمندی‌های کلی هوش مصنوعی تفاوت قائل شوند. برخی از مواردی که او لیست کرده به‌زودی قابلیت تحقق دارند و برخی دیگر تا سال‌های آینده فراتر از تخیل نخواهند رفت. 🔹پذیرش ما از این فناوری‌ها هم تغییر خواهد کرد. موارد موجود در این لیست که امروز غیر قابل باور به‌نظر می‌رسند ممکن است در چند سال آینده به نظر عادی برسند. هام‌طور که بسیاری از پیشرفت‌های امروز نظیر ماشین بدون راننده تا چند سال پیش تخیلی بنظر می‌رسید. توانایی انسان در عادی سازی فناوری های جدید را نباید دست کم گرفت. 🔻متن کامل این یادداشت به زبان انگلیسی را اینجا می‌توانید بخوانید. تحلیل #شبکه‌های_اجتماعی_مجازی #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

☑️ عقلانیت و اجتهاد دینی از قدرت سخت تا قدرت نرم ▪️تا قدرت نرم و باورِ موجه و باور پذیری اتفاق نیفتد، طبیعتاً استمراری در قدرت هم باقی نخواهد ماند. عقلانیت و اجتهاد و مصلحت و ولایت، مهم‌ترین بخش‌های حفظ قدرت، در سایه قدرت نرم هستند. ▪️#اسلام، اجتهادی دارد که می‌تواند متناسب با مکان، مسائل و زمانه، خودش را باز تولید کند و به نوعی موتور محرک شیعه در مواجهه با مشکلات است. ▪️بر خلاف دین اسلام، در ادیان دیگر، آنها در حوزه اجتماعی، حکومت و نیازهای اجتماعی ورود نمی‌کنند و تنها در حوزه عقاید و شخصیت و مسائل شخصی فعال هستند. در ادیان شرقی هم روند به همین صورت است. ▪️دین اسلام از آغاز، با وجود اینکه قدرت سخت را مد نظر قرار داده است اما استفاده از این قدرت، هیچ گاه پایایی و بقا و استمرار نداشته است مگر اینکه پشتوانه‌ای از #قدرت_نرم داشته باشد و بتواند مشروعیت خود را از این طریق تضمین کند. 🔸منابع ما مانند نهج البلاغه، صحیفه سجادیه، که بسیار باور پذیر هم هستند در زمره قدرت نرم ما قرار می‌گیرند. در عین حال، بخش دیگر مربوط به قدرت نرم ما، الگوهای شخصیتی مان در زندگی هستند که از جمله آن‌ها می‌توان به اهل بیت (ع) اشاره کرد. #فکرت #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

‼️ترازترین بودجه ۱۰ سال اخیر به بهانه «ناترازی» رد شد! 🔹یک روز پس از آنکه مرکز پژوهش‌های مجلس، لایحه بودجه ۱۴۰۳ را حائز کمترین نسبت کسری طی ۱۰ سال اخیر برشمرد، نمایندگان کلیات این لایحه را به بهانه «کسری زیاد» و تبعات تورمی آن رد کرده و خواستار کاهش منابع مالیاتی و اضافه شدن برخی هزینه‌ها شدند. 🔹موضوع «ناترازی بودجه» و «پیش بینی نشدن حقوق بازنشستگان»، محورهایی بود نمایندگان از جمله برخی اعضای کمیسیون تلفیق از آنها به عنوان دلایل مخالفت نمایندگان با کلیات لایحه بودجه عنوان کردند. 🔹کاظم دلخوش اباتری، عضو کمیسیون تلفیق مجلس هم گفت: نمایندگان فکر می‌کردند، توجه کافی و دقیق به حقوق بازنشستگان و کارکنان نشده و مالیات نیز رشد قابل توجهی داشته که در نهایت منجر به افزایش فشار به مردم می‌شود. اباتری در سخنان خود، اشاره‌ای به چگونگی افزایش بیشتر حقوق کارمندان همزمان با کاهش درآمدهای مالیاتی و نحوه جبران ناترازی حاصله نکرد. 🔹این در حالی است مرکز پژوهش‌های مجلس با انتشار گزارشی تحلیلی، منابع لایحه بودجه ۱۴۰۳ را بررسی کرد و در چکیده آن نوشت: برآورد می‌شود نسبت بدهی اوراق به تولید ناخالص داخلی در سال آتی کاهشی خواهد بود. 🔹سازمان برنامه و بودجه در اطلاعیه‌ای با تاکید بر اینکه لایحه بودجه ۱۴۰۳ واقع‌گرایانه‌ترین بودجه در سال‌های اخیر است، اعلام کرد: ایراد وارده مبنی بر ناتراز بودن بودجه با توجه به عدم درج مصارف بودجه فاقد موضوعیت به‌نظر می‌رسد. قطعاً در بخش دوم لایحه بودجه که پس از تصویب بخش اول ارائه می‌شود و مصارف کاملا در تراز با منابع مصوب تنظیم خواهد شد. #اقتصاد_اسلامی #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 قحطی ساختگی برنامه بعدی کاهش جمعیت 🔹چند سالی است که سازمان ملل در قالب اجلاس اقلیمی سازمان (cop26) به دنبال اجرای برنامه‌های خود برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای است. 🔹آنها امیدوارند تا سال 2050 به هدف جهانی "صفر خالص" دست یابند و به کُند شدن روند گرمایش جهانی کمک کنند. اصطلاح "صفر خالص" به معنی خودداری از افزودن به تولید گازهای گلخانه‌ای در جوّ زمین است. ⚠️دکتر پاتریک مور، یکی از بنیانگذاران صلح سبز، در مورد پیامدهای نسل کشی خالص صفر دست به افشاگری زده است. او معتقد است با اجرای برنامه خالص صفر فقط میلیاردرها قادر به خرید غذا خواهند بود و بقیه مردم خواهند مرد. ❗️‏مور گفته: آنها به نزد کشاورزی می‌روند و تهدید می‌کنند که تولیدات کشاورزی را قطع کنند، زیرا این باعث گرم شدن زمین می‌شود. ⚠️ آنها خرابی‌ای به بار می‌آورد که زمین هرگز به خود ندیده است، زیرا بیش از ۸ میلیارد نفر، ۴ میلیارد نفر از ما به کود نیتروژن وابسته هستیم، که اکنون می گویند بد است، و یک گاز گلخانه ای یا هر چیز دیگری است. ⚠️ همه اینها کاملا ساختگی است و کمپین علیه دی اکسید کربن نیز همینطور است. #ساعت۰۰:۰۰ #ژئوپلیتیک_رسانه @Dr_bavir

🔲 دستور کار : سیاه‌نمایی حداکثری ✳️یکی از عوارض گسترش بی‌قاعده #رسانه و #فضای_مجازی این است که اغلب مردم نه با  «واقعیت» که با  «تصویر واقعیت» مواجه می‌شوند؛ اگرچه این موضوع، آسیب‌ها و زیان‌هایی را متوجه عامه مردم کرده و اغلب آن‌ها را از شناخت حقیقت محروم ساخته‌است ولی مسیر را برای شعبده‌بازان رسانه‌ای بیش‌از پیش هموار نموده‌است. 🔷 در شگرد #سیاه‌نمایی_حداکثری نه از  «خبر» به «نتیجه‌» بلکه از  «نتیجه» به  «خبر» پی برده می‌شود‌! به این صورت که ابتدا نتیجه‌ای را که باید بر مخاطب تلقین شود در نظر گرفته و سپس با توجه به آن، به پوشش و تحلیل اخبار پرداخته می‌شود! بدیهی است که در این روش چه در صورت تحقق یک فعل و چه در صورت عدم تحقق آن نتیجه‌ای که مطلوب دست‌اندرکاران این رسانه‌ها هست باید گرفته شود؛ در این شگرد طی برنامه‌ای پیچیده، یک بازی #دوسرباخت برای مخاطبین طراحی شده ودنبال کنندگان این رسانه‌ها بدون آن که خود متوجه شوند عنان فکر خود را به آنها می‌سپارند و بی اختیار، هر استدلالی که از طرف آن‌ها مطرح می‌شود می‌پذیرند. 🔺مثال‌هایی را برای هرچه بیشتر محسوس شدن این شگرد در ادامه می آوریم: 🔶تصور کنید رسانه‌ای هدف خود را معارضه با یک دولت تعریف کرده و نتیجه ای که در پی آن است  «بی اعتمادی و ناامیدی مردم از آن دولت» می باشد؛ حال سوال این است: پوشش اخبار و جهت‌دهی افکار توسط این رسانه و پادوهای آن‌ها در موضوعات مختلف، چگونه خواهد بود؟! به نمونه های زیر -که اندکی از بسیار است- توجه کنید:   1⃣اگر دولت نسبت به مشورت نخبگان حوزوی و دانشگاهی کم توجهی کند گفته می‌شود : «دولت خودرأی است و به توصیه های کارشناسان توجه نمیکند» و در مقابل اگر دولت تقاضای مشورت و ارائه راهکار از حوزه و دانشگاه کند گفته می‌شود: «دولت برنامه ندارد و فقط شعار می‌دهد!»   2⃣اگر شخصی در ایام قبل از انتخابات فعالیت‌های امیدآفرینی داشته باشد گفته میشود: «این اقدامات جنبه تبلیغاتی دارد‌‌‌!» و در مقابل اگر بعد از انتخابات نیز این اقدامات استمرار داشته و بلکه بیشتر هم شده باشد گفته می‌شود : «انسان پوپولیست و عوامفریبی است!» البته در همین مورد هم برخی رسانه ها از تبلیغاتی بودن فعالیت ها برای انتخابات 4سال آینده می‌گویند که بیشتر به طنز شبیه است. 3⃣مسئولی می‌گوید وضعیت معیشتی ما نیز مثل مردم در تنگنا است؛ در این صورت در این رسانه‌ها گفته می‌شود : «مسئول باید خودش مرفه باشد تا مردم را نیز به رفاه برساند» و اگر مسئولی بگوید وضعیت معیشتی مسئولین مناسب است همین رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که طعم فقر را نچشیده باشد نمی‌تواند درک درستی از مشکلات داشته باشد!» 4⃣مسئولی می‌گوید فرزندان من شغل ندارند؛ بلافاصله این رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که عرضه پیدا کردن کار برای فرزندان خود را نداشته باشد برای فرزندان مردم چه خواهد کرد؟!» و در مقابل اگر بگوید فرزندان من شغل دارند همین رسانه ها از ژن خوب سخن خواهند گفت!! ♦️در تمام این موارد و نمونه‌های نظیر آن، آن چه که برای گردانندگان این رسانه‌ها مهم است این است که هدفِ از پیش تعیین شده، به هر قیمتی که شده‌ است محقق شود؛ انصاف این است که اگر  یک طرف این گزاره ها را بپذیریم، دست کم طرف دیگر را نباید قبول کنیم لکن این رسانه ها هنرمندانه تر از آن عمل می‌کنند که متوجه شعبده‌بازی آنها شویم. و در پایان اشاره به این مطلب نیز ضروری است که مقدمه غلبه بر فشار حداکثری، غلبه بر سیاه‌نمایی حداکثری و در تعبیر جامعتر غلبه بر تحریف است؛ کسانی که مرد این میدان هستند بسم الله... #مدیر_عقال #جریان_تحریف #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

💢برای این مردم هزینه تراشی نکنید! 🔰 اگر کسی از مراجعه به پزشک خودداری کند که مجبور نشود برای خرید دارو پول بدهد و یا مجبور نشود داروی تلخ را بخورد، ممکن است بیماری در بدنش گسترش یابد و مجبور شود هم پول بیشتری بابت عمل جراحی بدهد، هم درد بیشتری تحمل کند و هم دوره درمانش بیشتر طول بکشد. البته گاهی عمل جراحی هم نمی تواند بیماری او را برطرف کند❗️ 🔰 در اداره امور کشور نیز اگر از هزینه دادن بترسیم و دیر بجنبیم، بیماری های فرهنگی و اجتماعی شیوع پیدا می کند و به زودی، مجبور خواهیم شد هزینه بیشتری بدهیم تا معضلات پدید آمده را برطرف کنیم و گاهی با دادن هزینه زیاد هم نخواهیم توانست معضلات را برطرف کنیم❗️ ⭕️ مسئولان امر در دولت و مجلس، حوزه‌های علمیه، دانشگاه‌ها، سازمان تبلیغات، موسسات فرهنگی و... قبل از اینکه این مردم شریف مجبور شوند هزینه هنگفت عمل جراحی کشور را بپردازند، با فیلترشکن ها، هنجارشکنان، قانون گریزان و مروجین بی بندوباری برخورد کنند❗️ 🔺 همین امروز هم دیر است❗️ #فرهنگ_و_فضای‌مجازی #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

با سلام و احترام خدمت همراهان عزیز کانال ژئوپلیتیک رسانه توفیقی حاصل شد تا در این ایام حزن انگیز شهادت بی‌بی دو عالم حضرت فاطمه زهرا (سلام‌الله‌علیها)به کربلای معلی مشرف و زائر سید و سالار شهیدان باشم. دعاگوی همه شما عزیزان بوده و هستم در پناه ائمه اطهار همیشه سالم و سربلند باشید