درس اقتصاد نهادی امروز به صورت آفلاین بارگذاری میشود. ممکن است بارگذاری فایل کمی با تأخیر صورت گیرد.
به نفع چه کسی؟
#اقتصادـنهادی
«مبادلات در محیط خلأ هماهنگ نمیشوند، مردم برای اینکه وارد مبادله شوند باید مطمئن شوند که مبادله وضع آنها را بهتر میکند». این جملهای است که گروینوگن در کتاب مقدمهای بر اقتصاد نهادگرا به آن اشاره کرده است. همه تلاش او در فصل اول از این کتاب این است که نشان دهد مبادلات، از قوانین، رفتارها، طبقات اجتماعی، سنتها، فرهنگها و حتی فسادها و قدرتطلبیها متأثر هستند. در این معنا نمیتوان مبادلات را عناصری خالص تصور کرد. عناصری که نظریهدست نامرئی بناداشت آن را خالص و خودکار معرفی کند.
مبادله تابعی از متغیرهای فراوان است و حاکمیتها در تلاشند مسیر این مبادلات را در جهت منافع ملی خود هموار کنند. لذا اعمال قدرت در هموارسازی موانع مبادله (آنگونه که منافع ملی ایجاب میکند) از رویههای مرسوم دولتها در طول تاریخ بوده است.
تصمیم آمریکا در خروج از برجام، خروج از کنوانسیون پاریس و ... . نحوه حمایتگری چین و آمریکا و روسیه و آلمان از تجارتهای خود، اعمال تحریمها بر علیه کشورهای مختلف و حتی برپایی جنگها را میتوان در این پازل تعریف کرد.
مبادله به خودی خود و به راحتی به نفع ما نمیشود. پس باید بنیادهای مبادله را به نفع خود تغییر دهیم. این پیامی است که اقتصاد نهادگرا مخابره میکند.
اما آنهایی که خود را موسوم به نهادگرایان ایرانی میدانند، این پیام را اینگونه دریافت میکنند که: چگونه میتوان بنیادها و اصول نهادی حاکم بر ایران را به نفع خالص مبادله تغییر داد؟ لذا در نگاه آنها مبادله برای چه کسی و به نفع چه کسی معنا ندارد یا این که دریافت نمیکنند که این بیمعنایی به نفع چه کسی است. حال آنکه مبادله فینفسه معنا ندارد. طراحی مبادله است که نظام توزیع نفع را مشخص میکند و مبادلات طراحی شدنی هستند.
بنابراین نهادگرایان ایرانی در بهترین حالت نمیدانند بر سکوی کدام تیم نشستهاند.
☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی
@hamidrezamaghsoodi
جلسه سوم درس اقتصاد نهادی به صورت آفلاین بارگذاری شد. لطفا دانشجویان قبل از جلسه این هفته، حتما فایل را ببینند.
درس اقتصاد خرد امروز به صورت آفلاین بازگذاری می شود. ممکن است باگذاری با تاخیر همراه شود.
درس اقتصاد نهادی به صورت آفلاین در پروفایل کلاس قرار داده می شود.
دانشجویان درس اقتصاد خرد ۲ لطفا تمارین مربوط به فصل ۶ را تا هفته آینده انجام دهید و برای من ارسال کنید.
دانشجویان عزیز اگر پیامی را سین نمی کنم به دلیل بی تفاوتی نیست. بارها پیامهایتان را دیده ام. اما به دلیل کمبود فرصت، زمانی آنها را مطالعه میکنم که بتوانم نمره ها را وارد کنم یا به هر طریق ممکن ترتیب اثر بدهم. لذا از این که دیر پیامها را مطالعه می کنم عذرخواهم.
در درس اقتصاد کلان در جلسه آفلاین اخیر از دقیقه ۲۵ یک قسمت از فیلم حذف شده است. انشاالله دوباره این قسمت حذف شده رو درس میدم.
درس اقتصاد کلان در جلسه آفلاین، قسمتی که ناقص مانده بود کامل شد و فیلم کامل بارگذاری شد.
ضمن پوزش از دانشجویان درس نقد نظریههای سنتی، انشاالله تا امشب، جلسه به صورت آفلاین تقدیم می شود.
برخی از قبولی های ارشد امسال که کارشناسی خود را در رشته اقتصاد دانشگاه قم گذرانده اند.
بر همه این دانشجویان مبارک باشد.
محمدرضا مرکزی (دانشگاه صنعتی شریف)
آقای بذر افکن(اقتصاد نظری، اصفهان)
علی عسگری(اقتصاد مالی، خوارزمی)
عرفان رضایی(اقتصاد پول و بانکداری، تهران)
احمد کاظمی(اقتصاد نظری، تهران)
سعید کریمی(اقتصاد محیط زیست،تهران)
علی تلیکانی(اقتصاد توسعه، مازندران)
محمد رحمتی(اقتصاد بانکداری اسلامی ،قم)
محمد موسی کاظمی(اقتصاد اسلامی،قم)
هدایت شده از دکتر حمیدرضا مقصودی
آدام اسمیت در ثروت ملل مینویسد:
تجارت و صنعت به ندرت میتواند به مدت طولانی در کشوری شکوفا باشد که ... مردم آن خود را در تملک داراییهای شخصی ایمن نبینند. (Smith, 1776, 862).
این جمله اسمیت در نگاه اول بسیار زیباست. به این معنا که حفظ حقوق مالکیت جامعه میتواند تضمین کننده اقتصاد باشد. اما در طول تاریخ، آیا اقتصاد سرمایهداری با حفظ حقوق مالکیت جامعه بوده که رشد و توسعه یافته است؟
اگر جواب مثبت است باید این سوال را پرسید که در طول دوران تطور این اقتصاد، حقوق مالکیت کدام جامعه حفظ شده است؟ و در خود جوامع سرمایهداری، حقوق مالکیت کدام طبقه حفظ شده است؟
به بیان دیگر، مراد اسمیت از مردم کیست که باید حقوق مالکیتشان حفظ شود؟
آیا در دوران استعمار که همچنان هم ادامه دارد، حقوق مالکیت مردم مستعمرات حفظ شده است؟
آیا کمپانی هند شرقی با حفظ حقوق مالکیت مردم هندوستان بود که ثروتهای هند را به انگلستان منتقل کرد؟
آیا چنبره کشورهای سرمایهداری بر آفریقاییها در همین قرن ۲۱ ام، توأم با حفظ حقوق مالکیت شهروندانشان است؟
آیا در جوامع سرمایهداری، بستن مالیاتهای سنگین تا ۹۰ درصد، همراه با حفظ حقوق مالکیت مردم است؟ آیا نسبت توزیعی برقرار شده میان کارگر و کارفرما، حفظ حقوق مالکیت کارگران را به دنبال داشته است؟
به نظر میرود آنچه تجارت و صنعت را در جوامع سرمایهداری پیش برده است، بیش از حفظ حقوق مالکیت، استعمار و شکاف طبقاتی است.
☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی
@hamidrezamaghsoodi
سلام. با این که اینترنت ما سرعت نسبتا مناسبی دارد، فایل ۹۵ مگابایتی درس اقتصاد نهادی نزدیک به ۲ ساعت است که در حال آپلودشدن است!
این که مشکل از کجاست را نمی دانم. چند شب قبل هم همین فایل را بارگذاری کردم اما موفق نشدم. این درس از ۳ روز پیش آماده شده است و مشکل آپلود دارد.
در هر صورت از دانشجویان محترم عذرخواهم
دانشجویان درس اقتصاد نهادی. با توجه به مشکلی که در بارگذاری فایل ها در سامانه وجود دارد، فعلا جلسه هفته گذشته را از این لینک تماشا کنید.
"https://onedrive.live.com/embed?cid=E3E18EE557C6A5AF&resid=E3E18EE557C6A5AF%21141&authkey=AAkh-Hfb3mPUKKM"
جلسات درس اقتصاد خرد هفته گذشته بارگذاری شد. لطفا دانشجویان محترم ملاحظه بفرمایند.
سلام. درس اقتصاد خرد این هفته هم آفلاین است. لطفا دو جلسه ای که بارگذاری شده است را ملاحظه بفرمایید. این هفته انشاالله یک جلسه دیگر هم بارگذاری خواهد شد.
🔸 اولین نشست از سری نشستهای حکمرانی اقتصادی با موضوع حکمرانی منابع طبیعی و انفال به صورت مجازی برگزار میشود.
🔰ارائه دهندگان:
✅حجت الاسلام دکتر سعید فراهانی فرد
✅حجت الاسلام دکتر سید علی حسینی
✅دکتر مهدی عرفانیان
❇️دبیر علمی: دکتر علی سعیدی
🕰دوشنبه ۱۹ آبان، از ساعت ۱۰ الی ۱۲
📍لینک ورود به نشست
http://ve.qom.ac.ir/msheghtesade/
🔹 ورود به این نشست به ویژه برای دانشجویان مقطع ارشد و دکتری توصیه میشود.