نفر بعد گفت: حاج آقا چیزم خیلی خوبه، من کتابشو خوندم، اسمش خاک‌های... +خاک‌های نرم کوشک؟ همه گفتند: -آره آره!!! همین کتابس... +شهید برونسی رو میگی؟ این دفعه همه با ذوق تایید کردند: -آفریـــــن حاج آقا همین شهیده بود! تازه فهمیدم مشکل از کجاست! پرسیدم: +بچه‌ها شما گروهی چیزی ندارید که کار فرهنگی هم بکنید؟ مثلا هیئت بگیرید و... یکی گفت: -چراحاج آقا داریم! هم هیئت میگیریم. هم موکب میزنیم. هم کارای هنری و رسانه‌ای انجام میدیم... +اسم گروهتون چیه؟ یک‌صدا گفتند: -دختران حاج قاسم! دیگر کامل مطمئن شده بودم. این دختران رنج سنگینی می‌بردند. نه از «دختر» بودنشان، بلکه از «پسرنما» بودنشان... بزن رو لینک👇#ایلیا 🔷@EILIA_Z

این روایت بر اساس یک رویداد واقعی بوده. شاید در اسامی کمی دست خوش تغییر شده باشد. اما اصل موضوع تغییری نکرده. این دخترانی که دیدید حاصل چند موضوع هستند: «عدم وجود الگو» ، «الگوسازی اشتباه» ، «عدم توازن بین الگوهای دو جنس» و... متاسفانه جامعه ما به سمت اسطوره سازی و الگوسازی از عناصر مذکر است. حال آنکه این مطلب عالی است، اما وقتی مقابلش -الگوسازی و هویت بخشی از عناصر مونث- ضعیف باشد، این امر چون ویروسی مهیب منتشر می‌شود. جامعه انقلاب اسلامی پس از ۵۷ در اسطوره سازی از مردان بسیار قوی بوده. شاید در قسمت‌هایی از بانوان و دختران الگو ساخته باشد، اما باز هم آن اشخاص مونث، مذکرگونه روایت شدند. مثلا وقتی می‌گویند یک زن را به عنوان یک سلبریتی و چهره در تاریخ مثال بزن، همه از «فرنگیس‌» و «دباغ» دم میزنند. آری فرنگیس‌ها و دباغ‌ها در تاریخ هستند. کسی منکر ایشان نیست. اما این بزرگواران در یک قسمت مستثنی از تاریخ بودند. ایشان قهرمان‌اند به این دلیل که در یک قسمتی از زندگی پر برکتشان، در حالی که در کالبد زن بودند، حرکتی مردانه نشان دادند. با تبر سینه یک سرباز مسلح بعثی را شکافتن عالی است! اما این در جامعه ما به شکل یک الگو رواج یافته. این اعمال اعمال مردان است. اگر زنی در یک جایی از روی ضرورت و برای پر کردن خلأ این کار را انجام دهد، سزاوار تقدیر است. اما آیا این عمل باید رواج یابد؟ بدبختانه این استثناها و تبصره‌ها، جای کلیت‌هارا تصاحب کرده اند. جلوی یک دختر انقلابی را که بگیری، میخواهد مثل مرضیه دباغ، کماندو بشود! کسی منکر رشادت این بانوان در طول تاریخ نیست. اما «نباید اعمال قالب مذکرها، به مونث ها غالب شوند!». یک دختر باید خود را بپذیرد. بپذیرد که مونث به این جهان هستی قدم گذاشته و رسالتی دارد. رسالت او با رسالت یک پسر زمین تا آسمان متفاوت است. اگر قرار بود دختران هم شبیه پسران بشوند که خدا دو جنسیت خلق نمی‌کرد! همه را یکسان می‌آفرید و کار جهان را خلاصه می‌کرد! متاسفانه دختران این سرزمین دچار بحران هویت و الگو شده‌اند. که مقصر این مسئله الگوسازان ناشی و کار نابلد هستند... ✍ ایلیا بزن رو لینک👇#ایلیا 🔷@EILIA_Z

⁉️علت این امر چیست؟ ✅ علتش کم‌کاری یا افراط راویان، الگوسازان و متفکران است. برای مثال من به عنوان یک فیلمساز ده اثر سینمایی در مورد شهدای جنگ دفاع مقدس ساخته‌ام، هزاران اثر از روایت مردان وجود دارد. یک اثر هم که چون «دسته دختران» باشد، فاجعه است! زیرا به همان موضوع استثنا که عرض کردم می‌پردازد. جنگیدن دختران اصلا نیاز و واجب نیست. در یک جایی و با هزاران شرایط شاید یک شخصی مثل «بانو فرنگیس» پیدا بشود که از سر ضرورت با تبر یک سرباز دشمن را از پای در بیاورد. اما این به عنوان یک کلیت در جامعه مطرح شده. دختران گمان می‌کنند آزادی و برابری در این اصول از حقوق آن‌هاست. در صورتی که اینگونه نیست. دختران و پسران اصلا و ابدا با یکدیگر برابر نیستند! این اراجیف غرب را دور بی‌اندازید. دختر، دختر است. پسر هم پسر است. آیا می‌توان یک ماشین مسابقه‌ای سرعتی از برند فِراری را با یک ماشین کویرنوردی و اصطلاحا آفرود قیاس کرد؟ هر کس این کار را بکند همه به او گوشزد می‌کنند که این دو اصلا ربطی به یکدیگر ندارند! حال یک نفر بیاید و بگوید: «چرا بین خودروها فرق می‌گذارید؟ هر دو ماشین هستند. هر دو چهار چرخ دارن، هر دو اتاقک دارند» و... وقتی ما می‌گوییم که دختران و پسران فرق دارند، فریاد فمینیست‌ها بلند می‌شود که: -چرا بین انسان‌ها فرق می‌گذارید؟! هر دو آدم اند و نفس می‌کشند، هر دو تعقل می‌کنند و... اساسا همانطور که می‌گوییم داشتن چرخ و اتاقک، دلیل برابری و قیاس دو خودرو نیست، باید بگوییم نفس کشیدن و تعقل هم دلیل برابری دو جنس نیست! ✍ ایلیا بزن رو لینک👇#ایلیا 🔷@EILIA_Z

❌حال کف جامعه را بنگرید. دختران آن‌طرفی که هیچ. دشمن بخوبی برایشان الگوسازی کرده. با انیمیشن‌ها و فیلم‌های متنوع. آنقدر زیاد است که جای ذکر آن‌ها نیست. اما این طرفی‌ها. اکثریت دنبال کارهای نظامی و به قول خودشان: «عشق کارای تاکتیکال» هستند. اشتباه دقیقا از همینجا شروع می‌شود. ⁉️اصلا تفاوت دختران و پسران در چیست؟ رسالت پسر و دختر چیست؟ چرا دختران نمی‌توانند جای پسران را بگیرند؟ ✅ در پاسخ باید اول این را گفت که همانگونه دختران نمی‌توانند جای پسران را بگیرند، پسران هم نمی‌توانند جای دختران را بگیرند! تفاوت دختران و پسران از اصل خلقت آغاز می‌شود. از همان ابتدایی که خدا مقدر که دختر، دختر باشد و پسر، پسر... پسران از قوای جسمانی بالاتری برخوردارند و هیچگاه یک جنس مونث نمی‌تواند در عرصه جسمانی بر یک مذکر غلبه کند. پسران از افکار منطقی پیروی می‌کنند. مردان در عرصه میدان به دلایل خلقی و فطری، طبیعتا بیشتر حضور پیدا می‌کنند. تا اینجا دختران از منظر قوا، افکار منطقی، اعمال میدانی و... ضعف چشمگیری نسبت به جنس مذکر دارند. حال از منظر جنس مونث به این مسئله بنگریم: درست است که دختران از نظر منطق به شکل اکثریت ضعف دارند. اما انسان فقط بعد منطقی نیست. دختران قدرت زیادی در بعد احساسی و عاطفی دارند. بطوری که یک پسر خود را تا دم مرگ هم ببرد، نمی‌تواند به گرد و غبار مرکب لطافت و عاطفه دختر برسد. دختران بشدت انسان‌هایی احساسی و لطیف هستند. همین امر سبب تربیت و وجود یک مادر می‌شود. دختران مهر و محبتی عمیق دارند. که سبب شکلگیری یک خانواده و استحکام آن می‌شود. دختران شخصیتی بشدت مدیریتی و رهبر دارند. این امر سبب راهبری همسر و فرزندانش می‌شود. دختران انسان‌هایی پخته‌تر و کامل‌تراند. که از مکلف شدن ایشان به فرایض دینی از سن ۹ سالگی، می‌توان بخوبی فهمید. دختران همه وجودشان با ارزش است. از حجاب و حراست ایشان می‌توان به این مهم پی‌برد. و در آخر، یک دختر می‌تواند به جایگاهی برسد، به جایگاهی برسد که دلیل زندگی و نفس کشیدن مرد زندگی‌اش باشد. شاید یک دختر در میدان رزم نباشد، اما روح و فکر رزمنده و همسر او، سبب عملکرد ایشان در میدان می‌شود. این امر کم از کار میدانی ندارد. یک پسر هیچ‌گاه نمی‌تواند مادر خوبی باشد، دلیل زندگی باشد، مرکز خانواده باشد و راهبر یک خانواده باشد. مرد باید در خانه تحت امر همسرش باشد و گوش به فرمان او عمل کند. ✍ ایلیا بزن رو لینک👇#ایلیا 🔷@EILIA_Z

⛔️ وقتی منِ انقلابی و دین‌دار الگوسازی نکنم، دشمن الگوسازی می‌کند‼️ این خیلی نکته مهمی است. دشمن بخوبی و در همه ابعاد برای دختران مخاطبین خودش الگوسازی کرده. هر چیزی را که بخواهد در قالب فیلم و انیمیشن می‌سازد و به خورد دختران می‌دهد. «لزبین» را با «FROZEN» جا می‌اندازد، «حجاب‌گریزی و محدودیت» را با «Miss Marvel» زمینه سازی می‌کند، «مصرف‌گرایی و اومانیسم» را با «پرنسس‌های دیزنی» الگوسازی می‌کند، و... این‌ها همه یک نمونه کوچک از جنگ دشمن در عرصه الگوسازی است. همه ما این اثرات را دیده‌ایم و حتی آنها را ناخواسته به خورد دخترانمان داده‌ایم! پس این نکته خیلی اهمیت دارد. باید در این زمینه دست بجنبانیم تا بتوانیم این خلأ هویتی را قبل از دشمن پر کنیم، تا نتواند کاری کند... ✍ ایلیا بزن رو لینک👇#ایلیا 🔷@EILIA_Z