❌شبکه تروریستی اینترنشنال
این چیزی که الان میبینیم اختلاف نظر نیست، یه پروژه جدی «مهندسی ذهنه»
☠سالهاست یه سری رسانه مثل اینترنشنال، با مجریهایی مثل مراد ویسی، زراعتی، نیوشا صارمی دارن یه خط رو تو مغز بخشی از مردم حک میکنن:
1.قاببندی ثابت:
هر اتفاقی = تقصیر داخل
موشک تاماهاک آمریکایی بخوره به مدرسه، باز یه عده میگن «کار خودشونه»! چون از قبل اینو تو مغزشون کاشتن
2.تکرار:
یه روایت رو اونقدر میگن تا بشه «حقیقت ذهنی»
الان رسیدیم به جایی که عسلویه و پارس جنوبی رو میزنن، باز طرف میگه «نمایش خودشونه»!
3.سوگیری تأییدی:
طرف فقط همون چیزی رو میشنوه که حالشو خوب کنه
رسانه هم دقیقاً همون خوراک رو میده، لقمه آماده
4.بیحسسازی:
اونقدر گفتن «خراب بشه بهترشو میسازیم» که تخریب زیرساخت، مرگ مردم، حتی آثار باستانی هم براشون عادی شده
5.جایگزینی واقعیت با روایت:
دیگه مهم نیست چی واقعاً اتفاق افتاده
مهم اینه چی تو ذهنشون کاشته شده
برای همین کشته شدن مردم تهران و کرج هم میشه «کار خودشونه»
🗣این دیگه شستوشوی مغزی کلاسیک نیست، یه مهندسی نرمه
که نتیجهش اینه: طرف جلوی چشمش واقعیت رو میبینه، بعد میگه «نه، اینم کار خودشونه»!
✍تهش هم همون مخاطبی که فکر میکنه خیلی باهوشه، تبدیل میشه به بلندگوی همون رسانهای که داره باهاش بازی میکنه.
کانال مختص آموزش جنگ شناختی
https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1
🟧 دیپلماسی دیوانگی: کاربرد نظریه مرد دیوانه در عملیات روانی
❗️نظریه مرد دیوانه (Madman Theory) یکی از مفاهیم کلیدی و چالشبرانگیز در سیاست است که بر «استراتژی هراسآفرینی» بنا شده است.
🔸این تئوری، که ریشه در دوران جنگ سرد دارد، به رفتاری گفته میشود که در آن یک رهبر سیاسی عمداً تصویری غیرقابلپیشبینی، بیمحابا و حتی «مجنون» از خود به نمایش میگذارد.
📍هدف اصلی استفاده از این تکنیک واداشتن رقیب به عقبنشینی از طریق «ترس از رفتارهای غیرعقلانی» است.
🔹کسی که از این تکنیک استفاده میکند قصد دارد اینطور القا کند که برای رسیدن به اهدافش، هیچ خط قرمزی ندارد و ممکن است دست به هر اقدام پرخطر یا ویرانگری بزند.
🔸 این تئوری بر این فرض استوار است که «اگر دیگران باور کنند تو به سیم آخر زدهای، برای جلوگیری از یک فاجعه بزرگ، در برابر خواستههایت کوتاه خواهند آمد.» «دیوانگیِ ظاهری» در اینجا، نه یک ضعف، بلکه ابزار فشار استراتژیک برای کسب امتیاز عمل میکند.
🔹هرچند این نظریه در دوران ریاستجمهوری ریچارد نیکسون و در جریان جنگ با ویتنام به طور مشخص مطرح شد، اما این استراتژی در طول تاریخ، بهویژه در دوران جنگ سرد، همواره به عنوان شکلی از «دیپلماسی اجبار» مورد استفاده قرار گرفته است.
امروز هم ترامپ با همان فرمول، «دیوانهنمایی» را سلاحی برای جنگ روانی علیه ایران کرده است.
کانال مختص آموزش جنگ شناختی
https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1
هدایت شده از جنگ شناختی ترکیبی
🆘سه تا کمک از بچه های تهرانی(یا غیرتهرانی) میخوایم🆘
خانم و اقا فرقی نداره
ولی چون نیاز داریم و نشد حلش کنیم، مجبورم بگم دا
1.موتور نیاز داریم برای گشت شبها. کلی موتورامون تو بمباران از بین رفته. این شبها هم نمیشه خیابون رو خالی گذاشت.
2. گوشی نیاز داریم. گوشی های اندرویدی که نیاز ندارید به ما برسونید. جدید باشه بهتره.
همچنین تجهیزات فیلمبرداری مثل اِسمو، استابلایزر، رونین، هاشاِف، پروکم و...
برای ضبط تاریخ شفاهی و مستندسازی و... لازمه.
3. اگر تو بخش پشتیبانی میتونید کمک کنید بهم بگید تا راهشو بگم.
شامل مالی، پتو، کانکس، موتورسیکلت و...
این پیامم خودم نوشتم و کل فرایندهای کاری با خودمه.
به من پیام بدید
@yafard
جنگ شناختی حرفه ای (آموزشی)
#آموزش_جنگ_شناختی ♻️مجموعه پست معرفی تکنیک های عملیات روانی و جنگ شناختی♻️ ۱۷.۱ جنگ شناختی و سوگی
❌جادوی کلمات: یک واقعیت، دو قاب متفاوت!
👨⚕️ موقعیتی را تصور کنید که پزشکی میگوید: «عمل ۹۰٪ موفقیتآمیز است.» (احساس آرامش)
یا اینکه همان پزشک میگوید: «عمل ۱۰٪ احتمال مرگ دارد.» (احساس وحشت)
🔹آمار و واقعیت در هر دو جمله یکی است، اما «قابِ» کلمات تغییر کرده است!
🔺در سواد رسانهای به این کار «اثر قاببندی» (Framing) میگویند. رسانهها با انتخاب کلمات، به ذهن شما جهت میدهند. مثلاً بالا رفتن قیمتها را یک رسانه «گرانی بیسابقه و فشار بر مردم» تیتر میزند و رسانه دیگر «اصلاح قیمتها برای رونق تولید». اتفاق همان است، اما قابی که میسازند، قضاوت شما را تغییر میدهد.
💉پادزهر چیست؟
قاب را بشکنید: موقع خواندن خبر، صفاتِ جهتدار و احساسی را حذف کنید تا فقط «واقعیتِ لخت» باقی بماند.
زاویه مخالف بسازید: از خودتان بپرسید: «اگر یک رسانهی مخالف میخواست همین خبر را منتشر کند، چه قابی برایش میساخت؟»
کانال مختص آموزش جنگ شناختی
https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1
✍الگوی تکراری TACO ترامپ؛ از تهدید حداکثری تا عقبنشینی لحظه آخر
🔹اصطلاحی که این روزها دربارهی سیاستهای ترامپ در آمریکا زیاد به کار میرود، «TACO Trump» است. تاکو یک غذای مشهور مکزیکی است، اما در اینجا به عنوان مخفف «ترامپ همیشه جا میزند» استفاده میشود. این اصطلاح از دل تحلیل رفتارهای تکرارشوندهی ترامپ بیرون آمده است. الگویی که ترامپ معمولاً با اعلام تصمیمهای بزرگ و پرریسک، از تعرفههای سنگین تا گزینههای نظامی، فضای سیاسی و رسانهای را تحت فشار قرار میدهد. اما در ادامه، با نزدیک شدن به مرحله اجرا و بالا رفتن هزینههای اقتصادی یا امنیتی، تصمیم را به تعویق میاندازد، تعدیل میکند یا به مسیر مذاکره سوق میدهد.
🔹در حوزه اقتصادی، نمونههای قابلتوجهی در دولت او دیده میشود. به طور مثال در دور جدید تنشهای تجاری با چین، تعرفههایی تا حدود ۲۵ درصد بر حجم بزرگی از واردات مطرح شد، اما اجرای آنها در چند مرحله به تعویق افتاد یا در قالب توافقهای موقت کاهش پیدا کرد.
🔹در سیاست خارجی هم مصادیق مشابهی وجود دارد. در قبال یمن، گرینلند، غزه و کره شمالی، لحنهای تند و تهدید به اقدام جدی مطرح شد، اما در عمل مسیر به سمت محدود کردن درگیری یا اجتناب از ورود مستقیم گسترده حرکت کرد.
🔹در سیاست داخلی آمریکا نیز بارها همین الگوی رفتاری ترامپ در موارد اختلافی با کنگره دیده شده است.
🔹در همین چارچوب، ماجرای اخیر ایران هم قابل تحلیل است: اعلام ضربالاجل 48 ساعته برای حمله به زیرساختهای برق ایران، و سپس در ساعات آخر تعویق ۵ روزه همراه با طرح موضوع مذاکره. این تغییر سریع از تهدید به تعویق، دقیقاً در امتداد همان الگوی «فشار حداکثری در بیان و عقبنشینی در عمل» ترامپ است؛ الگویی که حالا در آمریکا و دنیا با عنوان «TACO Trump» شناخته میشود.
کانال مختص آموزش جنگ شناختی
https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1
📚 تاب آوری شناختی (1) : سواد رسانه ای مقابله با اطلاعات نادرست
کانال مختص آموزش جنگ شناختی
https://eitaa.com/joinchat/3755672144C354485b7a1