eitaa logo
اقتدار ولایی
917 دنبال‌کننده
15هزار عکس
21.5هزار ویدیو
249 فایل
مباحث سیاسی فرهنگی اجتماعی اقتصادی تاریخی ادبیات فارسی و تفسیر و احادیث اهل بیت عصمت و طهارت صلوات الله علیهم اجمعین
مشاهده در ایتا
دانلود
. کابینه کارشناسی کارآمد یا گوشت قربانی غیمت طلبان؟ 🔻آقای پزشکیان (و تیم مشاوران + افراد ذی نفوذ در ستاد او) این روزها سرگرم بررسی برای چیدن اعضای کابینه و معرفی به مجلس برای اخذ رای اعتماد هستند. 🔹کابینه را به دو شکل می شود چید: ۱) رئیس جمهور منتخب، برنامه تدوین شده ای برای چهار سال آینده داشته باشد و منطبق با آن برنامه، سراغ افرادی برود که اولا کاربلد باشند و ثانیا بتوانند در قالب یک تیم، با دیگر اعضای دولت، همپوشانی و هم افزایی داشته باشند. ۲) بدون برنامه روشن (به ویژه اقتصادی)، دست محافل حاضر در ستاد انتخاباتی را باز بگذارد تا با گروکشی و سهم خواهی، هر کدام بر اساس میزان نفوذ خود، سر و شکلی ناموزون به کابینه بدهند و چیدمان آن را طوری طراحی کنند که مرکز پمپاژ تعارض و تناقض و فشلی به بدنه دولت باشد. 🔻اکنون در ستاد آقای پزشکیان می توان دو گروه ذی نفوذ (مدعیان اصلاح طلبی/ مدعیان اعتدال گرایی) را در کنار برخی مشاوران آذری زبان و عده معدودی از شبه اصولگرایان سراغ گرفت که هر کدام، توقعی از شرکت سهامی دولت دارند و پزشکیان کار بسیار سختی در مهار آنها دارد. 🔹در جریان تبلیغات انتخاباتی لابد می شد دو کارشناس متناقض هم را (درباره نوع نگاه به عدالت اجتماعی یا اقتصاد سرمایه سالارانه و تبعیض آلود) همراه خود به تلویزیون برد؛ اما افراد متناقض در کابینه، قطعا نمی توانند برای خدمت به مردم، قدم از قدم بردارند. 🔻سوال راهبردی درباره دولت جدید این است که ۱۲- ۱۳ عضو تیم اقتصادی قرار است چگونه در کنار هم چیده شوند که دچار هم‌فرسایی نشوند؟ این واقعیت تلخ در برخی دولت ها در گذشته اتفاق افتاده است. 🔹ناهماهنگی و ناکارآمدی در دولت خاتمی چنان شدید بود که او پس از هفت سال سردرگمی، در تاریخ ۲ اردیبهشت ۱۳۸۳، طهماسب مظاهری و محمد ستاری‌فر (وزیر اقتصاد، و رئیس ‌سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی) را یک‌جا برکنار کرد و گفت: 🔻«هر دو كمك‌هاي شاياني را به خصوص در تدوين طرح ساماندهي اقتصادي انجام دادند. اما در تعامل با يكديگر جرقه‌هايي مي‌زدند كه باعث ناهماهنگي مي‌شد. ما با بررسي‌هايي كه انجام داديم، به منشوري مكتوب رسيديم كه بازهم اين دو دستگاه به هر دليل به يكديگر چفت نشدند و من توفيق ايجاد تفاهم و هماهنگي را ميان آنها نداشتم. يك‌سال و نيم از دولت باقی مانده. در اين مدت، كار تازه‌اي را نمي‌توانيم انجام دهيم، تنها در چارچوب برنامه سوم حركت مي‌كنيم و در اين مدت هماهنگي در ميان اعضاي دولت بسيار مهم است». 🔹افکار و آراء اعضای ستاد انتخاباتی آقای پزشکیان، به غایت متناقض است؛ از چپ گرایان تا سوپر راست ها. و این غیر از چالش سهم خواهی و غنیمت طلبی برخی احزاب است که هر کدام به میزان نفوذ شان در ستاد می خواهند گوشه ای از غیم را به نیش بکشند و پشت قباله خود کنند. 🔹آقای پزشکیان کار دشواری را در پیش دارد؛ این که چقدر درباره برنامه ششم توسعه و اصل برنامه نویسی سالانه برای دولت سر رشته دارد؟ و به کدام کارشناسان (بیطرف یا سیاسی) اعتماد می کند؟ 🔻و این که چقدر می تواند حلقه بسته "سهم خواهان ستاد انتخاباتی" را کنار بزند و با ظرفیت بزرگ نیروهای توانمند در کشور فارغ از انگاره های سیاسی و جناحی ارتباط بگیرد؟ این، دو راهی بزرگی است که افق کارآمدی یا ناکارآمدی دولت جدید را از همین حالا ترسیم می کند. 🔹عبرت دولت آقای روحانی، پیش چشم آقای پزشکیان است که چگونه غنیمت طلبان، کام خود را از دولت گرفتند (به قول یکی از اصلاح طلبان، تا ته ساندیس دولت را میک زدند و بعدا نیِ ساندیس را بیرون کشیدند) و سپس، او را با مسئولیت کارنامه فاجعه بار دولت و انزجار مردم تنها گذاشتند! 📌روزنامه کیهان
💢 نعل وارونه "ب. ز" درباره "ب. ز"!
اقتدار ولایی
💢 نعل وارونه "ب. ز" درباره "ب. ز"!
نعل وارونه "ب. ز" درباره "ب. ز"! 🔹محافلی، دروغ قطعی "دیدار سعید جلیلی با بابک زنجانی" را به شکل زنجیره ای منتشر کردند (و تکذیب هم شد) که خودشان و بزرگان سیاسی شان، اسباب بر کشیدن بابک زنجانی بودند. 🔹آقای "بیژن زنگنه" که به این دروغ دامن زد، همان مدیری است که فساد های زنجیره ای در قراردادهای نفت و گاز مانند کرسنت، توتال و استات اویل، در دوران مدیریت وی اتفاق افتاد. 🔹یک قلم خسارت آقای بیژن زنگنه (ب.ز)، خسارت ۱۸ میلیارد دلاری در پرونده کرسنت است. آقای روحانی، آذر ۱۳۸۱ (هنگامی که دبیر شورای عالی امنیت ملی بود) با ارسال نامه‌ای به خاتمی رئیس جمهور، شدیدا نسبت به عملکرد بیژن زنگنه وزیر نفت اعتراض کرده و درباره کرسنت هشدار داده بود: 🔻"عقد قرارداد طولانی گاز با شرکتی که بنابر گزارشات دریافتی از وزارت نفت طی سال‌های گذشته عملکردی ضعیف و توأم با نادیده گرفتن حقوق ایران در ارتباط با میدان نفتی مبارک داشته، تکرار تجربه تلخی است که سالیان دراز آن خواهیم بود... 🔻شرایط بازار موجب گردیده که قیمت و شرایط قراردادی مذاکره شده در مقایسه با منطقه بسیار پایین و غیر مطلوب باشد. قرارداد کرسنت احتمالاً بر بازار گاز کشور خواهد داشت و هیچ منفعت سیاسی نیز در پی نخواهد داشت. 🔻از حدود یک سال پیش سؤالاتی از وزیر نفت درباره قرارداد کرسنت مطرح کرده ام که با وجود دستور شما، پاسخی دریافت نشده است... قرارداد مذکور از طریق و عدم ارتباط مستقیم دولتی با یک شرکت غیرمعتبر به امضا رسیده است". 🔹در همین حال، گفت و گوی بابک زنجانی (ب. ز) ، با نشریه کارگزارانی آسمان (به سردبیری محمدقوچانی) در تاریخ ۳۰ شهریور ۱۳۹۲ (چهار ماه قبل از بازداشت وی ) قابل تامل است. زنجانی در این گفت و گوی تبلیغاتی -در حالی که تصویرش بر صفحه اول نشریه کارگزاران نقش بسته- درباره روند رشد خود می گوید: 🔻"زمانی که در پادگان ولی‌عصر تهران سرباز بودم، آقای هاشمی‌ رفسنجانی [رئیس جمهور وقت] برای بازدید به آنجا آمدند، گفتند تعدادی سرباز برای ریاست‌جمهوری، بانک مرکزی و جاهای مختلف انتخاب کنند. 🔻وقتی به عنوان سرباز به بانک مرکزی رفتم گفتند شما باید به‌عنوان راننده، آقای نوربخش را جابه‌جا کنید. حدود 5 ماه از سربازی‌ام مانده بود. من در دفتر آقای نوربخش کار ثبت نامه‌ها را انجام می‌دادم، بعد هم رانندگی آقای نوربخش را می‌کردم. 🔻بعد از خدمت ... آقای نوربخش 4-5 جا را انتخاب کرده بود و برای کنترل بازار به آنها دلار می‌داد تا در بازار پخش کنند. دلار 300 تومان بود و همه می‌گفتند دلار می‌خواهد هزار تومان شود. مردم می‌رفتند شب تا صبح در صف بانک‌ها می‌خوابیدند تا دلار بگیرند و در بازار بفروشند. 🔻آقای نوربخش به من گفت شما هم بیا در این مجموعه‌هایی که دارند دلار تزریق می‌کنند و 4 یا 5 نفر بودند، کار کن. اولین روز 17 میلیون دلار ارز در بازار توزیع کردم و اولین کارمزد من هم 17 میلیون تومان بود ]17 میلیون تومان کارمزد در یک روز به نره سه دهه قبل!![ با آن پول هم یک دفتر در میرداماد (خیابانی که بانک مرکزی نیز همان جاست) خریدم. 🔻هر روز دلار می‌گرفتم و در بازار می‌فروختم... (درباره عکس با هاشمی و خاتمی و روحانی) من پیش این آقایان رفتم تا جایزه بگیرم... تا حالا سه چهار بار آقای هاشمی را از نزدیک دیده‌ام. بعد از انتخابات، خدمت ایشان رفتم و توضیحی درباره کارهایم به ایشان دادم. بیشتر از 8 سال است که عکس ایشان در اتاقم هست". 🔹محمد ایمانی
روحانی کافی بود؛ از پزشکیان، بازیگر نسازید! 🔻تشبیه رئیس جمهور منتخب و محترم، به بازیگران فیلم های قبل از انقلاب و لات های جاهل آن روزگار، سرمایه اجتماعی نمی آورد، بلکه توهین به شخصیت آقای پزشکیان است. 🔹معلوم نیست برخی رسانه های مدعی حمایت مانند "عصر ایران"، واقعا قصد حمایت هم دارند؟ یا این که آهنگ ارتجاع کرده و فقط دنبال بهانه اند؟ 🔻رئیس جمهور بازیگر نیست، خدمتگزار مردم است. آخرین بار، دولتمردی که قصد بازیگری داشت، موجب انزجار مردم شد. کارگردان فیلم تبلیغاتی روحانی، بعدها گفت بسیاری از دیالوگ های روحانی، با وی تمرین شده بود! 🔹حسین دهباشی گفته بود: 🔻"متن‌های سخنرانی روحانی را من نوشتم. 27-28 جمله طراحی شده بود که قرار بود آقای روحانی بگوید. مثلاً جمله‌ی "هم چرخ سانتریفیوژها باید بچرخد هم چرخ زندگی مردم". 🔻 روز به روز و با سیطره رسانه‌ها، آدمهایی انتخاب می‌شوند که به شومن و بازیگر نزدیکترند تا یک سیاستمدار. 🔻از روحانی خواستم بگوید: من سال‌هاست که وقتی بین منزل و اداره تردد می‌کنم، چهره‌ها را مطالعه می‌کنم می‌بینم چقدر گرفته و چقدر عبوس است و خنده در چهره‌ها نیست". ✍محمد ایمانی
در سرمایه داری نئولیبرال امکان تحصیل رایگان، دخالتی غیر منصفانه در بازار است 🔸میلتون فریدمن سرمایه داری بی قید و شرط را در همه بخش ها از جمله آموزش تجویز می کند. او معتقد است به جای هزینه کردن پول برای بهبود نظام مدارس دولتی، دولت کوپن هایی در اختیار خانواده ها قرار دهد. تشکیلات بخش خصوصی اداره مدارس را در دست بگیرد و مطابق مقررات خود اداره کند. 🔸در آمریکا این روند طی شد و اتحادیه های قوی معلمان منحل شدند، آموزگاران مدارس دولتی از کار برکنار شدند، آموزگارانی جوان با حقوق کمتر بکار گرفته شدند که نوعی زمین خواری در عرصه آموزش بود و این روال دارد جامعه آمریکا را عمیقا دو قطبی می کند. 🔸فراهم آوردن امکانات تحصیل رایگان، از دید سرمایه داری نئولیبرال، دخالتی غیر منصفانه در بازار محسوب می شود. 3⃣ @haad1442
اتکای بازار آزاد به نیروی شوک 🔸 سرمایه داری بی قید و شرط برای پیشروی و حاکم شدن، همیشه نیازمند شوک است 🔸راهبرد این است: نشستن در انتظار بحران از قبیل سیل، زلزله، جنگ، تورم عنان گسیخته، جهش های ارزی و بدهکاری بالای دولت ها، سپس به حراج نهادن و فروش اجزای دولت به بازیگران بخش خصوصی در حالی که مردم هنوز از شوک دچار سرگیجه هستند و آنگاه دائمی کردن این اصلاحات با سرعت هر چه تمام تر. 🔸 نئولیبرالیسم می گوید در زمان وقوع بحران و شوک های بزرگ، تغییرات عمده را باید سریع و ضربتی عملی کرد. ظرف حدود ۶ تا ۹ ماه. 🔸بازسازی نیز یعنی نابودی عرصه عمومی و خدمات اجتماعی دولت و تسریع در جایگزینی آنها با جامعه ابرشرکتی پیش از آنکه قربانیان بتوانند باز به یکدیگر بپیوندند و آنچه را به آنها تعلق داشته، مطالبه کنند. 4⃣ @haad1442
ترس و بی نظمی عواملی تسریع کننده برای جهش سرمایه داری معاصر است 🔸با اشغال عراق توسط امریکا، شوک درمانی ریشه ای اقتصاد از راه رسید و در حالی که هنوز کشور شعله ور بود، پل برمر، فرستاده ارشد ایالات متحده، نئولیبرالیسم را بر عراق تحمیل کرد: خصوصی سازی گسترده، تجارت خارجی کاملا آزاد، وضع نرخ ثابت مالیات ۱۵ درصدی، و دولتی که به شکل چشمگیر کوچک شده بود. علی عبدالامیر علوی، وزیر موقت عراق در امور تجاری در آن برهه گفت که هموطنانش از اینکه مثل حیوانات آزمایشگاهی باشند خسته شده اند و به اندازه کافی به نظام اقتصادی ما شوک وارد شده. بنابراین به شوک درمانی اقتصادی نیازی نداریم. 🔸 آنگاه که عراقی ها مقاومت نشان دادند، جمعشان کردند، به زندان افکندند و در آنجا، شوک های بیشتری بر جسم و ذهنشان وارد آوردند. 🔸روایت پیمانکار امنیتی، صاحب شرکت خصوصیِ ناشناخته و بی تجربه کاستر بتلز، از اغتشاش در عراق پس از تهاجم آمریکا این است: "برای ما ترس و بی نظمی، نوید بخش وضعیت مطلوب بود". 5⃣ @haad1442
13.39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دکتر عرب مازار، اقتصاددان و معاون وزیر اسبق اقتصاد: فرض کنید الان برجام را قبول کردیم و سفارت آمریکا هم در تهران افتتاح شد و روابط بانکی ما هم احیا شد، بعدش چی؟ مگر ترکیه همین شرایط را ندارد، ولی تورم آن ۸۰ درصد است! تا قواعد اقتصادی را اجرا نکنیم مشکلی حل نمی‌شود. آقایان برای صبح بعد از توافق هیچ برنامه‌ای ندارند جز فروش نفت بیشتر و خرج کردن آن در دوران ریاست جمهوری خود! آنهم توافقی که برای آن باید امتیازات متعدد بدهند و بعد هم یک رییس‌جمهور دیگر در آمریکا بیاید و بگوید که این توافق را قبول ندارم. 💠 احمد نبویان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌀 از دکتر طیب نیا بعید بود 🔹 نمی‌دانم این تحلیل دکتر که می خواهند سکان اداره اقتصاد دولت پزشکیان را برعهده بگیرند، مربوط به چه زمانی است؛ هرچه باشد برداشتی اشتباه از رانت و عدالت در بازار ارز است؛ تحلیلی است اشتباه برای پذیرش دلار ۶۰هزارتومانی و دوباره موج گرانی جدید آن هم به اسم مقابله با رانت. 🔻با پذیرش رسمی نرخ دلار بازار غیررسمی به سمت ارقام بالاتر پرواز می‌کند و در اندک زمانی دوباره باید از حذف رانت مثلاً سخن بگوییم! 🔹 سیاست ارزی نادرست دولت شهید بود که بسیاری از دستاوردهای تلاش‌های زیاد ایشان را بر باد داد؛ آیا دولت دکتر هم می‌خواهد دچار همان شود؟ کاش از گذشته درس می‌گرفتیم! ✍️توکلی
اینکه امروز اصلاح‌طلبان و جریانی در بدنه رفقای همسو و حزب‌اللهی در زدن سعید جلیلی و دولت سایه به همگرایی رسیده‌اند اتفاق جالبی است! اخیرا کلیپی از رهبری در حال پخش شدن است با این عنوان «کار موازی با دولت ممنوع» و بعد از آن برای زدن دولت سایه دارند استفاده می‌کنند، در حالی که توجه ندارند، دولت سایه تشکیلات موازی در کنار دولت نیست!! دولت سایه یک است. اینکه هر شخص یا مجموعه‌ای تحولات کشور را به اندازه‌ای که می‌فهمد سایه به سایه دنبال کند و تلاش برای بهبود نتایج و روندها انجام دهد و این کاری در خدمت دولت کشور و مستقر است. شاید بد نباشد بدانید shadowstate یا همان یک مفهوم بسیار پیشرفته در حکمرانی است و در همین چند دهه گذشته بسیاری از نخست‌وزیرهای بریتانیا از مسیر دولت سایه به قدرت رسیده‌اند. درباره‌ش بیشتر می‌نویسم ...
دوستی در پاسخ به اینکه چیست، این متن را در یک گروه خانوادگی قرار داده بود. دیدم بد نیست شما هم ببینید 👇👇 عجیب است که فرق «دولت سایه» را که یک اصطلاح کاملاً شناخته شده در عالم سیاست است، با اصطلاح «دولت پنهان» نمی‌دانید. اگر کسی بخواهد دولت پنهان تشکیل دهد که نمی‌آید در بوق و کرنا کند! می‌رود آن پشت با جذب چهره‌های اثرگذار و صاحبان زر و زور و تزویر، کارش را می‌کند، نه این که بیاید این را اعلام کند و با تعدادی جوان و نخبه کارش را پیش ببرد. دولت سایه، اصطلاحی متفاوت و کاملاً شناخته شده است. وقتی در کشوری یک حزب رأی می‌آورد و دولت تشکیل می‌دهد، گروه‌های بزرگ دیگری که رأی نیاورده‌اند، دولت سایه تشکیل می‌دهند و در تمام مسائل مهم، قدم به قدم، مصوبات و اقدامات دولت مستقر را رصد می‌کنند و بررسی می‌کنند که اگر خودشان در قدرت بودند، چه تصمیمی باید اتخاذ می‌کردند؟ به این ترتیب هم تحولات دوره‌ای را که در مسند قدرت نیستند، دنبال می‌کنند و هم آمادگی خود را برای دوره‌های بعد که احتمالا دولت را دست بگیرند، حفظ می‌کنند. دکتر جلیلی دقیقاً همین کار را کرد با این تفاوت که نتایج کار خود را هم در اختیار روحانی ... قرار می‌داد و هم در اختیار شهید رئیسی. فرقی هم بین دولت‌ها قائل نبود و با هر دو کار کرد. یکی تحویل نمی‌گرفت، دیگری بیشتر تحویل می‌گرفت. حالا طرف این نقطه قوت به این بزرگی را کرده عامل ترس و ... پی‌نوشت۱: این متن در هفته گذشته و در کوران انتخابات نوشته شده. پی‌نوشت۲: جلوی اسم روحانی چیزی نوشته شده بود که دیدم شایسته انتشار عمومی نیست!
یا مرگ یا خصوصی سازی، دوگانه ای برای تحمیل نئولیبرالیسم 🔸 شوک درمانی اقتصادی لزوما همیشه خشونت بار نبوده است. در دهه ۱۹۸۰ بحران بدهی ، برخی دولت ها در آمریکای لاتین و آفریقا را به "خصوصی سازی_یا مرگ" واداشت. 🔸در شرایطی که در اثر تورم عنان گسیخته ، اقتصاد در هم شکسته بود، این دولت ها نمی توانستند به شروط وام های خارجی "نه" بگویند ، شوک درمانی را به این امید پذیرفتند که کشورشان را از فاجعه ای عمیق تر نجات دهد. 🔸در آسیا بحران مالی سال های ۹۷_۹۸ ، ببرهای آسیا را رام کرد و بازارهاشان را به روی بزرگترین حراجِ ناشی از تعطیلی یا ورشکستگیِ شرکت ها گشود. 🔸یعنی بحران های اقتصادی زمینه لازم را برای تحویل این کشورها به فن سالاران اقتصادی فراهم کرد. 6⃣ @haad1442