6.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
─────⊰
────⊰موشن پوستر دوره طرح ولایت مجازی ۱۴۰۱
📣📣ثبت نام سومین دوره سراسری طرح ولایت مجازی ١۴٠١
🔸 برادران و خواهران غیرحوزوی (١٨ تا ۴٠ سال)
ویژه👇
#دانشجویان
#معلمین
و #فعالین_فرهنگی
🔴 مهلت ثبت نام: تا ١۵ آبان ماه
✅برای ثبت نام روی سایت کلیک کنید👇
🌐 hamzevasl.ir
#طرح_ولایت_مجازی
⊶ eitaa.com/Evolve ⊷
────⊰آیات خلقت در نگاه علمای اسلامی2⃣
📍شروع آفرینش انسان (یعنی انسان اولیه که حضرت آدم است) از گل بود و آفرینش نسل او از آب(نطفه) بود:
✳️{بَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسانِ مِنْ طینٍ ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ ماءٍ مَهین}(سجده: 7-8)
❇️«آفرینش انسان را از گِل آغاز کرد سپس نسل او را از عصارهای از آب ناچیز آفرید.»
🔹 منظور از انسان در این آیه، حضرت آدم است به دلیل آیات سوره «ص» و «بقره» که توضیح آن گذشت. همچنین تعبیر «خلق نسل انسان از آب» دلالت میکند بر اینکه مراد از انسان، در «آفرینش انسان از گل» همه انسانها یا جنس انسان نیست بلکه تنها انسان اولیه به نام آدم مراد است. اگر مراد از «آفرینش انسان از گل» طبق نظر موافقان تکامل، همه انسانها بودند و گل به معنای ماده اولیه و عناصر تشکیل دهنده اولیه میبود، کلمه «نسل» در ادامه آیه نباید میآمد بلکه باید میگفت: {جَعَلَه مِن ماءٍ مَهین}.
🔵 زیرا طبق نظریه تکامل، نطفه سازنده حضرت آدم نیز مانند سایر انسانها از ماء است اما آیه میگوید آدم (به عنوان آغاز آفرینش انسان) از خاک است و نسلش از آب است در حالی که طبق فرگشت، آدم و نسلش همه از آب هستند.
🔴موافقان تکامل (سحابی، 1387: 189) همین آیه را دلیل بر اثبات تکامل گرفته و گفتهاند ابتدای آیه که خلق از گل را مطرح میکند از موجود تکسلولی که منشأ موجودات زنده است سخن میگوید و ادامه آیه که از نسل انسان میگوید از پیدایش انسان از نطفه حیوانات قبلی سخن میراند. «ثم» نیز دلالت بر فاصله زمانی میان آن تکسلولی و انسان دارد.
🔰پاسخ این استدلال از توضیحی که پیش از این در مورد آیه آمد روشن میشود. اولا انسانی که از گل خلق شد به قرینه آیات دیگر، حضرت آدم بود. ثانیا اگر آیه ناظر به مراحل تکامل تدریجی بود باید میفرمود «ثم جعله» نه «ثم جعل نسله». مطابق تکامل، هر انسانی از نطفه است نه فقط نسل انسان. کلمه نسل چرا در آیه آمده است؟ تأکید بر واژه نسل، قرینه بر این است که انسان اول (حضرت آدم) از این حکم (خلق از نطفه) مستثنا است.
🔺از بیان فوق، رد بیان دیگر موافقان تکامل روشن میشود آنجا که میگویند بین انسان و آدم تفاوت است و آدم، انسانی از میان سایر انسانهای موجود بوده و منشأ اولیه انسان از گل بوده نه اینکه آدم از گل آفریده شده باشد. (سحابی، 1351: 112) همانطور که در استدلال فوق بیان شد منظور از انسانی که از گل آفریده شد حضرت آدم است.
#خلقت_انسان👤
#تکامل🌏
#طراحی_هوشمند💫
⊶ eitaa.com/Evolve ⊷
────⊰آیات خلقت در نگاه علمای اسلامی3⃣
🔰 تشبیه آفرینش حضرت عیسی (ع) به آفرینش حضرت آدم (ع)؛
🔶حضرت عیسی (ع) بدون وجود پدر، متولد شد. قرآن برای" توضیح این حقیقت" داستان خلقت آدم (ع) را یادآور میشود؛ میگوید:
شما که خلقت حضرت آدم (ع) از خاک و بدون پدر و مادر را پذیرفتهاید چرا تعجب میکنید از خلقت حضرت عیسی (ع). این هم مانند آن یک معجزه و خرق عادت است.
🔷 اگر آدم محصول تکامل بود، این تشبیه در آیه چه فایدهای داشت؟ چگونه جواب سؤال مسیحیان نجران بود؟ آنان سؤال کرده بودند، چگونه عیسی ع بدون داشتن پدر متولد شد؟ آنگاه خدا بگوید آدم را ببینید از پدر و مادر (نر و ماده گونههای قبلی) به صورت تکامل به وجود آمده است.
🔴 آیا این پاسخ سؤال آنان بود؟ (علامه طباطبایی، ج16،ص 257؛آیت الله جوادی آملی، ج 14، ص426؛ علامه مصباح یزدی، 1384: 342)
🖊برخی نویسندگان، وجه تشبیه حضرت عیسی (ع) به حضرت آدم (ع) را در آیه فوق از جهت دیگری↪️ میدانند. در نظر آنان وجه شبه، "پدر نداشتن" نیست بلکه
🔺۱. یا علم و عقل است که به هر دو مجزهآسا داده شد (مشکینی، بیتا: 56)
🔺۲. یا نبوت است (سحابی، 1387: 231)
🔺 ۳. یا خلقت از خاک (به عنوان ماده زمینی) است؛
☑️چرا که مسیحیان، عیسی را خاکی نمیدانستند بلکه او را آسمانی میپنداشتند. (رضایی اصفهانی،ج 2،ص 288)
🔴پر واضح است که این وجه شبه ها صحیح نیست؛
زیرا
اولا پیامبران دیگری هم بودند که در این ویژگیها با حضرت آدم (ع) مشترک بودند. ذکر حضرت آدم (ع) خصوصیتی ندارد. حضرت موسی (ع) نیز علم و نبوت الهی داشت چرا عیسی به موسی تشبیه نشد با اینکه موسی نزدیکتر و شناختهشده تر بود. پس باید ویژگی دیگری در حضرت آدم (ع) بوده باشد که قرآن ایشان را ذکر میکند.
ثانیا با این وجوه تشابه، سؤال مسیحیان پاسخ داده نمیشد؛ مطابق شأن نزول (قمی،: ج1، ص104؛ طوسی، بیتا: ج2، ص482؛ طبرسی، ج2، ص762) مسیحیان پرسیدند: چگونه ممکن است فردی بدون پدر متولد شود؟ چون مسیح پدر ندارد، پس پدر او خداست. قرآن جواب میدهد آدم نه تنها پدر نداشت، مادر نیز نداشت. همانطور که خدا، پدر حضرت آدم نیست، پدر عیسی نیز نیست.
#خلقت_انسان👤
#تکامل🌏
#طراحی_هوشمند💫
⊶ eitaa.com/Evolve ⊷
─────⊰
────⊰کرسی علمی ترویجی🪑
🔹با عنوان:
بررسی تحلیلی نسبت نظریه تکامل با خداباوری و الحاد
⊶ eitaa.com/Evolve ⊷
نسخه چاپی مجله.pdf
حجم:
514.9K
─────⊰
────⊰مقاله📄
🔺بررسی تحلیلی نسبتنظریه تکامل با خداباوری و الحاد
✍حمید امامی فر
🔺چکیده
🔻چهار نگاه عمده در مواجهه با مسئله تلازم منطقی تکامل با الحاد
1⃣ عده ای این نظریه را نسبت به الحاد و دین داری بی طرف دانسته اند.
2⃣عده ای لازمه منطقی آن را الحاد معرفی کرده اند
3⃣گروهی آن را همسو و سازگار با آموزه های دینی تلقی نموده اند
4⃣عده ديگري احتمال صدق معرفتشناختي تکامل را تنها با پيشفرض خداباوري ممکن دانستهاند.
🔴اين مقاله با روش تحليلي ـ توصيفي با طرح نگاههاي مختلف در اين زمينه، لازمه منطقي اين نظريه را تحلیل و بيان کرده است.
#تکامل🌏
#مقاله📄
⊶ eitaa.com/Evolve ⊷
─────⊰
────⊰ 🗣 به وقت گفتوگو
🟢 پیش نشست همایش « تحول در علوم انسانی و نقش آن در پیشرفت ایران اسلامی»
🔻 کرسی علمی - ترویجی با عنوان :
بررسی تحلیلی نسبت نظریه تکامل با خداباوری و الحاد
🔸ارائه دهنده : حجت الاسلام والمسلمین دکتر حمید امامیفر
🔹ناقدان : دکتر یوسف دانشور ، دکتر علیرضا پسر کلو
🔸تاریخ و زمان برگزاری : دوشنبه ۱۴۰۱/۸/۲۳ ساعت : ۱۰ صبح
🔹 مکان : دانشگاه اراک ، پردیس سردشت ، دانشکده علوم پایه ، اتاق شورا
#تکامل🌎
#طراحی_هوشمند✨
#اسرار_حیات💫
#یادآوری
⊶ http://eitaa.com/Evolve ⊷
─────⊰
────⊰ 🗣 به وقت گفتوگو
🔹جهت اطلاع علاقمندانی که امکان شرکت حضوری در نشست را ندارند، لایو جلسه ساعت ۱۰ صبح دربستر ایتا پخش می شود.
⊶ eitaa.com/Evolve ⊷
ج تکامل و الحاد.mp3
زمان:
حجم:
26.9M
─────⊰
────⊰ 🗣 به وقت گفتوگو
🎙"نشست بررسی علمی ترویجی نسبت نظریه تکامل با خداباوری و الحاد"
🔸ارائه دهنده : حجت الاسلام والمسلمین دکتر حمید امامیفر
🔹ناقدان : دکتر یوسف دانشور ، دکتر علیرضا پسر کلو
#تکامل🌏
#طراحی_هوشمند✨
#اسرار_حیات💫
#نشست
⊶ eitaa.com/Evolve ⊷