⊶🔺 از دیدگاه تکامل گرایان 🔻⊷ ‌‌‌‌‌‌‌─────⊰ ────⊰📶مراحل تکامل نخستی‌ها تا انسان امروزی ✍حمید امامی فر 💢معتقدین به نظریه تکامل و پیدایش انسان به‌صورت تکاملی، تغییرات بزرگ تکاملی در مورد انسان را در چند مرحله بیان می‌کنند: 🧠 گسترش مغز شامپانزه امروزی مغزی برابر 350 تا 400 سانتی‌متر مکعب دارد که احتمالاً اجداد انسان هم این‌گونه بوده‌اند. مغز انسان امروزی حدود 1350 سانتی‌متر مکعب است. البته گسترش مغز نه‌تنها در نخستی‌ها و انسان بلکه یک رویداد شایع در تکامل پستانداران است. 🦷تغییرات آرواره و دندان دندان‌های نیش انسان‌ها کوچک‌تر شده است و دندان‌های آسیای او مسطح‌تر است و همچنین فک او از حالت نیم‌دایره به حالت مستطیل درآمده است. 🚶‍♂ راه رفتن دوپایی دوپایی شدن و تکامل مغز ازنظر ایشان به یکدیگر مرتبط است. دوپایی شدن، باعث کوچک‌تر شدن اندازه لگن و به‌تبع آن باعث زایمان سخت‌تر برای انسان شده است که البته در اجداد انسانی، زایمان، نسبتاً بدون دشواری بوده است. 📍 برخی زیست شناسان تکاملی نخستین رویداد اصلی تکاملی انسان را بلند شدن روی دو پا می‌دانند. 🔴 تغییر در رفتارهای اجتماعی و فرهنگی 👱🏾‍♂ ازنظر تکامل‌گرایان تفاوت اصلی انسان با سایر انسان‌ریخت‌ها در زندگی اجتماعی، زبان و فرهنگ است. همین ارتقاء فرهنگ و زبان است که دوریختی جنسیتی را کاهش داده است. 📌برای مثال در گوریل، وزن نر، دو برابر ماده است و در شامپانزه 1.35 برابر که در انسان 1.2 برابر است. به‌احتمال‌زیاد این مسئله به خاطر پدیده تک‌همسری و خارج شدن از سرپرستی بر ماده‌های تعداد بالا، پیوند زناشویی درازمدت و یا کم شدن خطرات محیط‌زیست در اثر زندگی اجتماعی است. #تکامل🌏 ⊶ eitaa.com/Evolve ⊷

⊶🔺 از دیدگاه تکامل گرایان 🔻⊷ ‌‌‌‌‌‌‌─────⊰ ────⊰🗞مدارک اشتقاق انسان از نخستی‌ها ✍حمید امامی فر 🥇🥈🥉زیست‌شناسان تکاملی سه نوع مدرک برای این ادعای خود ارائه می‌کنند؛ ارنست مایر آن‌ها را چنین بیان کرده است: 1⃣مدارک کالبدشناختی👤 🐵ساختار بدن انسان شباهت بسیار زیادی به بدن میمون‌های آدم نمای آفریقایی به‌خصوص شامپانزه‌ها دارد. ❗️حتی تفاوت مغز انسان با آن‌ها به‌هیچ‌وجه تفاوت کیفی نیست و تنها مغز انسان ازلحاظ حجمی، بزرگ‌تر از مغز شامپانزه‌ها و انسان‌نماها است. ⛔️ برخی از زیست شناسان تکاملی تصریح می‌کنند که مرز مشخصی بین انسان مدرن و نخستی‌ها وجود ندارد. 🦶👐بله تنها ویژگی‌های شاخص انسانی، تناسب دست‌ها و پاها، تحرک و شکل قرارگیری ویژه انگشت شست نسبت به بقیه انگشت‌ها، داشتن موی ریز در بدن، غدد و روزنه‌های تعریقی و بزرگی و پیچیدگی سیستم عصبی به‌خصوص بخش پیشین مغز است. 2⃣ مدارک فسیلی💀 اگرچه زمانی که داروین نظریه‌اش را مطرح ساخت هیچ مدرک فسیلی مبنی بر چنین اشتقاقی وجود نداشت و حتی امروز هم هیچ فسیلی از فاصله‌ی زمانی 6 تا 8 میلیون سال قبل که در آن انشقاق اصلی میان نخستین نیای انسانی از نخستی‌ها انجام‌شده است، وجود ندارد؛ اما سنگواره‌های زیادی از 5 میلیون سال پیش به این‌سو به‌دست‌آمده است که مراحل میانی بین شامپانزه‌ها و انسان‌ها را برای ما ترسیم می‌کند. 3⃣مدارک مولکولی🧬 امروزه به‌روشنی مشخص‌شده است که مولکول‌های شامپانزه‌ها بیشترین تشابه را به مولکول‌های انسان در میان تمام پستانداران دارند؛ پاره‌ای از آنزیم‌ها و دیگر پروتئین‌ها مثل هموگلوبین، در انسان و شامپانزه عملاً عین هم هستند. #تکامل🌏 ⊶ eitaa.com/Evolve ⊷

⊶🔺 از دیدگاه تکامل گرایان 🔻⊷ ‌‌‌‌‌‌‌─────⊰ ────⊰🔰اجداد نزدیک انسان ✍حمید امامی فر 🟢 انسان تبارها از منظر معتقدین به تکامل، اجداد انسان‌های کنونی و همان‌طور که گذشت هم ازنظر فیزیک ظاهری👨 و هم ازنظر ساختار مولکولی🧬 و مغزی🧠 قرابت نزدیک‌تری به انسان امروزی دارند. 💀 بر اساس مدارک فسیلی، دودمان انسان تبارها، حدود 5 میلیون سال پیش آغاز شد، اگرچه مدارک فسیلی موردقبول، حدود 4.4 میلیون سال پیش را تأیید می‌کنند. ✳️جنس بالاتری که برای اجداد انسان در نظر می‌گیرند جنس «#استرالوپیتکوس» است که دو گونه زیرمجموعه آن هستند؛ 1⃣ که یک قسم از آن‌ها «#آفرانسیس‌ها» هستند. اسکلت کشف‌شده‌ای که اسم آن را «لوسی» گذاشته‌اند، بهترین نمونه شناخته‌شده از قسم آفرانسیس است. ✅مشخصه اصلی لوسی راه رفتن روی دوپا بوده، اگرچه تکامل مغزی چندانی نداشته است. می‌گویند که از گردن به پایین انسان، و از گردن به بالا شبیه انسان تبار‌ها بوده است. 2⃣بعد از نسل پیشین، فسیل‌های «#هوموهابیلس» یا انسان ماهر و کارورز که مربوط به تقریباً 2 میلیون سال پیش هستند سر برمی‌آورند. 🗿به همراه فسیل‌های ایشان ابزارهای سنگی نیز وجود دارد. 🧠همچنین حجم مغز ایشان تکامل پیداکرده و حدود 600 تا 750 سانتی‌متر مکعب شده است. 🦷 فک و دندان‌ها نیز به انسان امروزی شبیه‌تر است. دو شکلی جنسی ایشان شبیه انسان است و نر حدود 1.2 وزن ماده را دارا است. 📍ادامه دارد...(نئاندرتالها و انسان امروزی...🤔) #تکامل🌏 #نخستی‌ها ⊶ eitaa.com/Evolve ⊷

⊶🔺 از دیدگاه تکامل گرایان 🔻⊷ ‌‌‌‌‌‌‌─────⊰ ────⊰🔰اجداد نزدیک انسان2⃣ ✍حمید امامی فر 🔵 از نسل هوموهابیلس، هموارکتوس (انسان راست‌قامت🚶‍♂) به وجود آمده است و از نسل هموارکتوس، نئاندرتال تکامل‌یافته‌ است. 🔷 نئاندرتالها بااینکه توانایی‌های شناختی ضعیف‌تری نسبت به انسان‌ها داشته‌اند، اما بااین‌حال در خیلی از ابعاد، شبیه به انسان‌ها بوده‌اند؛ 👥 آن‌ها به‌صورت گروهی زندگی می‌کرده‌اند، 🔧 ابزار می‌ساخته‌اند، 🎨بر دیواره‌های غارها نقاشی می‌کشیده‌اند، ⚰️ وسایل مربوط به زندگی روزمره را در قبر مردگان خود قرار می‌داده‌اند. ⚠️ البته همه این اجداد انسانی منقرض‌شده‌اند. 📅 تخمین زیستی آن‌ها بین دویست هزار تا چهل هزار سال پیش در اروپا است. گونه انسانی امروزی را دیرینه‌شناسان #هوموساپینس (انسان خردمند) می‌نامند. 🧠مغز انسان‌های امروزی از هومو ارکتوس کامل‌تر و صورت صاف‌تری دارند. انسان امروزی بین سی هزار تا چهل هزار سال پیش به‌صورت کامل، در اروپا، آسیا و افریقا مستقر شده است و بیش از صد هزار سال پیش، با توجه به شواهد فسیلی، تکامل‌ پیداکرده است. 🤔در اینکه، منشأ انسان کنونی از آسیا، اروپا یا آفریقا بوده است شدیداً اختلاف‌نظر وجود دارد. مدارک حضور انسان امروزی حدود چهل هزار سال پیش را به شکل ناگهانی در اروپا، هم‌زمان با انقراض نئاندرتال‌ها در آنجا نشان می‌دهد. #تکامل🌏 #نخستی‌ها ⊶ eitaa.com/Evolve ⊷

⊶🔺 از دیدگاه تکامل گرایان 🔻⊷ ‌‌‌‌‌‌‌─────⊰ ────⊰💀نمونه فسیل ⬅️از راست به چپ: فسیل جمجمه #استرالوپیتکوس‌آفرانسیس، #هموارکتوس، #هموساپینس(انسان امروزی). ⚠️اختلاف حجم مغزها قابل‌توجه است. ✍‌خلاصه بحث تکامل انسان را مارک ریدلی این‌گونه بیان می‌کند: 📆خلاصه کنیم؛ از چهار میلیون سال پیش تاکنون، مدارک فسیلی تکامل انسان یک روند پیوسته است؛ که حکایت از آن دارد که حداقل قسمت عمده و شاید تمام تکامل انسان در آفریقا🌎 صورت گرفته است. 1⃣ نخستین تغییر عمده یک تغییر حرکتی بود: 🚶‍♂راه رفتن دوپایی در سه میلیون سال پیش روی داد. 🧠تغییرات اندازه‌ی مغز و کاهش پوزه، بعدها صورت گرفت. رشد شدید مغز احتمالاً در اوایل پیدایش Homo در حدود دو میلیون سال پیش بود؛ 📍 اما مغز و آرواره تا پیدایش انسانِ به لحاظ تشریحی امروزی درکمی بیش از صد هزار سال پیش به‌اندازه و شکل نهایی خودش نرسیده بود. #تکامل🌏 ⊶ eitaa.com/Evolve ⊷

⊶💢 از نگاه ما 💢⊷ ‌‌‌‌‌‌‌─────⊰ ────⊰❇️بررسی مباحث اخیر ✍حمید امامی فر ❗️در پایان این نکته نباید ازنظر دور بماند که این‌طور نیست که مدارکِ فسیلیِ کاملی بر این بازسازی نخستی‌ها تا انسان، وجود داشته باشد و استنتاج تکامل شبیه به یک حدس زیبا از شواهد بسیار مختصری است که وجود دارد. #ارنست‌مایر مدافع سرسخت تکامل در قرن بیستم در کتاب خود به این مسئله، صادقانه اعتراف می‌کند: 🔴 افسوس که در عمل روشن شد، بازسازی مراحل انسان شدن کار بسیار دشواری است. مانع اول این است که نخستین سنگواره‌های یافت شده، به دوران اخیر مربوط می‌شدند. 🔰نتیجه این شد که مسیر بازسازی از میمون‌های انسان‌نما به‌سوی انسان جریان نمی‌یافت. 🔺 از این‌ها هم گمراه‌کننده‌تر این بود که مشخص شد؛ اثبات تداوم بی گسست امری کاملاً ناممکن است؛ یعنی در بین سنگواره‌های یافته شده فاصله‌های خالی بسیار است که شاید در آینده بتوان آن‌ها را کشف کرد. ❌اما این تنها دلیل این آشفتگی‌ها نبود و دانشمندان هم دقیقاً از همین امر بسیار نگران بودند. برخی از انواع سنگواره‌ها مثل #استرالوپیتکوس‌آفریکانوس، #استرالوپیتکوس #آفرانسیس و #هموارکتوس معمولاً به‌طور نسبی زیاد کشف می‌شدند، اما از موجوداتی که در بین این‌ها قرار داشته‌اند و از پیش گونه‌ها و اخلاف بعدی آن‌ها خبری نیست. این کمبود به‌ویژه بین استرالوپیتکوس و جنس انسان دیده می‌شود. 💢 همین مسئله نشان از این است که حتی از لحاظ علم تجربی و زیست شناسی هم برای انسان منصف، شواهد فسیلی تکاملی قانع کننده نیست، مهمتر از همه اینکه نه تنها فسیل ها به هیچ وجه کامل نیستند، بلکه تغییرات بین این به اصطلاح فسیلها نیز امری ثابت شده نیست؛ یعنی حتی اگر بپذیریم که چنین فسیل هایی با چنین قدمت هایی وجود دارد، این احتمال بسیار جدی وجود دارد که آنها موجودات مستقلی بوده اند مانند دیگر موجودات که منقرض شده اند. 🤔یک تکامل گرا چطور می تواند، تکامل و جهش یکی به دیگری را به صورت تجربی نشان دهد؟؟؟ این یکی از سوالهای جدی است که تکامل گرایان جوابی منطقی و تجربی نمی توانند برای آن داشته باشند چرا که چنین چیزی از دسترس تجربی ایشان خارج است. ⁉️به نظر می رسد چنین سوالی، تقریبا همه تحقیقات تکاملی را با چالشی جدی مواجه می کند. #تکامل🌏 #از‌نگاه‌ما ⊶ eitaa.com/Evolve ⊷

مقاله بررسي فلسفي شواهد نظريه تکامل | معرفت فلسفي شماره ۸۱ http://marefatfalsafi.nashriyat.ir/node/3117 حمید امامی فر مجتبی مصباح چکيده نظريه تکامل که سلطه آن در عصر فعلي در سراسر عالم ديده مي‌شود، در ابتدا به شکل دیدگاهی زيست‌شناسانه به‌صورت رسمي توسط چارلز داروين، پا به عرصه وجود نهاد. اين نظريه که بعدها در عرصه‌هاي ديگر نیز نفوذ کرد و تأثيرات شگرفي در ديگر شاخه‌هاي علوم گذارد، شواهدي براي اثبات اصل مدعاي خود دارد. این شواهد و به بیان دیگر استدلال های تکاملی، از جنبه صغروی، زیست شناسانه و از جنبه کبروی فلسفی هستند. در اين مقاله با روش تحلیلی عقلانی به بررسي شواهد اصلي نظريه تکامل از جنبه کبروي پرداخته‌ايم و فارغ از ادعاهای صغروی زیست‌شناسه، صحت‌وسقم شواهد و استدلال‌هاي اين نظريه را بررسي کرده‌ايم. به نظر مي‌رسد، شواهد اين نظريه، براي اثبات نظريه تکامل به صورت کلان و تغيير گونه‌اي به گونه ديگر، کفايت نمي‌کند و آنچه موردنظر در نظريه تکامل است با اين شواهد اثبات نمي‌شود. کليد‌واژه‌ها: تکامل، شواهد تکامل، بررسي فلسفي، داروين http://eitaa.com/Evolve

🔰 بررسی نظریه تکامل (۱) 🔸 نقد دیدگاه ریچارد داوکینز(۱) جلسه بعدی 📚 #سطح_نیمه‌تخصصی 🖌 پادکست شماره ۸۳ #علم_و_دین #نقد_الحاد_مدرن #نظریه_تکامل 🌹اگه این صوت برای شما مفید بوده، پس برای دیگران هم مفیده، براشون بفرست🌹 🔻کار خوب دوستان ما در رادیو سایه بان ╔═🍃🌸════╗ @radiosayeban ╚════🌸🍃═╝ http://eitaa.com/Evolve

🔰 بررسی نظریه تکامل (۲) 🔸 نقد دیدگاه ریچارد داوکینز (۲) 📚 #سطح_نیمه‌تخصصی #علم_و_دین #نقد_الحاد_مدرن #نظریه_تکامل 🖌 پادکست شماره ۸۷ 🌹اگه این صوت برای شما مفید بوده، پس برای دیگران هم مفیده، براشون بفرست🌹 🔻# کار خوب دوستان ما در رادیو_سایه‌بان ╔═🍃🌸════╗ @radiosayeban ╚════🌸🍃═╝ http://eitaa.com/Evolve

انتشار کتاب تکامل و مبانی انسان شناختی علوم انسانی با همکاری دانشگاه اراک و موسسه امام‌ خمینی

🧩 #درس‌گفتار | الحاد جدید در زیست‌شناسی تکاملی 🎙 ۹ فایل صوتی و موضوعی 👤 دکتر #حمیدرضا_شاکرین 📚 #فلسفه_دین | #فلسفه_علم | #تخصصی 📮 ایتا | تلگرام | اینستاگرام | آپارات