ایان باربور، فیزیک‌دان و متکلم مسیحی، با تحلیل مفصلی نشان می‌دهد که این نظریه، چهار مخاطرة جدی برای کلیسای مسیحی در پی داشته است و به این ترتیب آموزه‌های رسمی مسیحیت را به مبارزه خوانده است؛ یک. این نظریه با ارجاع روند تکامل موجودات به تغییرات تصادفی، حکمت الاهی را در هستی به پرسش می‌گیرد. دو. این نظریه، تصور سنتی اشرف‌بودن انسان را دچار تردیدی جدی می‌کند و با ارجاع نیاکان وی به موجودات ساده‌تر عملاً وی را هم‌سنگ حیوانات قرار می‌دهد. سه. این نظریه با پیش کشیدن تکامل موجودات، در اصول اخلاقیِ ثابت و ارزش‌های دینی رخنه می‌افکند و چهار. این نظریه با ظاهر کتاب مقدس دالّ بر خلقت دفعی موجودات در یک روز، ناسازگار است.[4]

فرازی از مقاله فوق

این اصل کتاب، خدا و تکامل است که در آن مقاله توصیف شده است

داوکینز و تنظیم خانواده، جلوگیری از بارداری به خاطر رفاه اجتماعی بعضی ها پیش گیری از آبستنی را خلاف طبیعت می دانند و از آن منع می کنند. چنین است، کاملا خلاف طبیعت است. مشکل اینجاست که رفاه اجتماعی هم خلاف طبیعت است. فکر می کنم اکثر ما بر این عقیده ایم که رفاه اجتماعی چیز مطلوبی است. اما نمی توان رفاه اجتماعی خلاف طبیع را داشت ولی کنترل زادآوری خلاف طبیعت را نداشت، چون در غیر این صورت نتیجه ی نهایی فلاکتی است بیش از آنچه طبیعت بر ما تحمیل می کند. آن انسان هایی که بیش از حد توان پرورش بچه می آورند، احتمالا در بیشتر موارد بی عقل تر از آنند که بشود اتهام بهره برداری آگاهانه و فرصت طلبانه را به آنها نسبت داد. از نظر من بیشتر باید رهبران و سازمان های پرقدرتی مورد سرزنش قرار گیرند که عمدا آنها را به این کار تشویق می کنند. ژن خود خواه ص 183

داوکینز پس از بیان آموزه های دینی آنها را با نگاه تکاملی و میمی خود مورد بررسی قرار می دهد: یک جنبه از تعالیمی که در رعایت اصول ایمانی بسیار تاثیر گذار بوده، تهدید آتش دوزخ است. بسیاری از کودکان و حتی بعضی بزرگسالان به خاطر ترس از عذاب وحشتناک بعد از مرگ از دستور کشیش ها اطاعت می کنند. این یک شیوه ی عجیب و ترسناک ولی بسیار موثر است. شاید یک کشیش ماکیاولیِ آموزش دیده در روش های موثر روان شناختی شست و شوی مغز، آگاهانه چنین برنامه ای را تدارک دیده باشد. اما من بعید می دانم کشیشی تا آن حد باهوش بوده باشد. به احتمال زیادتر، میم های ناهشیار بقای خود را به وسیله ی همان ویژگی های ظاهرا بی رحمانه ای که ژن های موفق به نمایش می گذارند، تضمین می کنند. این تصور با میم سازنده پیوند خورده است، زیرا این دو یکدیگر را تقویت و به بقای یکدیگر در خزانه ی میمی کمک می کنند

ص 284

صرفا جهت اطلاع

همایش ارزیابی میراث داروین یکشنبه و دوشنبه ۲۷ و ۲۸ بهمن ۱۳۹۸ دانشگاه تهران، پردیس علوم، سالن شهید دهشور

مدافعان تئوری تکامل در قرائت های جدید خود با صراحت کلام خود را مطرح می کنند و تعارف را کنار گذاشته اند. یکی از مباحثی که شدیدا ذهن تکامل گرایان را به خود مشغول داشته است، بحث اراده و آگاهی است. این دو بحث چالش های جدی را فراروی تکامل گرایان که می خواهند با نگاه تکاملی مادی همه چیز را توضیح دهند قرار داده است. دنیل دنت در کتاب جدید خود که در سال 2017 چاپ شده است تلاش فراوانی در توجیه این دو حقیقت دارد و خیلی صریح این دو حقیقت را انکار می کند و می گوید واقعا اینها وجود ندارند.