‏💠 #ایران #آمریکا 🧠 ایران با چالش‌های شدید برای بازسازی تولید موشک و پهپاد مواجه است ‏🏛 منبع: War on the Rocks ‏✍️ نویسنده: Jim Lamson ‏📄 عنوان اصلی: Iran Faces Severe Challenges to Rebuild Missile and Drone Production ‏🔎 Iran, United States, Israel, Russia, China #تحلیل_راهبردی #اسرائیل #آمریکا_و_کانادا #جنگ #ژئوپلیتیک #War_on_the_Rocks ‏✅ با ژئوپلیس دنیا در دستان شماست ‏🌍 @Geopolis_ir

‏💠 ۲/۷ ‏📌 چکیده: تحلیل‌گران پس از حملات گستردهٔ اسرائیل و ایالات متحده به صنایع موشکی و پهپادی ایران در سال‌های ۲۰۲۴ تا ۲۶، به بررسی توان تجدید موجودی این سامانه‌ها پرداخته‌اند. گزارش‌ها نشان می‌دهد ایران می‌تواند در کوتاه‌مدت با مونتاژ قطعات ذخیره‌شده در انبارهای پیش‌جنگ، تعداد محدودی موشک و پهپاد را بازتولید کند، اما این منابع به‌زودی تمام می‌شوند. گزینه‌های دیگر شامل خرید کامل سامانه‌ها یا قطعات از روسیه، چین و شاید کرهٔ شمالی و بازسازی طولانی‌مدت زنجیره‌های تأمین داخلی است؛ که برای این مسیر ایران باید تأسیسات آسیب‌دیده را تعمیر یا به مکان‌های زیرزمینی منتقل کند، با چالش‌های تحریمی، امنیتی و لجستیکی مواجه شود. این اقدامات در چارچوب حفظ توان بازدارندگی و ادامهٔ توسعهٔ فناوری‌های موشکی و پهپادی کشور برنامه‌ریزی می‌شود. به War on the Rocks بپیوندید و به محتوایی دست یابید که توسط سیاست‌گذاران، فرماندهان نظامی و متفکران استراتژیک در سراسر جهان مورد اعتماد است. با حملات نظامی گستردهٔ اسرائیل و ایالات متحده علیه ایران در سال ۲۰۲۵ و اوایل ۲۰۲۶، تحلیل‌گران دربارهٔ توانایی ایران در تجدید موجودی موشک‌ها و پهپادهایش بحث و مناظره کرده‌اند. از سال ۲۰۲۴، ایران در حملات انتقامی‌اش علیه اسرائیل، پایگاه‌های نظامی ایالات متحده و سایر اهداف منطقه‌ای، هزاران موشک بالستیک، موشک کروز و پهپادهای یک‌بار مصرف به کار برده است. علاوه بر این، حملات هوایی و موشکی موشک‌ها و پهپادهای بیشتری را به همراه پخش‌کننده‌هایشان نابود کرد. نکتهٔ مهم این است که حملات اسرائیل و ایالات متحده در سال‌های ۲۰۲۴، ۲۰۲۵ و به‌ویژه ۲۰۲۶، به‌صورت تجمعی به صنعت موشکی و پهپادی ایران و کل پایهٔ پژوهشی‑صنعتی دفاعی آن آسیب سنگینی وارد کرده‌اند. از این رو، توانایی ایران در تجدید موجودی موشک‌ها و پهپادهای عملیاتی به مسأله‌ای مهم برای سیاست‌گذاران، تحلیل‌گران اطلاعاتی، برنامه‌ریزان نظامی و کارشناسان خارجی تبدیل شده است. از زمانی که نیروهای نظامی اسرائیل و ایالات متحده در آوریل ۲۰۲۶ حملات خود را به صنایع موشکی و پهپادی ایران متوقف کردند، ادعاهای متضادی دربارهٔ وضعیت توانایی ایران در تولید سامانه‌های جدید مطرح شده است. به عنوان مثال، بسیاری از مقامات آمریکایی و اسرائیلی اعلام کردند که ایران دیگر قادر به ساخت موشک و پهپاد نیست. اما به‌گفتهٔ گزارش‌ها، بازیابی سریع ایران پس از جنگ بهار ۲۰۲۶ برخی مقامات اسرائیلی را شگفت‌زده کرد و نگرانی‌هایی برانگیخت که ایران ممکن است به تولید صدها موشک در ماه بازگردد. از سوی دیگر، مقامات ایرانی می‌گویند که علیرغم حملات، ایران به تولید و بهبود موشک‌ها و پهپادها ادامه داده است. این احتمالاً برای مقاصد بازدارندگی صدا زدن است و در واقع نشان‌دهندهٔ مونتاژ موشک‌ها از قطعات نهایی است، نه بازسازی کامل صنایع و زنجیره‌های تأمین. پس وضعیت صنعت موشکی و پهپادی ایران در چه وضعیتی است؟ گزینه‌های ایران برای تجدید موجودی و بازسازی توانایی‌های تولیدی چیست؟ چه چالش‌هایی در مسیر تجدید و بازسازی پیش روی ایران قرار دارد؟ در کوتاه‌مدت، ایران می‌تواند از انبارهای پیش از جنگ شامل قطعات نهایی، موشک‌های بالستیک، موشک‌های کروز و پهپادهای جدید— شاید صدها یا حتی هزارها— را مونتاژ کند. در بلندمدت، ایران مجبور است صنایع موشکی و پهپادی به‌ شدت آسیب‌دیده را بازسازی کند تا سامانه‌های جدید تولید شود و به‌ویژه به بهبود سامانه‌های موجود و توسعهٔ سامانه‌های نو بپردازد. حملات اسرائیل و ایالات متحده به زنجیره‌های تولید و تأمین صنایع موشکی و پهپادی ایران هدف گرفتند. در این راستا، هم سازمان‌های اصلی که موشک و پهپاد را توسعه و تولید می‌کردند و هم تأمین‌کنندگان و صنایع داخلی کلیدی که از آن‌ها پشتیبانی می‌کردند، مورد هدف قرار گرفتند. بر اساس اظهارات مقامات آمریکایی، هدف «نابود کردن موشک‌ها و پهپادهای ایران و تأسیسات تولیدی آن‌ها» و تخریب پایهٔ دفاعی‑صنعتی بود تا «اطمینان حاصل شود که ایران نتواند توانایی خود برای اعمال قدرت خارج از مرزهای خود را بازسازی کند».

‏💠 ۳/۷ بر اساس ارزیابی در حال تحول من، حملات بین سال‌های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۶ بیش از چهل پایگاه صنعتی موشک بالستیک، نزدیک به بیست پایگاه صنعتی موشک کروز و بیش از بیست پایگاه صنعتی پهپاد را هدف قرار دادند؛ به‌علاوه ده‌ها پایگاه پژوهشی‑صنعتی دفاعی دیگر که تولید موشک و پهپادهای ایران را پشتیبانی می‌کردند. در این راستا، نیروهای نظامی اسرائیل و ایالات متحده بر عناصر کلیدی «گلوگاه» صنایع موشک و پهپاد ایران متمرکز شدند؛ شامل پایگاه‌هایی که در راهنمایی و کنترل، پیشرانه، سرها، بدنه، پرتابگرها و مونتاژ نهایی موشک‌ها و پهپادها نقش اساسی داشتند. اسرائیل و ایالات متحده همچنین به مؤسسات پژوهشی دفاعی ایران، از جمله دانشگاه‌های کلیدی که طراحی و توسعه این سامانه‌ها را پشتیبانی می‌کردند، هدف گرفتند. علاوه بر این، تسهیلات صنعتی دوکاره‌ای که مواد استراتژیک نظیر الیاف کربن، فولاد و آلومینیوم تولید می‌کردند، نیز مورد حمله قرار گرفتند. کارزارهای اسرائیل و ایالات متحده به‌طور جدی توان پژوهشی‑توسعه‌ای، ظرفیت تولید، زنجیره‌های تأمین و جستجوی دیرینه ایران برای خودکفایی را تضعیف کردند. این عوامل ستون اصلی بازدارندگی نامتقارن و استراتژی جنگی ایران را تشکیل می‌دهند و به تهران اجازه می‌دهند با به‌کارگیری موشک‌ها و پهپادهای خود، برتری نظامی سنتی اسرائیل و ایالات متحده را خنثی سازند. اولاً، ضربات تجمعی توان وزارت دفاع و لوجستیک نیروهای مسلح، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، ارتش (قوه نظامی عادی) و سازمان‌های وابسته را در انجام فعالیت‌های توسعه، تولید و تأمین در بخش هوافضای ایران به‌ طور قابل‌توجهی تضعیف کرد. این حملات خطوط تولید موشک‌های بالستیک، موشک‌های کروز و پهپادها را به‌ شدت مختل کرد و به‌ویژه توانایی ایران در توسعهٔ موشک‌ها و پهپادهای جدید و پیشرفته‌تر را نیز کاهش داد. در نتیجه، ظرفیت ایران برای تجدید موجودی سلاح‌های خود با انواع فعلی موشک و پهپاد و همچنین توانایی پیشرفت‌های فنی و ساخت موشک‌ها و پهپادهای کاملاً نوین به‌ طور چشمگیری تحت تأثیر قرار گرفت. مقامات ایرانی به تلاش برای افزایش توان تخریبی سرها، گسترش برد، بهبود دقت، ارتقای مانورپذیری، کاهش شناسایی راداری و تقویت توان مقابله با جنگ الکترونیکی دشمن و سامانه‌های دفاع هوایی و موشکی اشاره کرده‌اند. به‌نظر می‌رسد این ضربات این تلاش‌ها را تضعیف کرده‌اند و ایران برای ادامهٔ بهبودها باید بر پایهٔ درس‌های فنی و عملیاتی مهمی که از جنگ‌های اخیر آموخته، دوباره به کار خود بازگردد. علاوه بر این، سرنوشت برنامهٔ نامشخص ایران برای توسعهٔ موشک بالستیک میان‌برد ۴٬۰۰۰ کیلومتری — که در حملهٔ ناموفق به دیگو گارسیا در مارس ۲۰۲۶ به کار رفته بود — تحت سؤال است. به همان شکل، خسارات به تلاش‌های بلندپروازانهٔ وزارت دفاع و لوجستیک نیروهای مسلح و سپاه پاسداران برای ساخت موشک‌های پرتاب‌پذیر فضایی نیز ضربه زده است؛ برخی از این وسایل می‌توانند در صورت تصمیم تهران، موشک‌های بلندبرد بسیار توانمندی تولید کنند. دوم اینکه، این حملات زنجیره‌ی تأمین داخلی را که قطعات، مواد و تجهیزات تولید و آزمایش را به برنامه‌های موشکی و پهپادی می‌رسانند، به‌طور جدی تضعیف کرد. این شامل موارد کلیدی است که «درون‌ساز» (insourced) — توسط سازمان‌های اصلی تولید به‌صورت داخلی ساخته می‌شوند — و مواردی که «برون‌ساز» (outsourced) به شبکه‌ی گسترده‌ای از صنایع، مراکز پژوهشی و شرکت‌های ایرانی واگذار شده‌اند. در واقع، رهبر معظم «مجتهبی» خامنه‌ای اخیراً از فرمانده نیروی هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، که موشک و پهپاد تولید می‌کند، درخواست کرد تا اقدامات و به‌روزرسانی‌های منظم دربارهٔ زنجیره‌ی تأمین ارائه دهد.

‏💠 ۴/۷ سوم اینکه، از طریق تأثیر تجمعی بر سازمان‌های توسعه و تولید و زنجیره‌های تأمین داخلی، حملات اسرائیل و آمریکا به‌طور شدید خودکفایی صنعت هوافضای ایران را زیر سؤال برد. ایران برای دهه‌ها در پی گسترش توانمندی‌های داخلی، افزایش خوداتکایی و کاهش وابستگی به تأمین‌کنندگان خارجی، به‌ویژه در فناوری‌های استراتژیک و گلوگاه‌دار، بوده است. شایان ذکر است که این حملات به بخش‌های حساسی که ایران سال‌ها برایشان سرمایه‌گذاری کرده بود، هدف گرفته‌اند؛ از جمله تولید قطعات هدایت و کنترل، موتورهای راکتی جامد و سوخت‌های جامد موشک‌های بالستیک، موتورهای توربوجت و پیستونی موشک‌های cruise و پهپادها، مواد منفجره برای سرها و الیاف کربن برای بدنه‌های ترکیبی موشک. در پی اثر کلی این حملات، وابستگی ایران به تأمین‌کنندگان خارجی و شبکه‌های خرید غیرقانونی در کوتاه‌مدت و سال‌های آینده احتمالاً افزایش خواهد یافت و تمرکز دیرینه بر خودکفایی موقتاً به حاشیه رانده می‌شود. در مواجهه با این خسارات گسترده، گزینه‌های ایران برای تجدید موجودی موشک‌ها و پهپادها و بازسازی توانمندی‌های تولیدی چیست؟ برای تجدید موجودی، ایران سه گزینهٔ اساسی دارد. نخست، می‌تواند سامانه‌های جدید را با استفاده از انبارهای قطعات تمام‌شده در سایت‌های زیرزمینی مونتاژ کند — امری که گزارش‌ها می‌گویند ایران هم‌اکنون در حال انجام آن است — که می‌تواند در پایگاه‌های زیرزمینی سپاه پاسداران و در کارگاه زیرزمینی وزارت دفاع و لوجستیک نیروهای مسلح انجام شود. به این ترتیب، ایران می‌تواند موجودی خود را به‌صورت محدود و بدون تکیه بر تولید جدید از صنایع و زنجیره‌های تأمین بازسازی کند. تعداد موشک‌ها و پهپادهایی که می‌توان از انبارهای موجود ساخت — چه صدها و چه هزارها — نامشخص است و مدت زمان کافی بودن این موجودی نیز نامعلوم است. در هر صورت، مونتاژ موشک‌ها و پهپادهای جدید از انبارهای موجود تنها راه‌حل کوتاه‌مدتی است؛ چون این قطعات ذخیره‌شده به‌زودی تمام می‌شوند و ایران بدون تولید جدید نمی‌تواند آن‌ها را جایگزین کند. دوم اینکه، ایران می‌تواند موشک‌ها و پهپادهای کامل را از تأمین‌کنندگان خارجی خریداری کند. گزارش‌ها حاکی از دریافت برخی پهپادهای کامل از روسیه و جستجوی پهپادهای پیشرفته‌تر توسط ایران است. علاوه بر این، چین گفته است که موشک‌های cruise فوق‌صوتی ضد کشتی به ایران تحویل خواهد داد. ایران می‌تواند موشک‌های بالستیک، موشک‌های cruise دیگر و پهپادها را از این دو کشور یا حتی از کره شمالی تهیه کند؛ اما این نیز تنها راه‌حل محدود است و با تأکید سنتی ایران بر خودکفایی هم‌سویی ندارد. سومین و احتمالاً ترجیح بلندمدت ایران این است که توسعه و تولید موشک‌ها و پهپادهای جدید را با بهره‌گیری از قطعات تازه تولید شده‌ای که از منابع داخلی و خارجی تأمین می‌شوند، از سر بگیرد. برای این کار ایران باید سازمان‌های داخلی و زنجیره‌های تأمین خود را بازسازی کند و به‌نظر می‌رسد هم مسیر داخلی و هم مسیر خارجی را دنبال خواهد کرد.

‏💠 ۵/۷ در چارچوب مسیر داخلی، ایران چهار گزینهٔ اساسی برای بازسازی توانایی توسعه و تولید موشک و پهپاد دارد. نخست می‌تواند سایت‌های موجود را تعمیر و بازسازی کند؛ اگرچه تا کنون شواهد کمی از این امر دیده‌ایم و ایران به‌خوبی خطر حملات مجدد به این تأسیسات را در صورتی که اسرائیل یا ایالات متحده عملیات آن‌ها را شناسایی کنند، می‌داند. دوم اینکه می‌تواند فعالیت‌های حیاتی را به مکان‌های امن منتقل کند؛ مقامات ایرانی ادعا کرده‌اند پیش از جنگ تجهیزات کلیدی گلوگاه را از تأسیسات مهم جابه‌جا کرده و فعالیت‌های توسعه و تولید را به زیرزمین منتقل کرده‌اند. سوم می‌تواند تأسیسات جدیدی بسازد؛ مقامات ایرانی گفته‌اند تأسیسات را در مکان‌های امن بازسازی کرده و موشک و پهپاد را در سایت‌هایی تولید می‌کنند که دشمنان ایران از آن‌ها بی‌اطلاعند. در این زمینه ممکن است ایران پیش از سال ۲۰۲۶ سایت‌های جدیدی ساخته باشد که هنوز جامعهٔ منبع باز آن‌ها را شناسایی نکرده است. در نهایت می‌تواند خطوط تولید صنایع دفاعی و غیرنظامی را برای تأمین قطعات موشک و پهپاد بازتغییر دهد؛ مشابه آن‌چه گزارش‌ها نشان می‌دهد جنرال موتورز برای صنعت موشک‌های ایالات متحده قطعاتی برای پاتریوت و سایر موشک‌ها تولید می‌کند. برای مثال، ایران می‌تواند به‌تدریج از شرکت‌های مستقر در شهرک‌های صنعتی متعدد سرتاسر کشور که پیش از این به‌عنوان تأمین‌کننده به کار رفته‌اند، بهره‌برداری کند. به هر حال، به‌نظر می‌رسد ایران ترکیبی از این چهار گزینه را به کار گیرد تا تاب‌آوری صنایع موشک و پهپاد خود را افزایش داده و نقاط ضعف آن‌ها را به حداقل برساند. یک تمایز مهم باید قائل شد: بازسازی صنایع و زنجیره‌های تأمین ایران برای تولید موشک‌های بالستیک — و تا حدی کمتر برای موشک‌های کروز — نسبت به پهپادها کار پیچیده‌تر و خطرناک‌تری است. تأسیسات، فناوری‌ها و فرآیندهای مورد نیاز برای تولید موشک‌های بالستیک پیچیده‌تر، خطرناک‌تر و ردپایی دارند که پنهان‌سازی و انتقال به زیرزمین را دشوارتر می‌کند؛ در حالی که برای پهپادها این شرایط کمتر است. ساخت و آزمون موتورهای مایع و جامد موشکی نمونهٔ بارزی از این تفاوت است. علاوه بر این، ایران می‌تواند برای تولید پهپادها به‌مراتب بیشتر از قطعات تجاری و دوکاره استفاده کند تا برای موشک‌های بالستیک. در چارچوب مسیر خارجی، ایران باید انواع قطعات، مواد و تجهیزات را از تأمین‌کنندگان بین‌المللی خریداری کند؛ چه برای تجهیز تأسیسات بازسازی‌شده یا جدید و چه برای از سرگیری خطوط تولید و برنامه‌های توسعه موشک و پهپاد. پیش از جنگ‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶، ایران تا حدودی برای برنامه‌های موشک و پهپاد خود به قطعات خارجی وابسته بود، اما «سیگنال تقاضا» برای فناوری‌های خارجی به‌احتمال زیاد به‌طور قابل‌توجهی افزایش یافته است، چرا که سازمان‌ها و زنجیره‌های تأمین اصلی آن به‌طور گسترده‌ای آسیب دیده‌اند. در ادامه، ایران احتمالاً خرید گسترده‌ای از چین، روسیه و شاید کره‌ شمالی انجام خواهد داد؛ در عین حال برای به‌دست‌آوردن قطعات تجاری و دوکاره، مواد و تجهیزات از تأمین‌کنندگان غربی و آسیایی به شبکه‌های خرید غیرقانونی متکی می‌شود. علاوه بر خرید سامانه‌های تسلیحاتی کامل که پیش‌تر اشاره شد، ایران احتمالاً به‌دنبال خرید زیرسیستم‌های کامل خواهد بود؛ از جمله موتورهای موشک‌های کروز و پهپادها، قطعاتی چون ابزارهای هدایت، قطعات موتور و قطعات الکترونیکی؛ مواد اولیه شامل مواد شیمیایی برای سوخت‌سازها و مواد منفجره، آلیاژهای فولاد و آلومینیوم و فایبر کربن؛ و تجهیزات تولید و آزمون مورد نیاز برای ساخت سامانه‌ها، زیرسیستم‌ها، قطعات و مواد اولیه.

‏💠 ۶/۷ برای برجسته‌سازی یک جنبه مهم از تلاش‌های بازسازی، مدیران برنامه‌های ایرانی و مدیران زنجیره‌ی تأمین مجبور خواهند شد فهرست‌های مواد متعدد که برای این کار حیاتی‌اند را بازنگری و بازسازی کنند. هر خط تولید و هر برنامه توسعه فهرست مواد منحصر به‌فرد خود را دارد؛ لیستی جامع از صدها قطعه‌ای که برای ساخت یک موشک یا پهپاد خاص لازم است و شرکت‌های خاص (داخلی یا خارجی) که آن‌ها را تأمین می‌کنند. مقامات ایرانی باید هر فهرست مواد را بر پایه خسارات ناشی از ضربات ارزیابی کنند: چه آیتم‌هایی تحت تأثیر ضربات قرار گرفته‌اند، به‌ویژه فناوری‌های گلوگاه؟ آیا انبارهای حاوی قطعات تخریب شده‌اند؟ آیا تولید داخلی آسیب دیده؟ چه تأمین‌کنندگانی خسارت دیده‌اند و چه زمانی (در صورت امکان) می‌توانند تولید را از سر بگیرند؟ آیا تأمین‌کنندگان جایگزین لازم است؟ نکته مهم این است که ضربات مقامات را وادار می‌کند تا تصمیمات «ساخت یا خرید» را برای بسیاری از موارد بازنگری کنند: چه چیزی را می‌خواهیم به‌صورت داخلی تولید کنیم؟ چه چیزی را می‌توان از تأمین‌کنندگان داخلی خرید؟ چه چیزی باید از تأمین‌کنندگان خارجی تهیه شود؟ بر پایه این بازنگری‌ها و با توجه به محدودیت‌های شدید منابع و اولویت‌های هم‌زمان بازسازی نظامی و غیرنظامی، ممکن است مقامات مجبور شوند تصمیمات دشواری برای اولویت‌بندی، ساده‌سازی یا کاهش خطوط تولید و برنامه‌های توسعه موشک و پهپاد اتخاذ کنند. این می‌تواند مستلزم بازسازماندهی صنایع هوافضای ایران و احتمالاً ادغام برخی سازمان‌ها و برنامه‌های کلیدی باشد. حداقل برای چند سال آینده، مقامات احتمالاً باید بر روی سامانه‌های با بالاترین اولویت — و فناوری‌های مرتبط با آن‌ها — تمرکز کنند و به جای تلاش برای احیای ده‌ها خانواده موشک و پهپاد پیش از جنگ، مسیر دیگری را پیش بگیرند. ایران با چالش‌های جدی برای بازسازی مواجه است. نخست، ایران همچنان تحت کنترل‌های تجاری، تحریم‌ها و مانع‌های غربی که هدفشان دشوار کردن خریدهاست، قرار خواهد گرفت؛ علاوه بر این، گزارش‌هایی مبنی بر یک عملیات مخفی اسرائیلی وجود دارد که سعی دارد تلاش‌های ایران برای به‌دست آوردن فناوری‌های بازسازی خطوط تولید آسیب‌دیده را خنثی کند. ممکن است این کشور همچنین با تجدید «عملیات بین‌جنگی» اسرائیلی، شامل تخریب و ترور، که هدفش صنعت هوافضای ایران است، روبه‌رو شود. دوم، ایران باید از شناسایی و کشف تسهیلات جدید توسط خارجی‌ها جلوگیری کند؛ این شامل مکان‌های توسعه و تولید و همچنین تأمین‌کنندگان فناوری‌های کلیدی می‌شود. سوم، ایران با چالش‌های جدی لجستیکی و خطرات انتقال فعالیت‌های حساس به زیرزمین مواجه خواهد شد. ساخت قطعات الکترونیکی و مکانیکی زیرزمینی خطر کمی دارد، اما اگر ایران سعی کند فعالیت‌های خطرناک‌تری مانند تولید موتورهای موشکی جامد و سرهای جنگی را به زیرزمین منتقل کند، خطرات به‌مراتب بزرگ می‌شود. چهارم، همان‌طور که پیش‌تر اشاره شد، ایران در کوتاه‌مدت وابستگی خود به تأمین‌کنندگان خارجی را افزایش خواهد داد. این امر آسیب‌پذیری ایران نسبت به محموله‌های مسدودشده و زنجیره‌های تأمین مختل‌شده را بالا می‌برد و ضرورت حفاظت در برابر خطر قطعات خراب‌شده را تشدید می‌کند. در نهایت، تلاش‌های بازسازی ایران با احتمال حملات نظامی تجدید شده اسرائیلی یا آمریکایی مواجه است؛ این حملات می‌توانند به شکل حملات محدود برای «چمن‌زنی» یا «ضربه‌های نقطه‌ای» به سایت‌های کلیدی باشند یا به صورت عملیات نظامی بزرگتر رخ دهند. نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، اعلام کرده که تهدید موشک‌های ایران «دور شده» اما حذف نشده است و اسرائیل اهداف خود را یا از طریق توافق یا با نیروی نظامی خواهد رسید. در نتیجه، تلاش‌های ایران برای بازسازی صنایع موشکی و پهپادی در ماه‌ها و سال‌های آینده با چالش‌های فراوان فناوری، صنعتی، اقتصادی، لجستیکی، اطلاعاتی و نظامی روبه‌رو خواهد شد. در کوتاه‌مدت، توانایی ایران برای تجدید موجودی موشک‌ها و پهپادهایش محدود به نظر می‌رسد؛ با این حال می‌تواند سامانه‌های جدیدی از روسیه و چین نیز به‌دست آورد. اما در بلندمدت، ایران با چالش‌های جدی برای بازگرداندن توانایی نزدیک به سطح پیش از جنگ در توسعه و تولید موشک‌ها و پهپادها مواجه است.

‏💠 ۷/۷ این چالش‌ها برای تهران فرصتی برای افزایش کارآیی ابزارهای عدم گسترش فراهم می‌آورد. نخست، افزایش قابل‌توقع و چشمگیر نیاز ایران به قطعات، مواد و تجهیزات خارجی — که احتمالاً شامل بسیاری از اقلام تحت کنترل‌های صادراتی چندجانبه و ملی می‌شود — فرصتی برای تقویت اثر این کنترل‌ها و مختل‌کردن تلاش‌های بازسازی ایران ایجاد می‌کند. کشورها می‌توانند از طریق چارچوب کنترل فناوری موشکی (MTCR) و توافق‌نامه واسنار برای بهبود شناسایی و مختل‌کردن تأمین غیرقانونی ایران از اقلام حساس، هماهنگی کنند. این می‌تواند شامل انتشار فهرست‌های نظارتی به‌روز و گسترش‌یافته از فناوری‌ها و نهادهای ایرانی، و همچنین افزایش ارتباط با دولت‌ها و شرکت‌های جهان باشد. دوم، فرصت‌های توقیف محموله‌های دریایی، به‌ویژه از چین، به‌دلیل حجم عظیم اقلامی چون ترکیبات پیشرانه که ایران احتمالاً از چین طلب خواهد کرد، احتمالاً افزایش خواهد یافت. سوم، گسترش تأمینات ایرانی فرصت‌هایی برای تعامل و همکاری بیشتر از طریق مسیرهای دیپلماتیک و اطلاعاتی با کشورهایی که نگران بازسازی ایران هستند، فراهم می‌کند؛ همچنین امکان «افشای استراتژیک» و تحریم‌هایی که تلاش‌ها و بازیگران مهم تأمین ایران را به‌صورت عمومی نشان می‌دهند، وجود دارد. از دههٔ ۱۹۸۰، ایران صنایع موشکی و پهپادی خود را در مواجهه با کنترل‌های صادراتی، تحریم‌ها، توقیف‌ها و سایر اقدامات عدم گسترش گسترش داده است. اما اضطرار تهران، به‌همراه گستردگی و حجم آنچه ایران اکنون احتمالاً از تأمین‌کنندگان خارجی طلب می‌کند — از جمله اقلام حساس و تحت کنترل — احتمال کارآیی بیشتر این ابزارها در شناسایی و مختل‌کردن تلاش‌های تأمین ایران را نسبت به گذشته افزایش می‌دهد. اما تضعیف تلاش‌های بازسازی ایران آسان نخواهد بود. ایران می‌تواند به‌طور محتمل بر شرکت‌های داخلی برای تأمین برخی اقلام کلیدی تکیه کند و از دهه‌ها تجربهٔ خود در تأمین غیرقانونی خارجی بهره بگیرد؛ این تجربه را در ماه‌ها و سال‌های پیش رو به‌حداکثر خواهد رساند. به‌ویژه، تلاش برای مختل‌کردن کمک‌های چین، روسیه و کرهٔ شمالی دشوار است. ایران روابط نظامی و دفاعی دیرینه‌ای با این کشورها دارد که ممکن است مایل به محدود یا قطع همکاری با ایران نباشند. گزینه‌های مختل‌کردن محموله‌های آن‌ها به ایران — چه هوایی، ریلی و از طریق دریای خزر — نیز با محدودیت‌هایی مواجه خواهند شد. اگرچه برآورد زمان‌بندی تلاش‌های بازسازی ایران دشوار است، به‌نظر می‌رسد برای بازگرداندن مهم‌ترین گره‌های محدودکننده چند ماه و برای بازسازی توانمندی‌های صنعتی گسترده‌تر و زنجیره‌های تأمین داخلی به سطحی که شبیه وضعیت پیش از جنگ باشد، حداقل دو تا سه سال زمان نیاز باشد. اما این ارزیابی با اطمینان کم انجام می‌شود؛ چرا که عوامل پیچیده‌ای چون چالش‌های فنی و صنعتی ایران، دامنه و ماهیت کمک‌های چین، روسیه و سایر تأمین‌کنندگان خارجی، و به‌ویژه اقدامات عدم گسترش و نظامی بازیگران خارجی که می‌توانند تلاش‌های ایران را خنثی کنند، در کار هستند. به‌نگاه آینده، ایران تقریباً قطعاً سعی خواهد کرد تا حدی از توان پیش‌جنگی خود در تولید و بهبود موشک‌ها و پهپادها را بازگرداند، چرا که این بخش مهمی از بازدارندگی و مقاومت در برابر اسرائیل و ایالات متحده است. توانایی‌هایش در این زمینه به‌وضوح کاهش یافته‌اند، اما اراده‌اش برای این کار همچنان محکم است؛ این که آیا ایران می‌تواند چالش‌های جدی پیش‌رو را پشت سر بگذارد و وضعیت پیشین خود را بازسازی کند، هنوز معلوم نیست. جیم لامسون (Jim Lamson) پژوهشگر ارشد در مرکز جیمز مارتین برای مطالعات عدم‌گسترش (James Martin Center for Nonproliferation Studies) و پژوهشگر میهمان در دپارتمان مطالعات جنگی کالج کینگ لندن (King’s College London) است. پیش از آن، او به‌مدت بیست و سه سال به‌عنوان تحلیلگر در سیا کار می‌کرد. این مقاله بخشی از آن بر پایهٔ گزارش اخیر او با عنوان «حملات اسرائیل و ایالات متحده به صنعت هوافضای ایران، ۲۰۲۴–۲۰۲۶: ارزیابی اولیهٔ تأثیر و چشم‌انداز آینده» تهیه شده است. تصویر: نیروی هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی – منبع: ویکی‌مدیا کامنز

‏⭐ #ایران #اسرائیل 🧠 ۷ اکتبر، سه سال پس: چگونه هزینهٔ جنگ به تهران رسید ‏🏛 منبع: Times of Israel Blogs ‏✍️ نویسنده: Purna Lal Chakma ‏📄 عنوان اصلی: October 7, Three Years Later: How the Price of War Reached Tehran ‏🔎 Hamas, Hezbollah, Houthis, Ali Khamenei, Israel #تحلیل_راهبردی #لبنان #جهانی #جنگ #Times_of_Israel_Blogs ‏✅ با ژئوپلیس دنیا در دستان شماست ‏🌍 @Geopolis_ir

‏⭐ ۲/۶ ‏📌 چکیده: در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس با حمله‌ای گسترده به جنوب اسرائیل، حدود ۱٬۲۰۰ کشته و ۵٬۴۰۰ زخمی و ۲۵۱ گروگان به غزه منتقل شد؛ این حمله باعث فروپاشی سامانه مرزی پیشرفته اسرائیل شد. در روزهای بعد، حزب‌الله از لبنان، گروه‌های مسلح تحت حمایت ایران در عراق و سوریه، و حوثی‌ها از یمن به ترتیب به اسرائیل و نیروهای آمریکایی حمله کردند و در آوریل ۲۰۲۴ ایران به‌طور مستقیم موشک‌ها را به سمت اسرائیل شلیک کرد. طی شش ماه، رده‌های بالای رهبری حماس، حزب‌الله، حوثی‌ها و ایران کشته شدند و در فوریه ۲۰۲۶ رهبر معظم ایران، علی خامنه‌ای، در جنگی که به داخل خاک ایران گسترش یافت، کشته شد. این زنجیرهٔ حملات نشان داد که شبکهٔ منطقه‌ای مقاومت که ایران دهه‌ها ساخته بود، از غزه به تمام نقاط خاورمیانه گسترش یافت و به‌سرانجام به خود تهران رسید. ساعت ۶:۲۹ صبح ۷ اکتبر ۲۰۲۳، حماس روز خونین‌ترین تاریخ اسرائیل را آغاز کرد. حدود ۱٬۲۰۰ نفر کشته، بیش از ۵٬۴۰۰ نفر در حملهٔ تروریستی اولیه زخمی شدند و ۲۵۱ نفر به عنوان گروگان به غزه منتقل گشت؛ در همین حین هزاران تروریست از میان شهرک‌ها، پایگاه‌های نظامی، جاده‌ها و یک جشنواره موسیقی در جنوب اسرائیل عبور کردند. روز بعد، حزب‌الله جبهه‌ای دیگر از لبنان گشود. طی چند روز، میلیشیاهای وابسته به ایران که از عراق و سوریه می‌جنگیدند، به نیروهای آمریکایی حمله کردند. پس از چند هفته، حوثی‌ها موشک و پهپاد از یمن شلیک کردند. شش ماه پس از آن، خود ایران به‌طور مستقیم به اسرائیل حمله کرد. سه سال پس از آن، پیامدها فراتر از غزه گسترش یافت. بخش عمده‌ای از ردهٔ بالای رهبری حماس کشته شد؛ حسن نصرالله و بسیاری از فرماندهان ارشد نظامی حزب‌الله از بین رفتند؛ مقامات ارشد حوثی‌ها نیز کشته شدند و ایران ده‌ها چهرهٔ ارشد نظامی و امنیتی را از دست داد. رهبر معظم دیرینهٔ آن، علی خامنه‌ای، نیز در سال ۲۰۲۶ کشته شد. جنگی که در مرز غزه با اسرائیل آغاز شد، در آنجا متوقف نشد. این جنگ از طریق شبکهٔ منطقه‌ای که ایران دهه‌ها برای احاطهٔ اسرائیل ساخته بود، عبور کرد و سرانجام به خود تهران رسید. ۷ اکتبر: روزی که دفاع‌های اسرائیل فرو ریخت ۷ اکتبر، که روز شنبه و همچنین عید یهودی سیمخات توراه بود، حماس حملهٔ تروریستی را با یک حملهٔ گستردهٔ موشکی آغاز کرد؛ در همان زمان تروریست‌ها به سمت دفاعات مرزی اسرائیل پیش رفتند. پهپادها مواضع نظارتی را هدف گرفتند؛ در عین حال مواد منفجره و بولدوزرها مسیرهایی در مانع ایجاد کردند. تروریست‌ها با موتور سیکلت، کامیون‌های پیکاپ و وسایل نقلیه دیگر وارد شدند. برخی از طریق دریا نزدیک شدند، دیگران با پارگلایدرهای موتوردار عبور کردند. تحقیقات نظامی اسرائیل پس از آن دریافتند که بیش از ۵٬۰۰۰ تروریست به داخل اسرائیل نفوذ کرده‌اند. بخش غزه تحت فشار شدید قرار گرفت و برای ساعت‌های حیاتی، سامانهٔ مرزی مبتنی بر نظارت پیشرفته، فناوری و پاسخ نظامی سریع، نتوانست جوامع پشت آن را محافظت کند. تروریست‌ها به پایگاه‌های نظامی، جاده‌ها، کیبوتس‌ها و شهرها نفوذ کردند. بی‌ئری، کفر عزا، نیر اوز، ناهال اوز و سدرات به میادین نبرد تبدیل شدند؛ در حالی که جشنواره موسیقی نووا به یکی از بزرگ‌ترین مکان‌های کشتار بدل گشت. هزاران جوان در نووا جمع شده بودند تا تا صبح برقصند. به محض شروع موشک‌ها، موسیقی قطع شد. سپس تروریست‌ها به منطقهٔ جشنواره و جاده‌های اطراف رسیدند و افرادی را که می‌خواستند فرار کنند، در وسایل نقلیه پنهان شوند یا به پناهگاه‌ها پناه ببرند، کشتند. در بی‌ئری، کفر عزا و سایر شهرک‌ها، خانواده‌ها خود را در اتاق‌های امن محاصره کردند در حالی که تروریست‌ها در مناطق مسکونی عبور می‌کردند. نیر اوز یکی از بیشترین تلفات نسبی را تجربه کرد: ۴۷ نفر کشته و ۷۶ نفر به گروگان گرفته شدند. در سدرات، تروریست‌ها به جای یک کیبوتس کوچک، به شهر وارد شدند و ایستگاه پلیس آن را هدف گرفتند. در نقاط دیگر، افراد در جاده‌ها، تقاطع‌ها، داخل پناهگاه‌ها و در پایگاه‌های نظامی کشته شدند. یک میدانی نبرد که نیاز به نیروهای تقویتی داشت نبود؛ بلکه همزمان چندین میدانی نبرد فعال بود که این موضوع به درک دلایل فروپاشی واکنش اسرائیل کمک می‌کند.

‏⭐ ۳/۶ شکست اسرائیل صرفاً به دلیل کمبود اطلاعات نبود. تحقیقات بعدی نشان دادند که علائم هشداردهنده و اطلاعاتی دربارهٔ جاه‌طلبی‌های حماس موجود بود، اما تصمیم‌گیری‌های اسرائیلی تحت تأثیر این فرض بود که حماس بازدارده شده و جنگ تمام عیار نمی‌خواهد. ۷ اکتبر این فرض را نابود کرد. در مجموع حدود ۱٬۲۰۰ نفر به‌عنوان کشته‌شدگان شمارش شدند. برآورد اولیه اسرائیل بالاتر بود، اما پس از شناسایی پزشکی قانونی که نشان داد برخی از اجسامی که ابتدا گمان می‌شد متعلق به قربانیان اسرائیلی هستند، در واقع تروریست‌ها بوده‌اند، این برآورد اصلاح شد. کشته‌ها شامل غیرنظامیان، سربازان، افسران پلیس و تابعین خارجی بودند. شهروندان حداقل ۳۵ کشور در این حمله کشته، مجروح یا ربوده شدند؛ بنابراین ۷ اکتبر نه تنها فاجعه‌ای اسرائیلی، بلکه فاجعه‌ای بین‌المللی بود. تحقیقات بین‌المللی پس از آن به این نتیجه رسیدند که گروه‌های تروریستی به رهبری حماس مرتکب جنایات سنگینی شده‌اند، از جمله حملات عمدی علیه غیرنظامیان و گروگان‌گیری. مأموریتی از سازمان ملل متحد نیز دلایل معقولی یافت که نشان می‌دهد در چندین مکان تجاوز جنسی و تجاوز گروهی رخ داده و شواهد قوی‌تری مبنی بر این که برخی از گروگان‌ها در حین اسارت با خشونت جنسی مواجه شده‌اند، موجود است. برخی روایت‌های فردی بلافاصله پس از حمله تروریستی منتشر شد که بعدها نتوانستند تأیید شوند. این روایت‌ها نباید به‌عنوان حقیقت قطعی تکرار شوند؛ اما رد ادعاهای نامطمئن هرگز نباید بهانه‌ای برای انکار جنایات مستند شده باشد. سپس ۲۵۱ گروگان وجود داشت. این افراد شامل کودکان، سالمندان، سربازان، شرکت‌کنندگان در جشنواره‌ها، کارگران خارجی و کل خانواده‌ها بودند. برخی در جریان رهایی‌های مذاکره‌شده بازگشتند، برخی دیگر توسط نیروهای اسرائیلی نجات یافتند، در حالی که برخی در اسارت کشته شدند و اجسادشان بعدها بازیابی شد. آخرین گروگان زنده که در اکتبر ۲۰۲۵ بازگشت، افسر پلیس ران گویلی (Ran Gvili) بود؛ او در ۷ اکتبر در نبرد با تروریست‌ها کشته شد و جسد او به داخل نوار غزه منتقل شد. جسده در ۲۶ ژانویه ۲۰۲۶ بازیابی شد. پس از ۸۴۳ روز، تمام گروگان‌های ۷ اکتبر، چه زنده و چه کشته، بازگردانده شدند. پیش از گذر از قتل‌عام به جنگ‌های پس از آن، یک اندیشه بالاتر از هر محاسبه نظامی قرار می‌گیرد: باشد که یاد آن‌هایی که در ۷ اکتبر کشته شدند، برکت باشد و خانواده‌هایی که فرزندان، والدین، همسران، خویشاوندان و دوستان خود را از دست داده‌اند، همچنان نیرویی برای ادامه یافتن پیدا کنند. از غزه تا جنگ منطقه‌ای: اکتبر ۲۰۲۳ تا آوریل ۲۰۲۴ گسترش منطقه‌ای به‌سرعتی شگفت‌انگیز رخ داد. ۷ اکتبر ۲۰۲۳ جبهه غزه بود؛ در آن روز تروریست‌های به رهبری حماس و اعضای دیگر گروه‌های مسلح فلسطینی به جنوب اسرائیل حمله کردند. در ۸ اکتبر، حزب‌الله از لبنان به مواضع نظامی اسرائیل شلیک آغاز کرد و اعلام کرد که در حمایت از حماس و غزه عمل می‌کند. در ۱۷ و ۱۸ اکتبر، گروه‌های مسلح تحت حمایت ایران به نیروهای آمریکایی در عراق و سوریه حمله می‌کردند. در ۱۹ اکتبر، نیروی دریایی ایالات متحده موشک‌های کروز و پهپادهای شلیک‌شده توسط حوثی‌ها از یمن که به سمت اسرائیل می‌رفتند، رهگیری کرد. در ۳۱ اکتبر، حوثی‌ها به‌صورت عمومی ادعای حملات موشکی و پهپادی علیه اسرائیل را کرد. بعدها این حملات را به کشتی‌رانی تجاری در دریای سرخ گستراندند و در نهایت شرکت‌های بزرگ حمل‌ونقل دریایی را مجبور به دور زدن کشتی‌ها از طریق آفریقا کردند. سپس، در ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ایران از مهم‌ترین آستانه عبور کرد. پس از حمله‌ای به مجتمع دیپلماتیک ایران در دمشق که افسران ارشد سپاه پاسداران را کشته بود، تهران صدها پهپاد و موشک به سمت اسرائیل شلیک کرد؛ این اولین حمله مستقیم بزرگ ایران به سرزمین اسرائیل بود. ایالات متحده و چند شریک دیگر به اسرائیل کمک کردند تا اکثر سلاح‌های وارده را رهگیری کنند. ایران در اکتبر ۲۰۲۴ بار دیگر با یک بارش بزرگ موشک‌های بالستیک به‌صورت مستقیم به اسرائیل حمله کرد. این توالی زمانی یک تمایز مهم می‌طلبد. لبنان، عراق، سوریه و یمن به‌عنوان دولت‌ها به‌صورت رسمی به اسرائیل جنگ اعلام نکردند؛ حزب‌الله از خاک لبنان فعالیت می‌کرد، گروه‌های مسلح تحت حمایت ایران از عراق و سوریه عمل می‌کردند و حوثی‌ها بخش‌های وسیعی از یمن را در اختیار داشتند.

‏⭐ ۴/۶ اما از منظر استراتژیک تصویر واضح بود. در شش ماه، جنگی که در غزه آغاز شده بود، جبهه‌ها یا حملات فعال مرتبط با غزه را از لبنان، عراق، سوریه و یمن به وجود آورد و پیش از رسیدن به خود ایران، این تحولات را به‌هم پیوست. مدل پشت این گسترش دهه‌ها زمان برد تا شکل بگیرد. ایران محور مقاومت (Axis of Resistance) را ساخت: شبکه‌ای از دولت‌های هم‌پیمان و گروه‌های مسلح که به تهران دسترسی استراتژیک در سراسر منطقه فراهم می‌کرد. حزب‌الله قوی‌ترین متحد غیردولتی آن شد. ایران حماس و جهاد اسلامی فلسطین را حمایت کرد، گروه‌های مسلح در عراق و سوریه پرورش داد و روابط نزدیک‌تری با حوثی‌ها برقرار ساخت. مزیت برای ایران واضح بود. اسرائیل و ایالات متحده می‌توانستند از جهات مختلف تحت فشار قرار گیرند، در حالی که خود ایران به‌صورت جغرافیایی از بخش عمده‌ای از درگیری‌ها دور بود. پس از هفت‌ام اکتبر، بخش زیادی از این شبکه فعال شد. حملات اسرائیل به رهبری محور مقاومت: ۲۰۲۴–۲۰۲۵ همزمان با گسترش جبهه‌ها، اسرائیل به‌تدریج از مهار حملات به هدف قرار دادن افراد فرمانده سازمان‌های پشت آن‌ها روی آورد. این روند به‌ویژه در حماس مشهود بود. صالح العروی، یکی از برجسته‌ترین رهبران سازمان خارج از غزه، در ژانویهٔ ۲۰۲۴ در بیروت کشته شد؛ در حالی که معاون فرمانده نظامی مروان عیسا در مارس جان باخت. در ۱۳ ژوئیه، محمد دیف، فرمانده بال‌پرواز نظامی حماس و یکی از برنامه‌ریزان اصلی حملهٔ تروریستی هفت‌ام اکتبر، در حمله‌ای اسرائیلی کشته شد. در اواخر همان ماه، رهبر سیاسی حماس اسماعیل هانیه هنگام بازدید از تهران به قتل رسید. در ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴، نیروهای اسرائیلی یحیی سینوار را در رفح کشتند. او به‌طور گسترده به‌عنوان معمار اصلی حملهٔ تروریستی هفت‌ام اکتبر شناخته می‌شد و پس از مرگ هانیه، سرپرست کلی حماس شد. برادر او، محمد سینوار، پس از آن به مقام نظامی ارشد در غزه ارتقا یافت و در سال ۲۰۲۵ نیز کشته شد. حماس زنده ماند، اما سازمانی که با سینوار، دیف، هانیه، العروی و عیسا به هفت‌ام اکتبر پیوسته بود، دیگر یکپارچه نبود. حزب‌الله سقوط متمرکزتری در ردهٔ فرماندهی ارشد خود تجربه کرد. این سازمان تصمیم گرفت جبههٔ شمالی را در ۸ اکتبر ۲۰۲۳ باز کند؛ ماه‌ها موشک، پهپاد، موشک ضد‑تانک و حملات اسرائیلی مرز را عبور دادند و ده‌ها هزار نفر را از منازلشان در هر دو طرف مجبور به جابجایی کردند. سپس اسرائیل به حذف فرماندهان ارشد پرداخت. فؤاد شکور، یکی از چهره‌های نظامی مهم حزب‌الله، در ۳۰ ژوئیه ۲۰۲۴ در بیروت کشته شد؛ در حالی که ابراهیم عقیل و دیگر فرماندهان مرتبط با نیروی رادوان برتر حزب‌الله در ۲۰ سپتامبر جان باختند. در ۲۷ سپتامبر، اسرائیل به مقر زیرزمینی حزب‌الله در بیروت حمله کرد و حسن نصرالله را کشت. او ۳۲ سال رهبری حزب‌الله را بر عهده داشت و به‌یکی از قدرتمندترین چهره‌های شبکهٔ منطقه‌ای ایران تبدیل شده بود. در زمان مرگ او، اسرائیل اعلام کرد که هشت نفر از نه فرمانده نظامی ارشد حزب‌الله را کشت. جانشین محتمل او، هاشم صافی‌الدین، در اوایل اکتبر در حمله‌ای دیگر اسرائیلی کشته شد. حزب‌الله ناپدید نشد، اما کمتر از یک سال پس از گشایش جبههٔ دوم، بخش عمده‌ای از رهبری که ماشین نظامی آن را ساخته و فرماندهی می‌کرد، از بین رفته بود. پیامدها به یمن نیز سرایت کرد. حوثی‌ها با شلیک موشک و پهپاد به سمت اسرائیل و سپس حمله به کشتی‌های بین‌المللی وارد جنگ شدند؛ این کار ایالات متحده و بریتانیا را بر آن داشت تا به اهداف نظامی حوثی‌ها ضربه بزنند، پیش از آنکه اسرائیل نیز به‌طور مستقیم به یمن حمله کند. در آگوست ۲۰۲۵، حمله‌ای اسرائیلی در صنعا، احمد غالب الرحوی، نخست‌وزیر دولت حوثی‌محور، را به همراه دیگر مقامات عالی‌رتبه کشت. پس از این حمله، دوازده شخصیت ارشد حوثی به خاک سپرده شدند. رهبر ارشد آن‌ها، عبدالملک الحوثی، زنده ماند و جنبش قدرت قابل‌توجهی را حفظ کرد. اما پیوستن به درگیری منطقه‌ای، عملیات نظامی اسرائیلی، آمریکایی و بریتانیایی را مستقیماً به خاک یمن کشاند. الگوی این روند واضح می‌شد: سازمان‌هایی که جبهه‌های جدیدی علیه اسرائیل گشودند، متوجه شدند این جبهه‌ها به هر دو طرف کار می‌کنند. جنگ به ایران می‌رسد: ۲۰۲۴–۲۰۲۶ ایران مدت‌ها ترجیح می‌داد اسرائیل را به‌صورت غیرمستقیم به چالش بکشد. این رویکرد با حمله مستقیم ۱۳ آوریل ۲۰۲۴ تغییر یافت و پس از حمله موشکی بزرگ دوم در اکتبر، تنش عمیق‌تر شد.

‏⭐ ۵/۶ تغییر قطعی در ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ رخ داد؛ آن روز اسرائیل کمپین نظامی گسترده‌ای علیه خود ایران آغاز کرد. حملات اولیه به تأسیسات هسته‌ای و موشکی، سامانه‌های دفاع هوایی و فرماندهی ارشد نظامی ایران هدف گرفتند. در میان کشته‌شدگان، محمد باقری، رئیس ستاد نیروهای مسلح ایران؛ حسین سلیمی، فرمانده سپاه پاسداران؛ و امیر علی حاجی‌زاده، فرمانده نیروی فضایی سپاه پاسداران حضور داشتند. ارزیابی نظامی اسرائیلی پس از جنگ دوازده‌روزه اعلام کرد بیش از ۳۰ مقام ارشد امنیتی ایرانی و ۱۱ دانشمند برجسته هسته‌ای کشته شده‌اند. اهمیت این حوادث فراتر از اسامی فردی بود: ایران دهه‌ها برای ایجاد عمق استراتژیک در خارج از مرزهای خود هزینه کرد، اما اسرائیل اکنون به مردانی که این استراتژی را در داخل ایران هدایت می‌کردند، ضربه می‌زند. برای درک عمق این تحول، به رهبری عالی ایران نگاهی بیندازیم. آیت‌الله روح‌الله خمینی انقلاب اسلامی ۱۹۷۹ را رهبری کرد و به‌عنوان اولین رهبر معظم جمهوری اسلامی برگزیده شد؛ تا زمان مرگش در ۱۹۸۹ در قدرت باقی ماند. آیت‌الله علی خامنه‌ای پس از او به‌عنوان رهبر برگزیده شد و نزدیک به ۳۷ سال حکومت کرد. در دوران حکومت خامنه‌ای، سپاه پاسداران به‌طور چشمگیری گسترش یافت، حزب‌الله به نیروی مسلح سنگینی تبدیل شد، ایران برنامه‌های بزرگ موشکی و پهپادی ساخت و تهران شبکه منطقه‌ای هم‌پیمانان مسلح خود را تقویت کرد. در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶، ایالات متحده و اسرائیل کمپین نظامی جدیدی علیه ایران آغاز کردند و علی خامنه‌ای در فاز ابتدایی جنگ کشته شد. در ادامه درگیری، دیگر مقامات ارشد نظامی و امنیتی ایران نیز جان باختند. در ۸ مارس، مجتبی خامنه‌ای، پسر علی خامنه‌ای، به‌عنوان سومین رهبر معظم جمهوری اسلامی انتخاب شد. تاریخ رهبری ایران می‌تواند در سه نام خلاصه شود: روح‌الله خمینی (۱۹۷۹ تا ۱۹۸۹)، علی خامنه‌ای (۱۹۸۹ تا ۲۸ فوریه ۲۰۲۶) و مجتبی خامنه‌ای (از مارس ۲۰۲۶). اولی به‌طور طبیعی درگذشت، دومی در جنگ کشته شد و سومی این جنگ را به ارث برد. برای دهه‌ها، استراتژی منطقه‌ای ایران بخشی برای دور نگه داشتن درگیری از سرزمین‌های ایرانی طراحی شده بود، اما تا سال ۲۰۲۶ این جداسازی استراتژیک فروپاشید. محور برای گسترش قدرت به بیرون شکل گرفته بود؛ جنگ به سمت درون بازگشت. قیمت جنگ هیچ‌یک از این‌ها پیروزی بدون هزینه‌ای برای اسرائیل به‌دست نیاورد. خود ۷ اکتبر حدود ۱٬۲۰۰ نفر را کشت؛ سپس صدها نفر از نیروهای نظامی، پلیس و سایر سازمان‌های امنیتی اسرائیل در جنگ‌های پس از آن جان باختند. جوامع در جنوب و شمال اسرائیل تخلیه شدند. خانواده‌ها سال‌ها در انتظار گروگان‌ها ماندند؛ در عین حال اسرائیلی‌ها موشک‌ها، پهپادها و موشک‌های بالستیک از جهات مختلف را تحمل کردند. سوالی ناخوشایند همچنان باقی می‌ماند، هرچند چندین فرمانده دشمن را اسرائیل بُست: چرا اجازه داده شد ۷ اکتبر رخ دهد؟ نابودی رهبری حماس، ساختار فرماندهی حزب‌الله یا پایگاه‌های نظامی ایران نمی‌تواند شکست‌های اطلاعاتی و نظامی را که آن صبح جوامع اسرائیلی را آسیب‌پذیر کرد، پاک کند. حساب صادقانه نیز نمی‌تواند آنچه در خارج از اسرائیل رخ داد را نادیده بگیرد. غزه با ویرانی فاجعه‌بار مواجه شد؛ ده‌ها هزار فلسطینی کشته، خسارات فیزیکی عظیم و آوارگی گسترده‌ای به وجود آمد. بخش عمده‌ای از غزه یا به‌کل تخریب شد یا به‌شدت آسیب دید؛ اکثر جمعیت آن به‌سرکوب کشیده شد. حتی پس از آتش‌بس ۲۰۲۵، مردم همچنان می‌مردند. غیرنظامیان لبنانی در درگیری اسرائیل‑حزب‌الله کشته و آواره شدند. یمن بارها مورد حملات نظامی قرار گرفت و تا سال ۲۰۲۶، جنگ داخلی تازه‌ای آغاز شد؛ در نهایت غیرنظامیان ایرانی در جنگی مستقیم گرفتار شدند که نسل‌های پیشین استراتژی ایران سعی داشتند آن را در خارج از مرزها نگه دارند. یادآوری افرادی که در حمله تروریستی ۷ اکتبر کشته شدند، با پذیرش این پیامدها، تناقضی ندارد. رهبران سیاسی و سازمان‌های مسلح جبهه‌ها را باز می‌کنند، اما مردم عادی بارها می‌فهمند که نمی‌توانند تعیین کنند این جبهه‌ها کجا پایان می‌یابند. این می‌تواند یکی از مهم‌ترین درس‌های سه سال پس از ۷ اکتبر باشد. از ۱۹۴۸ تا ۷ اکتبر: درس بقا ۷ اکتبر همچنین بخشی از تاریخ بسیار قدیمی‌تری است. در ۲۹ نوامبر ۱۹۴۷، سازمان ملل قطعنامهٔ ۱۸۱ را تصویب کرد که تقسیم فلسطین تحت قیمومت بریتانیا را به یک دولت یهودی و یک دولت عربی، با اورشلیم تحت ترتیبی بین‌المللی ویژه، پیشنهاد می‌کرد.